PiS: podwyższenie składki rentowej do Trybunału...

01.02.12, 14:38
To wylazlo szydlo z worka. Umowa smieciowa to to ze wy wszyscy jeszcze jestescie "politykami" i nic nie robicie poza warcholeniem.
    • bezspokoju PiS: podwyższenie składki rentowej do Trybunału... 01.02.12, 15:08
      Kaczyński nie "warcholi", zasraniec po prostu broni wszystkich nie ponosząc żadnej odpowiedzialności za stan Państwa. On jest z "wyższej półki" i z "moralnym kręgosłupem". Pajac gdzieś to wyczytał, tylko nie doczytał i nadal nie wie, co te określenia znaczą.
    • r1111111 Re: PiS: podwyższenie składki rentowej do Trybuna 01.02.12, 15:36
      6.smiech napisał:
      > To wylazlo szydlo z worka. Umowa smieciowa to to ze wy wszyscy jeszcze jestesci
      > e "politykami" i nic nie robicie poza warcholeniem.

      Zaskarżenie do TK, to "nicnierobienie" i warcholstwo?
      Mieli się przykuć łańcuchami w Sejmie? Ależ z waszeci ......

    • ador43 PiS: podwyższenie składki rentowej do Trybunału... 01.02.12, 17:28
      host26.pl/2010/12/11/kim-sa-kaczynscy-fakty-mity/ I tak wlasnie,Szydlo, poinstruowana przez swojego szefa zyda/patrz link/kaczynskiego krytykuje skladke rentowa,ktora nie ratuje budzetu (bo ten jest niezagrozony) tylko do niego wplywa.Szkodzic Polsce ,podstawowe zadanie kaczynskiego i jego przydupasow.
      • czes.tor Re: PiS: podwyższenie składki rentowej do Trybuna 02.02.12, 03:54
        ador43 napisał:
        > host26.pl/2010/12/11/kim-sa-kaczynscy-fakty-mity/ I tak wlasnie,Szydlo, poinstruowana przez swojego szefa zyda/patrz link/kaczynskiego ...

        Kaczynskiego nienawidze z calego serca ale to robienie z niego Zyda ... to jest ohydne.
        Bycie Zydem nie dyskwalifikuje czlowieka, posiadanie zydowskich przodkow tez nie obciaza go.

        A tak na marginesie ... to Zydem - przechrzta byl Jezus Chrystus, Zydowka byla jego matka Maria i ojciec (raczej ojczym) Jozef, Zydami bylo piecioro rodzenstwa Jezusa (wszyscy zrodzeni z wiecznej dziewicy Zydowki Marii).

        Tak wiec Kolego, krytykujmy tego gowniarza Kaczynskiego ale zostawmy na boku pochodzenie czy swiatopoglad jego przodkow.
    • Gość: wydutkany doraźny To może jeszcze zaskarżycie IP: *.is.a.tor.exit.server.torland.me 01.02.12, 18:43
      niezgodną z konstytucją, złodziejską, kwotową dewaloryzację emerytur za którą też głosowaliście - zapamiętamy to wam !

      Zwracam się z uprzejmą prośbą o podjęcie stosownych kroków prawnych w sprawie niekonstytucyjnej waloryzacji kwotowej rent i emerytur w 2012r. Zmiana ustawy o waloryzacji emerytur i rent spowoduje utratę realnej wartości mojej emerytury co jest sprzeczne z Konstytucją RP. "Waloryzacja kwotowa" NIE ZASŁUGUJE na miano waloryzacji, ponieważ NIE JEST WALORYZACJĄ w prawnym, powszechnym i literalnym znaczeniu tego słowa, przynajmniej dla mnie i dla wielu emerytów, z którymi kontaktuję się w tej sprawie. Trybunał Konstytucyjny już 27 czerwca 2001 r. (Sygn. Ts 24/01) WYRAŹNIE wypowiedział się, w odpowiedzi na skargę Hieronima O. żądającego "waloryzacji kwotowej", iż taka waloryzacja mogłaby osiągnąć swój cel jedynie wtedy, gdyby wszyscy emeryci mieli emerytury W JEDNAKOWEJ WYSOKOŚCI. W przypadku obecnego zróżnicowania emerytur, co wynika z PROCENTOWEGO naliczania składek emerytalnych i ich odkładania przez dziesięciolecia pracy, taka niby waloryzacja będzie pod każdym względem NIESPRAWIEDLIWA – emeryci otrzymujący świadczenia powyżej 1.480 zł brutto miesięcznie STRACĄ o tyle więcej, o ile ich emerytura jest wyższa. Do tego jeszcze paradoksem jest, że wprowadzając "socjalistyczne zasady waloryzacji emerytur" w imię oszczędności Rząd w tym samym czasie znajduje jednak środki i to rzędu setek milionów złotych na premie dla urzędników czy coroczne podwyżki dla wybranych grup zawodowych.
      Przytaczam treść Postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z 2001r w ww. temacie (fragmenty):
      "Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 czerwca 2001 roku Sygn.Ts 24/01 stanowi (...) potrzeba waloryzacji świadczeń emerytalnych jest spowodowana występującą inflacją i służy zniwelowaniu jej skutków. Celem waloryzacji jest zachowanie realnej wartości przyznanych emerytur i rent w odniesieniu do wzrostu cen towarów i usług.
      Zachowanie realnej wartości przyznanych świadczeń emerytalnych za pomocą waloryzacji kwotowej (...) byłoby możliwe tylko w sytuacji, w której wszystkie świadczenia emerytalne byłyby jednakowej wysokości. (...) przy istniejącym zróżnicowaniu wysokości przyznawanych świadczeń emerytalnych stosowanie waloryzacji kwotowej prowadziłoby do trudnych do zaakceptowania rezultatów. Wyliczenie przykładowo kwoty, o którą należałoby powiększyć świadczenia emerytalne, na podstawie wskaźnika inflacji oraz przeciętnej emerytury, a następnie zwaloryzowanie wszystkich emerytur w oparciu o tę kwotę, pociągałoby za sobą spadek realnej wartości tych emerytur, których wartość jest wyższa niż przeciętna, a co za tym idzie do pokrzywdzenia emerytów, którym one przysługują (...) nie zostałyby zniwelowane skutki inflacji, a więc nie zostałaby zachowana realna wartość przyznanej emerytury, a takie cele leżały u podstaw wprowadzenia mechanizmu waloryzacji. Wskazane powyżej cele mogą zostać osiągnięte jedynie przez wprowadzenie waloryzacji procentowej, której istota w uproszczeniu sprowadza się do tego, że każda emerytura jest zwiększana o taką kwotę, o jaką ze względu na przewidywaną inflację straci na wartości (...) Służyć ma to proporcjonalnemu wzrostowi emerytur w zależności od ich wysokości, a co za tym idzie zachowaniu ich realnej wartości."
      Zwracam tutaj uwagę Szanownej/go Pani/a także na sformułowanie Trybunału (w 6 akapicie Postanowienia): „… ze względu na PRZEWIDYWANĄ inflację…”, co w moim rozumieniu oznacza waloryzację Z WYPRZEDZENIEM - waloryzację emerytur i rent od 1 stycznia 2012 r. w oparciu o przewidywaną inflację (zapisaną w uchwalonym budżecie) na 2012 r., a NIE PO FAKCIE, czyli po zakończonym roku kalendarzowym i to jeszcze z dwumiesięcznym opóźnieniem (od 1 marca), kiedy już od 1 stycznia bieży NASTĘPNA inflacja.

      Przytaczam też wcześniejsze orzeczenie TK w przedmiotowej sprawie (fragmenty)

      O R Z E C Z E N I E
      z dnia 17 lipca 1996 r.
      Sygn. akt K. 8/96

      i tu dalej: ...

      serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/587947,taka_sama_waloryzacja_dla_wszystkich_emerytow_jest_niezgodna_z_konstytucja.html,1,46
      • 0721x Re: To może jeszcze zaskarżycie 01.02.12, 18:49
        emeryt a tak szczerze ile masz lat ?
        • Gość: wydutkany doraźny Re: To może jeszcze zaskarżycie IP: *.noisetor.net 02.02.12, 00:14
          69 i na swoją emeryturę zarobiłem uczciwie przez cały okres pracy zawodowej płacąc wysokie składki na ZUS.
          A teraz nie mam zamiaru dokładać różnym KRUSowcom, leniom którzy częściej siedzieli u lekarza po lewe zwolnienia niż w pracy albo tym , którzy woleli budkę z piwem a dzisiaj szukają lat pracy i narzekają ,że im z emerytury nie starcza.
    • mrobert PiS: podwyższenie składki rentowej do Trybunału... 01.02.12, 22:13
      Ciekawe jakie jest uzasadnienie? Czy wysokość składki rentowej to prawo nabyte przez przedsiębiorców? Jak składka była obniżana to nikt nie protestował ...
      Nie sądzę żeby podwyżka składki miała w większości firm wpływ na decyzje o podwyżkach pensji.
    • Gość: 123 PiS: podwyższenie składki rentowej do Trybunału... IP: *.adsl.inetia.pl 02.02.12, 08:28
      czy ten pacan musi wszystko krytykować, zamiast zastanowić się co zrobić aby było lepiej
    • Gość: zly PiS: podwyższenie składki rentowej do Trybunału... IP: *.pools.arcor-ip.net 02.02.12, 08:38
      Oto zwyczajna menda ktora nauczyla sie pis ac.
      • Gość: kaz Jarek - Anatol szuka hamulca. IP: *.ngm.net.pl 02.02.12, 09:06
        Jarek biega jak żyd po pustym sklepie;
        - tu sypnie piachu w tryby;
        - tam pociągnie za hamulec;
        - tu wsadzi kij w szprychy;
        - i tak biega i szuka /a zmartwiony wielce, że ta maszyna ciągle jedzie?/.
    • iwano19 PiS: podwyższenie składki rentowej do Trybunału... 02.02.12, 09:44
      Ciekawi mnie,czy p.Szydło kojarzy,że państwo to także my?Po to właśnie jest sejm a w nim różne partie aby dbać o państwo,respektując wielorakie potrzeby społeczeństwa.Rządy PiS przypadły na okres światowej prosperity i dlatego teraz Jarek z dziatwą może uchodzić za znawcę ekonomii ale to tylko zbieg okoliczności.Obecnie można się zastanawiać nad celowością istnienia państwa jako sposobu organizacji społeczeństwa,skoro to ponadnarodowe konsorcja rządzą tak naprawdę światem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja