Związkowcy przeciw wyższemu wiekowi emerytalnem...

06.02.12, 18:58
Miło, że rząd łaskawie zwoła wreszcie Komisję Trójstronną. Może wypadałoby w artykule wyjaśnić, że związki zawiesiły swój udział w niej z tej prostej przyczyny, że wbrew prawu posiedzenia Komisji przez wiele miesięcy po prostu się nie odbywały.
    • myslacyszaryczlowiek1 Związkowcy przeciw wyższemu wiekowi emerytalnem... 06.02.12, 19:24
      czy celem ludzi jest zapierdzielać do 70 lat ?
      Czterdzieści lat temu społeczeństwo było stać na milionowe armie z tysiącami czołgów i samolotów i wiek emerytalny wynosił 60 lat, a nawet dla niektórych 55lat.
      A teraz po rewolucji informatycznej nie stać na paru emerytów więcej. Toż przecież trzeba być idiotą aby tego nie dostrzec.
      Tylko że czterdzieści lat temu nie było pół mln nowych urzędników z laptopami i komórkami aby było śmieszniej, a często jeszcze z samochodami służbowymi.
      Tylko że czterdzieści lat temu nie było tak rozbuchanego sektora bankowo - finansowego , który nic nie wytwarza, on tylko żeruje i pasożytuje na producentach i reszcie ludzi.
      Tylko że czterdzieści lat temu nie było tak rozbuchanego sektora związanego z reklamą i marketingiem, ci ludzie też nic pożytecznego nie wytwarzają.
      I nie piszę o krajach socjalistycznych, ale o krajach zachodu.
    • Gość: zs57 Związkowcy przeciw wyższemu wiekowi emerytalnem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.12, 19:30
      35 L POLICJAŃCI
      45 L GORNICY
      WOJSKOWI ROLNICY NIEPŁACĄCY DO SYSTEMU.
      ZABRANO NIEPELNOSPRAWNYM TERAZ PROBA UŚMIERCANA ROBOLI.
      DOLŻONO POLICJANTOM AŻEBY PAŁOWALI ROBOLI "WANDALI" LATA 80te.
      ZOSTAWILI GÓRNIKÓW ŻEBY DOBŻE GŁOSOWALI.
      OTO POLSKIE REFORMY W SKRÓCIE.
      A WYSTARCZY 40LAT PRACY I EMERYTURA BO W KARZDYM RESORCIE SĄ RÓŻNE STANOWISKA LUB 60 LAT życia?
    • Gość: antysocjalista Związkowcy to warchoły! IP: *.acn.waw.pl 06.02.12, 19:58
      Parę razy władza pokazała, JAK należy ustawiać związkową tłuszczę do pionu, kiedy ta próbuje szantażować rząd. Nic nie zaszkodzi, jeśli powtórzy się rozpędzanie demonstracji, ścieżki zdrowia itede. Solidaruchów należy pałować, jeśli tylko spróbują siłowo cokolwiek wymuszać na rządzie. Rząd, który ugina się pod naporem protestów i siada do stołu rokowań ze zbuntowaną tłuszczą, nie jest godzien nie tylko sprawować władzy, ale nawet być wspominanym w historii. Solidarcuchów należy BEZWZGLĘDNIE zwalczać, bo inaczej zrobią tutaj jakaś arabską wiosnę. Wielki Mąż Stanu Mubarak okazał wobec zbuntowanej hołoty za dużo tolerancji i kraj popada w anarchię. Nie wolno dopuścić do tego, by w Polsce zmiany wymuszała ulica. Władza musi twardo i brutalnie odpowiadać na uliczne protesty, bo inaczej nie jest władzą, lecz zgrają dyletantów. Zbuntowana tłuszcza nie nauczy się inaczej respektu wobec władzy, jeśli władza nie użyje argumentu siły. Społeczeństwo rozpuszczone socjaldemokratycznym kultem jakiś tam "praw człowieka" uzurpuje sobie prawo do wyboru władzy i wymiany jej, jeśli tylko władza przestanie tłuszczy odpowiadać i schlebiać plebejskim rządzaniom. Żadnego uginania się, żadnych debat, dialogu i komisji trójstronnej! Tylko argument siły jest skuteczny, gdy związkowa tłuszcza dopuszcza się zorganizowania masowego protestu. Odpowiedź władzy musi być brutalna i natychmiastowa, aby tłuszcza nauczyła się szacunku do władz. Jeśli masiory władzy się nie boją, od razu zaczynają wchodzić władzy na głowe i uzurpują sobie jakieś tam PRAWA.

      Jeśli pozwolisz, by robactwo się rozmnożyło - rodzą się prawa robactwa. I rodzą się piewcy, którzy będą je wysławiać.
      — Antoine de Saint-Exupéry

      Czas przywrócić odwieczne prawo naturalne i Mąż Stanu winien twardo powiedzieć
      "To nie wy mnie wybraliście, lecz ja WAS wybrałem"
      To wyjaśnia, kto ma rządzić, a kto się ma SŁUCHAĆ.
      Władza wybrana przez plebs w celu spełniania plebejskich oczekiwań i do tej haniebnej roli gotowa, nie zasługuje na nic innego, jak na śmietnik historii!
      Władza PRAWDZIWA musi mieć AUTORYTET i BUDZIĆ RESPEKT. Nic tak motłochu nie uczy respektu i uniżenia, jak strach przed gniewem Władcy i wymierzonej kary.
      • ubiquitousghost88 Podpisuję się wszystkimi moimi czterema nogami... 06.02.12, 21:37
        ...oraz moim... niżej podpisianym
        pod powyższym apelem o rozum i rozsądek!
        Zapie...ć należy od samego poczęcia
        do usranej śmierci!

        Osioł Dardanelski
      • kotek.filemon Re: Związkowcy to warchoły! 07.02.12, 15:34
        Is there a doctor in the house?
      • w-domu Re: Związkowcy to warchoły! 07.02.12, 19:36
        muszą się wykazać, aby brać kasę za darmo.
      • tornson I po cholerę dają im w Tworkach dostęp do netu! 09.02.12, 14:56
        Dupki jedne wpuszczą takiego biedaka by sobie coś wysmodził, dadzą mu jakiś kretyński nick i potem bekę sobie kręcą jak się biedak ośmiesza publicznie. Żałosne! Macie tym ludziom do cholery pomagać, a nie ich ośmieszać i pogłębiać ich trwanie w obłędzie!
    • Gość: JanKran Związkowcy przeciw wyższemu wiekowi emerytalnem... IP: *.opole.hypnet.pl 07.02.12, 17:12
      jaki interes mają pracodawcy z wydłużaniu wieku emerytalnego?

      realnie żadnego
      1. nie chcą zatrudniać nieproduktywnych staruchów
      2. emeryt jest potencjalnym klientem, bo ma jakieśtam środki do dyspozycji, a bezrobotny nie

      pytanie należy więc przeformułować: ile skasował zamordasiewicz za głoszenie propagandy?

      jest też możliwe, że zamordasiewicz głosi, co głosi bo mu nakładziono do łba, że koszty pracy mogą być jeszcze niższe, podatki dla bogatych też można jeszcze obniżyć, wystarczy że wzrośnie bezrobocie i obniży się wydatki z budżetu. w związku z czym zamordsiewicz wzbogaci się na przekazaniu opiece społecznej ludzi w podeszłym wieku, jeśli ten kolo jest analfabeta ekonomiczny mógł łyknąć tę brednię.
    • kzb37 Mnożnikowe skaldki płaci pracownik z poborów 08.02.12, 11:46
      Po pierwsze trzeba zlikwidować obligatoryjne, pokrywane z budżetu, mnożniki w składkach grup uprzywilejowanych i wprowadzić elastyczność w rozwiązaniach. Oznacza to, że np. górnicy, których wpłacana składka, aby zebrać podobną sumę, jaką zbiera pracownik pracujący do 65roku, jest mnożona przez ok. 1.8 i uzupełniana z budżetu, czyli przez nas wszystkich , powinni deklarować czy chcą mieć wcześniejszą emeryturę i wówczas powinni sami pokrywać pełną składkę. Oczywiście płaconą z ich poborów. Bardzo szybko by się okazało, że mało jest chętnych, by być emerytem w wieku 40 paru lat. Podobnie i z innymi pracownikami, w tym i "państwowymi". W sytuacji, gdy kto inny ponosi koszta ich przywilejów, obrona ich przez beneficjantów jest jednoznaczna etycznie!!!
    • Gość: stary ocean Związkowcy przeciw wyższemu wiekowi emerytalnem... IP: *.ip.jarsat.pl 09.02.12, 13:04
      Tusk jest graczem piłkę POkopuje,czy wyobraża sobie murarza 67-letniego,który orlika buduje!w naszym kraju ciężka praca w g..no się obraca
      • Gość: cougar Kto murarzowi każe pracować do 67roku? IP: *.man.poznan.pl 09.02.12, 13:09
        Niech założy firmę budowlaną i zatrudni młodych
        • tornson Re: Kto murarzowi każe pracować do 67roku? 09.02.12, 14:57
          Gość portalu: cougar napisał(a):

          > Niech założy firmę budowlaną i zatrudni młodych
          Ile masz lat?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja