Gość: antysocjalista Wprowadzić eutanazję. Proste! IP: *.acn.waw.pl 10.07.12, 17:17 Budżet nie może się domknąć, bo miliardy idą na nfz a dokładnie stare, niewykształcone mohery, które siedzą całymi dniami w publicznych przychodniach. Od jednego do drugiego lekarza łażą, biorą całe garście refundowanych leków. A mało która maturę choćby ma. Eutanazja powinna rozwiązać problem niewydolnej służby zdrowia i emerytur. Jak będzie za mało, można pomyśleć w ogóle o pozostawieniu publicznej służby zdrowia w formie bardzo okrojonej. Należy też zlikwidować bezpłatne studia dla każdego na państwowych uczelniach i finansować tylko powyżej średniej 4.0. Jak będzie za mało, zrezygnować z obowiązkowej edukacji do pełnoletności i poprzestać na podstawówce. Jest kupa sposobów na oszczędzanie OGROMNEJ kasy i żadne podnoszenie wieku emerytalnego i podatków nie będzie konieczne. Tylko trzeba zejść z obłąkańczej ścieżki solidaryzmu społecznego, egalitaryzmu, praw człowieka i reszty tego lewackiego badziewia, które przylazło ze Skandynawi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Emerytury kapitałowe to najbardziej złodziejs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.12, 08:47 To jedyny sprawiedliwy system - nie pracujesz - nie jesz. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Emerytury kapitałowe to najbardziej złodziejs 11.07.12, 09:55 Gość portalu: Kaczus (Tomek) napisał(a): > To jedyny sprawiedliwy system - nie pracujesz - nie jesz. Kolejny debil o XIX wiecznej mentalności, was powinno zamknąć się w skansenie i jak małpy pokazywać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Emerytury kapitałowe to najbardziej złodziejs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.12, 10:17 O czyżby kolejny szczekający darmozjad, co nie chce pracować, ale chce mieć emeryturę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.12, 10:31 Czyli wielkie fabryki w Łodzi upaść nie powinny, a powinny upaść małe firmy rodzinne robiące to samo... Czas pokazał, że te drugie firmy zarabiały krocie w czasie, gdy te wielkie splajtowały. Ot właśnie zarządzanie znajomych królika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.180.70.53.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 11.07.12, 14:18 Wielkie fabryki w Lodzi nie wytrzymaly nieuczciwej konkurencji, ktora stosowala dumping, aby wejsc na polski rynek i usunac z niego polska konkurencje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.12, 15:04 Tak mówią ci, którzy nie widzieli tego od środka... Niestety większość dużych fabryk upadła dlatego bo nie dostosowała swojej produkcji do potrzeb zamawiających... Wiesz widziałem to od środka jak się działo - w tym samym czasie magazyny jednej firmy wielkiej są pełne, a mali producenci nie nadążają z produkcją tego samego. No ale ceny rózne, a dlaczego ceny różne, bo kupiono np wyśmienite włoskie maszyny dziewiarskie (po upadku prywatne firmy je chętnie odkupiły od syndyka), wydajne, programowalne, jak na lata 80-te wypas... Tylko nie przeszkolono ludzi - przez co maszyny przez kilka lat stały nieużywane, bo nikt nie potrafił ich uruchomić, bo firmie szkoda było wydać pieniądze na szkolenie ludzi. Tak właśnie działały te wielkie zakłady w większości. Tak więc bajdurzenie o nieuczciwej konkurencji ect jest jakby to powiedzieć, jedynie bajdurzeniem... Bo takiej konkurencji na przełomie 80 i 90 lat nie było. a wtedy zaczęły upadać te firmy (przynajmniej oficjalnie, bo nieoficjalnie to straty były duzo wcześniej). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.146.154.6.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 11.07.12, 15:07 Upadly, gdyz nie wytrzymaly nieuczciwej konkurencji cenowej oraz gwaltownego zubozenia Polakow na skutek tzw. Planu Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.12, 15:13 No tak, dyskutujesz z faktami.... Ciekawe czemu nie upadły, a wręcz rozwinęły się małe prywatne zakłady na tym samym terytorium, tuż obok? Ba wiele z nich działa do dziś i świetnie sobie radzi.... No ale to nie pasuje do Twojej tezy.... Odpowiedz Link Zgłoś
bleman Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! 12.07.12, 17:23 Panie Tomaszu, Nie warto gadac z tym gosciem/tornstonem/kaganem czy jak mu tam. On jest w sposob chorobliwy zafiksowany na pogladach ze kapitalizm jest bee a komuna jest najlepsza. Jak podasz mu fakty zaprzeczajace jego poglądom, to je zignoruje lub bełkotliwie przeinaczy...ewentualnie stwierdzi, że takie dane to mistyfikacja. Z takimi osobami nie ma sensu dyskutowac, bo to jak gadanie do sciany. Można im jedynie współczuć bo muszą mieć bardzo smutne życie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.play-internet.pl 12.07.12, 17:36 Znow zwolennicy kapitalizmu, z braku argumentow ad rem, uzywaja "argumentow" ad personam... Odpowiedz Link Zgłoś
bleman Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! 12.07.12, 17:46 argumentow rzeczowych juz sie napisalem wystarczajaco duzo. A dyskutowac z toba nie mam zamiaru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.play-internet.pl 12.07.12, 19:36 Przegrywasz ten pojedynek, wiec sie z niego wycofujesz... Odpowiedz Link Zgłoś
romad2447 Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! 13.07.12, 09:52 "Przegrywasz ten pojedynek, wiec sie z niego wycofujesz..." jak na razie nie dowiedzialem sie jaki Ty system polecasz ? komune nazywasz kapitalizmem panstwowym, co z kapitalizmem nie ma nic wspolnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.180.23.161.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 13.07.12, 10:04 Oto jedna z moich propozycji ratowania kapitalizmu czyli zapobiezenia kolejnej, krwawej rewolucji: W ramach kapitalizmu rynkowego, jedynym wyjsciem z problemu bezrobocia i zwiazanymi z nim cyklicznymi kryzysami, jest aby place pracownikow sektora prywatnego byly placone przez panstwo, aby kapitalisci nie traktowali ich jako kosztow i nie zwalniali pracownikow w celu obnizki kosztow, a wiec podwyzszenia tym samym swych zyskow. Oczywiscie, takie place musza byc finansowane z podatkow, co znacza takze ich wzrost, ale zrekompensowany dla kapitalu przez obnizke kosztow produkcji, gdyz nie wchodzilyby do nich koszty pracy (przynajmnej na poziomie firmy). Oczywiscie, kapitalista mogl by placic premie swym pracownikom, ale nie musial by on ich placic, oraz placil by je tylko wtedy, gdyby osiagal on zyski i zalezalo by mu na utrzymaniu konkretnych pracownikow. Z kolei pracownicy nie bali by sie bezrobocia, gdyz ten sam fundusz placil by im takze wtedy, kiedy byli by oni bez pracy, a z kolei taki fundusz bylby zainteresowany w znalezieniu pracy dla bezrobotnego, gdyz jego przychody pochodzilyby z podatkow, a te z zyskow, czyli ze bylyby tym wieksze, im wieksze by bylo zatrudnienie. Fundusz taki bylby tez podatny na naduzycia, glownie ze strony ludzi, ktorym by sie nie chcialo pracowac, ale tacy nigdy nie beda wydajnymi pracownikami, a wiec nie widze tu wiekszego problemu... Wiecej na temat w ostatniej Polityce (28/2012) - wywiad z Guy'em Sorman'em. Odpowiedz Link Zgłoś
bleman Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! 13.07.12, 12:26 Piszesz, ze firmy nie ponosilyby kosztow plac. Ale wlasnie ze by je ponosily, w postaci zwiekszonych podatkow. To co teraz mozemy nazwac funduszem płac w firmie, zmieniloby sie w podatek. Czyli globalnie, koszty pracy ktorymi obciazone sa teraz firmy prywatne, bylyby rowne nowemu podatkowi. Dodatkowo, problematyczna pozostaje kwestia regulacji poziomu plac. Mogloby sie okazac, ze za place ustalone przez fundusz, niemozliwe jest pozyskanie jakichs tam pracownikow, czyli firmy i tak zmuszonebylyby placic "premie", zeby pozyskac cennych pracownikow. Czyli ten caly fundusz ograniczylby sie do tzw. gwarantowanego dochodu obywatelskiego. Taki gwarantowany dochod wg. mnie ma sens tylko w przypadku gdy jest placony osobom pracujacym o niskich i srednio niskich dochodach,...czyli niejako wymusza na osobach leniwych podjecie jakiej kolwiek pracy, nawet najmniej platnej. W takiej sytuacji osoby bezrobotne powinny otrzymywac jedynie minimalny zasilek, duzo ponizej gwarantowanego doch. obywatelskiego. Wynika to z faktu, ze nie moralnym jest zeby spoleczenstwo utrzymywalo osobę zdolna do pracy, jest to rowniez szkodliwe, bo rozleniwia beneficjenta. Spoleczenstwo moze co najwyzej utrzymywac osoby niezdolne do pracy, jak np. kaleków, osoby bardzo stare, czy sieroty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.play-internet.pl 13.07.12, 19:10 Oczywiscie, ze by ponosily, ale niezaleznie od poziomu zatrudnienia, co zachecaloby do przyjmowania pracownikow, a nie, jak dzis, do ich zwalniania. Oczywiscie, system ten dzialal by "tylko" dla olbrzymiej wiekszosci pracownikow, ale nie dla wszystkich. Ale nie dzialal by on tylko dla dyrektorow i garstki bardzo wysoko wykwalifikowanych pracownikow, ktorych wydajnosc pracy jest tak wysoka, ze oni zawsze zapracuja na swoja premie. W tym pomysle chodzi bowiem glownie o pracownikow marginalnych, ktorych dzis, paradoksalnie zreszta (ale przeciez caly kapitalizm rynkowy jest paradoksalny) jest dzis najwiecej. W tym systemie kazdemu oplacalo by sie podjac prace i oplacalo by sie takze zatrudniac pracownikow, a wiec zniklo by praktycznie bezrobocie i zwiazane z nim problemy. Tak wiec mysle, ze ten pomysl jest warty powaznego rozpatrzenia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.play-internet.pl 12.07.12, 17:39 Gdzie masz te male prywatne zaklady, ktore mialy by sie rozwijac na tym samym terytorium, na ktorym przed tem dzialaly duze prywatne zaklady? Prawda jest taka, ze one tez nie wytrzymaly konkurencji z tanim importem... Odpowiedz Link Zgłoś
bleman Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! 12.07.12, 17:48 Nawet jesli masz racje(ktorej akurat nie masz), to dzieki taniemu importowi, robotnik w chinach czy indiach ma prace. Domyslam sie, ze ty jako socjalista to doceniasz, chyba nie chcialbys zeby chinski robotnik przymieral glodem na chinskiej wsi, jak to bylo jeszcze 40 lat temu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.play-internet.pl 12.07.12, 19:41 Chinski robotnik ma prace, gdyz Chiny maja olbrzymi rynek wewnetrzny. Chiny produkuja np. rocznie 13,897,083 samochodow, to jest dwa razy wiecej niz Niemcy i cztery razy wiecej niz USA, a przeciez olbrzymia wiekszosc tej produkcji idzie na rynek chinski! www.nationmaster.com/graph/ind_car_pro-industry-car-production Odpowiedz Link Zgłoś
bleman Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! 12.07.12, 20:55 Robotnik chinski generuje popyt wewnetrzny tylko dzieki temu ze przez ostatnie 30 lat chiny byly coraz wieksza potega eksportowa. Poczytaj statystyki, chiny nadal zyja z eksportu a nie z rynku wewnetrznego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.180.23.161.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 13.07.12, 09:22 Jedno drugiemu nie szkodzi! Pamietaj, ze kapitalizm rynokwy oznacza zawsze nadwyzke podazy nad popytem, a wiec tez i ciagla walke o yrnki zbytu. A w tej walce Chinczycy okazali sie mistrzami, zas jednym z powodow ich sukcesu bylo posiadanie ogromnego rynku wewnetrznego, stanowiacego bufor wbec zmian w koniunkturze. Ten bufor mieli kiedys Amerykanie, ale np. nie meli go nigdy Nemcy, stad tez to wlasnie Niemcy rozpoczely kolejne dwie wojny swiatowe, i moga rozpoczac kolejna, jak padnie euro i Unia i wtedy stana oni pod sciana, nie bedac w stanie sprzedac swych nadwyzek produkcji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.12, 10:34 > A w tej walce Chinczycy okazali sie mistrzami Tak jak kiedyś Japończycy, ale wiedzieli, że opieranie pomysłu na biznes na taniej sile roboczej, to niezbyt dobry pomysł, Chińczycy też to widzą i zmieniają to. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.180.23.161.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 13.07.12, 10:45 Oczywiscie, podczas gdy Polska od roku 1990 konkuruje tylko niskimi kosztami pracy, Chiny odeszly stopniowo od tego modelu konkurowania juz jakies 10 lat temu i obecnie coraz bardziej konkuruja jakloscia i innowacja, co widac np. na olbrzymej roznicy w ilosci patentow przyznanych Polakom i Chinczykom: wedlug najnowszych dostepnych danych, Chiny zglosily w roku 2009 ponad 3 tysiace patentow w UE a w roku 2006 prawie 2 tysiace w USA, zas w tych samych latach Polacy tylko 260 w UE i 20 w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.12, 11:13 Ponieważ, jesli ktos produkuje na Polski rynek patentowanie czegokolwiek nie ma sensu - są to jedynie koszty. Chińczycy robią na rynek amerykański, tam patenty są niezbędne, ba tam patentuje się wszystko co się da, dzięki temu tak dobrze żyje się tam adwokatom.Dodatkowo w UE niektórych rzeczy się na całe szczęście opatentować nie da, natomiast w stanach należy. Stąd różnice... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.play-internet.pl 13.07.12, 19:00 Dzis produkuje sie w Polsce na rynek swiatowy, a conajmniej europejski. Poza tym, to podalem dane odnosnie Europejskiego Urzedu Patentowego. Odpowiedz Link Zgłoś
romad2447 Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! 13.07.12, 10:01 Gość portalu: Gosc napisał(a): > Chinski robotnik ma prace, gdyz Chiny maja olbrzymi rynek wewnetrzny. Ch > iny produkuja np. rocznie 13,897,083 samochodow, to jest dwa razy wiecej niz N > iemcy i cztery razy wiecej niz USA, a przeciez olbrzymia wiekszosc tej produkcj > i idzie na rynek chinski! Typowa propaganda komunistyczna, w USA SUVs i trucks , ciesza sie olbrzymia popularnoscia, sa bezpieczniejsze i wygodniejsze, dlatego sprzedaz ich rosnie a samochodow maleje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.180.23.161.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 13.07.12, 10:15 To jest calkowita produkcja samochodow oosbowych, wliczajac w nie takze owe paliwozerne SUVy ' zarowno w Chinach jak tez i w USA! I zauwaz, ze owe SUVy nie sa wcale bezpieczniejsze dla ich pasazerow od 'klasycznych' samochodow osobowych, a sa one bardzo niebezpieczne dla pieszych i rowerzystow oraz sa bardzo paliwozerne... Ale coz, ty, jako enuzjasta Ameryki, ignorujesz fakty, gdy sa one dla ciebie niewygodne... Zajrzyj wiec np. do Rocznika Statystyki Miedzynarodowej, a zobaczysz tez, ze w roku 2010 Chiny wyprodukowaly 4368 tysiecy samochodow ciezarowych i autobusow, zas USA niewiele tylko wiecej (5030 tys.), przy czym prdukcja ciezarowek w USA spadla o ponad 2 miliony rocznie od roku 2000, zas w Chinach wzrosla w tym samym czasie z poltora milona na rok do prawie 4 i pol miliona rocznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.12, 08:27 Większość działa do dziś, część padła, gdy zamknięto rynek rosyjski w pierwszej połowie lat 90-tych. Te które wytrzymały ten cios działają do dziś zatrudniając ludzi i radzą sobie dobrze nawet z konkurencją z chin... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.180.23.161.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 13.07.12, 09:34 Generalnie, to Lodz upadla juz w momencie rozpoczecia I Wojny Swiatowej, kiedy to zostala ona odcieta od rynku rosyjskiego - podczas tej wojny w Lodzi panowalo olbrzymie bezrobocie i nawet glod (racje tu miala Roza Luxemburg, ktora to wszystko przewidziala w swej pracy doktorskiej). Lata II RP oznaczaly dla Lodzi stagnacje, a jedynym pozytywnym faktem bylo uczynienie z niej stolicy wojewodztwa, co sciagnelo do Lodzi sporo etatow urzedniczych. Po II WS Lodz odzyskala czesciowo (w ramach nieboszczki RWPG) rynek rosyjski, ale z kolei przyszedl Plan Balcerowicza, ktory ostatecznie dobil lodzki przemysl. Lodzi zostala wiec tylko rola osrodka administracji i kilka, nienajlepszych zreszta, wyzszych uczelni. Upadek Lodzi, wywolany upadkiem jej przemyslu, widac najlepiej na spadku jej ludnosci: z 854 003 w roku 1988 do 737 098 w roku 2010, czyli o 117 tysiecy w ciagu nieco ponad 20 lat... en.wikipedia.org/wiki/%C5%81%C3%B3d%C5%BA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.12, 10:31 W Łodzi zawsze brakowało gospodarza. Tylko dlatego wygląda jak wygląda... Większość bezrobocia generowane jest przez pomoc miejską (np nie ściganie dłużników w mieszkaniach komunalnych). Kontrprzykład - to samo przeżywała miejscowość obecnie przylepiona do Łodzi, gdzie obecnie Łodzianie znajdują zatrudnienie, ba - często właśnie w okolice się przeprowadzają - tam też upadły właśnie największe zakłady. Jak juz wspierasz się wikipedią (nie najlepsze źródło, ale lepsze może niż jakiekolwiek inne) to masz: pl.wikipedia.org/wiki/Aleksandr%C3%B3w_%C5%81%C3%B3dzki gdzieś w 2 połowie lat 90 zaczęli do władz trafiać osoby mające wizję rozwoju, bo do tego czasu miasto niczym nie różniło się od Łodzi.... w obecnym tysiącleciu miasto złapało drugi oddech dzięki odpowiedniemu zarządzaniu. Nie zmienia to jednak faktu, że dalej opiera się głównie na firmach dziewiarskich i pończoszniczych, czyli dokładnie tak jak i w czasie komuny. Tyle, że teraz to mniejsze zakłady prywatne dają pracę w zawodzie. Wiekszość - przynajmniej tych większych przetrwało własnie zamknięcie rynku rosyjskiego w latach 90 i było konkurencją dla wielkich zakładów w tym rejonie, które upadły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.180.23.161.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 13.07.12, 10:49 Bezrobocie jest naturalnym wynikiem dzialania rynku, w tym szczegolnie rynku pracy, a nie "generowane jest przez pomoc miejską". Jesli byloby tak, jak piszesz, to najwieksze bezrobcie powinno byc w Europie nie w Kosowie, gdzie praktycznie nie ma zasilkow, a w Skandynawii i Szwajcarii, gdzie owe zasilki sa najwyzsze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.12, 11:10 Bezrobocie w Łodzi jest częsciowo strukturalne i widoczne, dlatego bo władze komunistyczne osoby niezaradne ulokowały w centrum miasta, zajmując kamienice i wprowadzając w nich niższe standardy (dzieląc mieszkania na mniejsze). Bezrobocie zawsze jakieś będzie. Przykłady które podałeś nie są adekwatne - bo nie chodzi o pomoc, która coś stymuluje, a o ukrytą pomoc, która rozleniwia, ba tworzy postawę roszczeniową - tu raczej porównałbym do Grecji. Tu jest to samo - nie płacą za mieszkanie, nie są za to ścigani przez lata, nie mają żadnej motywacji do szukania pracy, ba nawet odrzucają takową. Powoduje to, że mieszkania są zadłużone i nie remontowane... i potem wszystko wygląda, jak wygląda... Pokazałem jednocześnie przykład podobnego strukturalnie miejsca, położonego tuż obok, jednak, które dostało gospodarza, gdzie przemysł prywatny przejął schedę po upadłych zakładach i radzi sobie dobrze mimo konkurencji z Chin. Zresztą w samej Łodzi takie zakłady też są, a cóż bezrobocie strukturalne będzie tak długo, jak długo osoby nie mające pracy nie będą miały motywacji, aby taką znaleźć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Podwyższajcie podatki dla najbogatszych! IP: *.play-internet.pl 13.07.12, 19:14 Zrozum, ze bezrobocie w Lodzi wynika z upadku tamtejszego przemyslu, a nie z powodow mieszkaniowych! I jak moze ktos w Lodzi odmawiac podjecia pracy, ktorej tam zwyczajnie nie ma? I przypominam, ze w PRLu nie bylo w Lodzi bezrobocia... Bezrobocie nie wynika bowiem z tego, ze ludziom sie nie chce pracowac, ale z tego, ze nie ma dla nich pracy! Odpowiedz Link Zgłoś