NBP: Kolejne podwyżki stóp możliwe

IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 02.08.04, 15:38
Szaman balcerek działa , aż strach się bać jak "zmrożą" gospodarkę "tom
razom".
    • Gość: LastBoyScout Re: NBP: Kolejne podwyżki stóp możliwe IP: *.ipt.aol.com 02.08.04, 16:15
      Od trzydzistku lat tak dziala ...

      Nigdy jednak tak dramatycznie nie zadluzal Polski jak robi to teraz (wysokie
      stopy procetowe = wysokie koszty oblugi dlugu = "czarny poniedzialek")

      Zapowiadal, ze ceny nie wzrosna doskonale wiedzac , ze po otwarciu granic musza
      sie one zrownac z europejskimi .... tak jednak kadzi jakich ma sluchaczy ....
      • Gość: gosc Re: NBP: Kolejne podwyżki stóp możliwe IP: *.medizin.uni-leipzig.de 02.08.04, 17:04
        Mowisz bez sensu, dlug publiczny to jest podstawowy problem a nie jakies tam
        "wysokie koszty oblugi dlugu". Niestety komunistyczne ekipy rzadzace ktore tak
        chetnie uzywaja tego sloganu nie zrobily nic zeby ten dlug ograniczyc a za to
        rozdaja publiczne pienadze gornika i Bog wie jeszcze komu powiekszaja ten dlug.
        Potem oczywiscie krzycza ze co? "wysokie koszty oblugi dlugu" jak NBP proboje
        nie doprowadzic do inflacji przez to rozdawnictwo.
        • Gość: LastBoyScout Re: NBP: Kolejne podwyżki stóp możliwe IP: *.ipt.aol.com 02.08.04, 17:40
          Wiec wedlug ciebie rosnace koszty obslugi dlugu nie wplywaja na dlugi
          panstwa ... porywaja teoria !!! :)
          Oszlolomiony nowatorstewm twoich przemyslen prosze o wskazanie mi zrodla
          finansowania lawiny odestek rosnacych dlugow Balcerowicza ....
          • Gość: gosc Re: NBP: Kolejne podwyżki stóp możliwe IP: *.medizin.uni-leipzig.de 02.08.04, 18:41
            Masz absolutna racje (wplywaja na dlugi panstwa) ale niestety potrzebne jest
            leczenie przyczyny to znaczy samego dlugu i ograniczania wydatkow panstwa a nie
            symptomu czyli zapobieganiu kosztom obslugi. Mowie tu o cieciu wydatkow,
            ograniczeniu nie przez tak marginalne posuniencia jak niepodnoszenie odsetek o
            .25 ale mowie o takich cieciach dlugu o ktorych zaden polityk nie chce nawet myslec.
            • Gość: LastBoyScout Re: NBP: Kolejne podwyżki stóp możliwe IP: *.ipt.aol.com 02.08.04, 19:53
              Milo mi ze zmieniles ton i mozemy normalnie porozmawiac.

              Nie uzurpuje sobie monopolu na racje ale sadze, ze zle pojmujesz relacje
              politycy - spolecznstwo a w efekcie w paczny sposob interpretujesz pojecie
              wydatkow panstwa i dochodu narodowego.

              Zacznijmy od tego, ze z definicji kazdy polityk jest nieodpowiedzialnym idiota,
              zlodziejem, leniem, ignorantem i pajacem.
              Dzieje sie tak dlatego, ze praktycznie tylko nieliczni politycy w pelni
              odpowiadaja za swoje czyny konczac na gilotynie, stryczku albo w linczu
              rewolucji a znakomita ich wiekszosc podlega jedynie tzw. odpowiedzialnosci
              politycznej czyli sa faktycznie bezkarni i w zaden sposob nie odpowiadaja za
              swoje posuniecia, ktore zmieniaja zycie milionow ludzi.
              Stanowi to zreszta jaskrawy kontrast wobec np. robotnika, ktory za nawet male
              przewinienie (np. ukradzenie fabrycznej wiertarki) moze dostac sie do
              kryminalu, mimo, ze jego czyn nie mial praktycznie zadnej spolecznej
              szkodliwosci. Jednak, owy robotnik , robotnicy a dokladnie to cale
              spoleczenstwo posiada nieograniczona sile, jezeli potrafi stworzyc panstwo
              prawa i wolnych wyborow. I tylko ta droga wybiera sie MNIEJ zlodziejski, MNIEJ
              glupi, MNIEJ skorumpowany rzad bo oczywiscie w mysl tego co napisalem wczesniej
              rzad z definicji musi byc chory bo jest przeciez PANSTWOWY i posiada policje
              oraz armie , ktore ma prawo (??!!!) skierowac przeciwko tym ktorzy go
              wybierali ....
              Tutaj dochodzimy do mysli, ktora zawarles , ze niby to politycy maja myslec o
              ograniczaniu wydatkow panstwa. Polityce jako niezdolni i niezmotywowani do
              myslenia , nie mysla. Oni jedynie odpowiadaja na POTRZEBY spolecznstwa, ktore
              ich przeciez wybiera. Tak wiec , jezeli spolecznstwo polskie od 30 lat chce
              miec Balcerowicza, to automatycznie godzi sie na gwaltowne zadluzanie sie
              panstwa, lawinowe odsetki i deficyt. Jako, ze jednoczesnie to samo polskie
              spolecznstwo wybiera Gierka, Jaruzelskiego , Zydow z Unii Wolnosci,
              Krzaklewskiego ze zwiazkow zawodowych i czerwonego Belke, Milera i
              Kwasniewskiego to znaczy, ze to spolecznstwo CHCE utrzymac wydatki na cele
              spoleczne i daje zgode na zadluzanie sie.
              Tak wiec twoje szukanie winy w jakis ONYCH nie ma sensu zwlaszcza gdybys
              skonfrontowal to przyznaniem sie na kogo sam glosowales przez ostatnie 30
              lat ....
              • Gość: Emil Re: NBP: Kolejne podwyżki stóp możliwe IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 02.08.04, 21:55
                O ile pamiętam, to Balcerowicz był przeciwny zwiększaniu deficytu i zadłużaniu
                się (właśnie m.in. na zmniejszeniu deficytu miało polegać "schładzanie") - to
                przecież jego krytycy domagali się większego deficytu, w celu "rozgrzania"
                gosodarki (słynna "teoria gąbki" w różnych wersjach - ktoś to jeszcze pamięta?).
                Skoro już nie czytasz podręczników do ekonomii, to może byś przynajmniej czytał
                gazety...
                • Gość: LastBoyScout Re: NBP: Kolejne podwyżki stóp możliwe IP: *.ipt.aol.com 03.08.04, 00:21
                  Pouczanie i tani sarkazm to marny styl dyskusji, probowales byc kiedys mily
                  dla swojego rozmowcy? Polecam ... nazywa sie to DOBRE WYCHOWANIE....

                  Ksiazek ekonomii troche poczytalem , jeszcze w Polsce na politechnice:
                  ekonomiie polityczna socjalizmu i juz tutaj (Nowy Jork) na college podreczniki
                  w kazdej odmianie ekonomii .....
                  Od gazet stronie, pisza tylko to co sie sprzedaje a sprzedaje sie zazwyczaj
                  tylko strach i klamstwo bo to kreci maluczkich.

                  Wracajac do tematu to sugerowalbym ci odroznienie deklaracji Balcerowicza od
                  tego co faktycznie czyni. Nie jest to tak zupelnie latwe poniewaz Balcerowicz
                  to doswidczony, bezwzgledny i skuteczny lawirant ....

                  Balcerowicz od ponad trzydzistu lat zajmuje kluczowe finansowe stanowiska w
                  rzadach PRLu i Targowicy. To nie Gierek a jego Komitet Doradczy (w sklad
                  ktorego wchodzil Balcerowicz) prowadzil narod w swietlana przyszlosc
                  pozyczkowych "inwestycji" w latach 70. To Balcerowicz na roznych stanowiskach
                  wysprzedal kraj, uwlaszczyl nomenklature, wmowil kazdemu polskiemu flistratowi,
                  ze moze byc w "nowej Polsce" biznesmenem, zapozycza kraj w tempie jakim nie
                  robila tego nawet Argentyna i co najgorsze to on zdrenowal dewizowe
                  oszczednosci Polakow mamiac ich wysokimi stopami obligacji doskonale wiedzac,
                  ze "czarny poniedzialek" ogloloci maluczkich stojacych w kolejkach do bankow a
                  nie nomenklature czy miedzynarodowy kapital spekulacyjny.
                  Moze zdradzisz jak lokujesz swoje oszczednosci aby stac sie bardziej dla nas
                  wirygodnym?

                  • Gość: Emil Re: NBP: Kolejne podwyżki stóp możliwe IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 03.08.04, 15:03
                    Pouczanie i zachęcanie do czytania gazet nie jest objawem złego wychowania -
                    można to co najwyżej to drugie uznać za kryptoreklamę.

                    Z większością rzeczy, które napisałeś trudno merytorycznie polemizować, bo to
                    ewidentne bzdury. Trudno poważnie potraktować tezę, że to Balcerowicz jest
                    odpowiedzialny za długi Gierka... Nie twierdzi tak nawet Lepper.
                    Poza tym za czasów tzw. "drugiego Balcerowicza" (1997-2000) wzrost wydatków
                    budżetowych znacząco ZWOLNIŁ, (a zaczął szybko przyspieszać zaraz po objęciu
                    rządów przez SLD-UP-PSL). Zwolnił, pomimo że jego krytycy obalili szereg
                    oszczędnościowych projektów (np. liberalizacja kodeksu pray, ograniczenie
                    świadczeń przedemerytalnych). Więc to nie Balcerowicz zadłuża Polskę.

                    • Gość: LastBoyScout Re: NBP: Kolejne podwyżki stóp możliwe IP: *.ipt.aol.com 03.08.04, 15:53
                      Panie Leonie.
                      Cudze poglady nie moga byc jak to nazywasz "ewidentna bzdura" nawet jezeli
                      mialyby byc mylne wedlug tej prostej logiki, ze kazdy inny poglad (ROWNIEZ
                      TWOJ) musialby byc wtedy taka sama ewidentna bzdura jak uczy Schopenhauer w "
                      Umiejetnosci przEkonywania i dyskusji".... ;)
                      Za to bez watpienia za ewidentna bzdure, mozna za to uznac twoje autorytatywne
                      krytykowanie pogadow innych bez podania argumentow na ich obalenie ....
                      Pouczanie innych jest przejawem BARDZO zlego wychowania, typowego zreszta dla
                      Polakow, ktorzy przypisujac sobie prywatne konszachty z Najswietsza Panienka,
                      probuja (nieskutecznie) wmowic innym, ze maja monopol na SWIETA RACJE czego
                      najlepszym przykladem jest twoja odkrywcza wypowiedz.

                      Balcerowicz jest WSPOLODPOWIEDZIALNY na dlugi poniewaz zapisujac sie po roku 70
                      (Gomolka nie robil zadnych dlugow) do partii komunistycznej a nastepnie
                      przystepujac do Ekonomicznej Rady Doradczej owczesnego rezimu byl i jest TWORCA
                      obecego stanu rzeczy.
                      Posuwajac sie dalej: Balcerowicz z racji tak dlugoletniej recydywy w polskim
                      eksperymencie "ekonomicznym" a przede wszystkim EFEKTOW i przynaleznosci do
                      glownych osmieszonych partii politycznych jawi sie jako glowny SPRAWCA obecnego
                      stanu finansow panstwa i sytuacji na scenie politycznej Polski.
                      • Gość: Emil Re: NBP: Kolejne podwyżki stóp możliwe IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 03.08.04, 23:18
                        Balcerowicz jest WSPOLODPOWIEDZIALNY na dlugi poniewaz zapisujac sie po roku 70
                        >
                        > (Gomolka nie robil zadnych dlugow) do partii komunistycznej a nastepnie
                        > przystepujac do Ekonomicznej Rady Doradczej owczesnego rezimu byl i jest
                        TWORCA
                        >
                        > obecego stanu rzeczy.

                        Czyli jest odpowiedzialny w takim samym stopniu jak pozostałe kilka milionów
                        byłych członków PZPR z lat 70. (jako "doradca ówczesnego reżimu" nie miał
                        wpływu na podejmowanie decyzji). W mniejszym stopniu odpowiedzialni są wszyscy,
                        którzy w tamtym czasie byli obywatelami Polski i biernie akceptowali tamtą
                        rzeczywistośc (czyli zdecydowana większość). Tylko dlaczego spośród milionów
                        zwalasz wszystko właśnie akurat na Balcerowicza? Czy to nie jakaś obsesja?

                        Balcerowicz jest sprawcą obecnego stanu finansów w tym sensie, że bez niego
                        bylibyśmy pewnie drugą Rumunią lub drugą Argentyną.
                        • Gość: LastBoyScout Re: NBP: Kolejne podwyżki stóp możliwe IP: *.ipt.aol.com 04.08.04, 00:34
                          Ooooooo widze, ze jednak potrafimy sie w pewnych tematach zgodzic ze soba.
                          Oczywiscie, ze to my WSZYSCY jestesmy odpowiedzialni za zaistnialy stan rzeczy
                          ale kazdy nas .... w innym stopniu.
                          Tak wiec ktos, kogo bylo stac na odmowe pojscia na wybory czy wstapienia do
                          partii mimo, ze laczylo sie to z brakiem awansu na pewno roznil sie od
                          partyjnego aktywisty , ubeka czy zomowca .
                          Balcerowicz jak chyba udowodnilem jest recydywista, ktory przez wszystkie te
                          lata z racji stanowisk jakie zajmowal i decyzji jakie podjemowal wlozyl chyba
                          najwiecej udzialu z niszczeniu tego kraju. Argumentacja o tym, ze bez
                          Balcerowicza bylibysmy druga Rumunia czy Argentyna jawnie przypomina
                          argumentacje Jaruzelskiego , ktory uwaza sie za zbawce narodu bo poprzez stan
                          wojenny uratowal nas przed interwencja radziecka ... Szczyt hipokryzji!

                          Panie Leonie: WLADZA NIE JEST OD TEGO ABY RATOWAC NAS PRZED STANIEM SIE RUMUNIA
                          ALBO INTERWENCJA RADZIECKA A OD TEGO ABY STWORZYC KRAJ SZCZESLIWY, SILNY,
                          BOGATY I RZADZONY ZDROWYMI ZASADAMI PRAWA!

                          Co do porownan do Rumunii i Argentyny to przypominam pierwszy z krajow wyszedl
                          (?!) z komunizmu bez jakichkolwiek dlugow a kryzys w Argentynie rozpoczal sie w
                          momencie gdy miala ona mniej dlugow niz ma ich dzisiejsza Polska i latwo sie
                          domyslec co to dla nas oznacza niedalekiej przyszlosci .....
              • komentator Skaut walniety nieodwracalnie 03.08.04, 08:12
                Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

                > panstwa, lawinowe odsetki i deficyt. Jako, ze jednoczesnie to samo polskie
                > spolecznstwo wybiera Gierka, Jaruzelskiego ,

                Tak, tak, spoleczenstwo polskie wybieralo Gierka i Jaruzelskiego.

                > Zydow z Unii Wolnosci,

                Zapomniales kretynie o obowiazkowych Masonach i Cyklistach.
                • Gość: LastBoyScout Re: Skaut walniety nieodwracalnie IP: *.ipt.aol.com 03.08.04, 13:23
                  Hej Komentatorze jestem pod duzym wrazeniem twojej dewastujacej osobowosci,
                  intelektu, sposobu traktowania tematu i innych ... :)

                  Gierka, Jaruzelskiego, Balcerowicza, Geremka, Milera, Kwasniewskiego wybrali
                  POLACY, czerwoni Polacy poniewaz do PZPRu, mUnii Wolnosci i SLD nie zapisywano
                  na sile a zapisywano SIE dla KORZYSCI .....hipokryto .....
                  • komentator Wodoglowie 04.08.04, 07:35
                    Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

                    > Gierka, Jaruzelskiego, Balcerowicza, Geremka, Milera, Kwasniewskiego wybrali
                    > POLACY, czerwoni Polacy poniewaz do PZPRu, mUnii Wolnosci i SLD nie
                    >zapisywano na sile a zapisywano SIE dla KORZYSCI .....hipokryto .....

                    Masz wodoglowie ale nie rob ludziom wody w mozgu. Za komuny nie bylo wyboru.
                    A po komunie ludzie wybierali to co bylo w ofercie: Byly i awuesy i eseldziacy
                    i beda tez inni. Normalna demokracja baranie.
    • Gość: gosc Re: NBP: Kolejne podwyżki stóp możliwe IP: *.zmai.uni-leipzig.de 02.08.04, 16:21
      Czlowieku, nie trzeba sie znac na ekonomi zeby wiedziec ze nizsza inflacji to
      wiecej pieniedzy w twojej kieszeni. A bredni o mrozeniu gospodarki nawciskali
      temu biednemu narodowi te populistyczne komuchy. Jak twoj pracodawca bedzie mial
      wiecej pieniedzy to stwozy dla ciebie miejsca pracy, zainwestuje i gospodarka
      wlasnie rusza na przod. (przepraszsam za uproszczenia ale nie chce wykladu)
      Biedni otumanieni ludzie.......
      • Gość: zib Re: NBP: Kolejne podwyżki stóp możliwe IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 02.08.04, 19:42
        Mrożenie gospodarki,to termin z guru balcerka,a nie z komuchów.Biedni ludzie są
        otumanieni lecz Ty jestes zwykły TUMAN.Ktoś kto nie widzi "zabawy w
        bankowanie",ktoś kto nie zauważa oczywistej zależności
        pomiędzy "kosztem"pieniądza,a wzrostem cen(i nie chodzi o 0,25%)jest co
        najwyżej kiepskim księgowym,i do innego miana nie pretenduje guru balcerek-
        prezes za poparcie budżetu AWS.
    • Gość: BRvUngern-Sternber Wzrost nedzy i bezrobocia mamy zapewniony. IP: *.bg.am.lodz.pl 03.08.04, 17:08
      Jedno jest pewne wzrost bezrobocia mamy zapewniony.Naloza sie tu dwa zjawiska
      efekty wejscia do UE i szalencza polityka NBP i RPP,ktora w ostatnich dwoch
      podwyzkach osiagnela apogeum szalenstwa.Razaca niekompetencja NBP Balcerowicza
      i jego protegowanych oraz RPP nie jest juz dla nikogo tajemnica.To ze ,,Balcer
      jest nagi'' wyszlo przy okazji skandalu z zapewnienianiami ze ceny w wyniku
      integracji nie wzrosna.Nawet sprzyjajacy od lat Balcerkowi dziennikarze zaczeli
      sie z niego wysmiewac.Nie warto tu juz rozwodzic sie szczegolowo nad
      niekompetencja NBP i RPP.Jest to juz jasne dla wszystkich jako tako
      myslacych.Pytanie brzmi jak pozbyc sie w jak najszybszym czasie Balcerowicza
      jego ekipy oraz gosci z RPP.Przeciez zostaly przekroczone wszelkie granice
      absurdu i wytrzymalosci spolecznej.Mamy 1/3 bezrobotnych ponad 6 milionow a na
      skutek ostatnich decyzji wzrost bezrobocia jest zapewniony.Ile ma byc tych
      bezrobotnych ?7milionow 8?moze 9?Mielibysmy wtedy 50% bezrobocie.Bylby to juz
      wskaznik afrykanski.Krajow gdzie toczy sie nieustanna wojna...A wiec ponawiam
      pytanie jak sie pozbyc ,,grupy schladzajacej gospodarke''?Jest to pytanie o byc
      albo nie byc dla milionow polskich rodzin...
      • Gość: LastBoyScout Re: Wzrost nedzy i bezrobocia mamy zapewniony. IP: *.ipt.aol.com 03.08.04, 17:57
        Calkowicie sie z toba zgadzam poza jednym szczegolem dotyczacym "pomylki"
        Balcerowicza co do wzrostu cen po wejsciu do Unii.
        Opinia Balcerowicza niestety jest miarodajna dla pewnej czesci polskiego
        spolecznstwa (paradoksalnie tej najlepiej "wyksztalconej" ale nic w tym
        dziwnego bo to wlasnie "inteligencja" zawsze byla w historii najbardziej
        komunizujaca w Polsce, Rosji i nie tylko ...).
        I wlasnie wyglaszajac opinie o braku wzrostu cen po wejsciu do Unii
        Balcerowicz "sprzedal" czesc swojego "autorytetu" ugrywajac rzecz duzo
        cenniesza i co najgorsze nieodwracalna ....
        Jako , ze Balcerowicz nie jest nieukiem a sprzedawczykiem wiec MUSIAL
        doskonale wiedziec, ze po otwarciu granic ceny kazdego towaru w Polsce MUSZA
        zrownac sie z reszta Europy. Nie mogli jednak tego dowiedziec sie Polacy,
        zwlaszcza, ze uwielbiaja oni slyszec to co jest im wygodne .....
        Bylo to wiec wyrachowane zagranie obliczone na korzysci duzo wieksze niz
        zachowanie twarzy czlowieka takiego formatu jak Balcerowicz ....
        Paradoksalnie to dopiero preludium tego co robi ten czlowiek ...pora na
        rolnictwo a potem na kryzys walutowy .....
        • komentator Bezbrzezne glupoty 04.08.04, 07:40
          Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

          > Calkowicie sie z toba zgadzam poza jednym szczegolem dotyczacym "pomylki"
          > Balcerowicza co do wzrostu cen po wejsciu do Unii.
          > Opinia Balcerowicza niestety jest miarodajna dla pewnej czesci polskiego
          > spolecznstwa (paradoksalnie tej najlepiej "wyksztalconej" ale nic w tym
          > dziwnego bo to wlasnie "inteligencja" zawsze byla w historii najbardziej
          > komunizujaca w Polsce, Rosji i nie tylko ...).

          Widac ze masz dobre kuku na muniu.

          > Jako , ze Balcerowicz nie jest nieukiem a sprzedawczykiem wiec MUSIAL
          > doskonale wiedziec, ze po otwarciu granic ceny kazdego towaru w Polsce MUSZA
          > zrownac sie z reszta Europy. Nie mogli jednak tego dowiedziec sie Polacy,
          > zwlaszcza, ze uwielbiaja oni slyszec to co jest im wygodne .....
          > Bylo to wiec wyrachowane zagranie obliczone na korzysci duzo wieksze niz
          > zachowanie twarzy czlowieka takiego formatu jak Balcerowicz ....
          > Paradoksalnie to dopiero preludium tego co robi ten czlowiek ...pora na
          > rolnictwo a potem na kryzys walutowy .....

          Glupoty pleciesz niemozebne.

          Zrownania cen z Europa nie ma bo w samej EU sa powazne roznice cen na rynkach
          lokalnych. Ceny w Luxie sa dwa razy wyzsze niz w Porugalii, kapujesz?

          Natomiast wiekszy niz oczekiwano skok cen zywnosci wynika z niedoboru produkcji.
          Rolnicy najbardziej wierzyli propagandzie eurofobow i nie oczekiwali zwieksznia
          popytu. Ceny w koncu ustala sie na poziomie rownowagi i bedzie on o kilka
          procent wyzszy niz poprzednio.
          • Gość: LastBoyScout Re: Bezbrzezne glupoty IP: *.ipt.aol.com 04.08.04, 13:41
            Jak sadze nie polubiles mnie ...

            serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2206434.html?v=0&f=521
        • Gość: BRvUngern-Sternber Niestety jest to bledny trop. IP: *.bg.am.lodz.pl 04.08.04, 13:25
          Opiera sie on na zalozeniu ze skoro Balcerowicz ma tytul profesora to sila
          rzeczy znaczy to ze zna doskonale zagadnienia gospodarcze.Jesli zna to dlaczego
          podejmuje tak absurdalnie szkodliwe decyzje?Ano swiadomie szkodzi.Tu mozna
          dodac dlaczego swiadomie szkodzi?Bo zyd.I wtedy juz wszystko jasne.Wiadomo
          zydzi szkodza...Tymczasem jest to absurd...Chyba nikomu nie musze tlumaczyc...
          Prawda jest taka ze Balcerowicz naprawde wierzy ze UE jest korzystna dla
          gospodarki-a skoro jest korzystna to nie powoduje inflacji...A skoro nie
          powoduje to ceny nie wzrosna itd...Tak samo Balcerowicz swiecie wierzy w
          swoja ,,misje'' walki z inflacja...Wystarczy go posluchac.W koncu musimy sie z
          nim stykac juz 15 lat.Wiemy o nim wszystko.Jak wiadomo bardziej od zlodziei sa
          szkodliwi maniacy ktorzy chca uszczesliwic ludzkosc swoimi genialnymi
          receptami...I dlatego mamy najwysze bezrobocie.Dlatego pytanie brzmi jak go
          odsunac od gospodarki...
          • Gość: LastBoyScout Re: Niestety jest to bledny trop. IP: *.ipt.aol.com 04.08.04, 13:58
            Pewnie pozostaniemy przy swoich zdaniach co do osoby Balcerowicza ale wez pod
            uwage, ze "misjonarze" w rodzaju Balcerowicza wielokroc sie juz zdarzali w
            historii jednak pamietaj, ze zawsze byli oni wykreowani i wspierani przez
            BARDZO PRAKTYCZNE sily, ktore majac okreslony bardzo wyrazny cel wlasnie przy
            pomocy takich "misjonarzy" go realizowali ....

            Co do Zydow to nie mialem o nich szczegolnego zdania do czasu kiedy ich nie
            poznalem. Zyje w kraju (dokladnie w takiej jego czesci) nabardziej drapieznego
            kapitalizmu, ktory w duzej czesci kreuja wlasnie oni. Nie twierdze, ze Zydzi
            maja jakies osobliwe uprzedzenia do Polakow (poza polskimi Zydami, ktorzy maja
            ewidentna fobie na naszym punkcie). Zydow zwyczajnie NIE STAC na takie
            uprzedzenia do kogokolwiek i czegokolwiek poniewaz taka postawa moglaby byc
            niekorzystna z punktu interesow jakie robia... Ale jako, ze ich cale zycie to
            WYLACZNIE INTERES tak tez nie ma powodu aby Polska jako raj dla "interesow" nie
            mialaby byc dla nich takim celem ......
Pełna wersja