EU-Najglupsza decyzja obecnych czasow.

IP: *.ny5030.east.verizon.net 30.03.02, 05:29
Gazeta,Swiat,art:"Lady nie z zelaza"
Art.o Margaret Thatcher i jej ksiazce pt:"Sztuka rzadzenia".
Utworzenie EU M.Thatcher nazwala :"Najglupsza decyzja obecnych czasow".
Nie bede dluzej ukrywal ,ze mysle identycznie jak ona.
Zelazna Lady ofiarowala kwiaty innemu wielkiemu przywodcy ,Pinochetowi
wracajacemu bez kajdanek z Londynu do Chile.

EU -to nic innego jak wielka biurokratyczna machina majaca za zadanie
zlikwidowac konkurencje w Europie,co niewatpliwie przyczyni sie do tego ze EU
niedlugo bedzie na poziomie Meksyku.

Jak my was tu wszystkich w Stanach pomiescimy?
    • Gość: JOrl Re: EU-Najglupsza decyzja obecnych czasow. IP: *.cyberczad.pl 30.03.02, 11:28
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Gazeta,Swiat,art:"Lady nie z zelaza"
      > Art.o Margaret Thatcher i jej ksiazce pt:"Sztuka rzadzenia".
      > Utworzenie EU M.Thatcher nazwala :"Najglupsza decyzja obecnych czasow".
      > Nie bede dluzej ukrywal ,ze mysle identycznie jak ona.
      > Zelazna Lady ofiarowala kwiaty innemu wielkiemu przywodcy ,Pinochetowi
      > wracajacemu bez kajdanek z Londynu do Chile.
      >
      > EU -to nic innego jak wielka biurokratyczna machina majaca za zadanie
      > zlikwidowac konkurencje w Europie,co niewatpliwie przyczyni sie do tego ze EU
      > niedlugo bedzie na poziomie Meksyku.
      >
      > Jak my was tu wszystkich w Stanach pomiescimy?
      Ja wiem, ze sie USA EU nie podoba. Bo wasale sie jednocza i nie zamierzaja byc
      dalej wasalami. I to jest grozne dla dominancji USA. A ze Anglicy sa naturalnymi
      pryjaciulmi USA to im sie EU tez i nie podoba. Zrozumiale. Dlatego i francuzi nie
      chcieli Angli w EU. I chyba mieli racje.
      Pozdrowienia


      • Gość: Michał "pryjaciulmi" ? Poska jazyka, trudne jezyk ? IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 30.03.02, 11:57
        Jestem złośliwy, ale ten błąd jest tragiczny !
        Jestem za Unią, ale nie idealizujmy tej organizacji.
        Ma sporo minusów. Biurokracji jest w niej naprawdę za dużo.
        • Gość: TexasBoy Zlosliwosci praktykuj na forum krajowym ..... IP: *.mpls.uswest.net 30.03.02, 12:45
          Gość portalu: Michał napisał(a):

          > Jestem złośliwy, ale ten błąd jest tragiczny !

          Jestes jak kundel podworkowy. Wszedzie wlezie i poszczeka a czasem
          zrobi kupe. Gdyby jezyk polski nie byl twoim jezykiem codziennym to
          bys niejednego byka strzelil. Czasem sie oberwie ode mnie VQ za jego
          arogancje i megalomanie, ale chyba na temat tych 50% krajowych analfabetow
          to przyznam mu racje. Jestes nalepszym tego przykladem. Glupis jak
          but u lewej nogi a czepiasz sie dupereli ......

          • Gość: Michał Ciebie nie można lubieć Texas Boy ! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 30.03.02, 16:30
            Życzę wesołych świąt zakompleksionemu nienawistnikowi ! Nigdy nie atakowałem
            na tym forum osób, tylko ich poglądy na pewne sprawy . JORL jest w porządku,
            podobnie jak inni uczestnicy forum z wyjątkiem twojej osoby. Zwróciłem mu tylko
            uwagę na błąd ortograficzny.
            Nie stać cię chłopcze z Teksasu na dystans wobec siebie i innych, jesteś zawsze
            śmierytelnie poważny i masz zadatki na lewackiego fanatyka pierwszej kategorii.
        • Gość: JOrl Re Moje bledy i EU: IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 30.03.02, 20:42
          Gość portalu: Michał napisał(a):

          > Jestem złośliwy, ale ten błąd jest tragiczny !
          > Jestem za Unią, ale nie idealizujmy tej organizacji.
          > Ma sporo minusów. Biurokracji jest w niej naprawdę za dużo.
          Drogi Michale, moj blad zostal spowodowany tym, ze jestem na parodniowym urlopie
          w Polsce, pisalem na polskiej, mi troche nieznanej klawiaturze (litery sa
          czesciowo troche gdzies indziej) i poza tym musialem puscic go bez przeczytania
          bo brat na mnie czekal. I to pisalem w kawiarni internetowej. Chociaz przyznaje,
          ze czasami przez moja emigracje, pisze nienajlepiej. Zwlaszcza mam czesto
          niemiecka skladnie. Czasownik na koncu.
          Ale teraz wracajac moze do EU. Czesto czytam narzekania na jej biurokracje. Ja
          osobiscie jestem jej wrogiem, ale sa dziedziny, gdzie jest ona niezbedna. Nawet w
          prywatnym przemysle. Np. do urzadzen przeznaczonych do pracy w atmosferze
          explozyjnej. I w wielu, wielu innych dziedzinach. Bez tych przepisow jak i
          kontroli byloby czesto zagrozone zycie ludzkie. I w EU tworzy sie normy, ktore sa
          wspolne dla WSZYSTKICH krajow, a zastepuja te, ktore dotychczas obowiazywaly w
          nich niezaleznie. I to jest sluszne. A co do USA. Tam sa tez normy. I tez
          obowiazuja. A jeszcze do tego np. w zakresie odpowiedzialnosci za skutki
          nieprawidlowego dzialania urzadzen jest gorzej niz w EU. I dlatego w USA sa takie
          idiotyczne sady, gdzie adwokaci zarabiaja krocie, ze to jest wlasciwie gorzej jak
          biurokracja. Bo tez przeszkadza. Tak ze ci milosnicy wolnosci w Ameryce niech tak
          nie przesadzaja. Bo w pewnym zakresie jest u nich gorzej, chociaz moze troche
          inaczej. Tez maja dosyc zwariowane prawa jakis ochron mniejszosci, ktore tez
          czesto bywaja wykorzystywane przeciwko pracodawcom z groznymi dla nich finansowo
          konsekwencjami.
          Pozdrowienia


          • Gość: Michał Do JORLA IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 30.03.02, 21:54
            Z tym błędem byłem złośliwy, ale nie miałem złych zamiarów.
            Nie można wszystkich moich postów brać okropnie poważnie. Czasem piszę
            ironicznie, z sarkazmem. Taki mam styl, ale nie oznacza to wrogosci wobec
            otoczenia. Przez znajomych jestem raczej lubiany.
            A teraz do EU :
            z tą biurokracją to jest różnie. Czasami jest potrzebna, czasami jest
            denerwująca. Kiedy mieszkałem w Niemczech, kilkakrotnie spotykałem w
            miejscowych urzędach tępe panienki, które trzymały się kurczowo bzdurnych
            przepisów i mądre panienki, które tą samą sprawę załatwiały zupełnie inaczej.
            Sami Niemcy na urzędników i urzędy bardzo narzekają, zwłąszcza państwowe.
            Mój znajomy Niemiec pracował kilka lat w USA jako inżynier. Narzekał na fatalne
            kwalifikacje robotników ( brak niemieckich zawodówek ) i bzdurne przepisy. Żeby
            zamówić części z magazynu musiał wypełnić mnóstwo formularzy.
            Tak wiec głupota urzędników jest wszędzie, ale Polski zwyczajnie nie stać na
            budowanie takiej armii urzędników jak w Niemczech ( np. krankenkassen mają
            piękne biurowce ), a w samej Brukseli jest również sporo darmozjadów.

            Wesołych świąt !
      • Gość: Agent Zjednoczony socjalistyczny raj :-) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.03.02, 13:57
        Gość portalu: JOrl napisał(a):
        > Ja wiem, ze sie USA EU nie podoba. Bo wasale sie jednocza i nie zamierzaja byc
        > dalej wasalami. I to jest grozne dla dominancji USA.

        Kiedys byl Zwiazek zjednoczonych Socjalistycznych Republik Radzieckich. Komu się
        to nie podobało? :)

        Teraz jednocza sie panstwa europejskie w imie nowego - "lepszego" -
        demokratycznego socjalizmu ;-)

        A Ty sie zachowujesz jak bolszewik nienawidzacy kapitalizmu i USA.

        > A ze Anglicy sa naturalnym i
        > pryjaciulmi USA to im sie EU tez i nie podoba. Zrozumiale. Dlatego i francuzi n
        > ie chcieli Angli w EU. I chyba mieli racje.

        Mieli.
        Gdyby nie UK, prawdopodobnie UE szybciej by sie rozleciala.

        Pozdrawiam
    • komentator EU-Fenomen niepojety dla Ms. Thatcher i Amerykanow 30.03.02, 13:52
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Gazeta,Swiat,art:"Lady nie z zelaza"
      > Art.o Margaret Thatcher i jej ksiazce pt:"Sztuka rzadzenia".
      > Utworzenie EU M.Thatcher nazwala :"Najglupsza decyzja obecnych czasow".
      > Nie bede dluzej ukrywal ,ze mysle identycznie jak ona.

      Ms. Thatcher to British Empire, HM Queen and Rule Britannia. Te czasy
      juz minely a Ms. Thatcher jest juz tez na odlocie. EU sie sprawdzilo
      i okrzeplo. Pomysl w skali historycznej - tam gdzie od wiekow sie wyrzynali
      jest teraz otwarta wspolnota bez granic i z tym samym pieniadzem, to jest wrecz
      nieprawdopodobne. Pododbnie jak i to ze Polska dolaczy wkrotce.

      > EU -to nic innego jak wielka biurokratyczna machina majaca za zadanie
      > zlikwidowac konkurencje w Europie,co niewatpliwie przyczyni sie do tego ze EU
      > niedlugo bedzie na poziomie Meksyku.

      Haha ale przywaliles z ta konkurencja. To po to sie tworzy najwiekszy wolny
      rynek na swiecie zeby likwidowac konkurencje? Poza tym EU jest oparte na zupelnie
      innej zasadzie ktorej Amerykanie nie moga w zaden zrozumiec. Otoz EU jest oparte
      na zasadzie cywilizacji europejskiej ktora ma duzo wspolnego z chrzescijanstwem:
      solidarnosci spolecznej. Dlatego EU sie rozszerza chociaz bedzie to proces dlugi
      i kosztowny.

      Natomiast USA jest oparte bardziej na zasadzie judeochrzescijanskiej: kazdy ma
      robic kazdego w konia. Na tej zasadzie robienia innych w konia bylo tez oparte
      British Empire.

      Dlatego zarowno dla Ms. Thatcher jak i dla Amerykanow wprost niepojete jest ze
      panstwa bogatsze pomagaja biedniejszym a EU wyglada na glupote. No bo faktycznie:
      Skoro w Unii nikt nie robi nikogo w konia to co to za geszeft ja siem pytam?

      > Jak my was tu wszystkich w Stanach pomiescimy?

      E tam, USA beda Latino, ucz sie hiszpanskiego hehe.

      • Gość: Lechu Re: EU-Fenomen niepojety dla Ms. Thatcher i Amerykanow IP: *.dip.t-dialin.net 30.03.02, 16:33
        KOmentator, to bardzo miłe, że jesteś po stronie Europy, ale jak czytam Twój
        post to myślę, że takich sojuszników to Europie nie zazdroszczę, bo szybciej
        poradzi sobie z wrogami:
        Ty cymbale, my wszyscy jesteśmy z tradycji judeochrześcijańskiej.
        Idź do szkoły, ucz się, milcz i słuchaj.

        Jak będziesz miał coś mądrzejszego do zaoferowania światu, niż ta "złota myśl"
        powyżej, to pisz śmiało.

        Smacznego jajka.
      • Gość: Ted Re: EU-Fenomen niepojety dla Ms. Thatcher i Amerykanow IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.04.02, 20:01
        komentator napisał(a): > Haha ale przywaliles z ta konkurencja. To po to sie
        tworzy najwiekszy wolny
        > rynek na swiecie zeby likwidowac konkurencje? Poza tym EU jest oparte na zupeln
        > ie
        > innej zasadzie ktorej Amerykanie nie moga w zaden zrozumiec. Otoz EU jest opart
        > e
        > na zasadzie cywilizacji europejskiej ktora ma duzo wspolnego z chrzescijanstwem
        > :
        > solidarnosci spolecznej.
        Ach, to z powodu chrzescijanskiej milosci kazdy polski rolnik musi teraz zakladac
        konto, wynajmowac ksiegowego, kupowac komputer do tej calej biurokracji, a
        szalasy do robienia oscypkow maja byc wylozone kafelkami i zaopatrzone w wode,
        mimo, ze w ciagu ostatniego pol wieku nikt sie nie zatrul niehigienicznym
        oscypkiem. Ilu bedzie musialo zlikwidowac gospodarstwa i zostac bez pracy?
    • Gość: abc Re: EU-Najglupsza decyzja obecnych czasow. IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 31.03.02, 00:04
      sorry, ale UE to RWPG-bis i tak samo skończy.
      tragiczne jest to znowu to MY za to zapłacimy.
      pzdr
      • Gość: MACIEJ Re: EU-Najglupsza decyzja obecnych czasow. IP: *.ny5030.east.verizon.net 01.04.02, 06:33
        Gość portalu: abc napisał(a):

        > sorry, ale UE to RWPG-bis i tak samo skończy.
        > tragiczne jest to znowu to MY za to zapłacimy.
        > pzdr

        Traktujac sprawe krotko i zdecydowanie-to napisalbym to samo co abc.
        Najczestsze "niby plusy"EU ,to ze bogaci pomagaja biednym.
        Zgadza sie komentator,ale to bylo ,jest i bedzie zawsze i wszedzie.
        Po to jestesmy zorganizowani w panstwach,zeby pomagaly one swoim obywatelom.
        Dyskusja miedzy zwolennikami i przeciwnikami EU sprowadza sie do wielkosci i
        zakresu tej pomocy.
        Jesli w Stanach podatki federalne to 20% doch nar. i w ramach tych 20 % jest
        pomoc dla biednych i bezplatne ubezpieczenie dla ubogich-to dlaczego panstwa w EU
        zabieraja ludziom ponad 50% dochodow w podatkach???

        Zasilki powinny byc na tyle male(stymulujace) by bezrobotny dostawal mniej niz
        ten ktory pracuje-juz w pierwszych tygodniach bez pracy.

        To samo z ubezpieczeniem.
        Jesli ubogi,majacy bezplatne leczenie,bedzie leczony w tym samym szpitalu co
        fabrykanci,przez tych samych lekarzy -to jaki sens ma dorabianie sie cale zycie.
        Sumienie i etyka lekarska nie pozwoli lekarzowi odejsc od lozka bezdomnego
        alkoholika i w tym samym czasie w sasiednim pokoju umrze fabrykant.
        To jest przyklad EUnijnej sprawiedliwosci.

        Jesli bezrobotny w Szwecji dostaje 90% swoich zarobkow i nie musi chodzic do
        pracy-to nic lepszego nie mozna sobie wyobrazic.
        Mozna wtedy zwolnic nianke,ktora kosztowala 25%-35% zarobkow i samemu duzo lepiej
        doksztalcac swoje dzieci.
        Pozdr.
        • komentator Re: EU-Najglupsza decyzja obecnych czasow. 02.04.02, 07:23
          Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

          > Traktujac sprawe krotko i zdecydowanie-to napisalbym to samo co abc.
          > Najczestsze "niby plusy"EU ,to ze bogaci pomagaja biednym.

          Plusow jest dluga litania. Jestes Amerykaninem wiec nie znasz historii,
          kazdy kto choc troche zna historie Europy zauwazy ze EU to jeden wielki
          plus na tle bardzo ujemnje historii.

          > Zgadza sie komentator,ale to bylo ,jest i bedzie zawsze i wszedzie.

          No nie gadaj ze USA np. pomaga Meksykowi w ramach NAFTY hehe.

          > Po to jestesmy zorganizowani w panstwach,zeby pomagaly one swoim obywatelom.
          > Dyskusja miedzy zwolennikami i przeciwnikami EU sprowadza sie do wielkosci i
          > zakresu tej pomocy.
          > Jesli w Stanach podatki federalne to 20% doch nar. i w ramach tych 20 % jest
          > pomoc dla biednych i bezplatne ubezpieczenie dla ubogich-to dlaczego panstwa w
          > EU zabieraja ludziom ponad 50% dochodow w podatkach???

          Tu wychodzi twoja ignorancja gdy tylko dyskusja staje sie konkretna bo nie masz
          pojecia rzeczywistosci.

          45% - jest to liczba okreslajaca jaki % dochodu narodowego przechodzi przez
          podatki w krajach EU. Podobna liczba dla USA wynosi 37%. Podatek federalny
          nie mowi nic w tym wzgledzie bo oprocz niego sa tez inne podatki!

          Wez np. pod uwage ze podatki od nieruchomosci sa w wielu krajach EU znacznie
          nizsze niz w USA.

          > Zasilki powinny byc na tyle male(stymulujace) by bezrobotny dostawal mniej niz
          > ten ktory pracuje-juz w pierwszych tygodniach bez pracy.

          To co jest w Europie polega na redukcji stresu. Chyba jest jasne ze w USA ludzie
          zyja w wiekszym stresie i na pigulach?


          > To samo z ubezpieczeniem.
          > Jesli ubogi,majacy bezplatne leczenie,bedzie leczony w tym samym szpitalu co
          > fabrykanci,przez tych samych lekarzy -to jaki sens ma dorabianie sie cale zycie
          > .
          > Sumienie i etyka lekarska nie pozwoli lekarzowi odejsc od lozka bezdomnego
          > alkoholika i w tym samym czasie w sasiednim pokoju umrze fabrykant.
          > To jest przyklad EUnijnej sprawiedliwosci.

          No wiec to jest sedno sprawy. W Europie sa stare spoleczenstwa w ktorych dominuje
          zasada rownosci i solidarnosci, USA jest jak dworzec lotniczy, kazdy skads
          przyjechal i zajmuje sie swoimi sprawami bo dlaczego inni maja go obchodzic.

          > Jesli bezrobotny w Szwecji dostaje 90% swoich zarobkow i nie musi chodzic do
          > pracy-to nic lepszego nie mozna sobie wyobrazic.
          > Mozna wtedy zwolnic nianke,ktora kosztowala 25%-35% zarobkow i samemu duzo lepi
          > ej doksztalcac swoje dzieci.

          System w Europie sie zmienia, wporwadza sie np. obowiazkowe szkolenia dla
          bezrobotnych.


          • Gość: MACIEJ Re: EU-Najglupsza decyzja obecnych czasow. IP: *.ny5030.east.verizon.net 02.04.02, 08:03
            komentator napisał(a):


            > No wiec to jest sedno sprawy. W Europie sa stare spoleczenstwa w ktorych dominu
            > je
            > zasada rownosci i solidarnosci, USA jest jak dworzec lotniczy, kazdy skads
            > przyjechal i zajmuje sie swoimi sprawami bo dlaczego inni maja go obchodzic.

            O tym wlasnie pisze,ze "zasada rownosci" to byl rowniez filar komuny i RWPG i
            skutki tych systemow znamy wszyscy dobrze.
            Pamietasz ile ludzi wialo z NRD do RFN.

            "Zasada rownosci" powoduje ze najbardziej wybitne jednostki uciekna z tego
            systemu (EU) do USA i stad beda pisaly na forum.

            Wyzszosc USA nad EU polega na tym ,ze wieksza czesc spoleczenstwa w USA potrafi
            zadbac o siebie niz w EU,gdzie sie chetniej czeka na zapomogi.

            Regularna i wysoka pomoc uzaleznia jak nikotyna i cpanie,a pozniej nie zostaje
            nic innego jak traktowac uzaleznionych jako chorych a nie zmanierowanych,ktorym
            nalezy sie pomoc od panstwa.

            Czesto piszesz,bez sensu zreszta,ze ludzie w Stanach sa znerwicowani i jada na
            prochach.
            Czym maja byc znerwicowani???
            5,6% bezrobociem,gdy prace mozesz znalezc z dnia na dzien i przy okazji pracuje 8
            mln nielegalnych??
            A moze Amerykanie sa znerwicowani o 50% wyzsza stopa zyciowa niz biedacy w EU???

            99% nerwow Polakow -to brak szmalu i roboty.
            A moze sie myle??????
            Bo jak juz jest robota,to i tak za malo placa zeby przezyc.
            • komentator Re: EU-Najglupsza decyzja obecnych czasow. 02.04.02, 15:09
              Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

              > komentator napisał(a):
              > O tym wlasnie pisze,ze "zasada rownosci" to byl rowniez filar komuny i RWPG i
              > skutki tych systemow znamy wszyscy dobrze.
              > Pamietasz ile ludzi wialo z NRD do RFN.
              > "Zasada rownosci" powoduje ze najbardziej wybitne jednostki uciekna z tego
              > systemu (EU) do USA i stad beda pisaly na forum.

              No, widac ze miales dobra szkolke agitatorow. Mowiles przeciez o tym zeby
              biedakow nie traktowac w szpitalach bo fabrykanci sa wazniejsi. Wedlug
              eurpejskiego rozumowania ludzie nie sa towarem wiec nie maja wartosci w
              pieniadzu. Oczywiscie w USA jest inaczej, kazdy ma wartosc w $.

              > Wyzszosc USA nad EU polega na tym ,ze wieksza czesc spoleczenstwa w USA potrafi
              > zadbac o siebie niz w EU,gdzie sie chetniej czeka na zapomogi.
              > Regularna i wysoka pomoc uzaleznia jak nikotyna i cpanie,a pozniej nie zostaje
              > nic innego jak traktowac uzaleznionych jako chorych a nie zmanierowanych,ktorym
              > nalezy sie pomoc od panstwa.

              Oczywiscie w tym cos jest ale wydaje sie to cecha spoleczenstwa uformowanego ze
              dba wiecej o innych. Jesli znalbys historie USA to bys wiedzial ze kiedys nie
              bylo absolutnie zadnych swiadczen socjalnych a teraz sa. Np. w latach Great
              Depression zadnych zasilkow dla bezrobotnych nie bylo a teraz cos tam jest.

              > Czesto piszesz,bez sensu zreszta,ze ludzie w Stanach sa znerwicowani i jada na
              > prochach. Czym maja byc znerwicowani???
              > 5,6% bezrobociem,gdy prace mozesz znalezc z dnia na dzien i przy okazji pracuje
              > 8 mln nielegalnych??
              > A moze Amerykanie sa znerwicowani o 50% wyzsza stopa zyciowa niz biedacy w EU??
              > ?

              Spojrz na statsystyki zuzycia pigul nasennych, uspokajajacych i lekow na dobrego
              kopa, dlaczego US w tym przoduje?

              > 99% nerwow Polakow -to brak szmalu i roboty. A moze sie myle??????
              > Bo jak juz jest robota,to i tak za malo placa zeby przezyc.

              Ech, nie porownuj do Polski. A zreszta jak by wybrac jakis ostatni stan USA,
              to moze i porownanie byloby dobre? Byles w Miss.?
      • Gość: Lechu Re: EU-Najglupsza decyzja obecnych czasow. IP: *.dip.t-dialin.net 01.04.02, 14:46
        He, He, jak dożyję chwili, kiedy Białystok będzie spłacał rachunki EU, to
        będzie znaczyło, że warto było tak długo żyć.
        • Gość: MACIEJ Re: EU-Najglupsza decyzja obecnych czasow. IP: *.ny5030.east.verizon.net 23.04.02, 07:32
          Gość portalu: Lechu napisał(a):

          > He, He, jak dożyję chwili, kiedy Białystok będzie spłacał rachunki EU, to
          > będzie znaczyło, że warto było tak długo żyć.

          Sprawdzilo ci sie Lechu.
Pełna wersja