Polska nie spełnia kryteriów przyjęcia euro

20.10.04, 07:32
No i mamy pasztet post negocjacyjny. A czy jakieś jkary za to będą? Np.
obciecie dotacji do rolnictwa? To by wiele wyjaśniało...
    • Gość: Ukośnik Kwestia priorytetów IP: *.chello.pl 20.10.04, 07:42
      Jest więc szansa, że posłowie zamiast organizować festiwale zajmą się ważnymi
      sprawami...
      • Gość: marek Re: Kwestia priorytetów IP: *.eseenet.com 20.10.04, 07:49
        Tych poslow to tylko mozna pokazywac na festiwalach jako ciekawostki
        przyrodnicze . O pracy jakiejkolwiek to oni nie maja pojecia . To bydlo powinno
        sie najpierw rozpedzic a potem zamknac bo nie reprezentuja nikogo .
        • Gość: Tomek Re: Kwestia priorytetów IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 20.10.04, 13:36
          > Tych poslow to tylko mozna pokazywac na festiwalach jako ciekawostki
          > przyrodnicze . O pracy jakiejkolwiek to oni nie maja pojecia . To bydlo
          >powinno sie najpierw rozpedzic a potem zamknac bo nie reprezentuja nikogo.

          Ci poslowie nie przylecieli z marsa, sa czescia narodu, jaki narod tacy
          poslowie. Moga byc nastepne wybory i natepne a poslowie beda jacy sa.
          Ale najlatwiej bezmyslnie nabluzgac, to nie wymaga wysilku.



      • Gość: Kontroler Zlapcie sie za robote...polskie lenie !!!!!!!!!!!! IP: *.qld.bigpond.net.au 20.10.04, 10:14
        No tak..winic politykow, poslow, tak najlepiej !!! A moze tak zlapac sie za
        uczciwa prace zamiast krasc, oszukiwac, spekulowac !!!!! Ccialoby sie
        dobrobytu zamiast zakasac rekawy i pracowac uczciwie przynajmniej 50
        lat...wtedy przy wytezonej pracy moze beda efekty !!!!!!!! LENIWY POLSKI
        NARODZIE !!!!!!!
        • Gość: gerwazy Re: Zlapcie sie za robote...polskie lenie !!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 13:32
          W oczy byś tego mi nie powiedział - hitlerku
        • Gość: fred Re: Zlapcie sie za robote...polskie lenie !!!!!!! IP: *.outsourcing.atman.pl 20.10.04, 13:36
          a kto pisze złodziejskie ustawy ??? górnik w kopalni ???
          Trzeba zacząć od góry , bo tam najwięcej "wsiąka"
          6 mln odprawy dla prezesów z firm państwowych to nie jest jawne matactwo ????
          • Gość: Tomek Re: Zlapcie sie za robote...polskie lenie !!!!!!! IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 20.10.04, 13:55
            > a kto pisze złodziejskie ustawy ??? górnik w kopalni ???
            > Trzeba zacząć od góry , bo tam najwięcej "wsiąka"
            > 6 mln odprawy dla prezesów z firm państwowych to nie jest jawne matactwo ????

            Jest i nie jest.Prezes Disneya otrzymal kilka lat temu premie w wysokosci $800
            mln oprocz podstawowej pensji ktora tez nie jest mala.
            W porownaniu z facetem ktory w sloncu Florydy przebrany za kaczora Donalda
            zarabia $8/godz. w moim odczuciu jest to skandal, matactwo, zlodziejstwo, itp.
            Ale tylko w moim odczuciu bo w kapitalizmie tak jest - koniec kropka.
            A 6 mln. odprawy dla prezesa - to taka smiesznie mala sumka, nawet jak na
            biedna Polske bo to nawet nie jest $2 mln. Ograniczyc zarobkow prezesow,
            viceprezesow, dyrektorow, czlonkow rad nadzorczych itp. sie nie da bo to oni
            ostatecznie decyduja o swoich zarobkach. Chyba zeby wprowadzic komune ale to
            juz przerabialismy na poprzedniej lekcji.


            • Gość: fred Re: Zlapcie sie za robote...polskie lenie !!!!!!! IP: *.outsourcing.atman.pl 20.10.04, 14:36
              jest tylko mały szczegół Panie Tomek :
              Ze Kaczor Donald to jest firma prywatna , wiec niech tam sobie płacą na ile ich
              stać.
              Natomiast do firm panstwowych to poki co doklada spoleczenstwo (TVP , i inne)
        • Gość: www Re: Zlapcie sie za robote...polskie lenie !!!!!!! IP: 208.252.134.* 20.10.04, 14:28
          Leniwy, leniwy, a zlotowka stoi jak drut, rosnie do euro i dolara. A czym byla
          za PRL-u, gdzie wielu ludzi tyralo za smierdzace grosze i jedynymi rzeczami,
          ktorych sie dorabiali to byl rak albo zawal. Smieciem. Chodzi o system, a nie
          o narod. Grecy klamali na temat deficytu zeby sie dostac do strefy euro i nic
          dobrego z tego dla nich nie wyszlo. Niech zyje polski zloty!
          • Gość: XYZ Re: Zlapcie sie za robote...polskie lenie !!!!!!! IP: *.retsat1.com.pl 20.10.04, 16:17
            Za PRL dorobiłam się mieszkania mebli i moje dzieci jeżdiły na wakacje a dziś
            nie mam za co się leczyć bo z mojej emerytury muszę pomagać wnukom. Może
            powiesz że dzieci są nierobami ? córka jest pielęgniarką w szpitalu a zięć
            pracuje 240godzin miesięcznie i mieszkania nie dorobią się nigdy .może masz
            propozycję lepszych zarobków .oni pracy się nie boją
            • Gość: he he he Re: Zlapcie sie za robote...polskie lenie !!!!!!! IP: 208.252.134.* 20.10.04, 16:35
              . Może
              > powiesz że dzieci są nierobami ?

              Ja nie twierdze, ze ktokolwiek jest nierobem, twierdze natomiast, ze w PRL-u
              niczego dorobic sie nie mozna bylo, pieniadz byl pseudopieniadzem (w przeciwnym
              razie po co bylyby Pewexy?), bo w sklepach za polskie zlotowki g... mozna bylo
              kupic, w urzedach byla koszmarna biurokracja i zalatwienie czegokolwiek bylo
              problemem, w srodkach masowego przekazu oglupiajaca, jednostronna propaganda,
              i masy szarych twarzy na ulicach. Pamieta pani piosenke Osieckiej "okularnicy",
              i zrecznie przemycona idea beznadziei panujaca w PRL-u? Ja przynajmniej taka
              beznadzieje odczuwalem.

              mimo wszystko, pozdrawiam i zycze jak najlepiej
        • Gość: hahaha Re: Zlapcie sie za robote, KOTROLER IP: *.dyn.iinet.net.au 20.10.04, 15:47
          KONTHOLER TO BAHDZO PHACOWITY ZAWOD, NO NIE ?
          NAJLEPIEJ WIEC ZEBY CALA POLSKA ZAJELA SIE KONTHOLA
          ....GDZIES NA KONCU SWIATA! : ))

          Gość portalu: Kontroler napisał(a):
          > No tak..winic politykow, poslow, tak najlepiej !!! A moze tak zlapac sie za
          uczciwa prace zamiast krasc, oszukiwac, spekulowac !!!!! Ccialoby sie dobrobytu
          zamiast zakasac rekawy i pracowac uczciwie przynajmniej 50lat...wtedy przy
          wytezonej pracy moze beda efekty !!!!!!!! LENIWY POLSKI NARODZIE !!!!!!!
        • Gość: Bolo Re: Zlapcie sie za robote...polskie lenie !!!!!!! IP: *.gnss.com 20.10.04, 18:08
          Te, Kontroler - moze tak bys sie zabral za ktytyke bylych DDR? O ile mi wiadomo
          to Polska sie sama rozwija bez dotacji przekraczajacych 1000 Miliardow Euro
          jakie wpompowano w DDR! Przy takich pieniadzach to dopiero wychodzi jacy niemcy
          z wschodnich landow to lenie!
          I Polska wcale nie ma gorszych resultatow.
        • Gość: bognus Re: Zlapcie sie za robote...polskie lenie !!!!!!! IP: *.arcor-ip.net 20.10.04, 20:11
          Z Australi do Polski jest cholernie daleko. Najwyrazniej mamy tutaj do
          czynienia z niedoinformowanym australijskim idiota, ktory zwraca sie do
          czytelnikow tego forum per "polskie lenie". Dla informacji: w Polsce mamy
          kapitalizm w wersji 19-wiecznej. Ci ktorzy maja prace tyraja od rana do
          wieczora i umieraja ze strachu przed zwolnieniami. Polska gospodarka, a
          szczegolnie polski rynek pracy nalezy do najbardziej zliberalizowanych w
          Europie. A wiec bardzo proszte ko´ntlorer: najpierw myslec i sie poinformowac a
          potem pisac. Ludzi wypisujacych i wypowiadajacych banaluki jest dosc na swiecie
    • Gość: hz Re: Polska nie spełnia kryteriów przyjęcia euro IP: *.arcor-ip.net 20.10.04, 07:49
      a po cholere nam euro , tak trzymac
      • Gość: fritz Aby "wejsc" do Euro trzeba spelnic nastepujae IP: *.adsl.solnet.ch 20.10.04, 10:37
        kryteria: deficyt ponizej 50%, inflacja podobna do sredniej w euro-krajach i
        wyrownany z Euro poziom stop procentowych przy wyrownanej inflacji.

        Te ostatnie makroekonomiczne kriterium (stopy procentowe) jest bardzo wazne:
        pokazuje mianowicie, czy gospodarka w Polsce rozwiajaja sie podobnie do tej w
        Euro-krajach, czy gospodarki sie synchronizowaly.

        Wyzsze stopy procentowe sluza do tego, zeby blokowac inflacje. Problem polega
        na tym, ze szybki rozwoj gospodarczy powoduje (to jest fakt, prawo ekonomiczne)
        wieksza presje inflacyjna. Zastopowanie, czy tez zrownowazenie tej presji
        osiaga sie przy pomocy wyzszych stop procentowych.

        Swietnym przykladem jest Anglia, ktora nie ma euro i , ktora rozwija sie okolo
        dwoch razy szybciej niz np. Niemcy (3.6% do 1.9%, moze dlatego szybciej, ze nie
        ma wlasnie euro), ma z powodu tego rozwoju wyzsza presje inflacyjna i stopy
        procentowe o okolo 70% wyzsze niz w strefie euro.

        Jak dlugo Polska bedzie rozwijala sie szybciej niz kraje euro, a mam nadzieje
        ze to bedzie jeszcze dlugo trwalo, tak dlugo w Polsce beda stopy procentowe
        beda musialy byc duzo wyzsze stopy procentowe niz Euro strefie, aby wlasnie nie
        dopuscic do wybuchu wszystko niszczacej inflacji. A wiec Polska jeszcze bardzo
        dlugo nie bedzie wypelnic jednego z makroekonomicznycn warunkow koniecznych do
        wprowadzenia Euro.
    • toja3003 szkoda, im szybciej wejdziemy do euro tym lepiej 20.10.04, 09:33
      • Gość: miniu Re: szkoda, im szybciej wejdziemy do euro tym lep IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 09:45
        Pytanie komu będzie lepiej? Euro - tak ale nie za wszelką cenę, bo nasi
        ortodoksi z RPP i NBP gotowi są zdusić wzrost gospodarczy, byle szybciej do euro.
        Kraje, które przyjęły euro mają słabszy wzrost gospodarczy tak więc teoria jaki
        to zbawienny wpływ ma przyjęcie euro to bzdura.
        • Gość: znudzony1 Re: szkoda, im szybciej wejdziemy do euro tym lep IP: *.rcss.gov.pl 20.10.04, 09:59
          > Kraje, które przyjęły euro mają słabszy wzrost gospodarczy tak więc teoria jaki
          > to zbawienny wpływ ma przyjęcie euro to bzdura.

          Typowa manipulacja "miniu" - kraje te mialy slaby wzrost gospodarczy takze przed
          wejsciem do strefy euro, nie widac wiec zwiazku. Za to wyraznie widac, gdy sie
          jezdzi po Europie, ze jedna waluta jest po prostu wygodna dla wszyskich, ktorzy
          z niej korzystaja. Dodatkowo wygodna jest dla biznesu, bo nie trzeba juz sie bac
          o ryzyko kursowe i latwiej jest porownywac oferty z innych krajow.

          Poza tym artykol sam w sobie napisany jest z udowodnieniem podstawowej niewiedzy
          autora - Polska spelnia jedno ktyterium, dokladnie kryterium dlugu publicznego,
          ktory ma byc mniejszy niz 60% PKB (choc sie zbliza). Dodatkowo polska statystyka
          dlugu publicznego rozni sie nieco od unijnej, gdybysmy zaczeli liczyc nasz dlug
          wedlug zasad UE to spadlby on do ok. 50% PKB.
          • Gość: hubert kryteria Maastricht IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.04, 10:29
            przecież jest kilka kryteriów euro (a nie tylko deficyt ponizej 3 % pkb), jak
            dług publiczny i poziom inflacji.
            stosowne pytanie brzmi , czy Polska powinna jak najszybciej dążyć do strefy
            euro?
            weźcie pod uwagę że oprócz plusów o których pisał znudzony (wygoda i ryzyko
            kursowe) są znaczące minusy, jak pozbawienie wpływu Banku Krajowego na politykę
            monetarną kraju. oznacza to m.in, iż przy decyzjach o poziomie stóp
            procentowych regulowanych ze Sztrazburga, będzie brana średnia wzrostu dla
            całego eurolandu, a jak pokazują statysktyki Polska rozpędza się w rozwoju i w
            perspektywie kilku lat może byc najszybciej rozw. się gospodarka w UE, przy
            równoczesnej stagnacji lokomotywy niemieckiej. wysokie stopy % eurolandu
            sprzyjające Niemcom w tym wypadku będą b. niekorzystne dla Polski.
            tyle co do moich niepokojów
            hubert
            • Gość: fritz miniu i hubert, macie calkowicie racje IP: *.adsl.solnet.ch 20.10.04, 10:41
              wasze obydwie wypowiedzi uzupelniaja sie swietnie razem z moja powyzej:-)
            • Gość: Kontroler Hubert...ciebie straszy kolego????? IP: *.qld.bigpond.net.au 20.10.04, 10:41
              To szczyt bezczelnosci porownujac gospodarke jakiegokolwiek kraju ze starej
              Europy z gospodarka polska !!! Naewt najslabsze ogniwa UE- mowie ciagle o
              starej UE- czyli Grecja i Portugalia... bija "Polskiego Tygrysa " na glowe
              kolego...Wiec nie osmieszaj sie i nie plec bzdur !!! Twoje apokaliptyczne wizje
              dla Europy sa naprawde dziecinnie naiwne !!!!!!! Apokalipsa byloby wlasnie
              gdyby jakakolwiek gospodarka z bylej UE dorownala w najblizszych dwudziestu
              latach do polskiej nedzy i biedy !!!
              • Gość: fritz Re: Hubert...ciebie straszy kolego????? IP: *.adsl.solnet.ch 20.10.04, 10:43
                Wlasnie, z tego powodu wprowadzenie euro jest rowniez bez sensu. Teraz i
                jeszcze dlugo. Amen.
              • Gość: hahaha Re: Hubert...ciebie straszy >>KONTHOLER IP: *.dyn.iinet.net.au 21.10.04, 15:53
                WY JESTESCIE NOTORYCZNI!
                KOLES, COS CI SIE POJEBALO, JESTES NA POLSKIM FORUM!

    • old.european A spelniala kiedy jakiekolwiek? 20.10.04, 11:33
      Juz przyjecie do Unii bylo aktem ogromnej laski, naciaganiem rzeczywistosci jak
      gumy do zucia, no ale wtedy wydawalo sie jeszcze niektorym, ze warto zrobic
      wyjatki i przygarnac ten kraj. Kiedy sie jednak okazalo, ze to osiol trojanski
      USA tylko gra na litosc u kazdego, zeby sie wkrecic na salony, skonczyla sie
      tolerancja i zaczelo powazne traktowanie, i wymaganie autentycznych postepow, i
      konkretnych osiagniec. I tu, oczywiscie, tradycyjny klops.
      • Gość: hahaha Re:PSY SZCZEKAJA A KARAWANA IDZIE DALEJ IP: *.dyn.iinet.net.au 21.10.04, 16:02
        OLDEUROPEANFRYCKONTHOLERHUNDE
    • Gość: BELIAL Re: Polska nie spełnia kryteriów przyjęcia euro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.04, 11:34
      POLSKA nie spełnia nie tylko tych kryteriów.Polska jako państwo nie spełnia
      żadnych kryteriów pozwalających na jego prawidłowe funkcjonowanie.Polska to kraj
      kuriozum którego obywatele zyją w pozycji klęczącej.
    • prawopl [...] 20.10.04, 11:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: zorro Re: Polska nie spełnia kryteriów przyjęcia euro IP: *.dsl.pipex.com 20.10.04, 11:57
      Coz to za bzdury wypisuje old.European, ze bylo laska przyjecie Polski do Unii.
      Wrecz odwrotnie: Polska jest zrodlem taniej sily roboczej, co pozwala krajom EU konkurowac z Chinami i Indiami troche bardziej, niz bez udzialu Polski, i jest tez Polska rynkiem zbytu. EU potrzebuje Polski, i nie dajcie sie wpedzic w idiotyczne kompleksy (pisze z Londynu, gdzie mieszkam).
      • Gość: Tomek Re: Polska nie spełnia kryteriów przyjęcia euro IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 20.10.04, 14:07
        Zorro ma racje. W polityce/gospodarce nie ma takiej kategori jak "litosc".
        Polska jest w UE bo to lezy w INTERESIE panstw wchodzacych w sklad UE.
        Nikt nam laski nie robi ani my nikomu.
      • Gość: www Re: Polska nie spełnia kryteriów przyjęcia euro IP: 208.252.134.* 20.10.04, 14:21
        old european zazwyczaj wypisuje bzdury, nie zauwazyl pan tego jeszcze?
    • Gość: miniu Re: Polska nie spełnia kryteriów przyjęcia euro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 14:24
      Politycy, ekonomiści uważają przyjęcie euro przez Polskę za pewne.
      Przepraszam, a czy nie trzeba przypadkiem zrobić referendum tak jak w Szwecji?
      Niech naród się wypowie w tej sprawie, a nie decydenci zdecydują za nas.
      Ma być referendum w sprawie konstytucji, niech dołożą pytanie czy jesteś za
      przyjęciem euro i tyle.
      • haesek referendum... 20.10.04, 14:33
        sądzę, że społeczeństwo nie pojmie w pełni +sów i - sów przyjecia euro.
        generalnie jest to trudna materia, której sam do końca nie rozumiem.
        w ogóle wszystkie "debaty" w Polsce nie są merytoryczne a ideologiczne.
        podobnie miało to m-ce z akcesją Pl do UE (ja dla jasności byłem "za" a nawet
        brałe udział w kampanii referendalnej).
        nie jestem przeciwnikiem UE i EURO, zadaje tylko pytania (jako homo sapiens to
        rzecz genetycznie naturalna)
        hubert
        • Gość: Marcin Euro? Setki mln zł oszczędności rocznie... IP: *.g3.pl 20.10.04, 18:18
          Niech euro-sceptykom walutowym wystarczy jedna krótka informacja: dzięki
          wprowadzeniu euro kraje, które to uczyniły zyskują CO ROKU ok. 20 mld EUR tylko
          dlatego, że:
          1. oszczędzają na prowizjach od wymiany walut
          2. zwolnili 20.000 nieproduktywnych pracowników, którzy tylko księgowali i
          inkasowali te prowizje
          Inne korzyści są mniej wymierne i już zostały poruszone w tym wątku.

          Korzyści dla Polski mogą więc być liczone w setkach mln złotych rocznie.

          Oczywiście są i minusy, ale nic za darmo... ;)

          Co do referendum - również się zastanawiam czy w kwestiach gospodarczych, w
          sytuacji gdy 90% społeczeństwa nie rozumie wielu ważnych praw ekonomii jest w
          ogóle sens robić referenda. Może się okazać, że ich wynik będzie nieracjonalny
          dla większości ;)


    • Gość: Klops To nieprawda, że nie spełnia ŻADNEGO z kryteriów! IP: *.res.east.verizon.net 20.10.04, 14:39
      Jedno na pewno spełnia - poziom długu do PKB jest NIŻSZY od 60%!
    • Gość: garek Re: Polska nie spełnia kryteriów przyjęcia euro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 15:03
      fajnie że taka grecja sprostała ..... jak się okazało tylko na papierze
      • Gość: PLNowiec Zostawmy PLN - jestem dumny z niego!!!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.04, 16:07
        własna waluta to suwerennosc - a PLN jest pomnikiem sukcesu którego
        jestesmy autorami. kto zna historie ten wie jak łatwo mozna zepsuc pieniądz.
        • Gość: Marcin Re: Zostawmy PLN - jestem dumny z niego!!!!!!!!!! IP: *.g3.pl 20.10.04, 18:23
          Skoro tak, to weż prosto z banku serię nowiutkich banknotów, opraw sobie w
          ramkę i powieś nad łóżkiem ;)))

          Jest też jeszcze kilka innych równie skutecznych sposobów oddania czci
          pieniądzom ;)
          • Gość: Gosc Re: IP: *.unifr.ch 20.10.04, 19:20
            Czytam te posty, czytam i nie moge sie nadziwic czego to ludzie nie wypisuja
            znajac temat wylacznie (chyba) z rodzinnych herbatek. Tytulem wyjasnienia
            (rowniez dla autora artykulu):

            5 kryteriow konwergencji: www.euroinfo.org.pl/rynki/index.php?a=271

            1)inflacja: maximum srednia z 3 panstw strefy o najnizszej inflacji (w 2003 =
            1%) + 1.5 punktu % (PL 2003 = 0.7%, czyli spelnia to kryterium)

            2)deficyt <3% PIB (PL 2003 = 3.9%, czyli nie spelnia kryterium, ale np Czechy =
            12.6%, Niemcy=3.8%, Grecja=4.6%, Cypr=6.4%, Wegry=6.2%,
            Malta=9.7%,Francja=4.7%, a tak w ogole (na boku), to USA=4.7%, a Japonia 8%)

            3) dlug <60% PIB (PL 2003= 45.4%, kryterium spelnione). Dla porownania:
            Belgia=100%, Grecja=109%, Wlochy=106%, Niemcy=64%, Austria=65% (a np.
            Japonia=157%)

            4)stopa procentowa (dlugoterminowa): maximum srednia stop z 3 panstw strefy o
            najnizszej inflacji (w 2003 roku = 4.10%) + 2 punkty % (PL 2003 = 5.78%, czyli
            spelnia to kryterium)

            5)kurs walutowy: stabilny (max. +/- 15%) w ciagu 2 lat przed przystapieniem (w
            okresie od lipca 2002 do dzis: najnizszy kurs w stosunku do euro=3.95PLN,
            najwyzszy=4.90PLN. Zakladajac, ze sredni kurs to 4.40, to kurs moglby sie
            wachac w przedziale od 4.40-0.66 do 4.40+0.66, czyli kryterium spelnione.

            6)bank centralny: niezalezny (PL spelnia to kryterium)

            Podsumowujac: Polska spelnia na dzien dzisiejszy wszystkie kryteria oprocz
            deficytu budzetowego. W dodatku same kryteria sie coraz bardziej poluzowuja
            (vide problemy Francji i Niemiec. Inflacja jest i bedzie spoko, jedyne co
            bedzie kosztowac troche wysilku, to obnizenie dlugoterminowych stop
            procentowych i utrzymanie stalego kursz walutowego przez dwa lata przed
            przystapieniem (ryzyko atakow spekulacyjnych).

            Zalety wprowadzenia euro = niskie stopy procentowe (tansze kredyty), dostep do
            szerszych rynkow finansowych, likwidacja ryzyka kursowego (wieksze inwestycje z
            krajow Europy Zachodniej), stabilna waluta.

            Wady wprowadzenia euro = niemoznosc prowadzenia niezaleznej polityki pienieznej
            i polityki kursu walutowego. Poniewaz wiekszosc handlu Polski idzie z/i do
            Unii, to celem polityki kursowej powinno byc utrzymanie stalego kursu wobec
            euro (przyjmujac euro kurs robi sie staly automatycznie). Co do niezaleznej
            polityki pienieznej, to powinna byc ona nakierowana na niskie stopy procentowe
            i niska inflacje. Przystepujac do strefy euro bedziemy tak czy siak realizowac
            te cele. Czyli wady przyjecia euro sa czysto teoretyczne.

            Co do obaw, ze przy wprowadzeniu euro ceny skacza do gory, polecam przejrzenie
            statystyk inflacji z ostatnich lat w krajach, ktore wprowadzily euro. Byc moze
            marchewka i pietruszka na bazarze troche podrozeja, ale ogolnie ceny byly/sa
            stabilne we wszystkich krajach strefy euro (najwyzszy wskaznik inflacji dalo
            sie zaobserwowac w Irlandii (okolo 4% rocznie od 2000 roku), ale to dlatego, ze
            jej handel jest nakierowany na kraje spoza unii walutowej i poniewaz jest to
            kraj "otwarty" z punktu widzenia hadlowego (co powoduje, ze wahania kursu
            walutowego przekladaja sie na ceny wewnatrz kraju).

            No, chyba wystarczy...

            • Gość: rr Dzięki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 19:31
              Dzięki za znacznie pogłębione, w stosunku do mojego postu, informacje.
            • Gość: miniu Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 20:49
              No tak tylko że to są dane za 2003 rok. W tym roku mamy większą inflację,
              deficyt, zadłużenie, stopy procentowe.
              • Gość: Gosc Re: IP: *.unifr.ch 20.10.04, 21:04
                OK, zgadza sie, ze dane sa za zeszly rok, ale to nie uniewaznia tego, co
                napisalem, bo liczy sie trend i tzw inflacja bazowa ("core inflation"):

                obecna stopa inflacji jest raczej jednorazowa (jest wynikiem pewnego zbiegu
                okolicznosci i goraczki na rynku w zwiazku z wejsciem do Unii: zmiany stawek
                podatkowych, cel importowych itd.). Z deficytem rzeczywiscie nie jest najlepiej
                i tu trzeba popracowac (ale, jak nadmienilem, inne kraje tez maja z tym
                problemy). Stopy procentowe (nominalne) wahaja sie razem z inflacja, czyli
                ewentualna zwyzka jest tez raczej przejsciowa.

                Dlug publiczny to tez sprawa delikatna (jeszcze pare lat deficytow, i istnieje
                ryzyko, ze przekroczymy 60%. Ale do tego czasu sam Pakt Stabilnosci i Wzrostu
                moze jeszcze byc pozmieniany 10 razy).

                Nie mowie, ze wejdziemy bez problemow do strefy euro, ale reaguje na kiepski,
                odwalony "na byle jak" artykul i na niektore komentarze innych czytelnikow.

                Capito?
    • Gość: rr Re: Polska nie spełnia kryteriów przyjęcia euro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 19:04
      A który kraj spełnia te kryteria?
      Zobaczmy.
      Zacznijmy od deficytu budżetowego w stosunku do PKB w roku 2003:
      Czechy: -12,6%
      Malta: -9,7%
      Cypr: -6,4%
      Węgry: -6,2%
      Grecja: -4,6%
      Francja: -4,1%
      Polska: -3,9%
      Niemcy: -3,8%
      Słowacja: -3,7%
      Wielka Brytania: -3,3%
      Holandia: -3,2%

      Powyższy przykład pokazuje, że gorszy wskaźnik od Polski uzyskało 6 krajów UE, a
      wszystkich krajów (bez Polski), które przekroczyły 3% deficytu było 10. W
      strefie euro znajduje się 4 z nich.

      Następny wskaźnik - zadłużenie publiczne w stosunku do PKB.
      Grecja: 109,9%
      Włochy: 106,2%
      Belgia: 100,7%
      Malta: 71,1%
      Cypr: 70,9%
      Austria: 65,1%
      Niemcy: 64,2%
      Portugalia: 60,3%
      Dla porównania Polska wg tej samej metodologii: 45,4%

      Jak widać 60% przekracza 5 krajów strefy euro.

      Wszystkie wskaźniki podałem za Eurostatem.
      • Gość: rr Re: Polska nie spełnia kryteriów przyjęcia euro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 19:26
        Oops. 60% zadłużenia przekracza nawet 6 krajów strefy euro, jeśli uwzględnić te
        0,3% Portugalii.
    • Gość: maciej., Re: Niewolnik nie spełnia kryteriów przyjęcia euro IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 20.10.04, 19:29
      Cale szczescie. Ten "euro-kolchoz w Europie , to trockistowskie sa utopie"...
      jak spiewaja w piosence mlodzi ludzie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja