Krajowej rady nie stać na pensje

IP: *.icpnet.pl 12.01.05, 23:10
1,5 tys. zł najwyżej dla tych nierobów. A najlepiej rozpędzić w cholerę tych
darmozjadów!
    • Gość: Kot Behemot Wspaniale! Rozwiązać! IP: *.client.comcast.net 12.01.05, 23:16
      • Gość: P. Ale tapeta na tym zdjęciu :-) IP: *.provider.pl / *.provider.pl 12.01.05, 23:25
        • Gość: MACIEJ PRZECIETNY GAMON ZARABIA 90 TYS ROCZNIE.A TAPETA? IP: *.ny325.east.verizon.net 12.01.05, 23:38
          . "Na same pensje dla 155 pracowników Rada potrzebuje 13,5 mln zł."

          Wyglada na to,ze przecietny gamon w Krajowej Radzie zarabia 90 tys rocznie!!
          A ile ta najwieksza TAPETA zarabia???

          " Musi zapłacić też składki do międzynarodowych "

          A te skladki sa chyba od wysokosci pensji
          • Gość: MACIEJ Re: PRZECIETNY GAMON ZARABIA 90 TYS ROCZNIE.A TAP IP: *.ny325.east.verizon.net 12.01.05, 23:43
            13,5 mln:155=87,096 zl rocznie :12miesiecy= 7,258 zl miesiecznie i to mowimy o
            przecietniaku,bo Tapeta ma ze 2 dychy miesiecznie.
            • Gość: brzydsza niż Kwas! Tą czerwoną lampucerą to dzieci straszyć można!Fuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 23:48
            • Gość: mkopek Re: PRZECIETNY GAMON ZARABIA 90 TYS ROCZNIE.A TAP IP: *.ericsson.net 13.01.05, 18:49
              Do tego zwolnienie 40-50 pracownikow ma dac 1,7 mln zlotych oszczednosci. Czyli
              zwolnia powiedzmy 45 osob. 1,7 mln/45=37 tys na rok/12 mies 3 148 zl
              miesiecznie. Czyli zwolnia tych co zarabiaja najmniej, potem CI co zostana beda
              zarabiac 13,5 mln - 1,7 mln= 11,8 mln/ 110 osob = 107 tys na rok/ 12 mies = 8
              939 / miesiac (przecietnie prawie 9 tys). Sa to co prawda pewnie cale koszty
              zatrudnienia, czyli pensja brutto + skladka placona przez pracodawce ale to i
              tak niezla przecietna.
      • Gość: Bacz Popieram! Rozwiązać! IP: *.pl / 193.24.200.* 13.01.05, 00:27
        A przede wszystkim sprywatyzowac wszystkie telewizje
        i radia i znieść abonament. A komu się jakiś program nie
        spodoba to niech skarży się do prokurtury lub sądu
        a nie do jakiejś tam rady.
    • Gość: Art Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 23:35
      To jakaś paranoja, 13,5 mln na pensje dla 155 pracowników daje średnio jakieś
      6000 butto - najwyższy czas by się nauczyli oszczędzać!!!
    • Gość: bolek Ja na obradach pije wode, tylko gdy sobie kupie i IP: *.zen.co.uk 12.01.05, 23:38
      nie rozumiem dlaczego podatnicy mieliby takowa wode zapewniac danusi waniek
      albo wlodkowi czarzastemu (znaczy wlodkowi tylko do soboty bo potem przechodzi
      na prezia ordynackiej i tam bedie mial duuuuuuzo lepiej!!!!!!!).
    • Gość: maciej-d Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 23:40
      chamstwo, kto by slyszał zeby urzednik panstwoy musial o samej wodzie pracowac
      ... lol
    • Gość: Theo Waniek ma strasznie krzywy nos IP: *.chello.pl 12.01.05, 23:48
      Na tym zdjęciu doskonale to widać.
      Musiał być kiedyś złamany. Ciekawe w jakich okolicznościach?
    • Gość: kondorek Braun wreszcie powiedział coś sensownego IP: *.chomiczowka.waw.pl 12.01.05, 23:51
      ROZWIĄZAĆ RADĘ! Bandę darmozjadów rozpędzić na 4 wiatry. Świetnie sobie sam
      poradzę z monitorowaniem rynku audiowizualnego - jak mi się nie będzie
      podobało, to bez pomocy Wańkowej znajdę wyłącznik...
    • Gość: szymek No to teraz wiadomo, czemu Czarzasty zwinął... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 00:09
      ... żagle - przetało mu się kalkulować. Ordynacka ma forsy jak lodu (ale w
      normalną zimę, nie taką jak w tym roku), więc co się będzie męczył o samej
      wodzie...
      • maksimum TRZEBA PODATKI PODNIESC,BO NA KAWE ICH NIE STAC! 13.01.05, 00:34
        Zarabiaja 7,258 zl miesiecznie na sredniaka i na kawe ich nie stac.Nic tylko
        trzeba tym co zarabiaja po 1,5 tys podatki podniesc.
        A ile zarabia TAPETA ?
    • Gość: rr Zabrać wodę, wrócić do kawy IP: *.toya.net.pl 13.01.05, 00:47
      Póki co mamy gatunki kawy, z których napar jest znacznie tańszy od wody
      mineralnej. Ja pisała kiedyś Gazeta, wipicie takiego eliksiru powoduje
      natychmiastową potrzebę skorzystania z toalety (gwałtowne rozwolnienie), co
      pozwoli znacząco skrócić posiedenia Rady. Wystarczy wówczas zatrudnić całe
      towarzystwo na pół etatu i pieniążków wystarczy.
    • Gość: Alex SUPER! ROZGONIC ZLODZIEI! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.01.05, 07:00
      I niech sie wezma do roboty. Jak sami pisali: Ch.jom precz!
    • Gość: Bogdan Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 07:52
      I bardzo dobrze . Rozwiązać i darmozjadów do roboty niech zakosztują pensji
      ok. 1000,00 zł
    • Gość: BC Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 07:57
      Popieram rozwiązanie i to najszybciej jak tylko można.
    • Gość: Egon A może by tak skroić.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 08:42
      nową ustawę o radiofonii? Problem proponuję rozwiązać następującą: zanim
      wybierze się ktoś do jakieś gazety, sprawdzić specjalnymi urządzeniami czy aby
      nie ma podsłuchów i włączonych magnetofonów! Może Rutkowski by pomógł?
      • Gość: wlochu banda darmozjadów po 87 tys. zł. średnio na łeb a. IP: *.itr.org.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 09:27
        po zwolnieniu 50 osób na czym "zaoszczędzą" 1.7mln, zostanie ich 105 osób do
        podziału 13.5mln. - 1.7mln = 11.8mln do podziału dla 105 wałkoni daje średnio
        ponad 112tys. rocznie ! niezłe ku..a ich mać oszczędności, rozgonić to stado !
    • Gość: chichot Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.admin.pk.edu.pl 13.01.05, 09:49
      I to jest pozytywny efekt działania magicznej ręki wolnego rynku!
    • Gość: leworczny Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.zaborze.com / *.zaborze.com 13.01.05, 10:33
      Po pierwsze:co "robi"155 zatrudnionych tam"pracowników"???
      po drugie:zwalniając 50 pracowników zmniejszają fundusz płac o 1.7 mln,
      skorygowany "oszczędnościowy" fundusz płac to( 13.5mln minus 1.7mln=11.8mln)
      zatem Srednia płaca po"cięciach"to 11.8mln:105 zatrudnionych=112.380 zł rocznie.
      a przed "oszczędnościowym programem" średnio 90.ooozł rocznie,zatem wzrost
      średniej płacy wyniesie24.4% (a oni biedni zamiast kawy muszą wodę mineralną
      pić (oczywiście francuzką).
    • nadworny_blazen 7.3 tys. NPL miesiecznie sredniej pensji??? 13.01.05, 10:36
      Czy mnie wzrok nie myli? To wychodzi, że sekreterki, pracownicy biurowi, experci
      od siedmiu boleści z dyplomem magistra zarabiają lepiej niż profesorowie na
      uniwersytecie. Kolejny absurd... a może po prostu 50% zarobków idzie jako
      składka do partyji trzymajacej władze.
    • Gość: Jon Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 10:59
      CZAS ROZWIĄZAĆ TĘ "RADĘ" !!!
    • Gość: krzewik Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.gwiazda.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 11:27
      Pewnie dlatego, że płacą abonament radiowo-telewizyjny.
    • Gość: tomek ponad 7tys. na glowe IP: 195.136.118.* 13.01.05, 11:39
      srednia p[ensja w radzie to ponad 7 tys zl na meisiac brutto, juz wieadomo
      gdzie mozna oszczedzic... ale nieeeee lepiej nie wyoknywac swoich
      konstytucyjnych obowiazkow,przeciez towarzyszom pensji nie obetniemy!
    • toja3003 po co w ogóle media publiczne? 13.01.05, 11:49
      Ilez w nich marnotrawstwa podatniczych pieniedzy
      nie mowiac juz o nonsensownosci abonamentu
      radiowo-telewizyjnego.

      Przeciez media papierowe (prasa, ksiazki)
      znakomicie sobie radza bez wtracania sie
      panstwa. Czy rzad ma zaczac drukowac
      publiczne gazety, publiczne ksiazki
      i sciagac za to abonament prasowo-ksiazkowy?

      A coz takiego jest w RTV publicznym czego
      nie ma na kanalach prywatnych? Na ekranie ten sam
      Rambo tu i tam biega z karabinem a w radio
      leca te same "hity z satelity".

      Szczytem kuriozalnosci jest utrzymywanie
      telewizji "Polonia".

      Proponuje: zlikwidowac abonament RTV
      i zredukowac liczbe panstwowych kanalow radiowych
      do 1-go, telewizyjnych do 1-go i oplacac to
      z budzetu; zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia
      (odgrzewane kotlety z innych kanalow) nadawac
      profesjonalny program w obcych jezykach promujacy
      Polske.

      I opublikowac mi tu liste plac szanownych prezesów,
      bo to moje podatniczen pieniądze!
    • Gość: Haslo Bania Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.proxy.aol.com 13.01.05, 12:00
      TERAZ WIADOMO, DLACZEGO KORYCIARZ CZARZASTY NAGLE REZYGNUJE Z FUNKCJI W KRRiTV.
      CWANIAK IDZIE TYLKO ZA ZAPACHEM KASY...
      OBLESNY TYP.
    • Gość: poirot Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 12:11
      oooo tacy biedni, zamiast kawy muszą pić wodę mineralną. oooo tacy biedni.
      zwolnić wszystkich z powiązaniami politycznymi. chwilka, nie przemyślałem tego,
      wtedy to w budynku zostałby tylko.... kot w piwnicy.
    • Gość: bus Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.crowley.pl 13.01.05, 12:23
      Wychodzi, że przeciętna pensja pracownika to 7,5 tysiąca....
    • Gość: podatnik Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.lukas.com.pl 13.01.05, 12:30
      155 osób * 12 pensji = 1860 pensji
      15,8 MLN PLN / 1860 = 8494 PLN
      Średnia pensja 8494 PLN z naszych podatków
      No to ładna pensja skoro i tak nic nie będa mogli robić
      bo nie ma na to pieniędzy - kawę przyniosą sami:)

      Ciekawe co wypracują za te 15,8 MLN - nowe stawki abonamentu???


    • Gość: Stanisław Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 12:54
      Wysokość pensji jest niewyobrażalna, zrobić konkurs testowy na pracowników,
      pozwoli to na bystrą fachową kadrę za dwie przeciętne pensje krajowe dla
      pracowników. Może do kogoś ten głos dotrze. Dobrze jest mieszkać w stolicy,
      ustalać sobie odpowiednią pensję a malutcy niech bulą na nasze wspaniałe życie.
      • Gość: LOL Ile naprawde zarabia sie w KRRIT? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 15:40
        Wiedziałem że w Polsce nie potrafią liczyć ale żeby nie wiedzieć że pracodawca musi opłacić ZUS za pracownika i odprowadzić zaliczki na podatek?
        Może ktoś kto się na tym naprawde zna policzy ile wynosi średnia pensja netto w KRRiT?
        • Gość: mkopek Re: Ile naprawde zarabia sie w KRRIT? IP: *.ericsson.net 13.01.05, 19:58
          Wg moich obliczen (o ile dobrze pamietam stawki). 7258 to przecietny koszt
          zatrudnienia pracownika (nie pensja brytto). Pracodawca placi na ZUS jakies
          17,46% pensji brutto (przynajmniej za mnie tak placa). Tutaj to bedzie jakies
          1079 to bedzie skladka ZUS placona przez pracodawce. Czyli 6179 to przzecietna
          pensja brutto. Skaldek pracownik placi 18,71% pensji brutto (przynajmniej ja
          tak place), czyli 1156. Zostaje 5023/mes jako podstawa skladki na ubezpieczenie
          zdrowotne. Z tego placimy 8,25% na NFZ czyli jakies 414. Zostaje 4609. Jednak
          od podstawy opodatkowania odliczmy zdaje sie 7.75% czyli do opodatkowania
          zostaje 5023-389 = 4634. Czyli rocznie 4634 * 12 mies.= 55608 rocznie do
          opodatkowania. Zdaje sie, ze perwszy prog podatkowy jest cos okolo 37 tys.
          Czyli podatku placa 37 tys *19% - kolo 530 zl (kwoty zwolnionej)=6500 i do tego
          dodac 18 608 * 30% (kwota objeta drugim progiem)= 6500+5582=12082 podatku.
          Czyli 1007 zl miesiecznie podatku. 4609 (tyle zostalo po zaplaceniu calej
          skladki na NFZ) -1007 = 3602 na reke. Liczba przyblizona bo stosowalem
          zaokragenia, ale bedzie blisko. To i tak niewiele osob nawet z wyksztalceniem
          wyzszym tyle zarabia. A sredniej krajowej to daleko do nich. I jak ktos zauwazy
          to niech nie krytykuje tylko wyliczy lepiej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja