Gość: widz IP: *.icpnet.pl 12.01.05, 23:10 1,5 tys. zł najwyżej dla tych nierobów. A najlepiej rozpędzić w cholerę tych darmozjadów! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Kot Behemot Wspaniale! Rozwiązać! IP: *.client.comcast.net 12.01.05, 23:16 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P. Ale tapeta na tym zdjęciu :-) IP: *.provider.pl / *.provider.pl 12.01.05, 23:25 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ PRZECIETNY GAMON ZARABIA 90 TYS ROCZNIE.A TAPETA? IP: *.ny325.east.verizon.net 12.01.05, 23:38 . "Na same pensje dla 155 pracowników Rada potrzebuje 13,5 mln zł." Wyglada na to,ze przecietny gamon w Krajowej Radzie zarabia 90 tys rocznie!! A ile ta najwieksza TAPETA zarabia??? " Musi zapłacić też składki do międzynarodowych " A te skladki sa chyba od wysokosci pensji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Re: PRZECIETNY GAMON ZARABIA 90 TYS ROCZNIE.A TAP IP: *.ny325.east.verizon.net 12.01.05, 23:43 13,5 mln:155=87,096 zl rocznie :12miesiecy= 7,258 zl miesiecznie i to mowimy o przecietniaku,bo Tapeta ma ze 2 dychy miesiecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brzydsza niż Kwas! Tą czerwoną lampucerą to dzieci straszyć można!Fuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 23:48 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkopek Re: PRZECIETNY GAMON ZARABIA 90 TYS ROCZNIE.A TAP IP: *.ericsson.net 13.01.05, 18:49 Do tego zwolnienie 40-50 pracownikow ma dac 1,7 mln zlotych oszczednosci. Czyli zwolnia powiedzmy 45 osob. 1,7 mln/45=37 tys na rok/12 mies 3 148 zl miesiecznie. Czyli zwolnia tych co zarabiaja najmniej, potem CI co zostana beda zarabiac 13,5 mln - 1,7 mln= 11,8 mln/ 110 osob = 107 tys na rok/ 12 mies = 8 939 / miesiac (przecietnie prawie 9 tys). Sa to co prawda pewnie cale koszty zatrudnienia, czyli pensja brutto + skladka placona przez pracodawce ale to i tak niezla przecietna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bacz Popieram! Rozwiązać! IP: *.pl / 193.24.200.* 13.01.05, 00:27 A przede wszystkim sprywatyzowac wszystkie telewizje i radia i znieść abonament. A komu się jakiś program nie spodoba to niech skarży się do prokurtury lub sądu a nie do jakiejś tam rady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Art Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 23:35 To jakaś paranoja, 13,5 mln na pensje dla 155 pracowników daje średnio jakieś 6000 butto - najwyższy czas by się nauczyli oszczędzać!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolek Ja na obradach pije wode, tylko gdy sobie kupie i IP: *.zen.co.uk 12.01.05, 23:38 nie rozumiem dlaczego podatnicy mieliby takowa wode zapewniac danusi waniek albo wlodkowi czarzastemu (znaczy wlodkowi tylko do soboty bo potem przechodzi na prezia ordynackiej i tam bedie mial duuuuuuzo lepiej!!!!!!!). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej-d Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 23:40 chamstwo, kto by slyszał zeby urzednik panstwoy musial o samej wodzie pracowac ... lol Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Theo Waniek ma strasznie krzywy nos IP: *.chello.pl 12.01.05, 23:48 Na tym zdjęciu doskonale to widać. Musiał być kiedyś złamany. Ciekawe w jakich okolicznościach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kondorek Braun wreszcie powiedział coś sensownego IP: *.chomiczowka.waw.pl 12.01.05, 23:51 ROZWIĄZAĆ RADĘ! Bandę darmozjadów rozpędzić na 4 wiatry. Świetnie sobie sam poradzę z monitorowaniem rynku audiowizualnego - jak mi się nie będzie podobało, to bez pomocy Wańkowej znajdę wyłącznik... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szymek No to teraz wiadomo, czemu Czarzasty zwinął... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 00:09 ... żagle - przetało mu się kalkulować. Ordynacka ma forsy jak lodu (ale w normalną zimę, nie taką jak w tym roku), więc co się będzie męczył o samej wodzie... Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum TRZEBA PODATKI PODNIESC,BO NA KAWE ICH NIE STAC! 13.01.05, 00:34 Zarabiaja 7,258 zl miesiecznie na sredniaka i na kawe ich nie stac.Nic tylko trzeba tym co zarabiaja po 1,5 tys podatki podniesc. A ile zarabia TAPETA ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rr Zabrać wodę, wrócić do kawy IP: *.toya.net.pl 13.01.05, 00:47 Póki co mamy gatunki kawy, z których napar jest znacznie tańszy od wody mineralnej. Ja pisała kiedyś Gazeta, wipicie takiego eliksiru powoduje natychmiastową potrzebę skorzystania z toalety (gwałtowne rozwolnienie), co pozwoli znacząco skrócić posiedenia Rady. Wystarczy wówczas zatrudnić całe towarzystwo na pół etatu i pieniążków wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex SUPER! ROZGONIC ZLODZIEI! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.01.05, 07:00 I niech sie wezma do roboty. Jak sami pisali: Ch.jom precz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogdan Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 07:52 I bardzo dobrze . Rozwiązać i darmozjadów do roboty niech zakosztują pensji ok. 1000,00 zł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BC Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 07:57 Popieram rozwiązanie i to najszybciej jak tylko można. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Egon A może by tak skroić.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 08:42 nową ustawę o radiofonii? Problem proponuję rozwiązać następującą: zanim wybierze się ktoś do jakieś gazety, sprawdzić specjalnymi urządzeniami czy aby nie ma podsłuchów i włączonych magnetofonów! Może Rutkowski by pomógł? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wlochu banda darmozjadów po 87 tys. zł. średnio na łeb a. IP: *.itr.org.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 09:27 po zwolnieniu 50 osób na czym "zaoszczędzą" 1.7mln, zostanie ich 105 osób do podziału 13.5mln. - 1.7mln = 11.8mln do podziału dla 105 wałkoni daje średnio ponad 112tys. rocznie ! niezłe ku..a ich mać oszczędności, rozgonić to stado ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chichot Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.admin.pk.edu.pl 13.01.05, 09:49 I to jest pozytywny efekt działania magicznej ręki wolnego rynku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leworczny Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.zaborze.com / *.zaborze.com 13.01.05, 10:33 Po pierwsze:co "robi"155 zatrudnionych tam"pracowników"??? po drugie:zwalniając 50 pracowników zmniejszają fundusz płac o 1.7 mln, skorygowany "oszczędnościowy" fundusz płac to( 13.5mln minus 1.7mln=11.8mln) zatem Srednia płaca po"cięciach"to 11.8mln:105 zatrudnionych=112.380 zł rocznie. a przed "oszczędnościowym programem" średnio 90.ooozł rocznie,zatem wzrost średniej płacy wyniesie24.4% (a oni biedni zamiast kawy muszą wodę mineralną pić (oczywiście francuzką). Odpowiedz Link Zgłoś
nadworny_blazen 7.3 tys. NPL miesiecznie sredniej pensji??? 13.01.05, 10:36 Czy mnie wzrok nie myli? To wychodzi, że sekreterki, pracownicy biurowi, experci od siedmiu boleści z dyplomem magistra zarabiają lepiej niż profesorowie na uniwersytecie. Kolejny absurd... a może po prostu 50% zarobków idzie jako składka do partyji trzymajacej władze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jon Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 10:59 CZAS ROZWIĄZAĆ TĘ "RADĘ" !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzewik Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.gwiazda.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 11:27 Pewnie dlatego, że płacą abonament radiowo-telewizyjny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek ponad 7tys. na glowe IP: 195.136.118.* 13.01.05, 11:39 srednia p[ensja w radzie to ponad 7 tys zl na meisiac brutto, juz wieadomo gdzie mozna oszczedzic... ale nieeeee lepiej nie wyoknywac swoich konstytucyjnych obowiazkow,przeciez towarzyszom pensji nie obetniemy! Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 po co w ogóle media publiczne? 13.01.05, 11:49 Ilez w nich marnotrawstwa podatniczych pieniedzy nie mowiac juz o nonsensownosci abonamentu radiowo-telewizyjnego. Przeciez media papierowe (prasa, ksiazki) znakomicie sobie radza bez wtracania sie panstwa. Czy rzad ma zaczac drukowac publiczne gazety, publiczne ksiazki i sciagac za to abonament prasowo-ksiazkowy? A coz takiego jest w RTV publicznym czego nie ma na kanalach prywatnych? Na ekranie ten sam Rambo tu i tam biega z karabinem a w radio leca te same "hity z satelity". Szczytem kuriozalnosci jest utrzymywanie telewizji "Polonia". Proponuje: zlikwidowac abonament RTV i zredukowac liczbe panstwowych kanalow radiowych do 1-go, telewizyjnych do 1-go i oplacac to z budzetu; zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia (odgrzewane kotlety z innych kanalow) nadawac profesjonalny program w obcych jezykach promujacy Polske. I opublikowac mi tu liste plac szanownych prezesów, bo to moje podatniczen pieniądze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Haslo Bania Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.proxy.aol.com 13.01.05, 12:00 TERAZ WIADOMO, DLACZEGO KORYCIARZ CZARZASTY NAGLE REZYGNUJE Z FUNKCJI W KRRiTV. CWANIAK IDZIE TYLKO ZA ZAPACHEM KASY... OBLESNY TYP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poirot Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 12:11 oooo tacy biedni, zamiast kawy muszą pić wodę mineralną. oooo tacy biedni. zwolnić wszystkich z powiązaniami politycznymi. chwilka, nie przemyślałem tego, wtedy to w budynku zostałby tylko.... kot w piwnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bus Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.crowley.pl 13.01.05, 12:23 Wychodzi, że przeciętna pensja pracownika to 7,5 tysiąca.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podatnik Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.lukas.com.pl 13.01.05, 12:30 155 osób * 12 pensji = 1860 pensji 15,8 MLN PLN / 1860 = 8494 PLN Średnia pensja 8494 PLN z naszych podatków No to ładna pensja skoro i tak nic nie będa mogli robić bo nie ma na to pieniędzy - kawę przyniosą sami:) Ciekawe co wypracują za te 15,8 MLN - nowe stawki abonamentu??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stanisław Re: Krajowej rady nie stać na pensje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 12:54 Wysokość pensji jest niewyobrażalna, zrobić konkurs testowy na pracowników, pozwoli to na bystrą fachową kadrę za dwie przeciętne pensje krajowe dla pracowników. Może do kogoś ten głos dotrze. Dobrze jest mieszkać w stolicy, ustalać sobie odpowiednią pensję a malutcy niech bulą na nasze wspaniałe życie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LOL Ile naprawde zarabia sie w KRRIT? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 15:40 Wiedziałem że w Polsce nie potrafią liczyć ale żeby nie wiedzieć że pracodawca musi opłacić ZUS za pracownika i odprowadzić zaliczki na podatek? Może ktoś kto się na tym naprawde zna policzy ile wynosi średnia pensja netto w KRRiT? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkopek Re: Ile naprawde zarabia sie w KRRIT? IP: *.ericsson.net 13.01.05, 19:58 Wg moich obliczen (o ile dobrze pamietam stawki). 7258 to przecietny koszt zatrudnienia pracownika (nie pensja brytto). Pracodawca placi na ZUS jakies 17,46% pensji brutto (przynajmniej za mnie tak placa). Tutaj to bedzie jakies 1079 to bedzie skladka ZUS placona przez pracodawce. Czyli 6179 to przzecietna pensja brutto. Skaldek pracownik placi 18,71% pensji brutto (przynajmniej ja tak place), czyli 1156. Zostaje 5023/mes jako podstawa skladki na ubezpieczenie zdrowotne. Z tego placimy 8,25% na NFZ czyli jakies 414. Zostaje 4609. Jednak od podstawy opodatkowania odliczmy zdaje sie 7.75% czyli do opodatkowania zostaje 5023-389 = 4634. Czyli rocznie 4634 * 12 mies.= 55608 rocznie do opodatkowania. Zdaje sie, ze perwszy prog podatkowy jest cos okolo 37 tys. Czyli podatku placa 37 tys *19% - kolo 530 zl (kwoty zwolnionej)=6500 i do tego dodac 18 608 * 30% (kwota objeta drugim progiem)= 6500+5582=12082 podatku. Czyli 1007 zl miesiecznie podatku. 4609 (tyle zostalo po zaplaceniu calej skladki na NFZ) -1007 = 3602 na reke. Liczba przyblizona bo stosowalem zaokragenia, ale bedzie blisko. To i tak niewiele osob nawet z wyksztalceniem wyzszym tyle zarabia. A sredniej krajowej to daleko do nich. I jak ktos zauwazy to niech nie krytykuje tylko wyliczy lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś