Gość: Me IP: 207.230.231.* 26.01.05, 03:41 czego jak czego ale nieuczciwych hodowcow u nas dostatek . :))) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ass Wprowadzic 10 lat wiezenia i chlopki snopki IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 26.01.05, 03:58 zaczna traktowac nas jak ludzi a nie jak wlasne bydlo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lj Re: BSE w Polsce: mączki wciąż groźne! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.05, 06:57 Dać więcej pieniędzy lekarzom weterynarii a oni przypilnują hodowców i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nigdy Re:kiedy w Polsce będzie normalnie ? IP: *.233.233.94.devs.futuro.pl 26.01.05, 07:24 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peer Re: BSE w Polsce: mączki wciąż groźne! IP: *.dip.t-dialin.net 26.01.05, 08:20 POLSKA ZYWNOSC NAJZDROWSZA ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lepper Ubu Krol A ktos mial nadzieje ze chlopek nie oszuka? IP: *.jhb.stormnet.co.za / *.storm.co.za 26.01.05, 08:48 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Utylizator Re: BSE w Polsce: mączki wciąż groźne! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.05, 08:56 W Polsce czesto "utylizuje" się tylko papiery podczas gdy odpady kat I i II przerabia się na maczkę razem z odpadami kat. III. Tajemnica poliszynela w branzy jest to, że senator ze Śmiłowa tak własnie postepuje, gdyz sam nie ma pozwolenia na utylizacje surowca zagrożonego BSE. Zamiast surowca zawozi do zaprzyjaznionego zakładu jedynie papiery... Odpowiedz Link Zgłoś
szelkand Mój znajomy zmarł na BSE kilka dni temu 26.01.05, 09:29 A w prasie cisza. Wiem, że jest więcej zachorowań w moim rejonie. Kto to utajnia? Odpowiedz Link Zgłoś
marp100 Re: Te świnie są nie do jedzenia,... 26.01.05, 09:49 ... tylko na sprzedarz. Chłopi to najbardziej nieuczciwa część społeczeństwa polskiego (przepraszam tych uczciwych i z honorem - są tacy i nawet mam takich zaszczyt znać). Czas skończyć z mitami o ich poczciwości i zacząć surowo karać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~`vov Re: Te świnie są nie do jedzenia,... IP: *.sowilo.pl / *.sowilo.pl 26.01.05, 10:41 Trzeba wzmocnić maksymalnie służby weterynaryjne,a nie doprowadzać do ich erozji.Inaczej będziemy żyli tylko w świecie wyobrażeń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Proszę o odp.?/ Re: BSE w Polsce: mączki wciąż groźne! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.05, 10:48 Przeczytałem ten artykuł i czegoś nie rozumiem! Odpady są groźne,ale chyba BSE dotyka bydło ,a nie drób i świnie? Czy i jakie w takim razie jest zagrożenie ?? Może ,fachowiec,jakiś znawca mi to wyjaśni?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szymek Odpowiedź IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 26.01.05, 13:08 Kilka słów nt. mączek zwierzęcych. Skąd się bierze i do czego służy tzw. mączka ? Produkowana jest w zakładach utylizacyjnych tzw. kat. I i II, zwykle w wyniku oddziaływania wysoką temperaturą i ciśnieniem na martwe tkanki zwierzęce. Źródło tkanek zwierzęcych to z reguły odpady poprodukcyjne z zakładów przerobu mięsa, ubojni oraz hodowlane sztuki padłe. Produkuje się mączki mięsno kostne z drobiu, trzody chlewnej, piór, krwi, ryb. Mączki stanowią jedno z najbogatszych źródeł min. białka i aminokwasów egzogennych w żywieniu zwierząt. Geneza problemu Z dniem 1 listopada 2003 polski minister rolnictwa, w zgodzie z wymaganiami UE zakazał rozporządzeniem stosowania mączek mięsno – kostnych w produkcji środków żywienia zwierząt. Powoływane w artykule GW prawodawstwo unijne stworzone zostało na potrzeby konkretnych grup nacisku. Zakaz stosowania mączek został przeforsowany przez Komisję Europejską pod naciskiem lobby francuskich producentów rolnych jako odpowiedź na zwiększoną produkcję rolną lat 80-tych w Wielkiej Brytanii. Choroba BSE w naturalny sposób stała się narzędziem gry politycznej i wykorzystano przypadki jej występowania na wyspach w celu zablokowania handlu brytyjską żywnością. Do dzisiaj argument BSE cytowany jest dość często przez organy kontrolne państw zainteresowanych zamknięciem swoich granic przed napływem niechcianej żywności. Przykładem może być Rosja, która swego czasu zamknęła granice przez polskim mięsem z uwagi na panującą w naszym kraju epidemię BSE. Niestety wielką rolę odegrały w tym polskie media, które wietrząc sensację rozdmuchały sprawę i przyczyniły się do tej sytuacji. Stan aktualny W chwili obecnej rosną przysłowiowe góry mączek w naszym kraju. Zakłady Azotowe, na które powołuje się autom mogą zutylizować nieznaczną ilość produkowanych w Polsce mączek. Stosowanie ich jako nawozu na pola uprawne jest rozwiązaniem tymczasowym. W raz z wprowadzeniem zakazu stosowania mączek m-k należało wprowadzić do receptur paszowych ich substytuty. Taką alternatywą jest zastosowanie zwiększonych ilości śrut sojowej HI-PRO. Wiąże się z tym kilka faktów.: mączki produkowały polskie firmy – śrutę sojową w znaczących ilościach sprowadzają zachodnie koncerny CARGILL, LOUIS DREYFUS oraz CENTRAL SOYA. Zwierzęta skarmiane paszą z podwyższoną ilością śruty sojowej zaczęły wykazywać problemy ze zdrowotnością, gdyż niektóre grupy zwierząt np.: indyki rzeźne wymagają dostarczania w paszy białka zwierzęcego. (Indyki w naturze są ptakami polującymi. Odżywiają się gryzoniami, owadami, małymi ptakami, nie gardzą również owocami i ziarnami traw.) Sytuacja ta zmusiła hodowców do zwiększenia ilości stosowanych kosztownych i farmaceutyków. W związku z tym, iż wzrosły koszty produkcji pasz, które stanowią 60-80 procent kosztów produkcji żywca. I co dalej? Tajemnicą poliszynela jest, iż w kuluarach Komisji Europejskiej od momentu zakazania stosowania mączek mówiło się o okresie przejściowym w obowiązywaniu tych przepisów. Prawdopodobny termin zniesienia zakazu stosowania w żywieniu zwierząt mączek mięsno – kostnych to styczeń 2007. Od stycznia 2006 roku w żywieniu zwierząt zostanie zakazane stosowanie antybiotykowych promotorów wzrostu, co spowoduje wzrost cen pasz o jakieś 10-15 %. Co to oznacza dla rynku? Z pewnością następny wzrost cen mięsa. Na koniec Żywienie zwierząt mączkami jest rozwiązaniem bezpiecznym i potrzebnym. Należy przestrzegać jedynie jasnych reguł gry – stosować mączki drobiowe w żywieniu trzody chlewnej i odwrotnie – mączki pochodzące z trzody powinny być wykorzystywane w żywieniu drobiu. Spowoduje to, iż stosowanie tym surowców będzie pod kontrolą już w momencie ich wytwarzania (Kontrola kilku zakładów produkcyjnych, zamiast setek tysięcy rolników trzymających w zagrodzie po kilka świnek). Nie należy natomiast dopuszczać do stosowania białka zwierzęcego w żywieniu przeżuwaczy. Z pewnością nie wyjaśniłem wszystkich Waszych wątpliwości. Postaram się obsterwować ten wątek i w razie potrzeby jeszcze zabrać głos. Pozdrawiam wszystkich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hannie Zelatynka, zelatynka i bez mozgu jest kruszynka. IP: 195.94.197.* 26.01.05, 12:04 Czy dobrze slysze, ze chodzi tylko o mieso? Bo chyba nie tylko. Jestem wegetarianka, a BSE i tak moze mnie dopasc. Jak? Otoz zalatyna wolowa jest w na pozor wegeckich dzemach, gumach do zucia, ciastkach, pastach, serkach bialych i topionych (Ostrowia, Hochland, jedynie Bieluch jest bez). No i w polproduktach. I tu najwiekszy grzyb, bo producent kupujac np. galaretke owocowa nie musi pisac na opakowaniu czekoladek z ta galaretka, czemu ona tak dobrze i dlugo sie trzyma. Jednym slowem polskie prawo dopuszcza dezinformacje konsumenta. Producent nie ma obowiazku umieszczania informacji, ze np. klopsiki (kupuje dziecku) sa wieprzowe tylko w wiekszosci. Krew mnie zalewa, kiedy czytam takie kocopoly, jakie minister zdrowia opowiadal o "niklym prawdopodobienstwie". Przeciez kilka lat temu Gazeta podawala, ile ludzi mozena zatruc skazonym prionami gramem zelatyny. No, kto pamieta? Zakaz importu i przepisy niczego nie zalatwia. Chocby dlatego, ze zelatyne wolowa zawiera tyle importowanych produktow. A polski rolnik dosypie do paszy wszystko, co mu sie bedzie oplacac. Liczac, ze przeciez "jego dzieci, Panie, tego jesc nie beda". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rol. Mądry Polak tylko po szkodzie!!!!!! IP: *.dami.pl 26.01.05, 13:33 jak będzie afera i zamkną rynek wtedy system uszczelnia.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swiniopas Re: BSE w Polsce: mączki wciąż groźne! IP: 210.23.177.* 26.01.05, 15:46 A gdy u nas i we Francji,w tym samym czasie,hodowcy karmili swinie wnetrznosciami brojlerow[a w kichach byly same hormony,antybiotyki itp.]nikt nie protestowal? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miesozerca tylko wegetarianizm - tylko dla krow IP: *.com.pl / *.zetosa.com.pl 26.01.05, 17:05 a co z niepelnym aminogramem bialek pochodzenia roslinnego? co ogolnie z niedoborem bialka przy diecie zachwalanej przez ciebie? czy przy intensywnych cwiczeniach fizycznych twoja dieta sprawdzilaby sie? jak mam rozbudowac mase miesniowa bez dosatrczania pelnowartosciowego bialka? UMRZESZ TAK CZY TAK WIEC MIEJ CHOCIAZ FAJNE ZYCIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wprowadzić całkowi Re: BSE w Polsce: mączki wciąż groźne! IP: *.man.rsk.pl 26.01.05, 17:32 znowu gangi robią kasę na odpadach ,tucząc nasze b ydło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aqwa Re: BSE w Polsce: mączki wciąż groźne! IP: *.ae.poznan.pl 28.01.05, 21:10 A może wprowadzić nakaz dodawania do mączki (zakładach utylizacyjnych) jakiś soli, pleśni od których zwierzęta dostawały by niestrawności, wówczas skończyłoby się skarmianie mączek nawozowych. Odpowiedz Link Zgłoś