Gość: sahajdaczny IP: *.crowley.pl 25.02.05, 01:21 To jest niemiecki albo rosyjski sabotaz obliczony na sklocenie Polski i Ukrainy! Mam nadzieje ze rzad Polski, (a nie obcy agenci) podejma wlascie decyzje!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
peter.jezioro [...] 25.02.05, 02:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
peter.jezioro [...] 25.02.05, 02:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sahajdaczny JESTES SKONCZONYM IDIOTA!!!!!!!!!! IP: *.crowley.pl 25.02.05, 02:09 Jesli te dwa kraje maja cos znaczyc w europie to tylko RAZEM!!! Ale ty moskiewsko-berlinski agancie nigdy tego nie pojmiesz!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Masz calkowicie racje. Ta decyzja jest dalszym IP: *.adsl.solnet.ch 25.02.05, 16:52 ciagiem korrupcie Szarawarskiego. Urzad do Konkurencji powienien rowniez zabronic sprzedazy MS ze wzgledow gospodarczych. Monopol jest oczywisty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: UKRAINA JESZCZE miesiac tremu skomlala.. IP: *.dfw.megapath.net 25.02.05, 02:14 My na Kube a Ty przyjacielu wybierz sie do psychiatry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hutnik Re: czy wy... Pracuje w jednej z hut mittala i ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.05, 08:00 Wiec teraz sam posluchaj, zawszony fiucie, tak sie sklada, ze pracuje w jednej hut przejetej przez mittala (celowo z malej litery) i poki co ta menda rozp... wszystko co sie da, nie ma ZADNYCH inwestycji, a te niby podpisane kontrakty to wielka bzdura bo sam mittal jeszcze niczego nie podpisal (podpisali jedynie przedstawiciele samych hut). Prowadzona jest polityka maksymalnego wyzylowania zakladow w zwiazku z dobra koniunktura na stal przy minimalnych kosztach. Dodatkowo ze spolek zaleznych zwalniani sa ludzie bez zadnych odpraw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: czy wy... Pracuje w jednej z hut mittala i .. IP: *.adsl.solnet.ch 25.02.05, 16:54 Jezeli tak jest, to dlaczego zwiazki zawodowe milcza? Przeciez z cala pewnoscia mozecie napisac jakis artykul. Nie musi zostac podpisany indiwidualnie, tylko potwierdzony wiarogodnie, ze to jest zdanie zwiazkow zawodowych. Na co czekacie?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cenzor wolność słowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 22:53 gratuluje za odwagę Wyborczej. Za wolność słowa i szanowanie polądów. Możemy się Drodzy Internauci różnić w opiniach, ale ważne że są one wyświetlane - w odróżnieniu od strony PB. Nadal wierzę w wolność słowa i etykę dziennikarską, ale pewnych gazet chyba czytać nie warto!!! Warto dyskutować bo to rozwija - PBcenzura zabija. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: Huta Częstochowa: Dlaczego Mittal? IP: *.dfw.megapath.net 25.02.05, 02:11 W skorumpowanym swiecie nie liczy sie uczciwosc czy racje polityczne. Liczy sie kto lepiej zaplacil konsultanta, ktorzy z kolei podzilili sie z reszta urzednikow zaangazowanych w ten przetarg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Huta Częstochowa: Dlaczego Mittal? IP: *.adsl.solnet.ch 25.02.05, 16:57 Zgadza sie. Szarawarski zostal skorumpowany na poczatku. Ale jak wyglada, korrupcja ta jest znacznie wieksza niz przypuszczano. Szarawarskiego nie a idiotyczne, sprzeczne z polskim interesem decyzje podejmuje sie dalej. A wiec jakis inny skorrumopowany musi dalej wywierac wplyw. On jest nawet w rzadzie Belki. Moze nawet szantazuje Belke z powodu podkladek w sprawie PZU? Piechota jest niezwykla zaskoczony!! To przeciez mowi chyba wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Re: Huta Częstochowa: Dlaczego Mittal? IP: 221.147.17.* 25.02.05, 02:16 Pod rozwagę decydentom - na podstawie najświeższej informacji z dnia wczorajszego. Mittal Steel zamierza ze swoich hut zwolnić 8000 osób rocznie (ogółem 40.000)do 2010 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: real TU MUSIALY BYC MOCNE NACISKI TZW. UE IP: *.crowley.pl 25.02.05, 03:17 Podejrzewam ze to sprawka lobby UE (czyli agentow niemieckich...) w rzadzie polskim. Przeciez z naszzego punktu widzenia scisla wspolpraca z Ukraina jest bardzo wazna! Natomist z punktu widzenia Niemiec i Rosji jest inaczej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: west Huta Częstochowa IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 25.02.05, 04:58 Czy Huta Częstochowa, jedyny w Polsce producent blach okrętowych nie jest w stanie utrzymać się o własnych siłach? Po sprzedaży Huty zyski zamiast zostać w kraju będą szły za granicę. Czy polski przemysł okrętowy już się skończył? Ten przemysł ciągnie wiele innych branż. Czy nikt tego nie widzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janspruce Masz racje: Na ch...j sprzedawac te hute skoro IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 25.02.05, 05:30 przynosi zyski. Zdurnieli juz tam w kraju calkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tow. stalin Re: Masz racje: Na ch...j sprzedawac te hute skor IP: 62.29.136.* 25.02.05, 07:27 Gość portalu: janspruce napisał(a): > przynosi zyski. Zdurnieli juz tam w kraju calkiem. nie wiem czy huta częstochowa przynosi zyski. ale polski przemysł stalowy ogółem przynosi zyski, w tej chwili nawet bardzo duże. no ale towarzystwo finansowe silesia, jak sama nazwa wskazuje, pracuje przede wszystkim dla "towarzystwa", nie dla kraju (choć jest własnością skarbu państwa). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Re: Masz racje: Na ch...j sprzedawac te hute skor IP: *.imz.gliwice.pl 25.02.05, 11:05 No jak to, nie wiesz? Państwo choćby chciało nie może przejąć Huty bo to by była zabroniona przez UE pomoc publiczna. Nawet nie może jej zbyt korzystnie sprzedawać tzn. spłacać jej byłych długów. Powinieneś to wiedzieć. Tyle środków wydaje się na "edukacje europejską", a tu taki blamaż. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ness Re: Precz z komuna europejska IP: 12.72.150.* 25.02.05, 05:41 W interesie Francji i Niemiec lezy wyeliminowanie jakiejkolwiek konkurencji w Europie Wschodniej. IM CHODZI TYLKO O CALKOWITA KONTROLE RYNKOW ZBYTU. Rodacy obudzcie sie zanim stracicie wszystko.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olek51 Środkowoeuropejski monopolista IP: *.teleton.pl 25.02.05, 06:54 Chciałbym zwróćić uwagę, że oprócz czterech hut w Polsce Mittal Steel ma jeszcze huty w Czechach (dawna NHKG w Ostravie i pewnie Vitkovice i Trzinec), w których aktualnie redukuje o 30% zatrudnienie, więc ma 100% szans na uzyskanie monopolisty w tych asortymentach stali, przy których transport na większe odległości jest nieopłacalny (np. stal zbrojeniowa). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Re: Środkowoeuropejski monopolista IP: *.imz.gliwice.pl 25.02.05, 11:07 Mylisz się, Trzyńca nie mają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: debil Re: Huta Częstochowa: Dlaczego Mittal? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 07:15 Szarawara, Sazrawarek, Szararawa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rex A rząd polski to niby kto? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 07:47 Na tym właśnie problem polega... Według wszelkich rozsadnych danych to Hutę powinni kupić Ukraińcy. Bo: - LNM/Mittal Steel ma juz ponad 70% polskiego przemysłu stalowego, a co za dużo to niezdrowo. Oni moga zadeklarować i 3 miliardy z Hutę. Co z tego? Za PHS tez deklarowali, że zapłacą i zainwetuja, a nie płacą i nie inwestuja. Teraz skoro kupili PHS wszyscy mogą im nafikac i z Częstochową byłoby to samo. - akurat w dziedzinie metalurgii Ukraina ma doskonałe zaplecze surowcowe i technologiczne i współpraca byłaby z korzyścią dla każdej ze stron - politycznie to każdy głupi widzi, ze jest w naszym interesie wciągać Ukrainę do realnej współpracy a nie tylko przecinać wstęgi i wygłaszać przemówienia. A po kupnie huty Ukraińcy chętnie zainwestują i w inne przedsięwzięcia. A tak to tylko Rosjanie się cieszą... - LNM/Mittal Steel pływa cały w korupcyjnym sosie: jego główny lobbysta, który pracował w czasie prywatyzacji PHS siedzi w więzieniu, tak jak i jego głóny pomocnik. Poseł, który lobbował za tym, by Hindusi kupili Hutę Częstochowa siedzi jak i oni za łapówkarstwo. Minister Szarawarski, główny poplecznik LNM w rządzie, ma zarzuty prokuratorskie w związku z prywatyzacją PHS. Mało jeszcze? Tymczasem mamy co mamy, co jest jednym z dowodów na to że w Polsce rządzą ludzie, którzy dbaja przede wszystkim o własną dxxxx a nie o interes państwa. Ot, co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oracz Re: Huta Częstochowa: Dlaczego Mittal? IP: *.tele2.pl 25.02.05, 07:52 Dlaczego tu noie trzeba się logować ? Oj Gazetko Gazetko. Tak grubymi nićmi szyjesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hutnik Oto krotka prawda co w mittal Polska Stal siedzi.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.05, 08:05 Tak sie sklada, ze pracuje w jednej hut przejetej przez mittala (celowo z malej litery) i poki co ta menda rozp... wszystko co sie da, nie ma ZADNYCH inwestycji, a te niby podpisane kontrakty to wielka bzdura bo sam mittal jeszcze niczego nie podpisal (podpisali jedynie przedstawiciele samych hut). Prowadzona jest polityka maksymalnego wyzylowania zakladow w zwiazku z dobra koniunktura na stal przy minimalnych kosztach. Dodatkowo ze spolek zaleznych zwalniani sa ludzie bez zadnych odpraw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wampir Re: Oto krotka prawda co w mittal Polska Stal sie IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 25.02.05, 13:10 taki z ciebie hutnik jak z dupy traba.nikt nie laduje od razu miliardy dolarow na inwestycje,to trwa miesiace a nawet czasami wiecej.nikt nie wsadzi swoich pieniedzy jezeli nie bedzie widzial zyskow -chociazby w najblizszej przyszlosci!!!ten kupuje kto ma pieniadze-precz z sentymentami,leje na to czy to ukraina czy rosja czy ktos inny,jak nie ma polityki to jest ok!-niech liczy sie ekonomia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hutnik Re: Oto krotka prawda co w mittal Polska Stal sie IP: 195.117.97.* 25.02.05, 13:53 głąb jesteś, wypowiadasz na temat, o którym nie masz pojęcia i pieprzysz jakieś ogólnikowe frazesy. mittalowi koszty zakupu PHS zwróciły się już po pierwszym roku - tak ceny stali poszły w górę. A inwestycje, o których mowa to inwestycje, które zostały juz zaplanowane ale nie są realizowane Odpowiedz Link Zgłoś
wan4 Re: Huta Częstochowa: Dlaczego Mittal? 25.02.05, 08:33 Gość portalu: sahajdaczny napisał(a): > To jest niemiecki albo rosyjski sabotaz obliczony na > sklocenie Polski i Ukrainy! Mam podobne podejrzenie. To niewyobrażalny skandal. Są dwie skrajnosci: jedni węszą wszędzie spiski - i to jest złe. Inni są ślepi na zmowy i nie widzą nigdy i nigdzie żadnych spisków - i to jest równie głupie i naiwne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bald Re: Huta Częstochowa: Dlaczego Mittal? IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 25.02.05, 08:41 Jednak lobby rosyjskie jest w Polsce bardzo silne i ma bardzo duzy wpływ na polską gospodarkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack SKANDAL !!!!!!! IP: *.icpnet.pl 25.02.05, 08:58 Trzeba być głupim żeby w aktualnej sytuacji wybierać hindusa. Nie jestem rasistą ale nasz polityczny interes warunkuje i uzupełnia ekonomiczny. Panie Prezydencie co jest grane ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nick Re: Huta Częstochowa: Dlaczego Mittal? IP: *.srkch.prv / *.kasa-chorych.silesia.pl 25.02.05, 09:40 czy gazeta nie zauważyła że jak się nie mylę to obecny Mittal to ta sama firma co weszła w posiadanie PHS - Polskich Hut Stali- jak to się ma do twierdzeń rżady sprzed ok 2 lat że Huta Częstochowa nie może wejść do PHS by nie tworzyć monopolu z uwagi że Phs botrzyma jeden inwestor, jak wyglądają te twierdzenia w świetle tego co się stało Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: volu Re: Huta Częstochowa: Dlaczego Mittal? IP: *.dialup.skynet.be 25.02.05, 10:23 po tej calej aferze z H Czestochowa jaKis czas temu myslalem ze w koncu poszli po rozum do glowy ale jednak nie.... oddawanie calego rynku stalowego w kraju jednemu producentowi to kretynstwo, a jak do tego dodamy potencjalny efekt na naszych stosunkach z Ukraincami to trzeba to uznac albo za objaw skretynienia zupelnego decydentow, albo tez za swiadomy sabotaz polskiej polityki zagranicznej, calkowicie zgadzam sie z sahajdacznym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Neocjator Re: Gdzie tu sens? IP: 212.87.234.* 25.02.05, 11:58 Jeżeli HCz miała być naszą kartą przetargową w negocjacjach dot. rurociągu to po co było organmizować przetarg? Miało być dobrze a wyszło jak zwykle, po polsku. Kto tu zwariował? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wampir Re: Huta Częstochowa: Dlaczego Mittal? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 25.02.05, 13:00 dlaczego mieszacie polityke do gospodarki?-zakichani obroncy wschodu!!! jezeli ukraina chce kupic hute niech placi-ale nie przez protekcje;a prawa rynku niech maja pierwszenstwo a nie dziwna polityka ustepstw wobec czy to ukrainy czy rosji.zakochanych we wschodzie trzeba wykurzyc z rzadu i parlamentu a wsadzic tylko tych co chca dobra POLSKI I POLAKOW a demagogow wyplewic!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sahajdaczny gdzie na swiecie prawa "rynku" maja pierszenstwo? IP: *.crowley.pl 25.02.05, 15:01 ...we Francji?, w Niemczech? ...hahahahahahaha!!! To jest jawna peowokacja ze strony wrogow zblizenia polsko-ukrainskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hutnik Kto wzioł " WZIONTKO" ILE I DLACZEGO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.05, 13:11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAX Re: Huta Częstochowa: Dlaczego Mittal? IP: *.adsl.inetia.pl 25.02.05, 13:29 KIEDY DOWIEMY SIĘ O PRZEKRĘTACH NA ŚLĄSKICH WALCOWNIACH? STRATY PODATNIKÓW WYNIOSŁY TAM PONAD 500 mln. zł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wampirek pozdrowienia dla wamiprowców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 14:20 Pozdrawiam wampira i pobnie myślących W UE i całym cywilizowanym świecie obowiązuje zasada transparentności i równości przy sprzedaży przedsiębiorstw publicznych. Przedsiębiorstwo powinno zostać sprzedane za najwyższą zaoferowaną w przetargu cenę. Na razie 1:0 dla Mittala - jego zaoferowana cena musiała być wyższa (zakładam pełną transparentność procedury). Głosy mówiące natomiast na tym tle o interesach politycznych i gospodarczych (rurociąg) są wyrazem tego jak daleko nam jeszcze do cywilizowanego świata - u nas niestety nadal myśli się kategoriami: ja ci dam to (rurociąg), ty mi tamto (hutę). Ale piłka jest jeszcze w grze - Mittal musi mieć zgodę KE, a patrząc ile trwa wyrażenie zgody na przejęcie unipetrolu przez orlen... wszysko się może zdarzyć (Mittal ma chyba czasu niewiele). Może kolejny pomysł: stworzyć koncern hutniczo stoczniowy? - Donbas narazie odpadł, Mittal odpadnie za kilka miesięcy (brak zgody) i show trwa dalej... Szkoda tylko pracowników... bo wszyscy się nimi bawią. Hasło dożywotniej gwarancji zatrudnienia to zwykła wyborcza kiełbasa - związkowcy też są przecież wybierani i muszą błysną na tle energetyki... Pozdrawiam wszystkich hutników z Częstochowy i trzymam za was kciuki - popiszcie się rozsądkiem, stategią i wizją pzryszłości swojej huty (a związkowcy niech się powybijają między sobą... pełno ich w telewizji,radiu, gazetach,... może niedługo wyskoczą też z lodówki, szafy...). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hutnik Kto wzioł " WZIONTKO" ILE I DLACZEGO? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.05, 13:37 JAK NIE WIADOMO O CO CHODZI TO IDZIE O KASĘ BARDZO DUŻ A KASĘ POPRZEDNI KONSULTANCI DO SPRAW PRYWATYZACJI H. CZ-WA SĄ W ARESZCIE NASTEPNI TEŻ TAM SIE ZNAJDĄ TYLKO LUDZIE PRACUJĄ CY W HUCIE CZESTOCHOWA STRACĄ PRACĘ I BYT ALE KOGO TO INTERESUJE NA PEWNO NIE towarzystwo (wzajemnej adoracji) czytaj silesia tam sie walczy o wzintko 10% OD KWOTY 1,5 MLD 150 MILIONÓW MOZNA ŻYĆ PRZEZ KILKA POKOLEŃ!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmartwiony Niekompetencja IP: *.hcz.com.pl 25.02.05, 14:05 w tym całym zamieszaniu widać totalny brak globalnej polityki rządu. Wychodzi na to, że każdy sobie rzepkę skrobie. Przełożony (czytaj - rząd) nie ma kontroli nad tym co robią podwładni (czyli ARP & Silesia). Kiedy w końcu w tym chorym kraju , ludzie podejmujący decyzje, będą za nie rozliczani? Gdzie w tym wszystkim jest prosty człowiek? Gdzie jest interes Polski? Czy liczy się tylko kasa? (i to tylko dla wybrańców). Wychodzi na to, że kolejne komisje śledcze, będą miały jeszcze wiele do roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x POWOLAC KOMISJE SLEDCZA!!!!!!!!!!! IP: *.crowley.pl 25.02.05, 14:45 Ta czerwona banda agnetow niemieckich i rosyjskich w ostatniej chwili swoich rzadow robi sobie jawne jaja!!! Kwachu chcesz nam zostawic w spadku pogorszenie stosunkow z Ukraina??!! Odpowiedz Link Zgłoś
mcbag ale o co chodzi ? 25.02.05, 15:20 Jeżli rząd polski ma uwzględniać dobrosąsiedzkie stosunki z Ukrainą to po co ta cała akcja z wyborem inwestora. Konkurencja ma być a nie układy ... Mital płaci więcej to Mital kupuje i kropka. Redukcje zatrudnienia i tak zrobią niezależnie kto kupi. Hutniku .. umiesz liczyć licz na siebie a nie na odprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sahajdaczny ...placi wiecej?? hahaha IP: *.crowley.pl 25.02.05, 15:31 1)90% surowcow dla hut Polska sprowadza z Ukrainy 2)Jesli odwroca sie od rurociagu Odessa-Brody ok. 100% ropy Polska bedzie sprowadzac z Rosji. Czym to grozi nie musze tlumaczyc. 3)Ukraina moze zamknac rynek przed polskimi firmami tak jak Rosja. 4)UKRAINA DALA WYZSZA CENE W PIERWSZYM PRZETARGU A MIMO TO NEGOCJOWANO Z MITALEM Na braku wspolpracy miedzy Polska a Ukraina skorzystaja Niemcy i Rosja i o to w tym wszystkim chodzi tym czerwonym agentom!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kpt.Kloss Re: ...placi wiecej?? hahaha IP: *.bln.autosysteme.de / *.61.230.10.host.de.colt.net 25.02.05, 15:44 Ja mam wrazenie, ze tutaj w GW jakies lobby nie niemieckie, rosyjskie czy hinduskie ale jakies ukrainskie!?!?!? Nie rozumiem, dlaczego w polsce nagle jakas slepa milosc do ukrainy wybuchla. Ze razem? Ze nam pomoga? Wystarczy sie cofnac o rok, o 5 lat o 60 lat! Pojechac do np. Lwowa. Jesli maja byc dobrosasiedzkie stosunki to beda i bez huty! Najlepsza oferta powinna wygrac! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sahajdaczny Re: ...placi wiecej?? hahaha IP: *.crowley.pl 25.02.05, 15:48 Najlepsza oferta to scisla wspolpraca Polski i Ukrainy! Tylko w ten sposob mozna zapobiedz powtorzenia historii sprzed lat. Nie zapominaj ze to bylby pierwszy policzek dla prezydenta Ukrainy wybranego w drodze rewolucji, a tego sie nie zapomina. W PIERWSZYM PRZETARGU UKRAINA DALA LEPSZA CENE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kpt.Kloss Re: ...placi wiecej?? hahaha IP: *.bln.autosysteme.de / *.61.230.10.host.de.colt.net 25.02.05, 16:04 Wspolpraca TAK, ale na zdrowych zasadach! To jest ekonomia a nie polityka. To, ze np. frncuzi (PSA) buduja fabryke samochodow na slowacji, to byl dla nas policzek - ale w kontekscie naszej nieudolnosci, korupcji itd. Mysle, ze ta decyzja dla stosunkow polsko- francuskich nie byla znaczaca - bo to byla decyzja ekonomiczna. Nie rozumiem, dlaczego z ukraina ma byc inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x To byla francuska odpowiedz na wybor F-16 IP: *.crowley.pl 25.02.05, 16:14 ...czlowieku gdzie ty zyjesz?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kpt.Kloss Re: To byla francuska odpowiedz na wybor F-16 IP: *.bln.autosysteme.de / *.61.230.10.host.de.colt.net 25.02.05, 16:19 mysle, ze sie mylisz. slowacy maja lepsza infrastrukture np. autostrady no i ludzie o jakis 20% mniej zarabiaja. czysta ekonomia. Myslisz, ze toyota i hunday tez za te F-16??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: To byla francuska odpowiedz na wybor F-16 IP: *.crowley.pl 25.02.05, 16:40 w przypadku toyoty i hundaya to sie zgodze. ...ale uwazasz ze bark autostrady z Gdanska do Czech to tylko nasza niedudolnosci czy swiadome torpedowanie takich inicjatyw przez lobby niemieckie w otoczeniu rzadu polskiego. Przeciez w interesie Niecow jest by zablokowac polskie porty! Czlowieku to nie sa sprawy wyssane z palca! Ekonomia jest narzedziem polityki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vel... ---------::::::: WAŻNE :::::::----------- IP: 82.160.8.* 25.02.05, 19:29 Dlaczego panstwo chce sprzedac Hute, jesli ona ostatnio zaczela przynosic zyski ?? Biorac pod uwage stan finansowy w jakim byla huta, a w jakim jest teraz, mozna by znalezc potwierdzenie, ze cuda sie zdarzaja !! To jest kura co zaczyna znosic zlote jajka, po co ja sprzedawac ?? Inwestor przyjdzie i praktyka innych prywatyzacji pokazuje, ze ludzie poleca na bruk, szefowie wiekszosci zwiazkow zawodowych w hucie mysla tylko o sobie i chwili obecnej, materialnej... Politycy opamietajcie sie, miejcie za grosz patriotyzmu w sobie. Ile jeszcze zakladow i instytucji w Polsce jest Polska, zostawcie jakis zaklad, zeby mozna pokazac go kiedys wnukom, bo bedzie to ewenement !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: ---------::::::: WAŻNE :::::::----------- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 22:17 Bo przez kilka poprzednich lat ta huta wygenerowała stratę powyżej 1 mld zł i nawet gdyby koniunktura utrzymała się przez następne sześć lat i zysk huty niezmniejszył się to w całości poszedłby na spłatę długów... Inwestor nabywając hutę spłaca jej dotychczasowych wierzycieli - w tym ZUSy i inne publiczne pierdoły oraz wielu małych i średnich przedsiębiorców (ratując im tyłek przed upadłością). Ile potrwa koniunktura? Nikt tego nie wie. Jako podatnik wole żeby z moich podatków oddłużono szpitale, niż trzymano dalej "kurę", która może za dwa lata przestanie znosić złote jajka i trzeba będzie ją znów reanimować... Na hutę trzeba mieć pomysł nie tylko w czasie hossy, ale też dekoniunktury - nie sztuka zaciągnąć kredyt, ale go terminowo spłacać - nie sztuka zrealizować inwestycję, ale czerpać z niej zysk (a nie jak w polskiej rzeczywistości - jednego dnia przeciąć wstęgę, a drugiego ogłosić upadłość i sprzedać za bezcen np. Baildon). Taka polska rzeczywistość... Nie mam nic do Donbasu, ale Mittal dał wyższą cenę i po dyskusji. A gospoadrka i polityka to dwie różne bajki - w końcu Donbas mógł dać 2 mld... jak mu zależało na polsko-ukraińskich stosunkach. Koledzy Ukraińcy po prostu zawalili sprawę i to jest ich problem, a my nie musimy kolejny raz usprawiedliać się za brak winy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Kwachu wytlumacz to IP: *.ramtel.com.pl 26.02.05, 03:29 No ale przedtem Donbas dawal wieksza cene czyli 1:1. Cos tu nie gra!!! Odpowiedz Link Zgłoś