Gość: yeah
IP: *.vf.shawcable.net
22.03.05, 20:34
"usa - dla haterow made in usa IP: *.telpol.net.pl / *.telpol.net.pl
Gość: wojtazzz 22.03.2005 13:33 + odpowiedz
prosze bardzo oto kilka podpounktow dla dumnych z siebie amerykancow i
pseudo-polakow amerykancow:
1. usa finansuja wewnetrzny wzrost gospodarczy z oszczednosci reszty swiata,
"od czasu rezygnacji z parytety zlota usa odnosza korzysci z posiadania
wiodacej waluty, ciagna one zyski z roznicy miedzy nominalna wrtoscia dolara a
kosztem jego emisji w charakterze gotowki uzywanej przez caly swiat, osiagja
wieksze korzysci z tytulu prawa okreslania stop procentowych w kraju niz z
odsetek miedzynarodowych. Na poczatku monetarysztycznego okresu Reagana i
Thacher usa wywindowaly stopy procentowe pod niebo, przyspieszajac tym samym
upadek Meksyku i zapoczatkowujac okres zadluzeniowy ktory bardzo mo0cno
uderzyl w najbiedniejsze kraje. To pewnie w tym okresie wiekszosc z was
haterow-emigrantow przezywala boom budzetowy w swoich gospodarstwach domowych
i jeszcze bardziej upeniala sie w przekoaniu ze Polska to gowniany kraj...
2. w mysl porozumienia WTO w sprawie rolnictwa i narzuconych przez Bank
Swiatowy i MFW (wszystkie 3 organizacje sa trzymane pod butem usa) programow
dostosowania strukturalnego, kraje rozwijajace sie musza dokonac istotnych
zmian w polityce zywnosciowej i rolnej i otworzyc swoje gospodarki dla
importerow taniej zywnosci jednoczesnie ograniczajac pomoc dla wlasnych
rolnikow... Umozliwia to USA i EU eksport tanich towarow do krajow
rozwijajacych sie (dumping zywnosci) w ktorych rolnicy niezdolni do
konkurencji wypychani sa z interesu. rolnicy sa zmuszeni duzo placic za wklad
- drogie nawozy pestycydy i nasiona - a za swoja zywnosc zwykle dostaja mniej.
mimo wzrostu produkcji mieszkancy wsi cierpia, nastepuje obnizenie i tak juz
niskiego standardu zycia a ronicy zmuszeni sa wyprowadac sie do i tak juz
przeludnionych miast gdzie z trudem zarabiaja na zycie. w ten sposob niszczy
sie lokalne rolnictwo i rujnuje sie gospodarke zywnosciowa krajow ubogich.
3. usa forsuja taka odmiane wolnosci ekonomicznej ktora w rzeczywistosci
niszczy wolnosc ekonomiczna ubogiej ludnosci. łapie ona kraje rozwijajace sie
w klasyczny manerw kleszczowy: z jednej strony otwiera droge dla amerykanskiej
napedzanej technologia przedsiebiorczosci ktora swobodnie wkracza i
przechwytuje rynki na calym swiecie a z drugiej strony hamuje wysilki krajow
rozwijajacych sie an rzecz zwiekszenia wlasnej produkcji i eksportu oraz broni
im wstepu na rynki amerykanskie...
4. usa stworzyly globalna ekonomie gospodarcza ktora niezaleznie od sytuacji
karmi gospodarke usa, styl zycia najbogatszego spoleczenstwa na swiecie opiera
sie na taniej zywnosci i jest efektywnie subsydiowany przez ciezka prace i
wysilek najubozszych... beneficjentami manipulacji gospodarczych sa
amerykanscy koncumenci (a takze kopole-haterzy, niech o tym nie zapominaja).
kiedy amerykanie przygladaja sie swiatu widza tylko ubostwo i zacofanie, ktore
odrzuca zmiany, wierza ze ameryka jest najbardziej wspanialomyslnym i
szczodrym narodem swiata w czym regularnie utwierdzaja ich media i politycy.
Jednakze USa na pomoc zagraniczna dla innych krajow przenaczyla az 0,1% PKB w
rankingu 22 najbardziej rozwinietych krajow zajmuje wyskokie 22 MIEJSCE!!! dla
kontrastu: Dania 1,01% Norwegia 0,91% Holandia 0,79% i Szwecja 0,7%
5. Protokol z Kioto dotyczacy redukcji zanieczyszczenia atmosfery m.i
precyzuje warunki ograniczenia emisji dwutlenku wegla do atmosfery
pochodzacego ze spalin samochodwych cos co najbardziej boli rozwydrzonych
skurczybykow w samochodach z kilkulitrowymi silnikami ktore przedluzaja ego
wlascicieli...) a takze ze spalania paliw kopalnianych. Protokol naklada na
kraje oboziwazek zredukowania emisji spalin sredio o 5,2% w stosunku do
poziomu z 1990 roku. jednakze usa w marcu 2001 roku oglosioa ze nie ratyfikuje
Protokolu z Kioto uwazajac ze nie jest on wlasciwym instrumentem do radzenia
sobie z problemem zmiany klimatu na poziomie globalnym. administracja busha
zaproponowal inne rozwiazanie "pulapu i handlu" okreslajacy limity dla emisji
3 glownych substanicji zanieczyszczajacych powietrze ALE NIE DLA DWUTLEKU
WEGLA. Podczas gdy protokol z Kioto naklada obowizakowe redukcje, wymysl busha
zezwalaby m.in na handlowanie pomiedzy firmami swoim zanieczyszczeniem... w
efekcie czego, jak specjalisciz EU oszacowali, usa moglaby nawet zwiekszyc
emisje o 33% tfu!!!! fucking bastards!!! a co na to busz??? "Cenie wsza punkt
widzenia, ale takie jest stanowisko ameryki bo tak jest dobrze dla ameryki,
niez zrobimy niczego co mogloby zaszkodzic naszej gospodarce, poniewaz
najwazniejsi sa ludzie mieszkajacy w ameryce...". Tak wiec cena elektrycznosci
w kaliforni liczy sie o wiele bardziej niz grubosc powloki ozonowej, znikanie
pokrywy lodowej, globalny wzrost temperatury... nie dosc ze potrzeby
amerykanow sa wieksze niz potrzeby reszty swiata to jeszcze zagrozenie calej
planety ma byc podporzadkowane pragnieniom amerykanskich konsumentow...
PIEPRZONY KRAJ!!!!
ale i tak amerykanie nie zdaja sobie z tego sprawy bo niby kto maich
uswiuadomic... amerykanskie media prawie wogole nie wybiegaja zakresem
wiadomosci poza granice wlasnego kraju, no chyba ze relacjonuja wojne z iraku
badz z afganistanu...
W OBLICZU TEGO I JESZCZE SETEK INNYCH AMERYKANSKICH ZAPEDOW I HULTAJSTW WY
DUMNI Z SIEBIE I NIENAWIDZACY NAS POLAKOW DUMNI EMIGRANCJI W USA MACIE WOGOLE
CZELNOSC MOWIC O NAS ZLE??? TO DZIEKI SKURW...SYNSTWIE KRAJU W JAKIM ZYJECIE
JEST WAM TAK DOBRZE A WY SAMI MACIE BRUDNE DOLARY KTORE ZARABIACE KOSZTEM
INNYCH LUDZI... TO SMIESZNE ZE SMIECIE SIE JESZCZE ODZYWAC I COS PODSZCZEKIWAC
NAM TUTAJ, WARA OD NAS POLAKOW Z POLSKI, NIC WAM NIE ZAZDROSCIMY I GOWNO NAS
OBCHODZI CO WY TAM MACIE, BYLEBYSCIE NIE WPIEPRZALI SIE W NASZE ZYCIE I NIE
MOWILI ZLE O NASZYM KRAJU JAKKOLWIEK BEZNADZIEJNY ON JEST. TO MY MAMY PRAWO DO
KRYTYKOWANIA TEGO BAGNA W KTORZYM ZYJEMY A NIE WYM BO WAS TU NIE MA!!!
dziekuje skonczylem"