Dodaj do ulubionych

Arabia Saudyjska zwiększy produkcje ropy

26.04.05, 18:00
hehehe - imperator rzekl - saudyjczycy juz sie sluchaja :))))

--
Eurojihad.org
Obserwuj wątek
    • maruda.r Powtórka z Moore'a 26.04.05, 18:37

      "Bush niezwykle serdecznie powitał swego gościa, obejmując go i całując a
      następnie prowadząc za rękę do prezydenckiego biura na ranczo."

      ********************************

      Aż strach pmyśleć, co musiało się dziać później wobec wcześniejszych deklaracji
      Saudów o utrzymaniu podaży. Czy Bush musiał klęknąć przed Abd Allahem i
      pocałować go w tyłek?

      To wszystko wygląda na powtórkę z filmu Moore'a. Bush nie ma pojęcia o nafcie i
      jej wydobyciu. Wszystkie jego suche odwierty sponsorowali Saudowie.

      Widocznie Bush chciał się uniezależnić od Saudów i przejąć kontrolę nad naftą
      iracką. Kolejne podejście do tematu nafty okazało się być jednym wielkim suchym
      odwiertem.

      A więc wojska amerykańskie będą musiały dalej stacjonować w Arabii i chronić
      królewską familię. W efekcie Bush jeszcze bardziej się uzależnił od Rijadu.

        • Gość: Bang! Re: mitoman "meerkat" lze chyba czesciej!!! IP: 129.81.192.* 27.04.05, 01:00
          I znow ten zalosny mitoman "meerkat" na forum!

          Jakis czas temu wypowiadal sie w dyskusji na
          temat pozwolenia na przyszle odwierty na
          Alasce piszac, ze benzyna w USA staniala
          i podajac cene jaka byla (rzekomo) w
          Washington, D.C. Zadalem sobie wtedy
          odrobine trudu, by sprawdzic ile to
          (faktycznie) kosztowala benzyna w Waszyngtonie
          w tych dniach i wyszlo mi, ze "meerkat" podal
          o przynajmniej 30 centow za galon mniej niz
          to moglo byc (najmniej) w rzeczywistosci!

          W ostatnich dniach tez jakos nie zauwazylem,
          by benzyna taniala - coz cena ropy neftowej
          i ceny benzyny nie zawsze ida w parze...

          p.S. Czy jestes ABSOLUTNIE pewien, ze w Kuwejcie
          nie ma zadnych wojsk hamerykanskich???
        • Gość: maruda głupiś meerkat IP: *.gdynia.mm.pl 27.04.05, 10:32
          Gość portalu: meerkat1 napisał(a):

          Gość portalu: meerkat1 napisał(a):

          > ZADNYCH wojsk amerykanskich w Arabii Saudyjskiej nie ma. Podobnie jak nie ma
          > ich w wyzwolonym przez nie Kuwejcie.
          >
          > Decyzja AS jest dobrowolna, i podyktowana dlugofalowym interesem, bowiem USA sa
          >
          > ich najwiekszym i najbardziej spolegliwym klientem.

          ****************************************

          W czym łżę? Że Bush musiał laskę zrobić następcy tronu, by AS podniosła wydobycie?
          Bo inaczej Amerykanie wywiozą Busha na taczkach? Po co Arabowie mają obniżać
          ceny ropy? Przecież to nielogiczne.

          A wojska amerykańskie jednak w Arabii są: bazy lotnicze i flota na wodach
          terytorialnych.

    • maly32 Re: Arabia Saudyjska zwiększy produkcje ropy 26.04.05, 19:32
      Czy SA bedzie wiecej wydobywac to zobaczymy. Nie ma zadnych danych, poza tymi
      od rzadu SA, ktore mowia ile ropy naprawde SA ma. Duzo jest mowy o tym ze
      jezeli SA zwiekszy wydobycie, to nie czystej ropy tylko nizszej klasy "mulu"
      ktory ma rope. SA moze o wszystkim radosnie sie wypowiadac ale czy naprawde
      maja wiecej ropy to nikt nie wie bo SA nie chce doposcic wydobywcow z innych
      krajow.

      M
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka