Przyszlosc RPP

IP: *.ny325.east.verizon.net 10.07.02, 22:43
Planuje sie zmniejszenie zarobkow RPP do 12,000 miesiecznie i prawdopodobnie
ten plan przejdzie.

A teraz jakby to wygladalo w sytuacji wolnego rynku,czyli rownowagi podaz-popyt.

1-Rzad powinien ustalic cel inflacyjny ,np. 4-5%
2-Oglosic nabor wsrod prof ekonomii zajmujacych sie tymtematem
3-Placa powinna byc 5,000 plus 3,000 za utrzymanie inflacji w zalozonych ramach
4-Gdy inflacja wychodzi z ustalonego celu-premia przepada i zwalniani sa ci
czlonkowie RPP ,ktorzy glosowali w zla strone.
5-Praca jest part-time,bo RPP spotyka sie na 2-3 dni w miesiacu,wiec jej czlonko
wie moga wykonywac normalna prace.
6-Gdyby ilosc chetnych byla duzo wieksza od potrzeb,place w RPP powinny byc
nizsze.
7-Maksymalnie powinno tam byc 7 osob + 3 rezerwowych.

7x(5+3)=56 , a teraz te niemoty przy braku jakiejkolwiek odpowiedzialnosci
biora po 25,000.
9x25=225
    • Gość: tomalka Re: Przyszlosc RPP IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.07.02, 23:08
      Oh man!!!!!!!!!!!
      brilliant, absolutely brilliant!!
    • Gość: serwis Re: Przyszlosc RPP IP: *.home.net.pl 11.07.02, 01:50
      Proponuję, żeby pan, panie Macieju zajął miejsce szefa RPP, a juz co najmniej
      członka.
      Proponuję też żeby do warunków kontraktu zapisać:
      - jak się mocno spiepszy robotę - to ciach .. głowę:-).. i już
      • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 11.07.02, 04:56
        Gość portalu: serwis napisał(a):

        > Proponuję, żeby pan, panie Macieju zajął miejsce szefa RPP, a juz co najmniej
        > członka.
        > Proponuję też żeby do warunków kontraktu zapisać:
        > - jak się mocno spiepszy robotę - to ciach .. głowę:-).. i już

        Ja nigdzie nie napisalem ciach.
        Uwazam,ze dobra praca powinna byc nagrodzona,natomiast za zla powinno sie zwalniac
        ze stanowiska.
        Ironia w twoim poscie wskazuje na to,ze jestes w dalszym ciagu za brakiem
        odpowiedzialnosci na wysokich stanowiskach.
        Domyslam sie tez ,ze wiekszosc Polakow podziela twoje poglady,dlatego tez nie
        nalezy spodziewac sie odpowiedzialnosci wsrod zarzadzajacych polska gospodarka.
        • Gość: RYBA Re: Przyszlosc RPP IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 11.07.02, 12:17
          Ale kto mialby oceniac czy polityka RPP jest sluszna czy nie? Przeciez
          wiadomoze Miller wybralby takich ekonomistow, ktorzy stwierdziliby ze jest zla,
          a ktos inny stwierdzilby ze jest dobra. Wskazniki ekonomiczne to nie jest dobry
          sprawdzian a jesli mialby nim byc to inflacja jest ponizej 2% = mega podwyzka
          dla czlonkow RPP.
        • Gość: serwis Re: Przyszlosc RPP IP: *.home.net.pl 12.07.02, 00:51
          Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

          > > - jak się mocno spiepszy robotę - to ciach .. głowę:-).. i już
          >
          > Ja nigdzie nie napisalem ciach.
          > Uwazam,ze dobra praca powinna byc nagrodzona,natomiast za zla powinno sie zwaln
          > iac
          > ze stanowiska.
          > Ironia w twoim poscie wskazuje na to,ze jestes w dalszym ciagu za brakiem
          > odpowiedzialnosci na wysokich stanowiskach.
          > Domyslam sie tez ,ze wiekszosc Polakow podziela twoje poglady,dlatego tez nie
          > nalezy spodziewac sie odpowiedzialnosci wsrod zarzadzajacych polska gospodarka.

          Wręcz przeciwnie, jestem za jak najdalej idacą odpowiedzialnośią na państwowych
          stanowiskach. Nie wystarczy zwolnić z pracy kogoś, kto swoimi decyzjami zrujnował
          współobywateli, bo według jego teorii miało być dobrze. To nie jest doświadczenie
          laboratoryjne, tylko żywi ludzie.
          Fakt zaś, że polską gospodarką nie zarządza sie po to, by miała się dobrze, ale
          po to by zarządzający mieli się dobrze sprawia, że efekty sa jakie są.
    • Gość: tomalka Re: Przyszlosc RPP IP: *.pkobp.pl 11.07.02, 09:33
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > Planuje sie zmniejszenie zarobkow RPP do 12,000 miesiecznie i prawdopodobnie
      > ten plan przejdzie.
      >
      > A teraz jakby to wygladalo w sytuacji wolnego rynku,czyli rownowagi podaz-popyt
      > .
      >
      > 1-Rzad powinien ustalic cel inflacyjny ,np. 4-5%
      > 2-Oglosic nabor wsrod prof ekonomii zajmujacych sie tymtematem
      > 3-Placa powinna byc 5,000 plus 3,000 za utrzymanie inflacji w zalozonych ramac
      > h
      > 4-Gdy inflacja wychodzi z ustalonego celu-premia przepada i zwalniani sa ci
      > czlonkowie RPP ,ktorzy glosowali w zla strone.
      > 5-Praca jest part-time,bo RPP spotyka sie na 2-3 dni w miesiacu,wiec jej czlonk
      > o
      > wie moga wykonywac normalna prace.
      > 6-Gdyby ilosc chetnych byla duzo wieksza od potrzeb,place w RPP powinny byc
      > nizsze.
      > 7-Maksymalnie powinno tam byc 7 osob + 3 rezerwowych.
      >
      > 7x(5+3)=56 , a teraz te niemoty przy braku jakiejkolwiek odpowiedzialnosci
      > biora po 25,000.
      > 9x25=225

      Macieju,
      bez Ciebie nie wiedzielibyśmy nawet jak wygląda wolny rynek, czyli równowaga
      podaż-popyt,
      bez Ciebie świat byłby w ogóle dużo bardziej ponurym miejscem,
      So once again - I'm down on my knees
    • Gość: leon Bez przyszłości IP: *.zgorzelec.sdi.tpnet.pl 11.07.02, 17:34
      Gorsza sprawa że TO CIAŁO konstytucyjne. Forma naboru członków Rady powoduje że
      nie składa się ona z fachowców. Ponadto wszscy członkowie Rady pracują w swoich
      macierzystych firmach gdzie są narażeni na lobbing swoich pracodawców. Ich
      zatrudnienie powinno być powszechnie znane, może wtedy decyzje Rady będą dla
      społeczeństwa bardziej zrozumiałe.
      • Gość: MACIEJ Re: Bez przyszłości IP: *.ny325.east.verizon.net 11.07.02, 18:35
        Gość portalu: leon napisał(a):

        > Gorsza sprawa że TO CIAŁO konstytucyjne. Forma naboru członków Rady powoduje że
        >
        > nie składa się ona z fachowców. Ponadto wszscy członkowie Rady pracują w swoich
        >
        > macierzystych firmach gdzie są narażeni na lobbing swoich pracodawców. Ich
        > zatrudnienie powinno być powszechnie znane, może wtedy decyzje Rady będą dla
        > społeczeństwa bardziej zrozumiałe.

        Zgadza sie.
        Dlatego tez RPP powinno miec scisle okreslone cele do wykonania.
        Motywacja do osiagniecia tych celow powinny byc premie lub zwolnienia z pracy.

        W chwili obecnej RPP jest organizacja kolesiow,skladajaca sie z partaczy ktorzy
        nie sa odpowiedzialni za swoje dzialanie.
        Gdyby kilku czlonkow RPP stracilo prace za swoja nieodpowiedzialne postepowanie,
        to wyksztalcilaby sie wtedy grupa fachowcow.

        Niestety fachowcy sa niepozadani na wysokich stanowiskach,bo byliby oni
        prawdopodobnie bezpartyjni i wtedy "partyjne kolesie" bylyby na bezrobociu.

        Moze mnie jestes w stanie wytlumaczyc dlaczego Balcerowicz zarabia tyle co
        Greenspan ??
        Czyzby Polska sie bala ze Balcerowicz wyjedzie z kraju i bedzie ubiegal sie o
        stanowisko Greenspana??
        • Gość: Bruno Re: Bez przyszłości IP: 217.98.124.* 11.07.02, 18:58
          Gość portalu: MACIEJ napisał(a):




          > Niestety fachowcy sa niepozadani na wysokich stanowiskach,bo byliby oni
          > prawdopodobnie bezpartyjni i wtedy "partyjne kolesie" bylyby na bezrobociu.

          Święte słowa Maciej, święte słowa, powiedz ilu takich bezpartyjnych fachowców
          mamy w rządzie albo w samorządach czy w państwowym biznesie. Czy uważasz że
          świadectwem fachowości jest czerwona legitymacja albo rekomendacja jakiegoś
          barona. Państwo polskie padło łupem partyjniactwa, a RPP jest kolejnym celem TKM.
          Wspomnisz moje słowa, wystarczy kilka wyroków Trybunału Konstytucyjnego wydanych
          nie po myśli Millera i jego kliki a stanie się on następnym wrogiem publicznym. W
          sporze z RPP celem głównym jest przejęcie pełni władzy, a RPP tylko partyjniakom
          się głupio podkłada.
          Pozdr.

          • Gość: MACIEJ Re: Bez przyszłości IP: *.ny325.east.verizon.net 12.07.02, 02:36
            Gość portalu: Bruno napisał(a):

            > Święte słowa Maciej, święte słowa, powiedz ilu takich bezpartyjnych fachowców
            > mamy w rządzie albo w samorządach czy w państwowym biznesie.

            Niestety nie ma tam fachowcow i dlugo nie bedzie i to z prostego powodu,ze
            spoleczenstwo(serwis i tomalka) nie wymaga od ludzi zatrudnionych na wysokich
            stanowiskach jakiejkolwiek ODPOWIEDZIALNOSCI.
            Ot,demokracja ma 13 lat,robia chlopaki co moga,a ze sie nie ucza na bledach,bo
            nie sa karani za bledy ,no to jest taka wlasnie polska mentalnosc,ktora zabrania
            INDYWIDUALNOSCI WZNIESC SIE PONAD PRZECIETNOSC,bo przecietnosc jest za swoimi
            ludzmi przecietniakami.

      • Gość: Robert Re: Bez przyszłości IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.07.02, 22:56
        Gość portalu: leon napisał(a):

        Ponadto wszscy członkowie Rady pracują w swoich
        >
        > macierzystych firmach gdzie są narażeni na lobbing swoich pracodawców. Ich
        > zatrudnienie powinno być powszechnie znane, może wtedy decyzje Rady będą dla
        > społeczeństwa bardziej zrozumiałe.

        Nieprawda. Nigdzie nie pracują. Nie wolno im
      • Gość: tomalka Re: Bez przyszłości IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.07.02, 23:22
        Panie Leonie,
        Zatrudnienie członków RPP jest powszechnie znane - pracują w RPP i prawo zabrania
        im podejmowania jakiejkolwiek innej pracy, z wyjątkiem pracy naukowej i
        dydaktycznej. Mogą również publikować. Te zakazy wprowadzono właśnie po to aby
        nie byli oni narażeni na żadne naciski, czy też jak to pan określa lobbing.
        Zresztą w Polsce - a przykład pana Macieja pokazuje, że nie tylko w Polsce -
        znakomita większość jest za tym żeby ciąć, ciąć i ciąć.
        W przypadku członków RPP ważniejsze jest zresztą co innego - pierwsi dysponują
        informacją, co stwarza im uprzywilejowaną sytuację. Niezwykle ważne jest aby
        wszyscy uczestnicy rynku poznali decyzję RPP jednocześnie - jeżeli ktoś dysponuje
        informacją wcześniej nawet o kilka minut, to może to wykorzystać. Dla dużych
        banków nie jest problemem kupno/sprzedaż kilkuset milionów dolarów w ciądu kilku
        lub kilkunastu minut (na rynkach krajów dużych krajów rozwiniętych mogą to być
        miliardy dolarów, ale polski rynek jest mniejszy).
        Członkowie RPP mogą wykorzystywać swoją pozycję jeszcze inaczej - wiadomo, że ich
        decyzje są mają bardzo duże znaczenie, dlatego każdy uważnie słucha tego co
        mówią, jakie opinie wyrażają, szukając ewentualnych wskazówek. Chciałoby się
        powiedzieć, że każde westchnięcie i piardnięcie jest analizowane i może
        spowodować zmiany cen. Nieodpowiedzialni lub też nieuczciwi członkowie Rady
        mogliby to wykorzystywać. Na początku kadencji zdarzały im się niestety takie
        nieodpowiedzialne wypowiedzi, wynikały ono z braku doświadczenia. Obecnie
        zachowują się pod tym względem bardzo poprawnie.
        Co do fachowości członków RPP i ich "przynależności partyjnej" nie chcę się
        wypowiadać. Każdy z nich, tak jak każdy z nas ma swoje preferencje i swoje
        poglądy, nie możemy im tego odmawiać. Proszę tylko zwrócić uwagę na to, że za
        poprzedniego rządu również byli ostro krytykowani. Na Balcerowiczu wieszają psy w
        Samoobronie, w Radiu Maryja i w Nowym Jorku - moim zdaniem świadczy to o ich
        niezależności.
        Zgadzam się natomiast z Panem w zupełności w kwestii tego, że ich decyzje są
        niezrozumiałe dla społeczeństwa i to jest niestety częściowo ich wina. W paru
        momentach brakło im wyobraźni i odwagi do podjęcia zdecydowanych decyzji. Łatwo
        jest nam oceniać to teraz po fakcie, im było znacznie trudniej. Proszę zwrócić
        uwagę, że historia pieniądza i polityki pieniężnej w Polsce jest bardzo krótka,
        wszystkiego 12 lat. Proszę również zwrócić uwagę na to, że przed dwunastoma laty
        doświadczyliśmy koszmarnej inflacji i przypomnieć sobie jej przebieg i późniejszy
        trud stabilizacji. Oni chcieli nam tego oszczędzić, być może trochę przesadzili,
        miejmy dla nich trochę szacunku i zrozumienia,
        Pozdrawiam
        • Gość: MACIEJ Re: Bez przyszłości IP: *.ny325.east.verizon.net 12.07.02, 00:23
          Gość portalu: tomalka napisał(a):

          > Panie Leonie,
          > Zatrudnienie członków RPP jest powszechnie znane - pracują w RPP i prawo zabran
          > ia
          > im podejmowania jakiejkolwiek innej pracy, z wyjątkiem pracy naukowej i
          > dydaktycznej. Mogą również publikować. Te zakazy wprowadzono właśnie po to aby
          > nie byli oni narażeni na żadne naciski, czy też jak to pan określa lobbing.
          > Zresztą w Polsce - a przykład pana Macieja pokazuje, że nie tylko w Polsce -
          > znakomita większość jest za tym żeby ciąć, ciąć i ciąć.

          Udowadniasz po raz kolejny,ze wolny rynek popytu i podazy jest ci obcy i jestes
          za tym by kolesie partyjne piastowali wysokoplatne stanowiska w Polsce.

          Na konkurs wsrod profesorow ekonomii by pracowac w RPP za 8 tys miesiecznie-nie
          przerywajac w miedzyczasie swojej pracy naukowej lub dydaktycznej-zglosiloby sie
          co najmniej 100 z nich.
          Czyli tak jak padles na kolana przy pierwszym poscie-to nie powinienes absolutnie
          wstawac.

          > W przypadku członków RPP ważniejsze jest zresztą co innego - pierwsi dysponują

          > informacją, co stwarza im uprzywilejowaną sytuację. Niezwykle ważne jest aby
          > wszyscy uczestnicy rynku poznali decyzję RPP jednocześnie - jeżeli ktoś dysponu
          > je
          > informacją wcześniej nawet o kilka minut, to może to wykorzystać. Dla dużych
          > banków nie jest problemem kupno/sprzedaż kilkuset milionów dolarów w ciądu kilk
          > u
          > lub kilkunastu minut (na rynkach krajów dużych krajów rozwiniętych mogą to być
          > miliardy dolarów, ale polski rynek jest mniejszy).
          > Członkowie RPP mogą wykorzystywać swoją pozycję jeszcze inaczej - wiadomo, że i
          > ch
          > decyzje są mają bardzo duże znaczenie, dlatego każdy uważnie słucha tego co
          > mówią, jakie opinie wyrażają, szukając ewentualnych wskazówek.

          Jak dotychczas wszystko to co robili i mowili to byl wysoce przewidywalny
          horseshit.

          > Chciałoby się
          > powiedzieć, że każde westchnięcie i piardnięcie jest analizowane

          Jesli juz,to pierdniecie.

          >i może
          > spowodować zmiany cen. Nieodpowiedzialni lub też nieuczciwi członkowie Rady
          > mogliby to wykorzystywać. Na początku kadencji zdarzały im się niestety takie
          > nieodpowiedzialne wypowiedzi,

          Pierdniecia.

          > wynikały ono z braku doświadczenia. Obecnie
          > zachowują się pod tym względem bardzo poprawnie.
          > Co do fachowości członków RPP i ich "przynależności partyjnej" nie chcę się
          > wypowiadać.

          A szkoda,bo wyraznie bronisz partaczy.

          > Każdy z nich, tak jak każdy z nas ma swoje preferencje i swoje
          > poglądy, nie możemy im tego odmawiać. Proszę tylko zwrócić uwagę na to, że za
          > poprzedniego rządu również byli ostro krytykowani. Na Balcerowiczu wieszają psy
          > w
          > Samoobronie, w Radiu Maryja i w Nowym Jorku - moim zdaniem świadczy to o ich
          > niezależności.
          > Zgadzam się natomiast z Panem w zupełności w kwestii tego, że ich decyzje są
          > niezrozumiałe dla społeczeństwa i to jest niestety częściowo ich wina. W paru
          > momentach brakło im wyobraźni i odwagi do podjęcia zdecydowanych decyzji. Łatwo
          >
          > jest nam oceniać to teraz po fakcie, im było znacznie trudniej.

          To moze mnie napisz ,dlaczego ja nie mialem problemu z przewidzeniem ich posuniec
          dlugo zanim oni je zrobili.
          Poza wyobraznia i odwaga,brak im przede wszystkim fachowosci.

          > Proszę zwrócić
          > uwagę, że historia pieniądza i polityki pieniężnej w Polsce jest bardzo krótka,
          >
          > wszystkiego 12 lat. Proszę również zwrócić uwagę na to, że przed dwunastoma lat
          > y
          > doświadczyliśmy koszmarnej inflacji i przypomnieć sobie jej przebieg i późniejs
          > zy
          > trud stabilizacji. Oni chcieli nam tego oszczędzić, być może trochę przesadzili
          > ,
          > miejmy dla nich trochę szacunku i zrozumienia,
          > Pozdrawiam

          Tak,tak.
          Z punktu widzenia historycznego bylo im bardzo ciezko podjac madre decyzje.
          Tak jak i tobie jest bardzo latwo lizac im dupe zamiast ocenic ich obiektywnie.
          • Gość: serwis Re: Bez przyszłości IP: *.home.net.pl 12.07.02, 01:04
            Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

            > Tak,tak.
            > Z punktu widzenia historycznego bylo im bardzo ciezko podjac madre decyzje.
            > Tak jak i tobie jest bardzo latwo lizac im dupe zamiast ocenic ich obiektywnie.

            Panie Macieju,
            Jeżeli nawet ktoś ma chęć do analizowania pańskich teorii bardzo skutecznie pan
            to obrzydza stylem swoich wypowiedzi takich jak powyższa. (Akurat dużo bliżej mi
            do wypowiedzi pana Tomalki niż pańskich) Dlatego też, jeżeli chce pan by pańskie
            wypowiedzi były czytane, proszę o zachowanie odrobiny kultury w formie i treści.
            NIe wiem czy ma pan rodzinę, natomiast jeżeli w przypadku różnicy poglądów w ten
            sposób pan się do niej odnosi, kiedyś się panu odpłacą.
            I to by było na tyle:-)
            • Gość: MACIEJ Re: Bez przyszłości IP: *.ny325.east.verizon.net 12.07.02, 03:04
              Gość portalu: serwis napisał(a):

              > Panie Macieju,
              > Jeżeli nawet ktoś ma chęć do analizowania pańskich teorii bardzo skutecznie pan
              >
              > to obrzydza stylem swoich wypowiedzi takich jak powyższa.

              Przeczytaj pierwszy wpis tomalki.
              Jest to glupia ironia polaczona z balwochwalstwem.
              Ja przedstawilem nowa wizje RPP,tomalka natychmiast ironicznie i bezwzglednie sie
              jej sprzeciwil.
              Wcale nie dlatego,ze ma on jakies merytoryczne zarzuty do mojej propozycji,lecz
              tylko i wylacznie dlatego,ze we wczesniejszych dyskusjach wykazalem mu jego
              nielogicznosc i niepraktycznosc.
              To jest takie szczeniackie odgryzienie sie.
              Krytycznie wyrazilem sie tez w stosunku do twoich wypowiedzi,ale ty jestes duzo
              bardziej dorosly i logiczny dlatego potrafisz nie przenosic starych urazow na
              nowy temat.
              To jest typowa roznica miedzy biznesmenem a urzednikiem.

              > (Akurat dużo bliżej m
              > i
              > do wypowiedzi pana Tomalki niż pańskich) Dlatego też, jeżeli chce pan by pański
              > e
              > wypowiedzi były czytane, proszę o zachowanie odrobiny kultury w formie

              Chyba zauwazyles,ze w swoim pierwszym wpisie nie zaatakowalem tamalki,a w swoim
              pierwszym wpisie tomalka ironicznie glupkowal ze mnie.
              Powinno cie byc stac na obiektywizm.


              > i treści

              Jesli chodzi o tresc,to ani ty ani tamalka nie przedstawiliscie zadnej swojej
              propozycji na ten temat,czyli mam zgadywac w jakim kierunku poza atakiem
              personalnym zmierzacie.

              > .
              > NIe wiem czy ma pan rodzinę, natomiast jeżeli w przypadku różnicy poglądów w te
              > n
              > sposób pan się do niej odnosi, kiedyś się panu odpłacą.
              > I to by było na tyle:-)

              Tak ,mam rodzine i dzieci bardzo dobra nauka odplacaja mnie sie na codzien za ich
              dobre wychowanie.
              Zona i dzieci wiedza,ze w razie roznicy pogladow sluchac sie trzeba madrzejszego.

          • Gość: tomalka Re: Bez przyszłości IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.07.02, 01:10
            Pomiędzy innymi napisałeś,
            Jak dotychczas wszystko to co robili i mowili to byl wysoce przewidywalny
            horseshit
            Często używasz słowa "przewidywalny", często używasz słowa horseshit, stajesz się
            przez to cholernie przewidywalny - jedną z rzeczy najbardziej przewidywalnych są
            Twoje wypowiedzi i niestety jest to tyranosaurus rex (soft) shit,
            Tym nie mniej pozdrawiam,
    • Gość: RAYEN Re: Przyszlosc RPP IP: *.compromis.pl / 192.168.1.* 15.07.02, 14:46

      > 7x(5+3)=56 , a teraz te niemoty przy braku
      jakiejkolwiek odpowiedzialnosci
      > biora po 25,000.
      > 9x25=225

      Tak się akurat składa, że RPP jest JEDYNĄ instytucją
      publiczną w Polsce, która działa perfekcyjnie i bez
      zarzutu, co więcej skutecznie realizuje cel do jakiego
      została powołana (niska inflacja=stabilny rynek=silny
      pieniądz).

      Ale to dla Polaków normalne - walić w to co jeszcze
      stoi, tak aby wszystkim równo ("skrócić głowę"). RPP to
      najlepszy kozioł ofiarny dla nieudolnych
      socjalistycznych rządów, populistów krzyczących
      bezsensowne frazesy - przeciw którym nie ma
      kontrargumentów... tak jak nie dyskutuje się z
      pensjonariuszem domu wariatów o jego urojeniach, tak
      nie powinno sie w ogole brac pod uwagę głosów
      podważających niezależność RPP.

      Ludzie zrozumcie! Rząd to taki sam gracz na rynku jak
      kazdy z was!! RPP jest sędzia, który pilnuje reguł.
      Jeśli jeden z graczy przejmie kontrolę nad sędzią - cO
      SIĘ WTEDY DZIEJE???

      Proszę więc, szanowny panie przyczepić się do innej
      instytucji, agencji rządowej, biura itd.. - jest ich
      niezliczona mnogość.

      pozdr
      • Gość: adam Re: Przyszlosc RPP IP: *.kprm.gov.pl / 158.66.44.* 15.07.02, 18:19
        Gość portalu: RAYEN napisał(a):

        >
        > Tak się akurat składa, że RPP jest JEDYNĄ instytucją
        > publiczną w Polsce, która działa perfekcyjnie i bez
        > zarzutu, co więcej skutecznie realizuje cel do jakiego
        > została powołana (niska inflacja=stabilny rynek=silny
        > pieniądz).

        Akurat właśnie zmieniła sobie cel inflacyjny, bo w swoim perfekcjoniźmie znowu
        spudłowała

        >
        > Ludzie zrozumcie! Rząd to taki sam gracz na rynku jak
        > kazdy z was!! RPP jest sędzia, który pilnuje reguł.
        > Jeśli jeden z graczy przejmie kontrolę nad sędzią - cO
        > SIĘ WTEDY DZIEJE???

        RPP nie jest sędzią. Nie pilnuje reguł, tylko je ustala. Jej decyzje mają
        skutki dla wszystkich ludzi (a nie tylko sądzonych). Dlatego powinna mieć
        obowiązek wytłumaczenia się ze swoich błędów. To sąd może być trzecią,
        niezawisłą władzą bo tylko rozstrzyga o faktach, a nie kształtuje je.
        Jednym z błędów RPP jest to, że wydaje jej się, iż jest niezawisłym sędzią i
        nie musi w swojej polityce z nikim współpracować. Drugim - że nie umie osiągać
        celów, jakie sama sobie wyznaczyła. Z inflacją jest tak, jak z gorączką
        organizmu - źle, gdy jest podwyższona, ale to nie znaczy, że im niższa tym
        lepiej. Dlatego Rada wyznacza jakieś cele, a nie mówi - będziemy się starali,
        by inflacja była jak najniższa. Uważa jednak - i to jest jej błąd - że nie musi
        tłumaczyć się z własnych błędów. Zachowuje się tak, jakby była nieomylna. Stąd
        bierze się irytacja na jej działalność i pomysły politycznej ingerencji.

        > Proszę więc, szanowny panie przyczepić się do innej
        > instytucji, agencji rządowej, biura itd.. - jest ich
        > niezliczona mnogość.

        ... i zostawić naszą Narodową Świętą Krowę w spokoju, tak?

        • Gość: RAYEN Re: Przyszlosc RPP IP: *.compromis.pl / 192.168.1.* 16.07.02, 10:26
          > Akurat właśnie zmieniła sobie cel inflacyjny, bo w
          swoim perfekcjoniźmie znowu
          > spudłowała

          To nie rada spudłowała tylko tow.Miller nie potrafi
          zaradzić kryzysowi budzetu panstwa.

          > > Ludzie zrozumcie! Rząd to taki sam gracz na rynku
          jak
          > > kazdy z was!! RPP jest sędzia, który pilnuje reguł.
          > > Jeśli jeden z graczy przejmie kontrolę nad sędzią -
          cO
          > > SIĘ WTEDY DZIEJE???

          > RPP nie jest sędzią.
          "Sędzia" - złe słowo - miałem na myśli kogoś takiego
          jak sędzia piłkarski.

          >Nie pilnuje reguł, tylko je
          > ustala. Jej decyzje mają
          > skutki dla wszystkich ludzi (a nie tylko sądzonych -
          /sędzia - zle slowo/). Dlatego powinna mieć
          > obowiązek wytłumaczenia się ze swoich błędów.

          ciach

          > Jednym z błędów RPP jest to, że wydaje jej się, iż
          jest niezawisłym sędzią i
          > nie musi w swojej polityce z nikim współpracować.

          cha, cha, cha - wlasnie o to chodzi - nie musi i nie
          powinna - powinna dbac tylko o swój statutowy plan.


          > Drugim - że nie umie osiągać
          > celów, jakie sama sobie wyznaczyła. Z inflacją jest
          tak, jak z gorączką
          > organizmu - źle, gdy jest podwyższona, ale to nie
          znaczy, że im niższa tym
          > lepiej.

          bzdura - inflacja 1-2% jest podstawą zdrowej i prężnej
          gospodarki

          > Dlatego Rada wyznacza jakieś cele, a nie mówi -
          będziemy się starali,
          > by inflacja była jak najniższa. Uważa jednak - i to
          jest jej błąd - że nie musi
          >
          > tłumaczyć się z własnych błędów. Zachowuje się tak,
          jakby była nieomylna.

          To jest retoryka lepperowsko - peerelowska....

          > Stąd
          > bierze się irytacja na jej działalność i pomysły
          politycznej ingerencji.

          Polityczna ingerencja w wartość pieniądza to cios w
          wolny rynek,takie twierdzenia są po prostu żenujące.

          POWTARZAM - RZĄD JEST GRACZEM NA RYNKU JAK KAZDY Z NAS
          I NIE MOŻE ZMIENIAĆ SOBIE OT TAK REGUŁ DLA WLASNEJ
          WYGODY.

          Z tego co czytam przebija propaganda polskiej telewizji
          publicznej rządzonej przez SLD, niestety, zadne z Pana
          twierdzen nie odzwierciedla faktów, ani nie stanowi
          znaczącego argumentu w takiej dyskusji...powiedzialbym
          ze powiela pan populizm Leszka Millera.

          Co więcej realizacja postulatów ingerencji w RPP
          opłacać się będzie tylko rządzącej koalicji (chwilowy
          efek) natomiast zarówno Pan jak i ja będziemy musieli
          potem słono za to majstrowanie przy walucie zapłacić.

          Proszę się zastanowić czy aby napewno prawdą jest to co
          krzyczy większość i bezrozumnie powtarza, chociaż
          krzyczy głośno - nie znaczy ze sie nie myli.

          P.S.

          > ... i zostawić naszą Narodową Świętą Krowę w spokoju,
          tak?
          TAK, to doskonałe porównanie RPP - to święta krowa w
          każdym normalnym kraju i nalezy zostawic ją w spokoju,
          a także dopieszczać i suto dokarmiać.

          proponuję zacząć od prawdziwych świętych krów:

          tow. Kwaśniewski - niewyjaśniona sprawa agentury
          (podejrzenie o ZDRADĘ STANU!!!)
          tow. Oleksy - to samo co powyżej!!!
          tow. Kaczmarek - niewyjaśnione powiązania z rosyjskim
          wielkim biznesem (stołki dla kolesi)
          tow. Miller - j.w.

          itd...

          pzdr
          • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 16.07.02, 19:27
            Nawaliles RAYEN tego populistycznego horseshitu tyle ze plakac sie chce.

            Gospodarka amerykanska jest najlepiej zarzadzana gospodarka na swiecie dlatego
            ze FED WSPOLPRACUJE Z RZADEM.

            POLSKIE SWIETE KROWY Z RPP SRAJA NA RZAD I SPOLECZENSTWO OD KTORYCH ZRESZTA
            DOSTAJA BARDZO WYSOKIE WYNAGRODZENIE.

            Nie jest mozliwe wyjscie z kryzysu bez wspoldzialania polityki monetarnej z
            fiskalna.

            Powyzszego zdania nie rozumiesz ,dlatego tez bedziesz sprawca bardzo dlugiego
            kryzysu w Polsce.
            • Gość: RAYEN Re: Przyszlosc RPP IP: *.compromis.pl / 192.168.1.* 17.07.02, 10:08

              > Nawaliles RAYEN tego populistycznego horseshitu tyle
              ze plakac sie chce.

              W przeciwienstwie do ciebie nie jestem podatny na
              indoktrynację w TVP.

              > Gospodarka amerykanska jest najlepiej zarzadzana
              gospodarka na swiecie dlatego
              > ze FED WSPOLPRACUJE Z RZADEM.

              Rząd w USA nie jest i nie był socjalistyczny i nie
              próbował forsować takich rozwiązań.

              > POLSKIE SWIETE KROWY Z RPP SRAJA NA RZAD I
              SPOLECZENSTWO OD KTORYCH ZRESZTA

              i bardzo dobrze - rząd to banda niedouczonych
              krzykaczy, a społeczeństwo w 90% to kretyni nie
              rozumiejący podstawwowych zasad ekonomii.

              > DOSTAJA BARDZO WYSOKIE WYNAGRODZENIE.
              W tej branży to bardzo niskie wynagrodzenie.


              > Nie jest mozliwe wyjscie z kryzysu bez wspoldzialania
              polityki monetarnej z
              > fiskalna.

              To oczywiste.
              Sam napisałeś "WSPÓŁDZIAŁANIA" - a nie zeby
              socjalistyczny rząd dyktował warunki RPP.

              > Powyzszego zdania nie rozumiesz ,dlatego tez bedziesz
              sprawca bardzo dlugiego
              > kryzysu w Polsce.

              retoryka leppera, retoryka prl....
              "tez bedziesz sprawca bardzo dlugiego kryzysu w
              Polsce." - hehe to naprawde żałosne...
              • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 18.07.02, 01:22
                Gość portalu: RAYEN napisał(a):

                >
                > > Nawaliles RAYEN tego populistycznego horseshitu tyle
                > ze plakac sie chce.
                >
                > W przeciwienstwie do ciebie nie jestem podatny na
                > indoktrynację w TVP.

                Nie wiem czy mozna w Stanach ogladac TVP,ale gdyby nawet,to szkoda by mnie bylo
                na to czasu.

                > > Gospodarka amerykanska jest najlepiej zarzadzana
                > gospodarka na swiecie dlatego
                > > ze FED WSPOLPRACUJE Z RZADEM.
                >
                > Rząd w USA nie jest i nie był socjalistyczny i nie
                > próbował forsować takich rozwiązań.

                Zalezy,co znaczy wg ciebie socjalistyczny.
                Bo jesli luzna polityka monetarna i duza podaz pieniadza to oznaka socjalizmu-
                to Greenspan zdecydowanie pasuje do tego okreslenia.

                > > POLSKIE SWIETE KROWY Z RPP SRAJA NA RZAD I
                > SPOLECZENSTWO OD KTORYCH ZRESZTA
                >
                > i bardzo dobrze - rząd to banda niedouczonych
                > krzykaczy, a społeczeństwo w 90% to kretyni nie
                > rozumiejący podstawwowych zasad ekonomii.

                Niestety ja ci rzadu ani spoleczenstwa nie wybieralem,choc luzna polityka
                monetarna w Stanach sie sprawdza.

                > > DOSTAJA BARDZO WYSOKIE WYNAGRODZENIE.
                > W tej branży to bardzo niskie wynagrodzenie.

                Poczekajmy gdy ich zarobki spadna do 12,000 -ciekawe ilu z nich zrezygnuje z
                pracy ze wzgledu na niskie wynagrodzenie.
                Ja moge sie zalozyc ze wszyscy,ze wzgledow "patriotycznych" pozostana na swoich
                stanowiskach,az ich ktos mie wykopie.

                > > Nie jest mozliwe wyjscie z kryzysu bez wspoldzialania
                > polityki monetarnej z
                > > fiskalna.
                >
                > To oczywiste.
                > Sam napisałeś "WSPÓŁDZIAŁANIA" - a nie zeby
                > socjalistyczny rząd dyktował warunki RPP.

                Czemu Greenspan nie ma problemow ze zgadywaniem mysli Busha?

                > > Powyzszego zdania nie rozumiesz ,dlatego tez bedziesz
                > sprawca bardzo dlugiego
                > > kryzysu w Polsce.
                >
                > retoryka leppera, retoryka prl....
                > "tez bedziesz sprawca bardzo dlugiego kryzysu w
                > Polsce." - hehe to naprawde żałosne...

                Zalosne jest to co sie w Polsce dzieje,gdy sie to oglada ze Stanow.
                • Gość: Rycho Re: Przyszlosc RPP IP: *.acn.pl / 10.133.128.* 18.07.02, 08:51
                  Żałośni to jesteście wy ze Stanów ciągle porównując USA i Polskę.Tych krajów
                  nijak porównać się nie da.Nie mam nic przeciwko temu żebyście pisali o USA,sam
                  podziwiam ten kraj jako jeden z najlepiej zorganizowanych na świecie,lecz
                  pisanie w jednym wątku o Polsce i USA jest nieporozumieniem.Tutaj jest Polska i
                  recepty dobre dla USA mogą być zabójcze dla nas.
                  • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 18.07.02, 09:04
                    Gość portalu: Rycho napisał(a):

                    > Żałośni to jesteście wy ze Stanów ciągle porównując USA i Polskę.Tych krajów
                    > nijak porównać się nie da.Nie mam nic przeciwko temu żebyście pisali o
                    USA,sam
                    > podziwiam ten kraj jako jeden z najlepiej zorganizowanych na świecie,lecz
                    > pisanie w jednym wątku o Polsce i USA jest nieporozumieniem.Tutaj jest Polska
                    i
                    >
                    > recepty dobre dla USA mogą być zabójcze dla nas.

                    Identycznie twierdza fachowcy z EU,ze Europy Zach. nie da sie porownac do Stanow
                    i dlatego nie stosuja polityki monetarnej tak jak USA.
                    Jest to po prostu inna filozofia zycia.
                    Nigdy sie nie dowiesz ,czy bys stracil czy zyskal ,jesli nie sprobujesz.
                    Nie tak dawno Meksyk byl trzecim swiatem,teraz jest w NAFTA i nie narzekaja.
                    • Gość: Rycho Re: Przyszlosc RPP IP: *.acn.pl / 10.133.128.* 18.07.02, 09:18
                      Ja też bym chciał,żeby Polska była w NAFTA,lecz czy to jest możliwe?
                      Jasne,że jak czegoś nie spróbuję to nie będę wiedział lecz zawsze ważna jest
                      ocena czy ryzyko porażki nie jest większe niż szansa sukcesu i tu
                      prawdopodobnie różnimy sie między sobą.
                • Gość: RAYEN Re: Przyszlosc RPP IP: *.compromis.pl / 192.168.1.* 18.07.02, 12:18

                  > Zalosne jest to co sie w Polsce dzieje,gdy sie to
                  oglada ze Stanow.

                  Zalosne jest to, ze siedzac sobie w stanach zabierasz
                  glos w sprawie, która:

                  a) nie dotyczy cie
                  b) nie znasz sie na tym
                  c) proponujesz w polsce zrobienie czegos co moze
                  krajowi tylko zaszkodzic, czego nikt nigdy nie zrobil i
                  nie zrobilby w USA. A jest tam tak jak jest, dlatego,
                  ze wlasnie w odpowiednim czasie, odpowiedni ludzie nie
                  słuchali takich kretynskich doradców, jak ci co
                  proponuja likwidacje niezaleznosci RPP w Polsce.

                  pzdr

                  • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 18.07.02, 17:08
                    Szkoda mnie czasu dla ciebie ,bo ty nic nie pojmujesz.
                    Moze rozwijajcie sie dalej tak jak teraz ,to moze twoje wnuki cos zmienia.
                    • Gość: RAYEN Re: Przyszlosc RPP IP: *.compromis.pl / 192.168.1.* 22.07.02, 10:28
                      Rzeczywiscie szkoda czasu, nic oprócz populistycznych
                      argumentów nie potrafisz powiedziec...a szkoda, bo
                      chetnie dałbym się przekonać, gdyby znalazl się
                      rzeczowy argument.

                      • Gość: deLUC Re: Przyszlosc RPP IP: *.braniewo.sdi.tpnet.pl 23.07.02, 10:23
                        Jakze by te swiatle autorytety ekonomiczne (namaszczone przez media) z RPP
                        mogly sie mylic, wszak za nimi przemawia ich pozycja, dorobek naukowy (niewazne
                        jesli go nie maja, ale mogli by miec), podejmowane przez nich decyzje moze
                        ocenic tez tylko nastepny swiatly autorytet (namaszczony przez media) - a od
                        Ciebie drogi R. owe media i autorytety wymagaja tylko tyle bys im wierzyl a nie
                        myslal.
    • Gość: miet Re: Przyszlosc RPP IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 22.07.02, 22:53
      masz Ty czlowieku rozum??????

      1. rzad powinien sie cieszyc ze jest niska inflacja. powinien sie zajac
      bezrobociem, dlugiem publicznym, deficytem! a nie mieszac sie do inflacji.

      2. w RPP sa sami profesorowie i doktorzy! po co jakis nabor? znajac Leszka
      Millera to pewnie kolegow "profesorow" zatrudnil w RPP

      3. 5000? to moja mama w banku ma wiecej!
      4. za 1 blad odrazu zwalniac? ty sie nie mylisz! wiesz kto to jest prawdziwy
      ekonomista! to jets osoba ktora mowi co bedzie jutro, a jutro mowi dlaczego tak
      sie nie stalo! ekonomia to nie matematyka gdzie 2+2=4
      5. czlonkowie RPP wykonuja normalna prace! wyklady na uczelniach , felietony!
      6. place w RPP sa dobre! chetnych nie znajdziesz ( tytul doktora i lepiej)
      trzeba sie uczyc!
      7. njalepiej niech bedzie 1 osoba. Moze prymas Glemp bedzie ustalal stopy?

      liczyc to ty umiesz ale piszesz bez sensu!

      za co oni maja ponosic odpowiedzialnosc?
      zakladali 2% inflacje a wynioasla 2,2% ( przyklad) za takie cos powinna byc
      kara smierci
      ekonomia nie jest prosta

      pzodrawiam

      raz przewidzisz dobrze raz nie


      • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 23.07.02, 00:43
        Gość portalu: miet napisał(a):

        > masz Ty czlowieku rozum??????

        Dziekuje za poparcie,choc robisz to bardzo niezgrabnie,ze nie wszyscy sie
        domyslaja.

        > 1. rzad powinien sie cieszyc ze jest niska inflacja. powinien sie zajac
        > bezrobociem, dlugiem publicznym, deficytem! a nie mieszac sie do inflacji.

        Rzad ustala cel inflacyjny a RPP jest tylko wykonawca.

        > 2. w RPP sa sami profesorowie i doktorzy! po co jakis nabor? znajac Leszka
        > Millera to pewnie kolegow "profesorow" zatrudnil w RPP

        Po co nabor?
        Po to zeby byla konkurencja.
        Jesli sa tacy dobrzy,to nie powinni sie bac konkurencji.
        Nie wiem czy zauwazyles,ale komuna minela.

        > 3. 5000? to moja mama w banku ma wiecej!

        Tylko ze mama nie ma pozostalych 8 tys za prace dydaktyczna na
        uczelni,felietony itd.

        > 4. za 1 blad odrazu zwalniac? ty sie nie mylisz! wiesz kto to jest prawdziwy
        > ekonomista! to jets osoba ktora mowi co bedzie jutro, a jutro mowi dlaczego
        tak
        >
        > sie nie stalo! ekonomia to nie matematyka gdzie 2+2=4

        Identycznie jak z prognozowaniem POGODY.
        Jak dlugo bedziesz trzymal Chmurke lub Wicherka ktorzy nie trafiaja z
        prognozami??

        > 5. czlonkowie RPP wykonuja normalna prace! wyklady na uczelniach , felietony!

        Felietony ty tez mozesz pisac,mama rowniez.

        > 6. place w RPP sa dobre! chetnych nie znajdziesz ( tytul doktora i lepiej)
        > trzeba sie uczyc!

        Jak place sa dobre to chetni sie znajda.

        > 7. njalepiej niech bedzie 1 osoba. Moze prymas Glemp bedzie ustalal stopy?
        >
        > liczyc to ty umiesz ale piszesz bez sensu!

        Z ta jedna osoba to bardzo ciekawa propozycja,z tym ze Glemp moglby sie nie
        zgodzic.

        > za co oni maja ponosic odpowiedzialnosc?
        > zakladali 2% inflacje a wynioasla 2,2% ( przyklad) za takie cos powinna byc
        > kara smierci

        Zakladali 6% ,a wyszlo 1,7%.

        > ekonomia nie jest prosta

        Nie zalamuj sie.

        > pzodrawiam
        >
        > raz przewidzisz dobrze raz nie

        Jak z pogoda.

        • Gość: miet Re: Przyszlosc RPP IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 23.07.02, 16:41
          Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

          > Gość portalu: miet napisał(a):
          >
          > > masz Ty czlowieku rozum??????
          >
          > Dziekuje za poparcie,choc robisz to bardzo niezgrabnie,ze nie wszyscy sie
          > domyslaja.
          >
          > > 1. rzad powinien sie cieszyc ze jest niska inflacja. powinien sie zajac
          > > bezrobociem, dlugiem publicznym, deficytem! a nie mieszac sie do inflacji.
          >
          > Rzad ustala cel inflacyjny a RPP jest tylko wykonawca.
          RPP udało sie zdusic inflacje. chociaz tam sa same "niemoty"
          >
          > > 2. w RPP sa sami profesorowie i doktorzy! po co jakis nabor? znajac Leszka
          >
          > > Millera to pewnie kolegow "profesorow" zatrudnil w RPP
          >
          > Po co nabor?
          > Po to zeby byla konkurencja.
          > Jesli sa tacy dobrzy,to nie powinni sie bac konkurencji.
          > Nie wiem czy zauwazyles,ale komuna minela.
          > zauwazylem ze minela, ale Leszek M mysli chyba ze jeszcze nie! Kaczmarek
          obstawil na stanowiskach swoich kolegow. wiekszosc z nich nie ma nic wspolnego
          z gospodarka z zarzadzaniem firma

          kto powiedzial ze oni sie boja konkurecji?
          ja czegos takiego nei slyszalem

          wiesz moze jak sa wybierani czlonkowie RPP?
          > > 3. 5000? to moja mama w banku ma wiecej!
          >
          > Tylko ze mama nie ma pozostalych 8 tys za prace dydaktyczna na
          > uczelni,felietony itd.
          > skad wiesz?
          oni nie moga nigdzie pracowac nie wolno im! nie wolna im! musza z czegos zyc
          > > 4. za 1 blad odrazu zwalniac? ty sie nie mylisz! wiesz kto to jest prawdzi
          > wy
          > > ekonomista! to jets osoba ktora mowi co bedzie jutro, a jutro mowi dlaczeg
          > o
          > tak
          > >
          > > sie nie stalo! ekonomia to nie matematyka gdzie 2+2=4
          >
          > Identycznie jak z prognozowaniem POGODY.
          > Jak dlugo bedziesz trzymal Chmurke lub Wicherka ktorzy nie trafiaja z
          > prognozami??
          > bede dlugo trzymal! nad pogode nie pracuje 1 osoba tylko kilkanascie! jesli
          jedna sie mysli a reszta nie top nie zwolnie tej osoby! jutro moze byc odwrotnie
          ciekawe porownanie pogody do ekonomii (podoba mi sie )

          > > 5. czlonkowie RPP wykonuja normalna prace! wyklady na uczelniach , felieto
          > ny!
          >
          > Felietony ty tez mozesz pisac,mama rowniez.
          > nie moge bo mam 3 z plskiego i pisze fatalnbe wyprcowania! a pisac felietony
          jak Nałecz dla "Wprost" to.... nie chce sobie robic wstydu
          > > 6. place w RPP sa dobre! chetnych nie znajdziesz ( tytul doktora i lepiej)
          >
          > > trzeba sie uczyc!
          >
          > Jak place sa dobre to chetni sie znajda.
          > na pieniadze napewno ale co z wiedza z ekonomii?
          > > 7. njalepiej niech bedzie 1 osoba. Moze prymas Glemp bedzie ustalal stopy?
          > >
          > > liczyc to ty umiesz ale piszesz bez sensu!
          >
          > Z ta jedna osoba to bardzo ciekawa propozycja,z tym ze Glemp moglby sie nie
          > zgodzic.
          >
          > > za co oni maja ponosic odpowiedzialnosc?
          > > zakladali 2% inflacje a wynioasla 2,2% ( przyklad) za takie cos powinna by
          > c
          > > kara smierci
          >
          > Zakladali 6% ,a wyszlo 1,7%.
          > jakie 6% jelsi juz to 4%! zakladali na koniec roku! poczekaj do konca roku i
          zobacysz czy mieli racje! w wakacje zawsze inflacja jest niska! ceny zywnosci
          spadaj a to jest glowny skladnik koszyka inflacyjnego
          > > ekonomia nie jest prosta
          >
          > Nie zalamuj sie.
          >
          > > pzodrawiam
          > >
          > > raz przewidzisz dobrze raz nie
          >
          > Jak z pogoda.
          > dokladnie
          • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 24.07.02, 19:03
            Gość portalu: miet napisał(a):


            > > > ekonomista! to jets osoba ktora mowi co bedzie jutro, a jutro mowi dl
            > aczeg
            > > o
            > > tak
            > > >
            > > > sie nie stalo! ekonomia to nie matematyka gdzie 2+2=4
            > >
            > > Identycznie jak z prognozowaniem POGODY.
            > > Jak dlugo bedziesz trzymal Chmurke lub Wicherka ktorzy nie trafiaja z
            > > prognozami??
            > > bede dlugo trzymal! nad pogode nie pracuje 1 osoba tylko kilkanascie! jesl
            > i
            > jedna sie mysli a reszta nie top nie zwolnie tej osoby! jutro moze byc
            odwrotni
            > e
            > ciekawe porownanie pogody do ekonomii (podoba mi sie )


            RPP podejmuje swoje decyzje na podstawie danych gospodarczych opracowywanych
            przez setki jesli nie tysiace innych ludzi-identycznie jak z pogoda.


            > > Felietony ty tez mozesz pisac,mama rowniez.
            > > nie moge bo mam 3 z plskiego i pisze fatalnbe wyprcowania!

            Wyniki RPP tez sa fatalne i nie zalamuja sie biorac po 25,000 miesiecznie.
            > jak Nałecz dla "Wprost" to.... nie chce sobie robic wstydu


            > > > 6. place w RPP sa dobre! chetnych nie znajdziesz ( tytul doktora i le
            > piej)
            > >
            > > > trzeba sie uczyc!
            > >
            > > Jak place sa dobre to chetni sie znajda.
            > > na pieniadze napewno ale co z wiedza z ekonomii?

            Wiedze maja adekwatna do wynikow gospodarczych kraju.



            > > > ekonomia nie jest prosta
            > >
            > > Nie zalamuj sie.
            > >
            > > > pzodrawiam
            > > >
            > > > raz przewidzisz dobrze raz nie
            > >
            > > Jak z pogoda.
            > > dokladnie
            • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 27.07.02, 00:47


              > Gość portalu: miet napisał(a):
              >
              >
              > > > > ekonomista! to jets osoba ktora mowi co bedzie jutro, a jutro mo
              > wi dl
              > > aczeg
              > > > o
              > > > tak
              > > > >
              > > > > sie nie stalo! ekonomia to nie matematyka gdzie 2+2=4
              > > >
              > > > Identycznie jak z prognozowaniem POGODY.
              > > > Jak dlugo bedziesz trzymal Chmurke lub Wicherka ktorzy nie trafiaja z
              >
              > > > prognozami??
              > > > bede dlugo trzymal! nad pogode nie pracuje 1 osoba tylko kilkanascie!
              > jesl
              > > i
              > > jedna sie mysli a reszta nie top nie zwolnie tej osoby! jutro moze byc
              > odwrotni
              > > e
              > > ciekawe porownanie pogody do ekonomii (podoba mi sie )


              Wiem miet ze nie chcesz sobie robic wstydu,ale tak konkretnie jakie sa twoje
              propozycje wzgledem RPP??
              • Gość: ula Re: Przyszlosc RPP IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 27.07.02, 22:29
                Moja propozycja z urlopu.
                Zdymisjonować Balcerowicza i powołać na Jego miejsce znanego wszystkim na tym
                forum "amerykańskiego profesora ekonomii" MACIEJA.Przynajmniej będzie się z
                kogo pośmiać.
                • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 29.07.02, 06:24
                  Gość portalu: ula napisał(a):

                  > Moja propozycja z urlopu.
                  > Zdymisjonować Balcerowicza i powołać na Jego miejsce znanego wszystkim na tym
                  > forum "amerykańskiego profesora ekonomii" MACIEJA.Przynajmniej będzie się z
                  > kogo pośmiać.

                  Od razu bym cie powolal na rzecznika prasowego.
                  A w wolnych chwilach pisalabys mnie przemowienia.
                  You know what I mean:tak po swojsku.
                  • Gość: miet Re: Przyszlosc RPP IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 30.07.02, 15:29
                    Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                    > Gość portalu: ula napisał(a):
                    >
                    > > Moja propozycja z urlopu.
                    > > Zdymisjonować Balcerowicza i powołać na Jego miejsce znanego wszystkim na
                    > tym
                    > > forum "amerykańskiego profesora ekonomii" MACIEJA.Przynajmniej będzie się
                    > z
                    > > kogo pośmiać.
                    >
                    > Od razu bym cie powolal na rzecznika prasowego.
                    > A w wolnych chwilach pisalabys mnie przemowienia.
                    > You know what I mean:tak po swojsku.

                    szkoda mi Ciebie profesorze Macieju
                    • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 31.07.02, 03:20
                      My tu wszyscy czekamy miet na twoj pierwszy konstruktywny post.
                      Wiem ze z polskiego jestes mizerny,ale tak cos od siebie miet.
                      • Gość: miet Re: Przyszlosc RPP IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 31.07.02, 22:20
                        ja juz ci powiedzialem co mysle o twojej propozycji na temat RPP

                        wysmialem cie w kazdym punkcie

                        wymysl cos sensownego

                        ty jak lepper

                        jak balcerowicz odejdzie to wszystkim bedzie sie zylo lepiej

                        • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 01.08.02, 21:37
                          Gość portalu: miet napisał(a):

                          > ja juz ci powiedzialem co mysle o twojej propozycji na temat RPP
                          >
                          > wysmialem cie w kazdym punkcie
                          >
                          > wymysl cos sensownego

                          Ja juz wymyslilem ,teraz czas na ciebie.
                          A u ciebie widze identycznie jak na klasowkach w szkole.
                          Pusta kartka tak na poczatku lekcji jak i na koncu.
                          Cala twoja tworczosc to sprejowanie toalet i sikanie na klatkach schodowych po
                          paru jasnych.
                          Masz caly weekend,mysl.
                          To duzo wiecej niz 45 minut.
                          W poniedzialek chce widziec to twoje propozycje konstrukcji i dzialania RPP.

                          Przyrzekam,ze nie bede wysmiewal twoich propozycji.



                          • Gość: miet Re: Przyszlosc RPP IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 02.08.02, 12:53
                            Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                            > Gość portalu: miet napisał(a):
                            >
                            > > ja juz ci powiedzialem co mysle o twojej propozycji na temat RPP
                            > >
                            > > wysmialem cie w kazdym punkcie
                            > >
                            > > wymysl cos sensownego
                            >
                            > Ja juz wymyslilem ,teraz czas na ciebie.
                            > A u ciebie widze identycznie jak na klasowkach w szkole.
                            > Pusta kartka tak na poczatku lekcji jak i na koncu.
                            > Cala twoja tworczosc to sprejowanie toalet i sikanie na klatkach schodowych
                            po
                            > paru jasnych.
                            > Masz caly weekend,mysl.
                            > To duzo wiecej niz 45 minut.
                            > W poniedzialek chce widziec to twoje propozycje konstrukcji i dzialania RPP.
                            >
                            > Przyrzekam,ze nie bede wysmiewal twoich propozycji.
                            >
                            >
                            > w poniedzialek niesety nie napisze bo jutro wyjedzam!

                            przemysle sprawe przez tydzien! i postaram sie cos napisac!

                            ale moim zdaniem rozszerzanie RPP jest bezsensu bo to nic nie zmieni


                            nie sikam na klatkach bo nie mieszkam w bloku!

                            i nie sprejuje toalet!

                            poprstu uwazam ze dla osoby ktory ma tytul profesora odpowiada za gospoadrke
                            pensja 5 tys to smiech na sali ale o tym dokladnie za tydzien!

                            czekaj cierpliwie!
                            • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 06.08.02, 05:19
                              Gość portalu: miet napisał(a):


                              > poprstu uwazam ze dla osoby ktory ma tytul profesora odpowiada za gospoadrke
                              > pensja 5 tys to smiech na sali ale o tym dokladnie za tydzien!

                              Od kiedy to RPP odpowiada za gospodarke?
                              I nie dawaj im za duzo szmalu,bo rzuca swoja prace naukowo-dydaktyczna i beda
                              24 na 7 przesiadywac z kapitalem portfelowym na tratu-tatu.
                              Bo oni sie tylko na 2 dni w miesiacu spotykaja za te 5 tys zasadniczej +3 tys
                              za dobra robote.
                • Gość: Edek Re: Przyszlosc RPP IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 29.08.02, 18:17
                  Długi masz cosik ten urlop
    • Gość: mirek Re: Przyszlosc RPP IP: 3.5.* / *.chello.pl 07.08.02, 12:20
      Popieram polityke płacenia za uzyskane efekty, a nie za stanowisko. Prezydent
      Kwaśniewski przeforsował takie sformułowania w konstytucji, a poźniej
      profesora Balcerowicza wyznaczył Prezesa NBP więc zgodnie z powyższą
      maksymą "płacenia za efekty" powinien równiż podzielić się wynikami ich pracy.
      • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 08.08.02, 21:51
        Gość portalu: mirek napisał(a):

        > Popieram polityke płacenia za uzyskane efekty, a nie za stanowisko. Prezydent
        > Kwaśniewski przeforsował takie sformułowania w konstytucji, a poźniej
        > profesora Balcerowicza wyznaczył Prezesa NBP więc zgodnie z powyższą
        > maksymą "płacenia za efekty" powinien równiż podzielić się wynikami ich pracy.

        No wiec kiedy przyjdzie czas placenia tym niekontrolowanym przez nikogo bonzom
        stwek rynkowych ????
        • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 14.08.02, 20:35


          > Gość portalu: mirek napisał(a):
          >
          > > Popieram polityke płacenia za uzyskane efekty, a nie za stanowisko. Prezyd
          > ent
          > > Kwaśniewski przeforsował takie sformułowania w konstytucji, a poźniej
          > > profesora Balcerowicza wyznaczył Prezesa NBP więc zgodnie z powyższą
          > > maksymą "płacenia za efekty" powinien równiż podzielić się wynikami ich pr
          > acy.
          >
          > No wiec kiedy przyjdzie czas placenia tym niekontrolowanym przez nikogo bonzom
          > stwek rynkowych ????

          Przemyslalem sprawe.
          RPP przyszlosc jest obojetna.
          Terazniejszosc ich dobije.
    • Gość: ob Re: Przyszlosc RPP IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 14.08.02, 22:49
      > Moim zdaniem powinni odpowiadać swoim majątkiem za indolencję, która
      > doprowadziła do recesji i olbrzymiego bezrobocia!!!!!!!!
      • Gość: Rycho Re: Przyszlosc RPP IP: *.acn.pl / 10.133.128.* 14.08.02, 23:32
        Czy za to wyłącznie odpowiada RPP?
        • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 15.08.02, 03:53
          Kiedy jest wzrost gospodarczy,wtedy mozna sie przepychac z odpowiedzialnoscia
          za gospodarke miedzy polityka fiskalna i monetarna.
          Jesli natoniast nie ma wzrostu gospodarczego,to polityka monetarna odgrywa
          decydujaca role.
          I w tym historycznym momencie glowne dzialanie RPP polega na krytyce polityki
          fiskalnej.
          Zawsze lepiej gadac niz dzialac,szczegolnie ze pensja nie jest uzalezniona od
          efektow dzialania.
      • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 20.08.02, 00:49
        Gość portalu: ob napisał(a):

        > > Moim zdaniem powinni odpowiadać swoim majątkiem za indolencję, która
        > > doprowadziła do recesji i olbrzymiego bezrobocia!!!!!!!!

        Jestem w 100% za takim rozwiazaniem.
        To powinni byc fachowcy odpowiedzialni za rozwoj gospodarczy kraju a nie swiete
        krowy wpedzajace kraj w deflacje i kryzys za pieniadze podatnika.
        • Gość: miet Re: Przyszlosc RPP IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 22.08.02, 08:54
          nauczyciel tez mam odpowiadac swoim majatkiem jesli jego uczen nie dostanie sie
          dostanie sie na studia??
          • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP. Jeden RPPowiak=20nauczycieli. IP: *.ny325.east.verizon.net 22.08.02, 22:42
            Gość portalu: miet napisał(a):

            > nauczyciel tez mam odpowiadac swoim majatkiem jesli jego uczen nie dostanie
            sie
            >
            > dostanie sie na studia??

            Wiem ze nie chodzi ci o twoich nauczycieli,bo pisales kiedys ,ze miales
            problemy z wypracowaniami.
            A teraz przyszedlby czas by ich sadzic o niedokladne nauczanie.

            Odpowiedz jest prostsza niz myslisz.
            Nauczycieli nie oplaca sie sadzic,bo oni nic nie maja.
            Jedyny ,o ktorym slyszalem ze zyje dostatnio ,to Fizyk.
            Porownaj place nauczyciela do placy "fachowcow" z RPP.
            Jeden RPPowiak zarabia tyle co 20 nauczycieli.
            To juz obsada sredniej wielkosci szkoly.
            Sadzi sie tych co MAJA.
            A szczegolnie tych co dorobili sie majatkow fuszerowaniem na panstwowych
            posadkach.
            • Gość: miet Re: Przyszlosc RPP. Jeden RPPowiak=20nauczycieli IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 23.08.02, 11:32
              Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

              > Gość portalu: miet napisał(a):
              >
              > > nauczyciel tez mam odpowiadac swoim majatkiem jesli jego uczen nie dostani
              > e
              > sie
              > >
              > > dostanie sie na studia??
              >
              > Wiem ze nie chodzi ci o twoich nauczycieli,bo pisales kiedys ,ze miales
              > problemy z wypracowaniami.
              > A teraz przyszedlby czas by ich sadzic o niedokladne nauczanie.
              >
              > Odpowiedz jest prostsza niz myslisz.
              > Nauczycieli nie oplaca sie sadzic,bo oni nic nie maja.
              > Jedyny ,o ktorym slyszalem ze zyje dostatnio ,to Fizyk.
              > Porownaj place nauczyciela do placy "fachowcow" z RPP.
              > Jeden RPPowiak zarabia tyle co 20 nauczycieli.
              > To juz obsada sredniej wielkosci szkoly.
              > Sadzi sie tych co MAJA.
              > A szczegolnie tych co dorobili sie majatkow fuszerowaniem na panstwowych
              > posadkach.

              jesli chcesz sadzisz tych co dorobili sie majatkow fuszerowaniem na
              panstowywych posadach to wsadzilbys wszystkich politykow do wiezienia! no moze
              jest pare wyjatkow
          • Gość: ob Re: Przyszlosc RPP IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 22.08.02, 22:56
            Gość portalu: miet napisał(a):

            > nauczyciel tez mam odpowiadac swoim majatkiem jesli jego uczen nie dostanie
            sie
            > dostanie sie na studia??

            > Oczywiście nauczyciel, którego uczniowie ponoszą same porazki powinien być
            gorzej wynagradzany niż nauczyciel, który odnosi w swojej pracy sukcesy.
            Jeżeli prominentny ekonomista przez wiele lat myli sie diametralnie w ocenie
            poziomu inflacji, podejmuje decyzje w zakresie polityki fiskalnej /w roli
            ministra finansów/ i monetarnej /jako prezes NBP/, które prowadzą do recesji i
            bezrobocia to rzecz jasna, że nie powinien być za to sowicie nagradzany!
            • Gość: miet Re: Przyszlosc RPP IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 24.08.02, 18:55
              Gość portalu: ob napisał(a):

              > Gość portalu: miet napisał(a):
              >
              > > nauczyciel tez mam odpowiadac swoim majatkiem jesli jego uczen nie dostani
              > e
              > sie
              > > dostanie sie na studia??
              >
              > > Oczywiście nauczyciel, którego uczniowie ponoszą same porazki powinien by
              > ć
              > gorzej wynagradzany niż nauczyciel, który odnosi w swojej pracy sukcesy.
              > Jeżeli prominentny ekonomista przez wiele lat myli sie diametralnie w ocenie
              > poziomu inflacji, podejmuje decyzje w zakresie polityki fiskalnej /w roli
              > ministra finansów/ i monetarnej /jako prezes NBP/, które prowadzą do recesji
              i
              > bezrobocia to rzecz jasna, że nie powinien być za to sowicie nagradzany!


              bezrobocie - to jest problem rzadu
              • Gość: ob Re: Przyszlosc RPP IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 25.08.02, 21:39
                > Faktycznie wygląda na to, że RPP w tym kraju nie żyje. Ale w jakim?
                • Gość: Rycho Re: Przyszlosc RPP IP: *.acn.pl / 10.133.128.* 25.08.02, 22:19
                  Czy RPP to same barany,a może to sprzedawczyki?Świta mi też jeszcze jeden
                  wariant:krytycy RPP to geniusze ekonomiczni.Jest bardzo wielu mądrali po fakcie
                  kiedy każdemu można wytknąć błędy.A może też jest i tak,że krytycy nie mają
                  pojęcia i opowiadają dyrdymały.Na zdrowy rozum najbardziej prawdopodobne jest
                  to ostatnie.Na szczęście psy szczekają a karawana idzie dalej.
                  • Gość: deLUC Re: Przyszlosc RPP IP: *.braniewo.sdi.tpnet.pl 25.08.02, 22:49
                    Gość portalu: Rycho napisał(a):

                    > Czy RPP to same barany,a może to sprzedawczyki?
                    Biora pieniadze, za to ze sa, za nic i przed nikim nie odpowiadaja.
                    Nie ma kija, marchewa jest z przydzialu - mozliwosci dorobienia mnustwo.

                    >Świta mi też jeszcze jeden
                    > wariant:krytycy RPP to geniusze ekonomiczni.Jest bardzo wielu mądrali po
                    fakcie
                    >
                    > kiedy każdemu można wytknąć błędy.A może też jest i tak,że krytycy nie mają
                    > pojęcia i opowiadają dyrdymały.
                    Jest gorzej - wydaje sie, ze to czlonkowie RPP nie maja pojecia i opowiadaja
                    dyrdymaly.

                    >Na zdrowy rozum najbardziej prawdopodobne jest
                    > to ostatnie.
                    No, cuz - tym gorzej dla Twojego zdrowego rozumu - rozumiem, ze w przypadku
                    choroby zgodzilbys sie na konsylium wybranych z klucza politycznego nie-lekarzy,
                    i placil im co miesieczna pensje i postepowal wg. ich zalecen bez wzgledu na
                    Twoj stan?

                    >Na szczęście psy szczekają a karawana idzie dalej.
                    Nie jedyna z reszta - jak zywkle w Rzeczypospolitej co Nie Rzadem stoi.
                    • Gość: Rycho Re: Przyszlosc RPP IP: *.acn.pl / 10.133.128.* 25.08.02, 23:51
                      deLUC,jeżeli ludzie wybrani z klucza politycznego a więc z różnych opcji mówią
                      mniej więcej to samo to chyba jednak jest bardziej prawdopodobne,że wiedzą
                      lepiej niż większość dyskutantów na tym forum.Druga sprawa to chyba nie
                      działalność RPP jest główną przyczyną obecnej sytuacji Polski.Hałaśliwa
                      propaganda niedouczonych polityków robi jednak swoje i sporo ludzi upatruje w
                      RPP głównego winowajcę.Specjalnie się temu nie dziwię gdyż w życiu przeważnie
                      jest tak,że niedouczony ma zawsze mniej wątpliwości i jest bardziej przywiązany
                      do swojego zdania niż ktoś z dużą wiedzą.
                      • Gość: MACIEJ Re: Przyszlosc RPP. Forum a RPP IP: *.ny325.east.verizon.net 26.08.02, 07:22
                        Gość portalu: Rycho napisał(a):

                        > deLUC,jeżeli ludzie wybrani z klucza politycznego a więc z różnych opcji
                        mówią
                        > mniej więcej to samo to chyba jednak jest bardziej prawdopodobne,że wiedzą
                        > lepiej niż większość dyskutantów na tym forum.Druga sprawa to chyba nie
                        > działalność RPP jest główną przyczyną obecnej sytuacji Polski.Hałaśliwa
                        > propaganda niedouczonych polityków robi jednak swoje i sporo ludzi upatruje w
                        > RPP głównego winowajcę.Specjalnie się temu nie dziwię gdyż w życiu przeważnie
                        > jest tak,że niedouczony ma zawsze mniej wątpliwości i jest bardziej
                        przywiązany
                        >
                        > do swojego zdania niż ktoś z dużą wiedzą.

                        Problem polega na tym,ze duzo ludzi mysli identycznie jak ty.
                        Twoja wypowiedz ma sens i jest logicznie poprawna,tylko jakie sa efekty
                        dzialalnosci RPP.
                        Inflacja w Polsce jest nizsza niz w EU i USA a st% sa wyzsze.
                        Juz inflacja nikogo w Polsce RPP nie nastraszy,wiec zaczna straszyc Cyganami.
                        Nie trzeba byc wielce wyedukowanym by wiedziec wys st% i podaz pieniadza maja
                        zasadniczy wplyw na rozwoj gospodarczy kraju.
                        Jak wiesz mamy polityke fiskalna i monetarna odpowiedzialna za ten stan rzeczy.
                        Polityka fiskalna nie przynosi zmian w krotkim okresie czasu,za to polityka
                        monetarna jak najbardziej TAK.

                        Ci rozni fachowcy o ktorych wspominasz wypowiadaja sie na lamach prasy i plakac
                        sie chce nad jakoscia ich wypowiedzi.

                        Ja uwazam,ze to forum jest duzo ciekawsze niz pierwsza strona GW lub
                        jakiejkolwiek innej gazety w Polsce.

                        Minely te czasy ,ze madrosc byla dana tylko tym przy zlobie,bo na tym forum tez
                        sa ludzie ze sporymi osiagnieciami zawodowymi.

                        Ja bym sobie zyczyl w czasie studiow miec takiego wykladowce jak Biolog,
                        ale zamiast niego mialem kilku Robertow.
                        • Gość: jr Forum a RPP. racja Macieju! IP: 203.129.132.* 26.08.02, 08:18
                          Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
                          > Ci rozni fachowcy o ktorych wspominasz wypowiadaja sie na lamach prasy i
                          plakac sie chce nad jakoscia ich wypowiedzi.
                          > Ja uwazam,ze to forum jest duzo ciekawsze niz pierwsza strona GW lub
                          > jakiejkolwiek innej gazety w Polsce.
                          > Minely te czasy ,ze madrosc byla dana tylko tym przy zlobie,bo na tym forum
                          tez sa ludzie ze sporymi osiagnieciami zawodowymi.
                          >
                          > Ja bym sobie zyczyl w czasie studiow miec takiego wykladowce jak Biolog,
                          > ale zamiast niego mialem kilku Robertow.

                          podpisuje sie dwoma rekami!
                          to forum jest kopalnia wiedzy i co najwazniejsze jest swietnym miejscem aby
                          zweryfikowac poglady. tego nie doswiadczysz w stronniczych i politycznie
                          motywowanych wypowiedziach "znawcow" politykow. tego nie doswiadczysz w sejmie
                          gdzie banda baranow tylko umie "hahaha" i "buuuu"-nic konstrukcyjnego.
                          nikt mi nie wytlumaczyl w "ludzkim" jezyku zagadnien ekonomi jak np.
                          (alfabetycznie) biolog, feezyk, maciej i wielu innych. z nikim nie mialem tak
                          ciekawej dyskusji (w przeszlosci)na temat kapitalizmu jak ze stasikiem...


                        • Gość: miet Re: Przyszlosc RPP. Forum a RPP IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 26.08.02, 23:32
                          tobie by i biolog nie pomogl
          • Gość: biolog płonące liscie IP: *.mtnet.com.pl 22.08.02, 23:59
            znowu mam ognisko w domu. tzn. dym z ognisk. Mieszkam w dolinie i teraz jest
            okres palenia wszystkiego co jest zielone, roslo jeszcze wczoraj i ma
            wygorowana ambicje zostania jesiennym lisciem. Co roku zastanawiam sie jak ich
            zalatwic. Wychodzi mi, ze musze miec wieksza sterte trawska i bardziej mokra i
            czekac na odpowiedni wiatr. Ci goscie robiac tak od 3 pokolen nawet nie zdaja
            sobie sprawy, ze komus weszli na odcisk.

            w Polsce nie ma myslenia "Nabroiles" "Musisz odpowiadac". Na kazdym szczeblu.
            Moze tak analizowac kazdy poziom - od lisci do rzeczy powazniejszych.

            A nauczyciel? Powinien oczywiscie dostac dozywocie jezeli zobowiazal sie, ze
            uczen dostanie sie na studia :-). Wszak byc moze ocaliloby go to przed
            bezrobociem.
            • Gość: Edek Re: płonące liscie IP: *.icm.edu.pl / *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.08.02, 18:30
              Czy z tego dymu udałoby Ci się odczytać: czy jest sposób na usunięcie
              szkodnika Balcerka, ze stanowiska prezesa NBP?
              • Gość: MACIEJ Plona gory,plona lasy wsrod jesiennych.. IP: *.ny325.east.verizon.net 29.08.02, 07:06
                Gość portalu: Edek napisał(a):

                > Czy z tego dymu udałoby Ci się odczytać: czy jest sposób na usunięcie
                > szkodnika Balcerka, ze stanowiska prezesa NBP?

                Cos mnie sie zdaje,ze go niezle zaczadzili.
                Ja nie mysle ,ze ten dym byl specjalnym kodem puszczany,zeby trzeba
                bylo "Kicking Bird" lub "Dances with wolves" do rozszyfrowania kodu.

                Poza dymem naszego biologa mogla rowniez oslabic ostatnia obnizka stop przez
                RPP.
                Po tym ostatnim ruchu RPP wszyscy sie spodziewaja ze gospodarka ruszy z kopyta
                jak i w USA po wysokiej sprzedazy domow.

                A moze ktos slyszal woz strazacki przejezdzajacy w poblizu na sygnale?

                • Gość: pawel-l Re: Plona gory,plona lasy wsrod jesiennych.. IP: *.prochem.com.pl / 1.0.0.* 30.08.02, 12:18
                  Warto przeczytać "Nobel dla Balcerowicza"
                  tygodnik.wprost.pl/index.php3?dzial=6&art=13377
                  • Gość: deLUC Re: Namaszczenie IP: *.braniewo.sdi.tpnet.pl 30.08.02, 13:41
                    To dzieki takim publikacjom media kreuja ekonomiczne autorytety - jeden watpliwy
                    autorytet wynosi pod niebiosa inny - a potem konsument informacji juz wie
                    - B. to geniusz - wprawdzie zaden profesor, o dorobku naukowym ? - jakos bez
                    uznania sfer nauki (wyjawszy Uniwersytet w Limie:)))) ale najwazniejsze osad to
                    osad mediow i politykow a nie kolegow po fachu. A jak jeszcze sie takiemu
                    konsumentowi polepszylo za sterow B. - to on juz wie B. to Bog Ekonomii,
                    ktoremu ignoranci i szumowiny pluja w twarz, chca go oczernic i zdyskredytowac.
                    A ze jakos innym krajom regionu (Czechy, Wegry) bez udzialu takiego
                    ekonomicznego geniusza udalo sie wykonac to samo tylko o wiele lepiej?
                    A ze wielu sie obywatelom sie pogorszylo? A ze perespektywy gospodarki
                    wygladaja zle lub jeszcze gorzej? TO WINNA INNYCH tych ZLYCH ON JEST DOBRY.
                    • Gość: MACIEJ Panegiryk IP: *.ny325.east.verizon.net 30.08.02, 17:46
                      Bratkowski dziala tu w roli kadzidla ktore ma umarlemu pomoc.

                      Moze spojrzmy na efekty gospodarcze ostatnich kilkunastu lat.

                      Chiny pod kazdym wzgledem bija Polske na glowe we wzroscie dochodu
                      narodowego,badan naukowych,handlu zagranicznego i wszystkiego innego ,czego by
                      nie wziac pod uwage.

                      Nawet w skali Europy ,Polska nie wyglada imponujaco w porownaniu z Irlandia czy
                      Estonia.
                      Zaden kraj na swiecie nie poczynil wiekszego skoku gospodarczego i
                      cywilizacyjnego niz Chiny i nie slyszalem zeby im Balcerowicz w czymkolwiek
                      doradzal.

                      Obecna polityka mocnej zlotowki wprowadza bagienko w Polsce i wysokie
                      bezrobocie,ktorego nie bedzie sie mozna pozbyc z Balcerowiczem czy bez ,przez
                      nastepnych kilkanascie lat.

                      Bratkowski jest na tyle bezczelny,ze nie widzi stagnacji w Polsce i EU oraz
                      szybkiego rozwoju w Chinach.
                      Jak chcesz komus kadzic Bratku,to zapros go na weekend do swojej daczy,kup
                      szampana i wielki tort,zrob sporo zdjec i zatrzymaj to dla siebie i rodziny.
                      • Gość: Edek B. bez czci i wiary !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 30.08.02, 18:50
                        Balcerek to facet bez czci i wiary! Nawet Świętego Ojca nie słucha i nie wybiera
                        sobie suchej gałęzi. A chyba po ostatniej pielgrzymce Papieża powinien?!
                        • Gość: MACIEJ Re: B. bez czci i wiary !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.ny325.east.verizon.net 03.09.02, 23:48
                          Gość portalu: Edek napisał(a):

                          > Balcerek to facet bez czci i wiary! Nawet Świętego Ojca nie słucha i nie
                          wybie
                          > ra
                          > sobie suchej gałęzi. A chyba po ostatniej pielgrzymce Papieża powinien?!

                          Kto by zrezygnowal w takiej chwili jak kumple go na Nobla wypychaja.
                          Mielibysmy taki modern age"A Beautiful Mind" Leszek.

                          Prestiz swoja droga,a banka na konto bez podatku to mila sprawa.

                          A na przyjecie po czesci oficjalnej ,to i F. by sie wcisnal.
                          • Gość: A Re: B. bez czci i wiary !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dialup.optusnet.com.au 04.09.02, 03:17

                            Ostroznie z ta bezplatna reklama! To tylko ulatwi sprawe naszemu nowenu (?)
                            nobliscie. Jest przeciez az tak popularny.......

                            Pozdrowienia,
                            A
                            • Gość: MACIEJ Re: B. bez czci i wiary !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.ny325.east.verizon.net 05.09.02, 05:53
                              Sezon ogorkowy.
                              Gospodarka w stagnacji.
                              Nie szkodzi ze malutcy cierpia lub emigruja z powodu wysokiego bezrobocia,bo
                              czas na bonzow by poobdzielac sie premiami,orderami,Noblami itd.

                              To jest doskonaly przyklad oderwania Bratkowskiego od rzeczywistosci.
                              On juz sie chyba z gawiedzia nie miesza,a chcialby wstapic w sfery wladzy.
                              • Gość: Reaktor vanity fair czyli nie strzelać do noblisty IP: *.vif.net 05.09.02, 12:55
                                Trzeba mieć tupet nie byle jaki, aby zaproponować do nagrody Nobla faceta,
                                którego osiągnięcie polega głównie na tym, że z własnego kraju
                                uczynił "bananową republikę" - kraj bez własnego przemysłu, bez własnego
                                kapitału, kraj z zerowym wzrostem ale stu tysiącami milionerów, kraj
                                wielomilionowego bezrobocia, korupcji, bezprawia i bez nadziei.
                                W strefie klimatycznej w jakiej leży Polska, to rzeczywiście nie każdemu by się
                                udało.
                                Jeżeli nawet pan prof.Balcerowicz jest przyzwoitym człowiekiem i byłby może
                                fotogenicznym kandydatem, to niestety w Polsce nie zasłużył on sobie na żadną
                                nagrodę w dziedzinie gospodarki.
                                Nobel dla Balcerowicza za gospodarkę, to byłoby mniej więcej tak, jakby - po
                                zawarciu Układu Monachijskiego, przyznać pokojową nagrodę Nobla - niejakiemu
                                Adolfowi Hitlerowi.
                                Na szczęście w tamtych czasach nagrody pokojowej Nobla nie było.

                                Oczywiście, nagrody Nobla są w dzisiejszych czasach skrajnie upolitycznione,
                                więc zdarzyć się może wszystko. Dlaczego nie spróbować?

                                • Gość: MACIEJ Re: vanity fair czyli nie strzelać do noblisty IP: *.ny325.east.verizon.net 10.09.02, 03:12
                                  Gość portalu: Reaktor napisał(a):

                                  > Trzeba mieć tupet nie byle jaki, aby zaproponować do nagrody Nobla faceta,
                                  > którego osiągnięcie polega głównie na tym, że z własnego kraju
                                  > uczynił "bananową republikę" - kraj bez własnego przemysłu, bez własnego
                                  > kapitału, kraj z zerowym wzrostem ale stu tysiącami milionerów, kraj
                                  > wielomilionowego bezrobocia, korupcji, bezprawia i bez nadziei.
                                  > W strefie klimatycznej w jakiej leży Polska, to rzeczywiście nie każdemu by
                                  się
                                  >
                                  > udało.
                                  > Jeżeli nawet pan prof.Balcerowicz jest przyzwoitym człowiekiem i byłby może
                                  > fotogenicznym kandydatem, to niestety w Polsce nie zasłużył on sobie na żadną
                                  > nagrodę w dziedzinie gospodarki.
                                  > Nobel dla Balcerowicza za gospodarkę, to byłoby mniej więcej tak, jakby - po
                                  > zawarciu Układu Monachijskiego, przyznać pokojową nagrodę Nobla - niejakiemu
                                  > Adolfowi Hitlerowi.
                                  > Na szczęście w tamtych czasach nagrody pokojowej Nobla nie było.
                                  >
                                  > Oczywiście, nagrody Nobla są w dzisiejszych czasach skrajnie upolitycznione,
                                  > więc zdarzyć się może wszystko. Dlaczego nie spróbować?

                                  A JA TAK SOBIE MYSLE ZE BALCEROWICZ Z RPP ZASLUZYLI SOBIE NA TEGO NOBLA ZA
                                  "CALOKSZTALT".
                                  PRZYZNAC TRZEBA ZE CHECI MIELI DOBRE.
                                  TEORETYCZNIE,CZYLI NA PAPIERZE WYCHODZILO IM TO WSZYSTKO ZGRABNIE,A ZE W
                                  REALIACH TROCHE KULEJE TO NIE MA ZADNEGO ZNACZENIA,BO NOBLA DOSTAJE SIE ZA
                                  TEORIE.
                                  • Gość: Reaktor Re: vanity fair czyli nie strzelać do noblisty IP: *.vif.net 10.09.02, 06:59
                                    Dobre chęci i dobre wymówki.
                                    To za mało jak na mój gust.
                                    Balcerowicz okazał się niestety typowym pseudouzdrowicielem, specem, któremu
                                    operacja się udaje wspaniale - tylko pacjent umiera.

                                    Nie twierdzę, że podjął się łatwego zadania. Ale nikt go przecież do tego nie
                                    zmuszał. Wbrew mitom ukutym przez usłużne nowobogackie media, Balcerowicz nie
                                    był bynajmniej lepszym kandydatem do kierowania procesem reform w gospodarce w
                                    schyłkowym okresie komuny niż szereg innych. Choćby Bugaj, Kuczyński,
                                    Kropiwnicki, Krawczyk. Można wymienić dziesięciu innych, którzy kwalifikowali
                                    się nie gorzej, a może lepiej.
                                    Próżność nie pozwala mu dzisiaj, ani tym bardziej jego klakierom - takim jak
                                    np.Bratkowski - przyznać tego. Dla tych ludzi nie ma odwrotu - chodzi o ich
                                    kariery, pieniądze.
                                    Oczywiście, że on chciał jak najlepiej i NA PEWNO by mu się udało, gdyby nie to
                                    i tamto itd itp.

                                    Bzdury i kłamstwa. Facet, który się pchał do władzy tak uparcie jak
                                    Balcerowicz, nawet jesli tylko ulegał swoim pochlebcom i rozmaitym
                                    pieczeniarzom, nie może się teraz uchylać od odpowiedzialności za to co robiono
                                    pod jego kierunkiem czy przy okazji, czy pod pozorem tych tzw. reform.
                                    W efekcie mamy dziś Polską Rzeczpospolitą Bananową.

                                    Dalej piszesz:
                                    TO NIE MA ZADNEGO ZNACZENIA,BO NOBLA DOSTAJE SIE ZA TEORIĘ.

                                    No właśnie - za teorię.
                                    Ja bym powiedział ściślej: za jakąś użyteczną teorię, za nowatorską teorię, za
                                    odkrywczą teorię, za oryginalną teorię.

                                    Jak chodzi o naszego profesora Balcerowicza, to chyba nikt nigdzie nie słyszał,
                                    aby jemu się zdarzyło mieć coś wspólnego z jakąś nową, oryginalną, odkrywczą
                                    czy chociaż oryginalną teorią. Wprost przeciwnie: to jest facet, który hołduje
                                    teoriom eklektycznym, nie wczorajszym, ale przedwczorajszym. Z uporem maniaka,
                                    apodyktycznie, w postawie mentora i wbrew rzeczywistości. (Zresztą sam
                                    zwracałeś na to uwagę na tym forum.)
                                    Za jaką to teorię miałby otrzymać Nobla Balcerowicz?
                                    • Gość: MACIEJ Czesi doplaca do EU IP: *.ny325.east.verizon.net 12.09.02, 06:03
                                      Gość portalu: Reaktor napisał(a):

                                      > Jak chodzi o naszego profesora Balcerowicza, to chyba nikt nigdzie nie
                                      słyszał,
                                      > aby jemu się zdarzyło mieć coś wspólnego z jakąś nową, oryginalną, odkrywczą
                                      > czy chociaż oryginalną teorią. Wprost przeciwnie: to jest facet, który
                                      hołduje
                                      > teoriom eklektycznym, nie wczorajszym, ale przedwczorajszym. Z uporem
                                      maniaka,
                                      > apodyktycznie, w postawie mentora i wbrew rzeczywistości. (Zresztą sam
                                      > zwracałeś na to uwagę na tym forum.)
                                      > Za jaką to teorię miałby otrzymać Nobla Balcerowicz?

                                      No wlasnie,jest to teoria mocnego pieniadza,wyznawana przez niegdys mocne Niemcy
                                      a obecnie przez ECB zbudowany na wzor Bundesbank.
                                      Teoria mocnego pieniadza jest tak dlugo dobra ,jak bezrobocie jest niskie,bo
                                      gdy to zaczyna rosnac,to popularnosc rzadu i teorii spada.

                                      Polska oglosila wszem i wobec pierwsze sukcesy,ze:
                                      1-deficyt handlowy spada,export rosnie
                                      2-bezrobocie stoi w miejscu
                                      3-wzrost gosp w tym roku ma wyniesc az 1%.

                                      Niestety nad EU zbieraja sie ciemne chmury.
                                      Gospodarka stanela w miejscu,nadwyzki handlowe maleja,no i Czesi dowiedzieli
                                      sie ze beda doplacac do EU("Wprost").
                                      Z biegiem czasu moga wyjsc na swoje,jak zwiekszone beda bezp doplaty do
                                      rolnictwa.
                                      A jest tajemnica poliszynela,ze doplaty do rolnictwa to anarchia i maja byc
                                      zlikwidowane.
                                      Jesli nie nastapi reforma EU,miedzy innymi pod wzgledem doplat do rolnictwa,to
                                      EU nie ma szans na wzrost gosp ze wzgledu na przeregulowanie gospodarki.
                                      Jesli natomiast ta reforma bedzie miala miejsce,to nie bedzie doplat,czyli
                                      zniknie glowny powod wstapienia do EU dla krajow slabo rozwinietych.
                                      Ciekawe czasy nas otoczyly.
                                      Cos mnie sie zdaje,ze zacznie sie wolna amerykanka.


                                      • Gość: MACIEJ Yom Kippur IP: *.ny325.east.verizon.net 16.09.02, 19:52
                                        Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                                        > A jest tajemnica poliszynela,ze doplaty do rolnictwa to anarchia i maja byc
                                        > zlikwidowane.
                                        > Jesli nie nastapi reforma EU,miedzy innymi pod wzgledem doplat do
                                        rolnictwa,to
                                        > EU nie ma szans na wzrost gosp ze wzgledu na przeregulowanie gospodarki.
                                        > Jesli natomiast ta reforma bedzie miala miejsce,to nie bedzie doplat,czyli
                                        > zniknie glowny powod wstapienia do EU dla krajow slabo rozwinietych.
                                        > Ciekawe czasy nas otoczyly.
                                        > Cos mnie sie zdaje,ze zacznie sie wolna amerykanka.

                                        Wszystkim stalym uczestnikom forum,ktorzy zdecydowali sie jednak celebrowac Yom
                                        Kippur zamiast wystepowac na forum skladam tu serdeczne zyczenia.
                                        Koszerne pensje RPP doprowadzily juz do deflacji 4 miesiac z rzedu.
                                        Inflacja w sierpniu r/r wyniosla 1,2% a RPP jak twierdzila tak twierdzi ze ma
                                        sie podniesc lada miesiac,a wyglada na to ,ze przysiadla sobie rece du.. i
                                        zadnych ruchow nie widac.
                                      • Gość: Reaktor Re: Czesi doplaca do EU IP: *.vif.net 19.09.02, 13:10
                                        Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                                        > Gość portalu: Reaktor napisał(a):
                                        > > Jak chodzi o naszego profesora Balcerowicza, to chyba nikt nigdzie nie
                                        > > słyszał, aby jemu się zdarzyło mieć coś wspólnego z jakąś nową, odkrywczą
                                        > > czy chociaż oryginalną teorią. Wprost przeciwnie: to jest facet, który
                                        > > hołduje teoriom eklektycznym, nie wczorajszym, ale przedwczorajszym.
                                        > > Z uporem maniaka, apodyktycznie, w postawie mentora i wbrew rzeczywistości.
                                        > > (Zresztą sam zwracałeś na to uwagę na tym forum.)
                                        > > Za jaką to teorię miałby otrzymać Nobla Balcerowicz?

                                        Gość portalu: MACIEJ :
                                        > No wlasnie,jest to teoria mocnego pieniadza,wyznawana przez niegdys mocne
                                        > Niemcy a obecnie przez ECB zbudowany na wzor Bundesbank.
                                        > Teoria mocnego pieniadza jest tak dlugo dobra ,jak bezrobocie jest niskie,bo
                                        > gdy to zaczyna rosnac,to popularnosc rzadu i teorii spada.

                                        Chyba dorabiasz mu ideologię, z której on sam nie bardzo zdaje sobie sprawę.

                                        Nie tak dawno w Sejmie, kiedy musiał w końcu stanąć twarz w twarz z swoimi
                                        krytykami, pan prezes NBP oświadczył spontanicznie i z rozbrajającą szczerością
                                        cyt.: "Na mocnym pieniądzu nikt jeszcze nigdy nie stracił, na inflacji
                                        przegrywa się zawsze".
                                        Czy głębia tej myśli, jej prostota nie są porażające?

                                        To jest właśnie cały Kazio! On tak po prostu myśli!

                                        Re: Czesi doplaca do EU

                                        My też dopłacimy, ale być może już w euro!
                                        Podobno Balcerowicz właśnie nad tym intensywnie pracuje.

                                        Przypomina się taki stary czeski dowcip: "A ja się nie boję - ja mam raka"


                                        • Gość: MACIEJ Re: Czesi doplaca do EU IP: *.ny325.east.verizon.net 20.09.02, 23:29
                                          Gość portalu: Reaktor napisał(a):

                                          > Chyba dorabiasz mu ideologię, z której on sam nie bardzo zdaje sobie sprawę.

                                          Z pewnoscia przyczyniam sie do jego popularnosci ,choc jego poglady nie bylyby
                                          popierane przez M.Friedmana czy obecna polityke amerykanska.

                                          > Nie tak dawno w Sejmie, kiedy musiał w końcu stanąć twarz w twarz z swoimi
                                          > krytykami, pan prezes NBP oświadczył spontanicznie i z rozbrajającą
                                          szczerością
                                          > cyt.: "Na mocnym pieniądzu nikt jeszcze nigdy nie stracił, na inflacji
                                          > przegrywa się zawsze".
                                          > Czy głębia tej myśli, jej prostota nie są porażające?

                                          Moze nawet sparalizowac tych co miesiacami szukaja pracy,ale mocny pieniadz dla
                                          tych co baneckuja wydaje sie byc dla niego wazniejszy.

                                          > To jest właśnie cały Kazio! On tak po prostu myśli!

                                          On nie liczy sie z tym ze w momencie oslabienia waluty jest wiekszy naplyw
                                          obcego kapitalu i to tego ktory inwestuje w miejsca pracy.

                                          > Re: Czesi doplaca do EU
                                          > My też dopłacimy, ale być może już w euro!
                                          > Podobno Balcerowicz właśnie nad tym intensywnie pracuje.
                                          > Przypomina się taki stary czeski dowcip: "A ja się nie boję - ja mam raka"

                                          Tu niestety nie bedzie stac Balcerowicza na ciekawe pomysly,bo EU jest
                                          przeregulowana i przeadministrowana.
                                          Przychodzi mnie tu na mysl wprowadzenie zmiennych st% na kredyty na domy i
                                          biznesy w EU i Australii.
                                          Trzeba byc mocnym bezmozgiem ,zeby w taki prosty sposob odciac sobie mozliwosc
                                          wplywania stopami procentowymi na rozwoj gospodarczy kraju.
Pełna wersja