Skandal z terminem giełdowego debiutu PGNiG

[Gość: Knotter]

Cos to smierdzi ? Skad ten pospiech ? Pamietam ze swego czasu szef PGNiG
mowil o potrzebie prywatyzacji poprzez sprzedaz jakiejs niemieckiej firmie.
Czyzby Niemcy cos tutaj naciskali. Po co ja w ogole prywatyzowac teraz ?
Przeciec to strategiczna firma. jest ryzyko ze ktos wejdzie w posiadanie
duzej czesci akcji i bedzie mial wplyw na spolke dobry a moze zly. Zupelnie
nie potrzebne ryzyko !!!

[Gość: warum]

Minister Socha zostal sam na placu boju. Naciski z kazdej strony / od chetnych
na PGNiG, zarzad, po zwiazkowcow/, a jemu kaza zdecydowac. Co by nie wybral
bedzie zle. A najsmieszniejsze,ze to niby Ministerstwo Skarbu jako wlasciciel ma
tu cos do powiedzenia. Ano ma, tylko nikt sie z tym nie liczy. Juz sie potknal
na miedzi,wiec po co sie jeszcze ludzi? Polska to dziwny kraj i bardzo chwiejny.
Szczegolnie w okresie"przejsciowym".

Sprywatyzować i to jak najszybciej PGNiG

[Gość: kolarz]

Aby skończyło się partyjniactwo i ukladziki. Jak wejdzie jakiś inwestor
strategiczny to skończą sie przekrety i wszelkiego rodzaju machloje bo w końcu
ktoś będzie patrzył żłobom na ręce. Nie będzie juz wsadzania swoich ludzi
(zazwyczaj niekompetentnych) na ciepłe posadki. A tak jest obecnie w PGNiG i
wszystkich spółkach zależnych. Przykład idzie przecież z góry.

Rzecz właśnie w pewnie w tym, że odchodzący...

[Gość: q]

...układ chce się jeszcze przed wyborami uwłaszczyć. Socha, w tym co robi, wydaje mi się dużo bardziej wiarygony niż zarząd PGNiG. Z drugiej strony trudno mieć nadzieję, że po wyborach będzie inaczej. Chodzi o synekury i wielką kasę.Wiara w uczciwość, zwłaszcza PiSu, to duża naiwność.

[Gość: ttw]

> Aby skończyło się partyjniactwo i ukladziki. Jak wejdzie jakiś inwestor
> strategiczny to skończą sie przekrety i wszelkiego rodzaju machloje bo w
końcu
> ktoś będzie patrzył żłobom na ręce. Nie będzie juz wsadzania swoich ludzi
> (zazwyczaj niekompetentnych) na ciepłe posadki. A tak jest obecnie w PGNiG i
> wszystkich spółkach zależnych. Przykład idzie przecież z góry.

Ja tez bylem kiedys takim idealista.
Wciaz wierze w wolny rynek i wlasnosc prywatna
ale naiwnoscia jest wierzyc ze wraz z prywatyzacja
skoncza sie machloje i przekrety.

Pierwszy z brzegu przyklad - KGHM z Błądkiem
i całą zgrają politycznej i biznesowej koterii
(prasa juz kilka razy poruszala ten temat).
Ktos powie ze KGHM-u nie sprywatyzowano w calosci
alez to niewazne czy sprzedamy w 10, 30 czy 100 procentach
nowi wlasciciele w wyniku nacisku, przez wdziecznosc
lub z innego powodu beda musieli
dac posade protegowanym wplywowego polityka,
podpiac umowe z firma kolegi tegoz polityka,
sprzedac niby to bezwartosciowe grunty,
dac na fundacje zony polityka,
dolozyc do niby panstwowego szczytnego przedsiewziecia,
zatrudnic kogos z jego rodziny
lub jego samego gdy tego z sejmu "wykopia" wyborcy.

A jesli nie... juz oni sie postaraja
zeby udowodnic swiezo upieczonemu wlascicielowi
kto jest panem zycia i smierci biznesmena i jego firmy w tym kraju.

To nie wolny rynek i prywatyzacja sa gwarantem uczciwosci
lecz jasne, proste, przejrzyste i twarde (w sensie egzekwowane) prawo,
niezalezni prokuratorzy i niezawisle sady,
a te sa takimi tylko z nazwy bo wszedzie obowiazuje
zasada nadania z klucza partyjnego -
moja opinia jest taka ze od jakiegos czasu
zyjemy w systemie oligarchii partyjnej
gdzie zmieniaja sie nazwy i slogany
a nie zmieniaja sie ludzie i ich wplywy.

Ostatnio czytalem ze pilkarze boja sie przerwac zmowe milczenia
jesli chodzi o przekrety w pilce bo jest to rownoznaczne
z ostracyzmem srodowiska wobec takiego "sku....a"
i smiercia jego jako zawodnika.

Jesli siedzisz cicho dostaniesz dziale i powinienes byc zadowolony
jesli jest inaczej masz przerabane i pomyslec ze w tym samym czasie
wciaz apeluje sie o liberalne (w sensie lagodne) prawo dla przestepcow.

Polska jest w takim momencie jak USA kiedy krecono filmy o Brudnym Harry'm
potrzeba nam dzialan rodem z Italii kiedy rozprawiano sie z mafia sycylijska
ostro i zdecydowanie przy pelnym poparciu spolecznym dla bezwzglednosci
wobec tych drani inaczej na stanowiskach
wciaz beda zasiadali swoi a nie dobrze wyksztalceni
a panstwowe kontrakty przejmowac beda
nie lepiej przygotowani ale lepiej ustosunkowani.

[Gość: GOŚĆ]

LUDZIE RATUJCIE!!! KRZYCZCIE NA CAŁĄ POLSKĘ!!!
DYREKCJA PGNiG ZA SPRAWĄ PŁATNYCH PACHOŁKÓW ZE ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH ZMUSZA
PRACOWNIKÓW REPRESJAMI DO PODPISYWANIA IMIENNYCH DEKLARACJI DO STRAJKU, JAK TO
PIĘKNIE NAZWALI "REFERENDUM" W SPRAWIE AKCJI PROTESTACYJNEJ ABY NAS JAK
NAJSZYBCIEJ I BYLE JAK SPRYWATYZOWAĆ I WYWALIĆ NA ZBITY PYSK BO ONI JESZCZE SIĘ
CHCĄ JAK NAJWIĘCEJ NACHŁAPAĆ.

Nie maja 40 mln ale zarty opowiadasz Socha

[Gość: zxy]

[jacekiksel]

Spieszy się im jak cholera, na prywatyzacji zawsze najwiecej zyskuje zarząd, a
czyj jest zarząd? no czyj moi drodzy:)))), oczywiscie dobrze myslicie- parti
rzadzącej!!!
A czego się boją? no czego? , że jak przyjda nowi do parlamentu to ich usuną.
A więc o co jak zwykle chodzi i dlaczego jest ten pospiech?
O kasę moi drodzy , przecież to ona kreci ludzmi i robi z nich gnidy!!!
A kogo tam interesuje tak naprawdę los tej spółki? tylko może nas maluczkich bo
nam wmawiają jaka ona jest dla nas ważna:)
Pozd

socha

[hotrod404]

socha to tchórz,boi męskich decyzji! albo dogaduje układ z PO!!! komuch to
komuch przecież wszyscy to wiedzą!!!