Ostrowski nie złamał prawa - mówi... Ryszard Pa...

IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 31.05.05, 07:51
harcerzykowi sie kompletnie we lbie pomieszalo...
    • sam_sob Re: Ostrowski nie złamał prawa - mówi... Ryszard 31.05.05, 08:04
      Jakie znaczenie może mieć to, co mówi Ryszard oraz opinie prawników w tej
      sprawie? Nie będąc prawnikiem wiem, że są to jedynie dowody w sprawie, które
      organ właściwy w sprawie uwzględni lub nie i winien wydać stosowne orzeczenie w
      tej sprawie. Bezczynność organu nie zasługuje na aprobatę z tego powodu, że ten
      stan rzeczy obniża autorytet państwa, rzekomo państwa prawa.
    • Gość: ED Re: Ostrowski nie złamał prawa - mówi... Ryszard IP: 212.244.126.* 31.05.05, 08:11
      Oto czerwona zaraza w ostatnich podrygach próbuje jeszcze kąsać.......
      Prawo w Polsce jest dla zwykłych zjadaczy chleba.... Waniek, Pacławskich i im
      podobnych nie obowiązuje w tym kraju żadne prawo... oni je stanowią.....metodą
      faktów dokonanych. Jak długo jeszcze??????
      • Gość: Owieczka Dlaczego decyzja KRRiTV tak rozjuszyła polityków? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.05.05, 10:51
        Polecam: „Bezprawie na Woronicza” - Przegląd
        www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kultura&name=102
        „…. „Ale kogo to interesuje? „Pucz we władzach telewizji publicznej próbuje
        przeprowadzić KRRiTV”, donosi „Wprost”. „Waniek firmuje akcję zmierzającą do
        odzyskania kontroli nad TVP przez lewicę”, informuje „Newsweek”. Donald Tusk
        grozi Trybunałem Stanu, Marek Jurek z PiS żąda, by sprawą zajęła się sejmowa
        Komisja Kultury i Środków Przekazu. Skąd tak jednostronne przedstawianie tej
        sprawy w mediach?

        Dlaczego decyzja KRRiTV tak rozjuszyła polityków?

        Otóż narusza ona obecny układ w telewizji publicznej. Tymczasem prawicy
        odpowiadał dotychczasowy stan rzeczy, bo karty w TVP samodzielnie rozdawali
        były członek PO (Dworak) oraz bliski współpracownik Wiesława Walendziaka i PiS
        (Piotr Gaweł). Powrót Pacławskiego może im to utrudniać. I o to w tym wszystkim
        chodzi. A nie o respektowanie prawa. …. „

        pz.
    • Gość: menuet Gdzie to stwierdzenie??? IP: *.com / *.com 31.05.05, 08:37
      Dwa razy czytałem i nie znalazłem tytułowego oświadczenia. Znowu manipulujemy?

      Gdzie w tej całej sprawie jest zdrowy rozsądek? Dlaczego kruczkami prawnymi
      manipulujemy nie dopuszczając do 'pluralizmu'? ....Kasa , kasa drodzy Państwo.
      Razi mnie to ,że Pani Kublik bierze w tym udział. Jakże grzecznie i
      autorytatywnie stwierdziła ...' bez Pana TVP lepiej funkcjonuje...' Chamstwo to
      chyba właściwe określenie .
      • historyk12 Re: Gdzie to stwierdzenie??? 31.05.05, 09:44
        "I jaka była opinia biura kadr i prawnego?
        - Że te dwie funkcje można łączyć.
        Jeśli tak, to Ostrowski prawa nie złamał, jego mandat nie wygasł, a Pan nadal
        jest zawieszony.
        - Czego pani ode mnie oczekuje?"
        myśleć, myśleć. Głupot nie pisać
    • Gość: r A co Pacławski to UWol jakis , ze tak go sie nagła IP: *.bazapartner.pl 31.05.05, 12:31
Pełna wersja