Gość: w. IP: *.aster.pl 31.05.05, 21:27 Mam nadzieję,że Durczok wreszcie odejdzie w ślad za sld. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
studioturos Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" 31.05.05, 21:55 Niestety, taka możliwość akurat nikłą jest... Sam słyszałem jak prezes (nowy!) wychwalał pod niebiosa Durczoka. Durczok ostatnio podpisał taki kontrakt, że TVP zbankrutowała by, gdyby się niechcący chciała go pozbyć. Dobrze choć, że zniknął z Forum..., a "Jebaty" nie oglądam z bardzo prozaicznego powodu - nie mam magnetowidu, a w tym samym czasie są ciekawsze programy :-) ZpoważaniemAndrzejT www.twarda.kylos.pl/publikator/ Odpowiedz Link Zgłoś
janbacz Potrafią w TVP? Znaczy potrafili w TVN! 31.05.05, 22:40 Potrafią w TVP? Znaczy potrafili w TVN! Nie dajmy sobie wmówić, że zmiana pracodawcy może wywołać skokowy wzrost zdolności. Pan Kozak mówi tak jak normalnie mówią ludzie z publicznych firm podpiętych do publicznych pieniędzy: >> nadawca komercyjny produkuje program by zarabiać pieniądze, a publiczny ma pieniądze, by produkować program << Jest to manipulacja, chodzi o wyrobienie u ludzi automatycznego skojarzenia: publiczne pieniądze muszą trafiać do publicznej firmy. Tymczasem jak pokazał prof. Savas właśnie zamawianie usług za publiczne pieniądze na przetargach gdzie firmy publiczne uczciwie, na równych warunkach startują z firmami prywatnymi daje średnio 40% oszczędności publicznych pieniędzy. Dlatego abonament powinien byc zniesiony a TVP sprywatyzowana. Jeśli rząd uzna, że jakieś treści dla dobra państwa i narodu powinny być emitowane to powinien urządzać przetargi, który z nadawców prywatnych najlepiej i najtaniej te treści wyemituje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zz Re: Potrafią w TVP? Znaczy potrafili w TVN! IP: *.ift.uni.wroc.pl 01.06.05, 11:39 > Dlatego abonament powinien byc zniesiony a TVP sprywatyzowana. Święte słowa. No, może zostawiłbym jeden program publiczny - obecną telewizje regionalną, ktora w najwiekszym stopniu jest programem "publicznym". Abonament zlikwidowac, reklamy w publicznej TVP zlikwidowac, a abonament zastapic odpisem od zysków z reklam emitowanych w stacjach komercyjnych. Tych pieniedzy nie bedzie duzo, starczy moze na jedna publiczna stacje ogolnopolska. Takie korzystne samoograniczenie. > Jeśli rząd uzna, że jakieś treści dla dobra państwa i narodu > powinny być emitowane to powinien urządzać przetargi, który > z nadawców prywatnych najlepiej i najtaniej te treści wyemituje. Tu nie chodzi o treści, tylko o władzę. Czwarta wladze, darmowa reklame polityczna, a to wszystko za nasze pieniadze. O tym, ze moze istniec "misyjna" stacja prywatna swiadczy radio RMF Classic, ktore emituje wylacznie muzyke klasyczną + muzyke filmową i musicale i moze z 10 reklam dziennie. Czyli tyle, ile państwowa Trójka w pół godziny. A przeciez nie dostaja za to zlamanego grosza z abonamentu! Mydlenie oczu. Tak naprawde nie o to chodzi, zeby telewizja (publiczna) uczyla, wychowaywala, ciągnęła widzów w górę, tylko żeby reklamowała posłów, ministrów, premierów i prezydentów, by sterowała opinia publiczną i by tysiącom darmozjadom z kregów "elyty" żyło się dostatniej. Odpowiedz Link Zgłoś
konop Re: Potrafią w TVP? Znaczy potrafili w TVN! 01.06.05, 14:27 > Tymczasem jak pokazał prof. Savas właśnie > zamawianie usług za publiczne pieniądze na > przetargach gdzie firmy publiczne uczciwie, > na równych warunkach startują z firmami > prywatnymi daje średnio 40% oszczędności > publicznych pieniędzy. Gdzie to pokazał i kto to jest? Jakoś dużo o tym słychać ale nikt jeszcze nie pokazał gdzie to pokazał..;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WG Durczok lizus SLD... IP: *.chello.pl 31.05.05, 23:40 zamiast kopa w d..., dostaje nagrody. żenada Odpowiedz Link Zgłoś
ab554 Re: Durczok lizus SLD... 01.06.05, 02:05 Jestes orzewrazliwiony.Sorry Przewrazliwiony.Durczok jest fajny. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Durczok lizus SLD... 01.06.05, 14:23 oj lizus ,lizus,juz zaczyna byc obiektywny inaczej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: knipser Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.05, 05:12 Dpbrze że Ci dwaj dziennikarze prześli do TVN - gdyż w Faktach prawie 30% czasu poświęca się tematyce papieskiej - co za dużo to nawet .......... Brawo - tak trzymac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ina TVN schodzi na psy, niestety. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 05:52 Po odejściu Lisa jakoś się nie mogą pozbierać. Strasznie poszli w lewo. Rano w TVN24 co drugi dzień Oleksy. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: TVN schodzi na psy, niestety. 01.06.05, 07:13 W lewo??? Kobieto, co ty piszesz. Masz chyba na myśli ostry przechył w prawo? Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" 01.06.05, 07:15 Co prawda to prawda. TVN i "Fakty" strasznie się ostatnio zideologizowały, obierając opcję "na prawo w kierunku kościoła". Ciekaw jestem jaki wpływ na to mają tzw. "Pampersi", których niestety również w TVP nie brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wlodek Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.torun.mm.pl 01.06.05, 09:07 A propos standardow BBC. Moim zdaniem mozna je bedzie stosowac tylko wtedy, gdy takze standardy zycia publicznego w Polsce dorownaja standardom europejskim. Podany przyklad o domniemaniu niewinnosci jest szlachetny. Ale jak w takim razie dziennikarze mieli by pisac o A. Lepperze, ktory jest zawsze przed wyrokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e.m Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.chello.pl 01.06.05, 10:33 Gość portalu: wlodek napisał(a): > Ale jak w takim razie dziennikarze mieli by pisac o A. Lepperze, ktory jest > zawsze przed wyrokiem. Ano właśnie - nie pisać. Lepper urósł, bo się o nim pisało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.05, 12:23 Nie wiem co oni w tym Durczoku widzą. Przecież on po angielsku mówi co najwyżej przeciętnie. Zresztą ja nie widziałem, zeby on prowadził "na żywo" wywiad po angielsku. Poza tym jakie on ma skończone studia? Nigdy nie zrobił żadnego reportażu wiec dziennikarzem jest kiepskim. A w dodatku kazde jego zdanie zaczyna się tal: eeee... albo yyyyy. Niestety ale gadać to on nie umie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sz.debski jestem anglistą, ale... IP: *.chello.pl 01.06.05, 13:28 ...mam dość wszechobecnej angielszczyzny, tych bezmyślnych kalek - byle pokazać, że się rzekomo umie. dość Oleksego wnoszącego 'kontrybucje" w Brukseli, "performującego" Pęczaka, Olejnikowej robiącej "research". brak znajomości angielskiego zaczynam postrzegać jako zaletę. więc, przy całej niecheci do Durczoka, to w nim mi sie akurat podoba... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzesio Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.zgora.dialog.net.pl 01.06.05, 13:33 ale Michałku DURCZOK nie ma funkcji dziennikarza, reportera tylko prezentera z tego co ja widzę a pozatem spotyka się z POLSKIMI politykami w "Debacie" więc trudno mu się pokusić tam o angielski;) Więcej oprócz prezentowania newsów i gadania z prosiakami DURCZYKOWY w TVP nie robi (przynajmniej na wizji) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xzx Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.05, 14:30 Kajdanowicza twórczość znam i niespecjalnie cenię - miałem kiedyś pośrednio z nim styk i niespecjalnie mi się podobało to jak działał i wysokie mniemanie o sobie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SHREK ANNA KALCZYŃSKA na główne wydanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 17:57 faków jest njlepsza marnuje sie w tvn 24 i po ich odesciu tvn nie straci a zyska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: telewidz Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.zgora.dialog.net.pl 01.06.05, 18:26 dobrze ze wreszcie zmiana, panią Gawryluk też trzeba zdjąć a zwłaszcza z Forum Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oglądacz Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.05, 19:27 Gratuluję panie Mikołaju nareszcie będzie pan pracował w prawdziwej telewizji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 21:28 Najlepsi są Pospieszalski, Bigosowa i o. Leon. Odpowiedz Link Zgłoś
generalf Nie lubię Kajdanowicza 01.06.05, 21:58 nie lubię i jego i Rymanowskiego za jedną rzecz- nieznikający z twarzy głupi półuśmieszek. Poza tym Rymanowski przepadł u mnie jako dziennikarz, kiedy czekając w Watykanie na śmierć papieża, aż się grzał, żeby oznajmić to "urbi et orbi" jako pierwszy. A Durczok? Nie wiem skąd przekonanie o jego lewicowłazidupowatości- facet dla mnie jest prawdziwym zwierzęciem telewizyjnym, i obnaża grzeszki rozmówców równo jak leci- czy są z LSD czy od Romcia Końskiej Głowy. Może za bardzo czepia się pierwszego mulata RP... BTW, i tak najlepszym dziennikarzem jest Tomasz Sianecki z Fucktuff. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marago1 Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.wroclaw.mm.pl 01.06.05, 22:40 Odpowiedz Link Zgłoś
marago1 Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" 01.06.05, 22:46 O zgrozo!Dlaczego akurat oni.TVP-to miejsce dla antydziennikarzy z TVN- Gawryluk,teraz oni-co prezes Dworak zrobil z TVP-=folwark-pewnie trzyma z Walterem i chce utopic telewizje panstwowa-Gazeto-zajmijcie sie tym tematem bo my prosci ludzie nie mamy na to wplywu. Odpowiedz Link Zgłoś
scandic Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" 02.06.05, 00:58 Gawryluk była w Polsacie beznadziejna. Jak ją zobaczyłem w TVP, to szelki mi opadły, ale o dziwo w TVP mi się spodoboła, zyskała jakoś na autentyczności. Ogólnie dziwię się, że TVP ściąga do siebie spadochroniarzy. Kajadanowicz powinien się zająć raczej reklamowaniem męskiej bielizny lub zgłosić się na rzecznika prasowego J&S- szkoda, że taki ładny chłopiec tuła się z mikrofonem po mieście. Natomiast Kunica wg mnie z powodzeniem poradziłby sobie z przywróceniem lubianego niegdyś programu "W domu i zagrodzie" (leciał w niedziele ok 6.00 rano). Trochę to mało jak na tak ambitnego dziennikarza, więc można by mu jeszcze dać prowadzenie Telewizyjnego Technikum Rolniczego - też świetny niegdyś program, a raczej szkółka. Oglądałem pasjami w każdy czwartek jak chodziłem do piątej klasy podstawówki, bo akurat w te dni miałem na 13.30. Łąkarstwo pamiętam nieźle do dziś, jednak z hodowlą jestem trochę na bakier i nie mam okazji, żeby nadrobić... Jakby przywrócili te programy, to zastanowiłbym się poważnie, czy raz kiedyś, np. na gwiazdkę nie zapłacić im abonamentu... Pozdro PS: Pochanke jest debeściarą. Odpowiedz Link Zgłoś