Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach"

IP: *.aster.pl 31.05.05, 21:27
Mam nadzieję,że Durczok wreszcie odejdzie w ślad za sld.
    • studioturos Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" 31.05.05, 21:55
      Niestety, taka możliwość akurat nikłą jest... Sam słyszałem jak prezes (nowy!)
      wychwalał pod niebiosa Durczoka. Durczok ostatnio podpisał taki kontrakt, że
      TVP zbankrutowała by, gdyby się niechcący chciała go pozbyć. Dobrze choć, że
      zniknął z Forum..., a "Jebaty" nie oglądam z bardzo prozaicznego powodu - nie
      mam magnetowidu, a w tym samym czasie są ciekawsze programy :-)
      ZpoważaniemAndrzejT www.twarda.kylos.pl/publikator/
    • janbacz Potrafią w TVP? Znaczy potrafili w TVN! 31.05.05, 22:40
      Potrafią w TVP? Znaczy potrafili w TVN!
      Nie dajmy sobie wmówić, że zmiana pracodawcy
      może wywołać skokowy wzrost zdolności.

      Pan Kozak mówi tak jak normalnie mówią ludzie
      z publicznych firm podpiętych do publicznych
      pieniędzy:

      >> nadawca komercyjny produkuje program by
      zarabiać pieniądze, a publiczny ma pieniądze,
      by produkować program <<

      Jest to manipulacja, chodzi o wyrobienie u ludzi
      automatycznego skojarzenia: publiczne pieniądze
      muszą trafiać do publicznej firmy.
      Tymczasem jak pokazał prof. Savas właśnie
      zamawianie usług za publiczne pieniądze na
      przetargach gdzie firmy publiczne uczciwie,
      na równych warunkach startują z firmami
      prywatnymi daje średnio 40% oszczędności
      publicznych pieniędzy.

      Dlatego abonament powinien byc zniesiony a TVP sprywatyzowana.
      Jeśli rząd uzna, że jakieś treści dla dobra państwa i narodu
      powinny być emitowane to powinien urządzać przetargi, który
      z nadawców prywatnych najlepiej i najtaniej te treści wyemituje.

      • Gość: zz Re: Potrafią w TVP? Znaczy potrafili w TVN! IP: *.ift.uni.wroc.pl 01.06.05, 11:39
        > Dlatego abonament powinien byc zniesiony a TVP sprywatyzowana.

        Święte słowa. No, może zostawiłbym jeden program publiczny - obecną telewizje
        regionalną, ktora w najwiekszym stopniu jest programem "publicznym".
        Abonament zlikwidowac, reklamy w publicznej TVP zlikwidowac, a abonament
        zastapic odpisem od zysków z reklam emitowanych w stacjach komercyjnych.
        Tych pieniedzy nie bedzie duzo, starczy moze na jedna publiczna stacje
        ogolnopolska. Takie korzystne samoograniczenie.

        > Jeśli rząd uzna, że jakieś treści dla dobra państwa i narodu
        > powinny być emitowane to powinien urządzać przetargi, który
        > z nadawców prywatnych najlepiej i najtaniej te treści wyemituje.

        Tu nie chodzi o treści, tylko o władzę. Czwarta wladze, darmowa reklame
        polityczna, a to wszystko za nasze pieniadze.

        O tym, ze moze istniec "misyjna" stacja prywatna swiadczy radio RMF Classic,
        ktore emituje wylacznie muzyke klasyczną + muzyke filmową i musicale i moze z 10
        reklam dziennie. Czyli tyle, ile państwowa Trójka w pół godziny.
        A przeciez nie dostaja za to zlamanego grosza z abonamentu!

        Mydlenie oczu. Tak naprawde nie o to chodzi, zeby
        telewizja (publiczna) uczyla, wychowaywala, ciągnęła widzów w górę,
        tylko żeby reklamowała posłów, ministrów, premierów i prezydentów, by sterowała
        opinia publiczną i by tysiącom darmozjadom z kregów "elyty" żyło się dostatniej.
      • konop Re: Potrafią w TVP? Znaczy potrafili w TVN! 01.06.05, 14:27
        > Tymczasem jak pokazał prof. Savas właśnie
        > zamawianie usług za publiczne pieniądze na
        > przetargach gdzie firmy publiczne uczciwie,
        > na równych warunkach startują z firmami
        > prywatnymi daje średnio 40% oszczędności
        > publicznych pieniędzy.

        Gdzie to pokazał i kto to jest?
        Jakoś dużo o tym słychać ale nikt jeszcze nie pokazał gdzie to pokazał..;-)
    • Gość: WG Durczok lizus SLD... IP: *.chello.pl 31.05.05, 23:40
      zamiast kopa w d..., dostaje nagrody. żenada
      • ab554 Re: Durczok lizus SLD... 01.06.05, 02:05
        Jestes orzewrazliwiony.Sorry Przewrazliwiony.Durczok jest fajny.
      • m15 Re: Durczok lizus SLD... 01.06.05, 14:23
        oj lizus ,lizus,juz zaczyna byc obiektywny inaczej
    • Gość: knipser Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.05, 05:12
      Dpbrze że Ci dwaj dziennikarze prześli do TVN - gdyż w Faktach prawie 30% czasu
      poświęca się tematyce papieskiej - co za dużo to nawet ..........
      Brawo - tak trzymac
      • Gość: Ina TVN schodzi na psy, niestety. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 05:52
        Po odejściu Lisa jakoś się nie mogą pozbierać. Strasznie poszli w lewo. Rano w
        TVN24 co drugi dzień Oleksy.
        • shygay Re: TVN schodzi na psy, niestety. 01.06.05, 07:13
          W lewo??? Kobieto, co ty piszesz. Masz chyba na myśli ostry przechył w prawo?
      • shygay Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" 01.06.05, 07:15
        Co prawda to prawda. TVN i "Fakty" strasznie się ostatnio zideologizowały,
        obierając opcję "na prawo w kierunku kościoła". Ciekaw jestem jaki wpływ na to
        mają tzw. "Pampersi", których niestety również w TVP nie brakuje.
        • Gość: wlodek Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.torun.mm.pl 01.06.05, 09:07
          A propos standardow BBC. Moim zdaniem mozna je bedzie stosowac tylko wtedy, gdy
          takze standardy zycia publicznego w Polsce dorownaja standardom europejskim.
          Podany przyklad o domniemaniu niewinnosci jest szlachetny. Ale jak w takim
          razie dziennikarze mieli by pisac o A. Lepperze, ktory jest zawsze przed
          wyrokiem.
          • Gość: e.m Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.chello.pl 01.06.05, 10:33
            Gość portalu: wlodek napisał(a):
            > Ale jak w takim razie dziennikarze mieli by pisac o A. Lepperze, ktory jest
            > zawsze przed wyrokiem.

            Ano właśnie - nie pisać. Lepper urósł, bo się o nim pisało.
    • Gość: Michał Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.05, 12:23
      Nie wiem co oni w tym Durczoku widzą. Przecież on po angielsku mówi co najwyżej
      przeciętnie. Zresztą ja nie widziałem, zeby on prowadził "na żywo" wywiad po
      angielsku. Poza tym jakie on ma skończone studia? Nigdy nie zrobił żadnego
      reportażu wiec dziennikarzem jest kiepskim. A w dodatku kazde jego zdanie
      zaczyna się tal: eeee... albo yyyyy. Niestety ale gadać to on nie umie.
      • Gość: sz.debski jestem anglistą, ale... IP: *.chello.pl 01.06.05, 13:28
        ...mam dość wszechobecnej angielszczyzny, tych bezmyślnych kalek - byle
        pokazać, że się rzekomo umie. dość Oleksego wnoszącego 'kontrybucje" w
        Brukseli, "performującego" Pęczaka, Olejnikowej robiącej "research". brak
        znajomości angielskiego zaczynam postrzegać jako zaletę. więc, przy całej
        niecheci do Durczoka, to w nim mi sie akurat podoba...
      • Gość: grzesio Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.zgora.dialog.net.pl 01.06.05, 13:33
        ale Michałku DURCZOK nie ma funkcji dziennikarza, reportera tylko prezentera z
        tego co ja widzę a pozatem spotyka się z POLSKIMI politykami w "Debacie" więc
        trudno mu się pokusić tam o angielski;) Więcej oprócz prezentowania newsów i
        gadania z prosiakami DURCZYKOWY w TVP nie robi (przynajmniej na wizji)
        • Gość: xzx Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.05, 14:30
          Kajdanowicza twórczość znam i niespecjalnie cenię - miałem kiedyś pośrednio z
          nim styk i niespecjalnie mi się podobało to jak działał i wysokie mniemanie o
          sobie...
    • Gość: SHREK ANNA KALCZYŃSKA na główne wydanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 17:57
      faków jest njlepsza marnuje sie w tvn 24 i po ich odesciu tvn nie straci a zyska
    • Gość: telewidz Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.zgora.dialog.net.pl 01.06.05, 18:26
      dobrze ze wreszcie zmiana, panią Gawryluk też trzeba zdjąć a zwłaszcza z Forum
    • Gość: Oglądacz Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.05, 19:27

      Gratuluję panie Mikołaju nareszcie będzie
      pan pracował w prawdziwej telewizji.
    • Gość: kk Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 21:28
      Najlepsi są Pospieszalski, Bigosowa i o. Leon.
    • generalf Nie lubię Kajdanowicza 01.06.05, 21:58
      nie lubię i jego i Rymanowskiego za jedną rzecz- nieznikający z twarzy głupi
      półuśmieszek. Poza tym Rymanowski przepadł u mnie jako dziennikarz, kiedy
      czekając w Watykanie na śmierć papieża, aż się grzał, żeby oznajmić to "urbi et
      orbi" jako pierwszy. A Durczok? Nie wiem skąd przekonanie o jego
      lewicowłazidupowatości- facet dla mnie jest prawdziwym zwierzęciem telewizyjnym,
      i obnaża grzeszki rozmówców równo jak leci- czy są z LSD czy od Romcia Końskiej
      Głowy. Może za bardzo czepia się pierwszego mulata RP... BTW, i tak najlepszym
      dziennikarzem jest Tomasz Sianecki z Fucktuff.
    • Gość: marago1 Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" IP: *.wroclaw.mm.pl 01.06.05, 22:40
    • marago1 Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" 01.06.05, 22:46
      O zgrozo!Dlaczego akurat oni.TVP-to miejsce dla antydziennikarzy z TVN-
      Gawryluk,teraz oni-co prezes Dworak zrobil z TVP-=folwark-pewnie trzyma z
      Walterem i chce utopic telewizje panstwowa-Gazeto-zajmijcie sie tym tematem bo
      my prosci ludzie nie mamy na to wplywu.
      • scandic Re: Kunica i Kajdanowicz w "Wiadomościach" 02.06.05, 00:58
        Gawryluk była w Polsacie beznadziejna. Jak ją zobaczyłem w TVP, to szelki mi
        opadły, ale o dziwo w TVP mi się spodoboła, zyskała jakoś na autentyczności.
        Ogólnie dziwię się, że TVP ściąga do siebie spadochroniarzy. Kajadanowicz
        powinien się zająć raczej reklamowaniem męskiej bielizny lub zgłosić się na
        rzecznika prasowego J&S- szkoda, że taki ładny chłopiec tuła się z mikrofonem
        po mieście. Natomiast Kunica wg mnie z powodzeniem poradziłby sobie z
        przywróceniem lubianego niegdyś programu "W domu i zagrodzie" (leciał w
        niedziele ok 6.00 rano). Trochę to mało jak na tak ambitnego dziennikarza, więc
        można by mu jeszcze dać prowadzenie Telewizyjnego Technikum Rolniczego - też
        świetny niegdyś program, a raczej szkółka. Oglądałem pasjami w każdy czwartek
        jak chodziłem do piątej klasy podstawówki, bo akurat w te dni miałem na 13.30.
        Łąkarstwo pamiętam nieźle do dziś, jednak z hodowlą jestem trochę na bakier i
        nie mam okazji, żeby nadrobić... Jakby przywrócili te programy, to
        zastanowiłbym się poważnie, czy raz kiedyś, np. na gwiazdkę nie zapłacić im
        abonamentu...
        Pozdro

        PS: Pochanke jest debeściarą.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja