Dodaj do ulubionych

Reforma cukru nas nie zaboli?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.05, 21:38
Gospodarka centralnie sterowana kwitnie. Dlaczego bambry są grupą
uprzywilejowaną. Czy ktoś dopłaca do produkcji butów?
Obserwuj wątek
    • feliks-50 To jest chore, wszystko na nam wyregulują !! 13.06.05, 21:47
      Ile, gdzie i jak !
      paranoja.
      DARMOZJADY Z BRUKSELI NIE MAJĄ CO ROBIĆ ??
    • idson Re: Reforma cukru nas nie zaboli? 13.06.05, 22:18
      Tak bardzo chca pomoc krajom trzeciego swiata, to niech dadza im exportowac, a
      nie dawac jalmuzne. Tu macie pare dolcow ale pracy nie damy. Taka to nasza
      hipokryzja. Cla zaporowe na cukier chronia przed czym......, aaa by cukier nie
      byl za pare centow ....
    • Gość: Bacz Rabunek bez najmniejszego usprawiedliwienia IP: *.pl / 193.24.200.* 13.06.05, 22:38
      Cukier w ogólności jest bardzo niezdrowy,
      z tego powodu wiele osób w ogóle go nie spożywa,
      a jeszcze więcej ludzi spożywa go w bardzo małych
      ilościach. Polityka zawyżonych cen cukru była
      oczywiście niesprawiedliwa ogólnie bo rząd nie
      powinien żadnych dziedzin biznesu uprzywilejowywać,
      ale tę niesprawiedliwość łagodził fakt, że wysokie
      ceny cukru zawsze tam w jakimś stopniu zniechęcały
      do spożywania cukru i psucia sobie zdrowia.
      Teraz KE chce aby haracz dla cukrowników płacili
      nie konsumenci, a podatnicy - to spowoduje że rabunek
      nie będzie miał już żadnego usprawiedliwienia
      - bo nie jest żadnym usprawiedliwieniem,
      goła żądza osiągania zysków kosztem zdrowia ludzi.

      • Gość: mnbvcx Re: Rabunek bez najmniejszego usprawiedliwienia IP: *.noname.net.icm.edu.pl 13.06.05, 23:02
        "Teraz KE chce aby haracz dla cukrowników płacili nie konsumenci, a podatnicy "
        a ceny gwarantowane to sa z czyich pieniedzy?
        • Gość: Bacz Ceny gwarantowane ostatecznie płacą konsumenci IP: *.pl / 193.24.200.* 14.06.05, 00:05
          Ceny gwarantowane buraków bezpośrednio
          płacą właściciele cukrowni, ale oczywiście
          ten podwyższony wydatek wliczają sobie w ceny
          cukru - czyli ostatecznie za zawyżone
          ceny buraków płaci ten co kupuje: konsument.

    • pantera01 Re: Unia komunistyczna 13.06.05, 23:20
      Czy to nie przypomina nam slawetnej gospodarki socjalistycznej? Przeciez wtedy
      komitet partyjny rtegulowal ceny i kto co mial produkowac. Zamiast wolnego rynku
      mamy wolnoamerykanke polityczna bo w tym ukladzie to nie rynek decyduje kto, ile
      i jak produkuje ale banda politykow! I te chore umysly mysla o wspolzawodnictwie
      z USA, Chinami czy Japonia!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka