Zakaz lichwy uchwalony

    • witoldjj Re: Zakaz lichwy uchwalony 08.07.05, 12:39
      SUPER nareszcie posłowie zrobili coś pozytywnego, a jaki płacz banków które
      jako jedyne mają dramatycznie wysokie zyski kosztem polskiej biedoty i zyski
      transferują do swoich central do bogatych krajów. To jest w obronie biednych
      ludzi. A jak nie chcą udzielać kredytów to niech sobie idą. Trzeba się nauczyć
      łyżeczką a nie chochlą rwać na przewał.
    • Gość: Zetkal Re: Zakaz lichwy uchwalony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.05, 13:14
      Juz dawno powinno przeciwdziałac sie lichwiarstwu.Banki nie są bankami , a
      Panstwo napedzało im pieniadze!
      • Gość: jet Lichwiarskie Panstwo walczy z konkurencja-ot co IP: 212.160.156.* 08.07.05, 13:22
        "ja musze byc zmuszny do placenia na swoja opieke zdrowotna, emeryture bo sam o
        siebie zadbac nie potrafie. nazwijmy to po imieniu to sa podatki a nie zadne
        uslugi"
    • Gość: ot cała prawda Mafia zarobi. Maja duzo kasy która chetnie pozycza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.05, 13:40
      kto im odwazy sie nie oddac nawet lichwiarskiego procentu???? Ciekawe ile mafia
      mzapąłciła zeby sejm stworzył im nowe zródło dochodów. oni pozycza kazdemu pod
      zastaw ziemi, samochodów, dzieci i młodych zon. Windykacje maja 100%. Nie
      interesuje ich ze wierzyciela zabili. Spadkobiercy przejmuja dług.
    • Gość: antypopulista kielbasa przedwyborcza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.05, 13:43
      ktora pewnie zostanie uznana za niezgodną z czyms tam - paragraf znajdą - stac
      ich
    • Gość: krolik NIE WIERZE ?!? IP: *.netia.pl 08.07.05, 13:57
      SEJM PRZEGŁOSOWAŁ ZA ? TO CHYBA 1 CHYBA NORMALNa USTAWA... jaka została
      uchwalona w tym pokreconymkraju, BARDZO SIE CIESZE ze tak sie stalo... BANKI I
      TAK NIE ZUBOZEJĄ JAK BEDĄ BRAC MAX 26%/ROK... a niektórym lzej sie bedzie zyc
    • Gość: Jerzy Zakaz lichwy uchwalony NARESZCIE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.05, 14:07
      Nareszcie sejm zrobił coś pożytecznego. Lichwa jak była na porządku dziennym
      zniszczyła tysiące ludzi. Provident powinien odpowiedzieć prawnie za swoje
      praktyki. Często banki też próbowały iść w tym kierunku choć oczywiscie nawet
      nie zblizały się do tej złodziejskiej firmy.
      Działalność Providenta powinna być natychmiast przerwana. Ludzie ktorzy do tej
      pory płacą za swą, nie zawsze zawinioną decyzję powinni zostać uwolnieni od
      dalszych lichwiarskich opłat.
      Złodzieje z firm proponujących natychmiastowe krótkoterminowe kredyty powinny
      równiez zostać dokładnie sprawdzone czy nie okradają ludzi zmuszonych przez
      życie do korzystania z tych ofert.
      Wszyscy powinni niszczyć napotkane reklamy takich firm.
    • Gość: JaccekZ Całkowity koszt kredytu powinni ograniczyć!!! IP: *.pl / *.devs.futuro.pl 08.07.05, 14:14
      Co z tego, że oprocentowanie ograniczono? Banki sobie odbiją wprowadzając dodatkowe opłaty. Tak jak np. Lukas Bank wprowadził opłatę za prowadzenie konta kredytowego - której to opłaty nie uwzględnia w obliczonym APR. W ten sposób koszt kredytu rośnie z 12,83% do 25%. Dodam że jest to kredyt 0%odsetek + koszty opłaty przygotowawczej (co dało APR 12,83%).
    • Gość: maximus Re: Provident IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.05, 22:45
      Nie sądzę, aby instytucje typu Provident zniknęły z mapy Polski.
      Z perspektywy szarego obywatela, który nie jest w temacie, wydaje się, że
      ustawa ta jest zbawieniem. Tak naprawdę banki zaczną wprowadzać opłaty np. za
      rozpatrzenie wniosku, zaostrzą przepisy przyznawania kredytów, tak że osoba
      przyciśnięta do muru i chwytająca się brzytwy będzie zmuszona do korzystania z
      pożyczki jeszcze bardziej niekorzystnej.
      Uważam, że głowa państwa ma w tym jakiś interes, podpisując tę ustawę- wbrew
      opinii expertów.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja