washington_irving 13.07.05, 11:07 no tak, petrolot.... ;-) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Dobromir Kiepskie wyniki narodowego przewoźnika IP: 213.17.245.* 13.07.05, 11:15 "Zwiększymy wydajność pracowników" - ja na dzień dobry proponuję, by jeden pilot obsługiwał 2 samoloty jednocześnie ;-) Pilot w jednym, autopilot w drugim. Entliczek-pentliczek, czerwony stoliczek, na który samolot wypadnie ten zrobi "bęc" ... ale z autopilotem ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lukasz A po co beznyzke od Petrolotu kupuja?Sprzedac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.05, 11:47 akcje perolotu jakie lot posiada i kupowac benzyne gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Markus Re: Kiepskie wyniki narodowego przewoźnika IP: *.crowley.pl 13.07.05, 11:49 Przy takim zarządzaniu jakie reprezentują nigdy nie będą mieli dobrych wyników. Przykład: Powrót z Amsterdamu do Gdańska przez Warszawę. Juz po opóznionym starcie z Amsterdamu wiedziałem, że samolot do Gdańska jest na styk. Pięciokrotnie prosiłem obsługę pokładową o kontakt z Warszawą i prośbę o "przytrzymanie" samolotu do Gdańska. Takich jak ja było 5 pasażerów. Zero reakcji. Po lądowaniu na Okęciu zamiast do rękawa samolot postawiono na płycie. Samolot do Gdańska stał 30 metrów od nas. Nikogo nie wzruszały nasze prośby. Nie możemy lecieć i już. Za to mogły lecieć nasze bagaże, które szybko przerzucono do samolotu do Gdańska, a potem wyciągano z powrotem, bo my zostawaliśmy w Warszawie. W efekcie samolot i tak wystartował do Gdańska z 30 minutowym opóźnieniem. A LOT zaparkował nas w Mariott by Courtyard + odpalił vouchery na kolacje do hotelowej restauracji dla 5 osób. Kretynizm do n-tej potęgi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: caesar Re: Kiepskie - to normalne IP: *.przezmierowo.sdi.tpnet.pl 13.07.05, 12:20 witajcie . to normalny efekt działalnosci lotu . stewardesy przestały si e odzywać po angielsku w samolotach . ciagłe spóźnienia. a najważniejsze - błędy w taryfach lotniczych , i kurczowe upieranie się systemu sobotnia noc , gdzie inne linie powoli od tego odchodzą . przykład - leciałem w czerwcu do kijowa . bez sobotniej nocy . bilet poznan- wawa-kijow-wawa-poznan był najdrozszy . bilet poznan-monachium-kijow- monachium-poznan byl o 200 zł tanszy , plus o dziwo gorący posiłek na trasie monachium-kijow-monachium. jeszcze tanszy byl bilet poznan-vienna-kijow-vienna-poznan austriackimi liniami ( 350 zł taniej niz lot ) , ale bardzie jpasowala godzinowo lufthansa. jak wyjasnij mi mój agent , lot najszybciej wprowadza droższe taryfy w zaleznosci od terminu wylotu . dopiero chyba w zeszlym roku Lot odszedł od zasady , że jezeli nie zostaje się sobotnią noc poza polska , to nie mozna kupic biletu w economy . rocznie robię 70-80 rejsow głownie zagranicznych , i powoli przesiadam się z LOT na Lufthanse , lub austrian airlines , lub aerosweet/aeroflot jeżeli mowimy o kierunkach wschodnich . takich przykładów , gdzie lot jest gorszy od innych linii , i dokonuje zmian z dużym opoznieniem w stosunku do konkurencji , widać więcej . moge słuzyc konsultacjami , bo trochę szkoda , ze ta świetna linia jeszcze kilka lat temu , powoli przegrywa na rynkach lotniczych . cezary@z.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryszart Coraz gorszy serwis LOTu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.07.05, 16:02 niestety caesar ma racje. Kiedys LOT cechowaly: najmlodsza flota, najladniejsze stewardesy i pyszny catering. dzis nic z tego nie zostalo, ba, o gazete (w budce ruchu kosztuje 2 zl!!) doprosic sie nie sposob - w tym samym czasie bilety sa horrendalnie drogie - rowniez polecam Aerosvit i Aeroflot (lot B777 to bajka!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rob Re: Kiepskie - to normalne IP: *.adsl.inetia.pl 14.07.05, 09:51 masz calkowita racje.. wlasnie przerabialem identyczna historie z kijowem ;)) Przesiadki w wawie to istny horror, a jesli chodzi o Poznan to denerwuje mnie tylko blokowanie na sile rejsow do fra, popyt jest duzo wiekszy niz ilos miejsc wiec bilety juz na kolejne 3-5 miesiecy sa duzo drozesz przy tych samych klasach taryfowych niz z innych mieast nie mowiac o wawy. PRzypuszczam ze LOt nie pozwala dodatkowo wejsc LH na ta trase. PRzy czym LH na trasie do MUC radzi sobie swietnie i przynajmniej staraja sie dopasowac rozmiary samolotu do popytu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ił62M czas Narodowych Przewoźników minął! IP: *.jjs.pl 13.07.05, 13:57 więc i na ten matecznik peerlowskiej gospodarki przyjdzie czas. Choć takie czeskie linie CSA potrafiły się przystosować i wyciągnąć trafne wnioski... Odpowiedz Link Zgłoś
lubuskielotnisko LOT przynosi hańbę Polsce. ZAMKNĄĆ!!! nie dopłacać 13.07.05, 14:03 Oni przynoszą hańbę naszemu krajowi: Polskie linie lotnicze LOT od czasu liberalizacji rynku zaczęły miewać przeróżne problemy. Już ongiś, w 2002 roku reanimowane i ratowane od bankructwa kwotą 400 mln PLN z budżetu Państwa, jednak nie wyszły na prostą. W 2003 roku strata przewoźnika wyniosła 109,2 mln zł, a i dziś znów Polskie Linie Lotnicze LOT straszą podróżnych. Wydaje się, że konieczna jest dyskusja nad tym, czy należy dopłacać setki milionów do nierentownego, przegrywającego z rentowną konkurencją narodowego przewoźnika lotniczego, skoro chluby krajowi on raczej na pewno nie przynosi. Oto relacja niezadowolonego pasażera pozostawiona w serwisie Skytrax: LOT Polish Airlines - by Celia Shapiro 29 June 2005 Flying with Lot was the worst experience we've had in 35 years of travel. DC- Warsaw: luggage went to London; flight from JFK left an hr. late with no explanation or warning. Return from Warsaw: Plane "delayed" from 5:15 Monday to 12:30 on Tuesday. All during day we were told it would be going in an hour, and an hour, and an hour. Taken to the Gromada Motel overnight. Tuesday's 12:30 flight "delayed" until 5 p.m. take-off. Plane was Icelandic Air; Lot didn't have one available. Long, unexplained lines, no information given in English, desk agents completely surprised by question as to whether the same seats were assigned, since the planes had different configurations. Result: another long line. Arrived at JFK too late to get connecting flight to DC. No Lot representative in "connecting flight" area. ElAl rep took our tickets and was gone over an hour with no information. We rented a car and drove home, losing what we had paid for the connecting leg and incurring costs of rental car and overnight motel on the New Jersey Turnpike. Never consider this airline! wg Skytrax/ inf.własna Odpowiedz Link Zgłoś
keily Lotem a potem z powrotem :( 13.07.05, 16:59 LOT-em sie przelecialem :) Autor: keily Data: 11.07.2005 18:59 + dodaj do ulubionych wątków -------------------------------------------------------------------------------- Tam- 3,5 godziny spoznienia, zadzwonili, poinformowali. Samolot wyczarterowany z Air Afghanistan,nawet bez Business Class......... Z Powrotem- zmienili godzine odlotu 5 dni przed moim lotem i nie zadzwonili. Zapytalem Pani czemu, Pani glosno krzyknela :"A niby skad ja mam to wiedziec ??!!" A potem juz tylko odkladali odlot o godzine co godzine i wylecielismy o 7 godzin spoznieni. Za to nie musieli nic czarterowac ani nam placic za hotel, no bo przeciez to "tylko godzinka spoznienia". To byla moja pierwsza i ostatnia przygoda z LOTem, az dziw ze ludzie lataja tym scierwem i samolot byl pelny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Tak? LH zarabia w PL glownie dzieki malym miastom IP: *.adsl.inetia.pl 14.07.05, 09:44 A lot pomimo ze sciaga wiecej za bilety na tanszych w utrzymaniu samolotach o duzo wiekszym oblozeniu niz na lotach z wawy ma problemy z rentownoscia lotow w "malych miastach". Po za tym o jakich polaczeniach regionalnych oni pisza ?? Takich w polsce niemal nie ma. Prosze bardzo niech zabiora lape od lotow do FRa i MUC i pozwola dzialan LH... im sie to juz teraz oplaca a umowy z lotem pozwalaja im jedynie na kilka lotow. !!!! JEzu jak mine denerwuje takie omijanie faktow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RAF Re: Kiepskie wyniki narodowego przewoźnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.05, 13:04 Dlaczego nie napiszą, że LOT sam sobie sprzedaje tak drogie paliwo. Nie jest żadną tajemnicą ze w WAW paliwo jest droższe nawet 30% niż w FRA czy LHR Odpowiedz Link Zgłoś