Kto pisał prawo pod dyktando mafii

IP: *.nycmny.east.verizon.net 16.07.05, 04:16
Polska administracja sprawdzila sie po raz kolejny.
    • sceptyk31 Re: Kto pisał prawo pod dyktando mafii 16.07.05, 06:35
      Tylko jakos zapomniano napisać kto wtedy był ministrem finansów i kto w Polsce
      rządził. Gdyby to było za czasów SLD, to byłoby o tym już w tytule wiadomości.
      • frank_drebin Odpowiem na nurtujace cie pytania ;) Rzadzila 16.07.05, 10:26
        koalicja AWS-UW. Ministrem Finansow byl Balcerowicz.
        • Gość: zuza Re: Odpowiem na nurtujace cie pytania ;) Rzadzila IP: *.xtra.pl 16.07.05, 10:52
          czytaj dokładnie artykuł w 2001 ,poprawiła na jeszcze lepiej sld!!!!mafia jest
          ponad partyjan i to jest jej siła.
          • frank_drebin Re: Odpowiem na nurtujace cie pytania ;) Rzadzila 16.07.05, 11:51
            No coz widze, ze prokuratorzy sie poprawili co do dat nagle (zastanwiajaca
            zmiana). Fakt nie zwrocilem uwagi na grudzien 2000 r. Wtedy Balcerowicz nie byl
            ministrem finansow. Jeszcze wczoraj w radio Zet byly informacje, ze nad
            tym "rozporzadzeniem" minfin pracowal od 1999 do polowy 2000. Wtedy jeszcze
            Balcerowicz byl ministrem finansow. Jednak GW to przeciez przez szpalty nie
            przejdzie .... Zreszta niech podadza DzU to sie znajdzie kiedy wyszlo i kto
            podpisywal.
            • davidmors Re: AWS+UW jak SLD+SLDpl, nie widzę różnicy 17.07.05, 20:53
              Po prostu esencja żydokomuny. Najlepiej byłoby wpakować tych gości w rakietę
              i wysłać na księżyc.
        • zigzaur Re: Odpowiem na nurtujace cie pytania ;) Rzadzila 16.07.05, 11:39
          Balcerowicz "odszedł", ku radości lewaków z AWSLD, w roku 1999.

          Skutki znamy.
          • Gość: kk Podpisał niejaki J. Rudowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.05, 17:57
            "2a. Przepis ust. 2 stosuje się w przypadku, gdy w cenach zakupu oleju
            napędowego zawarty był podatek akcyzowy lub gdy podatek akcyzowy został
            zapłacony od importu tych olejów.";

            2) w § 28:

            a) w ust. 1 po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu:

            "3a) oleju napędowego i opałowego dokonywaną przez producenta tego paliwa na
            zamówienie:

            a) Polskiego Koncernu Naftowego «Orlen» S.A.,

            b) BGM Petrotrade Poland sp. z o.o.,

            c) Przedsiębiorstwa Usług Morskich «SHIP-SERVICE» S.A.,

            d) Porta Baltic Service S.A.

            - z przeznaczeniem na zaopatrzenie podmiotów posiadających środki transportu
            morskiego oraz armatorów rybołówstwa morskiego, w celu zużycia do napędu
            silników środków transportu morskiego lub jednostek rybołówstwa morskiego tych
            podmiotów.",

            b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu:

            "1a. Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 3a, stosuje się odpowiednio w
            przypadku importu oleju napędowego i opałowego.

            1b. Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 3a i ust. 1a, ma zastosowanie w
            przypadku, gdy do zamówienia zostanie załączone oświadczenie stwierdzające, że
            zakupione paliwa zostaną zużyte zgodnie z przeznaczeniem, o którym mowa w ust. 1
            pkt 3a."

            § 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

            Minister Finansów: w z. J. Rudowski
            • Gość: kk NIK o sprawie w maju roku 2003 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.05, 18:08
              NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI

              Departament Budżetu i Finansów


              KBF-41021/2002

              Nr ewid. 137/2003/P02/016/KBF

              Informacja o wynikach kontroli realizacji dochodów budżetu
              państwa z podatku akcyzowego

              [...]

              W kolejnych rozporządzeniach Ministra Finansów w sprawie podatku akcyzowego, w
              okresie od 18 grudnia 2000 r. do 31 grudnia 2001 r., zwolniono od podatku
              akcyzowego sprzedaż oleju napędowego i opałowego dokonywaną przez producenta
              tego paliwa, na zamówienie czterech, imiennie wskazanych firm, które
              zaopatrywały armatorów transportu morskiego oraz rybołówstwa morskiego. W ocenie
              NIK, imienne ustalenie podmiotów upoważnionych do zaopatrywania w paliwo,
              wykraczało poza zakres upoważnienia ustawowego określonego w art. 37 ust. 2 pkt
              2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (obowiązującego
              do 1 października 2002 r.). Upoważnienie to dawało jedynie możliwość
              wprowadzania w drodze rozporządzeń Ministra Finansów przedmiotowych zwolnień od
              akcyzy oraz wskazania grup podatników beneficjentów tego zwolnienia.

              [...]

              W odpowiedzi na wystąpienia pokontrolne, badane jednostki poinformowały o
              usunięciu stwierdzonych nieprawidłowości lub podjęciu działań zmierzających do
              ich usunięcia.

              Na przykład:

              1. Minister Finansów poinformował m.in., że:

              [...]

              Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2002 r. zmieniającym
              rozporządzenie w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 216, poz. 1829) dokonano
              niezbędnych zmian w zakresie stosowania ulg i zwolnień podatkowych, których
              zastosowanie zostało uzależnione od wydania odrębnych przepisów w sprawie zasad
              sprzedaży oleju napędowego armatorom rybołówstwa morskiego;

              [...]
            • frank_drebin Re: Podpisał niejaki J. Rudowski 16.07.05, 22:09
              Coz nie twierdze, ze to nie byla operacja za plecami Balcerowicza. Na to to
              zreszta wyglada (chodzi mi o etap prac nad tym rozporzadzeniem). Koniec koncow
              jednak minister powinien wiedziec nad czym pracuje sie w jego resorcie ...
          • frank_drebin Re: Odpowiem na nurtujace cie pytania ;) Rzadzila 16.07.05, 22:17
            Abstrahujac od tematu wrocmy do skutkow. Tzw. dziura budzetowa Bauca nie
            urodzila sie z dnia na dzien - te dziure budzetowa zrobiono w pewnej czesci
            min. pod rzadami Balcerowicza jako ministra. Zreszta wyjscie UW z koalicji z
            AWS bylo wlasnie tym podyktowane - wiedzieli, ze wszystko sie sypie wiec wyszli
            po angielsku pod byle pretekstem z koalicji. Umyli rece i powiedzieli to nie ja
            to kolega. Baucowi zostalo tylko obwiescic hiobowa wiesc i wziac na swoja glowe
            gromy za zly stan finansow panstwa. Ta dziura budzetowa powinna sie nazywac
            dziura budzetowa wszystkich ministrow finansow od 1989 r., a nie dziura Bauca.
        • Gość: jacek Za to urzędnicy, którzy pisali rozporządzenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.05, 15:50
          to stara sprawdzona kadra, która kariery zaczynała jeszcze w PRL w PZPR
      • Gość: NIE obraza Ojca Sw Wzgardz srebrnikami - nie sprzedaj – NIE IP: *.dyn.optonline.net 17.07.05, 07:04
        NIE – obraza Ojca Swietego

        Dlaczego Ojciec Swiety zrezygnowal z pochowku w Polsce?

        Wzgardz srebrnikami – nie badz Judaszem - nie sprzedaj – NIE
        Nie pomagaj przy produkcji –NIE –
        Drukarzu, , dystrybutorze, Kierowco, kioskarzu….!
    • Gość: zib Re: Kto pisał prawo pod dyktando mafii IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 16.07.05, 08:26
      Całe polskie prawo powstało pod dyktando grup mafijnych.Poczynając od
      konstytucji i ordynacji wyborczej dzieki której przestepczość zorganizowana
      (zwana partiami politycznymi)zapewniła sobie bezkarność,a Polakom
      kwasidemokracje,w ktorej o tym kto zostanie poslem decyduje ojciec chrzestny i
      jego przyboczni(zarzady partii)a nie obywatele(listy partyjne),poprzez
      kodeksy,które stworzono w taki sposób,aby mozna bylo kazdy zapis różnie
      interpretować (mafia sedziowsko-prawnicza),kończąc na ustawach powstałych pod
      wpływem "lobbingu" zainteresowanych zwiazków przestępczych jak chocby ustawa
      o "jednorekich " bandytach(jaskiernia) czy ustawa,ktora miała regulować rynek
      mediów,pisana pod wpływem michnika i wspólczesnej "trybuny ludu"GW.Większość
      tego "ustawodawstwa",które powstało od 95-tego nie obroniłoby się,gdyby
      przeanalizować jego treść pod kątem interesu Polski i Polaków.
      • Gość: maro prawo pod dyktando mafii i innych grup interesów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.05, 13:30
        dodam, że podobnie jak o automatach do gry, podobnie przeszyta została, ale to
        już przez stronę rządową(?) kwestia praw NABYTYCH przez biorców najmów od
        państwa, które dominującym prawem i wolą Państwa zaistniały w lokalach cudzych,
        w prywatnych, zamiast we własnych-gminnych.

        Za te przekręty Państwa teraz lokatorzy ci są WYSIEDLANI, bez prawa pyskowania
        że się coś nie podoba, a to jak wygladać najem od Państwa winien, oglądamy tam,
        gdzie je Gmina poprawnie realizuje. W należycie utrzymanych lokalach, gdzie
        lokator jest w jego pierwokupie od Gminy.

        Co do tego nabycia praw, to mówi o tym orzeczenie Naczelnego Trybunału
        Administracyjnego, ho ho ,z 1932r., że .... jedynie administracyjne odpowiedzi
        odmowne praw nabytych nie tworzą.

        A o utracie praw tych dowiedzieć się można jedynie zestawiając obok siebie
        fragmenty kilku ustaw, tu art56p1 ust z 94r i zapis w ust z 2001r(lokatorskie
        oczywiście), że jeśli właściciel zamierza zamieszkać, to bez wskazywania lokalu
        zamiennego ma prawo.... itp, itp. –wiadomo o co chodzi.
        -niejasność sformułowań sama przez się wystarczająca do zaskarżenia.
        -Na osłodę jest art4 ust z 2001r, że lokator może wybrać korzystniejsze dla
        niego regulacje znajdujące się w innych ustawach, np. prawo budowlane i nie 10 a
        min.16m2 pokoju w lokalu zamiennym, itp.

        A do tego jest orzeczenie sądu z 2002 lub 2003r o istnieniu czegoś tak
        niesamowitego, jak:
        -wartość rynkowa prawa najmu lokalu komunalnego, a takim pierwotnie były najmy w
        cudzych (zamiast we własnych-gminnnych)lokalach porobione przez Państwo,

        -i że wartość ta to za umowny okres 30 lat(a dlaczego tyle, to już doczytać
        sobie należy w sentencji wyroku) -więc różnica po kosztach pomiędzy najmem
        danego lokalu po cenach rynkowych w zestawieniu z najmem go po kosztach najmu
        gminnego. Bardzo konkretna i duża kwota.

        -Dla niektórych osób jest to jedyny ich majątek (Nie MYLIĆ z własnością, w
        szczególności własnością lokalu, to nie jest żadne roszczenie do własności
        lokalu -wobec właściciela, ale do Państwa i Gminy -lub skutecznie do Skarbu
        Państwa o zwrot spodziewanej korzyści lub utraconej wartości).

        -a że ochrona praw majątkowych jest niewyróżniająca i równomierna, stąd też
        lokatorski majątek ów chroniony jest KONSTYTUCYJNIE TAK SAMO jak w imię
        „świętego prawa własności” prawa właścicielskie.
        O ile jednak właściciele szermują tym hasełkiem nie dla odzyskania własności
        która im nie została zabrana, ale o możność ciągnięcia większych korzyści z
        nich, to jednak lokator wyzbyty zastał WSZYSTKICH praw które nabył, -oczywiście
        pod warunkiem, że właściciel "zamierza zamieszkać„.
        A co by miał nie zamierzać........ To i są WYSIEDLENIA. A z lokali gminnych,
        (tam gdzie Państwo i dalej, później gmina poprawnie najem realizowały) , tam
        wysiedleń nie ma.
        Jeśli ktoś tu czegoś nie rozumie, dodam że emerytur i uprawnień czy to
        kombatanckich, czy to ze starego portfela NIKT NIE ODBIERA, pod pretekstem ze to
        np. prawa nabyte za komuny, A WYSIEDLENIA SĄ.
        -pozdrawiam postrzelonych przez kwaterunek.

        P.s.
        Niedawno w Katowicach lub w Opolu(albo w okolicy?) w czasie jakiejś burdy ktoś
        został rzucony na policyjne auto, a ponieważ spadł i się nie ruszał, a klienci
        zwiali, stad dzielna policja go „ujęła” i oskarżyła go o napaść na auto policyjne.
        Ten głupek który ten zarzut sformułował, po tygodniu jeż nie był
        policjantem-wyleciał na pysk z roboty
        - autorzy światłych ustaw „dających” właścicielom prawa od odzyskania lokalu,
        dają cudze lub nie ze swego, a kosztem osób, wobec których są zobowiązani -
        wobec lokatorów. Dają pełnym kosztem lokatora, a zobowiązanym jest Skarb
        Państwa z tytułu praw nadanych decyzjami administracyjnymi, lub regulacjami
        ustawowymi.
        Hough.. –jak powiadają starzy indianie..
    • toberson Re: Kto pisał prawo pod dyktando mafii 16.07.05, 08:58
      mafia sld robi wszystko zeby ograbic ciemny i glupi narod!!kazdego komucha
      wsadzic na piec lat bez wyroku.wtenczas polska bedzie polska!!!jeszcze nie
      widzialem uczciwego komucha!!
    • zigzaur Re: Kto pisał prawo pod dyktando mafii 16.07.05, 11:36
      Normalny outsourcing, ot co.
    • x-y-z Re: Kto pisał prawo pod dyktando mafii 16.07.05, 11:55
      "Ale na rozprawie Bobrek wycofał się z tych rewelacji. Powiedział, że zeznał
      tak, bo był aresztowany i chciał szybko wyjść na wolność."

      Musi znów trafic do więzienia, by mu pamięć wróciła, le tym razem także za
      oszukiwanie organów sprawiedliwości.
    • Gość: kierowca Re: Kto pisał prawo pod dyktando mafii IP: *.waw.cdp.pl 16.07.05, 13:07
      ....Powiedział, że zeznał tak, bo był aresztowany i chciał szybko wyjść na
      wolność. (czytaj bo go odpowiedni ludzie postraszyli...)
    • Gość: statek Poska polityka, polksa gospodarka = MAFIA!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.05, 13:09
      i to albo CZERWONA albo zagraniczna, z nielicznymi wyjatkami,
    • Gość: jerry rządy SLD są katastrofą dla Polaków IP: *.server.ntli.net 16.07.05, 13:18
      mafia kiedy się już raz wczepi, to nie puści.
    • Gość: Obywatel RP O płatnych i najdroższych autostradach, o zamia- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.05, 13:34
      nie opłat koncesyjnych operatorów stacjonarnych telekom. na inwestycje w tereny
      wiejskie, UMTS i inne. A nazwiska?? proszę posłoeie, prezesi, urzędnicy
      krajowych rad , Grabi..., Sawi.., Zieli..., Rogow,,, Patala....Szysz...i
      diesiątki innych o których wszyscy wiedzą.
    • Gość: alternator Ta sprawa nigdy by nie wyszła, gdyby nie komisja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.05, 15:58
      ds. Orlenu. Tak samo jak nie ujrzałyby światła dziennego podsłuchy Dochnala, Pęczak nie poszedłby siedzieć a mafia paliwowa nadal by zarabiała po 2 mld zł rocznie na lewym paliwie. Dlatego też, komisja ds Orlenu jest tak bardzo atakowana przez skorumpowanych polityków i sprzedajnych dziennikarzy.
    • Gość: rapper T na pewno jeden z krasnoludków, ja podej- IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 16.07.05, 21:09
      rzewam Koszałka Opałka, bo tylko on umiał pisać.
    • werrka Re: Kto pisał prawo pod dyktando mafii 17.07.05, 01:14
      A narod po katach szeptal i szeptal, a gurowie polityczni i ekonomiczni mowili, ze narod jest glupi i niczego nie rozumie. A tu odkrycie -eureka! - a narod macha reka i mowi - teraz sie ubudzili. Teraz zreszta tez narod szepcze i szepcze, a szepcze takie historie, ze pora zbierac manatki i wynosic sie gdzie oczy poniosa.
    • tonieja10 to klasyka liberalnego kapitalizmu 17.07.05, 06:01
      mafie pisza prawo
      • frank_drebin Re: to klasyka liberalnego kapitalizmu 17.07.05, 08:55
        Teraz to walnales kula w plot. W naprawde liberalnym kapitalizmie po prostu by
        nie bylo roznych stawek VAT na to samo paliwo, w zaleznosci od sposobu jego
        potencjalnego stosowania, w zwiazku z czym nie byloby pola do afer. Najpierw
        chociaz troszke myslenia, minimum ekonomii, a potem pisz posty na takie tematy.
        Takie afery rodza sie wlasnie przez socjalizm, czyli chec opodatkowania
        wszystkiego i wszystkich za wszystko, natomiast znajomi krolika maja dla siebie
        zawsze jakas furtke (czytaj rozporzadzenie).
        • antithesis w USA mafie od lat pisza prawo 17.07.05, 23:06
          to sie nazywa lobbing i jest jak najbardziej legalne. nic nie wiesz o
          kapitalizmie i swiecie.
    • Gość: beryl Re: Kto pisał prawo pod dyktando mafii IP: *.adsl.inetia.pl 17.07.05, 09:59
      Wkrótce prawicowa mafia urządzi nam państwo tak, że będziemy żałować
      wszystkiwgo co było dotychczas.
      • Gość: markiz D. A co było dotychczas, hę ? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 17.07.05, 11:37
        Pisząc prawicowa mafia, sugerujesz, że dotychczas była ona lewicowa, co ?

        • Gość: Zoja Re: A co było dotychczas, hę ? IP: *.adslplus.ch 17.07.05, 13:16
          Nie sądzę, że wybory pozwolą na gruntowne zmiany. Na rynku działają te same
          firmy, które wcześniej korumpowały urzędników i są do tego przyzwyczajone. Będą
          próbować robić to dalej. W urzędach są ci sami pracownicy (często jednak nisko
          opłacani w porównaniu do łapówek), itp.
          Trzeba by było wprowadzić jasne prawo (przejrzeć wszelkie ustawy,
          rozporzadzenia, itp.), wprowadzić je w życie, egzekwować, itp.
          Do tego trzeba by było wyczyścić do dnia, do sprzataczki, itp. A skąd wziąć
          nowe kadry, które za plecami nie będą robić świństw? i Oczekiwać wdzięczności
          po powrocie poprzedniej kadry? Rynek pracy jest taki, jaki każdy widzi!
          To nie jest dziłanie na jedną kadencję!
    • Gość: Kuba Re: Kto pisał prawo pod dyktando mafii IP: *.parkowe.pol / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.05, 15:39
      A kto teraz pisze ustawy:o gosposiach,ozwiększeniu wieku emerytalnego do 67
      lat, to aż się prosi o malą Hiroszimę.
    • oxeven No kto podpisał i kto odpowiada? 17.07.05, 18:31
      Jestem porażony brakiem dociekliwości dziennikarskiej. Podstawową informacją
      powinno być 1) kto podpisał to rozporządzenie i wziął na siebie
      odpowiedzialność za jego treść (już na pierwszy rzut oka skandaliczną!!!) i 2)
      kto przygotował ten dokument, tzn. kto był dyrektorem w MF odpowiedzialnym za
      akcyzę. Bez tych informacji mamy klasyczne mydlenie oczu informacjami
      pozornymi. Pozostaje liczyć na "Fakt" i "Superexpres".
    • Gość: Julia Re: Kto pisał prawo pod dyktando mafii IP: 83.168.108.* 17.07.05, 19:57
      Biuro BGM Petrotrade w Szczecinie przy ul Kurza Stopka 5 to takze kancelaria
      Roberta Korneckiego. To jest odpowiedz na pytanie w tytule artykulu. Robert
      Kornecki pracował takze dla pozostałych firm mafijnego łańcuszka. Dyski powinni
      zawierac informacje o owocnej i satysfakcjonujacej "wspolpracy" BGM z wieloma
      politykami i urzedami. Pozdrowienia dla wszystkich !
      • Gość: Lelekl Znowu dawne "oszołomy" miały rację :-( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.05, 21:26
        Jeszcze kilka lat temu każdy kto próbował stawiać tezę, że mafia ma istotny
        wpływ na politykę był nazywany oszołomem zwłaszcza przez osoby wspierające
        takie ugrupowania jak SLD czy Unia Wolności.
        Fakt przerosły najśmielsze i najbardziej radykalne przewidywania a tamte
        oszołomy to dziś łagodne baranki. Nie pamiętam takich podejrzeń aby
        ustawy "pisały się" w siedzibach prywatnych , potężnych korporacji.
        To jak zły sen.
        Ludzie czują to intuicyjnie stąd tak duże :-) poparcie dla Partii
        Demokratycznej z którą jest Jurek i Marek :-)
    • Gość: sk Apolityczna służba cywilna Rokity IP: *.idea.pl 17.07.05, 22:48
Inne wątki na temat:
Pełna wersja