Sejm zmieni się w maszynkę do głosowania

    • Gość: shaq-u może sprzątaczki też wyjdą nalicę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.05, 12:42
      To jest (nie wiem dlaczego) nie zgodnego z jakimkolwiek prawem żeby jedni mieli
      lepiej drudzy gorzej. P....rdolić górników, hutników, nauczycieli itd. którzy
      potrafią tylko wymuszać siłą, a co z resztą narodu, która musi za te zmiany
      płacić? Ludzie może byście poświęcili się dla wyższej sprawy. Spójrzcie dalej
      niż tylko końcówka własnego nosa. Oprócz was zostają miliony osób zatrudnionych
      na umowę na czas określony. Za ok. 500-1000 zł./m-c bez przywilejów, nie mogą
      wcześniej iść na emeryturę,bez płatnego urlopu itp., ponieważ posłą osłą
      skończyła się parówka wyborcza. Wiem, że nie macie dobrze, ale są ludzie którzy
      mają jeszcze gorzej. Nie mogą liczyć na parówki od posłów lub wsparcie
      związkowców.
    • ja.ja222 Re: Sejm zmieni się w maszynkę do głosowania 23.07.05, 13:08
      No i dobrze, że osłowie wydają. Zobaczymy, poczekamy jak z tego wybrną ci
      którym się wydaje, że tylko oni i nikt inny.
    • Gość: prawda Re: Sejm zmieni się w maszynkę do głosowania IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 23.07.05, 13:20
      Dla wielu kobiet kończących w latach 2007 i 2008 55 lat jest to sprawa priorytetowa.One musza miec szansę na wczesniejsze emerytury lub wybór pracy jeżeli jeszcze będa ja miały.Nie może w żadnym wypadku byc tak,że kobieta w wieku 55 lat nagle zostaje zwolniona z pracy i zostaje bez środków do życia, mimo iz ma 37 lub 38 letni staz pracy.Ona po prostu by sobie nie zasłużyła na takie potraktowanie przez państwo sprawy.Te emerytury musza byc przedłużone co najmniej o dwa lata to jest konieczność w chwili gdy nie ma jeszcze żadnej innej alternatywy.Niech się pani Chłoń nie patrzy na budżet i kase tylko na zwykłych zmęczonych ludzi, ona ma klapki na oczach i ciepły stołek a o zarobku nie wspomnę.Wstydziłaby się tak traktowac kobiety polskie.
      • swoboda_t Re: Sejm zmieni się w maszynkę do głosowania 23.07.05, 16:06
        A dalczego tylko o rok, dwa?? Możę w nieskończoność?? A możę w ogóle wprowadxmy
        przechodzenie na emeryturu w wieku 50 lat?? Pieniądze jakoś się znajdą. Zawsze
        można wydrukować...
    • ws21 Czyje pieniądze wydaje Sejm? 23.07.05, 13:20
      Pani Agato, do demokracji trzeba dorosnąć. Sejm w żadnym przypadku nie wydaje
      pieniędzy PO i PiS. Wydaje nasze pieniądze, gdzie "nasze" oznacza całe
      społeczeństwo. I ponieważ dostał od nas, społeczeństwa mandat, wszystko jest ok.
      Gdyby zabronić ogrganom wybieralnym działania pod koniec kadencji to dopiero
      byłby cyrk. Natomiast recepta na dolegliwość działania "na konto" przyszłych
      władz jest prosta. Np. wybory 1/4 składu do rok, albo 1/2 co 2 lata. Ale do
      tego jest potrzebna zmiana konstytucji i chętni politycy.
    • Gość: steffan pieniądze PiS i PO??? chyba NASZE pieniądze ??!! IP: *.toya.net.pl 23.07.05, 13:25
      kolejne brawa dla redakcji GW
    • Gość: zorro Re: plaga IP: 62.77.172.* 23.07.05, 13:25
      sa 4 plagi z ktorymi boryka sie nasze panstwo i przez ktore niektorym zyje sie
      kiepsko-gornicy,hutnicy,rolnicy,nauczyciele
      • swoboda_t Re: plaga. Tylko jedna! 23.07.05, 16:09
        Socjaliści. W urzędach, partiach, zakładach pracy. Nawet na tym forum. Sami
        jako społeczeństwo gotujemy sobie ten los. Wymienione grupy zawodowe są głośne
        i silne, ale tak naprawdę zdecydowana większosć spoleczeństwa chiałąby
        zasięłczków, rent, dodateczków, ulg i wszystkiego co się tylko da. A niech
        płaci kto inny. W tym kraju nie będzie dobrze jeszcze bardz, bardzo długo. i To
        nasza wina drodzy rodacy. No, moze moja niekoniecznie-ja nie głosuję na
        socjalistów.
        • Gość: Bąbek Ty baranie swobodo_t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.05, 16:36
          Emeryci i przyszli emeryci płacili i płacą duże pieniadze na ZUS.A kto włączył
          ZUS do budżetu państwa?Liberał Balcerowicz twój guru.Wolność (nawet_t) nie
          oznacza pobytu pod mostem na łaskawycm chlebie.To tak jak prywatyzacja z układu
          Magdalenki.Wszysko rozkraść a po nas choćby potop.Liberalizm w skrajnej postaci
          prowadzi do obłędu.A ja nie chcę żeby w Polsce rządzili obłakani.
          • ws21 Liberalizm. 23.07.05, 19:13
            Są kraje na świecie w których ani obywatele ani przedsiębiorstwa nie płacą
            podatków. Jeden z nich notuje juz od wielu lat wzrost gospodarczy rzędu 15 -
            20%. Proste pytanie - jak firma z UE, obiążona różnymi podatkami i obowiązkami
            ma konkurować z firmą z takiego kraju? Oczywiście coś za coś. Jestem ciekawy
            czy np. Polacy chcieliby w takim kraju żyć. Żadnego systemu emerytalnego czy
            rentowego, 100% płatna służba zdrowia i nauka itd. Niestety, my europejczycy
            jesteśmy dziećmi socjalizmu. Nie widzę szans aby w Europie był możliwy odwrót
            od socjalu.
            • abaddon_696 Re: Liberalizm. 23.07.05, 22:58
              > Są kraje na świecie w których ani obywatele ani przedsiębiorstwa nie płacą
              > podatków.

              No to wymień te kraje.

              Jeden z nich notuje juz od wielu lat wzrost gospodarczy rzędu 15 -
              > 20%.

              www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2003rank.html
              No to masz kraje z wzrostem gospodarczym powyżej 15%: Irak, Czad, Liberia,
              Gwinea, Wenezuela, Makau. A powyżej 10% choćby komunistyczna Mongolia czy takie
              tygrysy jak Etiopia czy Angola.

              Proste pytanie - jak firma z UE, obiążona różnymi podatkami i obowiązkami
              > ma konkurować z firmą z takiego kraju?

              Chociażby lepszą jakością produktów.

              Oczywiście coś za coś. Jestem ciekawy
              > czy np. Polacy chcieliby w takim kraju żyć. Żadnego systemu emerytalnego czy
              > rentowego, 100% płatna służba zdrowia i nauka itd.

              Żadnego systemu emerytalnego czy rentowego - przesada, ale należy je
              niewątpliwie odchudzić.
              100% płatna służba zdrowia - nie popieram, powinna przynajmniej istnieć
              bezpłatna pomoc dla dzieci i biednych, coś takiego jak Social Security w USA.
              100% płatna nauka - tragedia, bo oznacza to analfabetyzm, nie mówiąc już o
              aspekcie moralnym (o szansach decyduje zamożność rodziny a nie talent jednostki)

              Niestety, my europejczycy
              > jesteśmy dziećmi socjalizmu. Nie widzę szans aby w Europie był możliwy odwrót
              > od socjalu.

              A dlaczego Europa ma rezygnować z systemu, który zapewnił jej dobrobyt?



              • ws21 Re: Liberalizm. 24.07.05, 08:07
                Niby racja, ale są także takie kraje w których żyje się na poziomie europejskim.
                Czy socjalizm zapewnił krajom europejskim dobrobyt? Chyba taka teza wynika z
                braków wiedzy historycznej. Bogactwo Europy ma nieco inne źródła.
                Dziś Europa drepcze w miejscu a inni pędzą do przodu.
                A teza że brak opodatkowania lub systemu emerytalnego przekłada się na jakość
                produktów kupy się nie trzyma.
                • abaddon_696 Re: Liberalizm. 24.07.05, 14:26
                  ws21 napisał:

                  > Niby racja, ale są także takie kraje w których żyje się na poziomie
                  europejskim
                  > .

                  Oczywiście, przy czym takich państw nie jest zbyt wiele, Japonia, Kanada, USA i
                  parę innych.

                  > Czy socjalizm zapewnił krajom europejskim dobrobyt? Chyba taka teza wynika z
                  > braków wiedzy historycznej. Bogactwo Europy ma nieco inne źródła.

                  Miałem na myśli Europę XX wieczną, zwłaszcza po 1945 r.

                  > Dziś Europa drepcze w miejscu a inni pędzą do przodu.

                  Zależy jakie państwa europejskie. Niemcy, Francja i Włochy to nie cała Europa.

                  > A teza że brak opodatkowania lub systemu emerytalnego przekłada się na jakość
                  > produktów kupy się nie trzyma.

                  Nie postawiłem takiej tezy. Zasugerowałem tylko, że konkurencja ma wiele
                  aspektów i jakość towarów jest jednym z nich.
                  Brak opodatkowania czy systemu emerytalnego nie przekładają się na jakość
                  produktów, ale brak bezpłatnego systemu edukacji już tak, wpływa to na
                  kwalifikacje pracowników.
                  • ws21 Re: Liberalizm. 24.07.05, 19:54
                    Chybione prykłady. Japonia. USA, Kanada to w żadnym przypadku nie są kraje
                    pozbawione systemu podatkowego.
                    Deptanie w miejscu Europy. Cóż, nie znam pozytywnego przykładu, "maluchów" typu
                    Estonia nie biorę pod uwagę, bo w skali kontynentu są bez znaczenia.
                    A co do edukacji, to co z tego ze mamy bezpłatną i obowiązkową, jeśli znaczący
                    procent ludności w wieku 50 lat jest wtórnymi analfabetami. Czy to nie
                    marnotrastwo? Kto płaci za naukę, ceni szkołę a nie traktuje jej jako dopustu
                    Bożego. A do łopaty albo zbierania runa leśnego szkoły nie są potrzebne.
    • callafior No to mamy kolejny POPiS 23.07.05, 13:27
      naszego wspaniałego żondó.
      ---------
      Co masz zrobić dziś, zrób pojutrze, będziesz mieć dwa dni wolnego...
      • vinogradoff Re: No to mamy kolejny POPiS 23.07.05, 17:25
        callafior ! Gratuluje wspanialego nicku. Jest to dobry przyklad jak z
        pospolitego warzywa zrobic dumny obco brzmiacy, wzbudzajacy podziw, zazdrosc i
        chec nasladownictwa znak firmowy. Serdecznie pozdrawiam.
    • Gość: ernesto już niedługo wszystko się zmieni IP: *.swiatniki.sdi.tpnet.pl 23.07.05, 14:01
      Hasta la vistoria siempre !!!
      Rewolucja rozpocznie się w Krakowie !!!
      Rewolucja obejmie całą Polskę !!!
      Już niedługo !!! Bądźcie czujni
      Viva la revoucion !!!! | afisz.pl |
    • Gość: adam Re: Sejm zmieni się w maszynkę do głosowania IP: *.lubin.dialog.net.pl 23.07.05, 14:37
      bezczelne chamstwo autora - jak mozna napisac ze to pieniadze PO i PiS,
      przeciez to sa NASZE (obywateli) pieniadze, a nie tej politycznej sitwy!!!
    • Gość: gosia :-( IP: 217.96.3.* 23.07.05, 15:21
      Wiele z projektów ustaw ma moje poparcie (najniższa krajowa, zwrot różnicy
      VATu, zgodnie zresztą z obietnicą, przedłużenie okresu przyznawania
      wcześniejszych emerytur w kraju ogarniętym bezrobociem), ale zastanawia mnie
      jedno: dlaczego te kreatury dopiero teraz za to się biorą? Chodzi im oczywiście
      o jedno - o poparcie społeczne w wyborach. I to jest niemoralne (o ile
      ktokolwiek słyszał o moralności w polityce!). Niestety dochodzi do tego jeszcze
      problem wyprodukowania bubli w takim pośpiechu.
      • swoboda_t Re: :-( 23.07.05, 16:12
        JEśli wymienione projekty ustaw mają Twoje poparcie, oznacza to, zę popierasz
        to, co w Polskiej gosodarce i polityce dzieje się od jakichś 13 lat. Brawo!!
        zastanawiałąś się moze, skąd kasa na te wszystkie "ustawy"?? Nie wiesz?? To idź
        zobacz, ile benzyna kosztuje.
        • Gość: Bąbek Re:-( :-( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.05, 16:48
          To oznacza ,ze przed 13 laty było ok.I masz sporo racji.Zadłużenie państwa w
          wysokości 0,1 obecnego,brak bezrobocia i ...sztuczne kartki(mozna je było
          zlikwidować z dnia na dzień tylko ,,ekonomiści''Ślepowrona nie umieli
          liczyć).Zło zaczęło sie przed 25 laty .Od powstania organizacji przestępczej o
          nazwie Solidarność z inspiracji komuchów którym się Gierek nie podobał.Gdyby nie
          ,,S'' to dziś Polska a nie Chiny była by na topie.Można by zacisnąć pasa przy
          gwarancjach minimum socjalu.Guru Balcerowicz z Banku
          Światowego(+solidaruchy+komuchy ,,kwaśniewskie'') zacisnął nam pas tylko,że na
          szyi.A chorzy psychicznie uczniowie Miltona F.(do których należysz) nie się
          lepiej nie wypowiadają.Państwu już dziękujemy.
        • gozal do swobody_t: wyluzuj 23.07.05, 18:50
          Nie denerwuj się. Uogólniasz i zarzucasz mi zbyt wiele. To że ja wyrażam takie,
          a nie inne poglądy czy zapatrywania, do czego zresztą mam prawo, nijak się nie
          ma do autonomicznych poczynań polityków w Sejmie i rządzie. Przecież nie mam
          mocy sprawczej. Gdybym miała, żadna dziwna, dziurawa ustawa czy rozporządzenie
          nie ujrzałoby światła dziennego. Sądzisz, że identyfikuję się ze wszystkimi
          bublami gospodarczymi i politycznymi, które się popełnia od 13 (15?) lat?
          Jesteś w błędzie. Nic, co przysparza społeczeństwu strat, nie cieszy się moim
          poparciem, choć pewnie są niezliczone przepisy i decyzje, z których
          szkodliwości nie zdaję sobie sprawy i jako osoba tego nieświadoma, nie mogę ich
          potępiać. Poza tym, jeden z wymienionych przeze mnie projektów ustaw -
          najniższa krajowa - nijak się nie ma do budżetu państwa i finansowania przez
          społeczeństwo. Inflacja rośnie (choć powoli), a najniższa płaca - nie. Po
          prostu czas ją już podnieść, bo nie sposób żyć z takich małych pieniędzy. Wiem,
          że to boli pracodawców, którzy od razu uderzyli w lament, lecz żal mi tylko
          tych, którzy cienko przędą - prawie tak cienko, jak ich podwładni.
    • Gość: bagarmosen Re: Sejm zmieni się w maszynkę do głosowania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.07.05, 15:22
      a który i jakiej opcji rzad mial dosyc kasy?????ZAWSZE MAŁO,MAŁO!!!!!!!!!POWRÓT
      Z IRAKU I ZNAJDZIE SIĘ FORSA!
    • Gość: Anneta Re: Sejm zmieni się w maszynkę do głosowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.05, 15:56
      A to by był chichot jak by mimo wielkiej propagandy i typowego dla prawicy Ja !
      My! Komuniści winni ! itp. Nareszcie Naród zmądrzał i przegrali.
      Bo sama propaganda i chciejstwo to jeszcze nie wygrana. Oczywiście jak kler z
      ambony zrobi wrzask to dewoty zaraz będą wiadomym skreślać i głosować na
      oszołomów prawo myślących. Wypisuje się brednie o odchodzących. A na
      przemianach kto najwięcej zarobił i dorobił majątków ?
      Dlaczego przekręty i różne szwindelki się ukręca jak to robią działacze
      kościelni czy prawico myślący.
      Ilu tych, którzy byli zatwardziałymi SB - kami teraz jest na prawicy ? Jeden z
      takich przykładów jest afera z pewnymi działaczami związanymi między innymi z
      LPR na Południu Polski. I co ? Oczywiście robią kasę dalej ? Dla działaczy
      prawicowych i kościelnych oczywiście zapomogi są. Dość często te same dewoty
      dostają z Kościoła, Pomocy Społecznej różnych instytucji zw. Interwencjami Nie
      kryzysowymi. W dodatku te same osoby. A faktycznie biedni są bez grosza.
      Przemilcza się o eutanazji w majestacie prawa i wszechwładzy tzw. Wymiaru
      Niesprawiedliwości.
      Oczywiście bezrobocie jest w Polsce dzięki Solidarności i prawico myślącym. Ale
      praca jest dla działaczy z prawicy i ich rodzin.
      Powinnam jeszcze dodać pewną opcje. Ale po co ? mam być posądzona o nienawiść
      do jarmułek.
      • swoboda_t Re: Sejm zmieni się w maszynkę do głosowania 23.07.05, 16:15
        W Polsce od z górą 12 lat rządzi lewica. Raz pobożna, raz bezbożna. To czyją
        winą jest utrzymujące się bezrobocie?? Prosiłbym o nienadużywanie
        słowa "prawica", bo zadna z liczących się partii nie zasługuje na to miano.
        • Gość: zybi Re: Sejm zmieni się w maszynkę do Golenia!!! IP: *.columbuslibrary.org 23.07.05, 20:13
          oslowie wiedza jak golic narod. Nie dostaniesz Mercedes Benz bo "moron" jestes.
    • ezpa7z9 Jestem rocznik 1953 czy w 2008 mogę iść na emeryt. 23.07.05, 15:56
      urę po 35 latach pracy (łacznie ze szkołą)?Jeśli tak to głosuję na SLD,chociaż
      zawsze komuchów nienawidziłem.Czasy się zmieniają a my wraz z nimi.
      • swoboda_t Re: Jestem rocznik 1953 czy w 2008 mogę iść na em 23.07.05, 16:18
        Brawo!!. To dzięki takim wyborcom w kraju jest źle i będzie jeszcze gorzej-nowa
        kadencja to kontynuacja rządów lewicy-oza centrową PO wszywtkie partie będą
        lewicowe. I jak Tu ma być lepiej??
        • Gość: Bąbek Niech żyje wolność wolności swoboda_t !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.05, 16:30
          Poczekaj.Jak będziesz w wieku ezpa7z9 zmienisz zdanie.No chyba że nazywasz się
          Kulczyk,Miller,jaskiernia,Frasumiuk albo jesteś ich krewnym.
        • sarhenziel Re: Jestem rocznik 1953 czy w 2008 mogę iść na em 23.07.05, 17:34
          Kochana{y}jak będzie Po to będzie uczciwie.A pan Lewandowski,p.były prezydent
          W-wy to tacy uczciwi aż do bulu nie wspominając o panu R.biedny student prawa a
          teraz pan pełną gębą,nie mówiąc o tym szkaradzieństwie Nelly.Tacy uczciwi aż
          przebierają nóżkami by się wreszcie dorwać do korytka jak myślisz ,że ci się
          polepszy to gratuluję rozumku Misia Puchatka.
    • ezpa7z9 [...] 23.07.05, 15:57
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • lukasito ezpa 23.07.05, 17:41
        Nizla retoryke stosujesz. Albo nie pomyslales piszac to co napisales, albo
        jestes zwolennikiem LPR, a u nich sentyment do takich metod walki politycznej
        nie dziwi.
      • Gość: davidmorst PO i PiS mają poparcie tylko w sondażach mediów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.05, 10:31
        Poparcie społeczne mają dużo mniejsze.
    • Gość: marecky Re: Sejm zmieni się w maszynkę do głosowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.05, 16:34
      Nowakowska! co to za figura:,,Senatorom z SLD-UP, którzy mają większość w
      Sejmie"?
    • Gość: pimp SEJM NIE WYDA PIENIĘDZY PO i PIS IP: 193.91.25.* 23.07.05, 16:47
      wyda pieniądze nasze podatnikow. więc nie wciskajcie ludziom kitu! bo ani jedna
      ani druga cwaniacka partia nie dolozy nic z wlasnej kieszeni do budżetu!
    • ats55 Re: Sejm zmieni się w maszynkę do głosowania 23.07.05, 17:30
      To jest cała pokrętna retoryka "gazety".Jak się zwiększa podatki{w tym przypadku
      vat na materiały budowlane}to wszystko jest cacy a jak jest próba rekompensaty
      to już jest populizm i drenowanie budżetu,tylko dziwnym trafem "gazeta" nie
      widzi,że to najpierw budżet drenuje podatnika.Odnośnie górnictwa zniesmaczonym
      redaktorom proponuję dwie lekcje poglądowe;

      -na cechowniach w kopalniach wywieszane są zawsze klepsydry zmarłych byłych
      pracowników kopalni,w przeważającej części wiek zmarłych wynosi poniżej 60
      lat,zróbcie im emerytury od 67 lat,napewno dożyją
      -jak jeszcze jakiś pan redaktor nie rozumie to może poprosić o możliwość
      poznania pracy górnka "na żywo",zaręczam że wystarczy dojście na miejsce pracy
      bo o samej pracy nie będzie już mowy
    • Gość: Lukasz Jakto PO i PiS?Myslales ze NASZE PODATNIKOW? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 23.07.05, 17:49
      ale jak widze GW wie juz jaka polityke bedzie PO/PiS prowadzilo - kradziezy
      bezczelnej dlatego nazywa po rzeczy p...
      • polskiprezydent Re: Jakto PO i PiS?Myslales ze NASZE PODATNIKOW? 23.07.05, 20:26
        W 113 wypowiedziach nie znalazłem żadnej, na którą można by odpowiedzieć. Być
        może jedni prowokują a inni dają się podpuszczać. Ale do rzeczy. Jeszcze za
        wcześnie jest mówić o pieniądzach budżetowych potrzebnych w przyszłym roku, bez
        względu na to, czy ten Sejm jeszcze będzie wymyślał bezsensowne ustawy, czy też
        nie. Bez względu na to kto będzie rządził w przyszłości, pieniądze się znajdą na
        wszystkie potrzebne rzeczy jeśli uporają się np.: z mafią paliwową / 20 mld PLN
        miesięcznych strat dla budżetu państwa /, z nieuprawnionymi wynagrodziami
        menadżerów, prezesów i in. / 40 mld PLN - rocznie /, z tymi którzy wyłudzili
        majątek państwowy i prywatny / powyżej 100 mld PLN strat /.
        • Gość: brumm ANDRZEJ KIEDY ZOSTAŁEŚ PREZYDENTEM IP: *.zgora.dialog.net.pl 24.07.05, 13:55
          A MOŻE TO POST RENATKI
          • 1normalnyczlowiek Re: ANDRZEJ KIEDY ZOSTAŁEŚ PREZYDENTEM 24.07.05, 16:06
            Nie mam na imię Andrzej ale jeśli zgadzasz się z tym co napisałem to możesz
            nazwać siebie podobnie. Zajrzyj również do : "W zgodzie z naturą?", o
            "i-generacji", o "pieniądzach PO i PiS", o "PSL" oraz do "Inicjatywa dla Polski".
            • Gość: brumm Re: ANDRZEJ KIEDY ZOSTAŁEŚ PREZYDENTEM IP: *.zgora.dialog.net.pl 24.07.05, 22:49
              Jakkolwiek się nazywasz i kim jesteś to bez zastonowienia przepisujesz te
              brednie które na codzień wykrzykuje śniady mistrz obłudy Andrzej L.
              On napewno nie będzie rozliczał żadnej mafii on się z nimi dogada. Pierwiosnki
              tego już mieliśmy na zakończenie komisji śledczej ds Rywina. A co do
              nieuzasadnionych pensji prezesów to nie sądzę aby którakolwiek została
              zmniejszona. Andriu znamy go jako pragmatyka nie zabierze nikomu ani nie
              zmniejszy wręcz podwyższy odciądnie tylko działkę dla siebie.
              • Gość: brumm Na przyszłość nie podpisuj więcej swoich postów IP: *.zgora.dialog.net.pl 24.07.05, 22:51
                polskiprezydent bo czytając te bzdury łatwo się pomylić.
                • polskiprezydent Re: Na przyszłość nie podpisuj więcej swoich post 25.07.05, 04:27
                  "Na przyszłośc nie podpisuj swoich postów polskiprezydent bo czytając te bzdury
                  łatwo się pomylić". Czyżbyś uważał, że ktoś podobny też wygaduje takie bzdury ?
                  Na przyszłość nie myl mnie z innymi, czytaj uważniej, postaram się pisać jeszcze
                  prostszymi słowami a jeśli się z czymś nie zgadzasz, to przynajmniej zacytuj,
                  z czym. A może Ty wiesz gdzie znikają pieniądze, jeśli tak to nam wyjaśnij. Co
                  do opinii o Andrieju, to się z Tobą zgadzam.
    • Gość: edi GÓRNICY=ZŁODZIEJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.05, 18:03
      Nawet gorzej niż złodzieje - bandyci. Znowu zjedzie do Wawy horda bandytów i wymusi na tchórzliwych politykach haracz. Zapłacą w imię "spokoju społecznego". Nie głosujmy na polityków, którzy płacą haracz naszymi pieniędzmi.
    • palesz Q-wa - to nie są pieniądze POPiSu 23.07.05, 18:36
      • lukasito Teraz sie mowi K-WA 23.07.05, 19:07
        :)
    • Gość: jacek Korwin mikke ma racje - mamy wybór między dżumą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.05, 20:57
      a cholerą. Co za różnica czy okradnie podatników sld czy po czy uw czy
      ktokolwiek
      • Gość: lukasito Re: Korwin mikke ma racje - mamy wybór między dżu IP: *.ukc.ac.uk / *.ukc.ac.uk 23.07.05, 21:18
        moglby nas jeszcze Korwin okradac:) nie wiemy nawet, czy umie rzadzic, sadzac
        po sprawnosci UPR - to nie bardzo. Ale stwierdzenia ma ciekawe.




        --
        Jak nie urok to sraczka
        • Gość: davidmorst Re: Gorzej, media nie dają wyboru, lansują ciągle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.05, 10:27
          Lansują ciągle tą samą żydokomunę pod różnymi nazwami jak PO, SLDpl, PIS,
          i im podobne partyjki.
      • Gość: ETET Wybierz ponownie SLD!! IP: *.zgora.dialog.net.pl 24.07.05, 14:00
        Wrzuć jeszcze samąbronę a by nie było nudno.
    • Gość: torki Re: Sejm zmieni się w maszynkę do głosowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.05, 22:19
      Wszyscy w mediach to znaczy dziennikarze i politycy ganią górników za to ze
      chcą po 25 latach chcą emerytury.stara ustawa o emeryturach górniczych
      obowiązuje już prawie 25 lat.I do tych górników którzy przeszli lub przejdą na
      emeryture do 2006 r jest spoko.Natomiast dla górników którzy przepracowali 25
      lat na dole ale miają pecha ze urodzili się póznio czyli 25 lat pracy mają 1 01
      2007 robi sie znich obciążeniem dla budzetu.
    • Gość: aabc Re: Sejm zmieni się w maszynkę do głosowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.05, 23:04
      Kto jak kto, ale Wyborcza winna wiedzieć, że "posłowie" wydają pieniądze
      podatników a nie PO i PiS-u.
    • Gość: smoczus Re: Sejm zmieni się w maszynkę do głosowania IP: *.hsd1.co.comcast.net 24.07.05, 01:41


      "Posłowie zdecydują też, czy postawić przed Trybunałem Stanu Emila Wąsacza, b.
      ministra skarbu w rządzie AWS. Rekomenduje to komisja odpowiedzialności
      konstytucyjnej, która jednogłośnie - od PO po Samoobronę - domagała się sądu dla
      Wąsacza. Posłowie oskarżają b. ministra o to, że prywatyzując PZU, TP SA i Domy
      Towarowe "Centrum", sprzedawał za tanio i dawał inwestorom zbyt duże przywileje."


      a co komisja odpowiedzialnosci konstytucyjnej ma ewentualnie do powiedzenia w
      sprawie pana Balcerowicza>>??? Bo cos sie nie moge doczytac.l

      Co z pogwalceniem przez tego pana parytetow stop procentowych w 1989 roku,kiedy
      ustalal wysokosc stop procentowcyh na lokaty bankowe w wysokosci 35% m i e s i e
      c z n i e!!? Co otworzylo szeroko bramy dla spekulacji finansowych>? Z czego
      skrzetnie skorzystali Bagsik i Gasiorowski, jako najbardziej znani w pewnym
      okresie czasu.
      No i nie mozemy tez zapominac o zamrozeniu kursu dolara na ok dwa late. 1 dolar
      kosztowal ok,10 tysiecy zlotych. Taki byl poczatek reformy balcerowiczowej.

      Czy pamietamy co sie stalo wtedy z Polska?
    • proca_toya Re: co za głupi txt 24.07.05, 08:46
      Agata Nowakowska 23-07-2005 , ostatnia aktualizacja 22-07-2005 19:26

      <Tuż przed końcem kadencji posłowie chcą jeszcze urządzić igrzyska:>

      Typowa zagrywka słowna GW, tfu!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja