Gość: Olek51 IP: *.teleton.pl 02.08.05, 07:06 Przecież to jest dokładnie obraz Polski "B", "C" i "D" w piętnaście lat po tzw. transformacji ustrojowej, a po wygranej PO i PiS w wyborach jeszcze się to pogłębi. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ed niech nasi neoliberałowie przeczytają te art. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 10:35 Polska pod ich rządami od 15-tu lat idzie tą samą drogą. Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Re: niech nasi neoliberałowie przeczytają te art. 02.08.05, 12:03 Za to Kuba, Korea Północna i Białoruś podążają jedynie słuszną drogą do dobrobytu i szczęścia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lidka A byles w Ameryce Lacinskiej ?! Bo ja tak ! IP: *.cybernet.ch 02.08.05, 18:16 A byles w Ameryce Lacinskiej ?! Bo ja tak ! Wenezuela (widziala lepsze czasy) + Peru (zero szans na cokolwiek). Tego koszmaru sie nie da opisac !!! Bogate warowne getta w morzu skrajnej nedzy !!! Bogata elita lokuje kapital w USA. Kompletny chaos, nepotyzm, korupcja, koszmarna biurokracja... Policja, ktorej sie wszyscy boja ! Na kazdym kroku tlumy zebrakow i bezdomnych glodnych dzieci !!! Nic tylko usiasc i plakac !!! Odpowiedz Link Zgłoś
keily Re: A byles w Ameryce Lacinskiej ?! Nie, nie byl 04.08.05, 19:06 Gość portalu: Lidka napisał(a): > A byles w Ameryce Lacinskiej ?! Bo ja tak ! ja bylem. W Kolumbii. Gdyby byl to by nie pisal takich idiotyzmow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek właśnie niech wyznawcy SLD to przeczytają IP: *.acn.waw.pl 03.08.05, 20:04 Gdyby te kraje miały liberalne gospodarki to nie byłoby takiego bagna. Ludzie mogliby się dorabiać, a tak o wszystkim decydują koneksje, układy, monopole. Dokładnie taki sam ustrój chciało zbudować SLD w Polsce i niestety w dużej mierze im się to udało Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ IP: 195.245.204.* 02.08.05, 12:00 Tak się składa, że w większości krajów Ameryki Łacińskiej u władzy byli lub są lewicowcy albo wręcz komuniści. W Polsce przepaść między biednymi i bogatymi pogłębia się też głównie wskutek rządów lewicy. Podnoszenie podatków i składek na ZUS oznacza mniej miejsc pracy, a więc więcej biednych. Zatrzymanie prywatyzacji oznacza więcej państwa w gospodarce, a więc i więcej korupcji. Oraz pracy tylko dla swoich. PO proponuje coś wręcz przeciwnego. Niższe podatki, prostsze państwo. A więc więcej pracy i szans dla każdego. Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ 02.08.05, 13:35 "Niższe podatki, prostsze państwo. A więc więcej pracy i szans dla każdego." oho, nastepny produkt neoliberalnej propagandy... :/ to, ze Polacy tak chetnie pozwalaja innym "myslec" za siebie wynika chyba z katolickiego etosu (katolicyzm - wyznanie pelne dogmatow, w ktore to dogmaty nalezy skrupulatnie wierzyc, nie zadajac zbednych pytan...) ;) tak wiec kolega Krzysztof zawierzyl prawdziwie, calym sercem i cala dusza swoja, ze neoliberalne koncepcje zbawia ojczyzne i swiat caly - i zadne heretyckie argumenty i inne diabelskie zakusy od tej wiary prawdziwej odwiesc go nie zdolaja Odpowiedz Link Zgłoś
praptak Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ 02.08.05, 15:11 > "Niższe podatki, prostsze państwo. A więc więcej pracy i szans dla każdego." > > oho, nastepny produkt neoliberalnej propagandy... :/ > > to, ze Polacy tak chetnie pozwalaja innym "myslec" za siebie wynika chyba z > katolickiego etosu (katolicyzm - wyznanie pelne dogmatow, w ktore to dogmaty > nalezy skrupulatnie wierzyc, nie zadajac zbednych pytan...) ;) > > tak wiec kolega Krzysztof zawierzyl prawdziwie, calym sercem i cala dusza > swoja, ze neoliberalne koncepcje zbawia ojczyzne i swiat caly - i zadne > heretyckie argumenty i inne diabelskie zakusy od tej wiary prawdziwej odwiesc > go nie zdolaja Mogłeś to napisać krócej: "Nie masz racji, ale nie mam argumentów, więc stwierdzę że jesteś oszołomem" Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ 02.08.05, 15:35 drogi praptaku, twoja nadzwyczaj wnikliwa interpretacja mych slow az uderzyla mnie swa celnoscia, he he ;) ja juz nie mam sil na argumentowanie, ktore to jego adresaci zbywaja ciaglym a bezmyslnym powtarzaniem tych samych niezbywalnych dogmatow, np. ze "Niższe podatki, prostsze państwo. A więc więcej pracy i szans dla każdego"... i to po lekturze tekstu, ktory ukazuje konsekwencje takiego "prostszego panstwa", w ktorym wlasnie placi sie "nizsze podatki"... i jak tu sie nie smiac? :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktostam Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ IP: *.ks.k.pl / 80.53.160.* 02.08.05, 16:04 Wlasnie. Jak mozna byc takim oszolomem i sadzic ze liberalizm zbawi swiat. Wystarczy spojrzec na przyklad Polski ktora tkwi w socjalizmie od 60 lat i nikt chyba nie powie ze jest nam zle? Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ 02.08.05, 16:15 a to ciekawa teoria! III RP krajem socjalistycznym? :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktostam Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ IP: *.ks.k.pl / 80.53.160.* 02.08.05, 17:23 Mamy dwa razy wiecej rencistow niz nasi sasiedzi, bezplatna sluzbe zdrowia i studia, zasilki dla samotnych matek, dla bezrobotnych, emerytury pomostowe, itp... to nazywasz panstwem liberalnym? To w takim razie jak wyglada socjalizm? Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ 02.08.05, 18:02 dobrze wiesz, ze "bezplatna sluzba zdrowia i studia, zasilki dla samotnych matek, dla bezrobotnych, emerytury pomostowe" to teoria! Polska jest (post?)feudalnym krajem socjalnej fikcji i dziko-kapitalistycznej, oligarchicznej rzeczywistosci... Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ 02.08.05, 16:32 Gość portalu: Krzysztof napisał(a): > Tak się składa, że w większości krajów Ameryki Łacińskiej u władzy byli lub są > lewicowcy albo wręcz komuniści. Możesz to udowodnić? > W Polsce przepaść między biednymi i bogatymi pogłębia się też głównie wskutek > rządów lewicy. To niemożliwe, bo ta nigdy nie rządziła. Podnoszenie podatków i składek na ZUS oznacza mniej miejsc > pracy, a więc więcej biednych. Co do składek na ZUS masz rację (bo to podnosi koszty pracy), co do podatków niekoniecznie. Zatrzymanie prywatyzacji oznacza więcej państwa > w gospodarce, a więc i więcej korupcji. Państwowe nie zawsze oznacza skorumpowane, a prywatne nie zawsze oznacza uczciwe. Oraz pracy tylko dla swoich. > > PO proponuje coś wręcz przeciwnego. Niższe podatki, prostsze państwo. A więc > więcej pracy i szans dla każdego. W tym momencie czysta demagogia. PO proponuje niskie podatki tylko dla bogaczy, i to w dodatku dla tych, którzy nie prowadzą działalności gospodarczej (liniowego dla przedsiębiorców wprowadził już rząd Millera). Nie da to żadnych nowych miejsc pracy, bo dać nie może. Wbij sobie do głowy, że pracodawca zatrudnia pracownika TYLKO I WYŁĄCZNIE wtedy, gdy to mu się opłaca, podatki nie mają żadnego znaczenia - jeżeli pracownik przynosi zysk, przedsiębiorca go nie zwolni, obojętnie czy będzie płacił 15% czy 35% podatku dochodowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trzykroki Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ IP: 156.109.10.* 02.08.05, 12:06 Od kiedy to American Dream mial dotyczyc Ameryki Lacinskiej???? Co ma Meksyk do American Dream???? Czy dziennikarze Gazety Wyborczej pija duzo alkoholu podczas pisania artykulow? Ameryka Lacinska to junty, lewactwo i feudalizm. American Dream to wolne (juz coraz mniej) panstwo pod nazwa Stany Zjednoczone. Myslalem ze kazdy kto przeszedl przez szkole podstawowa jest tego swiadomy, a tu takie kwiatki. Odpowiedz Link Zgłoś
pyosalpinx Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ 02.08.05, 12:40 wiedzialem, wiedzialem, ze mamy w sobie cos z Latynosow, myslalem tylko, ze jest to raczej kult Matki Boskiej. No, wiec zeby wszystko bylo jasne wlasciciele maluchow jezdza od zaraz po chodnikach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: latino Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ IP: *.nfosigw.gov.pl / *.nfosigw.gov.pl 02.08.05, 12:45 Krew mnie zalewa jak czytam takie tendencyjne bzdury. Autorka artykułu słowem nie wspomniała o jednej z najważniejszych rzeczy, które wpłynęły na obecną sytuację krajów latynoamerykańskich - o mieszanie się USA do polityki tych państw i ustawianie w nich marionetkowych rządów, których rolą miało być jedynie dbanie o interesy "Wielkiego Brata", a nie własny rozwój i tworzenie jak najlepszych podstaw dla własnych gospodarek. Jakiekolwiek przejawy sprzeciwu wobec tak pasożytniczej polityki były skutecznie neutralizowane przez specjalistów z północy. Wypadałoby aby piszący takie artykuły, trochę się poduczył i wgłębił w temat - o ile oczywiście zależy mu na obiektywnym i rzetelnym przedstawieniu sprawy, a nie na czym innym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iga Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ IP: 5.2.* / *.mnii.gov.pl 02.08.05, 13:01 w pełni się pod tym podpisuję! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 14:35 Z ust mi to wyjąłeś, a raczej z klawiatury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: starycynik Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ IP: *.lr.centurytel.net 02.08.05, 17:07 I w tym aspecie Polska tez jest podobna do Ameryki Lacinskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Do tych co nie lubia Ameryki Pln 02.08.05, 17:34 Zamiast utyskiwac na niesprawiedliwosc powiedzcie dlaczego na przestrzeni 200 lat region sie tak zroznicowal. Wowczas wszyscy tam startowali z podobnego poziomu. Nie mowiac juz o 300 czy 400 latach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: starycynik Re: Do tych co nie lubia Ameryki Pln IP: *.lr.centurytel.net 02.08.05, 17:41 Miedzy innymi dlatego, zapomnialem dodac: www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=5995 ps. bylem tez na Kubie. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Re: Do tych co nie lubia Ameryki Pln 02.08.05, 17:49 Dobre spostrzezenie. Rozumiem ze zgadzasz sie z zasada ze pieniadze powinny znajdowac sie w rekach tych co potrafia je pomnazac a nie tylko trwonic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olek51 Kto pamięta co było 11 września, ale 1973 roku? IP: *.teleton.pl 04.08.05, 07:09 Dokładnie wtedy Henry Kiessinger zorganizował w Chile przewrót wojskowy przeciwko legalnie wybranego prezydenta Salvatore Allende. Potem było prawie dwadzieścia lat faszystowskiej dyktatury Augusto Pinocheta, ktorym do teraz zachwycają się nasi inteligentni inaczej, ale prawicowi do bólu politycy i dziennikarze - Michał Kamiński (teraz chyba PiS, wcześniej ZChN)i Tomasz Wołek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kichote Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ IP: 193.24.241.* 02.08.05, 12:48 Nie uprawiaj demagogii! Jezeli uwazasz, ze ubodzy w Polsce i Ameryce Lacinskiej maja takie same szanse i zyja na tym samym poziomie, popelniasz okrutny blad. To prawda, ze Polsce daleko do kraju mlekiem i miodem plynacego, ale, prosze, zachowajmy proporcje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iga Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ IP: 5.2.* / *.mnii.gov.pl 02.08.05, 12:59 W tych statystykach brakuje Kuby. Nic dziwnego - słupki byłyby wyższe niż te USA... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ IP: *.access.unizh.ch 02.08.05, 14:31 "Brak społecznej i ekonomicznej mobilności w regionie jest jedną z istotnych przyczyn powolnego rozwoju gospodarczego. W 1980 r. gospodarka Meksyku była prawie cztery razy większa niż Korei Południowej. W ostatnim lipcowym rankingu Banku Światowego Korea zajęła 11. miejsce, tuż przed Meksykiem." MOMENT, MEKSYK JEST 12 NAJWIEKSZA GOSPODARKA NA SWIECIE, JAK ZAKLAMANA WYBORCZA PRYZPADKOWO PRZYZNAJE, A NA JEJ LAMACH SYPIA SIE LAMENTY NA ZLY STAN TEJ GOSPODARKI???????????????????????????????'' Nalezy dodac, ze oni sie rowijaja dzieki temu, ze u nas zamykane sa fabryki, bo tam produkcja jest tansza. To my powinnismy lamentowac, ze oni zabieraja nam miejsca pracy. My nikomu nic nie zabralismy, to co mamy osiagnelismy ciezka praca od generacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Simon Przyczyny inne... skutki podobne IP: *.eranet.pl 02.08.05, 15:09 Nie odróżniasz gwiazd od ich odbicia na powierzchni stawu.... to co tu czytasz to własnie efekt regulowanego rynku i sitwy w najczystszej postaci... takiej jaką próbują fundować nam wszelkiego rodzaju LPR'y, Samoobrony, PIS'y.. Jeżeli zamiast edukować społeczeństwo i stwarzać LUDZIOM warunki do pracy i zarabiania pieniędzy niszczy się wszelką inicjatywę w zarodku to takie są efekty. Niszczenie tej inicjatywy może odbywać się w sposób różny... w Ameryce Łacińskiej poprzez regulacje i sitwe (przypadek Samoobrony, LPR).. u nas SLD i AWS wybrały sposób łagodniejszy na szczeście dla gospodarki czyli janosikowanie - zabieranie "bogatym" dawanie tym co głośno krzyczą np. górnikom... efekt jest podobny czyli ograniczenie możliwości awansu społecznego ludziom, którzy chcą pracować i się rozwijać... oni powinni mieć możliwość kształcenia się i podnoszenia swojej wartości na rynku... bogaci w Polsce są bogaci bo już teraz nie płacą podatków... i tak naprawdę koszty utrzymywania wszelkiego rodzają roszczeń ponoszą nie oni ale ludzie klasy sredniej czyli ci którzy wchodza w drugi i trzeci próg podatkowy i generują ponad połowę przychodów z PIT... średniacy zamiast być siłą napędową gospodarki, mieć szansę rozwoju sa tłamszeni w imię sprawiedliwośći społecznej.. Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: Przyczyny inne... skutki podobne 02.08.05, 16:41 > bogaci w Polsce są bogaci bo już teraz nie płacą podatków... To prawda. i tak naprawdę > koszty utrzymywania wszelkiego rodzają roszczeń ponoszą nie oni ale ludzie klas > y > sredniej Nie tylko, największe koszty ponoszą średniozamożni i biedni. czyli ci którzy wchodza w drugi i trzeci próg podatkowy i generują > ponad połowę przychodów z PIT... średniacy zamiast być siłą napędową gospodarki > , > mieć szansę rozwoju sa tłamszeni w imię sprawiedliwośći społecznej.. I dlatego jestem przeciwnikiem podatku liniowego, który jest prezentem dla najbogatszych a nie pomaga klasie średnie. Ciekawe, czy zdajesz sobie sprawę, że osoba zarabiająca 80 tyś. rocznie płaci obecnie 25% podatek dochodowy. Ona na liniowym zyska kilka procent, bogacz - dwadzieścia kilka. Odpowiedz Link Zgłoś
saprafik Re: Przyczyny inne... skutki podobne 02.08.05, 16:59 Tak tez to mozna pojmowac. A co powiesz na to ze "bogacz" jest ograbiany z 40% swoich zarobkow, natomiast biedny tylko z 19% (albo i mniej). Tak tez to mozna pojmowac, prawda? abaddon_696 napisał: > I dlatego jestem przeciwnikiem podatku liniowego, który jest prezentem dla > najbogatszych a nie pomaga klasie średnie. Ciekawe, czy zdajesz sobie sprawę, > że osoba zarabiająca 80 tyś. rocznie płaci obecnie 25% podatek dochodowy. Ona > na liniowym zyska kilka procent, bogacz - dwadzieścia kilka. Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: Przyczyny inne... skutki podobne 02.08.05, 17:04 > Tak tez to mozna pojmowac. A co powiesz na to ze "bogacz" jest ograbiany z 40% > swoich zarobkow, natomiast biedny tylko z 19% (albo i mniej). Tak tez to mozna > pojmowac, prawda? Ale co proponujesz? Skoro podatek to kradzież, czy nalezy go więc całkiem zlikwidować? Odpowiedz Link Zgłoś
saprafik Re: Przyczyny inne... skutki podobne 02.08.05, 17:14 Nie ja tylko patrze na poziom podatkow z innego punktu widzenia. Ty mowisz ze podatek liniowy to prezent dla bogatych, ja - a dlaczego maja placic wiecej (jezeli mowimu tylko o %). Podatku nie da sie zlikwidowac - stanowi swoista oplate na dzialanosc panstwa. Pytanie tylko: jak duzy ma byc ten obszar panstwa. Patrzac na towje poprzednie posty wnioskuje ze wiekszy niz obecnie. Ja uwazam inaczej Rafik Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: Przyczyny inne... skutki podobne 02.08.05, 22:40 > Nie ja tylko patrze na poziom podatkow z innego punktu widzenia. Ty mowisz ze > podatek liniowy to prezent dla bogatych, ja - a dlaczego maja placic wiecej > (jezeli mowimu tylko o %). Bo oni podatek mniej odczują. Poza tym inne podatki (akcyza, VAT) są regresywne. > Podatku nie da sie zlikwidowac - stanowi swoista oplate na dzialanosc panstwa. > Pytanie tylko: jak duzy ma byc ten obszar panstwa. Patrzac na towje poprzednie > posty wnioskuje ze wiekszy niz obecnie. Ja uwazam inaczej To się mylisz:) Jestem zdecydowanym zwolennikiem odchudzania państwa, a podatki widzę w przedziale 0-30%. Odpowiedz Link Zgłoś
saprafik Re: Przyczyny inne... skutki podobne 03.08.05, 11:46 abaddon_696 napisał: > Bo oni podatek mniej odczują. Poza tym inne podatki (akcyza, VAT) są regresywne A dlaczego "odczuwanie podatku" jest wazne? A dlaczego wszyscy musza "odczuc podatek" tak samo? Takie proste pytania. Jezeli, jak uwazam, podatek ma stanowic swoista oplate na dzialalnosc panstwa, to "odczuwanie podatku" nie ma znaczenia. "Odczuwasz" go w zaleznosci od kozystania z uslog panstwa. Tu oczywiscie pojawia sie problem jak to zmierzyc. Osobiscie uwazam ze osoba placaca 40% podatku PIT + VAT + akcyza od pozostalych pieniedzy (jezeli sa przeznaczone na konsumpcje), placi za duzo na uslugi panstwa ktore otrzymuje. Blizej idealu (oplata za uslugi panstwa) jest podatek liniowy z kwota wolna od podatku na poziomie minimum socjalnego. Minimum socjalne ma stanowic koszty utrzymania potrzebne do uzyskania przychodu (podobne do kosztow utrzymania w przypadku CIT'owcow) > To się mylisz:) Jestem zdecydowanym zwolennikiem odchudzania państwa, a podatki > > widzę w przedziale 0-30%. > Ciesze sie ze sie myle w kwestii odchudzania panstwa. Bo moze sie okazac ze wystarczy przedzial 0-19% (15% jak kto woli) wystarczy na odchudzona dzialanosc panstwa. 0% dlatego ze jestem zwolennikiem, jak napisalem powyzej, kwoty wolnej od podatku. Wszystko zalezy jak okreslimy wydatki panstwa. Na co sa wydawane. Rafik Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: Przyczyny inne... skutki podobne 03.08.05, 23:10 > A dlaczego "odczuwanie podatku" jest wazne? A dlaczego wszyscy musza "odczuc > podatek" tak samo? Chodziło mi o to, że podatek zawsze uderza bardziej w biednych niż w średniozamożnych, a w średniozamożnych bardziej niż w bogatych. > Ciesze sie ze sie myle w kwestii odchudzania panstwa. Bo moze sie okazac ze > wystarczy przedzial 0-19% (15% jak kto woli) wystarczy na odchudzona dzialanosc > > panstwa. Jeżeli wystarczy, to oczywiście jestem za. W Singapurze podatki wynoszą 0-22% a bogate jest to państewko. 0% dlatego ze jestem zwolennikiem, jak napisalem powyzej, kwoty wolnej > > od podatku. Wszystko zalezy jak okreslimy wydatki panstwa. Na co sa wydawane. Pełna zgoda. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: Przyczyny inne... skutki podobne IP: *.avenel01.nj.comcast.net 02.08.05, 18:26 ...pis proponuje 18 i 32 procent podatku...kiedys bylem za podatkiem linniowym ale dzisiaj zmienilem zdanie... ...abaddon_696 napisał: > > bogaci w Polsce są bogaci bo już teraz nie płacą podatków... > > To prawda. > > i tak naprawdę > > koszty utrzymywania wszelkiego rodzają roszczeń ponoszą nie oni ale ludzi > e > klas > > y > > sredniej > > Nie tylko, największe koszty ponoszą średniozamożni i biedni. > > czyli ci którzy wchodza w drugi i trzeci próg podatkowy i generują > > ponad połowę przychodów z PIT... średniacy zamiast być siłą napędową > gospodarki > > , > > mieć szansę rozwoju sa tłamszeni w imię sprawiedliwośći społecznej.. > > I dlatego jestem przeciwnikiem podatku liniowego, który jest prezentem dla > najbogatszych a nie pomaga klasie średnie. Ciekawe, czy zdajesz sobie sprawę, > że osoba zarabiająca 80 tyś. rocznie płaci obecnie 25% podatek dochodowy. Ona > na liniowym zyska kilka procent, bogacz - dwadzieścia kilka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... American dream dla Polakow... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 02.08.05, 15:50 ...jedna z najbogatszych grob etnicznych zaraz po zydach i wlochach...co dziesiaty polak jest milionerem...co czwarty posiada ponad sto tysiecy...dajmy nato w chicago to wlasnie do polakow nalezy wiekszosc najlepszych posesji w miescie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bill Gates Jr. Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Americ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 20:16 Zasadniczy problem leży gdzie indziej. Jeżeli w jednym kraju koleś machający łopatą dostaje za swoją pracę 1000 USD miesięcznie a w innym 10 USD miesięcznie to sprawa jest prosta. Ten drugi jest ordynarnie okradany. O tym GazWyb nie napisze bo to są niepoprawne polityczne i niebezpieczne poglądy. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitalizm Re: No to wprowadzcie jeszcze platne studia i bed 03.08.05, 20:11 akserm napisał: > cacy. ...a ty to ztych naiwnych co mysla, ze studia (albo cokolwiek) sa bezplatne, mam dla ciebie przykra nowine - nic nie jest BEZPLATNE! Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: No to wprowadzcie jeszcze platne studia i bed 03.08.05, 23:04 > ...a ty to ztych naiwnych co mysla, ze studia (albo cokolwiek) sa bezplatne, > > mam dla ciebie przykra nowine - nic nie jest BEZPLATNE! Pytanie tylko, kto ma za to płacić. Studenci? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitalizm Re: No to wprowadzcie jeszcze platne studia i bed 04.08.05, 05:52 abaddon_696 napisał: > > ...a ty to ztych naiwnych co mysla, ze studia (albo cokolwiek) sa bezplat > ne, > > > > mam dla ciebie przykra nowine - nic nie jest BEZPLATNE! > > Pytanie tylko, kto ma za to płacić. Studenci? ...takie same pytanie mozna postawic w przypadku restauracji, kina, kupna samochodu czy domu, itp. odpowiedz jest jedna - ten kto kupuje dany towar czy usluge, proste? Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: No to wprowadzcie jeszcze platne studia i bed 04.08.05, 13:41 > odpowiedz jest jedna - ten kto kupuje dany towar czy usluge, > > proste? Szkolnictwo podstawowe, gimnazjalne i średnie to też usługi, tak samo jak np. policja. Mają być płatne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kapitalizm Re: No to wprowadzcie jeszcze platne studia i bed IP: *.oc.oc.cox.net 04.08.05, 18:27 - Szkolnictwo podstawowe, gimnazjalne i średnie to też usługi, tak samo jak np. policja. Mają być płatne? ...mylisz pojecia, rola panstwa jest bycie niezawislym, sprawiedliwym i bezstronnym obronca praw kazdego obywatela, w wykonywaniu tego waznego zadania dysponuje na terenie wewnetrznym policja, prokuratora i sadami, do obrony swych obywateli z zewnatrz jest armia, aparat panstwowy jest jedynym prawnie i konstytucyjnie delegowanym podmiotem uzywajacym sily legalnie - i to tylko w celu obrony praw jednostki i odpowiedzi na uzycie sily, z tego powodu b. wazne jest rozdzielenie, podmiotu uprawnionego do uzywania sily (panstwa) od wszelkich dzialan gospodarczych - dlatego panstwo nie moze byc producentem skapetek, papieru toaletowego, czy uslugodawca na rynku fryzjerskim czy edukacyjnym, nie musze chyba dodawac, ze nazwanie dzialanosci policji - "usluga" - jest absurdem. Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: No to wprowadzcie jeszcze platne studia i bed 04.08.05, 22:44 > z tego powodu b. wazne jest rozdzielenie, podmiotu uprawnionego do uzywania > sily (panstwa) od wszelkich dzialan gospodarczych - dlatego panstwo nie moze > byc producentem skapetek, papieru toaletowego, czy uslugodawca na rynku > fryzjerskim czy edukacyjnym, Odpowiedz na pytanie: czy jesteś za płatnymi podstawówkami, gimnazjami i szkołami średnimi. Z tego co napisałeś, wynika, że tak. Czyli dzieci mają płacić za swoją edukację. > nie musze chyba dodawac, ze nazwanie dzialanosci policji - "usluga" - jest > absurdem. Policja to usługa publiczna. Odpowiedz Link Zgłoś
maly32 Re: No to wprowadzcie jeszcze platne studia i bed 05.08.05, 04:07 Ja jestem za platnymi szkolami, nawet przedszkole, take jest tez dzisiaj. Za darmo nauczyciele nie pracuja. Pieniadze przychodza od podatnikow. To ze ktos nie placi co miesiac tylko placi podatek ktory jest przekazywany jako pensja dla nauczycieli jest mala roznica. M Odpowiedz Link Zgłoś