Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty

IP: *.chello.pl 16.08.05, 19:36
ja też chcę jakieś pieniądze. zaraz wymyślę za co - o! - żądam pieniędzy jako
odszkodowanie za patrzenie jak państwo marnotrafi moje w pocie czoła zarabiane
pieniądze!!! - jakieś 1,5 mln zł wystarczy.

teraz tylko pójdę pod Sejm, zbiorę miejscowych żulików (za 0,5 litra na łebka)
zablokujemy, zdemolujemy co nieco, pobijemy kogoś, powrzeszczymy i kaska jest
MOJA!!!!

tak to się robi w naszym bantustanie.
    • ka_wier Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 16.08.05, 19:44
      A co z informacją, że nieruchomości w przedwojennej Polsce były przeciętnie obciążone hipotecznie na 150 % swojej wartości?
      Moim zdaniem rekompensaty powinny być wypłacane w 100 %, ale tylko, gdy były właściciel rzetelnie udowodni wartość utraconego mienia oraz wykaże, że mienie to nie było obciążone.
      • Gość: ks Nie chcą to niech jadą za Bug. Tam jest teraz IP: *.krzeszowice.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.05, 19:51
        demokracja, to im Juszczenko da.
        • misza1000 Re: Nie chcą to niech jadą za Bug. Tam jest teraz 17.08.05, 00:35
          Gość portalu: ks napisał(a): demokracja, to im Juszczenko da.

          Z taka sama checia i z takim samym wzruszeniem tam pojada jak Niemcy do
          Wroclawia
      • mike-great Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 16.08.05, 21:15
        Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty - niech piszą o 100% do Stalina lub
        Putina, i Hitlera lub Schroedera
        • misza1000 Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 17.08.05, 00:39
          mike-great napisał: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty - niech piszą o
          100% do Stalina lub Putina, i Hitlera lub Schroedera

          Miejsce zamordowania krewnych przez sowietow zostalo po raz pierwszy
          zakomunikowane wlasnie przez niemiecki Czerwony Krzyz poslugujac sie
          informacjami uzyskanymi od sowieckich wladz. Z Polakami bezposrednio zadne
          oficjalne wladze nie uznaly za stosowne sie skontaktowac. A wiec masz racje:
          diabli dalej tancuja na mogilach czlonkow rodzin i smiejac sie w oczy gwizdza
          sobie z prawdy i ze sprawdzalnych informacji. Zabili bo chcieli i mogli i co im
          zrobisz?
      • Gość: Wojciech Re: Zgadzam się z Tobą w pełni. IP: *.ARMnet.Torun.PL 16.08.05, 22:19
        Dysponuję pełną dokumentacją do czterech pokoleń wstecz. Rónież mogę
        udokumentować, że moi Dziadkowie mieli czyste konto po stronie zadłużeń. I cóż z
        tego? To Sejm powinien już dawno uchwalić na tyle skuteczną ustawę, dotyczącą
        również weryfikowania przez kompetentnych urzędników, przedstawianych
        dokumentów. To jednak bardzo skomplikowana, również moralnie kwestja. Niektórzy
        bowiem, wyjeżdżający w pośpiechu myśleli o innych rzeczach niż dokumenty, które
        mogą być potrzebne za kilkadziesiąt lat. Czy przez to są gorsi? Oczywiście nie.
        Rację ma jednak mec. Nowosielski mówiąc, że tych 5 tys. rozpatrzonych już jakiś
        czas temu wniosków to 95% całości. Nie wierzę, że 50 tysięcy chętnych podoła
        wymogom ustawy. Nie zrobili tego przecież przez wiele lat. Skoro zatem na dzień
        dzisiejszy tzw. Fundusz Rekompensacyjny (po przemianowaniu) to ponad 2,5 mln
        pln to dlaczego nie wypłacić Zabużanom np. 50%? Reszta może pozostać na poczet
        przyszłej ustawy reprywatyzacyjnej. Póki co jednak - wypłaty powinny rozpocząć
        się na poziomie przewidzianym ustawą, jak sądzę od stycznia przyszłego roku. Na
        ewentualną resztę przyjdzie nam jednak poczekać.
        • Gość: Vaterland Re: Zgadzam się z Tobą w pełni. IP: *.its-m.tudelft.nl 16.08.05, 22:35
          Dla mnie jestes tylko kolejna wsza, ktora probuje wykombinowac kase dla siebie.
          Gowno mnie obchodza twoje palacyki za Bugiem, pieprzony zlodzieju. Minelo 60
          lat. Za darmo dostales dom na Ziemiach Odzyskanych i jeszcze smiesz wyciagac
          lapy o pieniadze wspolobywateli, ktorzy nic nie zawinili, ze twoi przodkowie
          musieli sie przenosic. Macie tupet, ku.. was mac, macie.
          • mike-great Re: Zgadzam się z Tobą w pełni. 16.08.05, 22:38
            Zero dla górników, zero dla Zabużan, zero dla wszystkich !!!

            Gość portalu: Vaterland napisał(a):

            > Dla mnie jestes tylko kolejna wsza, ktora probuje wykombinowac kase dla
            siebie.
            > Gowno mnie obchodza twoje palacyki za Bugiem, pieprzony zlodzieju. Minelo 60
            > lat. Za darmo dostales dom na Ziemiach Odzyskanych i jeszcze smiesz wyciagac
            > lapy o pieniadze wspolobywateli, ktorzy nic nie zawinili, ze twoi przodkowie
            > musieli sie przenosic. Macie tupet, ku.. was mac, macie.
            • Gość: Wojciech Re: "Inteligentny" plemnik - reaktywacja IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 08:48
          • misza1000 Re: Zgadzam się z Tobą w pełni. 17.08.05, 00:47
            Gość portalu: Vaterland napisał(a): Dla mnie jestes tylko kolejna wsza, ktora
            probuje wykombinowac kase dla siebie. Gowno mnie obchodza twoje palacyki za
            Bugiem, pieprzony zlodzieju. Minelo 60 lat. Za darmo dostales dom na Ziemiach
            Odzyskanych i jeszcze smiesz wyciagac lapy o pieniadze wspolobywateli, ktorzy
            nic nie zawinili, ze twoi przodkowie musieli sie przenosic. Macie tupet, ku..
            was mac, macie.

            "Palacyki?" Malutki domek, niczym szczegolnym sie nie wyrozniajacy, no moze
            tylko tym, ze w jego ogrodzie stal Baublis... Poczytaj "Pana Tadeusza" to sie
            dowiesz co to takiego.
            "Zlodzieju?" Wiesz ile pociagow z zaopatrzeniem na front i wojskiem wysadzono
            poslugujac sie informacjami od kolejarzy? Ten co lezy w Magadanie zarobil z
            nawiazka na 5 groszy dla swojej rodziny.
            "Musieli sie przenosic?"
            Porozmawialbys z czerwonoarmiejska dziewuszka, odziana w firanki zdarte z okna
            (uwazala, ze tak bedzie najpiekniej) i decydujaca, czy mozna dzisiaj zabrac
            kasze czy ryz czy suszony chleb na droge. A jutro zupelnie co innego. I do
            otwartych wagonow, pod padajacy snieg. I "przenosimy sie".
          • Gość: Wojciech Re: Gdybyś tylko chciał to w ciągu 5 min. ... IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 08:44
            ... znajdziesz w sieci informacje, które wskażą że taką "wiedzę" historyczną
            może mieć jedynie gardzący nią idiota.
            • remik.bz Re: Gdybyś tylko chciał to w ciągu 5 min. ... 17.08.05, 09:06
              Gość portalu: Wojciech napisał(a):

              > ... znajdziesz w sieci informacje, które wskażą że taką "wiedzę" historyczną
              > może mieć jedynie gardzący nią idiota.

              Jaki związek ma ta wiedza historyczna i Wasze oczywiste i niekwestionowane
              cierpienia z zamiarem otrzymania rekompensaty od dzisiejszego podatnika w
              wolnej wreszczie po 50 latach ojczyźnie?
              • Gość: Wojciech Re: Gdybyś tylko chciał to w ciągu 5 min. ... IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 09:30
                Wyjaśniam. Pieniądze pochodzą z utworzonego przed 5 laty Funduszu
                Reprywatyzacyjnego. Na jego konto wpływały odsetki po przeprowadzanych
                prywatyzacjach. 2,5 mln pln o których mowa w artykule to również dzisiejszy
                stan konta. Tyle że autor zapomniał dodać, że z tej kwoty dla Zabużan
                przeznaczono (zgodnie z ustawą) 20%. Bądź więc spokojny - nic Cię to nie będzie
                kosztować.
                • remik.bz Re: Gdybyś tylko chciał to w ciągu 5 min. ... 17.08.05, 09:42
                  Gość portalu: Wojciech napisał(a):

                  > Wyjaśniam. Pieniądze pochodzą z utworzonego przed 5 laty Funduszu
                  > Reprywatyzacyjnego. Na jego konto wpływały odsetki po przeprowadzanych
                  > prywatyzacjach. 2,5 mln pln o których mowa w artykule to również dzisiejszy
                  > stan konta. Tyle że autor zapomniał dodać, że z tej kwoty dla Zabużan
                  > przeznaczono (zgodnie z ustawą) 20%. Bądź więc spokojny - nic Cię to nie
                  będzie
                  >
                  > kosztować.

                  A kogo to będzie kosztować ? Czy ten fundusz Reprywatyzacyjny to nie nasze
                  publiczne pieniądze? To jakiś prywatny fundusz , czy jakiś inny finansowany
                  przez np przez sygnatariuszy Jałty ?
      • misza1000 Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 17.08.05, 00:34
        ka_wier napisała:
        "A co z informacją, że nieruchomości w przedwojennej Polsce były przeciętnie
        obciążone hipotecznie na 150 % swojej wartości?"

        Co z ta informacja? Jak zawsze - w plotki sie nie wierzy.

    • Gość: zabużanin Panie, Marku wygramy więcej niż 20% na 100% IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.05, 20:08
      Pamieta Pan zaczęliśmy od 10% i do 50 tys. na przetargach. Potem Pan twierdził,
      że szczyt mozliwości to 15 %. Teraz twierdzi Pan, że szczyt to 20% - teraz już
      w gotówce. A ja Panu mówię i wiem to z kół parlamentarnych, iż będzie to
      więcej, może nie odrazu ale będzie. Pozdrawiam i czekamy na "Strasburg" - to on
      wyda ostateczny werdykt.
      • Gość: obywatel Re: Panie, Marku wygramy więcej niż 20% na 100% IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.05, 20:14
        I co? Jest Pan taki z siebie dumny, że wyssiecie z od dawna nie domykającego się budżetu kolejne miliardy?
      • remik.bz Nie wstyd Ci? 16.08.05, 21:02
        Gość portalu: zabużanin napisał(a):

        > Pamieta Pan zaczęliśmy od 10% i do 50 tys. na przetargach. Potem Pan
        twierdził,
        >
        > że szczyt mozliwości to 15 %. Teraz twierdzi Pan, że szczyt to 20% - teraz
        już
        > w gotówce. A ja Panu mówię i wiem to z kół parlamentarnych, iż będzie to
        > więcej, może nie odrazu ale będzie. Pozdrawiam i czekamy na "Strasburg" - to
        on
        >
        > wyda ostateczny werdykt.

        Kasa najwazniejsza w zyciu , no nie . Nawet z krzywda ludzka. Tfuu!
        Dlaczego chcesz nas , dzisiejszych podatnikow ograbic? Czy my Ci cos
        zabieralismy ?
        • misza1000 Re: Nie wstyd Ci? 17.08.05, 00:50
          remik.bz napisał: Czy my Ci cos zabieralismy ?

          A czy "my" cos zrobilismy "dla tzw. dobra ojczyzny"? Czy tylko spokojnie
          przeczekalismy "az sie to wszystko skonczy"?
          • remik.bz Re: Nie wstyd Ci? 17.08.05, 08:52
            misza1000 napisał:

            > remik.bz napisał: Czy my Ci cos zabieralismy ?
            >
            > A czy "my" cos zrobilismy "dla tzw. dobra ojczyzny"? Czy tylko spokojnie
            > przeczekalismy "az sie to wszystko skonczy"?

            Mialem nie odpisywac. Ale odnosze wrazenie ,ze jestes chyba prostym
            człowiekiem i nie masz wiedzy historycznej. Dlatego łopatologicznie napiszę Ci
            w wielkim skrócie, co "my zrobilismy" dla dobra Ojczyzny ( zacznę od 1939 , bo
            to geneza problemu Zabużan)
            - "walczyliśmy" z najeźdźcami na wschodzie i zachodzie
            - "stworzyliśmy" podziemne państwo
            - stworzylismy "podziemną" armie
            - stworzylismy "niepodziemną " armie walczącą u boku aliantów
            - po 1945 stworzylismy zbrojne podziemie walczące z kolejnym najeźcą
            - probowalismy w demokratycznych procedurach utrzymac suwerenność kraju (PSL
            Mikołajczyka)
            - mieliśmy rok 1956, 1968, 1970, 1976
            - stworzylismy 10 - mln ruch społeczny "Solidarność" w 1980
            - w bezkrwawy i cywilizowany sposob odzyskaliśmy wreszcie po 50 latach wolność

            Jesli nie wiesz o czym piszę , to spytaj kogoś z maturą

            Ps Moja rodzina , jak kazda polska rodzina ,wiele wycierpiala i wiele stracila
            w ciagu tych 50 lat (1939 - 1989) . Nie tylko materialnie , ale chociażby
            szansę na godne życie i rozwój cywilizacyjny , gospodarczy i kulturalny. Ale
            uważam ,że żadanie za to rekompensaty od dzisiejszych podatnikow byłoby zwykłym
            łajdactwem.

      • rozowykot Re: Panie, Marku wygramy więcej niż 20% na 100% 17.08.05, 02:59
        Mam 50 lat i wojna oraz zabużanie to dla mnie historia. Zastanawiam się jak
        długo jeszcze powojenne pokolenia Polaków będą ze swoich podatków płaciły
        wszystkim wypędzonym i skrzywdzonym na wschodzie. Wojna i jej wyniki
        skrzywdziły wszystkich. Nie my tę wojnę wywołaliśmy, nie my opieszałością w
        tworzeniu II frontu pozwoliliśmy Stalinowi dojść aż do Bramy
        Brandenburskiej,nie my zaklepaliśmy powojenny podział Europy tylko
        nasi "przyjaciele" Anglia ,Francja i USA bo bały się batiuszki Stalina. Jak
        macie żal o utracone mienie to z pretensjami do tych ,co was ograbili. Niech
        płacą.Moi rodzice jak większość warszawiaków po powstaniu zostali ograbieni ze
        wszystkiego a ich domy i mienie poszło z dymem. Mają to wycenione,ale jakoś
        nikt im nie pali się czegokolwiek zwracać. Co to , oni to gorsi ludzie. Pana
        wypowiedż radośna wygramy więcej świadczy o sarmackim dbaniu o włsny tyłek
        kosztem reszty tak samo skrzywdzonych przez wojnę ludzi.To jest obrzydliwe.
        Kiedyś wam współczułam, bo wygnani z rodzinnych stron, teraz was nawet szanować
        nie potrafię , bo zachłnność i cwaniactwo kosztem innych mnie mierzi. I nie
        opowiadajcie , że wam polskie władze po wojnie obiecały, bo to już skandal.
        Albo tamte władze uznajecie za złe i zbrodnicze/jak środowiska zabużańskie
        twierdzą/ a wtedy wstyd się domagać od tych forsy obiecanej przez tamtych, albo
        jesteście wielbicielami tamtej władzy i uważacie, że co ona powiedziała to
        święte. Zdecydujcie się na coś. Z kim chcecie walczyć ? Z tak samo przez wojnę
        ograbionymi rodakami?Hieny pazerne. Dopiero teraz macie odwagę, przedtem się
        trzęsidupki bały władzy?!
    • Gość: obywatel Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.05, 20:12
      Fajnie byłoby mieć takiego prezydenta, który w takiej sytuacji rusza swoje cztery litery, jedzie to telewizji i wygłasza przemówienie - osobiście, nie przez szefa kancelarii, ministra czy innego urzędnika, ani nie ograniczając się do oświadczenia wysłanego do PAP-u - w którym mówi jasno: to nie wina polskiego państwa, to nie decyzja władz Polski, że was przesiedlono, ale bolejemy nad waszą stratą, a ponieważ funkcją państwa jest ochrona i pomoc swoim obywatelom, to dostaniecie odszkodowania w wysokości 20%. Tyle, bo sprawę należy zamknąć, bo wymaga tego obowiązek państwa wobec obywateli, ale nie więcej, bo nas na więcej nie stać, nie możecie mieć jedynie postawy roszczeniowej wobec państwa, musiecie uwzględnić realia i wykazać się obywatelską postawą. Każdy kto będzie się wykłócał o więcej musi liczyć się z tym, że jego działanie będzie postrzegane jako szkodliwe wobec własnego kraju. Kropka. Prezydent powinien powiedzieć to osobiście i do nas - obywateli - a nie dziennikarzy na konferencji prasowej. Szkoda, że Kwaśniewski ogranicza się tylko do tych absolutnie najważniejszych spraw, których po prostu już przemilczeć się nie da, a dodatkowo musi mieć ku temu jakieś świeto, bo inaczej, to by chyba była dla niego obraza, żeby się zwrócić do nas, maluczkich.
    • remik.bz Skrzywdzono Zabuzan , teraz oni krzywdza innych 16.08.05, 20:22
      I zapomnieli , co to takiego patriotyzm. Nie maja poczucia przyzwoitosci (
      wstydu chyba ?). Kiedys ich skrzywdzono. To teraz chca "wyrwac kase" obojetnie
      od kogo , byle wyrwac. Skrzywdzili ich :hitlerowcy , komunisci , alianci w
      Jalcie. Ale oni chca pieniadze nie od "krzywdzicieli", tylko od dzisiejszych
      podatnikow wreszcie wolnej od 16 lat Polski. Sami z calkowita prwmedytacja
      krzywdza innych - ciezko pracujacych i placacych podatki - uczciwych ludzi. Ale
      coz :"pecunia non olet". Ohyda.
      • misza1000 Re: Skrzywdzono Zabuzan , teraz oni krzywdza inny 17.08.05, 00:53
        remik.bz napisał: Ale oni chca pieniadze nie od "krzywdzicieli"

        Chcieli. Jak Najczerwiensza z armii rabowala ile sie dalo - poszli na skarge do
        kamandira. A potem juz prosto na "biale niedzwiedzie".
    • Gość: filip Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.05, 20:40
      jak nie chca 20% to niech spie..ja! czas skonczyc z tym rozdawaniem kasy
      kazdemu kto glosno krzyczy!
      • mike-great Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 16.08.05, 21:17
        Dlaczego WOGÓLE mają dostać jakąś kasę ??? Koniec tych roszczeń Niemców,
        Zabużan, Żydów !!!

        Gość portalu: filip napisał(a):

        > jak nie chca 20% to niech spie..ja! czas skonczyc z tym rozdawaniem kasy
        > kazdemu kto glosno krzyczy!
        • Gość: Wojciech Jak to się stało, że Twój plemnik wygrał? IP: *.ARMnet.Torun.PL 16.08.05, 22:24
          • mike-great Re: Jak to się stało, że Twój plemnik wygrał? 16.08.05, 22:31
            Bo był super inteligentny...
          • Gość: Marakuja Re: Jak to się stało, że Twój plemnik wygrał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.05, 09:34
            jak się argumenty kończą to wygrywa debilizm?
        • Gość: F Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.05, 23:04
          Zgadza sie! Innym darmozjadom mamy rozdawac majatek narodowy, az w koncu dla nas samych nic nie zostanie? Koniec z tym!
        • misza1000 Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 17.08.05, 00:55
          mike-great napisał: "Koniec tych roszczeń Niemców, Zabużan, Żydów !!!"

          W jednym woreczku z hitlerowcami i ubekami? A w morde chcesz?

    • Gość: praktyk ekonomista Co to za pieniądze ? W czym problem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.05, 21:27
      Były Prezes Orlen i jego zca Golonka z włąsnych dochodów to sfinansują
    • olias aż 20 procent!? 16.08.05, 21:46
      a z czego mam im zapłacić?! Nie mam forsy, nie mam majątku i g mnie obchodzą
      zeszłoroczne śniegi i coś z przed pół wieku.
      Nie mam forsy, rozumiecie!
    • Gość: Andrzej Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.jgora.dialog.net.pl 16.08.05, 23:23
      I słusznie że nie chcą. Dostali już Kosciół i gminy zydowskie, a wypędzedzonych
      Polaków mimo podpisanych umów kołuje się juz kilkanaście lat.
    • Gość: wkurzony Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.08.05, 23:52
      A kto q. da choćby 20 procent rekompensaty za śmierć 6oooooo Polaków, zniszoną
      Warszawę itd itp. I z czyich q. pieniędzy będzie ta rekompensata wy
      zaburzańskie dupki, bo napewno nie ruskich lub niemieckich. Gó..jady jedne.
      Kto da rekompensatę tym ze zrujnowanego kraju?
      • misza1000 Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 17.08.05, 01:03
        Gość portalu: wkurzony napisał(a): "Kto da rekompensatę tym ze zrujnowanego
        kraju?"

        Oni przynajmniej mieli gruzy. Czyli kawalek ziemi pod stopami, ktory mogli
        nazwac swoim. Groby bliskich na cmentarzu przy kosciele, 5 minut od domu. A nie
        tysiace kilometrow, niewiadomo gdzie i ze nie wolno tam jechac. A po karku od
        oprawcow hitlerowskich i swoloczy bolszewickiej brali albo tak samo albo
        bardziej.


    • misza1000 ja też chcę jakieś pieniądze 17.08.05, 00:29
      "Jakies pieniadze", obywatelu swojego jak to nazywasz "bantustanu" to mozesz
      sobie chciec dostac. Jak cie wsadza do ciepluszek w nocy (wiesz co to bylo?) i
      patrzac na ojca wreczajacego swoja obraczke matce ("aby bylo z czego dzieci
      nakarmic") bedziesz sie cieszyl, zes goly leb uratowal, bo On teraz w Magadanie
      lezy - to pogadamy o panstwach, ktore chociaz jakos chca wynagrodzic tych
      swoich obywateli, ktorzy stracili WSZYSTKO. A nie o "bantustanach".
    • misza1000 ja też chcę jakieś pieniądze 17.08.05, 00:30
      Gość portalu: Ździchu napisał(a):

      "Jakies pieniadze", obywatelu swojego jak to nazywasz "bantustanu" to mozesz
      sobie chciec dostac. Jak cie wsadza do ciepluszek w nocy (wiesz co to bylo?) i
      patrzac na ojca wreczajacego swoja obraczke matce ("aby bylo z czego dzieci
      nakarmic") bedziesz sie cieszyl, zes goly leb uratowal, bo On teraz w Magadanie
      lezy - to pogadamy o panstwach, ktore chociaz jakos chca wynagrodzic tych
      swoich obywateli, ktorzy stracili WSZYSTKO. A nie o "bantustanach".
      • Gość: Goran Re: ja też chcę jakieś pieniądze IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.05, 01:10
        Za Gomułki kawał chodził: każdy Polak dostanie po ćwierć świni na rok, a kto nie
        będzie niezadowolony to dostanie jeszcze po ryju. To mniej więcej w tym stylu
        propozycja. Gwoli ścisłości - żadnego mienia nie mam
        • Gość: Goran Re: ja też chcę jakieś pieniądze IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.05, 01:11
          "kto będzie niezadowolony" oczywiście spaliłem :)).
    • Gość: urszul Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.lubin.dialog.net.pl 17.08.05, 07:54
      Zabużanie mając na wschodzie nędzne chałupiny pokryte strzechą po przyjeździe do
      Polski dostali w wielu wypadkach nieruchomości, które później zdewastowali /w
      łazienkach hodowali świnie/. Świadkowie fałszywie zeznawali o olbrzymich
      majatkach. Terez mówia że nic nie dostali, co jest fałszem. Najlepiej niech to
      ulegnie przedawnieniu i nic im nie należy dać.
      • Gość: Wojciech Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 09:00
        Żal mi Ciebie. Twoja wiedza jest tak porażająca jak dzisiejsza, sporej części
        Europejczyków n/t naszego rolnictwa, chłopów, chałupinek i konnych zaprzęgów w
        miastach. Współczuję
    • Gość: Ela Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.05, 08:02
      Jak można być takim debilem i się tak wypowiadać jak Zdzichu ??? Nie kumasz ze
      tym ludziom się to należy bo wypędzili ich z własnego domu. Moja babcia miała
      wielki dom i jedyne co jej zostało po tym to kawałek papierka ze go miała Całe
      życie mieszkała w obskurnym mieszkaniu z zimną wodą i ani ona ani dziadek nie
      doczekali się jakiegoś zadośćuczynienia. Jej majątek wyceniono na 120 000 mimo
      tego iż był warty z 5 x wiecej i z tego 20 % czyli 24 000 do podziału w spadku
      jest 5 osób czyli każdy dostanie niecałe 5 000. Niech sobie politycy w dupe
      wsadzą takie pieniądze sami by zrezygnowali z jakiegos małego procentu diety i
      po roku by się znalazły pieniądze na spłacenie zabużan. A wogóle prawda jest
      taka że Państwo dostało rekompensate pienieżaną za tamte ziemie tylko
      oczywiście zapełniły te pieniądze dziure budżetową a nie trafiły do prawowitych
      właścicieli!!!!
      • remik.bz Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 17.08.05, 08:59
        Gość portalu: Ela napisał(a):

        > Jak można być takim debilem i się tak wypowiadać jak Zdzichu ??? Nie kumasz
        ze
        > tym ludziom się to należy bo wypędzili ich z własnego domu

        A od kogo się należy ? Ode mnie i moich dzieci ?
    • Gość: JJ Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.chello.pl 17.08.05, 08:43
      A czy w tych szacunkach odszkodowań brano pod uwagę zadłużenie tych kresowych
      majątków??? Wiele z tych majątków było zadłużonych po uszy, a teraz wyciągają
      bezczelnie łapę.
      • Gość: Wojciech Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 08:53
        Oszuści i wyłudzacze zawsze byli, są i będą. Nie wrzucaj jednak wszystkich
        Zabużan do jednego worka. Swoje pretensje skieruj do naszych ustawodawców i
        urzędników, którzy nie potrafili przez kilkadziesiąt lat przeprowadzić
        profesjonalnej weryfikacji
        • remik.bz Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 17.08.05, 08:57
          Gość portalu: Wojciech napisał(a):

          > Oszuści i wyłudzacze zawsze byli, są i będą. Nie wrzucaj jednak wszystkich
          > Zabużan do jednego worka. Swoje pretensje skieruj do naszych ustawodawców i
          > urzędników, którzy nie potrafili przez kilkadziesiąt lat przeprowadzić
          > profesjonalnej weryfikacji

          Dlaczego piszesz "przez kilkadziesiąt" lat ? Chyba przez kilkanaście ( a może
          nawet kilka). Przecież wolne pństwo mamy dopiero od 16 lat. I Zabużanie dopiero
          od podatników w wolnej Polsce chcą "wyrwać" kasę.
          • Gość: Wojciech Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 09:12
            Odsyłam do historii, dzisiaj już nie przekłamywanej. Poczytaj sobie w wolnych
            chwilach a potem zabierz głos. "Kilkadziesiąt" dlatego, że uwczesny rząd
            otrzymał - poza tzw. Ziemiami Obiecanymi - rekopmpensatę pieniężną, której
            Zabużanie nigdy nawet nie powąchali. Nikt z nas nie chce niczego "wyrwać"
            podatnikom. Władza w "wolnej Polsce" doskonale wiedziała i wie, żę prędzej czy
            później temat trzeba będzie rozwiązać. Dlatega utworzono przed pięciu laty tzw.
            Fundusz Reprywatyzacyjny na którym gromadzono odsetek pieniędzy pochodzących z
            prywatyzacji. Dzisiaj na koncie jest ponad 2,5 mln pln. Nie obawiaj się więc o
            podatników tylko pogłębiaj swoją wiedzę - na to nigdy nie jest za późno.
            • remik.bz Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 17.08.05, 09:37
              Znam historie . Odnoszę wrażenie , że to Ty działając z niskich pobudek
              próbujesz ją "zmieniać".
              "ówczesny rząd" jak piszesz, nie był rządem suwerennego państwa. Dla Polaków
              wojna rozpooczęta w 1939 zakończyła się w 1989. Postanowienia tego rządu dla
              mnie maja takie samo znaczenie jak dekrety Hansa Franka. Jesli Ty powołujesz
              sie na komunistyczne ustawy , to znaczy ,ze akceptujesz fakt zniewolenia
              Polski. Pewnie jesteś wkurzony ,ze komuchy straciły władzę w 1989.
              Piszesz:
              Nikt z nas nie chce niczego "wyrwać"
              > podatnikom. Władza w "wolnej Polsce" doskonale wiedziała i wie, żę prędzej
              czy
              > później temat trzeba będzie rozwiązać. Dlatega utworzono przed pięciu laty
              tzw.
              >
              > Fundusz Reprywatyzacyjny na którym gromadzono odsetek pieniędzy pochodzących
              z
              > prywatyzacji. Dzisiaj na koncie jest ponad 2,5 mln pln. Nie obawiaj się więc
              o
              > podatników tylko pogłębiaj swoją wiedzę - na to nigdy nie jest za późno.

              Ja się identyfikuję z demokratycznie wybraną władzą (obojętnie z lewa czy z
              prawa) w wolnej Polsce , Ty chyba nie. To nie "Władza" Wam zaplaci , tylko my
              wszyscy. I nie ma znaczenia skąd te pieniądze będą pochodzić ( z akcyzy , Vat-
              u, Funduszu Reprywatyzacjnego ,czy mandatów za złe parkowanie). To są pieniądze
              publiczne ( czyli nasze) . Polska jest biednym krajem i nie stać jej na
              wypłacanie odszkodowań za innych. Wyciagając rekę po pieniądze publiczne ,
              niczym nie róznicie się od tych , którzy w majestacie prawa "uwłaszczyli" się
              na majatku państwowym w latach 90-tych.
              • Gość: marian Ten rząd IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.05, 12:16
                Ten rząd również nie jest rządem suwerennego państwa.
                Jest zależny od Brukseli...
              • Gość: Wojciech Re: I to by było na tyle. IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 13:31
                Teraz wiem jaki poziom sobą reprezentujesz. Żałosna nadinterpretacja. Kończymy
                polemikę
    • remik.bz Zażądajmy rekompensat od Zabużan 17.08.05, 09:15
      Proponuję ,aby wszyscy , którzy w latach 1945-1989 stracili szansę na
      przyzwite , godne życie , na rozwój cywilizacyjny , na kontakty
      międzynarodowe , na rozwój gospodarczy , kulturalny, którzy utracili możliwość
      samorealizacji , czy chociażby nie otrzymali paszportu i stracili możliwość
      zarobku na Zachodzie , też wystapili o rekompensaty za te krzywdy.
      Proponuje te roszczenia skierować do Zabużan. Wprawdzie nie maja oni żadnego
      związku z tymi naszymi krzywdami , ale działajmy na zasadzie " jak Kuba
      Bogu.. ). Przeciez my , dzisiejsi podatnicy też nie mamy zadnego związku z ich
      krzywdami , a do nas kieruja swoje roszczenia.
      • Gość: Wojciech Re: Człowieku! Zacznij czytać, to nie boli! IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 09:32
        • remik.bz Re: Człowieku! Zacznij myśleć w kategoriach dobra 17.08.05, 09:39
          Polski- ojczyzny. Mój porzedni post był oczywiście drwiną.
          • Gość: Wojciech Re: Człowieku! Zacznij myśleć w kategoriach dobra IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 10:11
            Właśnie dlatego, że myślę w kategoriach dobra ogólnego i patrzę na sprawę
            realnie, nie domagam się wyższego odszkodowania i pogodziłem się z tym co
            narzuca ustawa. Na jedno nie mam wpływu - dokument potwierdzający moje prawo do
            rek. wydano w 2001 roku i owe 20% będzie waloryzowane na dzień rozliczenia. Nie
            jestem człowiekiem pazernym ale w sytuacji kiedy godzę się na częściowe
            zadośćuczynienie oczekuję, że potrwa to kilka miesięcy a nie kolejnych kilka
            lat...
          • Gość: unijny Re: Z olowkiem w reku........... IP: *.mad1.adsl.uni2.es 17.08.05, 10:25
            Kiedy sie podliczy te "wlosci", utracone hektary, itd - dojdziemy do wniosku,
            ze obszar terenow zza Bugu byl nieomal jak teren obecnej Ameryki. Po prostu
            bardzo elastyczny.

            Napewno ex-wlasciciele, zadluzonych hipotecznie dobr az do 150% maja prawo do
            czegos.
            Zacznijmy najpierw o splacenie dlugow hipotecznych.

            Roszczenia: nalezy wystapic do Angli, USA, Rosji - ktore zdradziecko podpisaly
            umowy w Jalcie, poza pleacami Polakow i Polski.

            Mam nadzieje, ze nasi prawnicy beda mieli odpowiednie argumenty w Strasburgu.
            Obecny , Polski rzad i polskie spoleczenstwo - nie ma nic wspolnego z tymi
            odszkodowaniami.

            Jest dobrze znane, ze ci "z za Buga" zawsze okradali i sprzedawali Polske -
            prosze popatrzec do historii. Widac, ze ich genetyczne postepowanie wiele sie
            nie zmienilo.
            • cloclo80 Re: Z olowkiem w reku........... 07.07.08, 23:51
              Powołując się na przykład Zaburzan każda rodzina która straciła kogoś na wojnie
              (np. rodziny żołnierzy) powinny domagać się od państwa rekompensaty za ich
              śmierć. Skoro nikomu do głowy nie przychodzi podnosić podobnych żądań Zaburzanie
              nie mają moralnego prawa do domagania się odszkodwań gdyż utracony majątek to
              koszt wojny jaki ponieśli. Oczywiście znacznie większy od tego co ponieśli inni
              obywatele, ale proporcjonalny do stanu ich posiadania.
    • Gość: rr Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.renicom.pl 17.08.05, 09:46
      ja chce kasy za marnowanie zdrowia poprzez palenie bierne
    • Gość: rr Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.renicom.pl 17.08.05, 09:47
      ja chce kasy za marnowanie zdrowia poprzez palenie bierne
    • Gość: Ola Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 17.08.05, 10:18
      Chcą dać sobie miliardy 07:20 17.08.2005
      środa

      "Święte krowy", czyli instytucje publiczne, które same układają swoje budżety,
      bez oglądania się na stan kasy państwa, chcą powiększać zatrudnienie i
      prowadzić remonty - donosi "Rzeczpospolita"
      Piętnaście instytucji publicznych ma wyjątkowy przywilej. Mogą same planować
      wysokość swoich wydatków. Nawet gdy przewidują ich znaczny i nieuzasadniony
      wzrost, ani minister finansów, ani rząd nie mogą tego zmienić. Ich budżet może
      zweryfikować jedynie Sejm.

      Na liście tych instytucji są m.in. kancelarie Sejmu, Senatu, Prezydenta, Sąd
      Najwyższy, Trybunał Konstytucyjny, Najwyższa Izba Kontroli, Krajowa Rada
      Radiofonii i Telewizji, Naczelny Sąd Administracyjny oraz Biuro Rzecznika Praw
      Obywatelskich.

      W 2006 r. zamierzają one zwiększyć swoje wydatki o 507,4 miliona złotych. Z
      informacji, jakie zebrała "Rzeczpospolita" wynika, że w przyszłym roku planują
      wydać w sumie prawie 6,4 miliarda złotych, a więc niemal 9 proc. więcej niż w
      2005 roku. Tymczasem wydatki budżetu państwa mają wzrosnąć o 3 - 6 proc.

      Projekt budżetu państwa na przyszły rok zawierający plany finansowe
      niezależnych instytucji publicznych zostanie przygotowany do końca września.
      Jego uchwalaniem zajmie się już nowy parlament.

      • Gość: Ola Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 17.08.05, 10:22
        I co drodzy Państwo, czy na to też nie wyrazicie zgody - przecież to też z
        Waszych podatków? I bynajmniej jest to dużo, dużo wicej niż całe odszkodowanie
        dla tzw. zabużan, a przed rokiem 1945 obywateli Rzeczpospolitej!
        • Gość: Tesla Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.atrema.deloitte.com / 82.177.11.* 17.08.05, 11:05
          Czyli wy zabużanie jesteście takimi samymi złodziejami jak te "święte krowy".
          Zgadzam się. I cieszę się że choć macie świadomość tego, że okradacie kraj,
          który (gdy jest możliwość wyrwania kasy) nazywacie swoim.
          • Gość: Ola Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 17.08.05, 11:37
            Trudno nazwać kogoś złodziejem za to,że oczekuje oddania mu - przynajmniej
            części tego co mu ukradziono. A ukradziono, ponieważ gdybyś uważnie przeczytał
            wcześniejsze posty, to wiedziałbyś, że Państwo Polskie, którego prawną
            kontynuatorką jest III RP, otrzymało zarówno Ziemie Zachodnie jak i
            odszkodowanie finansowe za to co zostało zabrane Polakom wysiedlonym siłą z ich
            ojcowizny (z reguły na Syberię - na ponad 6-cio letnią katorgę). Przez 60 lat
            Państwo Polski - zarówno PRL jak później III RP czerpała korzyści finansowe z
            tytułu użytkowania ziemi w świetle prawa stanowiącą rekompensatę dla Polaków
            siłą wysiedlonych z ówczesnego wschodniego terytorium RP. Natomiast otrzymane
            odszkodowanie finansowe Państwo Polskie podzieliło między swoich prominentów i
            sympatyków - czy aby jesteś pewien, że ktoś z Twoich bliskich nie miał udziału
            w czymś co nie było jego i czy jak to ładnie wcześniej powiedziałeś o Polakch z
            kresów wschodnich RP, nie był złodziejem. Nie czuję się urażona Twiom chamstwem
            i prostactwem bo mam świadomość, że ogromna część współczesnego polskiego
            społeczeństwa była indoktrynowana i wychowywana w określony sposób - nie mówiąc
            już o nauce prawdziwej historii Polski. Radzę więc przed zajęciem tak
            radykalnego stanowiska uzupełnić swoją wiedzę historyczną i poczytać np. o tym
            co działo się z Polakami, których wysiedlano z ich ojcowizny - gorąco polecam i
            pozdrawiam.
    • Gość: dd Idźcie z tym do Putina, co jest winien Kwaśniewski IP: 217.153.132.* 17.08.05, 11:25
      DO kogo pretensje ? To przecież Stalin i Roosvelt decydowali o tym co jest
      dzisiaj. Więc pretensje miejcie do nich a tak na prawdę do Stalina bo on
      zdecydował, że utracimy cały wschód. Niech wam teraz Putin wypłaci, dlaczego
      cała Polska ma się na to składać ? Co my, którzy płacą podatki są temu winni ?
    • oczapowski Walczmy do konca o to co sie nalezy!!! 17.08.05, 12:18
      Kazda zlotowka wyrwana rzadowym zlodziejom to niestracona zlotowka. I olac tych co tu
      pyszcza.Jest fundusz, jest podstawa prawna no i w koncu jest Strasburg (jak sie chcialo do uni i
      byc "panstwem europejskim" to trzeba sie liczyc z tym teraz). Moja babcia na szczescie miala
      papiery i trzymala je wierzac ze kidys sprawiedliwosc zatriumfuje. I ja teraz w jej imieniu walcze
      o te sprawiedliwosc. I zaden komuch czy inny pajac nie wcisnie mi jakichs chorych 15-20%
      zadoscuczynienia! Jedynie moge sie zrzeknac tego zadoscuczynienia (bo tak na dobra sprawe to
      nie sa mi te pieniadze strasznie potrzebne - swoje zarabiam i nie narzekam) wtedy kiedy UPR w
      koncu bedzie moglo zrobic porzadek w tym kraju!
      • legrange Re: Walczmy do konca o to co sie nalezy!!! 17.08.05, 13:24
        Sam piszesz, że te pieniądze nie są ci niezbędne, ale chcesz je wyrwać! Komu?
        Może tym bezrobotnym, albo bezgranicznej nędzy w byłych PGR-ach? Zaburzanie
        brali i mogli brać ziemie na zachodzie. A kto nie wziął, to niech teraz jego
        hienowaty potomek spada na drzewo.
        • Gość: Wojciech Re: Walczmy do konca o to co sie nalezy!!! IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 13:48
          Rozumiem analfabeto, że masz na myśli "Zaburzan" pochodzących z "Instytutu
          Meteorologii", tych co to przepowiadają burze. Zmień Forum i zejdź z tego
          drzewa, o którym piszesz...
          • Gość: oczkosex Re: Walczmy do konca o to co sie nalezy!!! IP: *.mad1.adsl.uni2.es 17.08.05, 19:04
            Gosciu Wojciechu - zwalaj z forum - jestes ordynusem, typowo ruskim chamem!
        • Gość: legrange Re: Walczmy do konca o to co sie nalezy!!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 17.08.05, 14:33
          Sorry. Emocje zaburzyły mi Zabużan.
      • Gość: prostyobserwator Re: Oczapowska- o czym ty mowisz! IP: *.mad1.adsl.uni2.es 17.08.05, 19:01
        Nie wiem czy to jest rodzina Oczapowskicj, ktora gnebila biednych chlopow na
        Podlesiu? Jezeli tak, to gowno ci sie nalezy. Pownniscie oddac co nakradliscie
        chlopomp z wioski.
      • Gość: córka zabużanina Re: Walczmy do konca o to co sie nalezy!!! IP: *.augustow.mm.pl 07.07.08, 14:23
        Jestem z Tobą, oczapowski.
    • Gość: martinez Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.pl 17.08.05, 13:30
      stary nie porównuj zabużan do żuli
      to nie ich wina że ich nasze kochane państwo wystrzeliło
      niech się sądzą, niech potomkowie tych co się na to zgodzili (sld, sdpl,
      demokraci.p) płacą i finał
      czemu ktoś ma być okradany, kapitalizm buduje się przez pokolenia a własność
      prywatną należy szanować
      • Gość: Mala Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.05, 13:41
        Nie rozumiem tylko jednego, w Warszawie toczą sie procesy i wygrywają je
        potomkowie właścicieli ziem, głównie w Śródmieściu. Dostają ogromne
        odszkodowania, to czemu Zabużanie mają nie dostać?
        Poza tym wielu ludzi po transportach z Kresów, było po prostu wysadzanych na
        dworcach, we Wrocławiu, Opolu i nie dostawali nic od państwa!
        Własność prywatna, to święta rzecz, kiedyś może i Was dotyczyć podobny problem...
        • remik.bz Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 17.08.05, 13:55
          Gość portalu: Mala napisał(a):
          > Poza tym wielu ludzi po transportach z Kresów, było po prostu wysadzanych na
          > dworcach, we Wrocławiu, Opolu i nie dostawali nic od państwa!
          > Własność prywatna, to święta rzecz, kiedyś może i Was dotyczyć podobny
          problem.

          W porządku , jak chcesz im coś płacić , to płać , ale ze swoich pieniedzy. Nikt
          Ci nie broni. Ale nie zmuszaj mnie i innych podatników abysmy płacili za sprawy
          z którymi nie mamy nic wspólnego. Przecież te odszkodowania idą z pieniedzy
          publicznych ( a wię Twoich , moich , moich dzieci), to normalny "skok na kasę"
          i tak bardzo biednej Polski
          • Gość: Ola Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 17.08.05, 14:01
            I tu remik.bz bardzo się mylisz TO NIE TWOJE ANI INNYCH PODATNIKÓW PIENIĄDZE,
            to pieniądze ukradzione przez prominentów Państwa Polskiego - to do nich napisz
            swój post - aby Ci oddali co ukradli.
            • remik.bz Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 17.08.05, 14:08
              Gość portalu: Ola napisał(a):

              > I tu remik.bz bardzo się mylisz TO NIE TWOJE ANI INNYCH PODATNIKÓW PIENIĄDZE,
              > to pieniądze ukradzione przez prominentów Państwa Polskiego - to do nich
              napisz
              >
              > swój post - aby Ci oddali co ukradli.

              Może rzeczywiście się mylę , ale nie słyszałem o zadnych prominentach Państwa
              Polskiego okradających ( nawet pośrednio Zabużan) . Po 1989 r bylo wiele
              draństwa , głośnych afer , ale nie dotyczyły tego problemu. Jesli masz rację ,
              jeśli rzeczywiście wybrani przez nas w demokratycznych procedurach "prominenci"
              dopuścili się łajdactwa , to my , wyborcy i podatnicy jesteśmy oczywiście
              współodpowiedzialni.
        • Gość: Ola Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 17.08.05, 13:58
          Masz rację Mala. Tak właśnie było - po 6,5 roku zsyłki na Syberii wysadzili ich
          na dworcu - w Warszawie moją Babunię z moją Mamą i Jej bratem. Zagłodzonych i
          umęczonych, ale szczęśliwych, że już są z powrotem w Polsce. Niestety bez ich
          męża i ojca - Ryszarda, Hieronima Żywieckiego kapitana Legionów Polskich i
          oficera przedwojennego WP, ponieważ został zamordowany przez bolszewików w
          Katyniu. Zamieszkali w otrzymanym z przydziału kwaterunkowego 1 pokoju - też
          ukradzionym ich prawowitym właścicielom - w tym przypadku przez Bieruta.
          I nikt nigdy niczego im nie zrekompensował, ponieważ kiedy NKWD wywoziło ich w
          nocy z 12 na 13 kwietnia 1940 roku z ich rodzinnego domu w Swisłoczy nikt
          nikomu nie wystawiał dokumentów potwierdzających własność nieruchomości, a
          ponadto wywieźli ich tak jak stali - wolno było zabrać tylko rzeczy osobiste.
          to taka uwaga na marginesie.
      • remik.bz Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 17.08.05, 13:59
        Gość portalu: martinez napisał(a):

        > stary nie porównuj zabużan do żuli
        > to nie ich wina że ich nasze kochane państwo wystrzeliło
        > niech się sądzą, niech potomkowie tych co się na to zgodzili (sld, sdpl,
        > demokraci.p) płacą i finał
        > czemu ktoś ma być okradany, kapitalizm buduje się przez pokolenia a własność
        > prywatną należy szanować

        A nie przyszło Ci do glowy ,ze dziś ja , zwykły Polak -szarak , przeciętny
        podatnik, bedę okradany przez Zabużan? Akceptujesz to?
        • Gość: EZi Jesteś oszołomem IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 14:04
        • Gość: Ola Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 17.08.05, 14:05
          A Ty remik znowu swoje... Czytaj uwaznie inne wypowiedzi.
          • remik.bz Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 17.08.05, 14:17
            Gość portalu: Ola napisał(a):

            > A Ty remik znowu swoje... Czytaj uwaznie inne wypowiedzi.

            Ano ja swoje z bardzo prostej przyczyny , z pobudek czysto emocjonalnych.
            Zawsze naiwnie wierzyłem w mit ( jak się okazało ) "patriotycznych Kresów".
            Teraz , gdy wreszcie mamy wolna Polskę , kresowiacy niczym się nie różnia od
            wszystkich innych ( nie chce mi sie wyliczac) , którzy ja szarpią. No , ale
            cóz , widać takie czasy. "Wydarcie " pieniedzy obojetnie od kogo i czyim
            kosztem, jest uważane za cechę pozytywną.
            Szkoda tylko tego mitu. Być może pojawi się nowy przystający do dzisiejszych
            czsów: "zawodowy Zabużanin"
            • Gość: EZi Czy Ty aby nie demagogia z Giertychjugend? IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 14:26
              • remik.bz Re: Czy Ty aby nie demagogia z Giertychjugend? 17.08.05, 14:32
                Nie żartuj w ten sposób. Mam nadzieję ,ze nie chciałeś nikogo ( mnie? ) obrazic
                • Gość: EZi Re: Sorki - podkreślam jednak demagogię IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 14:34
        • zwol Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 17.08.05, 15:51
          Hi remik,
          Czytając Twoje posty wnoszę, że pisać umiesz. Domniemywam, że Twoi Starsi tyż.
          A umiejętność tę posiedli (Twoi Starzy) w zaplutej komunie. Może w Tysiąclatce?
          Bogaty PRL kilka ich wybudował. Za kaskę z podatków bieżących, hę? Od dochodów
          przeciętnego PRL'aka? Plujecie na Państwo, które było Ojczyzną Waszych
          rodziców. To oni je budowali a teraz muszą Wasze plwociny z tważy wycierać, bo
          wszystko, co przed 1989 rokiem jest be i trzeba opluć, stłamsić i zniesmaczyć.
          Dwa pokolenia be-Polaków. Oczywiście poza szeeeeerokimi masami opozycji. Jakby
          policzyć tych, którzy teraz okrzykują się byłymi działaczami opozycyjnymi, to
          wyszłoby ze 32 miliony (niemowlęta działaczmi być nie mogły). I to dopiero jest
          policzek dla prawdziwych opozycjonistów tamtego, smutnego okresu. Ale w
          historii naszego Państwa taki okres (60 lat) był i nic na to nie poradzimy. A w
          okresie tym żyli normalni ludzie, próbujący "normalnie" żyć w zwyrodniałych
          czasach. I, chcesz tego, czy nie, udało się im wybudować fundament obecnej RP -
          wykształcić naszych rodziców i w końcu - obalić znienawidzoną komunę. Ale jej
          obalenie nie może mieć wpływu na ciągłość Państwa, a co za tym idzie, jego
          zobowiązań. To nie Ty masz płacić Zabużanom ze swoich pieniędzy tylko Państwo,
          Państwo, które wykorzystało między innymi, rekompensaty dla zabużan do budowy
          szkół, uniwersytetów, szpitali (może nawet tego, w którym się urodziłeś). Więc
          proszę trochę umiaru w osądach, bo przy takim spojrzeniu jak Twoje mógłbym
          powiedzieć, że skoro korzystałeś (choćby nieświadomie jako pacholę chodzące do
          wspomnianej szkoły) z krzywdy innych ludzi, to chyba jednak jesteś im coś
          winien. Przynajmniej szacunek i odrobinę obiektywizmu. A tak na marginesie,
          gdyby to Ciebie wyrzucili "jak stoisz" z Twojego domu, wysłali na poniewierkę i
          jeszcze szkalowali, tak byś przestał być wiarygodny w oczach Rodaków, to byś
          odpuścił? Nie sądzę. Chłop żywemu nie przepuści... A czytając ociekające
          nienawiścią do Zabużan posty utwierdzam się w przekonaniu, że powszechne i
          obowiązkowe nauczanie było błędem... Nie każdy powinien umieć pisać. Sic. PabloZ
          --
          • Gość: Ola Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 17.08.05, 17:01
            Brawo Zwol - trochę ostro, ale to co piszesz jest absolutną prawdą i
            uzupełnieniem tego, czego nie napisałam - zawsze jednak kiedy rozmawiam czy
            piszę o Zabużanach ponoszą mnie nerwy bo pamiętam opowieści mojej śp. Babuni i
            Mamy o tym jak było kiedy ich wywozili z ich domu, jak było na Syberii - gdzie
            wszyscy starsi ludzie i małe dzieci umierali jak muchy, a zaczęło się to od
            razu w wagonach bydlęcych tzw. szałonach (spolszczone), którymi NKW-dziści
            wieźli ich tygodniami bez picia, jedzenia, a zamiast WC była dziura w podłodze
            wagonu! Umarłych bolszewicy po prostu wyrzucali z wagonów - tak samo jak robili
            to Niemcy z Żydami czy Polakami.
            • remik.bz Masz racje ! 17.08.05, 22:36
              Nikt rozsadny nie zaneguje. To sa fakty historyczne. Tylko dlaczego chcesz w
              ramach rekompensaty swojej krzywdy - krzywdzic innych?
          • remik.bz Zwol . nie o tym dyskutujemy 17.08.05, 22:31
            Masz racje , ale nie o tym dyskutujemy. A dyskutujemy o tym czy Zabuzanie
            postepuja godnie i patriotycznie. W "Potopie " jest taki moment kiedy Boguslaw
            Radziwill wyklada Kmicicowi teorie "postawu czerwonego sukna" . Pan Kmicic
            zareagowal . I teraz jest pytanie ,czy mial racje ?.A moze to Radziwill mial
            racje ? Jak jest szansa cos "wydrzeec" z tego pstawu czerwonego sukna , to
            tylko idiota nie skorzysta . Prawda ?
            • Gość: EZi Oj Remik, Remik... jesteś uparty jak osioł... IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 18.08.05, 09:28
              Nie potrafiłeś do tej pory przedstawić ani jednego argumentu poza swoją "chorą"
              tezą, że biedni polscy podatnicy będą płacić "złodziejom" z własnej kieszeni,
              pustosząc przy tym budżet. Czy nie potrafisz przyznać racji innym? Wiesz kto
              nie zmienia zdania? Przyznanie racji rzeczowym argumentom świadczy jesynie o
              dojrzałości. Będziesz miał w życiu dużo problemów jeżeli tego nie zrozumiesz.
              • remik.bz Chodzi o aspekt etyczno-moralny sprawy 18.08.05, 10:03
                Aspekt prawny jest prosty i oczywisty: rekompensaty Zabużanom się należą.
                Twarde prawo , lecz prawo. Trudno.I ja nie zabierałem głosu w aspekcie
                prawnym , tylko moralno-etycznym. Ja po prostu uważam ,ze "niegodne" jest
                egzekwowanie przez Zabuzan tego prawa.
                I chyba mam prawo do własnego zdania . Oczywiscie ,że zdanie potrafię zmienić ,
                ale nikt z Zabużan nie przekonał mnie ,ze egzekwuja to swoje prawo do
                rekompensat z myślą o przyszłości Polski . Raczej utwierdzili mnie w
                przekonaniu , że myslą wyłącznie o swoich prywatnych sprawach , a tzw "dobro
                publiczne" jest dla nich nieistotne. Pozdrawiam.
                Ps a klopoty , o których piszesz , to dla mnie nie nowina. Pracuję
                przy "pieniadzach publicznych" i nieraz bylem atakowany za "niechęć do
                naginania ustawy prawo zamówień publicznych do czyichś prywatnych interesików".
                Liczę się z tym ,że na moje miejsce w każdej chwili moze przyjść ktoś
                bardziej "elastyczny" ( czytaj :lubiący "koperty")
                • Gość: EZi Re: Aspekt etyczno-moralny sprawy IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 18.08.05, 11:31
                  Wiesz co mnie najbardziej boli? To że uparcie twierdzisz, że mamy obowiązek
                  myśleć o przyszłości Polski i względy czysto moralne powinny nam nakazać
                  wspaniałomyślnie powiedzieć "Nie, dziękujemy, ograbieni wybaczamy złodziejom bo
                  nasze społeczeństwo cierpi niedostatek" Powiedz, proszę jakie to względy
                  moralne i czysto ludzkie (nie prawne) pozwalają Tobie na takie kategoryczne
                  stwierdzenia? Dlaczego nie zapytasz - znając historię - jakie to względy
                  moralno-ludzkie pozwoliły roztrwonić zarówno majątki jak i konkretne pieniądze
                  przeznaczone właśnie dla wypędzonych z polskiej ziemi Polaków-Zabużan?
                  Roztrwoniono je w imię budowy nowej Polski. Pofantazjujmy: Giertych (sorki, że
                  się go stale czepiam ale oszołom jest dobrym przykładem) zabiera jutro między
                  innymi Tobie dorobek całego Twojego życia w imię budowy IV RP i przenosi Twoją
                  rodzinę gdzieś na Białoruś bo ma wspólne interesy z p. Łukaszenko. I dalej radź
                  sobie sam! Naturalnie dostaniesz zadośćuczynienie (nowy dom albo pieniądze na
                  jego budowę). Jednak przez całe lata niczego się nie doczekałeś. Dalszy
                  scenariusz uzupełnij. Jak się zachowa w przyszłości Twój syn czy wnuk?
                  Przewracał byś się w grobie (sorki za uśmiercenie) gdyby Twoja krew nie
                  walczyła o spuścinę i o ludzką sprawiedliwość!
                  • remik.bz Re: Aspekt etyczno-moralny sprawy 18.08.05, 12:01
                    Gość portalu: EZi napisał(a):

                    > Wiesz co mnie najbardziej boli? To że uparcie twierdzisz, że mamy obowiązek
                    > myśleć o przyszłości Polski i względy czysto moralne powinny nam nakazać
                    > wspaniałomyślnie powiedzieć "Nie, dziękujemy, ograbieni wybaczamy złodziejom
                    bo
                    > nasze społeczeństwo cierpi niedostatek"

                    Myslenie o przyszłości Polski nie jest oczywiście obowiązkiem . Jest wyłącznie
                    niepisanym prawem , które mamy od 16 lat. Wreszcie "wolno nam " nie tylko
                    mysleć ale i konkretnie działać dla przyszłości Polski ( jeśli ktos chce).
                    Faktycznie z moich postów można odnieść wrażenie ,ze traktuję to jako
                    obowiązek . Nie pisałem niestety zbyt "komunikatywnie".
                    I jeszcze jedno , ja nigdy nie pisałem o wybaczaniu złodziejom. Problem w
                    tym ,że wina "złodzieji" z mocy prawa przeszła na "nie-złodzieji". I Wy to
                    prawo egzekujecie , a nie musicie.

                    Porównanie czsów komuny z Giertychem moim zdaniem niezbyt fortunne. Władcy
                    komuny zostali nam narzuceni siłą przez obce mocarstwo. Dlatego uważam ,ze nie
                    ponosimy moralnej odpowiedzialności za ich dzialania. Jeśli Giertych dojdzie do
                    władzy ( mam nadzieję ,że to niemożliwe), to sami go wybierzemy w
                    demokratycznych procedurach i bedziemy w związku z tym współodpowiedzialni za
                    jego wyczyny.

                    > Przewracał byś się w grobie (sorki za uśmiercenie) gdyby Twoja krew nie
                    > walczyła o spuścinę i o ludzką sprawiedliwość!

                    Nie wiem oczywiście jak bym sie zachował. Mam nadzieje ,ze zadał bym sobie
                    zasadnicze pytanie :" z kim ta moja krew walczy?" Jeśli z "krzywdzicielami" ,
                    to w porządku . Jeśli z kimś innym , to miałbym wątpliwości czy chodzi tu
                    o "ludzką sprawiedliwość".
                    • Gość: EZi Re: Aspekt etyczno-moralny sprawy IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 18.08.05, 13:07
                      Niczego nie rozumiesz bo nie jesteś związany emocjonalnie. Mój Ojciec urodził
                      się we Lwowie. Moi Dziadkowie doktoryzowali się na UL i UJ. Rodzina farmaceutów
                      od połowy XVIII wieku. Byli właścicielami apteki, kilku hektarów sadu i ziół,
                      wozowni itp. Z dnia na dzień zamożna i szanowana Rodzina straciła wszystko.
                      Nadążasz? Zabrali tylko pamiątki po Przodkach, trochę porcelany i rodowe
                      srebra. Jestem dumny, że dzisiaj wszystkie te precjoza zdobią wnętrza mojego
                      domu. Uprzedzę pytanie - nikt mi domu nie sprezentował, zapracowałem na niego
                      ciężką krwawicą i długami po dziś dzień. Pielęgnuję w moim domu tradycje, tak
                      jak kiedyś moi Rodzice i Dziadkowie i jak niedługo będzie to robił w swoim domu
                      mój Syn. Mój Ojciec zmarł w 1975 roku, byłem wtedy w "ogólniaku" - nie doczekał
                      otwarcia granic a pamiętam jak często powtarzał: "...pójdę choćby na kolanach,
                      niech tylko otworzą granicę..." Nadążasz? Jest to coś o czym nie masz pojęcia i
                      dobrze, że nie masz. Dysponując setkami zdjęć, listów i innych dokumentów,
                      uzupełniając co jakiś czas album z drzewem genealogicznym sprawiamy, że
                      historia naszej Rodziny stale żyje. To kolejna rzecz, której pewnie nie
                      rozumiesz. Zapewniam Cię, że nie leczymy się psychiatrycznie - w niektórych
                      domach tak właśnie, z szacunkiem traktuje się pamięć o tych dzięki którym
                      przyszło się na świat. Również pamięć o tym co złego ich spotkało.
                      • remik.bz Nigdy nie kwestionowałem krzywdy Zabużan 18.08.05, 14:09
                        Krzywda (i cierpienia ) Zabużan ,w tym Twojej rodziny, jest oczywista i
                        bezdyskusyjna. Nigdy w moich postach jej nie kwestionowałem. Nawet gdzieś tam
                        pisałem ,że skrzywdzona przez wojnę i lata powojenne była praktycznie kazda
                        polska rodzina. Oczywiście w różnym stopniu.
                        Również szanuję przeszłość i podtrzymuję tradycję . Sam mieszkam w Krakowie i
                        mam krakowskie korzenie . Moich przodków przez te 60 lat ,mówiąc delikatnie -
                        nie rozpieszczano , chociażby z powodów "przedwojennych inteligenckich
                        papierów " . Ale nie chcę się "licytować na krzywdy" , bo to bez sensu i nie o
                        to chodzi w tej dyskusji.
                        Chodzi mi wyłącznie o to ,ze wreszcie od 16 lat mamy wolność i demokrację. I
                        tylko i wyłącznie od nas samych zależy co z tym zrobimy i jaka przyszłość
                        zapewnimy naszym dzieciom. Możemy starać się Polske wzmacniac , mozemy
                        osłabiac -nawet w dobrej wierze i zgodnie z prawem.
                        Jak sie domyślasz, dzialania Zabużan, moim zdaniem, idą w tym
                        kierunku "osłabiania". I dlatego ich nie akceptuję. Co wcale nie znaczy ,że
                        lekceważę krzywdy i cierpienie Zabużan , wprost przeciwnie.
                        • Gość: EZi Re: Remik, tylko dlatego rozmawiamy... IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 18.08.05, 14:31
                          I dlatego z powodów, które wymieniłeś godzę się, jako odpowiedzialny obywatel
                          tego Kraju (to nie sarkazm)na zadośćuczynienie w wysokości 20% i z pewnością
                          nie będę "walczył" o więcej. Jeżeli znasz słowo "kompromis" to połączysz nasze
                          argumenty i podamy sobie ręce. Pozdrawiam Ciebie i Kraków.
                          • remik.bz Re: Remik, tylko dlatego rozmawiamy... 18.08.05, 14:36
                            Gość portalu: EZi napisał(a):

                            > I dlatego z powodów, które wymieniłeś godzę się, jako odpowiedzialny obywatel
                            > tego Kraju (to nie sarkazm)na zadośćuczynienie w wysokości 20% i z pewnością
                            > nie będę "walczył" o więcej. Jeżeli znasz słowo "kompromis" to połączysz
                            nasze
                            > argumenty i podamy sobie ręce. Pozdrawiam Ciebie i Kraków.

                            No cóż , zdolność do kompromisów to bardza ważna i cenna sprawa. Chciałbym ,aby
                            była naszą polską specjalnością. Masz rację , podajmy sobie ręce.
                            I sorry za niektóre moje "ostre " wypowiedzi. Nie powinny mieć miejsca, a
                            emocje nie są usprawiedliwieniem. Pozdrawiam.
                        • Gość: Krynia Re: Głębiej pomyśl, chłopie. IP: *.augustow.mm.pl 07.07.08, 14:18
                          Działania państwa polskiego na rzecz zabużan umacniają Polskę chociażby poprzez
                          przekonanie, że jest sprawiedliwa i za nią warto pójść w ogień, pomijam już
                          finansowy aspekt tematu, czyli możliwości zakładania własnych firm,
                          zatrudniania, inwestowania itd. Przejawiasz chłopie krótkowzroczność.
    • abyss A dla gorników forsa jest? 17.08.05, 15:20
      Jak dla tych ciulów jest, to powinna się znaleźć i dla zabużan.
      I tak teraz pójdzie do podziału dla spadkobierców.
      Proponuję żeby to SLD-owcy sfinansowali, bp rzecież są spadkobiercami PZPR-u...
    • Gość: jan.p@autograf.pl Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.06, 14:29
      Prawa Zabuzan potwierdzaja wszystkie najwazniejsze wladze w kraju i
      zagranica.Panstwo polskie zobowiazalo sie do zwrotu rekompoensaty za
      majatki,pozostawione na Kresach wskutek przesuniecia wschodniej granicy Polski
      po Jalcie.Zabuzanie niczego nie wyludzaja,te rekompensaty im sie naleza,a
      powinni jeszcze otrzymac odszkodowania za nieoddawanie dlugu przez 60 lat od
      tzw.wyzwolenia.Piszac cos,trzeba najpierw znac fakty,a nie wysylac w eter
      bzdur.Zdzichu-doradzam powrot do szkoly podstawowej.
      • Gość: Krystyna Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.augustow.mm.pl 07.07.08, 14:04
        Cieszę się, że są ludzie, którzy myślą podobnie jak ja. Jeśli będziemy
        monolitem,uzyskamy godziwe rekompensaty. Nie jałmużnę.
        Głośmy swoje racje wszędzie, gdzie się da.
        To z kolei nasz obowiązek.Tak, teraz nasza kolej na bój. Młode pokolenie patrzy
        i uczy się, czy warto dla ojczyzny, dla jej przetrwania, oddać życie, majątek?
        Ojczyzna podziękuje ... Polska o takich Polakach nie zapomina ... Prawda? Niech
        się uczą. Zwyciężymy.
      • cloclo80 Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty 07.07.08, 23:47
        Zaburzanie są ofiarami wojny i jako tacy nie mają prawa do żadnych specjalnych
        odszkodowań gdyż jako obywatele polscy tracąc majątki ponieśli w ten sposób
        koszty prowadzenia wojny. Powołując się na idiotyczne żądania Zaburzan każda
        polska rodzina która straciła kogoś w czasie wojny powinna domagać się od
        państwa odszkodowania za jego śmierć. Skoro nie ma to miejsca Zaburzanie nie
        mają moralnego prawa domagać się rekompensaty.
        • Gość: Krynia Re: Zabużanie nie chcą 20-proc. rekompensaty IP: *.augustow.mm.pl 10.07.08, 07:32
          Gniewny jesteś nocą przed północą.
          Dla mnie świętością jest wypełnić wolę zmarłego ojca. On wniósł wniosek o
          otrzymanie rekompensaty za pozostawione dziedzictwo przodków. Dał Polsce dużo,
          podwaliny dzisiejszej demokracji właśnie za cenę dorobku przodków, za cenę
          Syberii, walki w AK. Tak, dostał wiele medali.
          Jako nastolatka ze zdziwieniem obserwowałam świat wokół mnie. Jak to jest
          możliwe, że ludzie wokół, w miastach i na wsiach mają coś swojego; "swoje"
          gospodarstwa, "swoją" ziemię, "swoje" krówki, podczas gdy nikomu nie wolno było
          niczego posiadać, ponieważ wszystko było "państwowe" i zabrane, widziałam, jak w
          pegeerze sąsiadowi wyprowadzali krowy z obory, sąsiadka bardzo płakała. Bo nie
          wolno było mieć! Wiedziałam,że tatuś też nie jest gorszy i ja nie jestem gorsza
          od moich koleżanek i kolegów, bo też "mam" gdzieś całe gospodarstwo i las i sad
          i krówki, nawet konie - tylko nam z jakichś przyczyn, nie wolno "tam" pojechać,
          tam - do Polski. Nigdy inaczej nie mówił.
          Do dziś dziwnie się czuję. Jak to jest, mieć swoją ziemię, mam ją, jest w
          ruinie,ale jest- a jak bym jej nie miała.
          Nie wiem po co to piszę i tak nie zrozumiesz.
    • Gość: Krystyna mienie zabużańskie IP: *.augustow.mm.pl 07.07.08, 08:17
      Kresowianie, czas walki się nie skończył. Zostaliśmy bez niczego, pozbawiono
      nas dziedzictwa przodków. Nadal kontynuowana jest polityka zdzierstwa, nie
      dziękczynna. 20% wartości mienia to niegodna Polaków i Państwa Polskiego
      jałmużna. Nasi najdrożsi rodzice patrzą z nieba na to z wielkim bólem. Czy
      warto było oddać życie, zdrowie, majątek za POLSKę,która za miłość i oddanie,
      odpłaca krwiożerstwem.
      Mamo i tato, dajcie sił, aby wytrwać w tej walce. żebyście mogli powiedzić:
      warto było!
      • cloclo80 Re: mienie zabużańskie 07.07.08, 23:41
        Na wojnie nie ma wyboru jest za to terror i przymus. Przypisywanie z tego powodu
        zasług przodkom to świństwo. Oni nie mieli wyjścia. Za kolaboracje z Niemcami
        lub Rosją terroryści z AK mordowali bez litości.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja