Gość: zief.co IP: *.atol.com.pl 26.08.05, 21:45 Wyborcza jak zwykle, wbija szpile pomiedzy koalicjantow. Rozumiem ze Adas osiagnie pelnie szczescia kiedy bedzie trzeba kombinowac z LPRem? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: p.mik@wp.pl Niskie podatki!! IP: *.dbln.cable.ntl.com 26.08.05, 21:47 A gdyby tak 15 lat temu dać porządzić Balcerowiczowi to dzisiaj martwilibyśmy się skąd wziąć pracowników, a nie komu zabrać zasiłek. Jak ktoś nie wierzy co potrafią zdziałać niskie podatki i wolna gospodarka to niech przyjedzie do Irlandii. Kraj nie tak dawno biedniejszy od Polski dzisiaj prześcignął potężnego sąsiada.. P.MIK@WP>PL Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Re: Niskie podatki!! 26.08.05, 21:52 Z tą Irlandia nie tak dawno biedniejszą od Polski - to już czysta demagogia. Gość portalu: p.mik@wp.pl napisał(a): > A gdyby tak 15 lat temu dać porządzić Balcerowiczowi to dzisiaj martwilibyśmy > się skąd wziąć pracowników, a nie komu zabrać zasiłek. Jak ktoś nie wierzy co > potrafią zdziałać niskie podatki i wolna gospodarka to niech przyjedzie do > Irlandii. Kraj nie tak dawno biedniejszy od Polski dzisiaj prześcignął > potężnego sąsiada.. > P.MIK@WP>PL Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Swoboda_T Re: Niskie podatki!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 11:09 Czterdziesci lat temu ludzie wyjeżdzali masowo do USA, bo w kraju groził im glód. Dziś Irlandczycy zaliczają się do najbogatszych społeczeństwa świata, poziom życia jest bardzo wysoki. Więc o co chodzi?? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Balcerowicz musi wrocic 27.08.05, 13:16 Solidarnosc polegala na tym, ze wspolnie zrobilismy wielka rzecz. Caly narod oglosil swiatu, ze nie chce komuny. Dzieki temu, oraz dzieki Papiezowi, ta komuna padla. Teraz musimy zrobic cos nie dla swiata, tylko dla siebie. Musimy dokonczyc reformy Balcerowicza, ktore sa zatrzymane w pol drogi. Powinnismy odlozyc wasnie i swary i solidarnie wziac sie za to, co zostalo do zrobienia. Wtedy bedziemy druga Japonia. W Japonii solidarnosc spoleczna i poczucie odpowiedzialnosci za kraj, sa bardzo silne. Mozemy tez byc druga Irlandia.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaf Re: Balcerowicz musi wrocic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.05, 10:58 Tak, Balcerowicz musi wrócić, aby znów ochłodzić gospodarkę. Tak zaczął swoją drugą reformę Balcerowicz. W wyniku tego osiągnęliśmy minimalny wzrost gospodarczy i rekordowe bezrobocie. Mądrość mówi, że nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki. Dlaczego mamy próbować wchodzić trzeci raz? Czy brak nowych pomysłów? Czy znów musimy być więźniami jednego guru?. Panowie, jeżeli brak wam nowych lepszych pomysłów to może czas zejść ze sceny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mis Re: Balcerowicz musi wrocic IP: *.muzak.rmf.pl 28.08.05, 18:47 Bezrobocie wzięło sie z czegoś innego ale to inna bajka. Ostatnie 4 lata zostaly bezpowrotnie stracone. A tak wlaściwie to po co nam rozdęty budżet ? Chyba tylko po to zeby bylo z czego kraść i marnotrawić. Zrobić to samo co w Irlandii i w Kanadzie swego czasu. W Kanadzie powołano komisję która w rok "wywaliła i wyprosowała" sprzeczne ze sobą przepisy i ustawy, a było tego trochę. Nie tworzyć ustaw które coś maja załatać bo te ze swojej natury są bublami legislacyjnymi. Wywalic polowę niepotrzebnych ustaw "szczególnie tyczy sie to ministerstwa infrastruktury" Po cholerę mam wykręcac 9 cyfrowy numer telefonu w sieci stacjonarnej -proponuje jeszcze 0048 zeby było wiadomo ze to polski numer. jak ujednolicac to juz na maxa. Durne durne i jeszcze raz durne (przypomina komunistyczną inwigilację). Cóż chłopaki myślą, że myślą. A w Irlandii powiedziano "prawo jest jakie jest, i przez następne 10 lat nie bedzie zmienione" i co, i wszyscy się tam teraz cisną bo wiedzą ze maja spokój z przepisami nie wejdzie żadna durna zmiana prawa gospodarczego. A co sie tyczy Balcerowicza to jest to chyba jeden z najlepszych ekonomistów, który nam się w tych czasach przytrafił, a że twarde warunki postawił - wiedział co robi i zrobił dobrze "BALCEROWICZ MUSI WRÓCIĆ" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rysiopysio Re: Balcerowicz musi wrocic IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 29.08.05, 00:20 Mozemy tez byc druga Irlandia.... Narazie dążymy równym krokiem do Zimbabwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mendoza Irlandzki ZUS to 6% od przychodu.. IP: *.dbln.cable.ntl.com 28.08.05, 17:03 a kwota wolna od podatku to ok €15000 rocznie. Podatek korporacyjny bodaj 10%. Jakieś jeszcze pytania?.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pothkan Re: Niskie podatki!! IP: *.mandzur.pl / 83.238.209.* 28.08.05, 17:48 M.in. o to, że ceny są tam tak drastyczne, że sami Irlandczycy zaczynają narzekać, a turystyka gwałtownie spada, bo nawet dla Francuzów czy Niemców jest tam za drogo. Już, jak byłem tam dwa lata temu, to pizza kosztowała (mniej więcej) 18E, piwo w pubie 5E, butelka mineralnej (mała) 1E, a paczka Marlboro 6E. Na szczęście nie palę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pothkan Re: Niskie podatki!! IP: *.mandzur.pl / 83.238.209.* 28.08.05, 17:49 Poza tym, głód to w Irlandii był, ale 140, a nie 40 lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JOLA DYWITY POPISOWA KONTYNUACJA NĘDZY ICH PROGRAMEM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 18:47 Wielką naiwnością i nierozwagą graniczącą z głupotą jest powierzanie steru władzy tym niekompetentnym i nieuczciwym opcjom politycznym.Zarówno program Po 3X 15 jest upopią ekonomiczną,rachunki symulacyjne i ciągnione oraz przełożenie sfery wydatków sztywnych sprawia że jest to po prostu samobójstwo państwa. Program zachowawczy PiS też nie gwarantuje żadnego rozwoju.Przyczyna jest oczywista,bez zmiany polityki monetarnej państwa i powiązniu odpowiedzialności NBP za wzrost gospodarcz nie może być mowy o jakichkolwiek pozyrywnych trendach prowzrostowych.Trwająca 16 lat de4koniunktura gospodarcza i rządy AWS to miernik ich wizji i możliwości prowadzenia skutecznej polityki antyrecesyjnej.Gwarancję rozwoju daje tylko program Samoobrony.Cudów w ekonomi nie ma.Jeśli dziś nie zasiejesz jutro nie zbierzesz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: POPISOWA KONTYNUACJA NĘDZY ICH PROGRAMEM IP: *.ppp.onetel.net.uk 28.08.05, 01:12 samoobrona-gwarancja rozwoju....!!!???to jesr dopiero demagogia i sorry,ale wrecz kretynizm!!!JAK TAK MOZNA MOWIC O UGRUPOWANIU(I JEGO POPULISTYCZNYM PRZYWODCY),KTORE TYLKO CALY CZAS WYTYKA BLEDY INNYM A SAMO NIE POTRAFI ZDZIALAC NIC POZYTYWNEGO-TO DOPIERO BYLO BY SAMOBOJSTWO I TO W NAJPBARDZIEJ PODLYM STYLU JAKI MOZNA SOBIE WYOBRAZIC.PATRZAC NA DZIALANIA I WYPOWIEDZI SAMOOBRONY MAM WRAZENIE,ZE CHCA ZDOBYC WSZYSTKICH WYBORCOW,KTORZY NAWET NIE UKONCZYLI SZKOLY PODSTAWOWEJ-,ALE ILU ICH JEST...? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: POPISOWA KONTYNUACJA NĘDZY ICH PROGRAMEM 28.08.05, 12:26 Interlokutorze jak mniemam erudyto.Analiza niekompetencji jest prosta i bezdyskusyjna.Primio.Zadłurzenie dekady gierka przeniesione dwa razy,wyprzedane podmioty generujące zyski,przewłaszczenie znacznej części majątku narodowego,regres budownictwa(dane GUS lata 50 te)Dług z gwar 444.1 mlde zł dane ofic. fak. większe.Czy te dane są populistyczne?Być może, że moje podstawowe wykształcenie nie jest wstanie ogarnąć tego rozwoju? Ergo zatem wykaż błąd merytoryczny w w/w analizie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rodeo Re: POPISOWA KONTYNUACJA NĘDZY ICH PROGRAMEM IP: *.zgora.dialog.net.pl 28.08.05, 14:53 Dla każdego z odrobiną wiezdy o funkcjonowaniu systemu naczyń połączonych jakim jest system gospodarczy państwa jasne jest że program somoobrony zawiera wyłacznie zlepek haseł przeniesionych zywcem z danych statystycznych. To zlepek bzdur które powinny u adreastów wywoływać poczucie krzywd jakich doznali podczas budowy III RP. Po pierwsze: Zadłużenie jak raczyłaś wspomnieć powstało za czasów o których tak czule wspomninają zwolennicy Andrzeja L. To w tym okresie ukute zostało powiedzonko czy się stoji czy się leży ... To były czasy dla róznej maści nierobów. Po drugie: państwo nigdy nie było dobrym właścicielem. Największe apanaże otrzymywali tam co byli u koryta lub mieli układy. Skutki co jakiś czas musielbyśmy (my nie mający przyjemności pracowania w tych socjalistycznych skansenach) dorzucać z naszych coraz mniejszych zarobków haracz na umażanie masy długów generownych przez brakorobów. Po trzecie: Dług państwowy to skutek ustaw przyznajacych prawa mniejszościom (górnicy itp.) głosowanych i krzykliwie popieranyc przez samoobronę. Po czwarte hasło zasiłek dla każdego pozostającego bezrobotnym nie z własnej winy to to samo co 100 mln dla kazdego polaka czy mieszkania dla młodych. Kto będzie płacił podatki skoro wszyscy będziemy na bezrobociu. Za 1000 miesięcznie sam pewnie przejdę nie z własnej winy na bezrobocie. Co do wykształcenia to często ilośc fakultetów ukończonych nie przekłada na wiedzę choć to pewnie nie dotyczy Ciebie. Ale taka twoja rola i za to Ci płacą albo obiecują zapłacić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JOLA DYWITY Re: POPISOWA KONTYNUACJA NĘDZY ICH PROGRAMEM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.05, 16:16 Dla każdego średnio inteligentnego obywatela naszego państwa zestawienie zarobków Pana Wróbla w kwocie 13 000 000 zł i bezrobotnego bez prawa do zasiłku i świadczeń medycznych w kwocie 0 zł ,jest cokolwiek zastanawiające.Różnica gratyfikacji w kwocie 13 mln zł TO JEST LANSOWANA PRZEZ TAKICH JAK PAN I TEN SYSTEM EKSTERMINACJI MILIONÓW NA RZECZ JEDNOSTEK S P R A W I E D L I W O Ś Ć S P O Ł E C Z N A. Ciekawi mnie również ilu ma poczucie krzywdy nie mając alternatywy i kupując paliwa,bo monopol jest i to oczywisty. III RP nie ma jest ,korupcja,nędza i totalna alienacja. I na tym tle nieciekawe czasy sowieckiej dominacji gospodarczej wiekszości respondentów OBOP jawią się jako czas względnego dostatku .A to już szanowny Panie porażka i skutek niekompetencji 16 lat rządów nieudaczników o przepastnych i pazernych kieszeniach.Konfrontacyjne nastawienie do górników świadczy o braku podstaw polskiej powojennej ekonomii i roli górnictwa w odbudowie kraju.Konstatacja długa ocenowa i mało merytoryczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adalbert Re: Niskie podatki!! IP: *.dip.t-dialin.net 26.08.05, 22:04 Z tym Balcerowiczem to duża przesada, wiernie wykonuje zalecenia Banku Swiatowego, MFW i innej międzynarodowej finansjery. Dał się poznać jako naprawiacz inflacji, bez zwracania uwagi na wzrost gospodarczy. Zupełnie niepotrzebnie doprowadził do wysokiego kursu złotego, zamiast dbać o eksport. W tej słynnej Irlandii obniżenie podatków było tylko jednym z elementów reformy gospodarczej. Obniśono też m.in. wartość funta o 10% ( co wymagało oczywiście zgody innych państw europejskiej wspólnoty ). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Re: Niskie podatki!! IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 26.08.05, 23:14 1.To nie kurs waluty decyduje o eksporcie. Niemcy maja Euro o kursie 5 razy wyzszym niz zlotowka, a za granice wywoza wiecej niz sprzedaja we wlasnym kraju. 2.Balcerowicz za gospodarke odpowidal bardzo krotko jako premier. Dlugo odpowiada za zlotowke i zlotowka ma sie dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Re: Niskie podatki!! - do andy 27.08.05, 00:38 Ogromną część niemieckiego eksportu stanowią przesyłki między filiami firm. W takim przypadku kurs euro nie ma znaczenia ( towar idzie za granicę, jak do innej kieszeni w tych samych spodniach ). Poza tym są to przeważnie dość zasobne firmy i potrafią się zabezpieczyć do pewnego stopnia przed wahaniem kursu. Sukces gospodarczy Chin to przede wszystkim niska wartość waluty i wysoki eksport. Wzrost gospodarczy poprzez pobudzenie spożycia wewnętrznego jest znacznie trudniejszy do osiągnięcia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ALF Re: ale.... IP: *.ztpnet.pl 26.08.05, 22:05 ale oni nie zajmowali sie przez 16 lat teczkami,dekomunizacja,komisjami oszolomow itp.glupotami tylko pracowali.A u nas panuje powszechnie szpiclowanie a ulubionym zajeciem jest donosicielstwo.Latwiej bylo zmienic ustroj niz upodobania ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: Niskie podatki!! 26.08.05, 22:35 > A gdyby tak 15 lat temu dać porządzić Balcerowiczowi to dzisiaj martwilibyśmy > się skąd wziąć pracowników, a nie komu zabrać zasiłek. Sprawdź sobie kto był wtedy wicepremierem i ministrem finansów. Jak ktoś nie wierzy co > potrafią zdziałać niskie podatki i wolna gospodarka to niech przyjedzie do > Irlandii. Sukces Irlandii wziął się nie tylko z niskich podatków, ale też chociażby bardzo niskich kosztów pracy. A co do podatków, to CIT obniżono do 12,5% z 50%, ale PITy są dość wysokie (2 stawki: 20 i 42 proc.) Kraj nie tak dawno biedniejszy od Polski dzisiaj prześcignął > potężnego sąsiada.. "Biedniejszy od Polski" - dawno takiej bzdury nie przeczytałem. Irlandia była tylko nieco biedniejsza od średniej UE, gdyby była biedniejsza od Polski, to teraz by była maksymalnie na poziomie Portugalii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Re: Niskie podatki!! IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 26.08.05, 23:19 W Portugali nie obnizono podatkow! Podwyzszono za to wydatki budzetu. Dlatego 3 rok z rzedu EU wysyla upomnienia do Portugalii za deficyt. Dlatego Irlandia jest dzis o 20% bogatsza niz srednia a Portugalia o 20% biedniejsza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muerte Re: Niskie podatki!! IP: *.gizycko.mm.pl 27.08.05, 11:08 >Jak ktoś nie wierzy co > potrafią zdziałać niskie podatki i wolna gospodarka to niech przyjedzie do > Irlandii. ale u nich podatki sa wieksze niz u nas... niby stawki cit maja mniejsze ale za to pit wieksze..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pp Re: Niskie podatki!! IP: *.los.net / *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.05, 11:42 my mamy duzo ukrytych podatkow, no przeciez trzeba z czegos utrzymac zusy, urzedy, baby siedzace jedne na drugich i kawkujace i ciastkujace nie majace zadnych kwalifikacji ... podatki to pieniadze ktore im dajemy na ich utrzymanie... moim zdaniem troche inaczej to powinno wygladac .. Odpowiedz Link Zgłoś
luci-c Co jest w programach gospodarczych PO i PiS? 26.08.05, 21:54 Program gospodarczy to jest broszurka,którą wystarczy pomachac do kamery, Zeby ludzie w telewizorach zobaczyki,że go mamy,a pieniądze na sfinansowanie wydatków budżetowych znajdują się w banku. Odpowiedz Link Zgłoś
brlink PO CHCE 2 x WIEKSZY PODATEK NA ZYWNOSC!!! 26.08.05, 21:56 "Na pewno polem wielkiego starcia będą stawki VAT, bo propozycja PO prowadzi do wzrostu VAT na żywność, a PiS chce utrzymania preferencyjnych stawek 7 proc." - cos co kupuje kazdy bo musi przeciez jesc bedzie duzo drozsze wg pomyslu PO - gratulujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Swoboda_T Re: PO CHCE 2 x WIEKSZY PODATEK NA ZYWNOSC!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 11:17 A energia, materiały budowlane, wszelakie usługi, paliwo itp. itd. które wpływają na koszty życia i na poziom cen wszystkich dóbr, w tym żywności, będą tańsze. Naprawdę warto czasem pomyśleć, spojrzeć dalej niż koniec własnego nosa. Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z Przeciez biedota kupuje tylko żywność + opłaty 27.08.05, 17:23 Przeciez biedota, której u nas dostatek, kupuje tylko żywność + częściowo pokrywa opłaty Nie podoba mi się Tusk, bo chroni bogatych, a zabiera biednym. Nie podoba mi się Tusk, bo za dużo miesza się w politykę wschodnią i ma "przyjaciół " na zachodzie. Nie podoba mi się Tusk, bo chce rozbić Polskę na regiony. Nie podoba mi się Tusk, bo słynie z lenistwa i pracuje tylko wówczas, gdy jego przyszłe być lub nie być zostaje zagrożone. Nie podoba mi sie Tusk, bo nosi nie polskie nazwisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rodeo Kto ci broni zostać bogatym? IP: *.zgora.dialog.net.pl 28.08.05, 15:06 Nikt? ty wolisz okradać innych bardziej pracowitych, żądając coraz większych podatków na twoją leniwą egzystencję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rodeo Sprawdziłeś ile produktów ma obecnie stawkę IP: *.zgora.dialog.net.pl 28.08.05, 15:01 poniżej 22%. Sprawdź. A pis to tak trochę miota się miedzy zdrowym rozsądkiem a programem samoobrony. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity PO SZYKUJE EKSTERMINACJĘ GŁODOWĄ UBOGICH 28.08.05, 18:01 To właśnie jest 3 x 15 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hejJa Re: Co jest w programach gospodarczych PO i PiS? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.05, 22:02 >Wyborcza jak zwykle, wbija szpile pomiedzy koalicjantow. Rozumiem ze Adas >osiagnie pelnie szczescia kiedy bedzie trzeba kombinowac z LPRem? Adaś, jako Go okreslasz jest człowiekiem lewicowym. Dlaczego miałby być zadowolony z przyszłych rządów prawicy. ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gazeciarz Re: Co jest w programach gospodarczych PO i PiS? IP: *.ztpnet.pl 26.08.05, 22:14 w jakich programach?To wszystko juz wczesniej bylo i nie zostalo zrealizowane.I teraz tez nie bedzie bo przeszkodzi wrog[tak sie kiedys tez tlumaczylo kolejne niepowodzenia].Zreszta z czym sie pojdzie do nastepnych wyborow-trzeba by sie wysilac i wymyslac cosnowego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adalbert Dlaczego zief.co narzeka na LPR ? IP: *.dip.t-dialin.net 26.08.05, 22:13 Program gospodarczy tej partii nie jest taki zły. Na pewno bardziej zrównoważony i przewidywalny w skutkach niż PO. Problemem partii opozycyjnych jest mała znajomość zobowiązań wobec UE. Dopiero po przejęciu władzy okaże się, że rządzenie nie będzie łatwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UFO Re: Dlaczego zief.co narzeka na LPR ? IP: *.ztpnet.pl 26.08.05, 22:19 aldabert,nie zartuj.Romek i gospodarka.On jako adwokat wykazal dochod 20000 zl za rokTo onsobie nie radzil z wlasnymi finansami a poradzi z budzetem? No chyba ze jest oszustem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Swoboda_T Re: Dlaczego zief.co narzeka na LPR ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 11:21 Czytałem ten program. Same bzdety, czcze obietnice-mieszkanie dla kazdego, praca dla kazdego itp. Czyli to samo, co od 12 lat obiecują kolejne ekipy. Romcio gwarantuje dalszy wzrost socjalizmu-jak dobrz eiś on sprawdza, widać po naszej gospodarce, finansach, zarobkach. Każdy głos oddany na LPR itp. lewicowe (tak tak, lewicowe!)partie, to głos za marazmem, biedą, kontynuacją obecnego dziadostwa. Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: Dlaczego zief.co narzeka na LPR ? 27.08.05, 15:51 > Czytałem ten program. Same bzdety, czcze obietnice-mieszkanie dla kazdego, > praca dla kazdego itp. Czyli to samo, co od 12 lat obiecują kolejne ekipy. Oczywiście, dla "liberałów" optymalne warunki to takie, gdzie mieszkanie to luksus, na które stać nielicznych, a 80% pracuje po 15 godzin dziennie dla wzrostu PKB, jak w Chinach. Super. Każdy głos oddany na LPR itp. lewicowe > (tak tak, lewicowe!)partie Dziwne tylko, że MW krzyczy "Bóg, Ojczyzna i podatek liniowy":))) Koleś, nacjonaliści i faszyści to nie lewica, oni zawsze popierają darwinizm społeczny, czyli dziki kapitalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rodeo Program lpr oraz samozagłady opiera sie wyłacznie IP: *.zgora.dialog.net.pl 28.08.05, 15:14 na założeniu: odebrać (ukraść) bogatym i rozdać (udawać rozdawanie) biednym oraz zostawić sporo dla siebie. Nie wiadomo tylko komu zamierzają zabierać - Kulczykowi nie sądzę dogadają się bardzo szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Co jest w programach gospodarczych PD i SLD? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.08.05, 22:24 Dominika, idź spać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lkrypk Re: Co jest w programach gospodarczych PO i PiS? IP: *.aster.pl 26.08.05, 23:03 PiS przyznaje, że populizm jest pod wybory, a jak dostana się do koryta, to dadzą do wiwatu (bynajmniej nie komuchom, bo ci juz dawno sa kapitalistami). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: menuet programy? IP: *.com / *.com 26.08.05, 23:13 To są programy ? Az gadać się nie chce. Wszystko z kapelusza , bez szczegołowych wyliczen i symulacji . .... bo My to 'króliki doświadczalne'. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PoPisik Co będzie: podatki i procesy ! IP: *.w83-199.abo.wanadoo.fr 26.08.05, 23:53 Będą PO PiSy przez 4 lata! A Polska !Dobrze! Odpowiedz Link Zgłoś
insite Lokalna Pytia, pseudo artystyczne - Michnik wrozy: 27.08.05, 03:52 tylko SLD ma program, tylko SLD ma fundusze, tylko SLD ma pomysly, tylko przy SLD da sie zyc. Nie wszystkim, ale zawsze..... w niezlych oparach musi byc pan Adam, moze to po kolejnej libacji (ops - konsultacji) z magiem Urbanem. Mamy do wyboru, domniemane klopoty PiS i PO, lub znany z historii apetyt na cudze liderow SLD i bezpartyjnego, OMC magistra, prezia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GSM Re: Co jest w programach gospodarczych PO i PiS? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.05, 07:18 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=28214850 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anita KORWIN MIKKE IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 27.08.05, 08:24 Najbardziej obszerny program, najbardziej szczegółowy ma nikt inny tylko Korwin Mikee. Zapoznajcie się wszyscy z jego programem. Facet rzeczowo i dokładnie przedstawia o co mu chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Swoboda_T Re: KORWIN MIKKE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 11:25 Nic z tego, polacy nie dojrzeli jeszcze do liberalizmu gospodarczego i społecznego. Wolą biedę, marazm i wieczne narzekanie pod przywództwem socjalistów, niż dobrobyt. Jak już za kilka lat dojdzie do wielkiego kryzysu finansowego i gospodarczego państwa, oskarżą bliżęj nieokreślonych "ich" (których nie wiadomo kto wybrał) i wybiorą następnych socjalistów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roy Re: KORWIN MIKKE IP: 213.199.254.* 27.08.05, 13:54 bo Korwin chce powrotu do średniowiecza z pogłównym itp... Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: KORWIN MIKKE 27.08.05, 15:55 > bo Korwin chce powrotu do średniowiecza z pogłównym itp... Dokładnie. Korwinek chciałby czas cofnąć (odebrać kobietom prawa wyborcze, wprowadzić kary cielesne) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pk Re: KORWIN MIKKE IP: *.los.net / *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.05, 11:31 od razu widac ze znasz jego programu albo go nie rozumiesz ? Odpowiedz Link Zgłoś
nnina13 Re: Co jest w programach gospodarczych PO i PiS? 27.08.05, 08:50 Pokłócą się jeszcze przed wyborami. Poza tym głoszenie haseł ma się bynajmniej w stolicy, nijak do tego co się robi. Pan Kaczyński ciągle nas w tym utwierdza! Pan Tusk poza gadaniem też niewiele robi: Polecam poniższy tekst Senatorium Tuska Polityka • Kandydat pracy się boi Donald Tusk w czasie czteroletniego pobytu w Senacie w latach 1997-2001 zabierał głos w debacie... trzy razy. Ani razu nie wystąpił jako sprawozdawca komisji. Należał tylko do jednej – obrony narodowej. Jeden raz wystąpił jako przedstawiciel wnioskodawców projektu ustawy. W internetowym archiwum Senatu odnotowane jest tylko jedno oświadczenie senatora Tuska. Jako poseł Tusk może pochwalić się 25 wystąpieniami poselskimi podczas ostatnich czterech lat. W tym czasie nie zgłosił ani jednej interpelacji, ani jednego zapytania, ani pytania. Nie wygłosił ani jednego oświadczenia i nie był w żadnej komisji sejmowej. Jako poseł obecnej kadencji miał więc lider PO podobne doświadczenia, dlatego jego partia proponuje, by zmniejszyć liczbę posłów o połowę. (wiecej w Trybunie) Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Co jest w programach gospodarczych PO i PiS? 27.08.05, 10:37 No to faktycznie Twój post rzucił całkiem nowe światło na programy gospodarcze PO i PiS :/ Odpowiedz Link Zgłoś
precz_z_preczem Re: Co jest w programach gospodarczych PO i PiS? 27.08.05, 10:51 1)Podatek liniowy - 85% bez żadnych ulg 2)Redukcja bezrobocia - bezrobotni znajdą pracę w administracji i partyjnych gabinetach 3)Wzmocnienie pozycji Polski na arenie międzynarodowej - Będziemy mieli możliwość realizacji mocarstwowej polityki Rosji 4)Przyciągnięcie inwestycji zachodnich koncernów do Polski - Orlen zostanie wykupiony przez Łukoil i już wskaźniki pójdą w górę 5)Rozwój budownictwa mieszkaniowego - o k.... tu się zagalopowałem w marzeniach - rozwoju nie będzie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "G"azeta "W"łodka NAJLEPSZY PROGRAM ZDANIEM WYBORCZEJ MA CIMOSZEWICZ IP: *.4web.pl / *.4web.pl 27.08.05, 12:14 tzn. "ja nic nie wiem, ja nic nie pamiętam..." Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 Tylko belkot ! 27.08.05, 14:01 Na nic ich nie stac, bo wizja, ze zachwile kasa bedzie stala otworem miesza im we lbach. Juz planuja co z taka kasa zrobic, na jakie konta i gdzie przelac zaqgrabiona kase, co wykombinowac aby te przekrety byly w miare legalne, takie maja problemy, no moze jeszcze sie zastanawiaja ile jeszcze z ludzi mozna zedrzec aby nie staneli okoniem. To sa ich problemy a nie jakies panstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ten co straci Re: Co jest w programach gospodarczych PO i PiS? IP: *.rybnet.pl 27.08.05, 14:34 i widzicie że nowe rządy zapowiadaja się dobrze tylko dla bogatych a nam biedniejszym którzy pracują fizycznie chcą nawet obnizyć nasze przyszłe emerytury bo nizsze składki według reformy Buzka to niższe emerytury lub chorobowe wypadkowe i płatna służba zdrowia to dopiero będzię liberalna gospodarka jak nie masz to zdychaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AlexanderTheGreat Trzeba oszczedzic na nierobstwie urzednikow !!! IP: 82.139.8.* 27.08.05, 21:09 Trzeba oszczedzic na nierobstwie urzednikow czytajacych gazety, popijajacych kawe, chodzacych po imieninach do wszystkich kolezanek na korytarzu urzedu itd. Wiem, co pisze, bo znam to od podszewki. Ciezko zarobione pieniadze podatnikow, wplacone do budzetu sa lekka reka przejadane na pensje dla nierobow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Co jest w programach gospodarczych PO i PiS? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.05, 03:51 Drodzy państwo, tu nie ma co szukać ich "programów gospodarczych", tu trzeba spier..., ratować siebie i bliskich! Przecież ta cała swołocz nie wypełzła wczoraj spod kamienia. Skompromitowali się w AWSie a i wcześniej w PC i tym podobnych partyjkach. Naprywatyzowali, nakłócili się, powalili na kolana gospodarkę, uwłaszczyli siebie i kolesi a w Warszawce wybudowali sobie tunel pod parkiem. Są umoczeni i skompromitowani i niejednokrotnie już dowiedli, że ich pomysł na Polskę to kłótnie, nepotyzm i bezczelne afery (vide Piskorski i ekipa PO w Wawie). A tu oczom nie wierzę: są przedstawiani jako zbawcy. Kaczory, Donald i Maria Rokita - która wraz z Zajęczą Wargą Suchocką podpisała nielegalnie Konkordat, narażając nas wszystkich na finansowanie bardzo licznego kleru. Ludzie już tego nie pamiętają? Zaślepia ich złość na Millera? Gotowi oddać władzę diabłu, odmrozić sobie uszy, byle tylko zrobić na złość SLDowcom? Nie ma ratunku dla Polski, tu nie ma na co czekać, tu trzeba się ratować!!! Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: Co jest w programach gospodarczych PO i PiS? 28.08.05, 03:54 Pełne poparcie. Lepiej tego ująć nie można. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czosnek Ja uważam, iż jest to bardzo dobry artykuł IP: *.man.czest.pl 28.08.05, 11:09 No i po raz kolejny mamy wielu besztających Gazetę tylko za to, że napisała coś co nie do końca spodoba się panom Rokicie czy Kaczyńskiemu. GW w sposób oczywisty interesuje się specjalnie programami tych dwóch partii właśnie ponieważ te dwie partie będą za niedługo tymi rządzącymi. Ale mniejsza o to. Artykuł w sposób krytyczny (moim zdaniem zbyt mało) pokazuje co tak na prawdę panowie popisowi mają do zaoferowania. I tutaj pozwolę sobie przytoczyć ulubiony tekst antyeseldowców. Proponowane zmiany przez popis to GRUSZKI NA WIERZBIE. Standardowo, mówi się "CO", czyli komu damy, ile obniżymy. Nie mówi się natomiast "JAK", czyli za co to sfinansujemy w pierwszym okresie wprowadzania tych reform. Biorąc pod uwagę historię, dotychczasowe dokonania i życiorysy przyszłych współrządzącycg, prognozuję następujące scenariusze: 1. Faktycznie mają plan obniżki podatków i wiedzą skąd wezmą kasę, tyle że nie mówią bo to gorący okres kręcenia kiełbasy wyborczej. 2. Faktycznie mają plan obniżki podatków ale nie mają planu jego finansowania, w związku z czym podatki obniżą a budżet się zawali 3. Nic nie zmienią i nie zreformują bo po pół roku rządzenia powiedzą, że SLD zostawiło po sobie taki burdel że nic nie da się zmienić. Patrząc na te same od 15 lat gęby prawicowych moralistów najbardziej prawdopodobną opcją będzie ta nr. 3. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to jest odpowiedź Re: Ja uważam, iż jest to bardzo dobry artykuł IP: *.los.net / *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.05, 11:38 Podatki służą utrzymaniu państwa. Im bardziej rozbudowana administracja państwa, im większa "opiekuńczość" państwa tym podatki muszą być większe. Poza tym, jeśli państwo targane jest coraz to nowymi aferami polityczno- gospodarczymi (tylko część z nich jest przecież ujawniana), korupcją i niegospodarnością to podatki muszą być jeszcze wyższe. Nie dziwmy się, że rząd chce kolejnego wzrostu podatków, to jest oczywiste, pieniądze muszą skądś się znaleźć. Do potężnej machiny administracji dołączyli od niedawna eurodeputowani ze swoimi biurami, tłumaczami, dietami itd. Trzeba również płacić składki na UE. Mimo, że mamy jeden z najwyższych podatków VAT, dochody państwa maleją, bowiem przedsiębiorstwa są w posiadaniu kapitału zagranicznego, a wiadomo, że każdy prywatny właściciel kombinuje tak, aby zapłacić jak najmniej, a to w Polsce się udaje, bo mamy prawo takie, jakie mamy. Co by było gdyby znacząco obniżyć podatki? Nagle wszyscy (oprócz rządu) mieliby więcej pieniędzy. Obywatel mógłby więcej kupić, przedsiębiorca mógłby więcej zainwestować we własną produkcję, a więc tworzyłby nowe miejsca pracy. A co na to rząd? Rząd musiałby albo znacznie zmniejszyć administrację, albo mniej płacić urzędnikom. Drastyczne zmniejszenie ilości urzędników i oddanie niemal wszystkiego pod działanie rynku ograniczyło by korupcję i kombinatorstwo naszej klasy urzędniczej. Czy mamy świadomość, że w niedługim czasie będziemy otrzymywać głodowe emerytury? Państwowy ZUS, nie dość, że hamuje przedsiębiorczość, po prostu jest niewydolny!!! Społeczeństwo starzeje się, mamy coraz więcej emerytów, młodzi masowo wyjeżdżają, a więc płacą podatki gdzie indziej, a państwo nasze, zamiast przeznaczać pieniądze z prywatyzacji na fundusz emerytalny, utrzymuje rozdętą administrację państwową. Tu nasuwa się pytanie: dlaczego pieniądze z prywatyzacji nie są przeznaczane na nasze emerytury? Przecież rządząca się swoimi prawami ekonomia socjalistyczna w swej ideologii uważała, że pracownicy powinni zarabiać mniej więcej równo i mało. Polakowi płacono więc ok. 20 dolarów, a reszta z jego wysiłku szła na budowanie fabryk, miast itd. Dlaczego teraz, gdy zaczynamy "oddychać" normalną (wolnorynkową) ekonomią nie chce się zwrócić emerytom ich wkładu w budowę Polski? Przy obecnej polityce dorobek tamtego pokolenia przejmują kombinatorzy, a emerytury nadal są i będą z epoki socjalistycznej. Jak nazwać ten proceder? Jest to przykład zajmowania się przez państwo tylko jednej z dziedzin naszego życia, szkoda tylko, że dotyczy to każdego z nas i dotyczy boleśnie. Zdecydowanie obniżyć podatki, zredukować do minimum administrację państwową, precz z przymusowym ZUSem, wolność ekonomiczna obywatela, pieniądze z prywatyzacji na nasze emerytury - tego chce Janusz Korwin - Mikke. Jeśli zgadzamy się z tym co mówi i robi, i jeśli nie chcemy już wiecej narzekać na państwo i polityków zróbmy ten krok i pójdźmy wszyscy do wyborów. Większość mówi, że nie uda się, ale jeśli wszyscy zrobimy ten krok uda się i razem zlikwidujemy te wszystkie patologie. Zróbmy to dla naszych dzieci, bo teraz młodzi uciekają z tego kraju..., tracimy nasze dzieci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zacznijcie myslec Re: Co jest w programach gospodarczych PO i PiS? IP: *.los.net / *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.05, 11:22 Podatki służą utrzymaniu państwa. Im bardziej rozbudowana administracja państwa, im większa "opiekuńczość" państwa tym podatki muszą być większe. Poza tym, jeśli państwo targane jest coraz to nowymi aferami polityczno- gospodarczymi (tylko część z nich jest przecież ujawniana), korupcją i niegospodarnością to podatki muszą być jeszcze wyższe. Nie dziwmy się, że rząd chce kolejnego wzrostu podatków, to jest oczywiste, pieniądze muszą skądś się znaleźć. Do potężnej machiny administracji dołączyli od niedawna eurodeputowani ze swoimi biurami, tłumaczami, dietami itd. Trzeba również płacić składki na UE. Mimo, że mamy jeden z najwyższych podatków VAT, dochody państwa maleją, bowiem przedsiębiorstwa są w posiadaniu kapitału zagranicznego, a wiadomo, że każdy prywatny właściciel kombinuje tak, aby zapłacić jak najmniej, a to w Polsce się udaje, bo mamy prawo takie, jakie mamy. Co by było gdyby znacząco obniżyć podatki? Nagle wszyscy (oprócz rządu) mieliby więcej pieniędzy. Obywatel mógłby więcej kupić, przedsiębiorca mógłby więcej zainwestować we własną produkcję, a więc tworzyłby nowe miejsca pracy. A co na to rząd? Rząd musiałby albo znacznie zmniejszyć administrację, albo mniej płacić urzędnikom. Drastyczne zmniejszenie ilości urzędników i oddanie niemal wszystkiego pod działanie rynku ograniczyło by korupcję i kombinatorstwo naszej klasy urzędniczej. Czy mamy świadomość, że w niedługim czasie będziemy otrzymywać głodowe emerytury? Państwowy ZUS, nie dość, że hamuje przedsiębiorczość, po prostu jest niewydolny!!! Społeczeństwo starzeje się, mamy coraz więcej emerytów, młodzi masowo wyjeżdżają, a więc płacą podatki gdzie indziej, a państwo nasze, zamiast przeznaczać pieniądze z prywatyzacji na fundusz emerytalny, utrzymuje rozdętą administrację państwową. Tu nasuwa się pytanie: dlaczego pieniądze z prywatyzacji nie są przeznaczane na nasze emerytury? Przecież rządząca się swoimi prawami ekonomia socjalistyczna w swej ideologii uważała, że pracownicy powinni zarabiać mniej więcej równo i mało. Polakowi płacono więc ok. 20 dolarów, a reszta z jego wysiłku szła na budowanie fabryk, miast itd. Dlaczego teraz, gdy zaczynamy "oddychać" normalną (wolnorynkową) ekonomią nie chce się zwrócić emerytom ich wkładu w budowę Polski? Przy obecnej polityce dorobek tamtego pokolenia przejmują kombinatorzy, a emerytury nadal są i będą z epoki socjalistycznej. Jak nazwać ten proceder? Jest to przykład zajmowania się przez państwo tylko jednej z dziedzin naszego życia, szkoda tylko, że dotyczy to każdego z nas i dotyczy boleśnie. Zdecydowanie obniżyć podatki, zredukować do minimum administrację państwową, precz z przymusowym ZUSem, wolność ekonomiczna obywatela, pieniądze z prywatyzacji na nasze emerytury - tego chce Janusz Korwin - Mikke. Jeśli zgadzamy się z tym co mówi i robi, i jeśli nie chcemy już wiecej narzekać na państwo i polityków zróbmy ten krok i pójdźmy wszyscy do wyborów. Większość mówi, że nie uda się, ale jeśli wszyscy zrobimy ten krok uda się i razem zlikwidujemy te wszystkie patologie. Zróbmy to dla naszych dzieci, bo teraz młodzi uciekają z tego kraju..., tracimy nasze dzieci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moje serce krwawi Re: Co PO i PiS zamierza z tym zrobic ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.05, 11:27 Czerwona cholota dokonala bandyckiego zamachu na przedsiebiorcow . Co PO i PiS zamierza z tym zrobic ? "Przedsiębiorcy, którzy wymienili swoją flotę po 1 maja 2004 r. na samochody spełniające wzór Lisaka po to, by móc odliczać VAT od kupowanego paliwa, najbardziej tracą na nowelizacji przepisów. Firmy te poniosły ogromne nakłady na zakup nowej floty lub podpisały kilkuletnie umowy leasingowe, które wygasną dopiero za około 2 lata, a od wejścia w życie nowych przepisów niestety będą pozbawione możliwości odliczania VAT od paliwa." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Dla trybuny ludu tylko program Millera był dobry! IP: *.lublin.pl / *.lublin.pl 28.08.05, 11:52 Majaczenie autorki przekracz granice przyzwoitości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lech Co jest w programie "Gazety Wyborczej? IP: *.hsd1.ma.comcast.net 28.08.05, 12:50 Najlepiej pokazuje co sie stalo w Polsce w ostatnich 12 latach fakt, ze dziennik Solidarnosci "Gazeta Wyborcza", powolany do zycia dla prezentowania rzeczywistych i prawdziwych celow ugrupowan solidarnosciowych i demaskowania oszustw lewicy dzis, pod redakcja jej wspolwlasciciela Adama Michnila jawnie wspiera komunistow opluwajac jak moze ugrupowania prawicowe! To sobie spoleczenstwo polskie zafundowalo w rocznice powstania ruchu "Solidarnosc"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd artykul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.05, 15:51 Rzeczywiscie obie partie sie nie popisaly jesli chodzi o przedstawienie dokladnych analiz czy szacunkow, miejmy nadzieje, ze to jednak nastapi niedlugo. Nie mozna jednak tak glupio rozumowac, ze skoro obnizone zostana podatki, to zarazem ulegna obnizeniu wplywy do budzetu. Przykladem na to jest slynne obnizenie akcyzy na alkohol sprzed 3 lat, po ktorym wplywy do budzetu z tytulu akcyzy wzrosly o 20%, ponadto wzrosly tez wplywy z innych zrodel spowodowane tym ruchem (produkcja wodki zwiekszyla sie o 50%, wzrosla wartosc sprzedazy, a wiec i wplywy z VAT, podatku dochodowego od firm, ...) Podobna sytuacja bedzie miala miejsce i w tym przypadku. Przede wszystkim ludziom, przedsiebiorstwom przestanie sie oplacac kombinowanie. Dzieki temu pojawia sie pieniadze, ktore zwykle nalezaly do szarej strefy. Oprocz tego wzrosnie oczywiscie produkcja, zatrudnienie, .... i wplywy z innych zrodel z nawiazka zrekompensuja "papierowa" strate, a reforma sfinansuje sie sama Odpowiedz Link Zgłoś