W piątek rząd podpisze umowę z LG Philips

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 18:17
Inwestycja ominęła Rosję, dlaczego oni to zrobili? Przecierz to jest
niesolidarność europejska ponieważ Polacy będą produkowali sprzęt i bogacili
Koreę.
    • Gość: pawo Re: W piątek rząd podpisze umowę z LG Philips IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 18:21
      Trza było nie paktować z Niemieszkami. A teraz masz za swoje.
    • mike-great Co lepsze - LG czy Bałtyk rura??? 08.09.05, 18:40
      Co lepsze - LG czy Bałtyk rura???
      • Gość: fifa Re: Co lepsze - LG czy Bałtyk rura??? IP: *.qc.sympatico.ca 08.09.05, 19:16
        wiadopmo ze lg , po uruchomieniu rury odessa brody oraz dzieki rurze tureckiej
        z morza kaspijskiego rura baltycka i jeszcze o tak malej przepustowosci nie
        bedzie miala takiego znaczenia jak sie jej nadaje.
        • Gość: gogo Re: Co lepsze - LG czy Bałtyk rura??? IP: 80.55.199.* 08.09.05, 23:17
          to jest jakiś koszmar albo ja jestem w komunistycznej Korei; polski rząd
          dofinansuje prywatnego, zagranicznego inwestora prawie 100 mln złotych. Czyli
          ja, ze swoich pieniędzy będę wspierał zagranicznych kapitalistów. No bo skąd
          nasz rząd weźmie te 100 mln? Z kieszeni polskich obywateli. To jest rabunkowa,
          księżycowa gospodarka realizowana przez byłych komunistów, a nie gospodarka
          rynkowa. Podobnie jest z fabryką MAN-a pod Krakowem, o której wszyscy piali z
          zachwytu jeszcze kilka tygodni temu. Niemcy dostali od miasta za darmo parę
          hektarów, zwolnienie z podatków na parę lat i gwarancje rządowe polegające na
          ochronie przed konkurencją czyli cła zaporowe na saochody innych marek. Za to
          kilkuset Polaków będzie śrubki przykręcać i zamiatać hale produkcyjne. Wszyscy
          powinni się z tego cieszyć? Psu na budę taki kapitalizm
          • Gość: ALF Re: Co lepsze - LG czy Bałtyk rura??? IP: *.ztpnet.pl 08.09.05, 23:44
            A czy rzad pytal wszystkie sasiednie kraje czy wyrazaja zgode na taka inwestycje
          • Gość: romeo głabie, wsparcie nie oznacza ze LG dostanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.05, 00:00
            te pieniadze za darmo, to bedzie na zasadzie ulg podatkowych itp. jakby nie
            było tej fabryki podatki od lg tez by nie wpłynęły do kasy, myślcie ludzie
            zanim cos napiszecie

            poza tym to jest inwestycja długoterminowa
            nowe drogi nowe miejsca pracy tv za pół ceny itp

            vw w czechach pewnie tez za pół darmo dostał wszystko a porównaj teraz fso do
            skody?
          • Gość: gazeciarz Re: do gogo IP: *.ztpnet.pl 09.09.05, 00:30
            jestes bystrym facetem.Juz nauczyles sie krzyczec"pecz z komuna".Jeszcze jakies
            20 lat i nauczysz sie ze takie postepowanie jest normalne w ustroju
            powszechnego dobrobytu czyli kapitalizmie
          • rs_gazeta_forum Re: Co lepsze - LG czy Bałtyk rura??? 09.09.05, 01:15
            Gość portalu: gogo napisał(a):
            > to jest jakiś koszmar albo ja jestem w komunistycznej Korei; polski rząd
            > dofinansuje prywatnego, zagranicznego inwestora prawie 100 mln złotych. Czyli
            > ja, ze swoich pieniędzy będę wspierał zagranicznych kapitalistów.

            A po co oni są kapitalistami? Przecież nie po to, by wspierać ciebie.
          • Gość: tomek_j Re: Co lepsze - LG czy Bałtyk rura??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 09:59
            Gość portalu: gogo napisał(a):

            > to jest jakiś koszmar albo ja jestem w komunistycznej Korei; polski rząd
            > dofinansuje prywatnego, zagranicznego inwestora prawie 100 mln złotych. Czyli
            > ja, ze swoich pieniędzy będę wspierał zagranicznych kapitalistów. No bo skąd
            > nasz rząd weźmie te 100 mln? Z kieszeni polskich obywateli. To jest rabunkowa,
            > księżycowa gospodarka realizowana przez byłych komunistów, a nie gospodarka
            > rynkowa. Podobnie jest z fabryką MAN-a pod Krakowem, o której wszyscy piali z
            > zachwytu jeszcze kilka tygodni temu. Niemcy dostali od miasta za darmo parę
            > hektarów, zwolnienie z podatków na parę lat i gwarancje rządowe polegające na
            > ochronie przed konkurencją czyli cła zaporowe na saochody innych marek. Za to
            > kilkuset Polaków będzie śrubki przykręcać i zamiatać hale produkcyjne. Wszyscy
            > powinni się z tego cieszyć? Psu na budę taki kapital

            to trzeba było w PRLu ( i potem też) zbudowac podstawy technologii tak by polskie WZT, Unimor itp mogły wybudować polską fabryką z polską technologią. Podobnie nic nie stało na przeszkodzie żeby Jelcz, czy Star robił ciężarówki lepsze od MAN'a. Skoro nie potrafiliśmy ( odrzucam spiskową teorię dziejów) to musimy byc murzynami w fabrykach innych do czasu kiedy sami cos wymyslimy lub podejrzymy u bardziej zaawansowanych. A cieszszymy się że buduja u nas i możemy im przez ramię zagladać. Na takim podgladaniu dobrze wyszedł na przykład właściciel fabryki autobusów SOLARIS
          • Gość: dynia1@gazeta.pl Nie moge czytac waszych glupot!!!! IP: *.pit.edu.pl 09.09.05, 10:13
            Jak nie zainwestuje LG to tam nikt nie zainwestuje ludzie opamietajcie sie ....
            Wszystko wyjdzie na + dla polski
          • Gość: dynia1@gazeta.pl gogo PORABALO CIE czy ty szykujesz tlumy do rewolu IP: *.pit.edu.pl 09.09.05, 10:14
            rewolty?
            • rs_gazeta_forum Re: gogo PORABALO CIE czy ty szykujesz tlumy do r 09.09.05, 11:36
              Gość portalu: dynia1@gazeta.pl napisał(a):
              > gogo PORABALO CIE czy ty szykujesz tlumy do rewolty?

              Tłumy do rewolty gogo mógłby porwać, ale przygotować tłum do rewolty mogą
              wyłącznie kapitaliści ;-).
          • Gość: lucek Re: gdzie lepiej w Polsce czy Slowacji IP: 80.244.128.* 09.09.05, 11:41
            Popatrz kolego, mogliśmy zarządać za działkę w Biskupicach np 100 mln zł i
            czekać aż inwestor z ochotą przyjdzie i kupi zasilając kasę gminy itd. Tylko
            gwarantuję, że w planach inwestowania koncernu nikt nawet by nie popatrzył na tą
            propozycję skoro w sąsiednich Czechach czy Słowacji Panstwo wspomoże ich
            zmiejszając podatki o 100 mln. My moglibyśmy przyglądać się latami jak trawa
            rośnie na działce w Biskupicach a 12 tysięcy bezrobotnych ze Słowacji pracuje w
            fabrykach LG. Każdy z tych ludzi płacił będzie podatki, rozwinie się
            infrasruktóra która też będzie tworzyć nowe miejsca (transport, gastronomia,
            handel itp) przypominam kazdy z owych zatrudnionych bedzie dawał pracę innym
            ludziom kupując różnorakie produkty oni płacili podatki i tak dalej.
            Reasumując takie czasy, mamy konkurencje sąsiednich panstw wiec musielismy jakos
            zachecic inwestora.
      • Gość: unijny Re: Co lepsze - LG czy Bałtyk rura??? IP: *.mad1.adsl.uni2.es 09.09.05, 17:40
        Wielkie masz pomysly.
        zastanow sie troche zanim ruszysz klawiature.
        LG - bedziecie pozniej plakac, jak zamkna majdan i przeniosa sie do Rumuni.
        Skad to znamy?

        Baltyk - wina naszej polityki w stosunku do sasiada.

        Nie mysl, ze lubie sasiada. Zdecydowanie NIE. Ale, jak to w bajlkach Andersena -
        nalezy zyc dobrze z sasiadem.

    • Gość: real putin malciszka nu pagadi!!! IP: 5.6.* / *.nokia.com 09.09.05, 09:01
    • Gość: edi www.bojkotkp.com IP: 5.2.* / 217.8.167.* 09.09.05, 11:15
      patrz wyżej
Inne wątki na temat:
Pełna wersja