Gość: MaciekW IP: 195.205.251.* 12.09.02, 10:55 he... Dla Pana Kołodki nic trudnego. Mówi to będzie .... Gospodarka Kołodką sie toczy..... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Kris Re: Minister Kołodko: wzrost będzie większy IP: *.wmmv.put.poznan.pl 12.09.02, 12:15 Wzrost gospodarstwa p. Kołodki a nie naszego kraju. P. Kołodko ma strategie i pobożne życzenia a gorycz realizmu potem musi wypić podatnik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolek Re: Minister Kołodko: wzrost będzie większy IP: *.adlex.com 12.09.02, 12:33 Ha, ha. Teraz trzeba opowiadac ludziom optymistyczne bajki, bo wybory ida. Po wyborach sie te bajki skoryguje. Np. "Ostatecznie jak sie okazuje, po zebraniu wszystkich danych, wzrost PKB w roku 2002 wyniosl 0,4% i byl troche nizszy jak wczesniej zakladalismy. Jednak jak pokazuja nasze prognozy w roku 2003 ma on wyniesc....". Kolodko moze takie rzeczy opowiadac, bo nic mu za to nie grozi. Nie powie oczywiscie, ze bedzie 5% bo by go zabito smiechem, ale manipulacje rzedu kilku dziesiatych procenta ujda mu na sucho wiec z tego korzysta dla dobra SLD i unii przytupasow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gonzo Re: Minister Kołodko: wzrost będzie większy IP: 194.119.254.* 12.09.02, 12:35 Dla TYGRYSA kolodki ma sie rozumiec. > he... Dla Pana Kołodki nic trudnego. Odpowiedz Link Zgłoś
qbajaki Re: Minister Kołodko: wzrost będzie większy 12.09.02, 13:43 Jakby wzrost nie był tak duży jak to sobie zaplanował, to pewnie powie ,że pewnie tak zareagowała gospodarka na to jak on się zmienił(czyt. ściął włosy). Może nasz "ukochany" rząd liczy w samospełniającą się przepowiednię? bo innego wytłumaczenia takiego optymizmu nie widzę, tym bardziej że podejmowane działanią są coraz mniej rozsądne(co nie znaczy ,że wcześniej były mądre!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Banan Re: Minister Kołodko: wzrost będzie większy IP: *.dtvk.tpnet.pl 12.09.02, 14:38 Dzisiaj slyszalem (radiowa Trojka), ze po prostu przedsiebiorcy powinni wziac sie do wytezonej pracy i nie narzekac. %?#$#%!!!! Przeciez to sa kpiny. Gospodarka zostala opodatkowana na smierc, firmy obecnie ledwo, ledwo przeda, korupcja kwitnie, biurokracja coraz wieksza i Kolodko ma czelnosc mowic takie rzeczy. Aha, wg niego od listopada ma spadac bezrobobie. A rzadzacy realizuja TKM i maja coraz glupsze pomysly. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbigniew Jak ze spadku zrobić wzrost ? IP: *.magic-net.pl 12.09.02, 21:00 Gość portalu: Banan napisał(a): > > Dzisiaj slyszalem (radiowa Trojka), ze po prostu przedsiebiorcy powinni wziac > sie do wytezonej pracy i nie narzekac. %?#$#%!!!! Przeciez to sa kpiny. Właśnie ! > Gospodarka zostala opodatkowana na smierc, firmy obecnie ledwo, ledwo przeda, > korupcja kwitnie, biurokracja coraz wieksza i Kolodko ma czelnosc mowic takie > rzeczy. Aha, wg niego od listopada ma spadac bezrobobie. A rzadzacy realizuja > TKM i maja coraz glupsze pomysly. Pomysły są mądre i statystycznie wykonalne . Zgodnie z definicją : " Produkt krajowy brutto, PKB, miernik produkcji wytworzonej na obszarze danego kraju. Jest sumą wydatków gospodarstw domowych na zakup dóbr i usług konsumpcyjnych, wydatków sektora prywatnego na zakup dóbr i usług inwestycyjnych, wydatków państwa oraz salda bilansu handlu zagranicznego. PKB może być wyrażony w cenach rynkowych, zawierających podatki pośrednie lub - po ich potrąceniu - w cenach czynników wytwórczych (cenach netto). PKB różni się od produktu narodowego brutto (PNB) tym, że nie uwzględnia dochodu z lokat zagranicznych." Tak więc : im wyższe wydatki państwa oraz wyższe podatki pośrednie tym większy PKB. Ile z tego PKB się rzeczywiście w kraju wypracowuje a ile pochodzi z wyprzedaży majątku i zadłużania się ? W roku 2001 - sprzedaż majątku ... 3% PKB - zadłużanie się .....4% PKB łącznie ca 7% PKB - wszystko poszło przez budżet. A wzrost PKB - marny 1%. Tak więc ... nie , niech nikt nie waży się tego powiedzieć głośno , ale ... wychodzi , że ( minus ) 6 %. Ale , nie ! Nie było aż tak źle .Twórcza księgowość kwitła i wcześniej.Rok 2000 miał też swoje 26 mld złotych sprzedaży majątku i 2% deficytu. Cofnijmy się dalej . Rok 1999 - pamiętacie Alota w ZUS i de facto bankructwo państwa - do którego nie doszło tylko dzięki podkręceniu inflacji do 11% i bezmyślenemu zadłużaniu się gospodarstw domowych. Spoko ! W przypadku prawidłowego wyliczania dochodu narodowego wypracowanego w kraju porównując rok 1998 i rok 2002 - do jakich wniosków można dojść : tak , tak : 1998 was the best year of polish economy ! A jaki trick zaszedł w roku 2002 , że mamy w ogóle wzrost i wzrost wpływów z tytułu podatku VAT ? Czy gospodarka tak się rozwija i daje nadwyżki ? Nie , nie ! To tylko genialny pomysł Pana Belki , aby nie zwracać VAT po miesiącu ale po dwóch. W roku 2003 proponuję zwracać VAT eksporterom i producentom po 3 miesiącach - budżet będzie kwitł.Podnieśmy akcyzę na prąd z 2 na 4 grosze i ... PKB poszybuje w górę ! W statystyce wszystko jest możliwe. A dla twórczych ludzi w naszym rządzie sky is the limit ! Odpowiedz Link Zgłoś
tomalka2 Re: Jak ze spadku zrobić wzrost ? 12.09.02, 21:55 Tak po prawdzie to iedeowo się z tobą zgadzam, ale jeśli to chodzi o te wyliczenia to wydaje mi się, że i ty nie miałbyś problemów z kreatywną statystyką, Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbigniew PKB a statystyczne manipulacje IP: *.magic-net.pl 12.09.02, 22:52 tomalka2 napisał: > Tak po prawdzie to iedeowo się z tobą zgadzam, ale jeśli to chodzi o te > wyliczenia to wydaje mi się, że i ty nie miałbyś problemów z kreatywną > statystyką, No , dobra - moje nieścisłości wynoszą maks 1% PKB i to w zależności od kursu dolara ( ten 1% to obecnie tylko 4 grosze do łatwego pociągnięcia w te i we wewte w jeden dzień ) i dotyczą tylko zaokrągleń .Ideowo to byłoby lepiej gdyby zamiast używać miary bogactwa narodowego w danym roku oznaczanej jako PKB używać czegoś innego takiego jak "dochód narodowy wytworzony" i "dochód narodowy podzielony".Może wtedy ludzie by przejrzeli na oczy : ile jest podzielone , a ile wytworzone i na koszt kogo żyjemy ( a także spłacając długi np. ostatnio przedterminowo na koszt nowych długów wykupywane obligacje Brady'ego - za kogo musimy płacić ). Sam PKB nic nie mówi o różnych ważnych niuansach w życiu gospodarczym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RYBA Re: PKB a statystyczne manipulacje IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 13.09.02, 10:48 Po cześci to masz racje ale zauwaz ze jesli ktos zgodzilbyby sie z Toba w calosci to moglby wysnuc mylny wniosek. Otoz jesliby podwyzszyc cene gazu, pradu i benzyny o 50% (przyklad) to nasz PKB uroslby niewiarygodnie szybko. A to nie byloby do konca tak. Ludzie by oszczedzali i nic z tego. W zasadzie to twoja teoria mowi ze kraje OPEC steruja wzrostem PKB ale tak wiadomo nie jest (patrz kryzys naftowy 1973). Jesli chodzi o zmiane prognozy to ma ona wpluw na dochody budzetu i o to tu chodzi. Nie ma sie doszukiwac jakis niunasow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek84 Re: Minister Kołodko: wzrost będzie większy IP: *.net.okay.pl / 192.168.3.* 12.09.02, 19:13 Trochę dziwię się Panom, że zajmujecie się nie poważnymi ludźmi i nie poważnymi oświadczeniami. U nich przecież gruszki będą rosły na wierzbie, jak już kiedyś mówił niejaki ....Miller. DRuga banda paplaczy. (po AWS) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miś Polska była nawet 10-tą potęgą przemysłową świata. IP: mim:* / 192.168.7.* 30.01.03, 22:50 Wtedy też rządziła ta opcja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasior Re: Polska była nawet 10-tą potęgą przemysłową św IP: 80.51.29.* 31.01.03, 11:54 chyba w biciu piany:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Juz jest wspaniale IP: *.dialup.umb.edu 30.01.03, 23:21 a moze byc jeszcze lepiej. Kolodce nalezy sie premia 1%. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: YY! Re: Juz jest wspaniale IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 31.01.03, 01:30 Gość portalu: Jurek napisał(a): > a moze byc jeszcze lepiej. Kolodce nalezy sie premia 1%. Zauważcie że % wzrostu gospodarczego przewidzieć trudniej niż rozwój inflacji na którą też można bardziej wpływać. Wszystkie dotychczasowe przewidywania Kołodki spełniają się. Kiedy Balcerowicz i RPP po raz ostatni trafili z prognozą inflacji? Ostatnio to nawet nie chcą na ten temat nawet się wypowiadać choć to akurat jest ich obowiązkiem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasior Re: Rozwiazanie jest proste IP: 80.51.29.* 31.01.03, 12:06 ...Kolodko musi mowic ze wzrost jest ujemny. Jesli podliczymy minus Kolodki z minusem gospodarki=gospodarka na plusie (wiadomo w matematyce jak sa 2 minusy to powstaje plus - a przynajmniej w matematyce tak jest:) Odpowiedz Link Zgłoś