PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezrobocia

    • Gość: aleGŁUPInaródMAMY Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: 82.160.103.* 14.10.05, 09:17
      ludzie, zgroza! oni to bezrobocie zwiększą o kolejne 9%, tak to już jest -
      ogłupiony naród jak zwykle poleciał na kiełbaskę wyborczą... nie pierwszy raz!
    • Gość: michał Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: 194.204.148.* 14.10.05, 09:19
      i będzie tak:
      "zarejestruj sie w urzędzie pracy to cie przyjmę" - powie pracodawca, bo bedzie
      miał ulgę. Minie okres, w którym przysługuje ulga "zarejestruj się w urzędzie,
      byłeś ubezpieczony od bezrobocia - dostaniesz zasiłek". A pracodawca przyjmie
      sobie kogoś nowego (tez bezrobotnego) na to samo stanowisko - ewentualnie
      nazwane inaczej, "żeby w papierach się zgadzało".....
      Brawo dla PiS!!!
      • rysiunamisiu Na to jest bardzo proste rozwiazanie 14.10.05, 10:01
        okres ochronny po zakonczeniu dotacji, wywalasz i bierzesz nowego, zwracasz
        ulge. To troche glupi pomysl, lepiej dotowac pracownika niskokwalifikowanego
        przez Pit, tak ,zeby mogl otrzymywac nizsz place brutto, majac wyzszy dochod
        netto, efekt dla pracodawcy podobny, ale bez zagrozen dla w sytlu opisanych
        powyzej. Ten system dodatcji chyba lepszy bylby poprzez obnizenie ZUS-ow dla
        nowowchodzacych na rynek pracy i korzystajacych z programow powrotu na rynek
        pracy, matki po urlopach, dlugo bezrobotni. Dla tych ktorzy sie naucza pracowac
        przez te dwa lata, a nie dla tych, ktorzy sa trwale do tego niezdolni, im trzeb
        subsydiowac miejsca pracy przez ich PIT, bo to i tak tansze niz pomoc spoleczna
        i koszty patologii jakie powstana gdy sa bez pracy
    • Gość: Salvi Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: *.stat.gov.pl 14.10.05, 09:33
      to ubezpieczenie to bzdura! na gornikow juz placimy, teraz na obiboków będzimy
      placic? kurde, zaraz wymysla zeby chlorom spod sklepu monopolowego jeszcze wino
      subsydiowac za pieniadze podatnikow! :-)))
      • praptak Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro 14.10.05, 11:04
        > to ubezpieczenie to bzdura! na gornikow juz placimy, teraz na obiboków będzimy
        > placic?

        Jakie 'będziemy', jakie 'będziemy'! Ja tam po opłaceniu pierwszej składki idę na
        bezrobocie. W końcu 50% dodatku do pensji piechotą nie chodzi. W sumie mogę
        nawet chodzić do pracy, z pracodawcą mając umowę, że po roku znowu mnie
        'zatrudni' i wypłaci zaległą pensję. Jak się uzbiera okres potrzebny do
        ponownego ubezpieczenia, to znowu siup na 'bezrobocie', tyle że z ubezpieczeniem
        naliczonym już od dużo wyższej pensji (rzeczywistej + wypłaconej za okres
        przepracowany na czarno) - taki 'oscylator' w wersji PiS...

        Oczywiście mam nadzieję, że PiS rzeczywiście "ograniczy biurokrację" i nie
        zatrudni armii urzędników do ścigania tego typu przekrętów.

        > kurde, zaraz wymysla zeby chlorom spod sklepu monopolowego jeszcze wino
        > subsydiowac za pieniadze podatnikow! :-)))

        Mniaaam, już się cieszę :-)
    • Gość: adolfik Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: 80.51.251.* 14.10.05, 09:45
      ubezpieczmy się od PIS!!
      • rysiunamisiu To jest akurat rozwiazanie amerykanskie 14.10.05, 09:53
        Pomysl nie jest zly, bo te 521 chyba zlotych, ktore dostaje sie w Polsce to dla
        niskokwalifikowanych za duzo, a dla wysoko nie starcza na utrzymanie sie w
        gotowosci do pracy. Tyle, ze roczny okres wyplacania zasilku to zbyt dlugo.
        Musialby byc tez okres ochronny, np. prawo do zasilku nabywa sie po 1-2 latach
        pracy. Dla tych, ktorzy sa nizej kwalifikowani i skazani niejako na prace na
        krotsze okresy trzeba wymyslic jakies inne formy pomocy spolecznej i aktywizacji
        zawodowej, bo inaczej rzeczywoscie bedziemy mieli przypadki jak w niemczech. Nie
        glupim jest tez pomysl zapewnienia bezplatnych przejazdow do urzedow pracy i na
        rozmowy o prace, bo to dla wielu bezrobotnych o nikich kwalifikacjach i poziomie
        dochodow jest spora bariera. Na pewno pomysl na procentowe powiazanie zasilku z
        wynagrodzeniem jest dobry. ZUS przeciez tak dziala w przypadku skladki
        chorobowej, ktora jest procentowa i prawo do niej zalezy od dlugosci oplacania
        skladki i w przypadku przedsiebiorcow, ktorzy moga decydowac o wysokosci skaldki
        jakos to dziala bez wiekszych naduzyc. A komentarz, ze to socjalim mozeci sobie
        w tych swoich pustych lbach zostawic, najpier poczytajcie jak to sie robi na
        swiecie, a potem bedziecie pieprzyc trzy po trzy.
        • Gość: Kosa Że na świecie OK, nie znaczy że sprawdzi się w PL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 10:03
          matołku. Udzielasz się tu, jakbyś był PiSowcem i/albo mieszkał w USA. Jeśli
          mieszkasz tam to ci powiem, że zawsze macie rozszczekane mordy, a pojęcia nie
          macie o tym, co się w kraju dzieje i czego mu trzeba. Tu trzeba liberalizmu
          gospodarczego a nie socjalistycznego centralnego zamordyzmu w wersji PiS.
          Chcesz wprowadzać rozwiązania amerykańskie? A porównaj aktywność ludzi pod
          względem chęci zakładania własnej działalności, porównaj prawdziwe i ukryte
          bezrobocie, porównaj PKB itd. itp. A jeszcze żeby ci coś wytłumaczyć: Jacek
          Zieliński był ostatnio na stażu trenerskim w Barcelonie. Widział jak trenują
          najlepsi. Gwarantuję ci, że gdyby to przeszczepił na grunt Legii, to klub ten
          znalazłby się w drugiej lidze. Obawiam się, że z PiSem Polskę też czeka tylko
          degradacja.
          • Gość: rysiumisiu Legii?????? IP: *.dip.t-dialin.net 14.10.05, 12:55
            A co to ma do rzeczy. Te same rozwiazania sa na Slowacji, a nawet lepsze, bo
            powiekszone o zwolnienia podatkowe dla bezrobotnych wracajacych na rynek pracy i
            nowowchodzacych i przynosza tam skutki tez, choc Slowacja jest blizsza Polsce z
            1995 roku niz ameryce, tzn, socjal tam az hulal pare lat temu. JAk nie wierzysz
            to pojedz na prawdziwa Slowacje i zobacz jak Cie obsluza w knajpie. Nie jestem
            fanem PiS, znaczy jestem, bo na tle Po to gwiazy, a ich pomysly na rynek pracy
            sa bardzo bliskie ochrzczonym przez polskie media (za zachodnimi, bo na tle
            zachodnich takie one sa) liberalnymi. Wystarczy poczytac, zeby wiedziec takie
            rzeczy. Wiec mnie nie rozsmieszaj mowiac o socjalizmie. PO chce tu kapitalizmu
            XIX wiecznego w stylu ziemi obiecanej, a nie wspolczesnej liberlanej polityki
            gospodarczej.
            • Gość: lowca kaczek Re: Legii?????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 17:38
              Tia, a ile procent stanowi kwota netto wyplaty na Slowacji a ile u nas?? U nas
              polowa tego co placi pracodawca lacznie z "ukrytymi" skladkami niewidocznymi na
              pasku idzie jako haracze do panstwa. Zarabiasz 1000PLN, a pracodawca odprowadza
              prawie 900PLN jako skladki ZUS, PIT, haracze na NFZ, itd itp. Teraz jeszcze
              nastepny haracz zeby utrzymac ten caly kaczy socjalizm, KRUS, ZUS, PKP,
              kopalnie, rolnictwo, zwiazki zawodowe, urzedasow i innych pasozytow,
              darmozjadow i nierobow. Prawdziwie liberalna gospodarka jest na dalekim
              wschodzie - azjatyckie tygrysy, Europa to betonowy socjalizm.
        • meteorr Re: To jest akurat rozwiazanie amerykanskie 14.10.05, 12:41
          OK, misiu, pod warukiem, ze ubezpiecznie byloby dobrowolne. I przy tych
          propozycjach koszty obslugi biurokracji potrzebnej do odmierzania tego
          spowoduja, ze wysokosc tego ubezpieczenia to bedzie minimum 10%.

          I wtedy jak sie skonczy? Jak z panstwowymi kredytami na mieszkania - nikt na nie
          nie pojdzie.

          Naprawde, nie wyreczajmy ludzi - poradza sobie sami, tylko uwolnijcie ich od
          zbednych podatkow!
        • deadsea Bzdura 14.10.05, 19:04
          Czym innym jest DOBROWLONE ubezpieczenie od bezrobocia a czym innym poroniony
          pomysl PRZYMUSOWEGO ubezpieczenia.
      • chateau Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro 14.10.05, 10:19
        Przewiduję problem - stawka będzie horrendalnie wysoka ;)
    • screwball chmury nad horyzontem 14.10.05, 09:48
      Bydlo spod znaku "S" i sieroty po komunie zbuduja pierwsza w swiecie baze
      ksiezycowa .. na ziemii. Naukowcy z NASA moga juz skladac papiery o pozwolenie
      na badania w IV RP- badania nad wplywem stanu umyslowej niewazkosci na organizm
      jednostki i spoleczenstwa. To bedzie nasz wielki wklad w rozwoj cywilizacji.
    • sacerdote OBOWIĄZKOWE UBEZPIECZENIE = PODATEK !!! 14.10.05, 09:52
      Jasna cho le ra!! Ile ja mam ku rw@ bulić podatków jeszcze. No i mamy
      bolszewików u władzy.
      • fervex.adult Otoz to! Pieprz... klamcy z PiSu! Pieprz... IV RP! 14.10.05, 13:04
        Wygrali wybory glownie za sprawa kampanii ze znikajacymi rzeczami z lodowki i
        zabawkami z dzieciecego pokoju, sugerujac ze za PiS podatki beda nizsze niz za
        PO. W rzeczywstosci podatki wcale nie beda nizsze, tylk beda sie nazywac podatki
        lub przymusowe ubezpieczenia. Dlaczego nie wprowadzic podatku, tj. przymusowego
        ubezpieczenia dla rzadzacych na wypadek zlego rzadzenia???
    • Gość: ktoś K... profesor bierze się za gospodarkę-IDIOCI!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 09:55
      Ja już nie wiem, co oni jeszcze wymyślą. Skąd oni się wzięli? Powiem szczerze -
      w tej chwili, jako przedsiębiorca, słuchając tych bredni i populistycznych
      obiecanek Kaczyńskiego wchodzącego w d... paramafijnej organizacji, jaką są
      związki zawodowe, po prostu czuję się jak obywatel 2 kategorii. Czuję, że
      jestem po to, żeby tyrać na darmozjadów i nieuków. I w ogóle to trzeba mnie
      zeszmacić, złupić do ostatniego grosza i się cieszyć. Toż to PRL powraca proszę
      państwa. Czy wszyscy jesteście aż tak ślepi? I jeszcze jedno. Jeśli chcieliście
      normalnej polski, to trzeba było wybrać odpowiednią partię w wyborach
      parlamentarnych. Prezydent nie ma aż takich plenipotencji zgodnie z
      konstytujcą. Ale mam nadzieję, że Tusk wygra, bo chociaż jest gwarancja, że
      będzie wetować wszystkie debilizmy PiSu. Strach patrzeć, co oni jeszcze wymyślą.
      • Gość: ecot nawet jak Tusk zawetuje taką debilną ustawe to IP: *.244.149.234.ostrow2.tnp.pl 14.10.05, 10:40
        sejm to veto odrzuci większością 3/5 głosów
        PO ma tylko 133 głosy sporo musiałoby sie znaleźć mądrzejszych sposród reszty
      • Gość: Członek z Nikąd Re: K... profesor bierze się za gospodarkę-IDIOCI IP: *.plus.com 14.10.05, 14:50
        Precz z Populizmem i Socjalizmem!
        www.partyzantkaskarbowa.info
    • hernandez Sami sobie ich wybraliscie!!Prosty lud nie rozumie 14.10.05, 10:09
      ze obietnice socjalne takie o jakich mowi PiS to w krotkim czasie cos moze i
      fajnego (1rok) ale po roku sypnie sie caly budzet Panstwa a wtedy to i
      ubezpieczenie od bezrobocia nie pomoze bo kto go zaplaci??

      Oczywiscie zwiazki sa silne w panstwowych zakldach i tak naprawde im sie
      krzywda nie stanie
      • Gość: dkrytyk55 Re: Sami sobie ich wybraliscie!!Prosty lud nie ro IP: 62.233.185.* 14.10.05, 12:48
        Komuchy specjalnie utrzymywały ciemnogród,ekonomii nie uczono w
        szkołach,telewizja miała być edukacyjna a jest i była tubą propagandową,wtej
        sytuacji następne wygrają Lepper i Komuchy.
    • chateau Można prościej ;)Ja mam lepszy pomysł. Wprowadzić 14.10.05, 10:20
      Ja mam lepszy pomysł. Wprowadzić zapis w konstytucji "każdy obywatel RP ma prawo
      do pracy" I już - jak ktoś nie ma pracy to skarży państwo o odszkodowanie.
      Kancelarie się rozrosną (spadnie bezrobocie) i po kłopocie. W ogóle do
      konstytucji można wrzucić całkiem sporo fajoskich zapisów. Np. o prawie każdego
      obywatela do jednego jabola dziennie i ciepłej zupy.
      Można też zobowiązać wszystkich do udzielenia pomocy materialnej każdemu, kto
      się o nią zwróci, żeby nie było, że biedak na dworcu prosi o parę groszy bo mu
      brakuje do ćwiartki i trafia często na kompletny egoizm i brak zrozumienia. I
      będzie Polska solidarna :/
      • Gość: mr.marbak Re: Można prościej ;)Ja mam lepszy pomysł. Wprowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 12:17
        przecież to nic nie znaczy...mieć prawo - ma już teraz... to nic nie zmieni
        ale...jeśli by zapisać że Państwo zapewnia pracę... to już gorzej
    • Gość: bezstronny Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 10:21
      a ja chce ubezpieczenia od zydowsko-komunistycznej gazecie
      • Gość: andrzej Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 10:26
        popieram
        • Gość: xyz Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: 217.96.13.* 14.10.05, 10:39
          ja tez!!!
    • pfg Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro 14.10.05, 11:02
      No i mamy etatystów. Kolejna "składka", kolejne podwyższenie kosztów
      pracy, w imię walki z bezrobociem i obniżeniem kosztów pracy rzecz jasna.
      A jaki będzie efekt ulgi w CIT i składce na ZUS dla nowozatrudnianych?
      Firmy będą zatrudniać ludzi, a potem ich zwalniać gdy tylko okres ulgi
      w podatkach i składkach się skończy i na to miejsce zatrudniać nowych. Efekt
      dla rynku pracy będzie zerowy, natomiast dla budżetu będzie ujemny. Brawo,
      socjaldemokraci z PiS.
      • evald Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro 14.10.05, 14:40
        Socjal tak, ale nie demokraci. Prosze nie obrazac socjaldemokratow. Zeby nie
        bylo watpliwosci ja od zawsze popieram prawice, czyli PO. BO PiS jest gdzies w
        poblizu Leppera, z niektorymi pomyslami nawet bardziej na lewo.

        To co stanie sie z prawem i gospodarka juz widac :(. Ja sie tylko boje, ze to
        nie koniec - wystapienie Kaczki po 1 turze, wygladalo jak wystapienie Hitlera.
        Strach myslec, co moze sie stac jakby Kaczki objely pelnie wladzy (rzad z
        tylnego siedzenia oraz prezydent). Rozsadek i rozwoj jedna bitwe juz przegral,
        jest jeszcze szansa na prezydenta, ktory moze troche pokrzyzowac plany
        rozwalenia Polski przez PiS.
    • Gość: zzx Re: a czy mozna ubezpieczyć się od głupoty rządu?? IP: 195.8.101.* 14.10.05, 11:02
    • r306 Boszzzzzzzzzzzzzz 14.10.05, 11:17
      Nie ma to jak pogrywac "szkrzywdzonymi przez los".... Bezrobocie w Polsce to
      bardziej zjawisko medialne i statystyczne w tabelkach resortu niz zjawisko
      faktyczne. Uproszczenia fiskalne, stworzenie przejrzystego i PROSTEGO prawa
      podatkowego i prawa pracy oraz obnizenie kosztow pracy - czyli dzialania
      LIKWIDUJACE SZARA STREFE W ZATRUDNIENIU. I juz nie bedziemy mieli 18%
      bezrobocia a jakies 10-12%. Do poziomu 6-8% dobijemy szybko stosujac ulgi dla
      nowootwieranych malych przedsiebiorstw. Tu - aby uniknac "samozatrudniania sie"
      przez moich kochanych rodakow, nalezy wprowadzic ograniczenie, ze nowopowstala
      firma ma zatrudnic... minium dwie osoby - pracodawce i kogos jeszcze.
      Takie ograniczenie w dostepie do ulgi ma jeszcze te dobra strone, ze nawet gdy
      tworzona jest faktycznie nowa firma, to bardzo czesto jakis czlonek rodziny tez
      w niej pracuje, oczywiscie teraz na czarno. A dzieki temu, bedzie sie
      zwyczajnie oplacalo zatrudnic te osobe i to WYKAZAC.
      Ulgi dla "nowopowstalych" miejsc pracy sa z gory skazane na efekt blednego
      kola. Daja efekt w pierwszym roku, pozniej sytuacja sie "wyrownuje" in minus, a
      ktos rachunek za te ulgi bedzie musial zaplacic...

      Doswiadczenia globalne ucza, ze tylko rozwoj jest ucieczka od biedy. Zadne
      panstwo nie wydobylo sie z niej stosujac polityke ochrony. Natomiast wiele,
      stawiajac na rozwoj.
      Na ochrone przyjdzie czas, gdy bedzie nas na to stac, a praca jako taka odzyska
      swoja wartosc moralna.
      • chateau Re: Boszzzzzzzzzzzzzz 14.10.05, 12:07
        Problem jest złożony ale to, co proponuje PiS świadczy albo o absolutnej
        niekompetencji albo o totalnym cynizmie (jedno drugiego nie wyklucza.)

        Upraszczając: część bezrobotnych pracuje na czarno i jest to ewidentnie efekt
        wadliwego systemu - po prostu opłaca się pracować i zatrudniać na lewo. Część
        bezrobotnych jest już na takim etapie społecznej degradacji, że nie ma zamiaru
        szukać pracy - tu są potrzebne działania organizacji społecznych i urzędów
        pracy. Dodatkowo spora grupa ma realnie bardzo małe szanse na znalezienie pracy
        z racji sytuacji ekonomicznej w ich rejonie - tu potrzeba całościowego programu
        we współpracy z samorządami i lokalnymi urzędami pracy.

        Efektem pomysłów PiS-u będzie podwyższenie kosztów pracy i co za tym idzie
        przesunięcie sporej grupy jeszcze zatrudnionych do szarej strefy i utrudnienie
        startu tym bezrobotnym, którzy mają siłę i chęć do zmiany swojej sytuacji.
        Jedynym beneficjentem tego pomysłu będzie lumpenproletariat - pogratulować.


        Jak słyszę słowo "ulgi" to odbezpieczam pistolet ;)

        Ulgi mają szereg wad, a jedną z nich jest potecjalne niezgodne z konstytucją
        nierówne traktowanie obywateli. Z jakiej paki np. firma istniejąca od roku ma
        mieć gorsze warunki od firmy startującej teraz z powodu zmienionych przepisów?
        Funkcjonujące już mechanizmy np. wsparcie dla otwierających własną firmę
        bezrobotnych są niezłe, warto dopracować praktykę i uporządkować regulacje
        prawne i podatkowe. Mało widowiskowe, kompletnie niemedialne ale w odróżnieniu
        od propozycji PiS - skuteczne.
        • r306 Hmmm 14.10.05, 12:32
          Fakt - zadne ulgi nie sa wlasciwie potrzebne - proste i tanie prawo podatkowe,
          samo napedzi rozwoj malej przedsiebiorczosci.
      • Gość: Członek z Nikąd Re: Boszzzzzzzzzzzzzz IP: *.plus.com 14.10.05, 14:52
        Tędy droga: www.partyzantkaskarbowa.info/podatek.html
      • Gość: pm Re: Boszzzzzzzzzzzzzz IP: *.infovide.pl 14.10.05, 15:18
        A dlaczego właściwie mamy "unikać samozatrudniania się"?
        Bo "samozatrudniającym się" państwo nie może "robić dobrze" Prawem Pracy?
        Niby człowiek rozsądnie myśli, ale niektóre socjalistyczne stereotypy jednak się
        w mózg wdrukowały...
        Samozatrudnienie byłoby akurat najefektywniejszym środkiem do walki z
        bezrobociem - taki samozatrudniony opuszcza bezrobocie BEZ ŻADNYCH NAKŁADÓW ZE
        STRONY PAŃSTWA. A co więcej - nie należą mu się żadne świadczenia państwowe!
        Poziom bezrobocia jest właśnie w znacznym stopniu skutkiem tego "starania się o
        unikanie samozatrudniania się".
        • r306 Hmmm 14.10.05, 15:29
          Przyznalbym Ci racje, gdyby nie jedno "ale". Chociaz oczywiscie to "ale" tez
          jest warunkowe. Po prostu wymuszenie na pracownikach etatowych samozatrudniania
          powoduje, ze zmiania sie stosunek zaleznosci. Jest to wewnetrznie sprzeczne
          czesto z charakterem wykonywanej pracy - np. w siedzibie firmy w okreslonych
          godzinach. Jesli firma zatrudni mnie jako podwykonawce, to jednoczesnie NIE MAM
          PRAWNEGO OBOWIAZKU wykonywania pracy w miejscu, ktore do tego wyznaczy
          zleceniodawca.
          Wiec ja nie mam nic przeciwko samozatrudnieniu, jesli pracodawca zgodzi sie,
          abym swoja prace wykonywal w dowolnym miejscu i o dowolnej porze.
          Z tym ze charakter mojej pracy spokojnie to "ale" niweluje i czesto tak
          pracuje. Ale jakos trudno mi sobie wyobrazic, aby dotyczylo to ludzi chociazby
          przy tasmie produkcyjnej.
      • Gość: Polak Idzie do wyborów!!! IP: *.osk.enformatic.pl 14.10.05, 16:59
        Ludzie!!! Idzćie do wyborów i powstrzymajcie tych debili z PIS. Idzice do
        wyborów a nie tylko szczekanie. Skorzystajcie z waszego prawa bo bedziecie
        gorzko plakac jak narodowi socjalisci obejma wladze. Tak plakali Niemcy w 1945
        • Gość: Warszawiak Re: Idzie do wyborów!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 23:17
          A ty Gumo Donaldowa tylko bluzgać potrafisz, nieuku nieokrzesany. Puknij się w
          głowę zanim coś napiszesz, pacanie z Koziej Wólki.
          • iszeng Re: Idzie do wyborów!!! 15.10.05, 00:09
            Te warsiawiak zamknij japę,od razu widać że żyjesz kosztem pracujących i
            płacących podatki m/in na takich jak ty
            • Gość: Andrzej Re: Tusk to facet bez jaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.05, 00:30
              Powinien już dawno wycofać się z tych wyborów, bo: 1) okazał się oszustem -
              patrz Wermacht; 2) nigdy niczego nie dokonał; 3)nigdy w życiu niczym nie
              kierował; 4) ma fatalne pochodzenie - koneksje hitlerowskie; 5)nie potrafi
              odpowiadać na pytania - klepie wyłącznie teksty wyuczone na pamięć; 6)nie umie
              się wysławiać - sepleni, nie wymawia "r" i ma "kluchy w gębie"; 7)przez 27 lat
              żył z kobietą na kocią łapę; 8)jest leniem - w ciągu wielu lat spędzonych w
              sejmie tylko 3 razy zabierał głos (ale pieniądze w postaci diet brał).
              Podsumowując: jest życiowym nieudacznikiem.
        • Gość: janek71 Re: Idzie do wyborów!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 23:20
          Tusk jest takim leniem, że w ciągu 4 lat w sejmie tylko 3 razy zabrał głos.
          Śpioch z kluchami w gębie.
        • Gość: pruszków rules Re: Idzie do wyborów!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 23:38
          bądź pewien, że weźmiemy się za takich jak ty, wazeliniarzu z Placformy, wielki
          jajogłowy informatyku
        • Gość: Marek Re: Dlaczego Tusk chce żyć z moich podatków??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 23:56
          Niech sam się weźmie za jakiś biznes to zobaczy co to jest praca na swoim.
          Zamiast tego chce żerować na podatnikach jak pasożyt.
        • iszeng Re: Idzie do wyborów!!! 15.10.05, 00:04
          Popieram jak najbardziej.Chodźmy wszyszcy do wyborów i powstrzymajmy partię
          demagogów-kaczyńskich przed zagarnięciem pełni władzy.W przeciwnym razie nasz
          naród ponownie straci szansę powrotu do normalności.
          • Gość: ja Re: Tusk jest pasożytem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.05, 00:32
            Chce żyć z pieniędzy podatników. To jego sposób na życie.
          • Gość: Warszawiak Re: TUSKOWI NIE !!!! TO KŁAMCA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.05, 00:35
            WSTYDZI SIĘ HITLEROWSKIEJ PRZESZŁOŚCI SWOJEGO DZIADKA
    • Gość: amigo DLACZEGO taka mała składka?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.05, 11:31
      Czy nie lepiej od razu ,,iść na całość'' i wziąć 50%-będzie i po równo
      i ,,solidarnie''??????
      • deadsea To razem bedzie prawie 100%. 14.10.05, 17:40
        Czyli bedziemy mieli najwyzsze stadium komunizmu.
    • Gość: hehe PEWNIE JAKIS KUMPEL PRACUJE W UBEZPIECZALNI X ?? IP: *.chello.pl 14.10.05, 11:53
      no i juz za darmo kaska os 15 mln ludkow co miesiac !!!!!!!!!!!!!!!!!! JAJA SE
      PISDOWCY ROBICIE CZY JAK ?
    • Gość: Byczek1 Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 12:04
      Co zrobić żeby bezrobocie wynosiło 35%, należy wprowadzić w życie plan KACZEK. I
      teraz odpowiedzcie sobie na jedno proste pytanie dlaczego nie głosowaliście
      Polacy na PJKM? Bo ja tego do tej pory nie mogę zrozumieć
      • Gość: wolf Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 12:07
        ja tez nie. Teraz wszsycy będą narzekać a za 4 lata wybiorą znowu tą samą bande
        oszołomów i złodzieji. Ja stąd spadam. porąbany naród.
    • Gość: mr.marbak zamiast spadek przewiduję wzrost bezrobocia do IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 12:12
      25% minimum
    • Gość: sm Wara od moich zarobków! IP: *.ruh / *.ruh.isu.net.sa 14.10.05, 12:23
      Nie bedę dobrowolnie płacił żadnego ubezpieczenia od bezrobocia. Nie
      PiS spada na drzewo z takimi pomysłami. Banda złodziei. Żyć na cudzy koszt. Hańba!
      • dzimdzirimdzi72 Re: Wara od moich zarobków! 14.10.05, 17:11
        nie masz wyboru, jak nie zapłacisz to przyjdzie kontrol i domierzy
        chyba żeby...
        witaj, szara strefo
    • israel PIS to socjalisci i z prawica nie maja niczego wsp 14.10.05, 12:51
      wspolnego. W sejmie powinni siedziec po lewej stronie razem z PPS i Samoobrona,
      SLD przy PIS to partia centrum, jedyna prawicowa partia w sejmie jest PO.
    • Gość: dora SUPER!!! IP: *.crowley.pl 14.10.05, 12:52
      Świetny pomysł! Mam dobrą pracę i wysokie kwalifikacje. Właśnie jestem w ciąży,
      chciałam iść na urlop macierzyński a potem wracać do pracy. Ale w tej nowej
      sytuacji, to po macierzyńskim zwolnię się z pracy, dostanę 60% pensji (grubo
      ponad średnią krajową), rok posiedzę w domu z dzieckiem a potem spakuję walizki
      moje i męża i wyjeżdżamy z tego kraju.
    • nusko no i podatek od wyznania by sie tez przydal 14.10.05, 13:08
      • Gość: ksionc ten już jest, pobierają go w kościołach itp. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 13:44
      • cetriolo no i jeszcze od bzykania 14.10.05, 16:03
        a na tych co nie bzykaja po bozemu nakladac mandaty i kary pieniezne.
    • Gość: bezrobol41 Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: *.net.ircam.fr 14.10.05, 13:30
      ubezpieczenie od bezrobocia to moze i dobry pomysl ale w polsce kto ma prace
      nie martwi sie o to czy bedzie bez pracy ani o innych bez pracy tylko chce
      zarabiac tyle zeby miec na wszystko co by bylo potrzebne dla niego a nie dla
      innych ktorzy nie maja nic,tak nauczyly ich elity,ktore sa odpowiedzialne za
      tak wielkie bezrobocie,a teraz chcialyby za ten stan obciozyc innych i jak
      zwykle jeszcze natym zarobic 6%
    • mrws a co na to gospodarka??? 14.10.05, 13:47
      Popatrzcie jak od 3 dni zachowuje się giełda i kurs złotówki. Im więcej PiS mówi
      o swojej polityce gospodarczej tym jest gorzej.
    • superkulfon Podatek kaczynskkiego? 14.10.05, 13:52
      No bo chyba jak mielismy podatek belki to ten trzeba nazwac podatkiem
      kaczynskiego. Czyli PiS nie podniesie podatkow tylko akcyzy, wprowadzi
      abonamenty i obowiazkowe ubezpieczenia i ww ten sposob sfinansuje swoja
      kielbase wyborcza dla nierobow
    • wyborcaxx Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro 14.10.05, 13:56
      NIGDY !!!!!!!!!!!!
      Nie będę utrzymywać darmozjadów , bo zaraz dla swoich przydupasów
      utworzą biura obsługi tych bezrobotnych .
      Już ich wystarczy w biurach pracy !
      Kredyty tylko dla swoich , miejsca pracy tylko dla swoich .
      K... dość
Inne wątki na temat:
Pełna wersja