PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezrobocia

    • Gość: olenka1 Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.05, 14:02
      Już widzę ile firm padnie i powstanie od nowa, wiele wiele razy..
    • rom48 Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro 14.10.05, 14:02
      czyli juz sie zaczyna socjalizm kaczy od nowych podatkow bo to bedzie de fakto
      podatek
    • Gość: zb Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 14:19
      chce sie ubezpieczyc od PISSu, kaczynskiego i jego guru Rydzyka. To beda drugie
      rzady AWS, kompletna kompromitacja, po ktorej Lepper dostanie z 60% w nastepnych
      wyborach. Niech PO zostanie lepiej w opozycji a PISS niech sam pije swoje siki.
      Zaczyna mi sie podobac Komorowski, facet mowi rzeczywiscie rozsadnie.
      • evald Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro 14.10.05, 14:34
        AWS to byl bajka w stosunku do katastrofy jaka nam szykuje PiS. Tylko czemu
        ludzie widza to dopiero po wyborach. Ja glosowalem na PO i niestety moja czarna
        wizja (choc wolalem sie mylic) sprawdza sie. A to dopiero poczatek. Strach
        pomyslec co bedzie dalej... PO nie powinno sie angazowac to tego rzadu
        porazki... Teraz trzeba wybrac koniecznie Tuska, ktory ma szanse zablokowac
        niektore pomysly rozwalajace gospodarke i Polske.
    • r306 Naszla mnie refleksja... 14.10.05, 14:45
      Wyobrazilem sobie Jaroslawa Kaczynskiego i jego ludzi w lawach poselskich
      glosujacych ZA pomyslami forsowanymi przez PiSowy rzad. Widze Jarka na mownicy
      sejmowej broniacego jakiegos pomyslu rzadowego.....
      To jest tak NIEREALNE, ze nie wierze aby sie ziscilo! Przeciez ci ludzie to
      ludzie OPOZYCJI. Oni PROTEST maja zamiast krwi! To bedzie doprawdy zabawny
      widok, gdy Jaroslaw krzywiac sie jak diabel podczas swiecenia, bedzie musial
      wykrztusic z siebie, ze jest ZA i to przez 4 lata buahahahahahahhahaha.
      To sie dopiero nazywa ODWYK hehehe.

      Nie, ja w to nie wierze.... hehehehe

      PS.
      Przewidywany scenariusz realny:
      Dochodzi do rozlamu w PiSie. Grupa wokol "Marcinkowskiego" (nazwisko dowolne
      poza "Kaczynski"), tworzy rzad. Odlam zgromadzony wokol Jaroslawa tworzy
      ugrupowanie "konstruktywnie krytyczne" wobec rzadu i "warunkowo go wpierajace"
      heh
      Przewidywany scenari
    • Gość: Marcus I tak własnie wygląda gospodarka solidarnościowa.. IP: 212.244.179.* 14.10.05, 15:09
      Zamiast zmniejszać podatki aby przyspieszyć rozwój gospodarki, podwyższymy
      obowiązkowe obciążenia pracowników karając ich za to że jeszcze pracują.
      Już to przerabiamy od 15 lat. Co chwila kolejna "partyjka" wyciąga rękę po
      pieniądze które zarabiamy w imię "jedynej słusznej sprawy". Orwell w czystej
      postaci.
      Solidarna bieda z nędzą zamiast zróżnicowanego bogactwa.
      oto co nam proponują KACZKI.
      Ale jak to dzisiaj powiedział Kurski "wystarczy żerować na ciemnocie tego
      głupiego ludu aby zrobic z nim wszystko co sie chce"

      Marcus
    • neoleo Lech Aleksander Kwaśczyński ma złe pomysły 14.10.05, 15:13
      Lech Aleksander Kwaśczyński to zagłada dla polskiej gospodarki
    • Gość: OBWIES Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: *.freedom2surf.net 14.10.05, 15:14
      A WIEC JAK ZA PRLU -BEZROBOCIE BEDZIE, TYLKO UKRYTE. CO ZA SWIETLANE POMYSLY,
      CO ZA WIZJA. ZAMIAST ROZWOJU GOSPODARKI DAC WSZYSTKIM PRAWO PRACY A PRACODAWCOM
      OBOWIAZEK ZATRUDNIANIA WSZYSTKICH... PRAWDZIWA BOMBA INTELEKTUALNA
    • Gość: mrs Re:ubezpieczenie od komunistyczno-zydowskich gazet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 15:20
      nie wiecie gdzie można zawrzeć? ktos tu miał dobry pomysł.popieram!!
    • Gość: marcinek Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: 193.138.110.* 14.10.05, 15:24
      A na fotelu prezesa tego Wielkiego Funduszu Walki z Bezrobociem poprzez
      Kradzież Pieniędzy Uczciwie Pracującym będzie stał wybitny ekonomista Lech
      Jarosław Kaczyński w dwojgu osobach.Mówią,że głupi nie jestem,ale potrafię
      pojąć geniuszu obniżania kosztów pracy poprzez dodawanie kolejnych
      podatków,parapodatków,ubezpieczeń itp.Na wszelki wypadek zawołam: Niech żyje IV
      Rzeczpospolita Ludowa!!!
    • Gość: kucharpa Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: *.swkeurope.com 14.10.05, 15:32
      Z calym szacunkiem dla "S" za obalenie komunie, ale najwyzsza pora dziadki isc
      na emeryture, bo kraj pogrzebiecie...Ja juz z Polski ucieklem, jak bedzie
      jeszcze gorzej to matke i siostre sciagam i sram na Rzeczpospolita Solidarna w
      Biedzie! Za bardzo cenie swoje mlode zycie.
    • rebjot Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro 14.10.05, 15:37
      No proszę jaka zadziwiająca zgodność zapanowała na tym forum. Wygląda na to, że
      gdy w grę wchodzą pieniądze (konkretne bo każdego z forumowiczów) nieistotne
      stają się wszechobecne kiedyindziej pyskówki. Ale tak naprawdę nie ma się czemu
      dziwić i nad czym dywagować. Skutek wprowadzenia tego quasipodatku będzie
      oczywisty i oczywiście odwrotny do intencji PiS (o ile są one szczere) W dodatku
      PiS rzuca pomysł nie wykonawszy podstawowych wyliczeń. I tacy ludzie biorą się
      za zarządzanie gospodaką? Mam nadzieję, że "lud pracujący miast i wsi" nie da
      się do końca ogłupić i poprze Tuska choćby tylko po to by blokował takie
      "genialne" pomysły
      • chateau Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro 14.10.05, 16:16
        "Lud pracujący miast i wsi" nie jest głupi. Ale już wybrał i teraz może co
        najwyżej pluć sobie w brodę. Jedno mnie poważnie niepokoi - jeśli PiS
        rzeczywiście zamierza realizować tak księżycowe pomysły to stanie się
        zakładnikiem takich debilizmów. A wtedy aby nie przepieprzyć zupełnie w
        następnych wyborach będzie zmuszony "zaostrzyć walkę klasową"
        i sięgnąć przy pomocy jeszcze bardziej populistycznych argumentów po głosy
        najbardziej prymitywnej części społeczeństwa i/lub przesunąć bardziej punkt
        ciężkości kampanii w stronę pozamerytoryczną - zagrożenie tożsamości narodowej,
        groźbę utraty suwerenności, postępującą ateizację, wszechogarniające
        złodziejstwo i korupcję itd itp.

        Pocieszające, że powinno się wyjaśnić krótko po 23/10 czyli dość szybko. Po
        paszport póki co nie trzeba łazić na komisariat ;)

    • Gość: ciul Sp...lem z tego kraju i dobrze zrobilem IP: *.userbeam.de 14.10.05, 15:43
      Teraz moge sie tylko smiac z tych co zostali, a moze i wspolczuc.
      Ale na pewno ine wspolczuje tym nierobom, ktorzy glosowali na pisuary.
      Gdyby to bylo mozliwe i nie bylo karalne, to bym was zagazowal.
    • Gość: Marek Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: *.58.63.81.cust.bluewin.ch 14.10.05, 15:56
      Ubezpieczenie od bezrobocia nie jest zlym pomyslem.
      Szwajcarzy juz dzisiaj to robia.
      Kazdy kto zostje bez pracy dostaje przez rok pensje od ubezpieczyciala (z tego
      co wiem jest to okolo 80% wynagrodzenia).
      • r306 Jedno ALE 14.10.05, 16:04
        Nikt tu nie twierdzi, ze samo w sobie ubezpieczenie jest zle! My sie oburzamy
        na jego OBOWIAZKOWAC i fakt, ze na tych pieniadzach lape poloza darmozjady z
        administracji panstwowej. Jesli ktos chce sie ubezpieczyc od bezrobocia, to
        niech szuka ubezpieczenia i wykupi sobie takowa polise. Ale dobrowolnie i u
        dowolnie wybranego ubezpieczyciela.
    • Gość: Kajtek Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: *.athenasoft.com.pl 14.10.05, 16:10
      A to niby NIE PŁACIMY !!! A na co idą wpłaty na Fundusz Prac i Świadczeń
      Społecznych ????? Łatwo tworzyc nowe podatki nie pamietając że już się zbiera
      za to kasę !!! Krótka pamięć krótkich kaczorów - bo mnie wnerwili !!!
      • chateau Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro 14.10.05, 16:27
        Na to właśnie liczą. Ten sam sposób myślenia co w proponowanych co jakiś czas
        różnych wersjach podatku "na drogi i autostrady" - podatek drogowy jest wliczony
        w cenę paliwa od dość dawna (dla aut osobowych), a co i rusz geniusze próbują
        nałożyć go po raz drugi :(

    • Gość: Polak Ubezpieczenia od glupich poslów - tylko skladki IP: *.despar.it / *.despar.it 14.10.05, 16:22
      bylyby gigantyczne...
    • gasgas1 PISiory WON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.10.05, 16:32
      KTO GŁOSOWAŁ NA PISUARY??,ZEGNAJ POLSKO ,JESTEŚMY STRACENI!!!
    • Gość: Harry Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: 217.153.161.* 14.10.05, 16:58
      To jest tak jak dyletanci zabierają się do gospodarki. Dalsze eksperymenty
      socjalne wyjdą wszystkim bokiem i zamiast bogatych i biednych będziemy mieli
      samych biednych (za wyjątkiem posłów i bonzów związkowych) ponieważ bardzo
      bogaci dadzą z Polski drapaka, a średnio bogaci zubożeją, natomiast biedni
      zostaną żebrakami. Koniecznie trzeba postawić temu kretyństwu tamę w postaci
      prezydenta Tuska.
    • Gość: harry Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: 217.153.161.* 14.10.05, 17:03
      Przecież ten czysty kretynizm jest tylko kiełbasą wyborczą. Nigdy to nie będzie
      stawiane po wyborach prezydenckich na forum sejmu - chodzi tylko o głosy na
      Kaczyńskiegow II turze. To jest tak oczywiste i pewne tylko przy okazji ujawnia
      się zakłamanie bliźniaków.
      • Gość: Kaczory to cynicy Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: *.osk.enformatic.pl 14.10.05, 17:25
        Dokładnie. Kaczory wiedza, ze ten pomysl jest glupi i szkodliwy, ake decyduje
        taktyka wyborcza. Cynizm Kaczorów jest zdumiewający. A myslalem ze cynizm to
        grzech, a Kaczory to pobożni katolicy.
    • Gość: raimund „Kaczka” nie jest pionierem bredniarzy, IP: *.dip.t-dialin.net 14.10.05, 17:03
      W wyborach parlamentarnych do Bundestagu w 1998 r. Kanzlerz Schroeder obiecał
      niemiaszkom, redukcję bezrobocia o 50% (z 4 mil na 2 mil). Po siedmiu latach
      SPD, nasi sąsiedzi mają 5 mil bezrobotnych i kanzlerz nie nazywa się już
      Schroeder.
      Proponuję zredukować naszą scenę polityczną do jednej „Kaczki” to będziemy
      mieli juś dzisiaj (a nie za 7 lat) 50% bredni mniej. Na jedną „Kaczkę” jesteśmy
      tak czy tak na kolejne 4 lata skazani.

    • Gość: lowca kaczek zwiazki zawodowe to wrzod na d* spoleczenstwa!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 17:14
      Co za kretynizm. Na to mogly wpasc tylko kaczory do kupy z ta mafia zwana dla
      niepoznaki zwiazkami zawodowymi. Rozgonic tych darmozjadow tak jak to zrobila
      M.Thatcher w Anglii!!! To jest niepotrzebny wrzod na d* spoleczenstwa. Mafia
      cwaniaczkow zerujacych na pracujacych, ktora udaje ze im pomaga, a tak naprawde
      tylko pogarsza ich sytuacje i doprowadza przedsiebiorstwa do upadlosci. Anglia
      zaczela zasuwac do przodu z gospodarka dopiero jak zwiazki zawodowe zostaly
      rozgonione w pyl - u nas zrobic to samo, bo ta mafia nas w koncu wykonczy i
      bedziemy druga Albania!!! Juz teraz malo kto chce u nas inwestowac, bo sie
      zwyczajnie boja przedsiebiorstw w ktorych rzadzi ta mafia. Oni potrafia
      wszystko zablokowac, zniszczyc, zeby tylko dochapac sie dla siebie i dorwac do
      koryta kosztem innych. Dlatego inwestycje i praca idzie na Slowacje, do Czech
      czy krajow nadbaltyckich, a u nas dalej kaczorek pierd* od rzeczy jak to bedzie
      ludziom wszystko rozdawac. Jeden gosc powiedzial w USA "GOSPODARKA, GLUPCZE!",
      ale lewactwo czy to katolickie czy czerwone nigdy tego nie zrozumie. Gdy jest
      dobra gospodarka to wszystko inne sie prostuje, gdy znika bieda to znikaja
      patologie.
      • Gość: Thea do lowcy kacz Re: zwiazki zawodowe to wrzod na d* spoleczenstwa IP: *.pools.arcor-ip.net 14.10.05, 21:02
        Gość portalu: lowca kaczek napisał(a):
        Dlatego inwestycje i praca idzie na Slowacje, do Czech
        > czy krajow nadbaltyckich, a u nas dalej kaczorek pierd*
        =========================================================
        Nie sztuka wyciagac reke po cudze, trzeba cos samemu wymyslec.
        Wyciagacie reke po cudze, wasi wyciagaja wam z kieszeni wasze.
        Ot, symbioza jak Kuba Bogu tak Bög Kubie.
    • gg1968 Obniżanie ksztów pracy - to liberalne hasło! 14.10.05, 18:46
      A miało być solidarnie! Czyli socjalnie i po katolicku....
      A resztą zajmie się "Ministerstwo PRAWDY"
    • Gość: nowy podatek Re: PiS chce obowiązkowego ubezpieczenia od bezro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 18:54
      znowu ktoś wymyślił nowy podatek i uważa, że inni będą tak głupi, że tego nie
      zauważą.
      Dlaczego nie ma ubezpieczeń dobrowolnych na wypadek bezrobocia? - widać, że
      jest to nieopłacalny segment ubezpieczeń, lub co na jedno wychodzi, jesteśmy
      tak biedni, że już nie mamy z czego oszczędzać na wypadek swojego bezrobocia.
      Zatem trzeba szukać wyjścia nie w kolejnym podatku lecz w szybszym rozwoju
      gospodarczym, zmniejszeniem obciążeń podatkowych, by szybciej powstawały
      opłacalne miejsca pracy. Trudno sobie wyobrazić (bez zbędnych podtekstów
      politycznych) by pracodawca zatrudniał pracownika, który mu nie przynosi
      dochodu. Pracownik, który w zakładzie udaje, że pracuje to już przeszłość.
      Pracownik taki nie dość, że sam nie będzie pracował ale będzie przeszkadzał
      innym, stwarzał problemy typu - a mnie się należy więcej, a na to pracownik
      rzeczywiście potrzebny odpowie skoro obijbok dostaje tyle to mnie należy się
      dwa, a może trzy razy więcej - i trudno mu nie przyznać racji. Wynik rozpad
      zakłądu - gratulacje pomysłodawcom.
    • Gość: Szpak a może by nazwał to podatkiem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 19:02
      dość mam już obowiązkowych ubezpieczeń, obowiązkowych abonamentów i innych
      gówien. nazywajmy rzeczy po imieniu. to są podatki.
    • r0b0l Ubezpieczmy się od kaczyzmu 14.10.05, 19:39
    • Gość: jolanta EMERYTALNA,RENTOWA- ZDROWOTNA,CHOROBOWA IP: *.acn.waw.pl 14.10.05, 21:48
      NA CZYM POLEGA RÓZNICA OPRÓCZ WYSOKOĆI SKŁADEK?????????????/
      • Gość: Rtx Re: EMERYTALNA,RENTOWA- ZDROWOTNA,CHOROBOWA IP: *.adsl.inetia.pl 14.10.05, 22:17
        Na pierwszy rzut oka rzeczywiście się niczym nie różni.Jest jednak różnica czy
        nie pracujesz(i brak ci środków na utrzymanie) z powodu starości(emerytura) czy
        choroby lub inwalidztwa(pozostałe).Jeśli jest ktoś zdrowy to mimo dużego
        bezrobocia zawsze ma szansę znaleźć jakieś zajęcie i utrzymanie.I w tym tkwi
        bezsens wprowadzania dodatkowego,obowiązkowego, podatku.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja