Gość: MM IP: *.szczecin.mm.pl 25.10.05, 23:20 PiS lubi jak widac folklor... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ptrptr Re: Tajemnicza pani minister finansów IP: *.chello.pl 25.10.05, 23:26 To jakaś kaczka dziennikarska. PiS = TKM ????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rnrr Re: Lubinska to była działaczka UW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 00:10 To taka znienawidzona przez Kaczynskich partia w której był tez Borusewicz i obecna posłanka Zuba z Kielc z PIS oczywiście. Czyżby liberalna Polska socjalnych naiwniaków. Odpowiedz Link Zgłoś
sojowa DLACZEGO PIS TOLERUJE brak PIT i ZUS LEPPERA? 26.10.05, 15:23 dlaczego Kalinowski, Hojarska, Lyzwinscy i inni milionerzy ze wsi nie placa podatku PIT ani ZUS niezaleznie od dochodu, a sprzataczka, szewc, hydraulik, nauczyciel, pielegniarka i moj ojciec na zasilku przed emerytalnym musza? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: DLACZEGO PIS TOLERUJE brak PIT i ZUS LEPPERA? 26.10.05, 17:05 sojowa napisał: > dlaczego Kalinowski, Hojarska, Lyzwinscy i inni milionerzy ze wsi nie > placa podatku PIT ani ZUS niezaleznie od dochodu, a sprzataczka, szewc, > hydraulik, nauczyciel, pielegniarka i moj ojciec na zasilku przed emerytalnym > musza? Upierdliwa jesteś!!!!.... i tyle... Odpowiedz Link Zgłoś
trewas PIS wysuwa kryminalistę Leppera na vmarszałka. 26.10.05, 17:25 Prawo i Sprawiedliwość według PiSu. Jeszcze trochę i Kaczyński uniewinni Sobotkę, Długosza, Siemiątkowskiego i Pęczaka, motywując to - jak to prawnicy pokroju Kaczyńśkich określają - ważnym interesem społecznym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przedemeryt Nie PiS ale niedouczone mędy ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.05, 18:56 Bo twój ojciec na zasiłku przedemerytalnym dostał tyle kasy, że go stać na podatek. A że jest już stary to go walą w rogi. A zawdzięcza to swoim kolegom związkowcom, którzy wyrażali zgodę aby takich zwalniać z pracy bo dostaną dużą kasę / 500 zł / po to aby nie zdechnąć z głodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyPisior Re: Tajemnicza pani minister finansów IP: *.77.classcom.pl 25.10.05, 23:27 "Odbudowanie spokoju jest ważniejsze niż konkretne efekty"..... Taaaa, z taką panią minister popłyniemy, oj popłyniemy..... Odpowiedz Link Zgłoś
kuubaa A jakie ta pani ma PRAKTYCZNE pojęcie o podatkach? 25.10.05, 23:39 Czy prowadziła chociaż sklep warzywny? Wie jak do prądu podłączyć kasę fiskalną? Co to jest książka przychodów i jak ma mieć ponumerowane strony? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koz Re: A jakie ta pani ma PRAKTYCZNE pojęcie o podat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 00:26 Ta, prowadzenie sklepu warzywnego jest wykladnia kompetencji potencjalnego ministra finansow - ale ty glupi jestes... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirek Re: A jakie ta pani ma PRAKTYCZNE pojęcie o podat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 15:44 niestety poza praca naukową pani Lubińska nie ma żadnych konkretnych osiągnięć w kierowaniu biznesem. Członkowstwa w radach nadzorczych do zarządzania biznesem nie zaliczam, z wiadomych względów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smok Bierzmy tę sama miarkę. Jak było wczesniej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 07:32 No tak Kołodko, Balcerowicz, Belka mieli bardzo duże doświadczenie w prowadzeniu biznesu. Dobrzański -Prezes PSE również. Nie mówię juz o Ministrze Gospodarki Hausnerze i Piechocie. Odpowiedz Link Zgłoś
kuubaa Re: A jakie ta pani ma PRAKTYCZNE pojęcie o podat 26.10.05, 23:20 Niekoniecznie musi to być akurat sklep warzywny (tak trudno dostrzec ironię?) ale praktyczne doświadczenia biznesowe, znajomość problematyki od drugiej strony. Żeby rozumieć co jest możliwe, racjonalne a co nie. Czego można wymagać, a co jest przesadne, zbędne. Gdyby którykolwiek z ministrów finansów (i nie tylko) miał większe doświadczenie biznesowe, prowadzenie interesów w każdej skali byłoby w Polsce łatwiejsze. Ostatnim takim ministrem był... Wilczek. I za jego czasów dokonała się prawdziwa pozytywna rewolucja. Później było tylko coraz gorzej. Kolejni zadufani profesorowie obrażeni na rzeczywistość ktorym wydawało się, że gospodarka to program komputerowy. Nawet miliarderzy właściciele koncernów swoje dzieci kształcą na nalepszych uczelniach, ale początek kariery zawodowej każą im zaczynać (często anonimowo jak np. wnuczkowi Agnelliego w polskiej fabryce Fiata) od najniższych stanowisk robotniczych. Więc teraz zastanów się nad swoimi słowami. Odpowiedz Link Zgłoś
wowa.sopot Re: A jakie ta pani ma PRAKTYCZNE pojęcie o podat 26.10.05, 00:28 dałeś popis-twoje pytanie jest nielogiczne. pojęcie jest teoretyczne - a praktyczne mogą by doświadczenia, które ta kobieta niewątpliwie posiada. aha, nie bujcie sie expertow, To , ze nie lansuje ich czasopismo viva i tele tydzien (ktore to ksztaltują pogląd wielu różnych czytelników) to naprawde nie jest powod do tragedii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Twoja niunia Re: A jakie ta pani ma PRAKTYCZNE pojęcie o podat IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.10.05, 00:31 kuubaa napisała: > Czy prowadziła chociaż sklep warzywny? Wie jak do prądu podłączyć kasę > fiskalną? Co to jest książka przychodów i jak ma mieć ponumerowane strony? Ale sprecyzuj-ogólnospozywczy z działem warzywnym czy specjalistyczny? I o jaki model kasy chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iks Re: A jakie ta pani ma PRAKTYCZNE pojęcie o podat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 13:35 Chyba je placi ..... Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 no pieknie.... 25.10.05, 23:41 pan magister zostaje przewodniczacym rady naukowej szkoly wyzszej... pani profesor uwaza ze nadaje sie na ministra bo kierowala wydzialemna panstwowej uczelni... prosimy o jeszcze... ps. slowniczek: objecie patronatu przez wydzial uniwersytetu nad tworzeniem szkoly zawodowej = drugie etaty dla wszystkich pracownikow wydzialu:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niestety Re: no pieknie.... IP: *.bazapartner.pl 26.10.05, 13:45 > ps. slowniczek: objecie patronatu przez wydzial uniwersytetu nad tworzeniem szk > oly zawodowej = drugie etaty dla wszystkich pracownikow wydzialu:) niestety, dla niektórych jedynie ;-) ZTCW musieli się załapać jeszcze kolesie z UAM z Poznania (tak przynajmniej wydaje mi się widziałem w statucie PWSZ w Gorzowie). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jutrzenka Re: Tajemnicza pani minister finansów IP: *.dip.t-dialin.net 25.10.05, 23:45 Ależ z tego Kazia pracuś polityczny. Nie znalazł nawet godziny czasu na obronę pracy doktorskiej. No i pozbawił rząd chlubnego tytułu. Byłoby do pary: profesor K. i doktor M. Szkoda. Dzisiaj tytuły w cenie. Begerowa z Hojarską wiedzą coś na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Re: Tajemnicza pani minister finansów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 23:47 to się chyba nazywa nepotyzm? zapewne niebawem premier zrobi doktorat - w końcu tak dobrze się zapowiadał :) świetnie pis rozlicza.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ekjonomist Re: Tajemnicza pani minister finansów IP: *.lodz.dialog.net.pl 25.10.05, 23:49 cytuję za artykułem: "Odbudowanie spokoju jest ważniejsze niż konkretne efekty" i wszystko jasne Odpowiedz Link Zgłoś
citisus Re: Tajemnicza pani minister finansów 25.10.05, 23:52 Gość portalu: fan napisał(a): > to się chyba nazywa nepotyzm? Czy ty wiesz co to jest nepotyzm ??? Zanim zaczniesz używać obcych słów sięgnij po słownik. Bo się ośmieszasz ... :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Tajemnicza pani minister finansów IP: *.bazapartner.pl 26.10.05, 13:47 no właśnie - odróżniajcie, do cholery, nepotyzm (wspieranie _krewnych_) od kumoterstwa (wspierania _kolesiów_)! Odpowiedz Link Zgłoś
citisus A kogo byście widzieli jako ministra finansów ?? 25.10.05, 23:57 Podajcie propozycje a ja będę wyśmiewał. Jeśli wam profesor ekonomii zajmujący się naukowo budżetam nie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Szczecin Re: Ja proponuje prof Rockiego IP: *.szczecin.mm.pl 26.10.05, 00:07 rektora SGH senatora PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: goodnightsunshine Re: Ja proponuje prof Rockiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 00:13 byloby nieglupie... tyle ze on ma mniej wiecej taka sama znajomosc istoty rzeczy jak pani prof., bowiem jest to specjalista od ekonometrii, a nie finansow publicznych. Innymi slowy, widzi rzeczywistosc jako statystyki, modele regresji i rozne takie, natomiast nie jest to specjalista od proponowania konkretnych rozwiazan w praktyce. Z calym szacunkiem dla naszego bylego rektora (obecnie rektorem SGH jest prof. Budnikowski). (Każmierczaka z lpru wstydzimy sie wszyscy na uczelni...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM sz-n Re: Ja proponuje prof Rockiego IP: *.szczecin.mm.pl 26.10.05, 00:36 Minister finansow nie dziala sam a Rocki ma bardzo profesjonalne zaplecze. Jest lubiany i powazany. Lubinskiej tego niestety brakuje (co widac chociazby po renomie jej macierzystej uczelni, o czym pisze ze smutkiem bo sam mieszkam w Sz- nie). Lubinska czesto zmienia opcje polityczne - najpierw UW, potem sympatyzowala z PO, teraz kandydatka PiSuarow. Jako radna w Szczecinie zrobila niewiele.. Swoja drogą ciekawy temat pracy doktorskiej wybral sobie Marcinkiewicz. Bon oświatowy - nie kojarzy mi sie to zbyt dobrze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Sz-n Re: chyba bylem zbyt krytyczny... IP: *.szczecin.mm.pl 26.10.05, 00:51 chyba jednak bylem zbyt krytyczny. Okazalo sie ze Pani Profesor jest osobą niezwykle pracowitą - jakość jej pracy mozna ocenic np tu tnij.pl/whz Tez popieram skate parki - jak zostanie ministrem finansow zrobi jeden wielki skate park.. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: chyba bylem zbyt krytyczny... 26.10.05, 01:08 Nie jeden, ale dwa, i to za te same pieniądze, co jasno wynika z jej intecji wyrażonych w zalinkowanej (?) interpelacji ;-). Poza tym ci, co olali odpowiedź na tę interpelację, płaczą pewnie teraz gorzko... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM nie olali... IP: *.szczecin.mm.pl 26.10.05, 01:26 nie olali tylko pewnie nie mieli jeszcze czasu - w koncu odpowiedzi udzielic ma inny wybitny prawicowy specjalista :) Czyli Zbigniew Z - tnij.pl/whx Ma on obecnie inne zmartwienia niz skate parki bo prokurator zlozyl niedawno apelacje Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: nie olali... 26.10.05, 22:58 Ze wstydem przyznaję, że w Szczecinie noga moja jeszcze nie postała, ale jak widać przebiegi, zabiegi czy rozbiegi są tu jak wszędzie. Polska to jedna wielka rodzina. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciotka Mariana Ekonometrii?? Chyba wstepu do, albo wstepu do IP: *.dip.t-dialin.net 26.10.05, 09:59 metody Helwiga. Ktos o tym slyszal poza prywislanskim krajem??? Odpowiedz Link Zgłoś
goodnightsunshine Re: Ekonometrii?? Chyba wstepu do, albo wstepu do 26.10.05, 20:02 ekonometrie u nas wyklada. nawet 1-szy rok go lubi, co jest pewnym osiagnieciem... nie rozeznaje sie w metodach ekonometrzycznych - byc moze za granica znane sa pod jakas inna nazwa? Ekonometria zreszta jak kazda dziedzina, zmienia sie - w l. 70 wszyscy sie rzucali na modele wielorownaniowe, dzis raczej sie od tego odchodzi... co do zaplecza to sie zgadzam:) natomiast na samej uczelni mial pare malo ciekawych pomyslow (straszne zamieszanie z laczeniem i dzieleniem kierunkow, wojna o studia popoludniowe). Niby nic nie mam przeciwko temu, by byl MF, ale... Bony to nie taka glupia idea by byla, gdyby tak jeszcze wykonanie... to jest jeden z tych pomyslow co to perfekcyjnie na papierze wygladaja. Temat dobry jak kazdy inny, choc ciekawa jestem jak bardzo sie trzeba starac by doktoratu w Szczecinie nie zrobic... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stoczniowiec Mąż Lubińskiej był w PZPR... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 00:31 ...a ona sama w Szczecinie skacze od partii do partii. Kiedy 3 lata temu kandydowała na prezydenta Szczecina, jej hasło wyborcze brzmiało: "POLITYKOM DZIĘKUJEMY". Teraz faktycznie im już dziękuje - za propozycje nie do odrzucenia. To się nazywa hipokryzja! A w Stoczni ją wygwizdali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mąż łobuziak Re: Mąż Lubińskiej był w PZPR... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.10.05, 00:35 Gość portalu: stoczniowiec napisał(a): > To się nazywa hipokryzja! A w Stoczni ją wygwizdali. A po co stoczniowcom gwizdki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etam Re: Mąż Lubińskiej był w PZPR... IP: *.chello.pl 26.10.05, 09:09 No i co z tego że był. Przecież jest genetykiem światowej sławy. I to się liczy, a nie w jakiej był partii. A niech pójdzie na ministra to gdzie ja pracę napiszę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mike Re: Mąż Lubińskiej był w PZPR... IP: *.teleton.pl 26.10.05, 13:53 Być wygwizdanym przez biednych ludków ktorzy poparli Jurczyka - marionetke komunistów zaminiającą powoli Szczecin w prawdziwą wioche z tramwajami to żaden wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek Nareszcie!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 26.10.05, 00:52 nareszcie polityk w Posce, ktory zna wartosc slowa spokoj spoleczny, tak, PiS z takimi ludzmi jest na dobrej drodze, oni nie potrzebuja juz nic ukrasc, chca dobra kraju, Brawo i zycze powodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
rura333 KTO PODJUDZA??? 26.10.05, 07:06 Chyba nigdy w ostatnich parunastu latach spoleczenstwo nie bylo tak sklocone. Zgadzam sie z pania profesor, ze naprawa tego jest b. istotna. Natomiast, to wlasnie PIS, zaczynajac od najjasnieszej gory az do anonimowych tlumow wyborcow, najpierw, uzywajac jarmarcznego jezyka i argumentow w prowokujacy sposob, rozpalili ogien. Potem, w II turze, dla pozyskania wyborcow z najbardziej prymitywnych i wrzaskliwych partii, dotychczas z upodobaniem opluwajacych wszystkich pozostalych - PIS przejal czesc ich argumentow i jezyk. (kto nie za nami-ten przeciw Polsce!!!) Dzis usiluje sie wyhamowac rozgardiasz twierdzac, ze wszystkie opluwania byly na potrzeby walki wyborczej! Co za bzdura!!! Jak mozna miec zaufanie do partnera w ukladzie rzadowym, ktory tydzien wczesniej odsadzal od czci i wiary wszystko, co sie mowilo, dyskwalifikowal wszystkie argumenty, poslugiwal sie notorycznymi pieniaczami i opluwaczami, TYLKO zeby wygrac??? Prosze przesledzic na forach internetowych w jakim tonie wyrazaja sie pro- PISowcy. I prosze zwrocic uwage jak zmienil sie ton wypowiedzi tzw narodu dotyczacych spraw zwiazkow Polski z zagranica: Unia nam niepotrzebna, Niemcy nas okradaja, Rosjanie glupi, Francuzi do zab, Anglicy zdradzieccy, Szwedzi nas oszukuja, Berlusconi niech sie zajmie swoja mafia, w Austrii nas bija, Szwajcarzy chowaja zydowskie zloto, Amerykanie sa niewyksztalceni, itd itd. Zrewidowac wszystko, bo nam sie wiecej nalezy, bo jestesmy wieksi, lepsi, niedocenieni, okradzeni, oszukani, nikt nam nie bedzie mowil, co mamy robic... Ale teraz my im pokazemy! Ta zmiana tonu wypowiedzi nie wziela sie z powietrza, zostala celowo sprowokowana. Niestety historia pokazuje, ze z nadymanej tozsamosci narodowej zostaje potem tylko przekluty balonik! I frustracja narodowa przez lata. ------------------- A jako ministra finansow widzialbym raczej finansiste-praktyka, a nie teoretyka, ale... Ta zmiana Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com pierwszy raz... 26.10.05, 07:38 Może to niezły pomysł. Pani profesor ma wiele zapału. Usłyszałam o niej jak parę lat temu patronowała opracowaniom strategii rozwoju dla biednych popegeerowskich miejscowiści. Ministerstwo Finansów jak żadne inne wymaga generalnego remontu i nowej przejrzystej i czytelnej struktury wewnętrznej. Może to zrobić własnie ktoś taki jak Pani Lubińska. Ktoś kto zna prowincję. Jestem ZA. Warszawka wcale nie jest taka dobra. Warszawka to: mamo chwalą nas! A kto? my ciebie a ty nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mw Re: KTO PODJUDZA??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.05, 08:11 Gdzie ty czytasz te bzdury, ktore piszesz? W gazetach sprzed 20 lat? No właśnie, proszę prześledzić na forach w jakim tonie wyrażają się jedni i drudzy i nie mataczyć więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
rura333 Re: KTO PODJUDZA??? 26.10.05, 09:50 Jesli przeczytasz to, co napisales - natychmiast bedziesz wiedziec dlaczego napisalem poprzednia wypowiedz. Nie podajac ZADNEGO argumentu zdyskwalifikowales dosc obrazliwie moje spostrzezenia. Przesledz na chlodno fora(rowniez te wojewodzkie) i zastanow sie chwile... Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: KTO PODJUDZA??? 26.10.05, 12:23 Śledzę fora, czytam posty, nie opowiadam się definitywnie za tymi czy tymi, ale to jak piszą PO -wcy (czytaj: zwolennicy PO) jest porażające, zarówno słownik, poziom, sens. Niczego nie czytają, tylko piszą, piszą, piszą, z błędami ortograficznymi, bez pojęcia o temacie. Cel: opluć ludzi z PiS. Wiele takich postów mam, może czasem warto komuś coś przypomnieć. Ale generalnie to skrajny analfabetyzm i nienawiść. Ci młodzi mają poczucie awansu społecznego, broniąc zachowań PO. Modnie i na topie jest być z liberałami.To bardzo źle rokuje i szybko się zemści na tym społeczeństwie. Więc nie wysilaj się z tym obciążaniem sympatyków PiS-u. Próba grzecznego zwrócenia uwagi to w odwecie atak, szał nienawiści. A przecież to głównie młodzi ludzie. PO nie zdaje sobie sprawy jaką krzywdę wyrządza temu społeczeństwu, jak je moralnie wyniszcza, z fałszowaną kampanią medialną, sondażami bez pokrycia, włącznie. Za takie rzeczy zapłaci cały naród. Przecież nie tyłek Tuska jest najważniejszy dla funckjonownia państwa, a wszystko wskazuje, że PO tylko to obchodzi. Kampania niby skończona, ale wyniszczanie trwa. Odpowiedz Link Zgłoś
jorn Re: Modnie i na topie jest być z liberałami. 26.10.05, 14:31 Gdzie? W jakim kraju? Natychmiast sie tam przeprowadzam! Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Bardzo dobra kandydatka 26.10.05, 09:07 Wyszukanie starych wycieruchow Waltzowej, Olechowskiego czy innych specow byloby kpina z wyborcow. Oni juz byli! Odpowiedz Link Zgłoś
jolunia55 Re: Bardzo dobra kandydatka 26.10.05, 09:22 Pan profesor Lubiński jest naprawdę bardzo mądrym człowiekiem,Genetykiem,korego badania ratują ludziom Zycie.Te słowa kieruję do stoczniowca,kóry udaje,ze o tym nie wie.Pani Lubińska od lat walczyła w Szczecinie o poprawę jego wizerunku.Gdyby to ona była prezydentem miasta,a nie ,,święty,,Marian Jurczyk to nie bylibyśmy zaściankiem we własnym kraju.Trzymam za panią profesor Kciuki i cieszę się z tego,że to właśnie ona jest wymieniana jako kandydat na ministra finansów. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 to jak ten promotor pracę "ustawił", że 26.10.05, 09:19 jej nie obroniono? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Tajemnicza pani minister finansów IP: *.geod.agh.edu.pl 26.10.05, 09:27 Tajemnicza - bo nie z warszawki i nie z PO. Dla mnie - wlasnie dlatego bardziej godna zaufania, bo znajaca Polske od podszewki. A tak przy okazji: moze by wreszcie ktos kompetentny wyjasnil, biorac pelna odpowiedzialnosc za swoje slowa i ich skutki, dlaczego podatek liniowy od dochodu osob fizycznych jest bardziej skuteczny w walce z bezrobociem, niz podatek progresywny? Przyklad Rosji jest tu bez znaczenia, bo nie mamy i nigdy nie bedziemy mieli takich przychodow ze sprzedazy surowcow energetycznych. Decyzje kilku drobnych krajow niedawno przyjetych do UE pozwalam sobie traktowac jako eksperymenty, natomiast znam z kilkuletniej autopsji swietnie prosperujaca gospodarke kraju o niewiele nizszej niz nasza liczbie ludnosci, kraju, ktory byl i wciaz jest przedmiotem marzen wielu Polakow, a w ktorym wlasnie podatek progresywny jest bardzo skutecznym narzedziem walki z bezrobociem ("zgadnij, koteczku" o jaki kraj chodzi???). Wysokosc podatku nie zmienia sie tam skokowo po przekroczeniu progu dochodu, ale jest jego ciagla funkcja (klasy > C2). W praktyce, gdy korzysta sie z tabel a nie wzoru, procent podatku zmienia sie (rosnie) przy wzroscie dochodu o, w przeliczeniu na nasza walute, kazde 25 PLN. Progresja jest tak silna, ze od (znowu przeliczam na PLN) pierwszych 100 zl ponad pieciokrotna rownowartosc minimalnej ustawowej placy placi sie tam juz 60 zl podatku ... I to dziala! Mamy rekordowe bezrobocie, miliony ludzi pograzaja sie w nedzy - czy na pewno rozwazylismy wszystkie strategie zaradzenia tej sytuacji? Twierdzenia, ze "Polska socjalna" pomoze zaraz, a "Polska liberalna" kiedys pozniej, ale skuteczniej - juz slyszelismy. Teraz prosimy o konkrety! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piersi Konkrety sa takie, ze liniowy nie sprzyja walce z IP: *.dip.t-dialin.net 26.10.05, 10:12 bezrpbociem. Zeby sie przekona wusyatczy jazrzec na storne www.oecd.org, wpisac w Search Slovakia i poczytac raport na temat zmian podatkowych (z 7 pazdziernika) tamze, by przekonac sie, ze to co pomoglo Slowakom obnizyc bezropbocie nie ma nic wspolego z podatkiem linowym. Tzn on tam jest nominalnie (ustawowo) liniowy, tyle, ze jak sie uwzgledni transfery, zwolnienia podatkowe, to pracujacy zarabiajacy do jednej sredniej krajowej, maja potaek silnie progresywny, zas wracajacy z dlugotrwalego bezrobocia czy bedacy na strazach ujemny (wystepuje tam subwencja podatkowa) Trzeba przy tym pamietac, ze Slowacki problem byl troche inny niz Polski - tam byla bardzo rozbuchana pomoc socjalna, zasilki za nic, ludzie pracowali za granica i dostawali zasilek dla bezrobotnych, co w Polsce nie jest mozliwe, ze wzgledu na koniecznosc czestego bywania w UP, co zreszta po 2004 roku wprowadzili tez Slowacy. Tzn Slowackie rozwiazanie powinno byc wprowadzone w Polsce, ale ono rozwiazaloby tylko czesc Polskich problemow (choc dopbre i to). W kazdym razie jest to sysyem ,ktory promuje podatkowo pracujacych i starajacych sie o prace, nie zapominajac rtez o dzieciach. Niestety rozwiazania Slowackie w polskich mediach nazywane sa reforma liberlana, natomiast te same rozwiazania proponowane w Polsce nazywane sa przez rzeczone media socjalem, na ktory nas nie stac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel LIBERAŁ I SOCJALISTA TO TO SAMO IP: *.pl / *.pl 26.10.05, 10:05 już teraz wiem, nie ma się co kłócić, po co było studiować, skoro Pani profesor tak rzekła więc pewnie ma rację AHA "to to samo to zaczepki" współczuję jej seminarzystom - pewnie już zupełnie zatracili poglądy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etam Re: LIBERAŁ I SOCJALISTA TO TO SAMO IP: *.chello.pl 26.10.05, 10:11 Nie bój żaby. Niektórzy swój mózg mają. A co do tych zaczepek to w tym jest trochę racji. Spójrz na kampanię jak przeciwstawiano te dwa pojęcia przeciw sobie. (Tak z dystansu najlepiej na to popatrzeć). Słowo "zaczepki" jednak jest tu trochę niefortunne. Odpowiedz Link Zgłoś
weirdoo Tajemnicza pani minister finansów 26.10.05, 10:26 Taak, Uniwersytet Szczeciński, wybitna uczelnia.... Następny premier ściągnie minisdtra finansów pewnie z Parzęczewa, bo tam właśnie tworzą nową uczelnię... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etam Re: Tajemnicza pani minister finansów IP: *.chello.pl 26.10.05, 10:28 A inne to lepsze. Warszawskie to też gó... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nexus Re: Tajemnicza pani minister finansów - do Weirdoo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 19:56 Podejrzewam, ze Twoja wiedza o Uniwersytecie Szczecinskim i uczonych pracujacych w jego ramach opiera sie na rankingach dla gospodyn domowych z Wprost lub innego kolorowego pisma. Nie jest istotnym na ktorej uczelni ktos pracuje, wazny jest jego dorobek i kompetencje. W drugiej kolejnosci wazne jest ktorym zakladem czy tez katedra kieruje lub na czele ktorego instytutu stoi. Widac, ze o zyciu akademickim nie masz zielonego pojecia. Pamietam gdy keidys rozmawialem z pewna studentka z Bialegostoku (w 'kolorowych' rankingach stoi czesto nizej niz USz...), strasznie psioczyla na swoj rzekomo "prowincjonalny" uniwersytet... Jednak nie wiedziala nawet kto to jest pracujacy na tej uczelni profesor Witold Marciszewki. Zenada. Gdy przeczytalem Twoj post przypomniala mi sie wlasnie ta studentka. Mysle, ze nie powinienes byc dumny ze swojego postu, a w przyszlosci solidniej zastanowisz sie zanim cos napiszesz. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: Tajemnicza pani minister finansów IP: *.pl / *.smsnet.pl 26.10.05, 20:04 Bardzo niegrzeczne są takie komentarze. Każda instytucja to przede wszystkim ludzie - różni - jak wszędzie. Wkładanie ich wszystkich do jednego worka pod etykietką "Uniwersytet Szczeciński - lipa" to delikatnie mówiąc nadużycie. Odpowiedz Link Zgłoś
legal.alien Czym tu sie podniecac?? 26.10.05, 10:44 W Norwegii ministrem finansow zostala kobitka z wyksztalcenia pedagog i kryminolog, a ministrem od ropy naftowej i energii agronom.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zniwiarz Re: Tajemnicza pani minister finansów IP: *.devs.futuro.pl 26.10.05, 11:02 swego czasu T.Lubińska reklamowała się na bilbordach w Szczecinie z hasłem 'Polka europejka',do dziś chce mi się z tego hasła śmiać,hehe Odpowiedz Link Zgłoś
parob bon oświatowy?toż to libertarianizm 26.10.05, 11:11 no może przesada ale skoro marcinkiewicz pisał o bonie oświatowym to myślę ,że nie krytycznie a pomysł to bardzo liberalny i nawet w USA nauczycielskie związki zawodowe zablokowały jego wprowadzenie. Zresztą kto to wymyślił- Milton Friedman. Czyli powoli Marcinkiewicz zdobywa moje poparcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warsawyak Re: bon oświatowy?toż to libertarianizm IP: *.acn.waw.pl 26.10.05, 11:17 Napisał, ale nie obronił. Czyli jak najbardziej w duchu PiS. Proponujemy to, wprowadzimy w życie coś zupełnie innego. Odpowiedz Link Zgłoś
kerryman LOL Tajemnicza pani minister finansów 26.10.05, 11:22 "- Jestem za dwiema stawkami podatku, niższymi niż obecnie. Dwiema, bo w kraju panuje ogromne poczucie niesprawiedliwości społecznej. Ludzie są skłóceni. Odbudowanie spokoju jest ważniejsze niż konkretne efekty. " ta to ma w garze. kolejny spec ekonomiczny ktory uwaza ze jak wszyscy beda biedni to bedzie sie nam zylo lepiej. Czy naprawde tak trudno zrozumiec ze obojetnie ile podatkow beda placic bogatsi, to i tak beda bogatsi? Czy placenie wyzszych podatkow przez bogatszych cokolwiek w praktyce zmienia? Opamietajcie sie ludzie. Ale to tylko dlatego ze masa wyborcow Pis to tacy, ktorym nie oplaca sie pracowac za 600 zl miesiecznie skoro dostaja zasilku 450. Najlepiej zdusisc reszte przedsiebiorczosci w kraju, niech wyp... za granice. pozdrawiam. Kerryman Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: woocash7 Re: LOL Tajemnicza pani minister finansów IP: 165.254.82.* 26.10.05, 14:11 swoja droga nie uwazasz ze mozna z wypowiedzi pani Lubinskiej wywnioskowac i to bez demagogii, ze ona (polityk PIS) uwaza ze podatek liniowy byllby bardziej efektywny?? bo ja tak uwazam. bardzo jestem ciekaw co na ten temat mysla zwolennicy PIS-u??? poza tym uwazam ze wielu jest w kraju lepszych specjalistow, i wyjscie z wydzialem z pozycji C do B nie imponuje mi w ogole. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
jorn Re: LOL Tajemnicza pani minister finansów 26.10.05, 14:39 Dokładnie, Pani Profesor między wierszami stwierdziła, ze podatek liniowy jest lepszy, ale, żeby jej dupy nie zawracali, woli progresję! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Petec Nie lepiej wziąć Renatę Beger? IP: 195.47.239.* 26.10.05, 11:32 Uczyniła swoje gospodarstwo niezwykle profitowym. Z "C" na "A". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stanisław Re: Tajemnicza pani minister finansów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 13:20 Folklor to był jak Balcerowicz został ministrem finansów. Może nie pamiętasz tych czasów - wystraszonego chłopaczka jakim wtedy był ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aci Re: Tajemnicza pani minister finansów IP: 213.17.140.* 26.10.05, 13:37 ...wszyscy przyjaciele i znajomi Królika? Odpowiedz Link Zgłoś
korekt Re: Tajemnicza pani minister finansów 26.10.05, 14:11 Już ją lubię.Wolę być okradany przez kobietę niż tego Balcerka. Feminista. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hm Gronkiwicz Waltz była jeszcze mniej znana gdy IP: *.aster.pl 26.10.05, 14:13 wezwano ją na urzedy do Stolicy Odpowiedz Link Zgłoś