Dodaj do ulubionych

Rezygnacja z bezpośrednich dostaw gazu z Norweg...

IP: *.lotnisko.pasjo.net.pl / 192.168.44.* 28.09.02, 09:52
Jeśli dodamy koszty budowy rurociągu to gaz będzie drożej
kosztował
Obserwuj wątek
    • Gość: Lechu Jaka jest struktura zużycia gazu w PL ? IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 28.09.02, 11:12
      Tzn. ile potrzeba dla gospodarstw domowych, zakładów, w
      motoryzacji, itd. Czy ktoś zna szacunkowe ilości (ew. procenty) ?
    • Gość: chudy Re: Rezygnacja z bezpośrednich dostaw gazu z Norw IP: *.pool.mediaWays.net 28.09.02, 13:41
      Kompromitacja Polski w oczach panstw Europy.Gratulacje dla zalogi premiera Millera.Uzaleznienie Polski od
      dostaw surowcow z Rosji jest przeciez w zasiegu reki!! Brawo! Tak dalej..
    • Gość: Iwanicki Re: Monopol to brak dywersyfikacji IP: *.acn.waw.pl 28.09.02, 15:40
      Przyjety przez rzad Millera 13 sierpnia br. Program
      Restrukturyzacji i Prywatycji Sektora Gazowniczego uniemozliwia
      jakakolwiek dyswersyfikacje dostaw gazu do Polski. Program ten
      zaklada utrzymanie monopolu PGNiG S.A. na polskim rynku co
      uniemozliwia rozwoj tego sektora czyli nie zwiekszy sie
      zdecydowanie zapotrzebowanie na gaz ziemny. Rzad tym programem
      udowodnil po raz kolejny swoje przywiazanie do centralnego
      recznego sterowania gospodarka. Minister Finansow moze
      spokojnie przygotowywac kolejny pakiet odluzania np. na rok
      2005, PGNiG S.A. bedzie tego potrzebowal. Program rzadowy
      udowdnil rowniez, ze ludzie wspoltworzacy go nie maja zielonego
      pojecia jak funkcjonuja rynki gazowe na swiecie. Po wejsciu do
      UE PGNiG S.A. straci najwiekszych odbiorcow przemyslowych i
      stanie sie bankrutem. Jedynym wyjsciem dla uratowania tego
      przedsiebiorstwa beda drastyczne podwyzki cen gazu, ktore i tak
      juz sa relatywnie wyzsze niz w Europie zachodniej.
    • piotr33k2 Re: Rezygnacja z bezpośrednich dostaw gazu z Norw 28.09.02, 17:35
      rezygnacja z dostaw norweskiego gazu do naszego kraju ,jest
      sprzeczna z interesem polski.ale czego się mozna spodziewać po
      byłych działaczach komunistycznych powiązanych finansowo z
      gudzowatym który ,każdy o tym wie jest z kolei powiązany ze
      służbami specjalnymi rosji.mam nadzieję że ci którzy działają na
      szkode polski odpowiedzą kiedyś przed trybunałem stanu.polacy
      przejrzyjcie na oczy !.
      • Gość: larssen A ja patrzę i sprzeczności nie widzę. IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 28.09.02, 18:25
        Widzę za to, że przez kilkadziesiąt lat jakoś gazu nam wystarcza, nawet nie
        możeny zużyć tej niedywersyfikowanej dostawy :-) I widzę, że Polska wcale nie
        musi nabijać kieszeni Norwegom. A jeszcze widzę nadmiar produkcji energii w
        Polsce (np. elektrycznej), z którą nie ma co robić. A rzygać mi się chce jak
        widzę zacietrzewienie prawiczków i olanie dużego, rosyjskiego rynku. Z czego
        wcale nie wynika, że jestem fanatykiem Millerowców. A gdyby, nie daj Boże, na
        świecie zrobił się syf, to i tak najważniejsze będą ropa i proch, a nie gaz i
        dywersyfikacja. Najwyraźniej towarzysze z AWS i UW nie zauważyli, że mamy
        zupełnie inne czasy, a zarządzanie typu gomułkowskiego naszych
        prawicowych "profesorów" robi Polsce więcej szkody niż pożytku. Z czego również
        nie wynika, że obecni fachowcy są OK.
        • Gość: Matt. Re: A ja patrzę i sprzeczności nie widzę. IP: *.home.cgocable.net 29.09.02, 01:27
          Odp. do Larssena / Larsenowicza /. Zglos sie do Millera , z
          checia Cie przyjmie a moze nawet dostapisz zaszczytu wniesienia
          sztandaru .Czerwoni lubia takich jak Ty , z wypranym mozgiem .
          • larssen Ale masz pomyślunek, jak kanadyjski imigrant... 29.09.02, 16:13
            ...już wiem, czemu w Ameryce Północnej jest tyle kawałów o Polakach :-(
            Mam umysł tak wyprany, że jak słyszę, że ktoś chce wejść na nasz rynek, to
            pytam się co ja z tego będę miał ? Bo za zachodni prestiż i dywersyfikację nie
            mam zamiaru płacić.
    • Gość: Wolv Re: Rezygnacja z bezposrednich dostaw gazu z Norw IP: *.icm.edu.pl / *.ids.pl 28.09.02, 21:01
      Zapraszam do dyskusji na www.ForumBest.150.pl, kultura wypowiedzi, interesujace tematy, ciekawi ludzie
    • Gość: wlodek Re: Rezygnacja z bezpośrednich dostaw gazu z Norw IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.09.02, 12:47
      A co mial powiedziec - mala dostatwa,duza cena; duza dostawa
      mala cena. Ile potzrzebujemy gazu o to jest pytanie.
    • Gość: babariba Re: Rezygnacja z bezpośrednich dostaw gazu z Norw IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 29.09.02, 14:57
      Technicznie gaz jest przesyłany takimi rurami, które łączą dziś
      całą Europę. W telewizorze mogliśmy oglądać kiedyś, jak p.
      premier Buzek odkręcał zawór, który wpuszczał do polski gaz z
      zachodu (rosyjski zresztą).
      Praktycznie, mamy zakontraktowany gaz rozsyjski, w ilościach,
      których nie jesteśmy w stanie skonsumować (ostatnio trochę się
      nam go spaliło przy awarii podziemnego magazynu);
      Nowy rurociąg z norwegii jest w tych warunkach inwestycją
      niekoniecznie poważną. Ale taka inwestycja to jest poważne
      zamówienie dla realizatorów.
      A p. redaktor Kublik od dłuższego już czasu wyraźnie lobbuje na
      rzecz Statoila.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka