USA: szybszy wzrost gospodarki

28.10.05, 16:15
Gospodarka USA w trzecim kwartale rozwijala sie w tempie 3,8 proc.
czyli znacznie szybciej niz sie spodziewano. Jest mozliwe ze rekordowe
huragany Katrina i Rita zanizyly nieco rozwoj i bez huraganow rozwoj
GDP byc moze osiagnelby nieco wiecej czyli nawet 3,9 proc w trzecim
kwartale.

money.cnn.com/2005/10/28/news/economy/gdp.reut/index.htm
    • Gość: JGA Re: USA: szybszy wzrost gospodarki IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 28.10.05, 22:12
      Szybszy? zalezy jak sie liczy...
      Dlaczego na przyklad zaniza sie inflacje (tzw. core inflation) nie
      uwzgledniajac wzrostu cen zywnosci, energii i cen domow????
      Natomiast podobnej korekty nie dokonuje sie na GDP (po Polski PKB).
      A tak naprawde nie wiadomo, czy 3.8 wzrost to przed czy po uwzglednieniu
      inflacji???

      Jezeli 2 (teraz juz 3) potezne huragany przyspieszaja wzrost GDP, to im wiecej
      huraganow, tym lepiej???

      Dziwny jest ten swiat....
      • Gość: corgan im bardziej zalejesz swój dom tym bedzieszbogatszy IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.10.05, 00:53
        Jesli spalisz swój nowy dom ponownie - będziesz jeszcze bogatszy czyli wzrośnie
        Twoje małe PKB. no ale czego nie rozumiesz...

        ja zaraz wywalam swój telewizor przez okno. Im wiecej wywale albo zaleję tym
        wzrośnie mi bogactwo. tak ciezko to zrozumiec??? :))
      • saturn5 Re: USA: szybszy wzrost gospodarki 29.10.05, 02:03
        > Szybszy? zalezy jak sie liczy...

        Panie madralo.
        Tak czesto zabierasz tu glos wypisujac ekonomiczne bzdury ze nie dziwota ze
        zadajesz takie pytania.
        Sa latowo dostepne zrodla (nawet na internecie) ktore opisuja podstawowe
        standarty pomiaru GDP. Jakbys cos naprawde wiedzial o ekonomii zamiast spedzac
        tu czas brzdakajac w klawiature swoje anty-USA slogany to bys nie zadawal
        takich pytan.
        • Gość: JGA Re: USA: szybszy wzrost gospodarki IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 29.10.05, 16:33
          Jezeli wiesz, gdzie mozna zanlezc dokument opisujacy precyzyjnie metodyke
          oszacowanie GDP w USA to bede wdzieczny za link...
      • 0ne Re: USA: szybszy wzrost gospodarki 29.10.05, 02:55
        Gość portalu: JGA napisał(a):

        > Szybszy? zalezy jak sie liczy...
        > Dlaczego na przyklad zaniza sie inflacje (tzw. core inflation) nie
        > uwzgledniajac wzrostu cen zywnosci, energii i cen domow????
        > Natomiast podobnej korekty nie dokonuje sie na GDP (po Polski PKB).
        > A tak naprawde nie wiadomo, czy 3.8 wzrost to przed czy po uwzglednieniu
        > inflacji???
        >
        > Jezeli 2 (teraz juz 3) potezne huragany przyspieszaja wzrost GDP, to im wiecej
        > huraganow, tym lepiej???
        . . .

        Huragany nie przyspieszaja wzrostu
    • Gość: JGA Re: USA:Inflacja kluczem do wzrostu PKB IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 29.10.05, 17:00
      Masz racje, to sie zgadza i sporo sie o tym pisze w USA. Materialy sa dostepne
      na internecie.
      Niestety, media nie kwestionuja w ogole oficjalnych danych o inflacji, a na
      odwrot maskuja problem przypisujac bankom centralnym kluczowa role w walce z
      inflacja (poprzez ustalanie stop procentowych).
      Prawda jest taka, ze zanizanie "statystycznej" inflacji pomaga w opoznianiu
      podwyzszania wielu swiadczen (np emerytury) a takze pomaga w zamrozeniu progow
      ulg podatkowych (np. w Kanadzie progi podatkowe trzymano zamrozone przez wiele
      lat, bo oficjalna inflacja byla ciagle ponizej 3%).
      Tak wiec, zanizanie inflacji poprzez manipulacje statystychne, a zawyzanie GDP
      podobnymi metodami (przeliczniki hedonistyczne) jest zjawiskiem globalnym...
      • Gość: rychu Rence opadajom do ziemmi IP: *.nyc.res.rr.com 29.10.05, 17:24
        i depcze sobie po palcach.
        No coz jedni bzdury pisza a inni przepisuja a jeszcze inni nie rozumiejac nic
        ani w zab zgadzaja sie.
        Inflacja liczona jest kazdego roku w identyczny sposob i nikt tego nie
        kwestionuje. Zatem dane z poszczegolnych lat sa porownywalne. Porownywalnosc
        jest w tym wypadku kluczowa.
        Przytaczanie jakiegokolwiek zjawiska regulacyjnego rodem z Kanady jest nie na
        miejscu w odniesieniu do USA. Dla tych, ktorzy nie wiedza, Kanada jest odrebnym
        panstwem, z odrebnym rzadem i parlamentem na polnoc od USA.
        Szanowny panie JGA, podziwiajac panskie zaparcie jednoczesnie ubolewam nad
        stanem panskiej wiedzy. Uwielbia pan sensacje i spekulacje.
        Skoro tak to goraco polecam inwestowanie w zloto w celu pokonania "galopujacej"
        inflacji.
        • Gość: JGA Re: Rence opadajom do ziemmi IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 29.10.05, 18:15
          Nie podzielam krytyki pod moim adresem. Przekazuje tylko to, co przeczytam.
          Dziekuje za dobra rade, ale inwestycje w zloto nie maja wiekszego sensu, bo
          ceny zlota sa tez manipulowane od okolo 20 lat. O tym tez mozna przeczytac.

          Ekonomika w strefie zlotego miliarda opiera sie na ekspansji kredytu, dodruku
          pieniedzy i spekulacji.

          • Gość: rychu Re: Rence opadajom do ziemmi IP: *.nyc.res.rr.com 30.10.05, 05:50
            No prosze. PKB jest manipulowany, CPI jest manipulowany, publika jest manipulowana
            krowy sa manipulowane i swinie tez, zeby szybciej rosly i na koniec jeszcze
            manipuluja zloto. Rynek nieruchomosci tez jest manipulowany a niektorzy mowia, ze
            nawet prezydent USA ma nadwornego manipulanta.
            Szanowny panie JGA bardzo prosze o nieco wiecej krytycyzmu w odniesieniu do
            czytanych przez pana wysoce analytycznych atrykulow ekonomycznych.
            • caesar_pl Re: Rence opadajom do ziemmi 30.10.05, 20:27
              Narodowy Produkt Brutto rosnie w USA od 10 lat srednio 3% rocznie.To daje w ciagu ostatnich lat 100% wzrostu(3% wzrostu od zeszlorocznego wzrostu to jest wiecej)
              Obliczono,ze za 10 lat przy tym wroscie USA bedzie wzrost 200%.Niemcy sie ciesza,bo moze przyjedzie wiecej turystow z USA.
              • Gość: borrek Re: Rence opadajom do ziemmi IP: *.h.pppool.de 30.10.05, 20:42
                W latach 90-tych Swiss Air wykazywal rok po roku doskonale wyniki gospodarcze.
                Niektorzy obliczali ze za 20 lach wszystkie szwajcarki beda zatrudnione przez
                narodowego przewoznika jako stewardesy.
                Niestety, Swiss Air zbankrutowal.
                :-)
              • felusiak1 Re: Rence opadajom do ziemmi 30.10.05, 23:15
                3% rocznego wzrostu daje po 10 latach laczny przyrost o 34.4%
                Aby osiagnac 100% wzrostu w ciagu 10 lat nalezy osiagnac tempo 7.2% rocznie
                • caesar_pl Re: Rence opadajom do ziemmi 30.10.05, 23:49
                  Mylisz sie.3% znaczy w stosunku do ostatniego roku.Np dzis mamy 100 w przyszlym roku 3% to 103.Ale w nastepnym roku 3% to od 103 to nie jest 103 tylko 106,1.Rozumiesz?
                  Idz do szkoly,bo dla ciebie za trudne.A myslal by czlowiek,o Polak,on wie wszystko..Gowno,nic nie wie...
                  • abaddon_696 Re: Rence opadajom do ziemmi 31.10.05, 00:16
                    caesar_pl napisał:

                    > Mylisz sie.3% znaczy w stosunku do ostatniego roku.Np dzis mamy 100 w
                    przyszlym
                    > roku 3% to 103.Ale w nastepnym roku 3% to od 103 to nie jest 103 tylko
                    106,1.R
                    > ozumiesz?

                    Przecież napisał wyraźnie, że 34,4%, a nie 30%.

                    > Idz do szkoly,bo dla ciebie za trudne.A myslal by czlowiek,o Polak,on wie
                    wszys
                    > tko..Gowno,nic nie wie...

                    Niestety dla Ciebie to Ty się mylisz a Felusiak ma rację. Aby PKB się podwoił w
                    ciągu 10 lat, gospodarka musi rosnąć w tempie 7,1 - 7,2%.
                    • caesar_pl Re: Rence opadajom do ziemmi 31.10.05, 00:27
                      Przepraszam,USA jest co 20 lat 100% bogatsza niz Unia.Ale pytam sie,czemu srednia placa godzinna w USA wynosi 17$ a w Niemczech srednia mimo 300 godzin krotszej pracyb wynosi 16,6 euro czyli 20$.Towary w RFN takie drogie albo tansze niz w USA..???
                      • Gość: JGA Re: Rence opadajom do ziemmi IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 31.10.05, 00:52
                        Wracajac do wzrostu GDP. Dla kogos (np. z Europy), kto zaiwestowal w gospodarke
                        amerykanska, oczekujac zysku 3% rocznie, zysk ten wyparowal, poniewaz kurs US%
                        w stosunku do wielu walut spadl o mniej wiecej tyle samo (w ciagu ostatnich
                        dziesieciu lat.
                        Uwzgledniajac roczna inflacje okolo 3% (zjawisko ogolnoswiatowe), to w/w
                        inwestor aktualnie poniosl strate okolo 30%...
                        • Gość: robak Re: Rence opadajom do ziemmi IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 01.11.05, 09:17
                          > amerykanska, oczekujac zysku 3% rocznie, zysk ten wyparowal, poniewaz kurs
                          US%
                          > w stosunku do wielu walut spadl o mniej wiecej tyle samo (w ciagu ostatnich
                          > dziesieciu lat.

                          wychodzi coraz bardziej twoja ignorancja w dziedzinie elementarnej ekonomii.
                          na poczatku nie masz zielonego pojecia co to jest GDP, teraz mylisz przyrost
                          gospodarczy z zyskami na gieldzie. Rece zalamywac.
                      • abaddon_696 Re: Rence opadajom do ziemmi 31.10.05, 01:57
                        caesar_pl napisał:

                        > Przepraszam,USA jest co 20 lat 100% bogatsza niz Unia.

                        ?????
                        Skąd masz te dane?
                        PKB USA rośnie mniej więcej w tempie 3,3% rocznie. Nawet jeśli weźmiemy
                        ostatni, bardzo wolny wzrost w UE (a przecież do 1990 roku rozwijała się w
                        podobnym tempie, co USA) - 1,5% - to i tak USA nie zdubluje UE w 20 lat, choć
                        niewątpliwie znacznie powiększy dystans, o jakieś 40%.

                        Ale pytam sie,czemu sredn
                        > ia placa godzinna w USA wynosi 17$ a w Niemczech srednia mimo 300 godzin
                        krotsz
                        > ej pracyb wynosi 16,6 euro czyli 20$.Towary w RFN takie drogie albo tansze
                        niz
                        > w USA..???

                        Płace nie wiążą się bezpośrednio ze wzrostem PKB. Np. w Polsce wzrost wynosi
                        3,5% a płace wzrosły zaledwie o 0,5%.
                        A życie w RFN jest droższe niż w USA, swoją drogą.
                  • Gość: JGA Re: Rence opadajom do ziemmi IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 31.10.05, 00:46
                    To Felusial ma racje. Czy nie jestes przypadkiem wspolpracownikiem Gazety???
                    • club66 Re: Rence opadajom do ziemmi 31.10.05, 05:44
                      Caesar_pl nalezy do grupy wtornych analfabetow, gdyz ma problemy ze zrozumieniem
                      czytanego tekstu. W artykule CNN, napisane jest wyraznie, ze przez ostatnie 10
                      KWARTALOW (nie 10-ciu lat,sic!) ekonomia USA rozwija sie w tempie
                      prekraczajacym 3%.Pozniej na podstawie wlasnych urojen wypisuje sie sterty bzdur.
                  • felusiak1 Re: Rence opadajom do ziemmi 01.11.05, 19:50
                    Drogi cezarze_pl jestes w bledzie.
                    Oto bardzo prosty sposob na obliczenie w ciagu 10 lat.
                    Ale ta metoda zmarnowalbys dwie tony czasu a przeciez jest wzor na obliczenie
                    procentu skladanego.
                    1. 100x3%=3, 100+3=103
                    2. 103x3%=3.09, 103+3.09=106.09
                    3. 106.09x3%=3.18, 106.09+3.18=109.27
                    4. 109.27x3%=3.28, 109.27+3.28=112.55
                    5. 112.55x3%=3.38, 112.55+3.38=115.93
                    6. 115.93x3%=3.48, 115.93+3.48=119.41
                    7. 119.41x3%=3.58, 119.41+3.58=122.99
                    8. 122.99x3%=3.69, 122.99+3.69=126.68
                    9. 126.68x3%=3.80, 126.68+3.80=130.48
                    10. 130.48X3%=3.91, 130.48+3.91=134.39

                    Mozna oczywiscie prosciej stosujac wzor
                    A=100(1+0.03)¹º gdzie A to suma po 10 latach przy 3% wzroscie
                    1,03 do 10 potegi(10 lat) daje sume 1.3439 i to pomnozone przez 100 daje 134.39.
                    W ciagu 100 lat twoje 100 dolarow urosloby do sumy 1821 dolarow

                    Czlowiek uczy sie kazdego dnia czegos nowego. prawda?
Pełna wersja