Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce?

30.10.05, 23:10
Renata Beger na marszałka Sejmu!
LUD JĄ KOCHA
LUD JĄ BÓSTWI

000000000000000000000000
animowanehistoryjki.blox.pl
    • faraon1981 do Pani Redaktor Wielowieyskiej 30.10.05, 23:27
      Zdanie o tym, że "trudno wpaść" na to, że Joanna Senyszyn jest ekonomistką,
      jest akurat niesprawiedliwe, Pani Redaktor. Można posłankę Senyszyn lubić lub
      nie, a to, jak się ubiera, to już w ogóle kosmos - ale jeśli się nie wie, że
      jest profesorem i była przez parę lat dziekanem Wydziału Zarządzania na UG, to
      raczej źle świadczy o wiedzy dziennikarza, a nie o samej Senyszyn...

      Dodam tylko, że obecnie prof. Senyszyn jest kierownikiem Katedry Badań Rynku.
      OK, Senyszyn to nie Balcerowicz, ale zestawianie jej z Renatą Beger to jakieś
      nieporozumienie.
      • Gość: rnrr Re: do Pani Redaktor Wielowieyskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.05, 23:41
        Uwzględniając fakt, że dla pani Joanny Senyszyn specjalnie tą katedrę na UG
        utworzono, bo biedna do innej się nie nadawała niejako świadczy o tym, że
        trudno uznać ją za ekonomistkę.

        Niejako w obronie pani Wielowiejskiej dodadam, że jako śmiertelnik obserwujący
        występy posłanki Senyszyn też nie wpadłbym na to, że może ona być w ogóle
        profesorem, a już ekonomii w szczególności.
        Jedyna wypowiedzieć tej pani jaka dotyczyła spraw powiedzmy związanych z
        ekonomią, którą kojarzę to była kwestia dukatów w XIII wieku jakie to za
        prostytucję miał czerpać jeden z papieży.

        Doprawdy posłanka Senyszyn robi (ubiera się) oraz mówi wszystko, byśmy nie
        wpadli na to, że jest ekonomistką
        • Gość: szeroki Re: do Pani Redaktor Wielowieyskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.05, 01:49
          Ręce mi opadły. Mogę sobie nie popierać pani prof. Senyszyn, mogę ją traktować
          jako element folkloru politycznego. Ale nie potrafię zrozumieć jak na tej
          podstawie można twierdzić, że nie jest ekonomistką. Mrr - w rubryce "zawód"
          wpisuje się z reguły to, do czego kwalifikacje mamy potwierdzone np. dyplomem
          ukończenia studiów wyższych (zawód wyuczony), albo to, czym akurat się zajmujemy
          (zawód wykonywany). I nawet jeśli, zaznaczam - jeśliby, bo nie chcę się na ten
          temat wypowiadać (nie znam dokładnie poglądów gospodarczych p. Senyszyn), pani
          Senyszyn była beznadziejną ekonomistką, to i tak jest ekonomistką, czy komuś
          podobają się jej lamparcie kreacje, czy nie. Zaznaczam, że nie jestem wyborcą
          SLD ani nie popieram ich programu gospodarczego, a godności p. Senyszyn bronię
          jako godności człowieka, a do tego ekonomisty, którym również jestem od niedawna.

          A jeśli pani Beger nie skończyła szkoły średniej ekonomicznej (a nie wiem jakie
          liceum kończyła), to napisała zwyczajną nieprawdę.

          Natomiast co do pani Wielowieyskiej - jak Pani ma ochotę pisać artykuły, w
          których są tzw. "ciekawostki" i "humor", to może lepiej zastanowić się nad
          opracowywaniem działu żartów i anegdot dla GW, a nie brać "wierszówkę" za
          plecenie andron.
          • korekt Re: do Pani Redaktor Wielowieyskiej 31.10.05, 09:22
            Pani prof.Senyszyn jest po prostu ekonomistką inaczej tak jak jej cała
            osobowość.
          • Gość: wieszak na szmaty Re: do Pani Redaktor Wielowieyskiej IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 01.11.05, 00:04
            Jeśli aktualnie nie ma pani redaktor pomysłu na sensowny artykuł to prosze się
            nie wysilać bo takie szukanie na siłe sensacji w postaci tworzenia prymitywnych
            z góry załozonych złośliwości wobec nie popieranych przez panią posłow pokazuje
            głownie niski poziom pani dziennikarstwa a przez to i Gazety Wyborczej,którą
            takimi artykułami zepchneliście do poziomu brukowca.
        • Gość: parambol O niedoszłej p. poseł IP: *.devs.futuro.pl 01.11.05, 17:32
          dawno o niej cisza, więc przypomnę przesławną jolę_dywity (wygląda na to, że to
          niedoszła p. poseł samoobrony reklamująca się na stronie www.jj.cxc.pl -
          sama kiedyś podała link).
          Oto urocza korespondencja, jaką z nią przeprowadziłem niedawno:
          ja:
          "jola_dywity - już nie wytrzymam i spytam: Ty naprawdę taka
          kretynka jesteś, czy się zgrywasz? Ten tekst o całych wioskach
          samobójców był naprawdę niezły. Może się poznamy? - bywam czasem w
          Olsztynie, chętnie wpadnę do Dywit
          Pozdrawiam
          tow. Parambol"
          jola_dywity:
          "Ciagnij lache frajerze dety!!!"

          Kurczę, a niemal na nią zagłosowałem :-)))
          • Gość: JOLA DYWITY Oczerniasz mnie anonimowy paszkwilancie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.05, 19:15
            Niech ludzie sprawdzą te nieprawdziwe informację na wyszukiwarce forum.Tacy jak
            ty to elektorat koalicji PO Sld więc nie czaruj.A że ktoś przesłał ci wymieniony
            tekst,widać może ,zna cię z upodobań lub parady wolności?.W kwesti samobójstw z
            przyczyn ekonomicznych,nawet w tak niewiarygodnym jak GW medium ,taka informacja
            znajduje się w dzisiejszym serwisie.Nie łgaj gałganie na przyszłość!
      • Gość: mafs Re: do Pani Redaktor Wielowieyskiej IP: *.acn.waw.pl 01.11.05, 12:51
        niestety mućka Beger jest posłanką - chciał czy też nie - pod tym względem
        zestawienie jest jak najbardziej prawidłowe
    • jurcio Nie twierdzę, że Pani Gronkiewicz Waltz nie zna... 30.10.05, 23:31
      ... sie na ekonomii i gospodarce, ale po mało pozytywnym działaniu w NBP,
      wolałbym ażeby pozostała, skoro już "mądry" lud Ją wybrał, posłanką uparciucha,
      jakim jest ostatnio PO.
      • Gość: Moxie Re: Nie twierdzę, że Pani Gronkiewicz Waltz nie z IP: *.ny325.east.verizon.net 30.10.05, 23:37
        A co ci sie nie podobalo w jej zarzadzaniu NBP? Akurat miala twardy orzech do
        zgryzienia w momencie wyboru i zgryzla go jak wiewiorka.
        • Gość: rnrr Re: Nie twierdzę, że Pani Gronkiewicz Waltz nie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.05, 23:42
          Nie musi się nic nie podobać. Gronkiewicz jest z PO i to dla wielu
          wystarczajacy powód, że jest kitowa. I tyle, nie ma co rozwijać tylko trzeba
          pomoc w zatapianiu tej liberalnej sitwy. :)
      • rezoon Re: Nie twierdzę, że Pani Gronkiewicz Waltz nie z 01.11.05, 12:55
        wiesz co, weź ty najpierw ukończ jakieś studia ekonomiczne lub coś pokrewnego.
        Po co denerwować ludzi brakiem wiedzy i nie kompetencją
    • Gość: KIG Re: Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce? IP: *.eranet.pl 30.10.05, 23:40
      Pawlak mogl tylko zaskoczyc dziennikarzy i to tylko tych malo rozgarnietych. Przeciez gosc siadzial ostatnio na WGT i troche liznal temtyki.
      • Gość: ziutek Re: Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce? IP: *.acn.waw.pl 01.11.05, 01:32
        Waldemar Pawlak jest od wielu lat prezesem warszawskiej Gieldy Towarowej - zna
        sie na pewno na gieldzie.
    • heraldek Nastepny Sejm durniow..... 31.10.05, 00:22
      ...bo nikt z fachowcow sie nie pcha do Sejmu...
      ...chyba,ze na pol etatu, dla lobbingu a nie legislacji...
    • elfhelm Senyszyn jest w końcu profesorem :) 31.10.05, 00:27
      i b. dziekan na zarządzaniu UG
    • Gość: Haa haa Re: mrr, jest w tym Mordorze ktoś jeszcze głupszy IP: *.mnc.pl 31.10.05, 00:37
      dlaczego glupszy?! Ja rowniez zauwazam, ze niektorzy oceniaja ludzi tylko po
      partii. No i tym sposobem jak ktos nie lubi tych wstretnych przemadrzalych
      liberalow, to nie lubi tez Gronkiewicz-Waltz.

      A przeciez poslow jest 460 (o ile sie nie myle), a partii tylko 6. Tak wiec
      nawet w samoobronie, teoretycznie, moglby sie znalezc ktos inteligentny i
      kompetentny (bo tylko potrzebowal jakiejs partii, gdzie latwo mozna miejsce
      kupic w sejmie).
      • mobisek Re: mrr, jest w tym Mordorze ktoś jeszcze głupszy 31.10.05, 03:21
        Teoretycznie nawet w Samoobronie. Ale tylko teoretycznie.
        • jorn Re: mrr, jest w tym Mordorze ktoś jeszcze głupszy 31.10.05, 14:47
          mobisek napisał:

          > Teoretycznie nawet w Samoobronie. Ale tylko teoretycznie.

          Dlaczego tylko teoretycznie? W mojej opinii człowiekiem inteligentnym jest np.
          Andrzej Lepper. Idiotami są ci, którzy głosują na niego i jego bandę.
          • Gość: daag Re: IP: *.lubin.dialog.net.pl 31.10.05, 17:14
            jest to bledna opinia. nie mozna mylic inteligencji z cwaniactwem czy tez z
            jakas zmutowana forma instynktu przetrwania zmielonego z zadza wladzy. to co
            utrzymuje leppera na powierzchni to nie tyle intelekt co... hmmm... ja
            okreslilbym to jako "dyzmizm" (zapozyczone od nazwiska czlowieka, ktory
            wczesniej poddajac sie temu mechanizmowi zotal wyniesiony na szczyty wladzy).
            lepper plecie straszne bzdury, atakuje i obraza ludzi, lamie prawo nic sobie z
            tego nie robiac, o gospodarce wie tyle co mu kaza doradcy plesc "pod publike".
            szkoda, ze akurat w naszym kraju takie zachowania zyskuja akcetacje spoleczna a
            czlowiek, ktory nigdy nie powinien zaistniec w polityce ma poparcie kilkunastu
            procent wyborcow. i na dodatek wyrasta na giganta intelektu - jeszcze tylko
            czekam, az okaze sie, ze znakiem rozpoznawczym czlonkow polskiej mensy jest
            pasiasty krawat...
            • Gość: Thea Re: IP: *.pools.arcor-ip.net 01.11.05, 20:32
              Gość portalu: daag napisał(a):
              > jest to bledna opinia. nie mozna mylic inteligencji z cwaniactwem czy tez z
              > jakas zmutowana forma instynktu przetrwania zmielonego z zadza wladzy. to co
              > utrzymuje leppera na powierzchni to nie tyle intelekt co... hmmm... ja
              > okreslilbym to jako "dyzmizm" (zapozyczone od nazwiska czlowieka, ktory
              > wczesniej poddajac sie temu mechanizmowi zotal wyniesiony na szczyty wladzy).
              > lepper plecie straszne bzdury, atakuje i obraza ludzi, lamie prawo nic sobie z
              > tego nie robiac, o gospodarce wie tyle co mu kaza doradcy plesc "pod publike".
              szkoda, ze akurat w naszym kraju takie zachowania zyskuja akcetacje spoleczna a
              czlowiek, ktory nigdy nie powinien zaistniec w polityce ma poparcie kilkunastu
              > procent wyborcow. i na dodatek wyrasta na giganta intelektu - jeszcze tylko
              > czekam, az okaze sie, ze znakiem rozpoznawczym czlonkow polskiej mensy jest
              > pasiasty krawat...
              =========================================================================
              No wlasnie. Dlaczego byla dla pana Leppera PiS koalicja z PO ofiarowana?
              Kaczorki dostali obaw ze wyjda na jaw wszystkie machloiki przedwyborcze?
    • pogromca_mrowek Renata Beger - ten kocmołuch zna się na ekonomii 31.10.05, 01:04
      Potrafi np w 1 rok podwoić swoj majątek. Mysle ze to rzadka sztuka
      i kazdy by cchiał zeby go tego nauczyła i to samo zrobiła z budzetem państwa, a dokladniej - z dochodami państwa.
      • Gość: tidudidu Co to dla niej - laserówka heavy duty i ognia! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.05, 01:44
        Kanada Ameryka! Nigdy by piniendzy nie zabrakło!!!
      • mobisek Re: Renata Beger - ten kocmołuch zna się na ekono 31.10.05, 03:19
        "Potrafi np w 1 rok podwoić swoj majątek. Mysle ze to rzadka sztuka"
        Owszem, potrafi - okradając państwo, czyli innych obywateli (mam na myśli
        machinacje z cenami ziemi). Moim zdaniem nie jest to żadna sztuka, zwłaszcza
        jeśli się ma za plecami poparcie takich chamów jak Samoobrona i Lepper w
        szczególności.
        > i kazdy by cchiał zeby go tego nauczyła
        Ja nie. Tym bardziej, że nie ma tu czego uczyć. Wystarczy nie mieć za grosz
        honoru, wiernie patrzeć w oczy prezesa i być na każde jego skinienie. NO i
        trzeba mieć odpowiednie niskie IQ zrównoważone bezczelnością idioty.
        >i to samo zrobiła z budzetem państwa, a
        > dokladniej - z dochodami państwa
        Tu jest pewien problem: jako państwo nie za bardzo jest kogo okradać. Poza
        obywatelami, oczywiście. Ale tego to już chyba nie "każdy by chciał".
      • Gość: hawa Re: Renata Beger - ten kocmołuch zna się na ekono IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.05, 17:58
        M u c k a Beger to ekonomista jak malo kto. Ta wiazda SO potrafila tak
        obrosnac w dobra doczesne wraz z rodzina /ztrudna corke w swoim biurze
        poselskim/ zasdada - wyrwac jak najwiecej..
        Odwszawic sejm z tych pseudo poslow specjalistow od podrabiania list wyborczych.
      • hawa1 Re: Renata Beger - kocmołuch sejmowy 01.11.05, 18:02
        Mucka Beger - to niwatpliwa specjalistka ... ale od falszowania list wyborczych
        tak trzymac!!!!!!!!111takich nam trzeba! niech zatrudniaja corki w soich
        biurach poselskich i pomnazaja swoj majate. jej latyfundia to kilkaset
        hektarow gleby!!!!!!!!!!!
    • Gość: alter Kto w Sejmie zna się na gospodarce?p.Wielowieyska. IP: *.klon.com.pl / *.crowley.pl 31.10.05, 01:44
      a najlepszymi dziennikarzami GW sa goscie ,,FORUM,,.
    • Gość: Kiepski HGW ,,ekspert gospodarczy''buhahahahaha! IP: *.chello.pl 31.10.05, 04:47
    • Gość: Mieeeecio Re: Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce? IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 31.10.05, 05:56
      Kto z panstwa wie na czym zna sie pan posel Kalinowski?
    • Gość: KSW Re: Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce? IP: *.pl / *.pronets.pl 31.10.05, 06:12
      DOBRE PYTANIE!!! HE HE!!!
    • Gość: Gruby Rycho A co w rządzie Millera Piechota był tym znawcą ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.05, 06:16
      Grzeczny chłopczyk poruszający się z pokorą po salonach warszawskich ze strachu
      aby nie musiał wrócic do Szczecina. Żadnego doświadczenia w gospodarce, nigdy
      normalnej pracy. Wiedza jak Renaty Beger z tą różnica na korzyśc Beger, że Ona
      była na swoim a Piechota cały czas na cudzym.
    • domk1 RENATA BEGER ZNA SIE NA GOSPODARCE. 31.10.05, 06:25
      Podobno ma zastąpić Balcerowicza kiedy ten wreszcie odejdzie. Renia prowadziłą
      finanse domowe to i z finansami państwowymi sobie też poradzi.
      A poza tym.......
      Na początku poprzedniej kadencji była zadłużona po uszy. A obecnie wykazała
      kilkumilionowy majątek.
      Cud gospodarczy!!!!!
    • Gość: dyzein Re: Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce? IP: 70.231.194.* 31.10.05, 06:29
      Bez przesady, pani Gronkiewicz - Walcowa, nie jest zadnym expertem w gospodarce
      ani w bankowosci czy finansach.
      Zostala ona windowana przez promotorow, lecz bez zadnego doswiadczwnia, a to ze
      pracowala w Anglielskim systemie bankowosci , wcale nie swiadczy o jej
      umiejetnosciach.
      Moj znajomy, nawet z tej samej partji politycznej co pani Walcowa, wyrazil sie
      o niej, ze nadaje sie ona i to wlasnie robila w Anglji, do teperowania olowkow
      i do niczego wiecej.
      Wiec czemu taki rejwach, wiec czemu taka obawa o nowy Rzad, skoro ten stary byl
      jeszcze gorszy.
      Czyzby koszerny interes oddalal sie bezpowrotnie???????????????
      • Gość: daro i wtedy sie obudziles IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.05, 10:35
        zal mi takich zakompleksionych polaczkow.
        • Gość: Thea Re: Jeszcze sie nie obudzili. IP: *.pools.arcor-ip.net 31.10.05, 11:36
          Gość portalu: daro napisał(a):
          > zal mi takich zakompleksionych polaczkow.
          ___________________________________________
          Zal? Nie!!! 25 lat nauki demokracji, nauki samodzielnego myslenia zostala
          zaprzepasciona. Przeciez powinno byc wszystkim wiadome, panstwo bez pieniedzy
          nie jest panstwem, reformy nie moga byc przeprowadzane bez pokrycia finansowego,
          powinno byc wszystkim wiadome ze politycy z przeszloscia z wyrokami nie naleza
          do parlamentu organu ustawodawczego, ze posiadanie wladzy skupionej w jednej
          rece prowadzi wiadomo do czego. Nie lubie wracac do historii ale jak widac sie
          ona powtarza.
          W Polsce nie nauczono sie dotychczas kultury poltycznej - zobacz tworzenie
          koalicji, podzial my wygralismy jestesmy göra, wy przegraliscie musicie cicho
          siedziec i wszystko akceptowac, wybranie osoby z wyrokami na wice marszalka
          parlamentu. Hulaj dusza afery i przestepstwa maja dobry przyklad z parlamentu
          jednoczesnie droge otwarta do dalszego dzialania. Jak widac Polska jest bardzo
          bogata, ze pozwala sobie na takie posuniecia.
          25 lat sie jej uczono, jak widac nauka poszla w las i polski wyborca stal sie
          wyborca ktöry nadal daje sie zlapac na obiecanki cacanki, ktöry nie umie realnie
          myslec i wybiera tego kto najbardziej naobiecuje. Ciezki uczen, krnabrny uczen
          ten polski wyborca. Celowo pominelam juz akceptacje Polski w Europie jak i w
          swiecie o reakcji na to wszystko to juz nie möwmy. Co wybraliscie to macie,
          chcieliscie przeciez tego!!!
          • krzysztof3 Nie drzyj cudzych szat 31.10.05, 18:45
            Popatrz sobie smutasku na inne kraje i ich afreki - ostatnio np. u Busza. Bez
            kompleksów`- rząd będzie słaby, to dobrze bo kaczory nie będą mogli wprowadzić
            u nas IV. reichu
    • Gość: Lomax Sama znajomość... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.05, 07:45
      niczego nie zmienia. Wielu ludzi zna się na czymś. Polska potrzebuję uczciwych,
      rzetelnych i sprawnych menadżerów. To, że ktoś jest właścicielem dużej firmy,
      prowadził bank, który raczej jest w skali europejskiej małym bankiem nie
      oznacza, że jest już bogiem.
      Tak naprawdę w życiu politycznym Polski to nie ma wśród posłów znających się na
      prowadzeniu gospodarki. Prowadzenie firmy czy nauczanie o ekonomii lub też
      doradztwo to dużo, lecz gospodarka opiera się na czymś czego mało kto potrafi
      zrozumieć. Ma społeczeństwo, które nie można wysłać na urlop bezpłatny, ukarać
      naganą lub w sposób naukowy "wychować".
    • Gość: Morphy Odkrywcza prawda dla lewakow z GW IP: *.icpnet.pl 31.10.05, 08:12
      Otoz, droga Gazeto Wyborczo/Koszerno jest cos, o czym musicie wiedziec: tak samo jak gwiazdy zupelnie nie potrzebuja astronomow, tak ekonomia zupelnie nie potrzebuje ekonomistow. Jest nawet gorzej, bo rzad ktory miesza sie do gospodarki z reguly psuje zamiast pomagac. Dlatego tez im wiecej ludzi, ktorzy sie na gospodarce nie znaja i sie do niej nie mieszaja - tym lepiej.

      Gospodarka w Polsce znacznie szybciej by sie rozwijala, gdyby na miejscu sejmu i senatu powstaly dwa srednio aktywne wulkany, a kazdy urzad skarbowy zostalby zastapiony przez powodz co 5 lat. Po prostu: wybuch wulkanu mozna mniej lub wiecej przewidziec; wybuchy glupoty u politykow sa nieprzewidywalne zupelnie.

      Nie zastanawialo Was nigdy, dlaczego PZU moze Was ubezpieczyc od kradziezy, wlamania, potopu, pozaru, ale NIGDY nie ubezpieczy Was od glupoty politykow? Bo jest to czynnik znacznie bardziej destrukcyjny niz wszystkie katastrofy naturalne razem wziete.
      • jorn Re: Odkrywcza prawda dla lewakow z GW 31.10.05, 14:52
        Gość portalu: Morphy napisał(a):
        >>Dlatego tez im wiecej ludzi, ktorzy sie na gospodarce nie znaja i sie do niej
        nie mieszaja - tym lepiej.<<

        To prawda. Problem jednak polega na tym, że im mniej ktoś się zna na
        gospodarce, tym bardziej chce się do niej mieszać, względnie, żeby rząd się
        mieszał. A to juz jest groźne.
    • Gość: mlody junak a kto jest prawdziwie kompetentny? IP: *.crowley.pl 31.10.05, 08:19
      uważam, że najlepiej na gospodarce zna sie posłanka PO
      - prof. Anna Zielińska - Głębocka.

      miałem przyjemność uczestniczyć w jej zajęciach. kompetencja, ogromna,
      przekrojowa wiedza, znajomość realiów gospod. i praktyczne umiejętności to jej
      główne atuty, a jestem pewien, że w sejmie pokaże ich Wam jeszcze więcej.

      ps. miałęm też zajęcia z prof. Joanną Senyszyn - wątpliwa przyjemność..
      • Gość: Mycek Kryterium wedlug GW IP: *.dip.t-dialin.net 31.10.05, 11:46
        "A jednak Beger poinformowała, że jest ekonomistką, która co prawda legitymuje
        się na razie średnim wykształceniem, ale już studiuje. Tyle że politologię.

        Do zawodu ekonomisty przyznała się także inna śledcza od Lwa Rywina - Anita
        Błochowiak z SLD. Jednak w sprawach gospodarczych zasłynęła tylko z
        bezkrytycznego forsowania poprawek do ustawy o grach losowych, które podsuwali
        jej lobbyści pracujący dla tej branży."

        Co by nie mowic o "gwiezdzie" Blochowiak to konczyla zarzadzanie. Nie masz
        wyksztalcenia zle, masz jeszcze gorzej. Zeby sie znac trzeba miec nazwisko np.
        Balcerowicz po czerwonym SGPiS, albo Kuczynski po WNE UW, w czasach, kiedy to
        nic nie roznilo sie od SGPiS. Po prostu trzeba byc z UW labo PD, to potwierdza
        kwalifikacje
    • Gość: maltik Re: Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce? IP: *.udn.pl 31.10.05, 08:36
      Gronkiewicz w unii pilnowała kadr, to chyba tamci wiedzieli na czym się zna, a
      mnie sugeuje się że jest wielką znawczynię od finansów i gospodarki, od wielu
      lat ma dochody grubo powyżej przecietnej, co ona wie o problemach zwykłych
      smiertelników.
      • jorn Re: Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce? 31.10.05, 14:55
        Gość portalu: maltik napisał(a):

        > Gronkiewicz w unii pilnowała kadr, to chyba tamci wiedzieli na czym się zna,
        a mnie sugeuje się że jest wielką znawczynię od finansów i gospodarki, od wielu
        lat ma dochody grubo powyżej przecietnej, co ona wie o problemach zwykłych
        śmiertelników.<

        Nie w Unii, tylko w EBOiR. A wcześniej w Polsce była prezesem NBP i to bardzo
        dobrym prezesem. M. in. dzięki niej (a także dzięki temu znienawidzonemu przez
        motłoch Balcerowiczowi) nasze pieniądze są coś warte.
        • Gość: Mycek Bardzo dobrym??? IP: *.dip.t-dialin.net 31.10.05, 17:47
          umre ze smiechu, ja dobrze spominaja urzednicy NBP, bo nic nie trzeba baylo
          robic. Teraz sa zli na Balvcera bo trzeba robic, ze bez sensu to inna rzeczi ze
          tylko czesc to tez inna. Wart prezes prezesa
    • Gość: ale_jaja Re: Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce? IP: 67.98.18.* 31.10.05, 08:45
      Jakże błyskotliwy artykuł. Zróbcie jeszcze ankietę, który poseł ma rybki. Bo
      jak nie ma rybek, to gej (jak w znanym dowcipie).
    • korekt Re: Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce? 31.10.05, 09:26
      Niewątpliwym jest,że bardziej potrzebny jest ekonom niż ekonomista.Żaden nie
      jest cudotwórcą;wystarczy,że nie będzie złodziejem i idiotą.Natomiast twardy
      ekonom mile widziany.
      • Gość: Thea Re: Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce? IP: *.pools.arcor-ip.net 31.10.05, 09:47
        Zegnajcie reformy polskiej gospodarki, zaczyna sie polowanie na czarownice.
        Ile macie do podzialu, wystarczy dla wszystkich i na ile lat, a co pozniej?
        • no.to.ladnie Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce? 31.10.05, 16:02
          Pewnego dnia podczas obrad sejmu.
          - Czy ktoś z pań posłanek i panów posłów w nowym Sejmie zna się na gospodarce?
          I zapadła ogłuszająca cisza...
          - Ehhm, a więc przejdźmy do następnego punktu obrad.
    • Gość: CezaryT Re: Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce? IP: 193.217.169.* 31.10.05, 13:56
      Konformista
      Komunista

      Odbicie gazety prostaka
      Wyliże władzę, bo jest taka
      Gazeta po stronie władzy
      Jesteście całkowicie nadzy

      CezaryT
    • smentuff Re: Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce? 31.10.05, 15:52
      Na to pytanie da się prosto odpowiedzieć - trzeba sprawdzić oświadczenia
      majątkowe i zobaczyć komu najwięcej przybyło. Ja osobiści stawiam na PSL i
      Samoobronę.
    • Gość: amadeusz Re: Kto w nowym Sejmie zna się na gospodarce? IP: *.icpnet.pl 31.10.05, 17:03
      Te kmioty nie muszą się znać na gospodarce. Bozia im pomoże, tak samo jak Duch
      Święty wspomagał miss Piggy (Gronkiewicz -Waltz) przy podejmowaniu ważnych
      decyzji jako prezasa NBP, o czym sama mówiła w TV.
      Toteż możemy spodziewać się podobnych rezultatów w gospodarce.
    • feliks-50 Ale za to wszyscy znają się na pasożytnictwie !! 31.10.05, 18:08
      Wiedzą jak pasożytować na jeleniach !!!
      Niektórzy już 16 lat !!! tak pasożytują i dobrze się mają.
Pełna wersja