Gość: Longislander IP: *.dsl.invision.com 03.11.05, 22:09 Nalezy szybciutko wydac 5mld PLN aby tegoroczny deficyt nie byl za niski i dal wieksza niz 0.2 relacje deficytu do dochodu. To umozliwi wydanie 32 mld w roku 2006. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mihau2000 Zgroza! 03.11.05, 22:17 NIEODPOWIEDZIALNOŚĆ!!! GRRR! najpierw ciąć potem dawać na dobry cel - nigdy na odwrót. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: openmind.desk.pl [...] IP: 62.111.128.* 03.11.05, 22:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aker Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.dyn.optonline.net 04.11.05, 01:34 Nie, nie, pani minister jest z Prawa i Sprawiedliwości, a nie z PO... Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie 04.11.05, 01:42 Bzdura. Pani minister to dawny członek UW, z której PO się wyłoniła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Rozowe hieny z PiS-u IP: *.europe.hp.net 04.11.05, 02:39 Trzeba tepic te rozowe hieny z PiS-u! Pis to przefarbowane UW ! UW pozwolilo na gruba kreske i pomagalo komunistom utrzymac wladze w Polsce. A teraz w koalicji z Lepperem ccha rzadzic! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberał Re: Rozowe hieny z PiS-u IP: 217.153.180.* 04.11.05, 11:23 Ćpałeś czy co? Nie obrażaj UW. UW nie nie pozwoliłoby na tak beznadziejną zapowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cham Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 07:40 a kto wam barany kazał brać członka UW na ministra,mogliście wziąść np panią beger też ekonomistka. Odpowiedz Link Zgłoś
mik72 Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie 04.11.05, 09:24 Ujazdowski - od kultury też jest z UW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberal Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.05, 09:38 I Lepper tez jest z UW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberał Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: 217.153.180.* 04.11.05, 11:22 To już wiesz dlaczego ta pani nie jest już w UW ani w kontynuatorce PD. W patii, której naprawdę myśli się o gospodarce nie ma miejsca dla ludzi, którzy chcą ją niszczyć. I ta pani ma tytuł naukowy a nie wie co oznacza zwiększanie deficytu w obecnej sytuacji??? te 2 czy 3 miliardy oznaczają nie tylko poluzowanie rygoru budżetowego ale przede wszystkim sa sygnałem dla inwestorów, że w Polsce nie jest dobrze w finansach publicznych i może być tylko gorzej. To sygnał do wycofania pieniędzy z Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczecinianka Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.civeng.tuniv.szczecin.pl 04.11.05, 12:05 Pani prof. Lubińska nie należy do PiS a jest przewodniczącą Klubu "Od Nowa" Rady Miasta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zatroskana Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.civeng.tuniv.szczecin.pl 04.11.05, 12:15 Nie wierzę, że Po i PiS nie stworzyły rządu. Zachowanie PO jest perfidne. Tak to jest jak dozna się porażki i jest się prymitywnym i prostackim - choć można być wykształconym. To co zrobiła PO PiS-owi jest zagraniem w stylu dawnej władzy. Teraz na pewno wiadomo, że intencje PO były zakamuflowane. Oni związani są ze stara komuną. Ogarnął ich strach rozliczeń i czystek korupcyjnych a w tym są najlepsi ci z rodowodem komunistycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
mik72 Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie 04.11.05, 12:25 Pani powyżej z Uniwersytetu Szczecińskiego ( patrz adres) dziękujemy za wstawienie się za szefową. A propos Od Nowa to chyba niedługo będziemy mówieć I Od Nowa Polsko Ludowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurek Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.serwerek.com / *.astro.net.pl 04.11.05, 18:29 Stałe podziały: chłopstwo- szlachta,wierzący - niewierzący, chciejstwo - odpowiedzialność za państwo -kompleksy własnej osobowośći to przyczyny dlaczego nie mogą zwycięskie partie prawicowe stworzyć podstaw dla takiego PANSTWA o jakim marzą wyborcy PO i PiS.Na marginesie chcąc wydac jaką. opinie o PO i PIS trzeba trzeba dokonać własnej analizy nie na podstawie co mówią inni /prasa i różne publikatory/ I jeszcze jakby się czuła ZATROSKANA bita po twarzy, poniżona do uległośći i poniewierana jak PO. Szansa budowania IV RZECZYPOSPOLITEJ została przez zmarnowana. Mśiej rozum i nie poddawaj się socjotechnice /Socjalizm ? / Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T_wroclaw Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.sexowny.net 07.11.05, 10:54 Mam nadzieję,że Pani Minister nie będzie się bać rozliczeń za gwałtowny spadek wartości złotówki i wzrost niezadowoloenia społecznego... i że bez kłopotów stawi sie przed trybunałem konstytucyjnym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: almagus Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.05, 14:12 Deficyt nie przekroczy 32 mld zł, powiedział derektor! Defiucik nie przekroczy 32 cm, powtórzył buraczany deerektor departamentu finansów! Odpowiedz Link Zgłoś
mcov Ogranicznia? Zmienia konstytucje 03.11.05, 22:22 "Jednak ambitne plany pani minister mogą natrafić na rafę w postaci ustawy o finansach publicznych." Kto sadzi, ze nowa narodowa-socjalistyczna koalicja zmieni konstytucje i nie bedzie zadnych ograniczen dotyczacych deficytu i zadluzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zolza Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 23:13 tereska nie umiala sobie poradzic z budzetem Szczecina, to przy panstwa padnie. A jeszcze -nie daj Boze - jak sobie wezmie do pomocy ulubionego dra Losano Odpowiedz Link Zgłoś
goodnightsunshine Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? 03.11.05, 23:27 "Na pytanie, czy zwiększenie wydatków nie naruszy uzgodnionego z Unią Europejską programu obniżania deficytu przez Polskę, Lubińska odpowiedziała: - To się wszystko da zrobić, trzeba się tylko na tym znać." no właśnie. sama sobie odpowiedziała na pytanie o swoje własne kompetencje... "31-32 mld to jest moja osobista prośba do pana premiera, ale pan premier ma odmienne zdanie i bardzo prosi, żeby pozostać przy 30 mld - powiedziała wczoraj dziennikarzom minister Teresa Lubińska." nie ma to jak profesjonalne metody. deficyt budżetowy przedmiotem osobistych prośb. a ja proszę pana premiera, żeby się nie dawał uprosić. prosimy o konkrety, pani minister. na poczet jakiej dokladnie "nauki i wysokich technologii" zamierza Pani dodatkowo obciążać przyszłe pokolenia koniecznością spłacania zwiększonego w ten sposób długu publicznego? już nie wspominając o procedurze nadmiernego deficytu, ale co się będziemy Unią przejmować...? w razie czego usiądziemy przecież z Andrew i "renegocjujemy traktat akcesyjny". a jeśli nie, zawsze można zasypać zbożem wszystkie drogi UE. nie zdziwię się, jeśli za kilka dni pani minister stwierdzi, że należy zlikwidować RPP, a Balcerowicz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aronii Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? IP: *.catv.net.pl 04.11.05, 07:28 Idą złote czasy dla dziennikarzy, a PiS dopiero sie rozkręca. Prasa powinna zacząć myśleć o zwiększeniu objętości. Odpowiedz Link Zgłoś
indulgent Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? 04.11.05, 22:56 Gość portalu: Zolza napisał(a): > tereska nie umiala sobie poradzic z budzetem Szczecina, to przy panstwa padnie Co tam budżet Szczecina, ta pani od 15 lat marzyła aby zostac ministrem finansów. Tak przynajmniej powiedziała w tv. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kucharz sowa wezwano mnie dziś w sprawie odbioru mieszkania IP: *.jjs.pl 03.11.05, 23:54 dla młodych. Uzgodniliśmy, że będzie marmurowa podłoga i hiszpańskie kafelki, ale to mi się należy. Mieszkanie już budują na osiedlu Tysiąclecia IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aker Re: wezwano mnie dziś w sprawie odbioru mieszkani IP: *.dyn.optonline.net 04.11.05, 01:39 > dla młodych. Uzgodniliśmy, że będzie marmurowa podłoga i hiszpańskie kafelki, > ale to mi się należy. Mieszkanie już budują na osiedlu Tysiąclecia IV RP. Marmurową podłogę radzę przykryć tureckimi dywanami, inaczej będzie trochę zimno tak po tym marmurze chodzić ;) No chyba, że pod podłogą ułożono ogrzewanie.... Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Tak trzymac pani profesor..nauka wymaga nakladow 04.11.05, 00:02 ....moze o tym nie jest przekonany Pani niedoszly doktor Marcinkiewicz, ale ja Pania popieram, i bede jeszcze bardziej popieral, gdy zlotowka dostanie po lbie.... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Jeśli na naukę i wysokie technologie 04.11.05, 00:57 to jeszcze nie jest najgorzej. W to akurat warto inwestować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blon Re: Jeśli na naukę i wysokie technologie IP: *.chello.pl 04.11.05, 01:03 to sie tylko tak nazywa, przeciez nie powie ci ze to pieniadze na obiecanki wyborcze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mik72 Re: Jeśli na naukę i wysokie technologie 04.11.05, 09:27 Wcale nie! Słyszałem że Kaczory chcą polskie rakiety w kosmos wysyłać . Pierwszy pilot - Wasermann - przynajmniej wie , jak wannę obsługiwać. Odpowiedz Link Zgłoś
skywalker77 SOCALIZM FULL SERVICE ! 04.11.05, 01:28 W USA firmy prywatne , które finansują te badania , decydują jakie badania naukowe są przydatne a jakie nie. W chorej Europie i Polsce to minister o tym decyduje (a jaki jest stan nauki europejskiej w porównaniu do amerykańskiej widać chociażby po rankingach uczelni i ośrodków badawczych najpoważniejszych magazynów naukowych jak The Nature i The Since, liczby odkryć i zarejestrowanych patentów) Finansowanie nauki w takim porąbanym kraju jak Polska kończy się tak , że pieniądze na badania naukowe dostają "krewni i znajomi królika" ( vide "genialny" błękitny laser polskich naukowców , wyniki badań które pochłonęły dziesiątki milionów złotych można o dupę rozbić , bo nikt nie chce tego "wynalazku" kupić) Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: SOCALIZM FULL SERVICE ! 04.11.05, 01:40 No pokaż mi dowody na zacofanie technologiczne czy naukowe Europy w stosunku do USA. Kraju, który z huraganami radzi sobie gorzej niż Kuba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Re: SOCALIZM FULL SERVICE ! IP: *.europe.hp.net 04.11.05, 02:41 Porownaj liczbe nagrod Nobla i publikacji w renomowanych periodykach. USA bija Europe na glowe ... Nie mowiac o liczbie patentow i zyskach firm technologicznych ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Daro Re: SOCALIZM FULL SERVICE ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 09:11 Tak się składa że lcencję na niebieski laser kupili od nas amerykanie (na wyłączność)za worek cebuli, w ramach offsetu oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
skywalker77 Re: SOCALIZM FULL SERVICE ! 04.11.05, 09:49 Gość portalu: Daro napisał(a): > Tak się składa że lcencję na niebieski laser kupili od nas amerykanie > (na wyłączność)za worek cebuli, w ramach offsetu oczywiście. Jasne. Ci okropni jankescy krwopijcy. A jeżeli jest tak jak piszesz , to znaczy tylko tyle , że musimy mieć świetnych państwowych menedżerów od zarządzania wynikami badań , finansowanych z budżetu państwa. Będziemy wykładać miliony , a później sprzedawać je za worek cebuli. Tylko państowy nadzór gwarantuje tak racjonalne zarządzanie. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: SOCALIZM FULL SERVICE ! 04.11.05, 16:33 skywalker77 napisał: >W chorej Europie i Polsce to minister o tym > decyduje (a jaki jest stan nauki europejskiej w porównaniu do amerykańskiej > widać chociażby po rankingach uczelni i ośrodków badawczych najpoważniejszych > magazynów naukowych jak The Nature i The Since, liczby odkryć i > zarejestrowanych patentów)(...) Staaaary, nie pisz więcej, proszę Cię. Jeśli nic nie wiesz na omawiany temat, a krzyczysz ze zwykłego pieniactwa. Dlaczego Was jest tak wielu w tym kraju? Dlaczego to Wy decydujecie, kto będzie rządził? To jest śmiertlena choroba demokracji. Moim zdaniem prawo do głosu powinni mieć płacący podatki. Lewi renciści, siedzący na zapomogach i nie płacący podatków rolnicy nie powinni móc decydować o wydatkach, bo zawsze odbiorą niezrozumiałej dla siebie nauce i dadzą na zapomogi dla "nieprzystosowanych" pijaków. Ale ad rem: nauka europejska ma się bardzo dobrze. Statystyki, o których mówisz wypaczają obraz. Po pierwsze Europy nie opanował szał patentowania wszystkiego, stąd liczba patentów nie jest dobrym miernikiem. Główna masa patentów amerykańskich nie ma żadnej wartości naukowej. Po drugie: Europa finansuje bardzo drogie badania podstawowe, amerykanie zaś wykorzystują je w opracowywaniu konkretnych rozwiązań. Idzie im to świetnie, ale jednocześnie te wyniki są w dużej mierze finansowane przez podatnika europejskiego jak i amerykańskiego - tu kłania się Twoja niewiedza nt. zasad finansowania badań w USA. Tam państwo przeznacza na to olbrzymie środki i to jest mit o "prywatnym" wyłącznie finansowaniu nauki. Ale jeśli fakty nie pozwalają nam na krytykę nielubianych ludzi - tym gorzej dla faktów - krzyczą buraczani obywatele :( Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Czas wprowadic 3 zmiane w mennicy 04.11.05, 08:56 1. Spadnie bezrobocie. 2. Pieniedzy na sluszne cele nie zabraknie. Mysle sobie, ze tez moglbym byc ministrem w nowym rzadzie (tymczasowym). Odpowiedz Link Zgłoś
tata502 Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? 04.11.05, 09:36 pis doprowadzi nasz kraj do ruiny.ludność która będzie jeszcze w stanie pozostanie tylko stryczek lub wyjazd z tego zaściankowego,kościelnego kraju w poszukiwaniu chleba i pracy tak jak przed ii wojną światową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nick Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? IP: *.szczecin.unet.pl 04.11.05, 09:55 UWAGA!!! UWAGA!!! Jestem szczecinianinem i dobrze znam panią Lubińską. Mogę was zapewnić, że popis niekompetencji tej kobiety dopiero przed nami. Poczekajcie na jakąś konferencję prasową z jej udziałem lub debatę telewizyjną to przekonacie się jaki to "fachowiec". Zakładam, że ona nie zna nawet podstawowych parametrów naszego budżetu-zgroza, nie zna podstawowych terminów naukowych itd. a język jakim operuje /przekonacie się w telewizji lub radiu/ to jest po prostu stragan: my wyszli, my poszli my zrobili... zobaczycie najlepsze dopiero przed nami.Balcerowicz przy niej to jak profesor przy studencie. Odpowiedz Link Zgłoś
than Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? 04.11.05, 12:02 Balcerowicz jest profesorem i świetnym specjalistą. Porównanie dość kiepskie. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? 04.11.05, 17:37 than napisał: > Balcerowicz jest profesorem i świetnym specjalistą Balcerowicz NIE jest profesorem. Oto cytat z Googla (druga pozycja po wpisaniu hasła Balcerowicz, encyklopedia Wikipedia): Do dzisiaj nie jest "pełnym" profesorem nominowanym przez prezydenta RP, gdyż nie spełnił wymogu ... W pewnym okresie został zatrudniony jako tzw "profesor z ustępu", która to pozycja jest solidarnościowym odpowiednikiem "docenta marcowego" stworzonego po 1968 roku dla adiunktów niezdolnych do uzyskania habilitacji. Ów USTĘP 2 artykułu 80 Ustawy z 1990 wprowadzili hunweibini solidarnościowi, tak jak docentów marcowych wprowadzono w 1968 dla nagradzania tępawych adiunktów zasłużonych w zwalczaniu nieprwomyślnych profesorów. Ustęp drugi pozwala na powoływanie na stanowiska profesorów nadzwyczajnych, dotychczasowych adiunktów niezdolnych dorobić się tytułu profesora, wręczanego przez Prezydenta RP na wniosek Centralnej Komisji d/s Stopni Naukowych i Tytułu Naukowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jinks 1.5 mld dla o. Rydzyka i jego Szkoły w Toruniu !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 10:07 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JohnnyD Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? IP: *.e-pwn.pl 04.11.05, 10:37 Popieram całkowicie. Mogę podać mój numer konta i wystawić fakturę. Odpowiedz Link Zgłoś
screwball no to zaczynamy jazde 04.11.05, 11:51 A moze pani minister chce uruchomic badania nad alchemia - moze jakis uzysk zlota z piasku baltyckiego, to by sie oplacalo. Wyborcom PIS zasmieje sie w twarz ale jeszcze nie dzis, jeszcze nie teraz... Odpowiedz Link Zgłoś
mik72 To przejaw lokalnego patrityzmu... 04.11.05, 12:33 Zobaczcie . Większy budżet= słabsza złotówka= więcej Niemców na zakupach= więcej forsy w Szczecinie. I Lepper też ugra na swoim gospodarstwie w Zachodnio Pomorskim Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lichttrager Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? IP: *.lubzel.com.pl 04.11.05, 13:22 Oto zalety rządu mniejszościowego. Jak nasz dotychczasowy kochany rząd łapek nie był w stanie nigdzie wsadzić to i gospodarka jakoś do przodu się porusza. Miało być 35 mld deficytu a pewnie będzie 28. Mam nadzieję, że ten nowy mniejszościowy rząd również nie będzie w stanie nic uchwalić i wszystko jakoś się potoczy. Oj widać tu jak na dłoni, że im mniej państwa w gospodarce tym lepiej. A szczególnie w Polsce. Nie daje to dobrej cenzurki politykom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kami Pięknie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.05, 14:11 Pani minister ma niezłe tempo. Po kilku dniach tak lekko dorzucić 1-2 mld na minus. Za chwilę tu się dorzuci milard tam dwa milardy i ciekawe gdzie się zatrzymamy. Na deficycie rzędu 50 mld??? I ciekawe ile z tego " extra naukowego wydatku" trafi na badania naukowe w świątyni wiedzy ojca dyrektora??? Na granty typu " Materializacja ducha świętego w kaczych mózgach za pośrednictwem moherowego bereta". Odpowiedz Link Zgłoś
screwball Re: Pięknie 04.11.05, 15:09 Gość portalu: kami napisał(a): > I ciekawe ile z tego " extra naukowego wydatku" trafi na badania naukowe w > świątyni wiedzy ojca dyrektora??? Na granty typu " Materializacja ducha > świętego w kaczych mózgach za pośrednictwem moherowego bereta". --albo krystalizacja ducha solidarnosci w narodzie w drodze katalizy podatnika za pomoca akceleratora czastek wiary:)) Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Pięknie 04.11.05, 16:39 Gość portalu: kami napisał(a): > I ciekawe ile z tego " extra naukowego wydatku" trafi na badania naukowe w > świątyni wiedzy ojca dyrektora??? :)))) Dobre. Przypominam sobie fundusze sprzed paru lat na badanie bzdur o "drogach i uczynkach świętego Wojciecha". Ale kiedy rozum śpi... Epidiaskop zawsze umiał wyciskać pieniądze z budżetu. Doszedł w tym do mistrzostwa i już dawno pozbył się wszelkiego wstydu. Wypuści się obligacje i dorzuci Glempowi na "świątynię opaczności bożej". Zlikwidować w szkołach angielski i zastąpić dodatkową katechezą! Zaraz, zaraz - przecież tak już się dzieje! Co ja gadam... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sklepowa To sie bardzo zle skonczy ! IP: *.cybernet.ch 04.11.05, 17:42 Zgroza !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emes czy da się zaskarżyc Ustawę Budżetową IP: 62.29.248.* 07.11.05, 10:56 do Trybunału komstytucyjnego??? Odpowiedz Link Zgłoś