Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt?

IP: *.dsl.invision.com 03.11.05, 22:09
Nalezy szybciutko wydac 5mld PLN aby tegoroczny deficyt nie byl za niski i
dal wieksza niz 0.2 relacje deficytu do dochodu. To umozliwi wydanie 32 mld w
roku 2006.
    • dan3iger Kaczory się wzięły za naprawę państwa 03.11.05, 22:09
      Zgroza.
      • mihau2000 Zgroza! 03.11.05, 22:17
        NIEODPOWIEDZIALNOŚĆ!!!
        GRRR!

        najpierw ciąć potem dawać na dobry cel - nigdy na odwrót.
        • Gość: openmind.desk.pl [...] IP: 62.111.128.* 03.11.05, 22:19
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Aker Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.dyn.optonline.net 04.11.05, 01:34
            Nie, nie, pani minister jest z Prawa i Sprawiedliwości, a nie z PO...
            • abaddon_696 Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie 04.11.05, 01:42
              Bzdura. Pani minister to dawny członek UW, z której PO się wyłoniła.
              • Gość: Mirek Rozowe hieny z PiS-u IP: *.europe.hp.net 04.11.05, 02:39

                Trzeba tepic te rozowe hieny z PiS-u! Pis to przefarbowane UW !
                UW pozwolilo na gruba kreske i pomagalo komunistom utrzymac wladze w Polsce.

                A teraz w koalicji z Lepperem ccha rzadzic!

                • Gość: liberał Re: Rozowe hieny z PiS-u IP: 217.153.180.* 04.11.05, 11:23
                  Ćpałeś czy co? Nie obrażaj UW. UW nie nie pozwoliłoby na tak beznadziejną
                  zapowiedź.
              • Gość: cham Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 07:40
                a kto wam barany kazał brać członka UW na ministra,mogliście wziąść np panią
                beger też ekonomistka.
                • mik72 Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie 04.11.05, 09:24
                  Ujazdowski - od kultury też jest z UW
                  • Gość: liberal Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.05, 09:38
                    I Lepper tez jest z UW
              • Gość: liberał Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: 217.153.180.* 04.11.05, 11:22
                To już wiesz dlaczego ta pani nie jest już w UW ani w kontynuatorce PD. W
                patii, której naprawdę myśli się o gospodarce nie ma miejsca dla ludzi, którzy
                chcą ją niszczyć. I ta pani ma tytuł naukowy a nie wie co oznacza zwiększanie
                deficytu w obecnej sytuacji??? te 2 czy 3 miliardy oznaczają nie tylko
                poluzowanie rygoru budżetowego ale przede wszystkim sa sygnałem dla inwestorów,
                że w Polsce nie jest dobrze w finansach publicznych i może być tylko gorzej. To
                sygnał do wycofania pieniędzy z Polski.
            • Gość: Szczecinianka Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.civeng.tuniv.szczecin.pl 04.11.05, 12:05
              Pani prof. Lubińska nie należy do PiS a jest przewodniczącą Klubu "Od Nowa"
              Rady Miasta
              • Gość: zatroskana Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.civeng.tuniv.szczecin.pl 04.11.05, 12:15
                Nie wierzę, że Po i PiS nie stworzyły rządu. Zachowanie PO jest perfidne. Tak
                to jest jak dozna się porażki i jest się prymitywnym i prostackim - choć można
                być wykształconym. To co zrobiła PO PiS-owi jest zagraniem w stylu dawnej
                władzy. Teraz na pewno wiadomo, że intencje PO były zakamuflowane. Oni związani
                są ze stara komuną. Ogarnął ich strach rozliczeń i czystek korupcyjnych a w tym
                są najlepsi ci z rodowodem komunistycznym.
                • mik72 Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie 04.11.05, 12:25
                  Pani powyżej z Uniwersytetu Szczecińskiego ( patrz adres) dziękujemy za
                  wstawienie się za szefową.
                  A propos Od Nowa to chyba niedługo będziemy mówieć I Od Nowa Polsko Ludowa
                • Gość: jurek Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.serwerek.com / *.astro.net.pl 04.11.05, 18:29
                  Stałe podziały: chłopstwo- szlachta,wierzący - niewierzący, chciejstwo - odpowiedzialność za państwo
                  -kompleksy własnej osobowośći to przyczyny dlaczego nie mogą zwycięskie partie prawicowe
                  stworzyć podstaw dla takiego PANSTWA o jakim marzą wyborcy PO i PiS.Na marginesie chcąc wydac
                  jaką. opinie o PO i PIS trzeba trzeba dokonać własnej analizy nie na podstawie co mówią inni /prasa
                  i różne publikatory/ I jeszcze jakby się czuła ZATROSKANA bita po twarzy, poniżona do uległośći i
                  poniewierana jak PO. Szansa budowania IV RZECZYPOSPOLITEJ została przez zmarnowana.
                  Mśiej rozum i nie poddawaj się socjotechnice /Socjalizm ? /
                • Gość: T_wroclaw Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.sexowny.net 07.11.05, 10:54
                  Mam nadzieję,że Pani Minister nie będzie się bać rozliczeń za gwałtowny spadek
                  wartości złotówki i wzrost niezadowoloenia społecznego... i że bez kłopotów
                  stawi sie przed trybunałem konstytucyjnym
            • Gość: almagus Re: PO to skompromitowana partia która ma w dupie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.05, 14:12
              Deficyt nie przekroczy 32 mld zł, powiedział derektor!
              Defiucik nie przekroczy 32 cm, powtórzył buraczany deerektor departamentu
              finansów!
    • mcov Ogranicznia? Zmienia konstytucje 03.11.05, 22:22
      "Jednak ambitne plany pani minister mogą natrafić na rafę w postaci ustawy o
      finansach publicznych."

      Kto sadzi, ze nowa narodowa-socjalistyczna koalicja zmieni konstytucje i nie
      bedzie zadnych ograniczen dotyczacych deficytu i zadluzenia?
    • Gość: Zolza Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 23:13
      tereska nie umiala sobie poradzic z budzetem Szczecina, to przy panstwa padnie.
      A jeszcze -nie daj Boze - jak sobie wezmie do pomocy ulubionego dra Losano
      • goodnightsunshine Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? 03.11.05, 23:27
        "Na pytanie, czy zwiększenie wydatków nie naruszy uzgodnionego z Unią
        Europejską programu obniżania deficytu przez Polskę, Lubińska odpowiedziała: -
        To się wszystko da zrobić, trzeba się tylko na tym znać."
        no właśnie.
        sama sobie odpowiedziała na pytanie o swoje własne kompetencje...

        "31-32 mld to jest moja osobista prośba do pana premiera, ale pan premier ma
        odmienne zdanie i bardzo prosi, żeby pozostać przy 30 mld - powiedziała wczoraj
        dziennikarzom minister Teresa Lubińska."
        nie ma to jak profesjonalne metody. deficyt budżetowy przedmiotem osobistych
        prośb. a ja proszę pana premiera, żeby się nie dawał uprosić.

        prosimy o konkrety, pani minister. na poczet jakiej dokladnie "nauki i wysokich
        technologii" zamierza Pani dodatkowo obciążać przyszłe pokolenia koniecznością
        spłacania zwiększonego w ten sposób długu publicznego? już nie wspominając o
        procedurze nadmiernego deficytu, ale co się będziemy Unią przejmować...?
        w razie czego usiądziemy przecież z Andrew i "renegocjujemy traktat akcesyjny".
        a jeśli nie, zawsze można zasypać zbożem wszystkie drogi UE.
        nie zdziwię się, jeśli za kilka dni pani minister stwierdzi, że należy
        zlikwidować RPP, a Balcerowicz...
        • Gość: aronii Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? IP: *.catv.net.pl 04.11.05, 07:28
          Idą złote czasy dla dziennikarzy, a PiS dopiero sie rozkręca.
          Prasa powinna zacząć myśleć o zwiększeniu objętości.
      • indulgent Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? 04.11.05, 22:56
        Gość portalu: Zolza napisał(a):

        > tereska nie umiala sobie poradzic z budzetem Szczecina, to przy panstwa padnie

        Co tam budżet Szczecina, ta pani od 15 lat marzyła aby zostac ministrem
        finansów. Tak przynajmniej powiedziała w tv.
    • Gość: kucharz sowa wezwano mnie dziś w sprawie odbioru mieszkania IP: *.jjs.pl 03.11.05, 23:54
      dla młodych. Uzgodniliśmy, że będzie marmurowa podłoga i hiszpańskie kafelki,
      ale to mi się należy. Mieszkanie już budują na osiedlu Tysiąclecia IV RP.
      • Gość: Aker Re: wezwano mnie dziś w sprawie odbioru mieszkani IP: *.dyn.optonline.net 04.11.05, 01:39
        > dla młodych. Uzgodniliśmy, że będzie marmurowa podłoga i hiszpańskie kafelki,
        > ale to mi się należy. Mieszkanie już budują na osiedlu Tysiąclecia IV RP.

        Marmurową podłogę radzę przykryć tureckimi dywanami, inaczej będzie trochę
        zimno tak po tym marmurze chodzić ;) No chyba, że pod podłogą ułożono
        ogrzewanie....
    • heraldek Tak trzymac pani profesor..nauka wymaga nakladow 04.11.05, 00:02
      ....moze o tym nie jest przekonany Pani niedoszly
      doktor Marcinkiewicz, ale ja Pania popieram,
      i bede jeszcze bardziej popieral, gdy zlotowka
      dostanie po lbie....
    • adas313 Jeśli na naukę i wysokie technologie 04.11.05, 00:57
      to jeszcze nie jest najgorzej. W to akurat warto inwestować.
      • Gość: blon Re: Jeśli na naukę i wysokie technologie IP: *.chello.pl 04.11.05, 01:03
        to sie tylko tak nazywa, przeciez nie powie ci ze to pieniadze na obiecanki
        wyborcze!!!

        • mik72 Re: Jeśli na naukę i wysokie technologie 04.11.05, 09:27
          Wcale nie! Słyszałem że Kaczory chcą polskie rakiety w kosmos wysyłać .
          Pierwszy pilot - Wasermann - przynajmniej wie , jak wannę obsługiwać.
      • skywalker77 SOCALIZM FULL SERVICE ! 04.11.05, 01:28
        W USA firmy prywatne , które finansują te badania , decydują jakie badania
        naukowe są przydatne a jakie nie. W chorej Europie i Polsce to minister o tym
        decyduje (a jaki jest stan nauki europejskiej w porównaniu do amerykańskiej
        widać chociażby po rankingach uczelni i ośrodków badawczych najpoważniejszych
        magazynów naukowych jak The Nature i The Since, liczby odkryć i
        zarejestrowanych patentów)

        Finansowanie nauki w takim porąbanym kraju jak Polska kończy się tak , że
        pieniądze na badania naukowe dostają "krewni i znajomi królika" (
        vide "genialny" błękitny laser polskich naukowców , wyniki badań które
        pochłonęły dziesiątki milionów złotych można o dupę rozbić , bo nikt nie chce
        tego "wynalazku" kupić)
        • abaddon_696 Re: SOCALIZM FULL SERVICE ! 04.11.05, 01:40
          No pokaż mi dowody na zacofanie technologiczne czy naukowe Europy w stosunku do
          USA. Kraju, który z huraganami radzi sobie gorzej niż Kuba.
          • Gość: Mirek Re: SOCALIZM FULL SERVICE ! IP: *.europe.hp.net 04.11.05, 02:41

            Porownaj liczbe nagrod Nobla i publikacji w renomowanych periodykach.

            USA bija Europe na glowe ...

            Nie mowiac o liczbie patentow i zyskach firm technologicznych ...
        • Gość: Daro Re: SOCALIZM FULL SERVICE ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 09:11
          Tak się składa że lcencję na niebieski laser kupili od nas amerykanie
          (na wyłączność)za worek cebuli, w ramach offsetu oczywiście.
          • skywalker77 Re: SOCALIZM FULL SERVICE ! 04.11.05, 09:49
            Gość portalu: Daro napisał(a):

            > Tak się składa że lcencję na niebieski laser kupili od nas amerykanie
            > (na wyłączność)za worek cebuli, w ramach offsetu oczywiście.

            Jasne. Ci okropni jankescy krwopijcy.
            A jeżeli jest tak jak piszesz , to znaczy tylko tyle , że musimy mieć świetnych
            państwowych menedżerów od zarządzania wynikami badań , finansowanych z budżetu
            państwa. Będziemy wykładać miliony , a później sprzedawać je za worek cebuli.
            Tylko państowy nadzór gwarantuje tak racjonalne zarządzanie.
        • babaqba Re: SOCALIZM FULL SERVICE ! 04.11.05, 16:33
          skywalker77 napisał:

          >W chorej Europie i Polsce to minister o tym
          > decyduje (a jaki jest stan nauki europejskiej w porównaniu do amerykańskiej
          > widać chociażby po rankingach uczelni i ośrodków badawczych najpoważniejszych
          > magazynów naukowych jak The Nature i The Since, liczby odkryć i
          > zarejestrowanych patentów)(...)

          Staaaary, nie pisz więcej, proszę Cię. Jeśli nic nie wiesz na omawiany temat, a krzyczysz ze zwykłego
          pieniactwa. Dlaczego Was jest tak wielu w tym kraju? Dlaczego to Wy decydujecie, kto będzie rządził?
          To jest śmiertlena choroba demokracji. Moim zdaniem prawo do głosu powinni mieć płacący podatki.
          Lewi renciści, siedzący na zapomogach i nie płacący podatków rolnicy nie powinni móc decydować o
          wydatkach, bo zawsze odbiorą niezrozumiałej dla siebie nauce i dadzą na zapomogi dla
          "nieprzystosowanych" pijaków.

          Ale ad rem: nauka europejska ma się bardzo dobrze. Statystyki, o których mówisz wypaczają obraz. Po
          pierwsze Europy nie opanował szał patentowania wszystkiego, stąd liczba patentów nie jest dobrym
          miernikiem. Główna masa patentów amerykańskich nie ma żadnej wartości naukowej. Po drugie: Europa
          finansuje bardzo drogie badania podstawowe, amerykanie zaś wykorzystują je w opracowywaniu
          konkretnych rozwiązań. Idzie im to świetnie, ale jednocześnie te wyniki są w dużej mierze finansowane
          przez podatnika europejskiego jak i amerykańskiego - tu kłania się Twoja niewiedza nt. zasad
          finansowania badań w USA. Tam państwo przeznacza na to olbrzymie środki i to jest mit o "prywatnym"
          wyłącznie finansowaniu nauki. Ale jeśli fakty nie pozwalają nam na krytykę nielubianych ludzi - tym
          gorzej dla faktów - krzyczą buraczani obywatele :(
    • piwi77 Czas wprowadic 3 zmiane w mennicy 04.11.05, 08:56
      1. Spadnie bezrobocie.
      2. Pieniedzy na sluszne cele nie zabraknie.

      Mysle sobie, ze tez moglbym byc ministrem w nowym rzadzie (tymczasowym).
    • tata502 Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? 04.11.05, 09:36
      pis doprowadzi nasz kraj do ruiny.ludność która będzie jeszcze w stanie
      pozostanie tylko stryczek lub wyjazd z tego zaściankowego,kościelnego kraju w
      poszukiwaniu chleba i pracy tak jak przed ii wojną światową.
    • Gość: nick Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? IP: *.szczecin.unet.pl 04.11.05, 09:55
      UWAGA!!! UWAGA!!!
      Jestem szczecinianinem i dobrze znam panią Lubińską. Mogę was zapewnić, że
      popis niekompetencji tej kobiety dopiero przed nami. Poczekajcie na jakąś
      konferencję prasową z jej udziałem lub debatę telewizyjną to przekonacie się
      jaki to "fachowiec". Zakładam, że ona nie zna nawet podstawowych parametrów
      naszego budżetu-zgroza, nie zna podstawowych terminów naukowych itd. a język
      jakim operuje /przekonacie się w telewizji lub radiu/ to jest po prostu
      stragan: my wyszli, my poszli my zrobili... zobaczycie najlepsze dopiero przed
      nami.Balcerowicz przy niej to jak profesor przy studencie.
      • than Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? 04.11.05, 12:02
        Balcerowicz jest profesorem i świetnym specjalistą. Porównanie dość kiepskie.
        • wj_2000 Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? 04.11.05, 17:37
          than napisał:

          > Balcerowicz jest profesorem i świetnym specjalistą

          Balcerowicz NIE jest profesorem. Oto cytat z Googla (druga pozycja po wpisaniu
          hasła Balcerowicz, encyklopedia Wikipedia):

          Do dzisiaj nie jest "pełnym" profesorem nominowanym przez prezydenta RP, gdyż
          nie spełnił wymogu ...

          W pewnym okresie został zatrudniony jako tzw "profesor z ustępu", która to
          pozycja jest solidarnościowym odpowiednikiem "docenta marcowego" stworzonego po
          1968 roku dla adiunktów niezdolnych do uzyskania habilitacji.
          Ów USTĘP 2 artykułu 80 Ustawy z 1990 wprowadzili hunweibini solidarnościowi,
          tak jak docentów marcowych wprowadzono w 1968 dla nagradzania tępawych
          adiunktów zasłużonych w zwalczaniu nieprwomyślnych profesorów.
          Ustęp drugi pozwala na powoływanie na stanowiska profesorów nadzwyczajnych,
          dotychczasowych adiunktów niezdolnych dorobić się tytułu profesora, wręczanego
          przez Prezydenta RP na wniosek Centralnej Komisji d/s Stopni Naukowych i Tytułu
          Naukowego.
    • Gość: jinks 1.5 mld dla o. Rydzyka i jego Szkoły w Toruniu !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 10:07
    • Gość: JohnnyD Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? IP: *.e-pwn.pl 04.11.05, 10:37
      Popieram całkowicie. Mogę podać mój numer konta i wystawić fakturę.
    • screwball no to zaczynamy jazde 04.11.05, 11:51
      A moze pani minister chce uruchomic badania nad alchemia - moze jakis uzysk
      zlota z piasku baltyckiego, to by sie oplacalo.
      Wyborcom PIS zasmieje sie w twarz ale jeszcze nie dzis, jeszcze nie teraz...
    • mik72 To przejaw lokalnego patrityzmu... 04.11.05, 12:33
      Zobaczcie . Większy budżet= słabsza złotówka= więcej Niemców na zakupach=
      więcej forsy w Szczecinie. I Lepper też ugra na swoim gospodarstwie w Zachodnio
      Pomorskim
    • Gość: Lichttrager Re: Budżet 2006 r. Ile wyniesie deficyt? IP: *.lubzel.com.pl 04.11.05, 13:22
      Oto zalety rządu mniejszościowego. Jak nasz dotychczasowy kochany rząd łapek
      nie był w stanie nigdzie wsadzić to i gospodarka jakoś do przodu się porusza.
      Miało być 35 mld deficytu a pewnie będzie 28. Mam nadzieję, że ten nowy
      mniejszościowy rząd również nie będzie w stanie nic uchwalić i wszystko jakoś
      się potoczy. Oj widać tu jak na dłoni, że im mniej państwa w gospodarce tym
      lepiej. A szczególnie w Polsce. Nie daje to dobrej cenzurki politykom.
    • Gość: kami Pięknie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.05, 14:11
      Pani minister ma niezłe tempo. Po kilku dniach tak lekko dorzucić 1-2 mld na
      minus. Za chwilę tu się dorzuci milard tam dwa milardy i ciekawe gdzie się
      zatrzymamy. Na deficycie rzędu 50 mld???
      I ciekawe ile z tego " extra naukowego wydatku" trafi na badania naukowe w
      świątyni wiedzy ojca dyrektora??? Na granty typu " Materializacja ducha
      świętego w kaczych mózgach za pośrednictwem moherowego bereta".
      • screwball Re: Pięknie 04.11.05, 15:09
        Gość portalu: kami napisał(a):

        > I ciekawe ile z tego " extra naukowego wydatku" trafi na badania naukowe w
        > świątyni wiedzy ojca dyrektora??? Na granty typu " Materializacja ducha
        > świętego w kaczych mózgach za pośrednictwem moherowego bereta".

        --albo krystalizacja ducha solidarnosci w narodzie w drodze katalizy podatnika
        za pomoca akceleratora czastek wiary:))
      • babaqba Re: Pięknie 04.11.05, 16:39
        Gość portalu: kami napisał(a):

        > I ciekawe ile z tego " extra naukowego wydatku" trafi na badania naukowe w
        > świątyni wiedzy ojca dyrektora???

        :)))) Dobre. Przypominam sobie fundusze sprzed paru lat na badanie bzdur o "drogach i uczynkach
        świętego Wojciecha". Ale kiedy rozum śpi... Epidiaskop zawsze umiał wyciskać pieniądze z budżetu.
        Doszedł w tym do mistrzostwa i już dawno pozbył się wszelkiego wstydu. Wypuści się obligacje i
        dorzuci Glempowi na "świątynię opaczności bożej". Zlikwidować w szkołach angielski i zastąpić
        dodatkową katechezą! Zaraz, zaraz - przecież tak już się dzieje! Co ja gadam...
    • Gość: sklepowa To sie bardzo zle skonczy ! IP: *.cybernet.ch 04.11.05, 17:42
      Zgroza !!!
    • Gość: emes czy da się zaskarżyc Ustawę Budżetową IP: 62.29.248.* 07.11.05, 10:56
      do Trybunału komstytucyjnego???
Pełna wersja