toja3003 08.11.05, 14:50 to Amerykanie pewnie przeforsują Meksyk. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
a_s_i_m_o Re: Belka jest jednym z dwóch kandydatów na szefa 08.11.05, 14:55 A Meksyk byl w Iraku? :) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 wasalami są oba kraje, ale 08.11.05, 15:01 a_s_i_m_o napisał: > A Meksyk byl w Iraku? :) Nieeee... Ale jest dla USA WAZNIEJSZY. No i jest sąsiadem, a z sąsiadami należy żyć dobrze i zwłaszcza jak to nic nie kosztuje, robić im przysługi. To to taka mało w Polsce znana mądrość ludowa. No ale i Polska nie jest bez szans: możliwe, że jako wasal spolegliwy będzie wyżej oceniona niż Meksyk. Zwłaszcza, że Belak się sprawdził. W boju o iracką ropę. Grzecznie odstąpił Amis obiecane Polsce złoża - USA bardziej ich potrzebują, bo tam auta więcej palą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gk Re: zgoda na Meksyk ale za to USA bez wiz dla Pol IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.05, 17:01 Belka do Iraku, a dla Polaków wyjazdy do Ameryki bez wiz, czas na zniesienie tego upierdliwego papierka. Odpowiedz Link Zgłoś
ecot sam jesteś upierdliwy 08.11.05, 17:57 1. jeśli dla Polski miałbyby zostać zniesione wizy wszystkie inne państwa w podobnej sytuacji wystapiłyby o to samo, z punktu widzenia USA to otworzenie puszki pandory 2. w świecie gdzie zagrożenie terrorystyczne jest coraz większe, a procedury kontrolne próbujace temu przeciwdziałać coraz ostrzejsze znoszenie wiz byłoby krokiem wstecz (zob. nowe paszporty wkrótce wymagalne od obywateli jeżdzących bezwizowo do stanów) 3. zbyt duży odsetek polaków wyjezdzających do stanów i pracujących tam na czarno uniemozliwia nam skorzystania z ruchu bezwizowego Odpowiedz Link Zgłoś
qfc masz racje. tylko dlaczego te amerykanskie... 08.11.05, 20:38 ...sku..syny nie musza miec polskich wiz. to dopiero jest idiotyzm i ponizenie. (bo relacje miedzy krajami zawsze musza miec charakter wzajemnosci.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Blox Re: masz racje. tylko dlaczego te amerykanskie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.05, 22:00 Bo te skur...yny jak ich nazywasz nie przyjezdzaja do nas w tysiacach pracowac na czarno. My sie bulwersujemy Ruskimi, ktorzy sie zatrudniaja na czarno na naszych budowach, maja problemy z prawem w Polsce, ale probujemy ignorowac fakt, ze Polacy wlasnie w taki sposob zachowuja sie w USA. I nie pisz, ze nie wiem co mowie, bo spedzilem w tamtym kraju pare lat i skonczylem tam studia i dobrze znam problemy Polonii. A jezeli juz mowimy o wizach - o wiele starszy i wazniejszy sojusznik USA, czyli Izrael - mimo ogromnych wplywow Zydow na polityke USA, wobec Izraela utrzymal obowiazek wizowy. W momencie, w ktorym zostalyby zniesione wizy dla Polakow inne kraje uzyskalyby swietny argument do zadania tego samego wobec nich. A na to USA nie moga sie zgodzic, nie ze wzgledu na jakies uprzedzenia, ale ze wzgledu na kwestie bezpieczenstwa. Tylko, ze nie wypada o tym glosno mowic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sombrero Re: zgoda na Meksyk ale za to USA bez wiz dla Pol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 23:14 Znamy ta troske emigrant , szczegolnie glosno ta troska wyziera od szmatlawca zrodzonego z salowej na nocna zmiane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaxa Polska jenzyk tródna IP: *.crowley.pl 08.11.05, 18:00 eva15 napisała: > No ale i Polska nie jest bez szans: możliwe, że jako wasal spolegliwy... Jak się już wysilasz na używanie mądrych słów, to proponuję jeszcze zajrzeć do słownika i sprawdzić, co tak naprawdę znaczą. Dla ułatwienia - oportunista to nie jest ktoś, kto stawia opór. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polska jenzyk tródna 08.11.05, 19:14 Odczuwasz potrzebę pouczania, ale widedzy brak? Uważasz, że na Polsce jako wasalu NIE można polegać, że nie jest ona godna ZAUFANIA czyli spolegliwa?? Chciałeć coś powiedzieć, biedaku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieecio Re: Polska jenzyk tródna IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 08.11.05, 23:03 Ewciu idz do szkoly mamusia sie ucieszy - spolegliwy oznacza zupelnie co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sacredieu Re: Polska jenzyk tródna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 23:42 Definicja w Słowniku Języka Polskiego PWN: spolegliwy «taki, na którym można polegać, na którego można liczyć, godny zaufania; pewny» Podejrzewam, że Jaksie chodziło o inny bład językowy, a dokładniej o pleonazm - czyli wyrażenie, w którym część podrzędna gramatycznie zawiera elementy treściowe występujące w wyrazie nadrzędnym. Dlatego wyrażenie "spolegliwy wasal" jest niepoprawne, ponieważ ze słowa wasal wynika pewnego rodzaju służalczośc. Pozdrawiam. A co do głownego wątku, trzymam kciuki za Pana Belkę. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polska jenzyk tródna 09.11.05, 00:54 Gość portalu: Sacredieu napisał(a): >Definicja w Słowniku Języka Polskiego PWN: >spolegliwy «taki, na którym można polegać, na którego można liczyć, godny zaufania; pewny» OTOZ to. >wyrażenie, w którym część podrzędna gramatycznie zawiera elementy >treściowe występujące w wyrazie nadrzędnym. >Dlatego wyrażenie "spolegliwy wasal" jest niepoprawne, ponieważ ze słowa wasal >wynika pewnego rodzaju służalczośc. Tu się mylisz. Wasal może być (choć faktycznie nie powinien) jak najbardziej niespolegliwy. Najbardziej znanym przykładem NIEspolegliwego wasala był Konrad Wallenrod. Ma on po dziś dzień wielu naśladowców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sacredieu Re: Polska jenzyk tródna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.05, 13:45 > Tu się mylisz. Wasal może być (choć faktycznie nie powinien) jak najbardziej > niespolegliwy. Najbardziej znanym przykładem NIEspolegliwego wasala był Konrad > Wallenrod. Ma on po dziś dzień wielu naśladowców. Hmm.. ja bym jednak pozostała przy swoim stanowisku. To znaczy przyjmując, że ze słowa 'wasal' wynika niejako uległość i poddańczość, to każde określenie bliskoznaczne naddane do wyrazu wydaje mi się być zbędne. Jeśli chodzi o przypadek Konrada Wallenroda, czyli odstępstwo od normy, tu bym właśnie użyła określenia podkreślającego tę wyjątkowość, np. niepokorny wasal, niesubordynowany wasal. Szczerze mówiąc, nie wiem po czyjej stronie leży racja, jak będzie poprawnie. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polska jenzyk tródna 09.11.05, 00:55 Gość portalu: Mieecio napisał(a): > Ewciu idz do szkoly mamusia sie ucieszy - spolegliwy oznacza zupelnie co >innego Po co do szkoły??? Zebym takie głupstwa plotła jak ty? Co wg. ciebie oznacza "spolegliwy"??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieecio Re: Polska jenzyk tródna IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 08.11.05, 23:02 ......wasal spolegliwy to cos trudne do wyobrazenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawdzier Re: Belka jest jednym z dwóch kandydatów na szefa IP: *.salford.ac.uk 08.11.05, 17:04 belka w oecd, kwacho w onz, geremek w parlamencie ue, niezla elita, tylko dlaczego w rzadzie mamy szarakow? Odpowiedz Link Zgłoś
harbour5 Re: Belka jest jednym z dwóch kandydatów na szefa 08.11.05, 17:42 Poczekaj jeszcze trochę. Nasz nowy rząd okrzepnie i zarzucimy świat nowymi geniuszami od uzdrawiania wszystkiego. No dobrze, niech im będzie, niech się bawią. Ale gdzie my jesteśmy w tym wszystkim. Bo narazie mam wrażenie, że jestem u cioci na imieninach i dopingujemy jednego wujka, żeby wygrał z drugim. Tylko wtedy wygrany zawsze coś stawiał. A co mi (nam) postawi Belka. Chyba drąga. Odpowiedz Link Zgłoś
ecot no właśnie, jeśli belka przejdzie, to kwas nie ma 08.11.05, 17:47 szans powiedzą wtedy: "bo o co wam chodzi polaczki, juz macie jednego wysoko postawionego człowieka, przeforsowaliśmuy go i wiecej wam nie damy, nie poprzemy kwasa, to byłoby za dużo" wychodzi na to że belka robi kwasowi koło pióra! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieecio Re: Belka jest jednym z dwóch kandydatów na szefa IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 08.11.05, 23:04 Bo takich wybieracie. Odpowiedz Link Zgłoś
homosexualista1 Z jednego KORYTA do drugiego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08.11.05, 17:41 Odpowiedz Link Zgłoś
teufel Re: Belka jest jednym z dwóch kandydatów na szefa 08.11.05, 17:55 1) Jeden amerykanin już się wycofał na rzecz Belki 2) Nie będą chcieli drugi raz z rzędu kogoś z Ameryki Północnej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam sedno IP: *.aster.pl 08.11.05, 19:02 Teufel - dokładnie tak. Dotąd wieksze szanse4 mieli Azjaci, ale się wycofali. Meksykanin jest zza wielkiej wody - zatem Belka is the winner. I ucieszcie się chociaż raz z cudzego sukcesu zafajdani frustraci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej K A co z Kaczyńskim, Dornem, Marcinkiewiczem? IP: 213.42.2.* 08.11.05, 19:19 Myślę, że ten wybór jest tendencyjny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marian Re: Belka jest jednym z dwóch kandydatów na szefa IP: *.dsl.look.ca 09.11.05, 21:04 Poki co Premier Belka przylecial w niedziele okolo 16:30 czsu miejscowego do Kanadt, na lotnisku wital go konsul generany w Toronto Odpowiedz Link Zgłoś