Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT

10.11.05, 12:19
Najwazniejsze-to nie pozwolic glupim ministrom na belkot dla prasy
swiatowej.Wypowiedz chorej minister finansow moze kosztowac Polske pare
miliardow euro w kontekscie dalszego inwestowania zachodniej gospodarki w
Polsce.Deficyt na bank przekroczy o pare miliardow kotwice premiera,bo z
czegos trzeba bedzie poparcie zaplacic.Daje temu rzadowi gora rok.Tak jak
wiekszosc prasy zachodniej.Dalej sami sie zmiota ze sceny...
    • prawopl tak wyglądały sądy gospodarcze za SLD 10.11.05, 12:21
      www.upadloscian.org.pl
      Jedna z wielu afer kryminalnych z czasów rządów SLD i prezydentury
      A.Kwaśniewskiego. Dłużej tak gospodarka nie pociągnie. Czas na zmiany.
      • Gość: TPepe Re: tak wyglądały sądy gospodarcze za SLD IP: *.ibd / *.nencki.gov.pl 10.11.05, 12:48
        "dluzej nie pociagnie". Jak na razie niezle jeju idzie i nie nalezy raczej
        oczekiwac zasilkow dla bankrutujacych firm. Wystarcza zasilki dla bezrobotnych.

        TPepe
        • Gość: MarcinKANTiewicz a co z ulgami na dzieci...?Otóż... IP: *.NAT.WRO.Korbank.PL 10.11.05, 14:24
          Otóż ulga przysługuje w przypadku kiedy posiadasz co najmniej dwoje dzieci.
          Muszą być też spełnione warunki:
          1) Co najmniej u jednego z dzieci cyfry dnia, miesiąca i roku dodane do siebie
          muszą być podzielne przez ilość literek w słowie Rydzyk czyli 6,
          2) Dochód w rodznie uwzględniając też dzieci nie może przekroczyć 387zł i 52gr
          brutto na miesiąc,
          3) Starając się o ulgę będzie trzeba wykazać zaświadczenie od żyrantów
          zarabiających co najmniej 1756zł 66gr miesięcznie netto,
          4) Musisz być niekaralny,
          5) Na trzy pokolenia wstecz nikt z Twojej rodziny nie może należeć do SB ani
          UM, nie może też być podejrzewany o współpracę z tymi służbami,
          6) Wszystkie powyżej wymienione punkty mogą być pominięte w procesie
          przyznawania ulgi pod warunkiem wpłaty na konto Jego Grzybowatości Dojca
          Orektora połowy pensji, 60% renty lub 80% emerytury.

          Jak widzisz nic tylko brać. ZAPRASZAMY :) kwa kwa kwa
          • sojowa a z liniowym wszystko byloby za prosto... 10.11.05, 14:27
            ...trzeba te wielka armie urzedasow trzymac i hodowac na swojej kieszeni
            • kochanka.dorna Lutek mowi, ze to pic na wode, bo za rok to bedzie 10.11.05, 14:29
              inna sytuacja i jak sie doplaci do paliw dla rolnikow, utrzyma KRUS, zwiekszy
              liczbe urzedow (tanie panstwo hahaha), uchwali sie gornicze emerytury itp. to
              na obnizke PIT juz nie starczy. no i podniosa VAT...
              • psotnyslon każdemu żona, kochanka i MercedesBenz 350ccm 10.11.05, 15:20
                • speev Re: każdemu żona, kochanka i MercedesBenz 350ccm 10.11.05, 17:53
                  czekam na kolejną "światłą" wypowiedź naszej nowej minister finansów - mam 100
                  euro i chciałbym je sprzedać za 5 zł.

                  proponowane tematy wypowiedzi:
                  1. polska ma za mało kasy więc trzeba trochę dodrukować
                  2. zlikwidować RPP
                  3. wydać rezerwy w złocie
                  4. zwiększyć wydatki socjalne (coby nierobom lepiej się żyło za pieniądze uczciwych)
                  5....

                  właściwie to - cokolwiek powie nasza kochana pani minister zbliż mnie do
                  upragnionego celu 5zł/1euro.
                  • lub_czasopismo Gruszki Millera wydawały się wiarygodniejsze 11.11.05, 09:42
                    a i tak nic z nich nie było..
            • Gość: Smierdzacy miastwy Re: a z liniowym wszystko byloby za prosto... IP: *.dip.t-dialin.net 10.11.05, 14:58
              Przeczytaj sobie na stronie www.oecd.org o podatku liniowym na SLowacji to Ci
              mina zrzednie, jak sie dowiesz jak to tam dziala, jakie przynosi skutki i co
              mozna by zmienic zeby to poprawic. Dla Twojej wiadomosci powiem Ci, ze tam
              system pomocy socjalnej byl naprawde dziurowy, tzn mozna bylo dostawac zasilki
              zyjac i pracujac w ameryce, co w polsce jest juz od dawna niemozliwe. Jak Ci cos
              mowi Stiglitz, taki gosc co dostal Nobla z ekonomii 4 lata temu, to on
              powiedzial, ze podatek liniowy jest dosc powszechnie uwazany za nieefektywne
              narzedzie polityki gospodarczej, za to zapewne jeszcze przez jakis czas, dzieki
              swej atrakcyjnosci medialnej, bedzie popularny wsrod politykow. To powiedzial
              jeden z najwiekszych amerykanskich ekonomistow. No ale zeby to zrozumiec
              musialbyc przeczytac pare dobrych ksiazek do ekonomii i przeczytac rzetelna
              ilosc artykulow z badaniami z roznych krajow. Tylko po co bycie glupim daje
              wiecej wolnego czasu na rozrywki i czytanie durnowatych polskich gazet.
              • gasior1st Re: a z liniowym wszystko byloby za prosto... 10.11.05, 15:06
                Poza faktem, ze wszystkie rozwijajace sie w regionie kraje wprowadzily podatek
                liniowy, mozna poczytac rowniez innych noblistow jak Milton Friedman, czy tez
                ekonomistow szkoly austriackiej , lub Charles Gave itd, ...
                • abaddon_696 Re: a z liniowym wszystko byloby za prosto... 10.11.05, 16:07
                  > Poza faktem, ze wszystkie rozwijajace sie w regionie kraje wprowadzily
                  podatek
                  > liniowy,

                  Nieprawda. Czechy rozwijają się w takim samym tempie co Słowacja i mają 4
                  stawki. Poza tym na Słowacji czy państwach bałtyckich zachowano kwoty wolne od
                  podatku, co oznacza, że nie ma tam "prawdziwych" podatków liniowych.
                  • kochanka.dorna Re: a z liniowym wszystko byloby za prosto... 10.11.05, 18:11
                    trzeba czytac rozne gazety, np. polecam Rzeczpospolita i artykul o fenomenie
                    Slowacji:
                    www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051110/ekonomia/ekonomia_a_5.html
                    poza tym dodam, ze liniowy SZCZEGOLNIE W POLSCE bylby lekiem na duzo wiecej
                    przypadlosci niz kilka stawek. po pierwsze: obejmujemy liniowym WSZYSTKICH
                    czyli takze rolnikow (dlaczego Polak ze wsi ma nadal nie placic podatku jesli
                    osiaga dochod?). po drugie likwidujemy polowe etatow urzednikow skarbowych
                    uprzykrzajecych zycie podatnikom wypelniajacym coraz bardziej skomplikowan
                    formulaze PIT. po trzecie brak roznych ulg, odliczen, VAT takiej samej
                    wysokosci powoduje, ze podatnicy i producenci przestaja kombinowac jak np.
                    odnosnie ubranek dla dzieci czy innych podobnych towarow o roznej stawce VAT.
                    po czwarte przestajemy byc skazani na laske politykow kolejnych rzadow, ktorzy
                    ZAMRAZAJA progi podatkowe ("tymczasowo", zawsze na rok) juz od kilku lat mimo
                    niezerowej inflacji, trudniej jest manipulowac przy prostym systemie a przy
                    skomplikowanym (poczytaj sobie np. ustawy o VAT) zawsze beda cwaniaczki co sie
                    dorobia kosztem reszty ucziwie pracujacej (kto pamieta, ze wiceminister do
                    spraw VAT sprzed 10 lat Witold Modzelewski najpier zagmatwal przepisy a
                    nastepnie wydal ksiazki objasniajace i zalozyl firme ktora je tlumaczy? - dzis
                    gosc wystepuje w mediach jako expert (!) podatkowy).
                    • Gość: SmierdzacyMiastowy Jak ktos swoja wiedze czerpie od dziennikarzy to IP: *.dip.t-dialin.net 10.11.05, 20:17
                      daleko nie zajdzie. No ale przeczytac gazetke to zajmuje piec minut, a jak ktos
                      chce sie czegos naprawde dowiedziec to musialby na samo szukanie materialow
                      poswiecic tydzien. No ale byc leniem zawsze bylo latwiej
                    • abaddon_696 Re: a z liniowym wszystko byloby za prosto... 11.11.05, 00:24
                      kochanka.dorna napisał:

                      > trzeba czytac rozne gazety, np. polecam Rzeczpospolita i artykul o fenomenie
                      > Slowacji:
                      > www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051110/ekonomia/ekonomia_a_5.html
                      > poza tym dodam, ze liniowy SZCZEGOLNIE W POLSCE bylby lekiem na duzo wiecej
                      > przypadlosci niz kilka stawek. po pierwsze: obejmujemy liniowym WSZYSTKICH
                      > czyli takze rolnikow (dlaczego Polak ze wsi ma nadal nie placic podatku jesli
                      > osiaga dochod?).

                      Nie bardzo rozumiem, dlaczego liniowym można wszystkich objąć, a innym już nie.
                      Były przecież propozycje, by rolnicy płacili dochodowego.

                      po drugie likwidujemy polowe etatow urzednikow skarbowych
                      > uprzykrzajecych zycie podatnikom wypelniajacym coraz bardziej skomplikowan
                      > formulaze PIT.

                      Komplikacja systemu podatkowego nie wynika z istnienia kilku stawek. Faktem
                      jest tylko to, że trzeba wykonać więcej rachunków matematycznych.

                      po trzecie brak roznych ulg, odliczen, VAT takiej samej
                      > wysokosci powoduje, ze podatnicy i producenci przestaja kombinowac jak np.
                      > odnosnie ubranek dla dzieci czy innych podobnych towarow o roznej stawce VAT.

                      Podobne towary o różnych stawkach VAT to rzeczywiście bezsens.
                      Jeśli chodzi o likwidację ulg czy odliczeń, to chyba nie zależy od ilości
                      stawek podatkowych.

                      > po czwarte przestajemy byc skazani na laske politykow kolejnych rzadow,
                      ktorzy
                      > ZAMRAZAJA progi podatkowe ("tymczasowo", zawsze na rok) juz od kilku lat mimo
                      > niezerowej inflacji,

                      Po to są wybory, by wybierać takich polityków, którzy nam będą mniej sięgać do
                      kieszeni. Jeżeli dana partia "zamraża" progi podatkowe i jednocześnie nie
                      obniża stawek, to zwyczajnie podwyższa podatki i wyborcy powinni o tym wiedzieć.

                      trudniej jest manipulowac przy prostym systemie a przy
                      > skomplikowanym (poczytaj sobie np. ustawy o VAT) zawsze beda cwaniaczki co
                      sie
                      > dorobia kosztem reszty ucziwie pracujacej (kto pamieta, ze wiceminister do
                      > spraw VAT sprzed 10 lat Witold Modzelewski najpier zagmatwal przepisy a
                      > nastepnie wydal ksiazki objasniajace i zalozyl firme ktora je tlumaczy? -
                      dzis
                      > gosc wystepuje w mediach jako expert (!) podatkowy).

                      :)
                      Byłbym za ujednoliceniem VATu, ale tylko pod warunkiem, że spadłyby obciążenia
                      podatkowe dla ubogich i średniozamoznych. Można tak uczynić choćby podwyższając
                      kwotę wolną od podatku do poziomu minimum socjalnego.
                • Gość: SmierdzacyMiastowy Friedmana dawno sie z tego wycofal, a badania nie IP: *.dip.t-dialin.net 10.11.05, 20:15
                  potwierdzaja cudwnego oddzialywania liniowego, nawet proces dowodzenia cudow
                  stosowany w watykanie mialby problem z uczynieniem z liniowego swietego. Radze
                  czytac wiecej artykulow i badan, a mniej gazet. Co do zbawiennego skutku
                  liniowego zalecalbym wejsc na strone www.oecd.org i przecztac raporty dotyczace
                  krajow, ktore go wprowadzily. Najlepszym przykladem jest slowacje, gdzie
                  najwieksze sukcesy osiagnela polityka silnej progresju podatkowej (niektorzy
                  placa tam nawet podatki ujemne) wsrod pracujacych o niskich zarobkach i
                  zreformaowanie systemu swiadczen spolecznych, ktory przypominal pare lat temu
                  system polski z poczatku lat 90. Oczywiscie mozna dalej klepac swoje brednie, bo
                  przeczytanie gazety zajmuje 20 minut i jest latwe i przyjemne, za to pogrzebanie
                  w poszukiwaniu rzetelnej informacji zajmuje troche czasu. No ale jak ktos lubi
                  byc leniwy to trudno mu tego zabronic, ale niech sie wtedy nie oburza o zarzuty
                  o lenistwo intelektualne.
                  • Gość: PachnacyMiastowy Re: Friedmana dawno sie z tego wycofal, a badania IP: 5.6.2R* / 192.147.57.* 11.11.05, 02:33
                    SmierdzacyMiastowy to cymbal. Pozwolicie ze podam link do strony OECD na ktora
                    ten pozer powoluje sie w swoim poscie.

                    www.olis.oecd.org/olis/2005doc.nsf/linkto/ECO-WKP(2005)35
                    Ta strona zawiera raport OECD na temat wlasnie Slowacji, a autorzy tego raportu
                    pod niebiosa wychwalaja pro-rozwojowe impulsy podatku liniowego, szczegolnie w
                    kraju rozwijajcym sie.

                    Totalnie irytujace sa takie autoratywne wypowiedzi domoroslych pseudo-
                    ekonomistow jak SmierdzacyMiastowy. Powolywanie sie na nieistniejace raporty,
                    niby-teorie, czy wydumane fakty - wszystko to w glorii nauki - w nadziei ze
                    szersza publicznosc i tak tego nie zrozumie. W najlepszym stylu populistow
                    wszelkiej masci spod znaku Samoobrony i LPR-u (i niestety PiS-u).

                    No ale w wolnym kraju kazdemu wolno byc idiota, nawet takim jak
                    SmierdzacyMiastowy.
                    • abaddon_696 Re: Friedmana dawno sie z tego wycofal, a badania 11.11.05, 04:06
                      > Ta strona zawiera raport OECD na temat wlasnie Slowacji, a autorzy tego
                      raportu
                      >
                      > pod niebiosa wychwalaja pro-rozwojowe impulsy podatku liniowego, szczegolnie
                      w
                      > kraju rozwijajcym sie.

                      A umiesz dobrze angielski? Bo ja np. tam się doszukałem informacji, że podatek
                      liniowy (raczej pseudoliniowy, bo przecież jest kwota wolna) spowodował straty
                      dla średniozamożnych, zwłaszcza singli.
                      A zalety te co zawsze - lepsze ściąganie podatków oraz przyciągnięcie
                      inwestycji.
                      • Gość: PachnacyMiastowy Re: Friedmana dawno sie z tego wycofal, a badania IP: 5.6.2R* / 192.147.57.* 11.11.05, 16:43
                        Zgadzam sie z przedmowca. Do negatywnych aspektow podatku liniowego autorzy
                        faktycznie zaliczaja nieznaczne ("somewhat") pogorszenie sie sytuacji
                        sredniozamoznych ("middle-income earners, particularly single earners, appear
                        to be somewhat worse off."). Tym nie mniej lista korzysci jest niewspolmiernie
                        dluga: zwiekszone inwestycje ("improve both the level and
                        efficiency of capital investment in Slovakia"), zwiekszona motywacja do
                        szukania pracy ("higher labour supply"), wieksze bodzce do zatrudniania
                        ("labour demand should also have increased"), czy przede wszystkim ograniczenie
                        oplacalnosci "pasozytnictwa" na rynku pracy ("significant cut in the real
                        incomes of social beneficiaries who are not working").

                        W sumie dosc jednostronna pozytywna opinia. A juz doprawdy szokujacy kontrast
                        w porownaniu z przeinaczeniami (uzywam tu lagodnego okreslenia)
                        SmierdzacegoMiastowego (co sklonilo mnie do mojego pierwszego postu).

                        Pozdr.
                        • abaddon_696 Re: Friedmana dawno sie z tego wycofal, a badania 13.11.05, 03:45
                          Tym nie mniej lista korzysci jest niewspolmiernie
                          > dluga: zwiekszone inwestycje ("improve both the level and
                          > efficiency of capital investment in Slovakia"),

                          Tu OK.

                          zwiekszona motywacja do
                          > szukania pracy ("higher labour supply"),

                          Liniowy motywuje do szukania pracy? Ja raczej sądzę, że to ograniczanie
                          zasiłków wywołuje taki efekt. Nikt nie szuka pracy po to, by płacić podatki:)

                          wieksze bodzce do zatrudniania
                          > ("labour demand should also have increased"),

                          To kwestia obniżenia kosztów pracy a nie reformy podatkowej. Póki co bezrobocie
                          na Słowacji jest niewiele niższe niż w Polsce.

                          czy przede wszystkim ograniczenie
                          >
                          > oplacalnosci "pasozytnictwa" na rynku pracy ("significant cut in the real
                          > incomes of social beneficiaries who are not working").

                          To też nie ma nic wspólnego z podatkami.
                          Pozdr.
                  • sasanka2411 Re: Friedmana dawno sie z tego wycofal, a badania 11.11.05, 14:01
                    Slowacja nie dorobila sie tylu zlodzieji -milionerow co Polska
                    Trudno o porownania
              • Gość: ja Re: a z liniowym wszystko byloby za prosto... IP: *.cs.bialystok.pl / 80.51.121.* 11.11.05, 17:45
                w Polsce nie można dostawać zasilków żyjąc i pracując w Ameryce??byś się
                zdziwił!oczywiscie ,że można!!zasiłki - zasiłkami!wiele osob dostaje w polsce
                rentę jako niezdolne do pracy , ma mieszkania komunalne- a żyje sobie 9i pracuje
                w pocie czoła w Ameryce czy w innym kraju ! mieszkanko się wynajmnie komuś
                (oczywiscie bez płacenia podatku!) , renta trafi na konto! raj jednym słowem!to
                jest bagno i tyle , dlaczego tego nikt nie weryfikuje?
            • Gość: Fred Re: a z liniowym wszystko byloby za prosto... IP: *.pro-internet.pl 10.11.05, 22:13
              liniowy nie przejdzie, bez szans, naiwnością jest liczenie na to, że go ktoś
              wprowadzi
              bogatym trzeba zabrać i dać biednym, a że tych drugich jest znacznie więcej i
              mają taki sam głos, to do widzenia,
              zapomniałem dodać, że ci pierwsi to na pewno uczciwie się nie dorobili, to to
              przecież niemożliwe by uczciwie .....
          • Gość: Fred Re: a co z ulgami na dzieci...?Otóż... IP: *.pro-internet.pl 10.11.05, 22:18
            nie rozumiem tej wiary, że 1000 zł w te czy wewte przyczyni się do wzrostu
            dzietności, proszę mi pokazać palcem jedną osobę w Polsce, która z tego powodu
            zdecyduje się na dziecko
            co za naiwność !!!
            oczywiście, mieć 1000 zł a nie mieć, no umówmy się, jak ktoś zapyta się czy
            chce, to oczywiście że tak !!
            tu trzeba przekonać do zwiększenia liczby dzieci takich do ich stać, co mają
            jedno dziecko, dwa samochody, pracę oboje, umówmy się, takich stać na drugie
            dziecko i trzeba takich przekonać
            a jak to zrobić, to trzeba pogłówkować ... może z francuskich programów coś
            wziąć
            • Gość: mbpPolka Re: a co z ulgami na dzieci...?Otóż... IP: *.crowley.pl 11.11.05, 13:24
              na te 1000 zł w celu zwiększenia rozrodu to się skusi jakaś patolożka, może
              potem jeszcze sprzeda to dziecko za nastepne 1000.
            • sasanka2411 Re: a co z ulgami na dzieci...?Otóż... 11.11.05, 14:03
              Masz racje
              Niech dzieci rodza sie w rodzinach ,ktore stac na utrzyanie i wyksztalcenie
        • piesek.leszek polski kapitał ? faszysto finansowy! 10.11.05, 17:30
          Skąd oni go wytrzasnęli
    • Gość: Jarek K. pisać mi tu szybko! IP: *.netia.pl 10.11.05, 12:21
      No co jeeest? Płacę wam góvvniarze, czy nie?
      pismaczyć mi tu szybciutko!
    • Gość: jr Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT IP: *.lukas.com.pl 10.11.05, 12:21
      Zamiast jak do tej pory 30%, będę więc płacił 32%. Piękna obniżka podatków.
      Niech teraz PIS wytłumaczy moim dzieciom dlaczego zniknął ich słonik.
      • Gość: gshegosh Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT IP: 195.116.229.* 10.11.05, 12:56
        Bo jesteś - podobnie jak ja - pier... burżujem, bogaczem, który na wyzysku
        biednych meneli i na braku solidarności z pasożytami i nierobami dorobił się
        fortuny.

        Ja płacę 30% podatku PIT a mieszkam na 40m^2, nie stać mnie na samochód
        (20-letniego złomu z Niemiec lub Holandii nie chcę - wolę rower) czy nawet na
        porządne wakacje raz w roku (żebym jeszcze dostał urlop w normalnym terminie -
        ale nie: muszę zapier... żeby mieć z czego oddać ponad 50% na meneli którzy
        jeszcze okradają mi piwnicę).

        Może by tak zmusić tych nierobów do solidarnej _pracy_ z tymi - jak coraz
        bardziej się wydaje - jeleniami, którzy płacą podatki.
        • gasior1st Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT 10.11.05, 13:56
          Dokladnie tak, jedyna droga jest ZMUSIC nierobow i pasozytow. Bylo to mozliwe w
          Slowacji, powinno byc mozliwe i w Polsce.Jak widzisz, czytajac liczne
          interwencje na tym forum, kazdemu sie nalezy, kazdy ma prawo do jakiejs ulgi...
          Otoz nie, za wyjatkiem osob w podeszlym wieku, uposledzonych fizycznie lub
          psychicznie - NIKOMU NIC SIE NIE NALEZY.
          Zasilek dla bezrobotnych " nie z ich winy " Co to k.. ma znaczyc ?
          • Gość: Piton DO ROBOTY, A NIE ZASILKI I INNE BECIKOWE!!! IP: 81.210.14.* 10.11.05, 14:29
            Motloch dal sie ponownie nabrac. Becikowe sratatata... i co? Kupia po belcie i
            dalej na moj koszt. Ja sam pracuje, wychowuje dzieci i nie licze na pomoc
            panstwa, ktore powinno nie tyle pomagac co nie przeszkadzac. DO ROBOTY,
            NIEROBY!!!
            • Gość: Prudent Becikowe dostaną CYGANI i URZĘDNICY!!! IP: 212.160.172.* 10.11.05, 14:37
              Właściwie to za becikowe zapłacą ludzie pracujący - 2krotnie, ponieważ
              utrzymanie urzędników kosztuje drugie tyle co świadczenia (w niektórych
              urzędach znacznie więcej)
              Becikowe dostaną tylko osoby poniżej pewnego progu - ZłOŻYMY SIĘ SOLIDARNIE NA
              CYGANÓW I POSTPEGEEROWCÓW.
              Czy po zapłaceniu takiej kasy świadomie zdecydujecie się na utrzymanie
              kolejnego dziecka?
              • Gość: Miastwoy Dobra to nie placimy IP: *.dip.t-dialin.net 10.11.05, 14:43
                Ale od razu zacznijmy odkladac dla naszych dzieci na odkuoienie tych spalonych
                samochodow co im za 30 lat cyganie i popegeerowcy z polnocnej afryki spala. Moze
                becikowe to glupia forma pomocy, ale pieprzenie o tym, ze wyrzucanie piniedzy na
                polityke prorodzinna to glupota to prosze
                serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3008458.html
                oni tez mysleli, ze mozna olac polityke demograficzna i co?? wyszlo taniej, a
                moze dla spoleczenstwa lepiej???
                Polacy to barany jesli nie potrafia sie uczyc z doswiadczen innych
                • monopol Becikowe uchroni nas przed buntem! 10.11.05, 14:56
                  Dajmy jeszcze każdemu pijakowi butelkowe, grzybiarzowi koszykowe, wędkarzowi
                  pomostowe, nierobowi leżakowe, kaczorowi kuperkowe i schizolowi psychotropowe.
                  Dajmy im wszystkim kasę z budżetu czyli z podatków właśnie naszych. To uchroni
                  nas przed klęską polskiej gospodarki, przed buntem biedoty z przedmieści. Jeno
                  parszywe liberały wyginą a reszta w dostatku żyć będzie.
                • Gość: Prudent Do miastwoy!!! IP: 212.160.172.* 10.11.05, 17:27
                  Słuchaj miastwoy a kto zapłaci te podatki ludzie w wieku rozrodczym bo oni
                  harują na rodziny i zarabiają.
                  Mam nadzieję że wiesz, że jeżeli wpłaca sie pieniądze urzędnikom to wraca
                  połowa. Becikowe wykończy pracowitych Polaków a da impuls Cyganom i pegeerowcom.
                  Czy chcesz ich rozmnażać i cieszyć się, że demografia jednak się utrzymuje?

                  PS: Francja to typowy przykład socjalu dlatego Twój komentarz jest zupełnie
                  nietrafiony
                • Gość: Fred Re: Dobra to nie placimy IP: *.pro-internet.pl 10.11.05, 22:29
                  Polityka prorodzinna jest nam potrzebna, bo "na starość" to my się ubezpieczamy
                  w ZUSIE, a tylko niewiele inwestujemy w funduszach, dlatego jak będzie za dużo
                  chętnych do emerytury w stosunku do pracujących i opłacających ubezpieczenie,
                  to ubezpieczalnia padnie ...

                  ale becikowe ? to jest polityka prorodzinna, to pozory, z tego dzieci wiecej
                  nie będzie
                  jak ktoś mnie zapyta czy chce, oczywiście że chce, ale z tego będą dodatkowe
                  dzieci ?
                  tu "bykowe" byłoby chyba bardziej skuteczne

      • Gość: rebjot Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT IP: 195.8.101.* 10.11.05, 14:18
        Boś głupi i biedny Gdybyś "poszedł w posły" tobyś zarabiał tyle, że przy
        trzystopniowej skali podatkowej płaciłbyś (mniej więcej od maja)40% podatku. 32%
        jest więc realna obniżką podatków dla tej grupy(i innych "dochodowych" grup)Jak
        zwykle "po tyłkach" dostaną "średniacy" czyli między innymi ja
        • Gość: marcin drogi rebjocie IP: *.chello.pl 10.11.05, 14:57
          Musze Cie rozczrowac. Co jak co, ale o siebie to nasi drodzy poslowie potrafia
          zadbac jak nikt inny. I dlatego pensje poslow, diety, i kasa na prowadzenie
          biura jest ZWOLNIONA z podatku dochodowego. Tak wiec mamy wciaz 3 stopnie
          podatku: 32%, 19% i 0% dla naszych najukochanszych poslow :)
          • Gość: rebjot Re: drogi rebjocie IP: 195.8.101.* 10.11.05, 15:31
            Dziękuję za wyjaśnienie. Do tej pory mało mnie to obchodziło więc się nie
            dowiadywałem.
            Zresztą pal licho posłów. Bardziej chodzi o to, że PiS pod hasłami troski o
            biednych robi prezent najzamożniejszej grupie podatników Nie chodzi mi też o
            dochody tej grupy Niech sobie mają. Nie zakładam jak niektórzy nawiedzeni, że to
            wszystko złodzieje i aferzyści Po prostu moją kieszeń boli fakt, że odbywa się
            to jej kosztem i wkurza mnie cała ta populistyczna retoryka. kilka tygodni temu
            Marcinkiewicz rzucił hasło, żę znacząco podniesiony zostanie próg dochodów i 32%
            obowiązywać będzie najzamożniejszych. Teraz o tym cicho i raczej mówi się o
            niezminności zasad naliczania podatków w 2006r
            • abaddon_696 Re: drogi rebjocie 10.11.05, 16:09
              Dlaczego Twoim kosztem? Czy możesz udowodnić, że na propozycjach PiS ktokolwiek
              straci?
              • Gość: kaczka_dziwaczka Re: drogi rebjocie IP: 204.52.187.* 10.11.05, 17:51
                każdy kto do tej pory płacił 30% PIT a będzie 32% PIT - to jest odejmowanie na
                poziomie podstawówki drogie dziecko
                • abaddon_696 Re: drogi rebjocie 11.11.05, 00:28
                  Gość portalu: kaczka_dziwaczka napisał(a):

                  > każdy kto do tej pory płacił 30% PIT a będzie 32% PIT - to jest odejmowanie
                  na
                  > poziomie podstawówki drogie dziecko

                  Eh...
                  Stawką 32% będą objęte dochody przekraczające 80 tyś złotych rocznie.
                  Obecnie:
                  do 37024 - 19%
                  do 74048 - 30%
                  od 74048 - 40%

                  Prościej, czy jeszcze raz?
    • Gość: kapital_ista Kasy zabraknie IP: 138.227.189.* 10.11.05, 12:22
      No coz, Bruksela nie bedzie zachwycona.
      Rolnicy jak zwykle beda olani. Zadnych konkretow.
      Molochy administracyjne, a za biurkami te same tepe geby i pyskate paniusie.
      Podatek od kapitalu zniesiony, a forse skads trzeba sciagnac wiec plac
      biedaku.

    • beurre Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT 10.11.05, 12:33
      baju baju
      czyli rolnicy znowu grupa uprzywilejowana

      rest in pis ciemnogrodzie
    • tow1sekr Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT 10.11.05, 12:34
      Dobrze by było zmienić ustawę podatkową jeszcze w tym roku, tak aby nowe stawki
      działały od początku 2006 roku. Znając życie zaczną obowiązywać od 2007 roku,
      czyli ja poczekam jeszcze dwa lata, żeby zaznać dobrodziejstwa tych zmian.
      Przez dwa lata będę czekał na gruszki na wierzbie Kazimierza.
    • piekny_romanek a bogacze z SO beda dalej pasozytowac 10.11.05, 12:35
      Do KRUSu doplacamy 15mld rocznie, bogaci rolnicy (a takich jest PELNO!!!)
      praktycznie nie placa podatkow ani skladek na ubezpieczenie. Bogacze z SO
      podjezdzaja pod parlament najdrozszymi brykami i zyja na koszt innych. Teraz
      jeszcze bedziemy doplacac do paliwa ich limuzyn. Skoro my placimy progresywny
      podatek od dochodow to oni niech tez placa. I nie ma tu niebezpieczenstwa, ze
      biedny straci, bo biedny jak nie ma dochodu to podatek tez bedzie zerowy.
      • Gość: filip ulga na dzieci IP: 217.153.131.* 10.11.05, 12:41
        Czy ktoś może mi wyjaśnić stwierdzenie, że ulga na dzieci będzie przysługiwać
        rodzinom, którym przysługuje zasiłek rodzinny?
        tzn. kto dostanie tę ulgę? Jak się uzyskuje zasiłek rodzinny?
        Pozdrawiam,
        Filip
        • Gość: pseudoexpert(pis) Re: ulga na dzieci IP: *.NAT.WRO.Korbank.PL 10.11.05, 13:06
          Otóż ulga przysługuje w przypadku kiedy posiadasz co najmniej dwoje dzieci.
          Muszą być też spełnione warunki:
          1) Co najmniej u jednego z dzieci cyfry dnia, miesiąca i roku dodane do siebie
          muszą być podzielne przez ilość literek w słowie Rydzyk czyli 6,
          2) Dochód w rodznie uwzględniając też dzieci nie może przekroczyć 387zł i 52gr
          brutto na miesiąc,
          3) Starając się o ulgę będzie trzeba wykazać zaświadczenie od żyrantów
          zarabiających co najmniej 1756zł 66gr miesięcznie netto,
          4) Musisz być niekaralny,
          5) Na trzy pokolenia wstecz nikt z Twojej rodziny nie może należeć do SB ani
          UM, nie może też być podejrzewany o współpracę z tymi służbami,
          6) Wszystkie powyżej wymienione punkty mogą być pominięte w procesie
          przyznawania ulgi pod warunkiem wpłaty na konto Jego Grzybowatości Dojca
          Orektora połowy pensji, 60% renty lub 80% emerytury.

          Jak widzisz nic tylko brać. ZAPRASZAMY :) kwa kwa kwa
        • yeti Re: ulga na dzieci 10.11.05, 13:19
          O ile mnie pamięć nie myli to musisz mieć dochód za zeszły rok mniejszy niż 500-
          parę złotych na osobę w rodzinie. Wtedy należy Ci się zasiłek rodzinny w
          wysokości 43 zł. i becikowe w wys. 500 zł. To jest polityka prorodzinna??
          podwyższenie o 500 zł. becikowego i wydłużenie macierzyńskiego o 30 dni??!!
          D..a a nie polityka. Becikowe dla wszystkich i może być 500 zł., ale
          najważniejsze: urlop macierzyński dla kobiety 5 m-c, i obowiązkowy dla
          mężczyzny 1 m-c. (mądry i tak weźmie sobie opiekę nad kobietą płatną 100% przez
          ZUS - poprostu unormowaliby to i nie byłoby przekrętów.) Wtedy taką politykę
          przy dzisiejszych możliwościach państwa można byłoby uznać za prorodzinną. Tak
          jak zwykle tylko hasła, hasła, hasła.
        • Gość: zi Czas na specjalizację. Jedni będą pracować, IP: *.chello.pl 10.11.05, 18:05
          a inni - rodzić dzieci. Taki podział pomoze spełnić marzenie Jaroslawa o
          wielkiej partii ludowo-konserwatywnej. Elektorat PiSu bedzie miał stały dopływ
          świeżej krwi, podczas gdy np. PO będzie stopniowo ubywać.
      • Gość: moki1 Dyskutować z wami to beznadziejna sprawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 13:01
        > Bogacze z SO
        > podjezdzaja pod parlament najdrozszymi brykami i zyja na koszt innych
        Zastanów się co piszesz. Nie ma w tym krztyny logiki. Tylko nienawiść.

        Czym podjeżdża pod parlament np Tusk. On nawet pola nie uprawia. Ten to dopiero
        żyje na mój koszt w 100%.
        • Gość: MiastowyOdDziecka Re: Dyskutować z wami to beznadziejna sprawa IP: *.dip.t-dialin.net 10.11.05, 13:21
          Jakby nasi dyskutanci wiedzieli, ile ropy zuzywaja rolnicy i w jakis sposob to
          by nie pieprzyli, ze nie nalezy im sie ualga w podatku. Czesc akcyzyz to tak
          zwany podatek ekologiczny za zatrucie srodowiska - i ten powinni placic
          wszyscy, a czesc na utrzymanie drog i z tego rolnikow trzeba zwolnic, oczywiscie
          nie tak, ze za kazda fakture zwrot, ale za kazda do kwoty x razy ilosc hektarow,
          tak sie robi w w wikeszosci rozwinietych krajow, bo to jest logiczne i
          sprawiedliwe. Jak to nastapi, rolnicy beda mogli odliczac VAT to mozna sie brac
          za KRUS, poki co nie ma co bredzic o niesprawiedliwosci i okradaniu miastwoych
          przez chlopow, bo bilans jest tak naprawde nieznany. Skutek obecnej polityyki
          jest taki, ze chlopi placa chore podatki od paliw na czym zyskuja Ci z
          wiekoobszrowych oszczedzajac na KRUS, ale czepiac sie o to kogos kto ma 5
          hektarow to skandal. Za bezrobotnych tez panstwo placi skladki, a tu jakos
          wielkiego halasu nie ma, podobie rzecz ma sie z przedsiebiorcami, z ktorych
          czesc ma gigantyczne dochody, a KRUS placa 600 PLN. Obecny system jest bardzo
          niesprawiedliwy i nieefektywny ekonomicznie, ale postrzegac cala klase chlopska
          jako jego beneficjentow jest nieporozumieniem.
        • Gość: Daarnor Re: Dyskutować z wami to beznadziejna sprawa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.11.05, 13:50
          A Lepper twoim zdaniem uprawia pole.

          Dlaczego uwzięliście się na Tuska? On przynajmniej płaci, w przeciwieństwie do
          Leppera, podatek dochodowy...
          • Gość: PMiastowyOdDziecka Przeczytaj uwaznie moj post, Leppera nie bronie IP: *.dip.t-dialin.net 10.11.05, 14:22
            Tusk czy Lepper placi dochodowy??? A jakis posel palci? Wiekszosc wynagrodzenia
            poslow to nie opodatkowane diety. Najpierw sie dowiedz potem mow.
            • Gość: marcin Tuk placi na pewno IP: *.chello.pl 10.11.05, 15:03
              On, jako jeden z niewielu tych nierobow, akurat ma wlasne zrodlo utrzymania i to
              calkiem dobre. Jest autroem b. ciekawych ksiazek o Trojmiescie, a sprzedalo sie
              ich tyle, ze kasa z tego powinna byc niezla, wiec i podatek odpowiedni.
              • Gość: 50% kosztow uzyska nia przychodu IP: *.dip.t-dialin.net 10.11.05, 15:05
                • Gość: Fred Re: nia przychodu IP: *.pro-internet.pl 10.11.05, 22:38
                  no, a jak prowadzisz działalność, to koszty mogą pochłonąć np. 98% przychodu, a
                  nawet go przekroczyć i będzie strata ....
                  coś w tym dziwnego ?
                  podatki płaci się od dochodu i TUSKOWI nie wolno płacić od dochodu, musi jako
                  wyjątek płacić od obrotu ?
                  lepperowski chwyt
              • Gość: rebjot Re: Tuk placi na pewno IP: 195.8.101.* 10.11.05, 15:35
                Dlaczego nazywasz go nierobem. Skoro ma o czym pisać i umie pisać to pisze a
                skoro ktoś te książki kupuje to na tym zarabia (sam przyznajesz, że z tego
                żyje)Gdzie tu nieróbstwo? Spróbuj sam coś napisać poza postem na tym forum
                • Gość: SmierdzacyMiastwy Rzeczywiscie Donald to cholerny pracus IP: *.dip.t-dialin.net 10.11.05, 21:37
                  Przejrzalem wlasnie w sieci informacje o ksiazkach Donalda, to sa jakies cztery
                  pozycje. Trzy z tego to albumy, a jedna to Solidarnosci i Duma. Zakladam, ze
                  nawet ten ostatni szmatlawiec zostal sprzedany normalnie. Przy zalozeniu 5 tys
                  eglemplarzy na album (to i tak przeszacowane, bo super popularna historia piekna
                  Umberto Eco poszla w 10 tys, a w koncu Tusk to nie swietej pamieci JP II, o
                  ktorym albumy ma w swojej biblioteczce kazdy "polak katolik") i 20 tys na SiD
                  wychodzi przy obecnych cenach - wprowadzilem ceny z ksiegarni internetowych plus
                  20% - jakies 1,5 mln przychodow ze sprzedazy. Koszty dystrybucji to jakies 50%,
                  zysk netto wydawnictwa to miedzy 10% a 15% (dane za raportem rzepy), trzeba
                  jeszcze wydrukowac, pokryc koszty wydawnictwa, skaldu, druku itp. Jesli autor
                  taki jak Tusk wyciaga 10% w postaci praw autorskich to jest mistrzem swiata.
                  Wychodzi max, bo to sa na pewno dane przeszacowane jakies 150 tys PLN na
                  przestrzeni 15 lat, Dla porownania srednio dochod roczny netto posla to jakies
                  10 tys/miech plus dodatki za komisje, Tuske jest tez marszlakiem. Cala ta praca
                  pozapolityczna Tuska to jakis zart, taka fuszka na boku (2/3 tej kwoty
                  wyciagnalem na przestrzeni 4 lat pisujac komentarze do gazet, a nie uwazam sie
                  za czlowieka zyjacego z piora, Hausner dwa razy tyle zarabial z tytulu pracy
                  naukowej i ekspertyz - podaje za polityka - dwa lata przed wejsciem w ministry).
                  Rzeczywiscie Tusk to zaden tam polityk, a ciezko harujacy czlowiek pracy hahahaha
    • Gość: BiBi Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT IP: 212.33.81.* 10.11.05, 13:43
      Te expose to zwykły bełkot, zero konkretów, tak bredzić to byle kto potrafi.
      • Gość: emigrant NARODOWI SOCJALISCI GORA IP: 167.3.114.* 10.11.05, 16:44
        A ja jade za 2 tygodnie do Irlandii i bede
        sie smial z "Zaścianka".
    • marych Zamiast "polskiego kapitalizmu"... 10.11.05, 13:49
      szykuje nam się narodowy socjalizm...
    • Gość: arahat wystarczy ze rosja przedluzy zakaz importeu do IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 13:50
      nich miesa i wyrobow roslinnych i pisuary moga pakowac walizki i jazda do
      watykanu...
    • Gość: rr Pan premier chyba się przejęzyczył IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 13:52
      "Pozostawimy w rękach państwa najważniejsze polskie firmy. Podam tylko
      przykłady: Lasy Państwowe, TVP i PR, Poczta Polska, PKO BP, Lotos, Orlen, KGHM
      czy BOT. Będziemy te firmy rozwijać, tworząc polską markę i polski kapitalizm" -
      zaznaczył."
      **********************

      Wszystko się zgadza, tylko zamiast słowa kapitalizm powinno być SOCJALIZM.
    • Gość: jaxa Dziękuję, buce z PiS IP: *.crowley.pl 10.11.05, 14:03
      Za podniesienie mi stawki podatku z 30 na 32 proc.
      • Gość: Miastowy o ile dotrzymaja obietnic to raczej nie IP: *.dip.t-dialin.net 10.11.05, 14:25
        do 100 tys mialo byc 18 a potem 32, nawet jak obetna prog o polowe to i tak
        bedziesz do przodu
      • Gość: moki1 Sam jesteś buc, zapewne z PO? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 14:29
        Zapomniałeś, że próg ma być zupełnie inny.
        Najbardziej zafałszowana partia to platforma i jej zwolennicy
      • Gość: moki1 A tak na marginesie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 14:31
        Ciekawy jestem kto Ci tyle płaci, jak Ty liczyć nie umiesz?
        • Gość: Miastowy Najbardziej to w PO podoba mi sie powolywanie sie IP: *.dip.t-dialin.net 10.11.05, 14:37
          na Slowacje, tyle, ze tam podatek linoiowy placi sie od jednej srednie pensji
          wzwyz, ponizej jest dla pracujacych silnie progresywny, a dla tych bardzo slabo
          zarabiajacych, ale chccacych pracowac nawet ujemny. Jakby sie PO-wcy o tym
          dowiedzieli, to zaraz by pisali, ze Slowacja to 19 republika radziecka hihi
        • gasior1st Re: A tak na marginesie 10.11.05, 14:42
          Jak sadze , ty sadzisz, ze potrafisz liczyc. Czy mozesz mi, proszs wyliczyc ?
          - jaka bedzie moja sila nabywcza za 12 miesiecy, zakladajac , ze dzisiaj to
          jest 100
          - jaki bedzie polski wzrost gospodarczy
          - jaki bedzie kurs zloteo
          - wartosc obligacji skarbu panstwa , zakladajac , ze dzisiaj jest to 100
          - poziom bezrobocia
          - procent absolwentow emigrujacych do UK ?
          • Gość: Miastowy Zalezy co kupujesz IP: *.dip.t-dialin.net 10.11.05, 14:47
            Ale jesli wierzysz w bajkki o strrrrrasznej inflacji i tanim zlotym jako wrogu
            Twojeg portfela to radze przypomniec rok 2003, tez tak straszyli. Co bedzie tego
            nikt nie wiem bo ten rzad nic jeszcze nie powiedzial, ani nie zrobil. Ale nie ma
            powodu zakladac, ze podatki liniowe sa lepsze niz dwie stawki. Rzeklbym nawet,
            ze brak przykladow na to w innych krajach, ze tak jest. Wystarczy spojrzec na
            raporty OECD na temat sytuacji na rynku pracy w roznych krajach, by moc postawic
            wiarygodna hipoteze (kazdy kraj jest inny, wiec pewnosci nigdy nie ma), ze to
            nie jest droga dajaca jakies sukcesy
          • Gość: moki1 Tak ptrafię liczyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 14:48
            Owszem potrafię liczyć. Nie sądzę, tylko wiem.
            Ty jednak pytasz mnie nie o liczenie lecz o przewidywanie.
            Tego nie potrafi nikt na świecie.
            Potężne instytucje próbują to robić używając najnowocześniejszego sprzętu a i
            tak g.. z tego wychodzi.
            • gasior1st Re: Tak ptrafię liczyć 10.11.05, 14:59
              Odpowiedzialny polityk powinien przewidywac nastepstawa swoich poczynan.
              Inny interweniujacy na tym forum ,sympatyk PiS, radzil optymizm przypominajac
              pesymistyczne prognozy z 2003 . WTEDY SO I LPR nie byly w koalicji !!!
              • Gość: moki1 Re: Tak ptrafię liczyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 15:22
                Gdzie Ty masz odpowiedzialnych polityków.
                Może Rokita, który robiąc pajacyka tłumaczył, że im bardziej ktoś przegrał
                wybory tym ma wiecej władzy dostać.
                No to chyba wg niego premier powinien być z PSL i wielu ministrów z LPR.
                A gdyby rozszerzyć to na wszystkie partie to może premierem powinien być Bubel,
                on chyba najmniej głosów dostał.
                • gasior1st Re: Tak ptrafię liczyć 10.11.05, 15:30
                  W komentowanym artykule mowa o konkretnych politykach, ktorzy stoja u steru,
                  teraz i dzisiaj.
                  Wydaje, wiec opinie na ICH temat, nie na temat jakiegos innego godnego
                  przedstawiciela tej korporacji.
                  • Gość: moki1 Re: Tak ptrafię liczyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 15:49
                    Ja nie mam zamiaru twierdzić, że ci są idealni.
                    Pokazałem przykład innego polityka, bo można było wybierać tylko z określonego
                    zbioru. Mając do dyspozycji taki a nie inny zbiór wybrałem PiS a lepper mi nie
                    przeszkadza.
                    Sam ubolewam nad tym, że zbiór jest tak kiepski.
                    Nie bardzo rozumiem dlaczego lepsze egzemplarze wypadają z gry.
                    Np Ryszard Bugaj. Abstrahując od jego konkretnych poglądów to uważam go za
                    człowieka kompetentnego i naprawdę na poziomie. No i przestał się liczyć w
                    polityce.
    • gasior1st Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT 10.11.05, 14:05
      a 3 mln mieszkan zostaly zastapione przez 5 stadionow !!!
      chleba i igrzysk !!
      • Gość: rebjot Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT IP: 195.8.101.* 10.11.05, 14:23
        Nie przesadzaj z tymi stadionami. Igrzyska jakie chce ludowi zafundować PiS będą
        się odbywać poza stadionami w sejmie, sądach (także tych specjalnych)w różnych
        komisjach, w prasie. Muszą być widowiskowe bo chleba pewnie zabraknie po kliku
        miesiącach
    • Gość: lowca Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.11.05, 14:51
      propune zeby postawiono jeszcze jedno rondo islamskiego =bandyty w naszej
      stolicy no dalej jakies kolejne rondo mordercom dzieci z bieslanu, ja sie
      rosjanom nie dziwie i tak maja do ans duzo cierpliwosci jakby jakies bydlaki
      wymordowaly pol tysiaca polskich dzieci a putin by tym bydlakom ulice zrobil to
      bys ie dzialo, pamietacie tez jak kilka lat temu wdarto sie ro rosyjskiego
      konsulatu w poznaniu i saplono tam rosyjska flage a jakby to sie stalo w
      moskwei z nasza ambasada wtedy nasze czuby by wylazly z siebie , rosjanie
      oprocz not dyplomatycznych nie zareagowali jakos specjalnie wiedzac ze maaj do
      czynienia z oszolomami a jesli chodzi o rurociag to przypominam ze pisuary
      zablokowaly program rurociagu przez polske kiedy byli w aws kazali rosjanom
      budowac przez ukraine no to rosjanie buduja sonbie 4 razy drozej przez baltyk a
      my anie mamy ani rury ani kasy z tranzytu ani zadnego wplywu. Ale to nie jest
      najwazniejsze wazne by polska byla katolicka bez masonow zydow i pedalo to jest
      plan dla kraju w srodku europy w 21 wieku, alleluja i do przodu. amen. w pisdu

      • Gość: marcin Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT IP: *.chello.pl 10.11.05, 15:07
        > propune zeby postawiono jeszcze jedno rondo islamskiego =bandyty w naszej
        > stolicy no dalej jakies kolejne rondo mordercom dzieci z bieslanu, ja sie
        > rosjanom nie dziwie i tak maja do ans duzo cierpliwosci jakby jakies bydlaki
        > wymordowaly pol tysiaca polskich dzieci a putin by tym bydlakom ulice zrobil to
        > bys ie dzialo

        W Rosji stoja pomniki, mauzolea i monumenty mordercow polskich dzieci. Nazywaja
        sie Stalin, Lenin, Dzierzynski i parunastu innych. Nauka historii nie boli.
    • Gość: lowca Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.11.05, 15:11
      to powinnismy postawic jeszcze bin ladenowi basajewowi i innnym islamistom oni
      takze wlczyli z rosji pisuary do roboty
    • Gość: biszop Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.11.05, 15:14
      I dlatego dalej bede siedział w szarej strefie, bo jakbym mial oplacac wszystko 'legalnie' moja firma poszła by w gruzy w 2-3 miesiące. Gratuluje wyboru rzadzacych!
    • Gość: Tomek A co z podatkiem liniowym 19% dla przedsiębiorców? IP: *.eu.sun.com 10.11.05, 16:20
      Bo jakoś nikt nic o tym nie mówi....
      • abaddon_696 Re: A co z podatkiem liniowym 19% dla przedsiębio 10.11.05, 16:23
        Najwyraźniej zostaje.
    • Gość: Do Abaddon_696 Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT IP: *.w82-120.abo.wanadoo.fr 10.11.05, 16:34
      Bez nadziei, iz przekonam, bo Ty to raczej ideologicznie, niz racjonalnie...


      Rząd prawicowego premiera Mikulasza Dzurindy nie zbacza z kursu reform
      gospodarczych od siedmiu lat. Ratowanie gospodarki rozpoczął od wprowadzenia
      podatku importowego. Później zdewaluował koronę. Wzrosły czynsze, podrożał
      transport, żywność, alkohol i papierosy. - Okres tuż po wyborach to najlepszy
      czas na reformowanie gospodarki - mówi wicepremier Ivan Miklosz, autor
      słowackiego sukcesu gospodarczego. Następnie rząd obniżył podatek od firm z 40
      do 29 procent. Rozpoczęła się szybka prywatyzacja, którą dostrzegli zagraniczni
      inwestorzy. Kiedy Słowacja uporządkowała problemy z przeszłości, nastał czas
      kolejnych wyborów. W 2002 roku wygrał je blok Vladymira Mecziara, ale cztery
      reformatorskie ugrupowania zdołały sformować ponownie większościową koalicję
      bez udziału lewicy.

      Po wyborach nowy rząd Słowacji przygotował kilka poważnych reform. Zmiany w
      systemie podatkowym są dziś wizytówką Słowacji. Od 1 stycznia 2004 roku
      wprowadzono 19-procentowy jednolity VAT, CIT i PIT. Jedną stawką zastąpiono 21
      istniejących poprzednio. Zlikwidowano wszelkie formy podwójnego opodatkowania i
      ulgi podatkowe. Nieopodatkowane są miesięczne dochody ludności
      nieprzekraczające 1,6 pensji minimalnej. Rozpoczęła się reforma systemu opieki
      społecznej, która utrudniła oszustwa w pobieraniu zasiłków i zmusiła
      bezrobotnych do szukania pracy. Reforma systemu emerytalnego sprawiła, że
      średnie i młode pokolenie zostało zmuszone do oszczędzania na emerytury.
      Rozpoczęto reformę służby zdrowia. Rząd znalazł pieniądze na rozwój
      infrastruktury. Otworzył rynek dla inwestorów zagranicznych, utrzymał 5-
      procentowy wzrost gospodarczy w skali rocznej. Polscy politycy opóźniają
      przyjęcie euro, zaś Słowacy mają jasny plan. - Budżet ustawiony jest tak, by
      Słowacja weszła w roku 2009 do strefy euro. Mamy szansę najszybciej dogonić
      Zachodnią Europę. Może nadal jesteśmy za Słoweńcami czy Czechami, ale proszę
      pamiętać, z jakiego poziomu startowaliśmy - twierdzi wicepremier Ivan Miklosz.

      NIE CHODZI MI TU O INTEGRALNY I " PRAWDZIWY" PODATEK LINIOWY, choc jestem
      zdecydowanym zwolennikiem.
      • abaddon_696 Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT 10.11.05, 16:59
        finanse.wp.pl/POD,2,wid,8086494,wiadomosc.html?rfbawp=1131638109.734&_ticrsn=5&ticaid=6851

        No i?
        Skoro "nieopodatkowane są dochody ludności niprzekraczające 1,6 pensji
        minimalnej", to jak to można pogodzić z jednolitym (proporcjonalnie) podatkiem
        dla wszystkich?
        • gasior1st Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT 10.11.05, 17:23
          Tak jak myslalem, nie przekonalem. Jak stwierdzil Bossuet " Najwieksza wada
          umyslu jest postrzeganie rzeczywistosci nie taka jaka jest, lecz taka jaka
          chcialoby sie by byla "
          Czytaj: PiS dobrze prawi, bo jakiez to by bylo straszne gdyby bylo inaczej.
          ( a liberalowie sa be, zamozni = zlodzieje, itd, itd.... )
          W ten sposob, jakze latwo jest sobie wytumaczyc wlasna nieudolnosc.....
          • abaddon_696 Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT 11.11.05, 00:30
            > Tak jak myslalem, nie przekonalem.

            A do czego chciałeś mnie przekonać? Do reform na Słowacji, czy do podatku
            liniowego, którego na Słowacji de facto nie ma?
    • Gość: ciekawy Kilka pytan IP: *.128.udn.pl 10.11.05, 17:43
      1. Co szkodzi, zeby obnizyc podatki osobiste juz od 2005 roku? Wszak Trybunal
      Konstytucyjny wypowiadal sie przeciwko zmianom w podatkach dokonywanym w
      ostatniej chwili, ale tylko dzialajacym na NIEKORZYSC podatnikow?

      2. Pozostawienie wymienionych firm w rekach panstwa i tworzenie "polskiego
      kapitalizmu" to jakis poroniony pomysl. Kolejne lata i koleje miliardy zlotych
      utopione w blocie...
      • gasior1st Re: Kilka pytan 10.11.05, 17:52
        Znasz odpowiedz, ja rowniez.
        Moze uzyskamy odpowiedz od kogos z grona tych , ktorzy wygrali ?
      • Gość: moki1 Re: Kilka pytan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 18:07
        Oto odpowiedź.
        1. Przychody z podatków zostały już w większości wydane. Jak sobie niby
        wyobrażasz obniżenie ich w tym momencie. To jakiś żart, prawda?
        2. Większość z wymienionych firm przynosi duże dochody i absolutnie nie wymaga
        inwestora ze środkami finansowymi. Odpowiedz sobie na pytanie, czy gdybyś Ty
        był właścicielem tych firm. Sprzedawałbyś dobrze prosperujące firmy z
        perspektywami? Jeśli dobrze prosperują, przynoszą zyski, w takim układzie
        własnościowym, dlaczego się ich pozbywać?
        • gasior1st Re: Kilka pytan 10.11.05, 18:27
          Ty uwazasz, ze sposobom jest uprzednie podniesienie podatkow i kosztow
          zwiazanych z funkcjonowaniem jakobinskiego panstwa, wszechobecnogo, ociezalego,
          biurokratycznego.... ?
          ODTLUSCIC MAMUTA !!!!
          W Nowej Zelandii w Ministerstwie Pracy i Spraw Socjalnych pracuje 4 urzednikow .
          • Gość: moki1 Ponawiam swoje pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 18:34
            Przepraszam, ale uchyliłeś się od odpowiedzi.
            Czy Ty jako właściciel sprzedałbyś dobrze prosperujące przedsiębiorstwo?
            • gasior1st Re: Ponawiam swoje pytanie 10.11.05, 18:54
              Wydawalo mi sie, ze odpowiedzialem, przynajmniej posrednio.
              Otoz panstwo jest bardzo niewydolnym pracodawca, zarzadzajacym.
              Oczywiscie, ze bym sprzedal !!! Same zyski, nizse koszta, wieksze wplywy du
              budzetu z tytulu podatkow i swiadczen etc, etc ....
              ( nie dotyczy kilku predsiebiorstw o znaczeniu strategicznym )
              Dane z francuskich, oficjalnych zrodel rzadowych za 2004 :
              Sluzba zdrowia
              - sektor prywatny : 56 % przyjec i zabiegow - koszt 11 mld €
              - sektor panstwowy : 44 % - koszt 44 mld €
              • Gość: moki1 Nie nie udzielłeś mi odpowiedzi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 19:11
                To co piszesz to pusta demagogia bez pokrycia.
                Z bolącym zębem gdzie idziesz - do prywatnego dentysty wydajesz 200 zł. Masz
                dużo przyjęć mały koszt.
                Na operację serca, nerek , dializę (nie życzę Ci tego) gdzie idziesz - do
                państwowego szpitala. Masz mało przyjęć i duży koszt.
                • gasior1st Re: Nie nie udzielłeś mi odpowiedzi. 10.11.05, 19:42
                  Jestem brzydkim liberalem, ktoremu daleko do demagoga ( zostawiam to elitom
                  PiS ) Czas pokaze czy mam racje.Musze leciec do tyry .
                  Sytuacja we francuskiej sluzbie zdrowia nie jest taka prosta, jak wynikaloby to
                  z Twojej repliki. Moze na innym forum.
                  Pordrawiam, milo bylo fechtowac
    • lhl Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT 10.11.05, 17:52
      najwazniejsze sa kredyty panstwowe na infrastrukture, nowoczesna kolej,
      regulowanie rzek, elektrownie jadrowe. Cos takiego probowal robic Kwiatkowski i
      Bartel przed wojna, ale zdaje sie, ze dzisiaj niewiele osob rozumie, jak
      funkcjonuje gospodarka. Szkolenie bezrobotnych nic nie da, jesli nie ma
      produktywnych miejsc pracy. Co maja robic, wyjechac po szkoleniu zagranice? Anka
    • Gość: zi nadzór nad KRUS-em przekazany zostanie Ministrowi IP: *.chello.pl 10.11.05, 17:54
      Rolnictwa. Hmm, ten pomysł moze nie spodobac sie Lepperowi...

    • Gość: mama Re: Premier: deficyt 30 mld zł i dwie stawki PIT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 17:57
      Jestem mamą 3 chłopców. Nie przysługuje nam zasiłek rodzinny, gdyż zarabiamy o
      200 zł. "za dużo".Dwoje dzieci dojeżdźa do szkoły autobusem.Cała trójka uczy
      się. Nie liczyłam na wiele od nowego rządu, ale na ulgi w podatku owszem, no i
      się zawiodłam. Twierdzę, że nie warto się poświęcać i rodzić w tym kraju dzieci.
      Kocham moje dzieci, ale ten kraj nie...nic mi nie ułatwia, wręcz utrudnia
      wychowywanie(chociażby te nieszczęsne gimnazjum, gdzie muszę płacić za dojazd
      środkami komunikacji miejskiej)
    • Gość: almagus Re: Poszli w dryf na fali narodowej gnojowicy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 18:28
      Poszli w dryf na fali narodowej gnojowicy.
      Powiewa im flaga śmiertelnie bladego Marcinkiewicza z wbudowaną czerwoną ,
      przedzawałową twarzą J. Kaczyńskiego.
      Dryf zadowala wszystkich, lecą datki, trwa się na urzędach, buraki pilnują
      prywatyzacji i banku narodowego.
      Wszystko za niezłą kasę.
      Nie trzeba chodzić do szkoły, tylko na religię.
      Jak w Rodzinie kwitnie nepotyzm.
      W czasie lunchu poczynają kandydata na bezrobotnego.

      I tak soli darnie, i soli farmazony!
      Jeszcze jeden premier dzisiaj.
      Tanie solenie, cienkie PiSolenie!
      Przyjdzie nadciśnienie i przyjdzie przesilenie!
    • Gość: leonbezrobotny A co to takiego polski państwowy kapitalizm? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.05, 09:42
      cyt. ""Pozostawimy w rękach państwa najważniejsze polskie firmy ........Lasy
      Państwowe, TVP i PR, Poczta Polska, PKO BP, Lotos, Orlen, KGHM czy BOT.
      Będziemy te firmy rozwijać, tworząc polską markę i polski kapitalizm" - chyba
      polegający na obdarowywaniu synekurami swoich ludków w tych firmach
      • chateau Re: A co to takiego polski państwowy kapitalizm? 11.11.05, 10:37
        Jak się dobiera koalicjantów do poparcia rządu to trzeba mieć jakieś pokrycie,
        no nie?
        Niderlandy to się oferuje etosowcom, Le Per i reszta się na to nie nabiorą.
        Konkrety, panie :/
Pełna wersja