lewaloff 06.10.02, 19:06 Nie powinno być żadnych odszkodowań dla palaczy. Człowiek ma wolną wolę i może wybierać czy chce palić czy nie. Co dalej? pozwy od alkoholików, obżartuchów, zakupocholików? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Piotrek Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.ipt.aol.com 06.10.02, 19:15 A dlaczego nie pozywać producentów samochodów za ofiary śmiertelne uzyskane dzięki ich wyrobom, tj. kolizja z pieszym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek Re: Palenie grozi bankructwem - appendix IP: *.ipt.aol.com 06.10.02, 19:18 Oczywiście myślałem o wszystkich ofiarach - nie tylko śmiertelnych. Czy ktoś w salonie samochodowym mówi że samochodem można zabić/poranić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: albatros Re: Palenie grozi bankructwem - appendix IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 06.10.02, 19:32 taki wyrok mógł być wydany tylko w stanach,podzielam opinie poprzedników a co z:alkoholikami,pożeraczami- (makaronu,hamburgerów,chipsów itd.)a ponadto z wszystkimi innymi sprawami np.oddychaniem ,,czystym,,powietrzem,czy piciem ,,krystalicznej,,wody.<<albatros>> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spacerowicz Re: Palenie grozi bankructwem - appendix IP: *.arcor-ip.net 06.10.02, 20:38 Gość portalu: albatros napisał(a): > taki wyrok mógł być wydany tylko w stanach,podzielam opinie > poprzedników a co z:alkoholikami,pożeraczami- > (makaronu,hamburgerów,chipsów itd.)a ponadto z wszystkimi innymi > sprawami np.oddychaniem ,,czystym,,powietrzem,czy > piciem ,,krystalicznej,,wody.<<albatros>> To calkiem proste. Jezeli jakis producent wie, jest swiadom, ze jego produkt jest wybitnie szkodliwy, rakotworczy, zabojczy i zataja to przed nabywca, konsumentem, a na dodatek reklamuje ten produkt jako majacy pozytywny wplyw na samopoczucie, to jest to swiadome szkodzenie na zdrowiu i ten producent powinien sie cieszyc, ze rzecz konczy sie na sprawie cywilnej i odszkodowaniu, gdyz w zasadzie powinien siedziec za umyslne dzialanie szkodliwe dla zdrowia. Oburzenie panow wskazuje na niedoinformowanie w sprawach- zarowno w temacie uzaleznien jaki i szkodliwosc czy wreszcie dzialan koncernow tytoniowych w USA, ktore swego czasu celowo dodawaly do papierosow substancje, powodujace wzmozona absorbcje nikotyny przez palaczy, czym uzalezniali ich od danej marki papierosow, przy okazji jeszcze szybciej wpedzajac palaczy w grob. Byla kiedys taka firma ktora dodawala do pozywek dla dzieci srodki smakowe, ktore dzialaly uzalezniajaco, gdyz zawieraly narkotyki. Dzieci chetnie toto jadly a bez tego cierpialy. Producent wiedzial, jaki jest sklad i jak dziala substancja, ale nie zaprzestal swej praktyki. Wedle panow nalezy i jego uniewinnic, gdyz matki mialy wolna wole i mogly dawac dzeiciom cos innego. Spacerowicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belane Re: Palenie grozi bankructwem - appendix IP: *.michalowice.sdi.tpnet.pl 06.10.02, 23:59 pojebało cię, człowieku - jestem alkoholikiem,piję , bo lubię,a w życiu by mi nie przyszło na myśl pozywać polmosy - bo to MÓJ wybór i problem, zwalanie tego na kogoś/coś innego jest głupie i i po prostu nie w porządku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K. Re: Palenie grozi bankructwem - appendix IP: *.chello.pl 07.10.02, 07:33 Gość portalu: belane napisał(a): > pojebało cię, człowieku - jestem alkoholikiem,piję , bo lubię,a > w życiu by mi nie przyszło na myśl pozywać polmosy - bo to MÓJ > wybór i problem, zwalanie tego na kogoś/coś innego jest głupie i > i po prostu nie w porządku > Niesamowite. W artykule masz, palancie, wytłumaczone o co chodzi. Na forum masz drugi raz wytłumaczone o co chodzi, bardziej obrazowo, żeby tacy jak Ty mogli też zrozumieć. I nic nie trafia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MRS Re: Palenie grozi bankructwem - appendix IP: *.polpx.pl / 10.10.10.* 07.10.02, 10:25 Bez nerw, facet pije, więc juz nie kontaktuje. Miejmy dla niego szacunek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K. Re: Palenie grozi bankructwem - appendix IP: *.chello.pl 07.10.02, 07:37 Gość portalu: belane napisał(a): > pojebało cię, człowieku - jestem alkoholikiem,piję , bo lubię,a > w życiu by mi nie przyszło na myśl pozywać polmosy - bo to MÓJ > wybór i problem, zwalanie tego na kogoś/coś innego jest głupie i > i po prostu nie w porządku > Niesamowite. W artykule masz, palancie, wytłumaczone o co chodzi. Na forum masz drugi raz wytłumaczone o co chodzi, bardziej obrazowo, żeby tacy jak Ty mogli też zrozumieć. I nic nie trafia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K. Re: Palenie grozi bankructwem - appendix IP: *.chello.pl 07.10.02, 07:37 Gość portalu: belane napisał(a): > pojebało cię, człowieku - jestem alkoholikiem,piję , bo lubię,a > w życiu by mi nie przyszło na myśl pozywać polmosy - bo to MÓJ > wybór i problem, zwalanie tego na kogoś/coś innego jest głupie i > i po prostu nie w porządku > Niesamowite. W artykule masz, palancie, wytłumaczone o co chodzi. Na forum masz drugi raz wytłumaczone o co chodzi, bardziej obrazowo, żeby tacy jak Ty mogli też zrozumieć. I nic nie trafia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kate Re: Palenie grozi bankructwem - appendix IP: *.sympatico.ca 07.10.02, 03:23 Gość portalu: Spacerowicz napisał(a): > Gość portalu: albatros napisał(a): > > > taki wyrok mógł być wydany tylko w stanach,podzielam opinie > > poprzedników a co z:alkoholikami,pożeraczami- > > (makaronu,hamburgerów,chipsów itd.)a ponadto z wszystkimi > innymi > > sprawami np.oddychaniem ,,czystym,,powietrzem,czy > > piciem ,,krystalicznej,,wody.<<albatros>> > > To calkiem proste. > Jezeli jakis producent wie, jest swiadom, ze jego produkt jest > wybitnie szkodliwy, rakotworczy, zabojczy i zataja to przed > nabywca, konsumentem, a na dodatek reklamuje ten produkt jako > majacy pozytywny wplyw na samopoczucie, to jest to swiadome > szkodzenie na zdrowiu i ten producent powinien sie cieszyc, ze > rzecz konczy sie na sprawie cywilnej i odszkodowaniu, gdyz w > zasadzie powinien siedziec za umyslne dzialanie szkodliwe dla > zdrowia. > > Oburzenie panow wskazuje na niedoinformowanie w sprawach- > zarowno w temacie uzaleznien jaki i szkodliwosc czy wreszcie > dzialan koncernow tytoniowych w USA, ktore swego czasu celowo > dodawaly do papierosow substancje, powodujace wzmozona absorbcje > nikotyny przez palaczy, czym uzalezniali ich od danej marki > papierosow, przy okazji jeszcze szybciej wpedzajac palaczy w > grob. > > Byla kiedys taka firma ktora dodawala do pozywek dla dzieci > srodki smakowe, ktore dzialaly uzalezniajaco, gdyz zawieraly > narkotyki. Dzieci chetnie toto jadly a bez tego cierpialy. > Producent wiedzial, jaki jest sklad i jak dziala substancja, ale > nie zaprzestal swej praktyki. > > Wedle panow nalezy i jego uniewinnic, gdyz matki mialy wolna > wole i mogly dawac dzeiciom cos innego. > > Spacerowicz > Jestes glupi.W przypadku jedzenia jakiegokolwiek dla dzieci uwazam ze takiego zlamanego ch... powino sie powiesic.Kazde jedzenie dla dziecka kupuje sie z przekonaniem ze jest sprawdzone i bezpieczne i matka bylaby glupia zmuszajac dziecko do jedzenie znienawidzonej marcheweczki czy kaszki firmy X skoro dziecko lubi kaszke firmy Y.Kupuje to co dziecku smakuje i nawet jej przez mysl nie przejdzie ze moze byc dodany "ulepszacz" A palacze sami sa sobie winni.Znam palacza ktory po okolo 30 latach rzucil palenie z dnia na dzien i znam takiego co probowal wiele razy i nie udalo mu sie to.Czlowiek ma wybor palic - nie palic( czy jakikolwiek inny nalog) a jak juz pali to tez ma wybor - przestac lub nie.I tak jak jest powiedzonko - palenie to nie glupstwo tylko rakorobstwo.Wszyscy wiemy ze palenie szkodzi. Zgadzam sie ze swinstwo( delikatnie powiedziane) robiily koncerny tytoniowe "ulepszajac" swoje produkty.Ale znowu - to my decydujemy czy kupowac papierosy czy nie.I nie wazne czy placenie grzywien, odszkodowan zniszczy koncerny czy po prostu brak klienteli.Bo jakby wszyscy zdecydowali ze nie palimy to komu beda sprzedawac papierosy? > > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niepalący Re: Palenie grozi bankructwem - appendix IP: *.proszynski.pl 07.10.02, 07:54 Gość portalu: kate napisał(a): > Gość portalu: Spacerowicz napisał(a): > > > Gość portalu: albatros napisał(a): > > > > > taki wyrok mógł być wydany tylko w stanach,podzielam opinie > > > poprzedników a co z:alkoholikami,pożeraczami- > > > (makaronu,hamburgerów,chipsów itd.)a ponadto z wszystkimi > > innymi > > > sprawami np.oddychaniem ,,czystym,,powietrzem,czy > > > piciem ,,krystalicznej,,wody.<<albatros>> > > > > To calkiem proste. > > Jezeli jakis producent wie, jest swiadom, ze jego produkt jest > > wybitnie szkodliwy, rakotworczy, zabojczy i zataja to przed > > nabywca, konsumentem, a na dodatek reklamuje ten produkt jako > > majacy pozytywny wplyw na samopoczucie, to jest to swiadome > > szkodzenie na zdrowiu i ten producent powinien sie cieszyc, ze > > rzecz konczy sie na sprawie cywilnej i odszkodowaniu, gdyz w > > zasadzie powinien siedziec za umyslne dzialanie szkodliwe dla > > zdrowia. > > > > Oburzenie panow wskazuje na niedoinformowanie w sprawach- > > zarowno w temacie uzaleznien jaki i szkodliwosc czy wreszcie > > dzialan koncernow tytoniowych w USA, ktore swego czasu celowo > > dodawaly do papierosow substancje, powodujace wzmozona absorbcje > > nikotyny przez palaczy, czym uzalezniali ich od danej marki > > papierosow, przy okazji jeszcze szybciej wpedzajac palaczy w > > grob. > > > > Byla kiedys taka firma ktora dodawala do pozywek dla dzieci > > srodki smakowe, ktore dzialaly uzalezniajaco, gdyz zawieraly > > narkotyki. Dzieci chetnie toto jadly a bez tego cierpialy. > > Producent wiedzial, jaki jest sklad i jak dziala substancja, ale > > nie zaprzestal swej praktyki. > > > > Wedle panow nalezy i jego uniewinnic, gdyz matki mialy wolna > > wole i mogly dawac dzeiciom cos innego. > > > > Spacerowicz > > Jestes glupi.W przypadku jedzenia jakiegokolwiek dla dzieci uwazam ze taki > ego > zlamanego ch... powino sie powiesic.Kazde jedzenie dla dziecka kupuje sie z > przekonaniem ze jest sprawdzone i bezpieczne i matka bylaby glupia zmuszajac > dziecko do jedzenie znienawidzonej marcheweczki czy kaszki firmy X skoro > dziecko lubi kaszke firmy Y.Kupuje to co dziecku smakuje i nawet jej przez mysl > > nie przejdzie ze moze byc dodany "ulepszacz" > A palacze sami sa sobie winni.Znam palacza ktory po okolo 30 latach rzucil > palenie z dnia na dzien i znam takiego co probowal wiele razy i nie udalo mu > sie to.Czlowiek ma wybor palic - nie palic( czy jakikolwiek inny nalog) a jak > juz pali to tez ma wybor - przestac lub nie.I tak jak jest powiedzonko - > palenie to nie glupstwo tylko rakorobstwo.Wszyscy wiemy ze palenie szkodzi. > Zgadzam sie ze swinstwo( delikatnie powiedziane) robiily koncerny > tytoniowe "ulepszajac" swoje produkty.Ale znowu - to my decydujemy czy kupowac > papierosy czy nie.I nie wazne czy placenie grzywien, odszkodowan zniszczy > koncerny czy po prostu brak klienteli.Bo jakby wszyscy zdecydowali ze nie > palimy to komu beda sprzedawac papierosy? Najlepiej nikomu, dla wszystkich będzie zdrowiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jujas Re: Palenie grozi bankructwem - appendix IP: 195.116.220.* 07.10.02, 08:36 No to jeszcze 1 argument że dobrze w Stanach zrobili aby przekonać Was wszystkich, którzy uważacie że to głupota. Wyobrażcie sobie że niezalezni naukowcy stwierdzają teraz że picie Coca Coli jest rakotwórcze - no i co, jak sie poczujecie jeżeli pijecie 2 puszki Coli dziennie. A jak jeszcze dowiecie się że producent wiedział o tym od 10 lat i zataił tą informację??? Jest wszystko w porządku, producent w ogóle niewinny??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andy Re: Palenie grozi bankructwem - appendix IP: *.home.cgocable.net 06.10.02, 21:01 Gość portalu: albatros napisał(a): > taki wyrok mógł być wydany tylko w stanach,podzielam opinie > poprzedników a co z:alkoholikami,pożeraczami- > (makaronu,hamburgerów,chipsów itd.)a ponadto z wszystkimi innymi > sprawami np.oddychaniem ,,czystym,,powietrzem,czy > piciem ,,krystalicznej,,wody.<<albatros>> W amerykanskim sadzie juz toczy sie sprawa przeciwko Mc Donald z powodztwa tlustego faceta ktory mowi ze jedzac ich produkty utyl . Liczy na kilka miliardow odszkodowania . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rabniety Re: Palenie grozi bankructwem - appendix IP: *.shu.edu 07.10.02, 01:50 Gość portalu: Andy napisał(a): > Gość portalu: albatros napisał(a): > > > taki wyrok mógł być wydany tylko w stanach,podzielam opinie > > poprzedników a co z:alkoholikami,pożeraczami- > > (makaronu,hamburgerów,chipsów itd.)a ponadto z wszystkimi > innymi > > sprawami np.oddychaniem ,,czystym,,powietrzem,czy > > piciem ,,krystalicznej,,wody.<<albatros>> > W amerykanskim sadzie juz toczy sie sprawa przeciwko Mc Donald z > powodztwa tlustego faceta ktory mowi ze jedzac ich produkty > utyl . Liczy na kilka miliardow odszkodowania . I tylko czekac jak wyjdzie na jaw w sadzie co podkladaja do Big Makow. McDonalds w podskokach zmienia receptury po tym pozwie, a proces wegetarianow po cichu zakonczyl ugoda na 10 milionow USD. Jezeli bez winy, to dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spacerowicz Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.arcor-ip.net 06.10.02, 20:25 lewaloff napisała: > Nie powinno być żadnych odszkodowań dla palaczy. Człowiek ma > wolną wolę i może wybierać czy chce palić czy nie. Co dalej? > pozwy od alkoholików, obżartuchów, zakupocholików? Wolna wola u osob uzaleznionych ? To jakas nowa teoria - zapewne panska ? Spacerowicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.proxy.aol.com 06.10.02, 20:41 kazdy jest odpowiedzialny za siebie czy pali, czy pije alkochol, czy jak sie odzywia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kate Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.sympatico.ca 07.10.02, 03:25 Gość portalu: piotr napisał(a): > kazdy jest odpowiedzialny za siebie czy pali, czy pije alkochol, > czy jak sie odzywia OOO TO TO WLASNIE.Dodajmy tylko ze za dzieci to ich rodzice . Dobrze powiedziane. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.proxy.aol.com 06.10.02, 20:42 kazdy jest odpowiedzialny za siebie czy pali, czy pije alkochol, czy jak sie odzywia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spacerowicz Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.arcor-ip.net 06.10.02, 21:06 Gość portalu: piotr napisał(a): > kazdy jest odpowiedzialny za siebie czy pali, czy pije > alkochol, czy jak sie odzywia Moze i glupi ci naukowcy od uzaleznien, ale przynajmniej a l k o h o l pisza poprawnie... Spacerowicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja. Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.home.cgocable.net 06.10.02, 21:12 Amerykanskie pojmowanie wolnosci staje pomalu na glowie , a demokracja w ich wydaniu zaczyna pozerac swoj wlasny ogon . W OVAL OFFICE za dlugo zasiadali faceci typu milosnik cygar ktorzy na miejscu glowy mieli inna czesc ciala. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek Generalnie rzecz biorąc ... IP: *.ipt.aol.com 06.10.02, 22:02 Generalnie rzecz biorąc: problem jest głupi i śmieszny zarazem. Dokładnie taki sam jak zawód prawnika ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ms Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.easycomm.pl / 10.0.0.* 06.10.02, 22:25 Wariaci. Palenie jak każda używka szkodzi zdrowiu człowieka, zdna gadanie w stylu: korzystanie z umiarem nie jest groźne - otóż jest groźne choćby tzw. naukowcy, znawcy problemu wychodzili z siebie i wmawiali nam co innego. WYBÓR NALEŻY DO CIEBIE. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toj Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.trzebnica.sdi.tpnet.pl 07.10.02, 08:36 ciekawe jak w związku z tym zachowają się producenci np. chipsów (naukowcy udowodnili że są rakotwórcze) powinni chyba zacząc przestrzegać o ich szkodliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lechu Kiedy firmy zapłacą biernym palaczom ? IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 06.10.02, 22:45 Wybierają niepalenie, a narażeni są przez firmy tytoniowe (pośrednio) i palaczy (bezpośrednio). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Kiedy firmy zapłacą biernym palaczom ? IP: *.gdynia.mm.pl 06.10.02, 23:51 Gość portalu: Lechu napisał(a): > Wybierają niepalenie, a narażeni są przez firmy tytoniowe > (pośrednio) i palaczy (bezpośrednio). Dokładnie wtedy, gdy udowodnisz, że było to przyczyną Twoich powikłań zdrowotnych, opłacisz prawnika i będziesz miał silne poparcie lobby antytytoniwego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Kiedy firmy zapłacą biernym palaczom ? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.10.02, 01:36 Nigdy koncerny ci nie zapłacą. To tak jakbyś pozwać producenta broni. Oni produkuja, używa ktoś inny. Ale jest szansa na proces przeciw pracodawcy, który nie zabrobnił palenia w miejscu pracy. Chorzy barmani, gońcie do sadów! (póki żyjecie). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Durny Re: Kiedy firmy zapłacą biernym palaczom ? IP: *.shu.edu 07.10.02, 02:01 Gość portalu: ja napisał(a): > Nigdy koncerny ci nie zapłacą. To tak jakbyś pozwać producenta > broni. Oni produkuja, używa ktoś inny. Dodaj tylko, ze producenci broni zarzucaja kryminalistow swoim produktem. Sprzedaja np. za obrzezami Chicago, bo w miescie nie moga. I to ile. Przypadek? Sprzedja rowniez w czesciach zeby ominac ograniczenia. Wiec niech nie mowia ze nie przykladaja sie do morderstw. Ale jest szansa na proces > przeciw pracodawcy, który nie zabrobnił palenia w miejscu pracy. > Chorzy barmani, gońcie do sadów! (póki żyjecie). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dfw Re: Kiedy firmy zapłacą biernym palaczom ? IP: *.pila.cvx.ppp.tpnet.pl 07.10.02, 11:48 ... a i tak w USA ponad 90% zabójstw ma miejsce za pomocą NOŻA. Może by więc zacząć od producentów noży? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.gdynia.mm.pl 07.10.02, 00:18 Wyrok, a głównie jego wysokość, wydaje się być zabawny. Pomijam kwestię szkodliwości palenia. Ciekawi mnie wysokość orzeczonego odszkodowania, z której to wysokości można wyciągnąć taki oto wniosek: Philip Morris przeszkodził p. Betty Ballock w otrzymaniu przynajmniej 10 nagród Nobla (w różnych dziedzinach), 100 Oskarów, wygraniu w kilkunastu Lotkach tudzież staniu się Einsteinem i Elvisem Presleym w jednym. Rozumiem wychowawczy charakter kary, tyle tylko, że po bankructwie PM nie będzie już z kogo doić forsy. Ciekawi mnie też problem siły lobby antytytoniowego w USA. O wiele silniejszego niż organizacji walczącymi z narkotykami czy truciem środowiska. Może dlatego, że firmy tytoniowe są jeszcze bogate i jest z kogo wyciągnąć pieniądze. W przypadku najbogatszego dystrybutora narkotyków nie można nawet marzyć o podobnym zadośćuczynieniu. Zwracam uwagę bywalców forum na cynizm organizacji rodzaju anty-cośtam, nie mniejszy niż koncernów tytoniowych czy spożywczych. To już swego rodzaju przemysł. Co do skuteczności walki z paleniem, to bankructwo PM niczego nie zmieni. Na jego miejsce powstanie następny gigant (wszak jest popyt), który każdą paczkę fajek oznaczy stosowną klauzulą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Komentator Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.shu.edu 07.10.02, 02:08 Gość portalu: maruda napisał(a): > Wyrok, a głównie jego wysokość, wydaje się być zabawny. Najzabawniejsze ze lawnikow wybieral sam Philip Moprris i zatrudnil psychologa do selekcji. Pomijam > kwestię szkodliwości palenia. Ciekawi mnie wysokość orzeczonego > odszkodowania, z której to wysokości można wyciągnąć taki oto > wniosek: Philip Morris przeszkodził p. Betty Ballock w > otrzymaniu przynajmniej 10 nagród Nobla (w różnych dziedzinach), > 100 Oskarów, wygraniu w kilkunastu Lotkach tudzież staniu się > Einsteinem i Elvisem Presleym w jednym. Rozumiem wychowawczy > charakter kary, tyle tylko, że po bankructwie PM nie będzie już > z kogo doić forsy. Chyba jedna nie rozumiesz. Tacy oszuci rozumieja tylko jedno: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ To jest kara mierzona glebokoscia kieszeni sprawcy a nie ofiary. > > Ciekawi mnie też problem siły lobby antytytoniowego w USA. O > wiele silniejszego niż organizacji walczącymi z narkotykami czy > truciem środowiska. Może dlatego, że firmy tytoniowe są jeszcze > bogate i jest z kogo wyciągnąć pieniądze. Lobby nie ma nic do wyroku. Lawnikow wybieral sam Philip Morris. W przypadku > najbogatszego dystrybutora narkotyków nie można nawet marzyć o > podobnym zadośćuczynieniu. A dlaczego nie? Tylko patrzec jak CitiGreed zwany Citibank dostanie za pomoc handlarzom narkotykow. Zwracam uwagę bywalców forum na > cynizm organizacji rodzaju anty-cośtam, nie mniejszy niż > koncernów tytoniowych czy spożywczych. To już swego rodzaju > przemysł. > > Co do skuteczności walki z paleniem, to bankructwo PM niczego > nie zmieni. Na jego miejsce powstanie następny gigant (wszak > jest popyt), który każdą paczkę fajek oznaczy stosowną klauzulą. Ameryka mogla obyc sie bez marlboro 100 lat temu, to moze i przetrwa po bankructwie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MIchnikowiec Weglarczyk znowu leje wode IP: *.shu.edu 07.10.02, 01:37 Philip Morris stac na ten wyrok panie Weglarczyk. Niech pan zerknie na www.sec.gov i poszuka formularza k-14 Panie Weglarczyk, uzaleznienie nie jest szczegolnie silne u osob ktore pala paczke dziennie. Nie ma to znaczenia. Skad pan wzial te bajeczke? Palacze pobieraja dzienna dawke jaka konkretny organizm narkomana nikotyny potrzebuje. Wyrok 850 k zapad tydzien temu, ale widac nie oplacalo sie pisac szmatlawcowi Michnika. Gdzie pan byl panie Weglarczyk? Kolejna bajeczka Weglarczyka: PM nie moze zaplacic bo by zbankrutowal. A co to ma do rzeczy? Nie trzeba oszukiwac i nie bedzie ryzykowalo sie bankructwem. Bajeczka: ze wzgledu na precedens, inne wyroki mozliwe. nonsens. Jaki precedens? Zacznij pan czytac i pozniej lej wode. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom Re: Czy wy macie pojecie o odszkodowaniach w US ??? IP: *.proxy.aol.com 07.10.02, 04:50 Z cala pewnoscia nie dostanie ona tej kwoty ale na pewno otrzyma wiele milionow dolarow .I to jest pewne !!!! Tu w Ameryce za zlamana noge dostajesz nawet i pol miliona w zaleznosci od nastepstw na przyszlosc, za blad przy porodzie i szkody z tym zwiazane 2- 10 milionow. Za wypadek na rusztowaniu 1- 4 miliony , sa to dwie sumy - jedna to odszkodowanie za straty - zwlaszcza jiesli zmniejsza to mozliwosci wykonywania zawodu , a druga suma TA NAJWIEKSZA to kara z NIEDOPATRZENIE WINNEGO - i z tego tytulu sa miliony . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: australijczyk Re: Czy wy macie pojecie o odszkodowaniach w US -Tom IP: 203.62.205.* 07.10.02, 08:26 Tak na pewno Stany to fajny zwarjowany kraj jezeli chodzi o ubezpieczenia....nigdzie na swiecie nie ma,takich absurdow jakie zdazaja sie w USA.Oczywiscie mozesz otrzymac wielkie,odszkodowanie, ale tez w wypadku komplikacji zdrowotnych, kiedy nie masz ubezpieczenia mozesz caly majtek swojego zycia zaplacic za leczenie. Przyklady sa,tysiace ludzi ktorzy zwyczajnie nie wykopuja ubezpieczen,bo zwyczajnie sa zbyt drogie. W Stanach jak wiesz miliony osob nigdy,nie bylo i nie bedzie ubezpieczonych.Jak wiesz tez rozne ekipy rzadzace probowaly zmienic system ubezpieczen,ale rozplywalo sie to w tzw. mgle. Jezeli chodzi natomiast o koncerny tytoniowe to od poczatku,koncerny wprowadzaly publike w blad podajac,kompletnie sfalszowane informacje.W Australii tez ,juz wnioski zostaly zlozone do sadu bedzie tzw. wielki proces przeciwko koncernom tytoniowym,ktore w tym ( i nie tylko kraju) sprzedawaly swoje produkty wiedzac ze,sa smiertelne dla czlowieka. Obecnie jak wiesz wielkie koncerny ze ,wzgledu na ujemna relkame w USA,Canadzie,Europie Zachodniej,Australii zaczely ( trwa to juz kilka lat) ogramna propagande w Azji,Chinach gdzie jest ogromny rynek zbytu.Pewne metody sie zmienily srodki pozostaly te same. A jezeli chodzi o odszkodowanie to tylko sam produkcja w Chinach pokryje w kilku procentach wydadki koncernow. A jezeli chodzi o inne opinie to zdaje sie ze Rzeczpospolita w tym temacie jest w pierwszej 10-tce krajow gdzie pali sie bardzo duzo. A wybor niestety nie zalezy czesto od nas, poniewaz udowodniono ze koncerny dodawaly specyjalne substancje uzaleznijace. Coz warto czasmi poszperac w roznych zrodlach,aby miec jakis obraz sytuacji. Pozdrawiam wszystkich za i przeciw z dalekiej Australii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łowca debili Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.bielsko.msk.pl 07.10.02, 08:31 Takie wyroki rodzą pytanie czy sądy w US mają dobrze w głowie. Przecież to kompletny debilizm! Odszkodowanie za to, ze ktoś jest głupi i pali? Sam paliłem kilkanaście lat i to sporo, od paru lat nie palę, choć nie powiem, rzucanie palenia było ciężkie. Ale możliwe! Skoro ja mogłem to inni też mogą. Ale do głowy by mi nie przyszło żadać odszkodowania za własną głupotę. Zresztą w dalszej kolejności pewno będą wnosić o odszkodowanie alkoholicy, narkomani a może nawet zjadacze słonych paluszków. Wszak wszystko ponoć szkodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zimok Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 07.10.02, 09:32 idiotyzm po amerykańsku... ja oskarżyłbym koncerny samochodowe, za to że produkują niebezpieczną broń jaką są samochody. Ilu ludzi już od niej zginęło?? Sądzę że wiele wiele więcej jak od raka płuc wywołanego przez palenie... Głupota, głupota i jeszcze raz głupota... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Fenomen palenia??? IP: 80.51.254.* 07.10.02, 09:36 Ludzie co sie z Wami dzieje, po co palicie, trujecie sie, skracacie sobie zycie??? Przeciez to bez sensu!!! Moze lepiej jest codziennie troszke arszeniku?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szlug Re: czas zacząć palić IP: *.gdan.gazeta.pl 07.10.02, 09:41 zaczynam palić za jakieś 20 - 30 lat dostanę raka skieruję sprawę do sondu i mój syn i wnuczęta będą sutawione do kończ życia a ja może jeszczezdołam wdać parę dolców a i tak umrę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: garqelle Re: Palenie grozi bankructwem IP: 5.2.1R1D* / 195.39.189.* 07.10.02, 10:10 lewaloff napisała: > Nie powinno być żadnych odszkodowań dla palaczy. Człowiek ma > wolną wolę i może wybierać czy chce palić czy nie. Co dalej? > pozwy od alkoholików, obżartuchów, zakupocholików? Zgadzam sie w 1000%. Kazdy czlowiek ma zdrowy rozsadek i nawet bez badan naukowych wiadomo ze wdychanie dymu tytoniowego moze zaszkodzic. W Stanach doszlo do obledu, wystarczy obejrzec jakiekolwiek opakowanie amerykanskiego produktu. Instrukcje i inne informacje sa tak szczegolowo podane, jakby dla analfabetow ( w stylu np. na lodach : spozycie w duzych ilosciach moze prowazic do bolu gardla, ciezkiej grypy a nawet smierci - LOOL). Koncerny boja sie jakichkolwiek pozwow i chca sie zabezpieczac. Nie wiem tez na jakiej podstawie lawa przysieglych decyduje o tak astronomicznych odszkodowaniach. Tylka zacheca kolejnych cwaniaczkow do probawania zdobycia latwych milionow, bo np. uderzyli sie w palec wbijajac gwozdz (na mlotku nie bylo o tym napisane) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Malgosia Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.cs.vu.nl 07.10.02, 10:28 nie mozna zaprzeczyc, ze koncerny tytoniowe postepowaly niemoralnie ukrywajac przez wiele lat informacje na temat szkodliwosci palenia. i bezwzglednie powinny zostac za to ukarane. czy jednak nie powinna to byc kara duza, ale jednorazowa? w koncu za jedno przestepstwo powinno sie karac tylko raz. tymczasem wyglada na to, ze w stanach koncerny tytoniowe beda karane za to samo przy okazji kazdego pozwu ze strony chorego na raka palacza. czy na pewno chodzi tu o karanie za niemoralne praktyki sprzed wielu lat? czy moze ci smiertelnie chorzy ludzie szukaja kozla ofiarnego zeby troche ulzyc swoim cierpieniom - zeby pozbyc sie swiadomosci, ze w duzym stopniu sami sa sobie winni? w koncu nawet ludzie ktorzy zaczeli palic zanim informacje o szkodliwosci tego nalogu staly sie powszechnie dostepne mieli potem szanse rzucic palenie. zgadza sie, jest to bardzo trudne, ale jednak nie niemozliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: S-poon Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.p.lodz.pl 07.10.02, 10:59 W zupelnosci chce powiedziec ze to udaje sie tylko w USA. A poza tym zastanawiam sie kiedy nadejdzie taki czas ze kazdy bedzie chcial oskarzyc coraz to inny koncern za np. szkodliwosc plytek PCV, oleju ktorego uzywa w domu, lakieru znajdujacego sie na meblach, szkodliwosci komputera przy ktorym pracuje juz ponad polowa ludzkosci kazdego dnia czy nawet powietrze ktorym oddychamy w wiekszych miastach ... kto bedzie z to placil? czy ten swiat juz stanal na glowie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Johnny Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.marketscore.com / 10.101.1.* 07.10.02, 11:18 Do tych, którzy jeszcze tego nie zrozumieli: koncerny tytoniowe w USA płacą kary za to, że JAWNIE zatajali informacje o dużej szkodliwości swoich produktów, nie wspominając o "doprawianiu" ich subst. uzależniającymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joder dodaj jeszcze mieszkanie w bloku z radioaktywnych plyt IP: *.Red-80-36-154.pooles.rima-tde.net 07.10.02, 12:12 dodaj jeszcze mieszkanie w bloku z radioaktywnych plyt - tez sobie pewnie wybrales z wlasnej woli mozliwosc mieszkania w tak korzystnych dla zdrowia warynkach. a moze przez wlasna glupote? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olomanolo McDONALD sprzedaje S M I E R C i wie to od lat. IP: *.Veg-Physiol.Med.Uni-Goettingen.de 07.10.02, 11:19 Bedac zwiazany ze srodowiskiem medycznym wysluchalem naroznych konferencjach kilku wykladow podkreslajacych tragiczne konsekwencje jedzenia Frytek. Generalnie. Sama procedura smazenia ziemniakow na oleju prowadzi do powstania specyficznych zwiazkow weglowodanowych, ktore po spozyciu ostatecznie dramatycznie podnosza poziom tzw Oxy-LDL = frakcji utlenionych lipoprotein. Niemniej przez stosowanie odpowiednich oleji mozna dosc znacznie (ale nbie caukowice) polepszac jakosc spazonych ziemniakow. McDonald wie o tym od lat i nic z tym nie robi. Jenda wizyte w McDonaldzie mozna porownac mniej wiecej do wypalenia na RAZ JEDNEJ PACZKI PAPIEROSOW. Wyniki analizy krwi pobranej w ok. 30 minut po wizycie w Mc sa dosc zniechecajace. WIem to nie tylko z konferencji. Pewien znajomy widzial jak w Stanford prpwadzono stosowne badania, pobierajac krew od pracownikow przed i po lunchu. NIe wiem czy ujzaly one swiatlo dzienne. Niemniej wlasnych pracownikow poinformowano. Wyniki byly bardzo przekonywujace. Nie twierdze ze zjedzenie frytek - od czasu do czasu - spowoduje odrazu ciezkie choroby (miazdzyce), jednak wiele osob (Amerykanie :) spozywa frytki niemal codziennie. Co wiecej wiele chodzi do McDonalda wiecej niz 10 razy miesiecznie. A to juz jest zasadniczo toksyczne. Jedno co mnie zastanawia, ze jakos te od lat znane wyniki nie sa publikowane... Nie wiem kogo tu bardziej mozna winic, naukowcow czy McD. Akrylamid z tego co sie orientuje to inny toksyczny skladnik. PS. Zaznaczam, ze nie jestem specjalista w tej dziedzinie, jednak swoja wypowiedz opieram na wypowiedziach godnych zaufania lekarzy i badaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tad Re: Palenie grozi bankructwem IP: 213.227.107.* 07.10.02, 12:12 Szaleństwo ! szaleństwo ! Ameryko gdzie zgubiłaś rozum i rozsądek ? W takim razie wszyscy chorzy amerykanie i inny obywatele świata, powinni już przygotowywać oskarżenia dla przemysłu w ogóle za zanieczyszczenie środowiska, skutkujące w większości ciężkimi chorobami nowotworowymi i innymi. Albo np.przemysł samochodowy - samochody które są przyczyną wypadków śmiertelnych, spalin i zgrożenia środowiska itp. itd. Chyba będzie wojna, tracimy rozsądek ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikus Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.bbnplanet.com 07.10.02, 17:51 Philip Morris od ostatnich paru lat placi dosc duze skladki ubezpieczeniowe aby takie przegrane pokryc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikus Re: Palenie grozi bankructwem IP: *.bbnplanet.com 07.10.02, 17:55 Gazeta Wyborcza sie jebnela. Sprzedaz Philipa Morrisa za 2001 byla $89,924,000,000 czyli $90 Milliardow. Odpowiedz Link Zgłoś