Gość: moher Gdyby pracowali cale zycie zamiast sie obijac IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 16.11.05, 12:52 to by teraz nie potrzebowali kredytow. Odpowiedz Link Zgłoś
harbour5 Re: Gdyby pracowali cale zycie zamiast sie obijac 16.11.05, 17:10 Jak masz 15 lat to nie wiesz co mówisz. Pracowali całe życie, ale nawet rewaloryzacja emerytur i tak daje im realnie coraz mniejsze pieniądze. NIe życzę Ci doczekania do emerytury. Raczej zrób sobie coś. Odpowiedz Link Zgłoś
starushek A po co emerytowi kredyt? 16.11.05, 12:57 Przeciez jak sama nazwa wskazuje ma emeryture. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bankier Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.05, 13:02 Pamiętajcie kochani, że te nie spłacane kredyty w tym przez ludzi starszych są później spłacane przez ludzi, którzy sumiennie wywiązują się ze swoich zobowiązań. Później płacicie za kredyt 15 % a nie 10 %. Nie można rozdawać kredytów na lewo i prawo bo ktoś za to musi zapłacić. Należy także pamiętać o zdolnośći kredytowej, która jest głównym warunkiem udzielenia kredytu. A jeśli chodzi o dyskryminacje to zastanówmy się jak Państwo dyskryminuje ludzi starszych (emerytów i rencistów) dając im 500 zł emerytury czy renty, a nie zwalajmy winę na banki. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Chyba żartujesz! Oni mają dużo lepszą sytuację niż IP: *.zicom.pl / *.zicom.pl 16.11.05, 14:39 ... reszta ludzi, którzy pracują, bo jeśli masz 500 zł netto emerytury, to masz zzdolność kredytową, a jeśli zarabiasz 650 zł netto, to tej zdolności kredytowej w banku za nic nie masz! To kto tu jest dyskryminowany: emeryt, który kasę ma za darmo, za siedzenie w domu, czy ten, który pracuje i wydaje ok. 120 zł netto na sam dojazd, a zarabia 620-650 zł, no kto? W życiu bym nie chciała, żebym musiala placic jeszcze wiecej na kogos, kto nic nie robi i nie musi placic za dojazdy, tylko dlatego, ze on ma czas chodzic i rozpowiadac kazdemu, ze on ma 500 zł netto (co zwykle oznacza 550 czy 580 zł netto, bo koncowke pomijają, więc ostatecznie zarabia wiecej niz ja). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Borys Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 13:15 Ja gdybym był właśicielem banku, też nie dał bym pożyczki ludziom po 70. Za duże ryzyko!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxxxx Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: 157.25.31.* 16.11.05, 14:40 P PIETRASZKIEWICZ OD KIEDY OSOBY W WIEKU 70 LAT TO BEZROBOTNI,TO RACZEJ EMERYCI, P. CHYBA ZAPOMNIAŁ O TEMACIE ROZMOWY, PROSZE SIĘ SKUPIĆ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 15:09 Niestety ale to prawda co pisza o ING , sa nie mam tylu lat ale tez bank bez pdoania przyczyny odmowil wydania karty kredytowej choc mam konto i prywatne i firmowe w tym banku od wielu lat . JEstem zly na ten bank, ale niestety musze w nim jeszcze troche , ale mam nadzieje ze niedlugo ( splacam kredyt ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Były pracownik Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.05, 15:26 Śmieszy mnie odpowiedz Banku ING, że nie mają takich procedur:-)))) W każdym banku jest ogarniczenie co do wieku klienta, np. w Citi jest to granica 65 lat! Mało tego pracownicy już przy zapytaniu mówią o tym, że os. nie ma szans na kredyt ze względu na wiek!!! Czyli nie prowadzi się niepotrzebnej weryfikacji:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 15:31 To tylko w Polsce jest możliwe-gnojstwo.Czy ludzie starsi od razu mają umrzeć? Czy im się nic nie należy?A kto przygotował grunt żeby taki BANKOWIEC mógł egzystować?Ja krótka jest pamięć ludzka i jak można nie zdawać sobie sprawy,że życie jest tak krótki i za tak niedługo obecny 'wilczko-szczurek'będzie też no,starszY! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Genialny Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: *.aster.pl 16.11.05, 15:35 Najprostszym rozwiązaniem problemu ludzi starszych jest uśmiercanie ich za młodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prof. ekonomii Banki to złodziej tacy sami jak ci od L Millera IP: *.promax.media.pl 16.11.05, 15:43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AS Re: Banki to złodziej tacy sami jak ci od L Mill IP: *.pkobp.pl 16.11.05, 16:15 Rzeczywiście profesor ekonomii. Bank ma zarabiać pieniądze, nie dla siebie, ale: a) swoich właścicieli, b) swoich depozytariuszy, którym musi oddać ich wkład i odsetki. A jeżeli będzie udzielał kredytów każdemu kto się zgłosi nie patrząc na ryzyko to na pewno nie będzie pieniędzy zarabiał. A poza tym. Idąc rozumowaniem rzecznika PO należałoby się zastanowić czy nie jest dyskryminacją, że niektórym banki dają kredytu 2 tys, a niektórym kilkanaście milionów zlotych. W końcu jeżeli nie wolno dyskryminować to każdy z forumowiczów, za oczywiście poręczeniem rzecznika i jego kancelarii (a niech tam - niech nam wzrośnie wiarygodność kredytowa) ustawi się w kolejce w banku po jakiś milionik... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pundu Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: *.saint / 195.117.38.* 16.11.05, 16:07 Mi ING bank Śląski, również nie przyznał kredytu, chociaż, byłem klientem od 3 lat i regularnie na ich konto wpływało moje wynagrodzenie (pow średniej krajowej). Mam 27 lat. Równiez bez uzasadnienia. Natomiast odrazu podnieśli stawkę za prowadznei konta, ponieważ w międzyczasie skończylem studia. Skoro oni nie dażą mnei zaufaniem to ja ich też. Zmieniłem bank na mbank. Wszystko za darmo, otwarte 24 h na dobę, nawet infolinia pracuję 24 h. Jeśli chodiz o kasę trzeba mieć dwustronne zaufanie, a ING tego nie okazał. Jedna ze znajomych pracownic powiedziała mi, że prawdopodobnie dlatego że jestem kawalerem tak się stało. Inny bank chętnie udzilił mi kredytu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirek z warszawy Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: 81.210.86.* 16.11.05, 16:34 Co to za bank który niedba o swoich klientów. Patrząc po "logice" banku kart kredytowych nie powinni wydawać bo mogą w niedalekiej przyszłościć np. zgninąc w wypadku drogowym. Na miejscu klientów bym już zrezygnował z tego banku. Pragnę dodać, że inne banki ucieszą, że będę ich klientem Odpowiedz Link Zgłoś
harbour5 Banki łamią ... a może nie? 16.11.05, 17:07 Gdyby emeryt miał emeryturę pozwalającą na normalne życie, żaden bank nie odmawiałby kredytu(wysokiego ryzyka). Ale jeśli emeryta stać jedynie na bieda zupki, to kto bankrutowi udzieli kredytu???. Winne jest Raczej Państwo. Jak emeryt będzie miał emeryturę pozwalającą na życie, to będzie miał zdolność kredytową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mika Re: Banki łamią ... a może nie? IP: 87.207.159.* 16.11.05, 23:01 Pragnę zauważyć, że w tym kraju większość pracujących nie ma pensji pozwalającej na życie, więc co tu mówić o emerytach... Uważam, że banki niesłusznie dyskryminują tę grupę społeczną. 27-latek za miesiąc może nie mieć pracy i nie będzie w stanie spłacać zaciągniętego kredytu, a emerytury, póki co, jeszcze są wypłacane... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof3 Zoll się obudził, a gdzie był do tej pory 16.11.05, 18:00 Przecież konstytucjyjne prawa seniorów i nie tylko lamane są na każdym kroku. Ubezpieczenia na życie do 65 lat, czy "zatrudnię młodego" to krajobraz post 1989. Pan Zoll i jego poprzednicy nie wykonują swoich zadań od kilkunastu lat i biorą za to kasę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KiLLa Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: *.ssnet.pl 16.11.05, 18:54 Nic dziwnego, ze banki nie chca kredydtowac osoob w podeszlym wieku, ale z tego co pamietam to przedstawiciele banku zadzwonili do profesora i ZAPROPONOWALI WYDANIE KARTY KREDYTOWEJ - po czym jak sie zglosil by podpisac umowe to ODMOOWILI !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Varg Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: *.sbi.com 16.11.05, 19:03 Chwila moment, jeśli banki łamią Konstytucję, to ich prezesi powinni stawać przed Trybunałem Konstytucyjnym!!! Co za poje..y kraj!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 19:25 Oczywiście, że jest dyskryminacja. Najlepiej świadczy o tym www.centrum24.pl/bzwbkonline/eSmart.html? typ=190&action=16&*ref=&id_form=002002003&id_url=www.bzwbk.pl/ oraz punkt 1 paragrafu 4, podpunkt a regulaminu KK BZWBK: "warunkiem ubiegania sie o karte jest:... wiek 68 lat w przyp. karty glownej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: za kogos a ja sie z bankiem zgadzam !!!! IP: *.netkomp.net / 80.51.196.* 16.11.05, 19:39 A ja uwazam że nie powinno dawac sie kredytu osobom powyżej 65 lat !!! moja teściowa ma 72 lata 4 lata temu wzieła kredyt 30 tys. zł !!!! owszem dostala emerytka jedna ale teraz jest na łozu śmierci i bardzo bawi ją pomysł spłacania za nią tego kredytu , który roztrwoniła z koleżanka !! Zostało jeszcze ponad 15 tys. do spłacenia ja nie pracuje a mąż ma 1000 zł emerytury jest jedynym spadkobiercą . wiem ze można odwołać sie do sądu ale zasiegnelismy informacji że wtedy musimy zrzec sie prawa do jej{ czytaj przez nas opłacanego } mieszkania !!! i niech mi tu taki rzecznik nie mowi do czego ktos ma prawo bo zaniosę mu ten nie spłacony kredyt jak jest taki mądry !!! stop nieodpowidzialnym kredytobiorcą !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: linka Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 19:51 rozumiem postępowanie banków, ale podobno kredyt można ubezpieczyć? chyba że się mylę.Śmierć upomina się o ludzi w różnym wieku! W 2004 roku mój ojciec wziął kredyt około 2000 z jednego z wiekszych bankow, spłacał go z emerytury przez 12 m-cy. nie miał problemów z jego otrzymaniem. W 04/2005 miał splacic ostatnią ratę. Na początku marca przyszło pisemko z Banku że są kredyty nisko oprocentowane, udzielane bez żyrantów. Ponieważ planował jakiś zakup i stwierdził że właśiwie może wziąść tak jak rok wcześniej tylko juz mniej i spłacac będzie mniejsze raty to poszedł do banku, Pani była bardzo miła spisała z nim wniosek o udzielenie kredytu, przyjęła potrzebne dokumenty, wyliczyła nawet kwotę raty, w pewnym momencie zachęcala żeby wziął większy kredyt. Umówiła się na telefon za dwa dni, zadzwoni jak dopelnią formalości w banku żeby przyszedł podpisać. Czekał tydzien poszedł wreszcie i pyta dlaczego nie dzwoniła i co jest nie tak. Usłyszał że nie ma zdolności kredytowej, bank może mu udzielić kredytu na jakichś wymyślnych warunkach itd. Pyta dlaczego nie zadzwoniła i nie powiadomiła, tak zwyczajnie, "Przepraszam niech Pan nie czeka nie może Pan otrzymać kredytu" - a ta PANI że dzwoniła... i rozmawiała tylko może z żoną - (Mama nie żyje), zapytał kiedy i o której otrzymał odpowiedz że w południe, ja też odpadlam, byłam w pracy inne kobiety telefonu u nas nie odbieraja. Wkurzył się, powiedział panience żeby więcej mu du... nie zawracała i wyszedł. Dopiero rozmawiając ze znajoma z tego banku dowiedziałam się o co poszło - WIEK - skończył w 10/2004 65 lat. Jak mu to powiedzialam to zwyczajnie to przyjąl tylko nie może zrozumieć dlaczego ta Pani nie mogla mu tego wyjaśnić, powiedzieć pomyliłam się, nie spojrzalam na datę urodzenia, przykro mi że Pana fatygowalam. Lepiej było powiedzieć "nie bo nie" i kłamac że się dzwoniło... Dodam że w tym banku ojciec ma konto prawie 10 lat i jeżeli brał kredyt to go splacał - więc kto jest wiarygodnym klientem banku, jeśli nie emeryt ze stałymi dochodami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: galt NIe tylko lamia Konstytucje - dowodza ich glupote IP: 64.118.129.* 16.11.05, 20:36 Nie moglem zrozumiec jak moi rodzice powiedzieli mi, ze bank nie da im porzyczki na nowe mieszkanie bo sa zastarzy. Myslalem, ze mnie trafi z dwuch powodow - 1. Bezczelnosc wobec klienta 2. Totalna bzdura finansowa. Te dwa dowodza, ze jest to dyskryminacja z pastwieniem. Moi rodzice oferuja 170 tysiecy wlasnego wkladu, bank prosza o 60 tysiecy na mieszkanie warte 230tys. i bank odmawia!!!!! - wszystkim kierownikom tych bankow zabralbym licencje i pozbawil dyplomow za totalna glupote. W fiansach banki kieruja sie przyjetymi na calym swiecie regulami fiansowania - jak oblicznia zyskow, ryzyka, koszto odzyskania z posiadlosci, na ktora kilent nie wplaci itp. Banki biora w zastaw hipoteke na dom. Ryzyko szacuje sie porpocja wkladu do wartosci nieruchomosci. Wiekszosc bankow na swiecei za "normalne" ryzyko uwaza proporcej 20% wkladu wartosci. Tu moi rodzice oferuja 74% - co bna calym swiecie oznacza praktycznie 0 ryzyka bankowego. Nieudzielenie pozyczki w takim przypadku w wiekszosci cywilizowanych krajow jest poprostu KRYMINALEM. Co mnie bawi w Polsce, jest to ze urzedniczki i urzednicy powtarzaja "klepaine" ktora im ktos powtorzyl i nawet nie wiedza jakie jest zrodlo tej klepaniny. Dla porownania w Stanach taka bzdura trafilaby na procesy eskalacyjne i rzadko bylaby poprostu "cieleco" powtarzana. Zdecydowanie powinni nie tylko wymusic na bankach zmiane tego bezczelnego zachowania ale prokuratura powinna zalozyc sprawe akcji klasowej przeciwko tym bankom o miliony odszkodowania!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Skrzywdzony Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 16.11.05, 21:37 Możecie im naskoczyć. Banki żyją swoim światem. To państwo w państwie. Daje im się przywileje niedoprzecenienia! Nie dają kredytów a jak już dadzą w każdej chwili mogą go cofnąć nie biorąc odpowiedzialności za zrujnowanie firmy. Takich przypadków jest przynajmniej kilkaset. I co? Taka niemota jak ten pacan występując u Jaworowicz to są śmiecie chodzące na pasku bankowców i muszą mówić jak bankowcy. To nie jest żaden Nadzór Bankowy a Pomoc Bankowa. Ale to są skutki oddania banków w obce ręce w większości narodowości żydowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurobank w eurobanku spokojnie dostana kredyt i karte IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 22:49 w eurobanku emeryci spokojnie dostna kredyt i karte i to na preferencyjnych warunkach - od reki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emeryt Re: RPO: Banki łamią konstytucję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 22:52 PIEKNY PREZENT DLA ...SKOKÓW!JEŚLI ZROBIĄ MĄDRĄ REKLAMĘ MOGĄ PRZEJĄĆ PRAWIE WSZYSTKICH EMERYTÓW W POLSCE DO SWOICH KAS!A WIĘC DO DZIEŁA PANIE I PANOWIE ZE SKOKÓW!!!EMERYCI PRZYJDĄ DO WAS!EMERYCI TO SĄ NAJUCZCIWSI KREDYTOBIORCY!!! Odpowiedz Link Zgłoś