Amerykański ConocoPhillips kupuje niemiecką raf...

28.11.05, 16:04
Amerykanie, Rosjanie i Niemcy RAZEM nad rosyjską ropą? To już prawdziwy i
policzek w swiatłe facjaty forumowych neokonsów. Nóż w plecy wręcz..
    • old.european Jeszcze tylko rope pod Baltykiem transportowac 28.11.05, 16:11
      i Europa sie uniezalezni we wspolpracy z Rosja od smarkajacych liliputow.
      • eva15 Re: Jeszcze tylko rope pod Baltykiem transportowa 28.11.05, 16:20
        Najśmieszniej się zrobi, gdy Amis we własnym interesie ten projekt poprą..
        • zigzaur Re: Jeszcze tylko rope pod Baltykiem transportowa 28.11.05, 21:45
          Zapewne poprą. Zapewne dlatego, że to faktycznie w ich interesie. To nie surową
          i zasiarczoną ropę wlewasz do baku. Benzynę wlewasz. Amerykańską będziesz
          wlewać. Za twoje pieniążki będą lotniskowce, efki (efka16 nie mylić z evą15) i
          wiele innych zabawek.
          • fawad Re: Jeszcze tylko rope pod Baltykiem transportowa 28.11.05, 22:18
            Antyamerykanizm evy15 przesiada sie na tylne siedzenie gdy tylko za kierownica
            da sie posadzic prorosyjskosc :>

            Podobnie jest z old.europeanem. Swoj prorosyjski belkot zwykle tlumaczy
            europejskimi interesami. Tu jednak rope ma kupowac Conoco.

            Najwyrazniej to co wczoraj bylo "be" dzis jest "cacy" bo Moskwa wyrazila aprobate.

            TomiK
            • zigzaur Re: Jeszcze tylko rope pod Baltykiem transportowa 28.11.05, 22:43
              Ale i tak widać, że USA rządzą tym ropiastym interesem.

              Co do tego "oldeuropeana" to ja go interpretuję inaczej. To człowiek odrzucony i
              przez Niemców (mówią do niego "du Scheisspolacke") i przez Polaków (mówią do
              niego "ty szkopie").
              I stąd to plucie nienawiścią.
              Ja, chociaż mam do czynienia z wieloma Niemcami, nie wypieram się własnej
              narodowości i za to jestem darzony szacunkiem. Zdarzają mi się cierpkie
              komentarze o Niemczech ale są podyktowane troską o Europę.
              • fawad Re: Jeszcze tylko rope pod Baltykiem transportowa 29.11.05, 01:07
                old.eurpoean mieszka we Francji. W czasie niedawnego buntu francuskich
                przedmiesc napisal, ze u niego w okolicy jest spokojnie. To byl chyba jego
                jedyny post na ten temat podczas calych trzech tygodni tych zamieszek. Widocznie
                byl zbyt zajety problemami z eksportem polskiej pietruszki do Rosji bo na forach
                pod tymi artykulami bylo go pelno. To duzo mowi o jego priorytetach.

                TomiK
    • fawad Re: Amerykański ConocoPhillips kupuje niemiecką r 28.11.05, 17:03
      Amerykanie i Niemcy RAZEM? To juz prawdziwy policzek w swiatle facjaty
      forumowych piewcow antyamerykanizmu.

      TomiK
    • zigzaur Re: Amerykański ConocoPhillips kupuje niemiecką r 28.11.05, 21:42
      Evciu, inna diagnoza:

      Ropa przestała być rosyjską po jej zakupieniu. Stała się amerykańską. A potem
      niemiecki czy inny konsument kupi benzynę. I Mehrwert popłynie (jeszcze szybciej
      niż rurociągiem) do kasy Conoco właśnie. A podatki od Conoco popłyną do Federal
      Trasury. I będą pieniążki na lotniskowce, samolociki, rakiety i inne zabawki do
      przekonywania Niemców i Rosjan, żeby nie zmawiali się na rządzenie Europą.

      W każdym razie, Amerykanie trzymają rękę na całym tym ropnym interesie i jest OK.
      • Gość: Eva więdnący interes w ręku IP: *.dip.t-dialin.net 29.11.05, 00:05
        zigzaur napisał:

        > Ropa przestała być rosyjską po jej zakupieniu. Stała się amerykańską.

        A Wilhelmshaven będzie amerykańskim miastem, to zrozumiałe , skoro jest tam US-
        koncern.

        > A potem niemiecki czy inny konsument kupi benzynę. I Mehrwert popłynie
        >jeszcze szybciej niż rurociągiem) do kasy Conoco właśnie. A podatki od Conoco
        popłyną do Federal Trasury.

        ??? Firma zarejestrowana w niemczech podlega twoim zdaniem opodatkowaniu w USA?
        Podasz mi, kto cię uczył ekonomii?

        >I będą pieniążki na lotniskowce, samolociki, rakiety i inne zabawki do
        > przekonywania Niemców i Rosjan, żeby nie zmawiali się na rządzenie Europą.

        Myślisz, że USA tak zwariują aby zaatakować Rosję? Sądzisz, że każdy potrzebuje
        swego Waterloo?

        > W każdym razie, Amerykanie trzymają rękę na całym tym ropnym interesie

        Tyle, że po Iraku nic im już nie przybędzie. Interes zamiast pęcznieć w ręku,
        kurczy się raczej. To się nazywa uwiąd starczy. Imperia też nie są od tego
        wolne.
        • zigzaur Re: więdnący interes w ręku 29.11.05, 01:13
          Uprzejmie 15evci odpowiadam:

          1. Wilhelmshaven CHCIAŁBY być może mieć takie obroty jak amerykańskie porty ale
          chciałaby też dusza do raju.
          2. Conoco? A czy evcia wie coś o transferze zysków?
          3. Z tą moją nauką ekonomii było niestety nie najlepiej. Na studiach wciskano mi
          marksizm i musiałem samodzielnie z niego się leczyć.
          4. Kto mówi o atakowaniu Rosji przez USA? Są przecież Chińczycy: tańsi,
          pracowici, wytrwali. Chodzi o POWSTRZYMANIE rosyjskiej ekspansji i przerwanie
          niemiecko-rosyjskich flirtów, na których nikt dobrze nie wychodził a Niemcy być
          może wychodziły najgorzej.
          5. A komu przybyło bardziej w owym NAFTOWYM interesie niż USA?
          6. Jeśli już poruszamy temat starczego uwiądu, to USA nie są chyba najlepszym
          tego przykładem. Dosłownie widzimy upadek innych imperiów. Takich prawdziwych,
          opartych na podbojach.
          • aby FT o Amerykańskim Imperium 29.11.05, 10:26
            Decadent America must give up imperial ambitions
            By Anatol Lieven
            Financial Times, November 28 2005 20:20

            U.S. global power, as presently conceived by the overwhelming majority of the US
            establishment, is unsustainable. To place American power on a firmer footing
            requires putting it on a more limited footing. Despite the lessons of Iraq, this
            is something that American policymakers – Democrat and Republican, civilian and
            military – still find extremely difficult to think about.

            The basic reasons why the American empire is bust are familiar from other
            imperial histories. The empire can no longer raise enough taxes or soldiers, it
            is increasingly indebted and key vassal states are no longer reliable. In an
            equally classical fashion, central to what is happening is the greed and
            decadence of the imperial elites. Like so many of their predecessors, the US
            wealthy classes have gained a grip over the state that allows them to escape
            taxation. Mass acquiescence in this has to be bought with much smaller – but
            fiscally equally damaging – cuts to taxes on the middle classes. (...)
            • zigzaur Re: FT o Amerykańskim Imperium 29.11.05, 11:45
              Nazwisko autora artykułu już mówi o jego głównych tezach.
              Ja, osobiście, nie uważam księgowych za tytanów intelektu. A FT jest adresowany
              do księgowych, tych twórczych zwłaszcza.
              • eva15 Re: FT o Amerykańskim Imperium 29.11.05, 14:44
                Oj biedaku, gdyby facet piał na cześć USA nazwisko by ci nie wadziło. Zresztą
                to chyba nie jest rosyjskie nazwisko...
                FT jest jedną z biblii neoliberalizmu, więc również chciał nie chciał neokonsów
                i ich sympatyków - stąd taki jego poziom. Wyrzekasz się tej gazety trochę jak
                żaba błota.
          • eva15 Re: więdnący interes w ręku 29.11.05, 14:48
            Czy wiesz, co to jest zysk? Jak się go definiuje?

            Szkoda mi czasu na głupoty typu "Wilhelmshaven CHCIAŁBY być może mieć takie
            obroty jak amerykańskie porty" lub , że sugerowanie, że USA mogłoby zależeć na
            taniej sile roboczej w Rosji. No i jeszcze na uczenie Niemców, co jest dla nich
            dobre. Lepiej zacząć od siebie.
            • caesar_pl Re: więdnący interes w ręku 29.11.05, 23:32
              Jesli rafineria jest amerykanska i znajduje sie na terenie Niemiec toz to idealne wyjscie dla Niemcow.No chyba ze w tej rafinerii zamiast Niemcow beda pracowac np .Amerykanie albo Polacy.Nie zapominajcie,ze ten,kto chce cos w Niemczech prowadzic dzialalnosc,musi w duzym stopniu zasilac finansowo tutejszy systemy ubezpieczen rentowych,lekarskich,bezrobotnych,opiekunczych itd,itd..A to jest najdrozsze na swiecie wlasnie w Niemczech.Do tego placi sie podatek w kraju,w ktorym prowadzi sie dzialalnosc.
Pełna wersja