Polska montuje bankową koalicję

29.11.05, 03:49
Ile jeszcze musi PiS zaszkodzic Polsce i Polakom, aby wyborcy sie opamietali?
    • Gość: mee Brawo PiS - znowu wpadka a tym razem czyjego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 05:16
      monopolu bronicie? moze PKO? a moze czekacie az przyjda Rosjanie i bedzie znowu
      klapa
      • Gość: Adelaida Jeśli GW pisze "zły sygnał" - to znaczy, że DOBRY! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:23
        W Gazecie Wyborczej wszystko jest inaczej !
        Ta antypolska Gazeta, gani wszystko co jest dla Polski dobre.
        Będzie chwalić wszystko co jest dla Polski niekorzystne.

    • Gość: Jaś Re: Polska montuje bankową koalicję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 05:48
      Ale czy trudno zauważyć, że te unijne "reformy" są akurat średnio korzystne dla Polski? Polska jest
      jednym z największych producentów cukru w Europie i prowadzi od paru lat, niezakończony jeszcze
      proces restrukturyzacji sektora, więc obcięcie cen uderza głównie w nasze interesy, pożytki z fuzji BPH z
      Pekao na rynku polskim są więcej niż wątpliwe, polscy producenci leków głównie produkują generyki,
      więc przedłużenie ochrony patentowej na leki też nie przynosi nam żadnej korzyści. Ja mam pretensje do
      rządu, że jest nieskuteczny w zwalczaniu rozwiązań niekorzystnych dla Polski, a nie, że je w ogóle
      kwestionuje.
    • Gość: Krzysiek To brak liberalizacji doprowadzil do 20% IP: *.dsl.sndg02.pacbell.net 29.11.05, 06:54
      bezrobocia, Kaczory chyba chca pobic ten niechlubny rekord...
    • Gość: x Re: Polska montuje bankową koalicję IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 29.11.05, 07:21
      Liberalizacja w łunii dotyczy tylko tych dziedzin, w których jest wygodna
      dla "lobbystów" z pejsami. Jak się chce przejąć bank to się zatyka gębę
      liberalizacją, jeśli ktoś by chciał znieść przymus ubezpieczeniowy albo cła to
      dopiero byłby rejwach.
      • Gość: publico_bono Podziw dla geniuszu. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:25
        No ja gratuluję poziomu truizmów. :) Chcesz teraz pogadać odnośnie praw ogólnych
        tzw. "interesu własnego", czy co? Wszyscy politycy wycierają tyłki słowami typu
        "solidarność" i "dobro wspólne". Które państwo jednak zrezygnuje z przywilejów
        na rzecz słabszego? W imię solidarności? W imię dobra wspólnego Unii? Hmm?
        Wielka Brytwanna? Franca? Hmmm?
        • Gość: Barbara Re: Podziw dla perfidnej przewrotności ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:29
          Jeszcze podpisuje się publico_bono, gość który chciałby likwidacji
          dobra publicznego.
      • Gość: Bordo Re: Polska montuje bankową koalicję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:26
        Taka koalicja powinna być już dawno zmontowana. Prać po łapach globalistów,
        którym się marzy pełna kontrola nad finansami w Europie.
    • ozcunt2 PiS=peryferia i syf 29.11.05, 07:57
      Nowa koalicja której możemy zostać liderem - "Koalicja na rzecz izolacji Polski
      i degradacji roli w świecie do zaścianka i małego bagienka". Na pewno będziemy
      jej szefować, a w jej skład z pewnością wejdzie Rosja, Francja, Białoruś...
      • Gość: Antoni Re: PO=Palanty Oligarchii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:32
        Jak tu palantowi wytłumaczyć, że tu nie chodzi o szefowanie, tylko
        o zablokowanie całkowitej kontroli obcych nad polską bankowością.
        A do tego właśnie obcy dążą.
    • Gość: Jacus Re: Polska montuje bankową koalicję IP: *.dip.t-dialin.net 29.11.05, 08:37
      "Jeśli jedno państwo sprzeciwi się, zostanie przegłosowane - ostrzega Oliver
      Drewes, rzecznik prasowy komisarza ds. wspólnego rynku Charlie McCreevy"

      No wlasnie !!! czy juz zapomnielismy jak nasz "godny bo slowianski"
      kraj zostal przeglosowany w sprawie cukru ??? !!!!
    • Gość: czekajow DLACZEGO JESTESCIE TACY DZIWNI? IP: *.catv.net.pl 29.11.05, 08:47
      liberalizacja przejec w bankowosci niczego dobrego nam nie zrobi

      musimy chronic to co pozostalo, raptem okolo 30%

      popatrzcie na inne kraje UE

      decyzje kredytowe powinny zapadac w Polsce
      • Gość: publico_bono Nie obrażaj innych, skoro to Ty ich nie rozumiesz. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:17
        Widzisz, wszystko zależy od przyjętego punktu siedzenia... to jest widzenia.
        Idea Unii Europejskiej zakłada utworzenie czegoś na kształt USA (USA to taki
        zbiór mniejszych państewek, zwanych stanami). Do tego potrzebna jest (tfu, tfu,
        ostatnio mocno przeżuwane słowo) solidarność. Innemi słowy państwa Unii powinny
        działać w interesie Unii a nie w interesie własnym. Postawa PiS to postawa
        Polski działającej w interesie wlasnym. Nie mówię, że inne państwa są bardziej
        "prounijne", niemniej od tego są *dyplomaci*, by tak powiedzieć "nie", aby nikt
        się nie obraził, lub by zrozumiał "może". Popatrz na postawę Blaire'a choćby:
        "Zastanowimy się", "rozważymy" itepe. Polska nie jest pępkiem UE, ale jej nowym
        członkiem. Wychodzi na to, ze nowy członek jest zwykłym fi%$em. :)
        • Gość: czekajow nie dawaj innym rad, skoro sam nic nie rozumiesz:) IP: *.catv.net.pl 29.11.05, 09:33
          nie masz racji, Europa nie jest i nie bedzie nigdy USA, to jest proste, i juz :)

          w UE nikt nie kieruje sie interesem UE, bo takiego nie ma, kazdy kraj kieruje
          sie swoim interesem, patrz Niemcy

          to bardzo proste, po co komplikowac?
        • Gość: Owedio Re: Jednak niemieckie banki oddały tylko 5% udział IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:37
          Jak to wygląda z twojego punktu siedzenia?
          Niemcy mogą być dla nas wzorem. Dopuścili obcy kapitał w Bankach
          tylko do wysokości 5%.
    • Gość: publico_bono Już niedługo, tylko całą kadencję. >:[ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:11
      Wyborcy PiS, nawet jeśli stwierdzą, że "oops, we did it again...", to i tak nie
      będą mieli możliwości wycofania się ze swych stanowisk (opinii ;P). Niektórzy
      pójdą w zaparte, broniac PiS'u do upadłego. Reszta (my) musi się modlić, żeby
      przez resztę kadencji PiS nie wywołał III a może i IV Wojny Światowej.
      • mg2005 Polska bez polskich banków? 29.11.05, 09:15
        Kraje zachodnie ograniczają wyprzedaż rodzimych banków.
        • Gość: publico_bono Prawo dżungli, n'est ce pas? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:22
          Załóżmy, ze masz firmę a Twoją kasą ma zajmować się: 1. Ziomal, który nie jest
          jednak na tyle obcykany i nie ma takiej pozycji w środowisku, by Cię wepchnąć na
          rynek, 2. Obcy kolo, który zdobywa rynek, jak panienki i może gwarantować zysk.
          Kogo wybierasz? Pieniądze, p i e n i ą d z e dopiero pokazują, co to są twarde
          prawa rynku a przecieżnie mówimy tu o Twoim kieszonkowym. To, że Polska ma małe
          udziały jest wyłącznie jej zasługą. Prostytutka nie może mieć pretensji, że
          pierwszy klient zabrał jej dziewictwo, co nie?
          Trochę mnie trzęsie, że tak wulgarnie się wyrażam, ale mam nadzieję, że
          zrozumiesz...
          • Gość: Są_ukryte_szkodnik Przewrotny i podstępny "publico_bono" ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:46
            Z każdego twojego postu wystają pejsy.
            Stosując się do podobnego twojemu, zgubnego dla Polski myślenia,
            SLD-eki sprzedali większość banków polskich obcemu kapitałowi.
            Rezultaty są opłakane. Przejęte przez Niemców polskie banki
            faworyzują niemieckie przedsiębiorstwa w polsce, udzielając im
            niskooprocentowanych kredytów.
            Jedocześnie łoją polskich przedsiębiorców na wyższe oprocentowanie
            i niekorzystne warunki. Niszczą dobrze zapowiadające się biznesy
            polskich klientów tych banków, np. żadając natychmiastowej spłaty
            kredytu, gdy polska firma zaczyna konkurować z niemiecką.
    • Gość: czy_to_źle? Re: Polska montuje bankową koalicję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:34
      "Ale polski nadzór wciąż się waha. Połączone banki miałyby 20 proc. rynku, a w
      ramach reorganizacji pracę mogłoby stracić - według różnych szacunków - od 2 do
      6 tys. ludzi (z 25 tys. zatrudnionych)."

      Czy to źle ?
      • Gość: Goldberg Re: Polska montuje bankową koalicję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:49
        Aj, waj. No pewno, że źle. Umocniliby w ten sposób upadającą polską gospodarkę.
        Nu, a chodzi o to, żeby była całkowicie bezbronna wobec cudzych interesów.
    • Gość: x o co iIM chodzi? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.05, 10:22
      Z bananami ok, z lekami chyba też. Ale za diabła nie rozumiem, o co chodzi z tą fuzją. PKO BP nie przeszkadza, a połączone BPH i Pekao tak: czeski film! Jakoś nie widzę, by taki "gogant" miał monopolizować rynek. Raczej powinni przyglądać się zmowom i oligopolom (np. w telekomunikacji). I przygotować się na wejście do sektora bankowego Amerykanów i Japończyków...
    • Gość: dawid Jeśli 1. Rząd chce dyplomatycznych zabiegów IP: *.investbank.pl 29.11.05, 15:23
      w celu ustalenia potencjalnych koalicjantów do swojej gry (może czasem
      pozorowanej, a czasem rzeczywistej).
      2. Wysyła tajne polecenie do swoich dyplomatów
      3. Dylomaci przekazują je do gazety
      4. Gazeta publikuje
      to rząd się nie zabezpieczył przed postawami swoich pracowników, ani nie
      przewidział, że na ich lojalność lub patriotyzm gazet nie może liczyć.
      Jedyną formą zabezpieczenia dziś jest weryfikacja kadr. Sądzę, że nie powinno
      być problemu z ustaleniem informatorów gazety.
      Swoją drogą nie pamiętam takiego przypadku za rządu SLD - gaz W pewnie
      wiedziała jeszcze więcej - jednak nie była tak niedyskretna.
    • Gość: Jozef Re: Polska montuje bankową koalicję IP: *.isus.emc.com 29.11.05, 17:49

      mcov napisał:

      > Ile jeszcze musi PiS zaszkodzic Polsce i Polakom, aby wyborcy sie opamietali?

      Stary, ale juz przeciez po ptokach.
      Wyborcy zdecydowali. Oni teraz maja (wedlug wlasnego mniemania) robic co im sie
      podoba.
      To nie jest dojrzala demokracja, gdzie wladza obserwuje nastroje spoleczenstwa i
      odpowiednio reaguje. W naszym przypadku - coz, "Mamy przed soba 4 lata, swoje
      zrobimy. Ludzie sie burza? SLD mialo jednocyfrowe poparcie, a dzialalo", lub tez
      cos podobnego.
    • Gość: frend Re: tylko nierozsądny sprzedaje banki za darmo IP: *.cable.satra.pl 29.11.05, 18:15
Inne wątki na temat:
Pełna wersja