Gość: HKS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.11.05, 12:02 Przez nasze morze przejdzie ta rura ale po naszym trupie! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kazen Predzej kaktusy wyrosna na Grenlandii niz Ruscy 30.11.05, 12:06 wybuduja ten gazociag Odpowiedz Link Zgłoś
lub_czasopismo Ruscy może i nie, ale Niemcy... 30.11.05, 12:21 Nie widzę możliwości zablokowania tej budowy Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu I TU WIDAC OBLUDE NIEMCOW, - OBRONCOW MNIEJSZYCH 30.11.05, 13:31 Dzis Wybiorcza zachwyca sie jak to Merkel i Niemcy beda bronic interesow mniejszych panstw w Europie. Juz to widac! NIGDY NIE WIERZ NIEMCOWI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thea Re: Rurociag niemiecki? Nie, europejski!!! IP: *.pools.arcor-ip.net 30.11.05, 18:41 pozlotemu napisał: > Dzis Wybiorcza zachwyca sie jak to Merkel i Niemcy beda bronic interesow > mniejszych panstw w Europie. Juz to widac! > NIGDY NIE WIERZ NIEMCOWI. -------------------------- O czym polskie media zapomnialy poinformowac ze to bedzie europejski rurociag z ktorego beda sie zaopatrywac kraje Zachodu jak Niemcy, Holandia, Anglia, Hiszpania... Odpowiedz Link Zgłoś
roscos A co bys Ty zrobil ? 30.11.05, 18:53 Wiadomo, ze kazdy medal ma dwie strony. Dlatego postaw sobie sam pytanie jak bys sie na miejscu niemcow lub ruskich sachowal jak bys widzial, ze to panstwo ktore dopiero co weszlo do UE nagle kupuje za pieniadze UE bron w USA ? (Jako przyklad) Takich przykladow ale jest tysiace i jak bys byl przedstawicielem rosji lub niemiec ufal bys suwerennosci polskiej jak widzisz, ze to panstwo woli polke na florydzie tanczyc niz w europie ? CU Roscos Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thea Re: A co bys Ty zrobil ? IP: *.pools.arcor-ip.net 30.11.05, 19:44 roscos napisał: > Wiadomo, ze kazdy medal ma dwie strony. Dlatego postaw sobie sam pytanie jak bys sie na miejscu niemcow lub ruskich sachowal jak bys widzial, ze to panstwo ktore dopiero co weszlo do UE nagle kupuje za pieniadze UE bron w USA ? (Jako przyklad)Takich przykladow ale jest tysiace i jak bys byl przedstawicielem rosji lub niemiec ufal bys suwerennosci polskiej jak widzisz, ze to panstwo woli polke na florydzie tanczyc niz w europie ? > CU Roscos ---------------- Nie dziwie sie ze do tego doszlo, jedyne wyiscie z sytuacji z pod znaku zapytania. Dlaczego? Otoz Polska to kraj politycznie jak i gospodarczo nie stabilny bez zadnej wizji przyszlosci. Co chcesz wymagac od panstwa na ktorym nie mozna w zadnym wypadku polegac, dzis chce sie rurociagu a jutro on bedzie powodem do zatargu. Przeciez dziennie czatamy o drapieznosci polskiej polityki jak i spoleczenstwa w obojetnie jakim to kierunku. Przed miesiacami ganilo sie publicznie Francje, chwalilo Wielka Brytanie, co mowi sie dzisiaj? Wiedza ci ludzie przynajmniej to co chca? Maja wizje swojego panstwa? Znajduja sie w Polsce politycy ktorzy taka kompetencje maja? Odpowiedz Link Zgłoś
roscos Niet 01.12.05, 22:33 > Znajduja sie w Polsce politycy ktorzy taka kompetencje maja? Odpowiem krotko "niet". Poniewaz ci co takie wizje maja albo nie sa dopuszczaniu do odpowiedzialnych stanowisk albo z nich szybko wylatuja. Osobiscie odnosze wrazenie "Stowarzyszenia Polskiej Szumowiny" a nie funkcjonujacego aparatu administracyjnego panstwa. Nie mowiac o przynaleznosci narodowej czy o jakims nacjonalizmie. Oile jeszcze z histori co nie nieco sobie przypominam tego rodzaju czasy juz byly w Polsce. W czasach Ksiestwa Warszawskiego w ktorym szlachta byla zajeta jedynie soba a nie narodem. :/ CU Roscos Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thea Re: Dlaczego? IP: *.pools.arcor-ip.net 01.12.05, 22:58 Wielka szkoda ze tak jest a nie inaczej. Nie wiem czy czytales artykul Adama Krzeminskiego (dzienikarza Polityki)umieszczony na lamach wielu wydan wirtualnych, Link do niego. serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34181,3041559.html Pan Krzeminski ujal jeszcze bardzo lagodnie jakie wrazenie robia polscy politycy na sasiadach, na czlonkach EU... Czytam nie tylko prase niemiecka, czytam tez inne i co tu powiedziec obojetnie z ktorego panstwa prasa pochodzi w niej nie znajduje pozytywneh o Polsce wiadomosci. Jestesmy juz tym stanem rzeczy wyglodzeni! Na zmiane sytuacji i lepsza nadzieje nie ma najmniejszych widokow raczej zarysowywuje sie sytuacja na jeszcze gorsze czasy. Dlaczego warcholstwo, wiesniactwo, pieniactwo,populizm... brak kultury politycznej jak i handlowej jest w Polsce tak popularne i w taki sposob dochodzi do glosu? Co robia profesorowie na uczelniach? Jak widac z przykladu pani mnister finansow (slynny wywiad do FT) na nich tez nie ma co Polska liczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
roscos 20 lat 02.12.05, 00:21 > Wielka szkoda ze tak jest a nie inaczej. Moje odczucie jest, ze to sie zmieni lecz dopiero z ta generacja ktora dostala okazje i mozliwosc wyruszenia conajmniej w europe, azeby pozbyc sie tej dziczyzny czlowieka z wjochy i nabrac oglady osoby z autorytetem, umocnionym charakterem w kulturze i narodzie. Jezeli zwroci sie uwage na to jakie roczniki sa prawie w calej europie przy wladzy to na zmiany mozna najwczesniej za 20 lat liczyc. > Nie wiem czy czytales artykul Adama Krzeminskiego Jeszcze nie bedzie moja dzisiejsza lektura do lozka :) Pozatym polecam www.heise.de/tp bardzo interesujacy portal stosunkowo daleko od populistycznego mainstreem informacyjego. > Co robia profesorowie na uczelniach? I to jest to... Z drugiej strony nie wydaje mi sie azeby 10 no 15 lat wystarczylo na zaszczepienie pewnych regol, innej ideologji i zachowania. Ponadto demokratyczna lub suwerenna Polska to stan stosunkowo marginalny na skali ostatnich 300 lat. Kiedy mialo sie to rozwinac ? CU Roscos Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: herr7 mam nadzieję, że ma Pan na myśli swojego trupa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.05, 13:10 Moim proszę łaskawie nie rozporządzać. Odpowiedz Link Zgłoś
master_in_lunacy są możliwości zablokowania rurociągu razem ze 30.11.05, 20:13 Szwecją na przykłd. Np. przepis szczegółowy jest ważniejszy od przepisu ogólnego czyli zastrzeżone prawo do oceny szkodliwości ekologicznej budowy rurociągu jest przed obligowaniem do nieprzeszkadzania w budowie rurociągu. 2. Z zastrzeżeniem swojego prawa do podejmowania rozsądnych kroków w zakresie eksploracji szelfu kontynentalnego, eksploatacji jego zasobów naturalnych oraz zapobiegania, zmniejszania i kontroli zanieczyszczenia przez rurociągi, Państwo nadbrzeżne nie może utrudniać układania lub konserwowania kabli lub rurociągów. 3. Wytyczenie trasy dla układania rurociągów na szelfie kontynentalnym wymaga zgody Państwa nadbrzeżnego. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=31062964 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tu Re: są możliwości zablokowania rurociągu razem ze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.05, 20:26 co drugi to głupi. Nie dał Pan Bóg świni rogów bo by bardzo bodła.Pasuje jak ulał do tych wypocin . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thea Re: są możliwości zablokowania rurociągu razem ze IP: *.pools.arcor-ip.net 30.11.05, 20:30 Gość portalu: tu napisał(a): > co drugi to głupi. Nie dał Pan Bóg świni rogów bo by bardzo bodła.Pasuje jak > ulał do tych wypocin . **************************** brak ci rzeczowych argumentow albo bardzo ci kola te wypowiedzi ze obrazasz wszystkich? Glowka przestala myslec co nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do Re: są możliwości zablokowania rurociągu razem ze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.05, 20:38 takich odpornych na wiedzę żadne argumenty nie przemawiają . Czy nie chcieli Rosjanie budować gazociągu przez Polskę ? I co z tego wyszło? Bo my im chcemy dyktować komu i w jaki sposób mają sprzedawać swoje surowce . My pępek Świata. Pamietasz co pisaliście na temat 5 km drogi w górach między Czechami , a Niemcami. Przypomnij wszystkim komu i czemu zagrażała ta droga ? Śmiech na sali jak się czyta wasze argumenty. Odpowiedz Link Zgłoś
master_in_lunacy Re: są możliwości zablokowania rurociągu razem ze 30.11.05, 20:51 Gość portalu: do napisał(a): > takich odpornych na wiedzę żadne argumenty nie przemawiają niestety arogancja kacapów jest bez granic;( wszytko żalezy od ich uznania katyń to nie ludobójstwo z powodów etnicznych, głód na ukranie też nie ludobójstwo itd. Otóż decyzja o zgodzie na rurociąg przez nasz szelf zależy od naszego UZNANIA i jesli uznamy go za więlkie zagrożenie ekologiczne i katastofę dla bałtyku to nic tu kacapy i niemiaszki nie będą miały do gadania. No chyba że się ze Szwedami dogadacie i poprowadzicei rurociąg ich szelfem, ale jakoś Szwedzi na to ochoty nie mają i podburzają Bałtów i Skandynawów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thea Re: są możliwości zablokowania rurociągu razem ze IP: *.pools.arcor-ip.net 30.11.05, 20:55 master_in_lunacy napisał: > Gość portalu: do napisał(a): > > > takich odpornych na wiedzę żadne argumenty nie przemawiają > > niestety arogancja kacapów jest bez granic;( wszytko > żalezy od ich uznania katyń to nie ludobójstwo z powodów etnicznych, > głód na ukranie też nie ludobójstwo itd. > Otóż decyzja o zgodzie na rurociąg przez nasz szelf zależy od naszego UZNANIA > i jesli uznamy go za więlkie zagrożenie ekologiczne i katastofę dla bałtyku to > nic tu kacapy i niemiaszki nie będą miały do gadania. > No chyba że się ze Szwedami dogadacie i poprowadzicei rurociąg ich szelfem, ale > jakoś Szwedzi na to ochoty nie mają i podburzają Bałtów i Skandynawów... ************************** Kto tu w tym przypadku jest aroganckim kacapem? Szwedzi sami chca sie podlaczyc pod ten rurociag, na wiec? Odpowiedz Link Zgłoś
master_in_lunacy Re: są możliwości zablokowania rurociągu razem ze 30.11.05, 21:08 Gość portalu: Thea napisał(a): > Kto tu w tym przypadku jest aroganckim kacapem? > Szwedzi sami chca sie podlaczyc pod ten rurociag, na wiec? Na pewno nie ja bo ja jestem możliwe że aroganckim ale Lachem, i nie bez granic. Ruscy podbno nas też chcą przyłączyć do tego rurociągu, nie wiem czy chcą się podłączyć do niego Szwedzi, ale na pewno nie na wszych warunkach... www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051026/swiat/swiat_a_1.html Mamy poparcie Skandynawów Polska nie będzie już osamotniona w walce przeciw imperialnym ambicjom Rosji. Niemal identyczną jak my politykę wobec Moskwy uzgodnili Szwedzi, Norwegowie, Finowie, Duńczycy i Islandczycy oraz republiki bałtyckie. Na szczycie przywódców państw nordyckich w Rejkiawiku premier Szwecji Göran Persson postawił sprawę jasno: prowadzona przez kanclerza Gerharda Schrödera odrębna strategia Niemiec wobec Rosji jest groźna dla mniejszych krajów Europy. I sabotuje próby wypracowania jednolitej polityki Brukseli wobec Kremla. - Litwa, Łotwa i Estonia znalazły się z tego powodu w potrzasku - przestrzega Persson. Aby ratować sytuacje proponuje on krajom skandynawskim i bałtyckim mówienie jednym głosem w kontaktach z Moskwą. Chodzi przede wszystkim o dostawy energii. -Uważamy, że Niemcy i Rosjanie nie powinni uzgadniać przebiegu gazociągu pod Bałtykiem bez porozumienia się z krajami Unii, które znajdują się pomiędzy nimi. Polska i Szwecja muszą podjąć na ten temat rozmowy - tłumaczy nam rzecznik MSZ w Sztokholmie Anders Ericsson. W Rejkiawiku postanowiono też wspólnie wymusić na Rosji wycofanie części wojsk z enklawy w Kaliningradzie. A podczas czwartkowego szczytu przywódców "25" w Hampton Court Skandynawowie chcą spróbować przekonać swych partnerów do wypracowania jednolitej strategii UEwobec Moskwy. Do inicjatywy Perssona z pewnością przyłączy się nowy polski rząd. Dla Bronisława Komorowskiego z PO, "pozytywna odpowiedź na inicjatywę Sztokholmu musi być jedną z pierwszych decyzji przyszłego ministra spraw zagranicznych". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thea Re: są możliwości zablokowania rurociągu razem ze IP: *.pools.arcor-ip.net 30.11.05, 21:19 Wy i wasz imperializm, lekarstwo na diagnoze waszej niemocy i drapieznosci wobec wszystkich sasiadow. Co moze Rosja, Niemcy, Szwecja za niemoc i tempote Polski? Machajcie dalej swoimi szabelkami w lewo w prawo jak najwiecej poczekamy zobaczymy jaka wam to przyniesie przyszlosc. Przyizyj sie tylko konfliktowi wstrzymania exportu produktow rolnych do Rosji, postepuja tak panstwa ktore ceni sobie rynki zbytu? Jaki odwet wzieliscie na Rosji? Katyn, ujawnienie tajemnic ukadu warszawskiego? Lamanie przez Polske zaufania wobec NATO i innych, jak mozna zaufac takiemu krajowi? Nie dziwie sie ze "cywilizowana" Polska sama sie w swiecie izoluje. Niszczycie sie sami od wewnatrz, depczecie w miejscu z jezykiem na ramieniu bez widocznych efektow. Odpowiedz Link Zgłoś
master_in_lunacy Re: są możliwości zablokowania rurociągu razem ze 01.12.05, 07:17 Gość portalu: Thea napisał(a): > Wy i wasz imperializm, lekarstwo na diagnoze waszej niemocy i drapieznosci wobe > c > wszystkich sasiadow. Co moze Rosja, Niemcy, Szwecja za niemoc i tempote Polski? > Machajcie dalej swoimi szabelkami w lewo w prawo jak najwiecej poczekamy > zobaczymy jaka wam to przyniesie przyszlosc. Przyizyj sie tylko konfliktowi > wstrzymania exportu produktow rolnych do Rosji, heheheh Wstrzymanie eksportu produktow rolnych do Rosji, to sprawa polityki Moskwy, prawdopodobnie przygotowanie do rozmów w sprawie trasy hehehe gazociągu;)))) ...jestem za większą autarkią gopodarki polskiej w sferze paliw syntetycznych wydobycia gazu(mamy go bardzo duzo) i ropy i produkcji energii, też geotermalnej mamy gigantyczne jej zasoby!!! co w kontekscie kilkuset % światowych zmian cen surowców energetycznych jet jedynym rozsądnym rozwiązaniem. Tylko debile tego nie rozumieją!!!! Nam nie jest potrzebny ruski gaz nawet tego dostarczanego do nas przez Jamał jest dla nas za dużo, mieliśmy odbierać go ze 20 miliardów m3, a odbieramy z 7 miliaródów, sami możemy potencjalnie wydobywać go ze 30 miliardów ze swoich zasobów przez 100 lat, tylko trzeba naminwestycji w wydobycie gazu a nie płacić w ciągu 3 lat 300%-400% więcej za ruski, to cena głupoty uzalezniania się od Ruskich. W perspektywie 10 lat w ogóle niebedziemy musieli nic od ruskich importować ani ich gazu ani ich ropy oczywiśce jak będziemy prowadzili suwerenną polityke gospodarczą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iwan_susanin Szwedzi sami chca sie podlaczyc pod ten rurociag IP: *.biochem.mpg.de / *.biochem.mpg.de 30.11.05, 21:10 Tak jest. Collaterali bede wybudowany do Swezii, Danii, a poznej do Anglii i Irlandii, jak brytancziki zainwestue w ten project. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thea Re: Szwedzi sami chca sie podlaczyc pod ten ruroc IP: *.pools.arcor-ip.net 30.11.05, 21:30 Gość portalu: iwan_susanin napisał(a): > Tak jest. Collaterali bede wybudowany do Swezii, Danii, a poznej do Anglii i > Irlandii, jak brytancziki zainwestue w ten project. ----------------------- Tak, bedzie podlaczonych wiele panstw Europy Zachodniej, pisala o tym prasa zachodnia (czytalam w prasie austriackiej), kto bedzie go budowal to juz jest wiadomo, kto bedzie finansowal tego jeszcze dokladnie nie wiemy. Odpowiedz Link Zgłoś
master_in_lunacy Re: Szwedzi sami chca sie podlaczyc pod ten ruroc 01.12.05, 07:24 Gość portalu: Thea napisał(a): > Gość portalu: iwan_susanin napisał(a): > > Tak jest. Collaterali bede wybudowany do Swezii, Danii, a poznej do Angli > i i > > Irlandii, jak brytancziki zainwestue w ten project. > ----------------------- > Tak, bedzie podlaczonych wiele panstw Europy Zachodniej, pisala o tym prasa > zachodnia (czytalam w prasie austriackiej), kto bedzie go budowal to juz jest > wiadomo, kto bedzie finansowal tego jeszcze dokladnie nie wiemy. A budujcie sobie ten wspaniały 1000 km ruuuurociąg ;)))) który hehehe w kontekście czeczeńskich terrrrrorytów będzie można granatem przeciwpancernym na miesiące unieruchomić, jak ktoś ma rybacką łudkę i akwalug i gps;)))) Basajew to debil i atakuje dzieci w szkołach, jaby atakował ruskie rurociągi Czeczenia już dawno byłaby wolna od Ruskich;))) ps. Brytyjczycy stawiają chyba na energetykę jądrową, tylko debile będą inwestować miliardy poto by wydawać setki miliardów!!!!!! w uzaleznianie się od importu stale drożejacego i wyczerpujacego swe zasoby gazu. Odpowiedz Link Zgłoś
master_in_lunacy Re: Szwedzi sami chca sie podlaczyc pod ten ruroc 01.12.05, 07:35 > A budujcie sobie ten wspaniały 1000 km ruuuurociąg ;)))) który hehehe w > kontekście czeczeńskich terrrrrorytów będzie można granatem przeciwpancernym na > miesiące unieruchomić, jak ktoś ma rybacką łudkę i akwalug i gps;)))) > Oczywiście łódkę;)) to przez ten ruuuurociąg i przez to że jestem jeszcze zaspany;) niżej ad > ps. Brytyjczycy stawiają chyba na energetykę jądrową... Blair: W.Brytania rozważa budowę elektrowni jądrowych nowej generacji serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3039145.html PAP 29-11-2005, ostatnia aktualizacja 29-11-2005 13:22 W połowie przyszłego roku brytyjski rząd przedstawi zarys nowej polityki energetycznej, która uwzględni możliwość budowy elektrowni jądrowych nowej generacji w Wielkiej Brytanii - zapowiedział we wtorek premier Tony Blair podczas dorocznej konferencji Konfederacji Przemysłu Brytyjskiego (CBI). Premier zasygnalizował tym samym zmianę stanowiska rządu w sprawie energii jądrowej. Dwa lata temu poprzedni rząd Blaira uznał energię atomową za nieatrakcyjną opcję. Wtorkowe wystąpienie Blaira opóźniło się o ponad pół godziny z powodu protestu Greenpeace. Dwóch aktywistów zdołało dostać się na salę konferencyjną podając się za uczestników spotkania. Wspięli się oni na konstrukcję pod dachem budynku i rozwinęli transparent z napisem "Energia jądrowa - złą odpowiedzią". Greenpeace zażądał, by ich przedstawiciel wystąpił przed Blairem. Organizatorzy konferencji nie wyrazili na to zgody. Premier nie zrezygnował jednak z wygłoszenia odczytu i uczynił to w małej sali obok, przy zaimprowizowanym podium. Uczestnicy, w tym premierzy Czech Jirzi Paroubek i Estonii Andrus Ansip, wystąpienia Blaira wysłuchali na stojąco. "Do 2020 roku działające obecnie elektrownie węglowe i atomowe, które zaspokajają ponad 30 proc. zapotrzebowania na energię, zostaną zamknięte. Część zostanie zastąpiona przez odnawialne źródła energii, ale nie wszystkie" - powiedział Blair. Na początku lata 2006 roku brytyjski minister ds. energii Malcolm Wicks opublikuje dokument w sprawie przyszłości polityki energetycznej. "Dokument odniesie się dokładniej do tego, czy powinniśmy rozwijać elektrownie atomowe nowej generacji" - powiedział Blair. Podkreślił, że ceny energii rosną, podaż energii jest zagrożona, a jednocześnie naglącą sprawą jest przeciwdziałanie ociepleniu klimatu. "Przyszłością jest czysta energia" - powiedział Blair. Wyraził nadzieję, że po wygaśnięciu w 2012 roku protokołu z Kioto o ograniczeniu emisji dwutlenku węgla do atmosfery, wszystkie największe gospodarki świata zdołają się porozumieć w sprawie nowego międzynarodowego układu. Protokołu z Kioto nie ratyfikowały m.in. Stany Zjednoczone, główny producent gazów powodujących ocieplenie klimatu. Odpowiedz Link Zgłoś