Biały wywiad Wieczerzaka

IP: *.kompania.net 04.12.05, 23:31
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: ja Re: Biały wywiad Wieczerzaka IP: 58.76.172.* 04.12.05, 23:37
      moj boze, 2 tysiace zlotych miesiecznie, staszny skandal
      jakby zarzad firmy nie mial prawa do informacji - GW jak zwykle robi z igly
      widly, a jej redaktor naczelny na obiadki wpadal swego czasu do
      postkomunistycznego premiera
      za takie pieniadze to pozytecznych informacji i tak nie bedzie, plotki jak z
      'pani domu'








      .
      • Gość: Thea Re: Biały wywiad Wieczerzaka IP: *.pools.arcor-ip.net 04.12.05, 23:38
        Gazeta jest po to zeby takim rzeczom nie dala spokoju i obszernie takie rzeczy
        publikowala!!!
        • Gość: Prawo a tymczasem Kwaśniewski sympatyzuje z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.05, 10:42

          A.Kwaśniewski sympatyzuje z biznesami powiązanymi ze znanym aferzystą - sędzią
          Dariuszem C.

          cytat ze strony www.upadloscian.org.pl

          Prezydent RP (Aleksander Kwaśniewski) nadaje w 2003 roku współtwórcom szkoły
          EWSPA wysokie odznaczenia państwowe, w tym nawet ... "Krzyż Komandorski Orderu
          Odrodzenia Polski z Gwiazdą". Dzieje się to w czasie gdy ogólnopolska prasa już
          od miesięcy opisuje aferę sędziego Dariusza Czajki, który jest założycielem-
          kanclerzem tej uczelni.

          Tymczasem żona Pana Prezydenta (Jolanta Kwaśniewska) patronuje imprezom
          organizowanych na jachcie Fryderyk Chopin należącym do uczelni EWSPiA. Zakup
          tego jachtu po okazyjnej cenie również ma związek jak sugeruje prasa z
          pozostałymi upadłościami bezkarnego sędziego Czajki.

          Również to właśnie należąca do żony Pana Prezydenta (Jolanta Kwaśniewska)
          firma "Royal Wilanów" występuje do założyciela Eko-Mysiadło przed ogłoszeniem
          przez sędziego Dariusza Czajkę upadłości Eko-Mysiadło z zainteresowaniem
          pośrednictwa w zakupie terenów tej firmy. Osobą, która z własnej inicjatywy
          zgłosiła się w tej sprawie reprezentując firmę Jolanty Kwaśniewskiej był Marek
          Zabrzeski - którego kilka lat później Polska poznała z następujących publikacji
          prasowych:

          W 2005 roku tygodnik WPROST pisze: "Interesy z Andrzejem Kuną i Aleksandrem
          Żaglem robił także Marek Zabrzeski, obecny zarządca firmy Nieruchomości Royal
          Wilanów Jolanty Kwaśniewskiej." Również jak pisze w 2005 roku PRZEKRÓJ: "Żona
          świeżo wybranego prezydenta wzięła udział w kameralnym spotkaniu wigilijnym z
          Andrzejem Kuną i Aleksandrem Żaglem - wspólnikami w interesach szpiega
          Władimira Ałganowa. Na spotkaniu w hotelu Holiday Inn był też Edward Mazur -
          zdaniem prokuratury zleceniodawca zabójstwa byłego szefa policji Marka Papały.
          Spotkanie współorganizował stary znajomy Kwaśniewskiej Marek Zabrzeski."

          Sędzia Dariusz C. nie został usunięty z zawodu, do czego aktywnie przyczynił
          się występując w jego obronie zatrudniony w założonej przez sędziego Dariusza
          C. uczelni EWSPA Tadeusz Szymanek, sędzia Sądu Najwyższego, a prywatnie ojciec
          Jolanty Szymanek Deresz - która tak się składa jest szefową kancelarii
          Prezydenta RP (Aleksander Kwaśniewski).

          Sędzia Dariusz C. i pozatrudniani w powiązanych z nim biznesach sędziowie
          różnych instancji ogłaszali pośpiesznie upadłości firm, których majątek
          następnie trafiał do biznesów powiązanych z Dariuszem C. - jak pisze prasa
          (zarzut czerpania korzyści majątkowych z prowadzonych przez tych sędziów spraw).

          Wszystko to dzieje się w największym polskim sądzie gospodarczym za czasów
          prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego i rządów SLD, a wspomniane orzeczenia z
          łatwością prześlizgują się przez wszystkie instancje (Sąd Rejonowy w Warszawie,
          Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Najwyższy - który nawet nie przyjmuje spraw do
          rozpatrzenia, uprawomocniając tym samym decyzje nieomylnego sędziego Dariusza
          C.).

      • Gość: ? Re: Biały wywiad Wieczerzaka IP: *.bremultibank.com.pl 05.12.05, 10:34
        > moj boze, 2 tysiace zlotych miesiecznie, staszny skandal
        > jakby zarzad firmy nie mial prawa do informacji - GW jak zwykle robi z igly
        > widly, a jej redaktor naczelny na obiadki wpadal swego czasu do

        A kto robi z igly widly ?
        Czy napisali, ze to najwieksza sensacja stulecia ?
        Jak jestes uczulony na Wyborcza, to jej nie czytaj. sa inne gazety i portale.
        I redaktorzy inni niz Michnik. Tyle, ze to akurat Michnik zrzekl sie akcji Agory
        o wartosci ok. 34 mln USD. Ot tak, bo mial takie poglady. Nieuczciwy typ ;-)
      • Gość: y.y Re: Biały wywiad Wieczerzaka IP: 213.172.172.* 05.12.05, 12:08
        Gość portalu: ja napisał(a):

        > moj boze, 2 tysiace zlotych miesiecznie, staszny skandal
        > jakby zarzad firmy nie mial prawa do informacji - GW jak zwykle robi z igly
        > widly,

        >>>Gazeta nie robi skandalu, tylko opisuje że prokuratura bada sprawę i opisuje
        dlaczego ją bada oraz co konkretnie. Przestań bredzić, zacznij czytać ze
        zrozumieniem.


        a jej redaktor naczelny na obiadki wpadal swego czasu do
        postkomunistycznego premiera za takie pieniadze to pozytecznych informacji i
        tak nie bedzie, plotki jak z 'pani domu'

        >>>A co to ma do rzeczy, że chodził, jaki to ma związek z tym, o czym tu jest
        napisane? I skąd wiesz, że to plotki, źródła są normalne, nie ma żadnych
        spekulkacji. Przwestań kłamać i lepiej już w ogóle nic nie pisz.
    • Gość: Thea Re: Biały wywiad Wieczerzaka IP: *.pools.arcor-ip.net 04.12.05, 23:37
      nic dodac nic ujac PZU i analizy polityczne?
      Wszyscy sie pchaja do koryta (przepraszam za wyrazenie).
    • rs_gazeta_forum Wieczerzak do korekty 05.12.05, 00:10
      "PZU Życie zamawiało analizy dotyczące kulisów życia politycznego w Polsce."

      Ciekawe, czy kulisów chińskich, czy innej narodowości wschodniej, jednak nam
      bliższej.

      P.S.
      A może rzecz dotyczy kulis?
    • Gość: Pepe Biały wywiad - śmiechu warte IP: *.res.east.verizon.net 05.12.05, 07:36
      Wielkie mi mecyje. To nie żaden biały wywiad tylko tzw. media monitoring (czyli
      po polsku prasówka). Jest to usługa powszechnie świadczona przez agencje pr-owe
      lub firmy wyspecjalizowane w media monitoringu.
      Też mi sensacja.
    • Gość: gg Sensacja XXI wieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.05, 09:19
      Od lat straszy się wieczerzakiem a póki co to gość coraz bardziej niewinny wygląda
      • piglowacki he, he, he Wieczerzak niewinny SIC! 05.12.05, 11:05
        he, he, he Wieczerzak niewinny. SIC! Facet opłacał wszystkich, którzy
        coś „mogli”. Zajrzyj do zeznań (np. Montkiewicza) przed sejmową komisją ds.
        PZU.

        Dla Wieczerzaka za ciężkie pieniądze „pracowały” wszystkie poważne firmy
        prawnicze (kilkadziesiąt umów) mimo, że PZU miało ponad 600 prawników.
        Wieczerzak zawarł umowy PR-skie ze wszystkimi poczytnymi wydawnictwami. SIC!

        Również wszystkie znaczące firmy marketingowe i PR-owskie, miały świetne,
        wysoko budżetowe kontrakty z PZU. „Kuriozalny” był też układ Wieczerzaka z
        audytorami firmy. Dzięki Wieczerzakowi Krzaklewski mógł sprywatyzować PZU tak
        jak sprywatyzował z „ciemnym” drugim i trzecim dnem tej prywatyzacji. A ile
        mld. zł. RP na tym straciła i ile jeszcze straci? ...?

        Wieczerzak hojnie opłacał też polityków. Niektórzy brali szmal oficjalnie (np.
        Instytut III Rzeczypospolitej doradcy Buzka - Liberackiego 4 mln USD), a
        niektórzy w walizkach o czym poniżej.

        Ale w czasach AWS MSWiA z Policją i CBŚ na czele było ślepe i głuche (np.
        ukrywano wyniki śledztw), UOP z Nowkiem zgrywał ociemniałego, a prokuratura
        przygłuchła.

        M.Olejnik z Z.Nowkiem m.in. o kasie wynoszonej w walizkach z PZU i czujności
        Nowka:
        www.radiozet.pl/n_rozmowy.htm,3874….
        MO: Jak wiem, że pan jest od ściemniania, a nie od rozjaśniania, ale niech pan
        wytłumaczy, no jeżeli Konstanty Miodowicz mówi, że ignorowały władze państwa
        ostrzeżenia, jakie to były ostrzeżenia ? Czy ostrzeżenia były tego typu, że
        Eureko nie powinno być inwestorem strategicznym ? Czy ostrzeżenia były tego
        typu, że Deutsche Bank chce wrogo przejąć BIG Bank ? Jakie to były ostrzeżenia ?
        Zbigniew Nowek: Urząd, zgodnie z artykułem I ustawy, może się zajmować
        zapobieganiem lub wykrywaniem przestępstw, natomiast rolą Urzędu, rolą Służb
        Specjalnych w żadnym z krajów Unii Europejskiej i Nato, nie jest zastępowanie
        resortu skarbu w działaniach prywatyzacyjnych. My możemy uprzedzać np. że
        Eureko ma kapitał pochodzący z prania brudnych pieniędzy, nie ma kapitału i w
        takim wypadku służby powinny informować.
        MO: I informowały czy nie ?
        ZN: Takich informacji nie było.
        …..
        MO: A wiedział pan o tym, że były wynoszone pieniądze do polityków na lewo i
        na prawo w walizkach ?
        ZN: UOP wykrył część nieprawidłowości, które miały miejsce w PZU. Przede
        wszystkim taką rzecz, która przypominam sobie, to była sprawa nieruchomości
        tych słynnych centrum wypadkowych, które miały powstać w każdym województwie.
        MO: No dobrze, ale o to pana pytam, czy UOP wykrył to, że wynoszono te
        pieniądze czy nie ?
        ZN: Te informacje...
        MO: Są nowością dla pana ?
        ZN: Momencik. Te informacje dały podstawę śledztw, informacje Urzędu Ochrony
        Państwa. To były przestępstwa kryminalne, ale dzięki działaniom Urzędu,
        prokuratura wszczęła śledztwo i to śledztwo, ponieważ są to przestępstwa,
        powierzono CBŚ - owoi. CBŚ rozwinął te wszystkie wątki i właśnie doszedł do
        kolejnych spraw, które tam były.
        MO: Ale ja tak się zastanawiam, czy UOP nie miał wtedy takiego krótkiego
        widzenia, kiedy czytam, że asystent pana wicepremiera Tomaszewskiego jest
        poszukiwany w związku z tą sprawą i uciekł do Australii, a właśnie wicepremier
        Tomaszewski był premierem w rządzie Jerzego Buzka, pan wtedy był szefem Urzędu
        Ochrony Państwa. Nic pan nie wiedział ?
        ZN: Urząd nie miał krótkiego widzenia, dlatego że śledztwo w tej sprawie
        prowadziło Centralne Biuro Śledcze i w momencie, kiedy druga jednostka
        prowadzi, nie wchodzi się na ten sam teren operacyjny Urząd Ochrony Państwa ma
        naprawdę kilku oficerów, którzy się zajmują tymi sprawami prywatyzacji i skoro
        już CBŚ, mające wtedy kilkuset oficerów się tym zajęło, to Urząd zajmuje się
        następnymi sprawami. Nie ma sensu dublowania działań. Urząd rozpoczął
        wykrywanie poważnych przestępstw w PZU tych, o których mówiłem, potem pojawiły
        się dalsze działania. Prokuratura, która wtedy decydowała komu powierzyć
        śledztwo, zdecydowała, że powierzy je CBŚ – owi, w związku z tym całość spraw i
        operacyjnych i śledczych przejęło CBŚ.
        ….
        Tajne konta Jamrożego i Wieczerzaka
        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031013/kraj/kraj_a_1.html
    • qfc TE WYBORCZA TO JACYS KRETYNI ROBIA 05.12.05, 10:45
      Takie zamowienia robia zarzady wszystkich powaznych spolek na calym swiecie. Po
      prostu jest to potrzebne do pracy - informacja o rzeczywistym otoczeniu. Jezeli
      te raporty byly solidne za 2 tys zlotych to mozna tylko Wieczerzakowi
      gratulowac, ze tak dobra cene wynegocjowal.
      • Gość: y.y Re: Takie komentarze to jacyś kretyni piszą IP: 213.172.172.* 05.12.05, 12:10
        Zwykła informacja o tym, że prokuratura coś bada i uszczegółowienie co bada.
        Weź już nie bredź więcej ok?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja