HOW UP DOW NOW

IP: *.ny325.east.verizon.net 18.10.02, 05:11
W zwiazku z tym ,ze ostatni tydzien Dow ,to zdecydowanie troche wiecej niz
jednorazowy wyskok,pozwole sobie zaprosic do dyskusji pt: Jak wysoko Dow
poszybuje do konca 2002r?

Czuje to mocno w kosciach,ze to nie jest zaden wyskok,lecz dlugoterminowy
trend.

Nie tak dawno napisalem BUFFET'owi ,ze 9,700 jest w zasiegu reki.

Nie bardzo rozumiem sie na tych swiecach,ktore moj kolega Fizyk ma przed
oczami,ale czas najwyzszy,zeby mu one rozjasnily rozwoj sytuacji na rymku
amerykanskim.

Ciekaw tez jestem,czy Doomeisters i ich zwolennicy po ogloszonych wczoraj
sukcesach w amerykanskim budownictwie mieszkaniowym sa w stanie uwierzyc,ze
jednak double dip nie bedzie?
    • Gość: MACIEJ Re: HOW UP DOW NOW IP: *.ny325.east.verizon.net 20.10.02, 06:47
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > W zwiazku z tym ,ze ostatni tydzien Dow ,to zdecydowanie troche wiecej niz
      > jednorazowy wyskok,pozwole sobie zaprosic do dyskusji pt: Jak wysoko Dow
      > poszybuje do konca 2002r?
      >
      > Czuje to mocno w kosciach,ze to nie jest zaden wyskok,lecz dlugoterminowy
      > trend.
      >
      > Nie tak dawno napisalem BUFFET'owi ,ze 9,700 jest w zasiegu reki.
      >
      > Nie bardzo rozumiem sie na tych swiecach,ktore moj kolega Fizyk ma przed
      > oczami,ale czas najwyzszy,zeby mu one rozjasnily rozwoj sytuacji na rymku
      > amerykanskim.
      >
      > Ciekaw tez jestem,czy Doomeisters i ich zwolennicy po ogloszonych wczoraj
      > sukcesach w amerykanskim budownictwie mieszkaniowym sa w stanie uwierzyc,ze
      > jednak double dip nie bedzie?

      Na poczatek tylko +47 pkt.

      Cala walka podjazdowa rozegra sie za kolka dni,kiedy zostana ogloszone wstepne
      wyniki PKB za 3Q 2002.
      Ja stawialem 4%.
      Fachowcy 3,5%.
      BUFFET 1,8%.

      Nie slychac narazie o obnizce st%,wiec wzrost co najmniej bedzie taki jak
      przewidywano.
    • Gość: AG. Re: Ameryka marionetka FED!!! IP: *.aei.ca 21.10.02, 04:02
      A Phone Call To The Fed
      From Dan Benham

      The following is a conversation with Mr. Ron Supinski of the Public Information
      Department of the San Francisco Federal Reserve Bank. This is an account of
      that conversation.
      CALLER - Mr. Supinski, does my country own the Federal Reserve System?
      MR. SUPINSKI - We are an agency of the government.
      CALLER - That's not my question. Is it owned by my country?
      MR. SUPINSKI - It is an agency of the government created by congress.
      CALLER - Is the Federal Reserve a Corporation?
      MR. SUPINSKI - Yes
      CALLER - Does my government own any of the stock in the Federal Reserve?
      MR. SUPINSKI - No, it is owned by the member banks.
      CALLER - Are the member banks private corporations?
      MR. SUPINSKI - Yes
      CALLER - Are Federal Reserve Notes backed by anything?
      MR. SUPINSKI-Yes, by the assets of the Federal Reserve but, primarily by
      the power of congress to lay tax on the people.

      CALLER - Did you say, by the power to collect taxes is what backs Federal
      Reserve Notes?
      MR. SUPINSKI - Yes
      CALLER - Where does the Federal Reserve get Federal Reserve Notes from?
      MR. SUPINSKI - They are authorized by the Treasury.
      CALLER - How much does the Federal Reserve pay for a $10 Federal Reserve Note?
      MR. SUPINSKI - Fifty to seventy cents.
      CALLER - How much do they pay for a $100.00 Federal Reserve Note?
      MR. SUPINSKI - The same fifty to seventy cents.
      CALLER - To pay only fifty cents for a $100.00 is a tremendous gain, isn't it?
      MR. SUPINSKI - Yes
      CALLER - According to the US Treasury, the Federal Reserve pays $20.60 per
      1,000 denomination or a little over two cents for a $100.00 bill, is that
      correct?
      MR. SUPINSKI - That is probably close.
      CALLER - Doesn't the Federal Reserve use the Federal Reserve Notes that cost
      about two cents each to purchase US Bonds from the government?
      MR. SUPINSKI - Yes, but there is more to it than that.
      CALLER - Basically, that is what happens?
      MR. SUPINSKI - Yes, basically you are correct.
      CALLER - How many Federal Reserve Notes are in circulation?
      MR. SUPINSKI - $263 billion and we can only account for a small percentage.
      CALLER - Where did they go?
      MR. SUPINSKI - Peoples mattress, buried in their back yards and illega drug
      money.
      CALLER - Am I mistaking that when the Federal Reserve Act was passed (on
      Christmas Eve) in 1913, it transferred the power to coin and issue our nation's
      money and to regulate the value thereof from Congress to a Private corporation.
      And my country now borrows what should be our own money from the Federal
      Reserve (a private corporation) plus interest. Is that correct and the debt can
      never be paid off under the current money system of country?
      MR. SUPINSKI - Basically, yes.
      CALLER - I smell a rat, do you?
      MR. SUPINSKI - I am sorry, I can't answer that, I work here.
      CALLER - Has the Federal Reserve ever been independently audited?
      MR. SUPINSKI - We are audited.
      CALLER - Why is there a current House Resolution 1486 calling for a complete
      audit of the Federal Reserve by the GAO and why is the Federal Reserve
      resisting?
      MR. SUPINSKI - I don't know.
      CALLER - Does the Federal Reserve regulate the value of Federal Reserve Notes
      and interest rates?
      MR. SUPINSKI - Yes
      CALLER - Explain how the Federal Reserve System can be Constitutional if, only
      the Congress of the US, which comprises of the Senate and the House of
      representatives has the power to coin and issue our money supply and regulate
      the value thereof? [Article 1 Section 1 and Section 8] Nowhere, in the
      Constitution does it give Congress the power or authority to transfer any
      powers granted under the Constitution to a private corporation or, does it?

      MR. SUPINSKI - I am not an expert on constitutional law. I can refer you
      to our legal department.

      CALLER - I can tell you I have read the Constitution. It does NOT provide that
      any power granted can be transferred to a private corporation. Doesn't it
      specifically state, all other powers not granted are reserved to the States and
      to the citizens? Does that mean to a private corporation?

      MR. SUPINSKI - I don't think so, but we were created by Congress.
      CALLER - Would you agree it is our country and it should be our money as
      provided by our Constitution?
      MR. SUPINSKI - I understand what you are saying.
      CALLER - Why should we borrow our own money from a private consortium of
      bankers? Isn't this why we had a revolution, created a separate sovereign
      nation and a Bill of Rights?
      MR. SUPINSKI - (Declined to answer).
      CALLER - Has the Federal Reserve ever been declared constitutional by the
      Supreme Court?
      MR. SUPINSKI - I believe there has been court cases on the matter.
      CALLER - Have there been Supreme Court Cases?
      MR. SUPINSKI - I think so, but I am not sure.
      CALLER - Didn't the Supreme Court declare unanimously in A.L.A. Schechter
      Poultry Corp. vs. US and Carter vs. Carter Coal Co. the corporative-state
      arrangement an unconstitutional delegation of legislative power? ["The power
      conferred is the power to regulate. This is legislative delegation in its most
      obnoxious form; for it is not even delegation to an official or an official
      body, presumptively disinterested, but to private persons." Carter vs. Carter
      Coal Co...]

      MR. SUPINSKI - I don't know, I can refer you to our legal department.
      CALLER - Isn't the current money system a house of cards that must fall
      because, the debt can mathematically never be paid-off?
      MR. SUPINSKI - It appears that way. I can tell you have been looking into
      this matter and are very knowledgeable. However, we do have a solution.

      CALLER - What is the solution?
      MR. SUPINSKI - The Debit Card.

      CALLER - Our elected officials and members of the Federal Reserve are guilty of
      aiding and abetting the overthrowing of my Constitution and that is treason.
      Isn't the punishment of treason death?
      MR. SUPINSKI - I believe so.
      CALLER - Thank you for your time and information and if I may say so, I think
      you should take the necessary steps to protect you and your family and withdraw
      your money from the banks before the collapse, I am.
      MR. SUPINSKI - It doesn't look good.
      CALLER - May God have mercy on the souls who are behind this unconstitutional
      and criminal act called the Federal Reserve. When the ALMIGHTY MASS awakens to
      this giant hoax, they will not take it with a grain of salt. It has been a
      pleasure talking to you and I thank you for your time. I hope you will take my
      advice before it does collapse.
      MR. SUPINSKI - Unfortunately, it does not look good.
      CALLER - Have a good day and thanks for your time.
      MR. SUPINSKI - Thanks for calling.

      ...call your nearest Federal Reserve Bank, YOU KNOW THE QUESTIONS TO ASK! You
      won't find them listed under the Federal Government. They are in the white
      pages, along
      with Federal Express, Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), and any other
      business. Find out for yourself if all this is true.

      And then, go to your local law library and look up the case of Lewis vs. US,
      case #80-5905, 9th Circuit, June 24, 1982. It reads in part: "Examining the
      organization and function of the Federal Reserve Banks and applying the
      relevant factors, we conclude that the federal reserve are NOT federal
      instrumentality's . . but are independent and privately owned and controlled
      corporations - federal reserve banks are listed neither as "wholly-owned'
      government corporations [under 31 USC Section 846] nor as 'mixed ownership'
      corporations [under 31 USC Section 856] . . . 28 USC Sections 1346(b), 2671. '

      Federal agency' is defined as: the executive departments, the military
      departments, independent establishment
      • Gość: MACIEJ Dobry Fed ? IP: *.ny325.east.verizon.net 21.10.02, 04:17
        Juz kiedys ten dosc stary dialog przytaczales i nigdy nie ustosunkowales sie
        do niego.
        Jesli obecna sytuacje uwazasz za niewlasciwa,to moze podaj jakis sposob
        poprawienia tej sytuacji.
        • Gość: MACIEJ Zalapie sie na hat-trick na 8,500 IP: *.ny325.east.verizon.net 31.10.02, 03:42
          Zeby wyniki GDP byly oglaszane w HALLOWEEN to juz przesada.
          Pewno beda lekko przybrane w maske z" Friday the 13".
          • Gość: MACIEJ Re: Zalapie sie na hat-trick na 8,500 IP: *.ny325.east.verizon.net 01.11.02, 01:04
            No i fachowcy sie nie doczekali.
            Wzrost w 3Q byl tylko 3,1% i DOW zamiast do gory poszedl na dol.

            Dla pocieszenia moge dodac ,ze BUFFET tez nie doczekal sie swego +1,8%.

            Koncowka wrzesnia byla mizerna i pazdziernik raczej tez,wiec czekamy na srode
            by Greenspan zeskoczyl na 1,25%.
            • Gość: MACIEJ Re: Zalapie sie na hat-trick na 8,500 IP: *.ny325.east.verizon.net 01.11.02, 23:59
              Zalapalem sie wreszcie na hat-trick,choc przychodzi mnie to duzo trudniej niz
              Fizykowi.
              Moze za ambitne zadania sobie stawiam.

              Wbrew przepowiedniom Doomeisters w pazdzierniku nie mielismy powtorki z 1929.

              Mozecie wyjsc chlopcy z ukrycia,bo zapraszam do typowania wzrostu w listopadzie.
              How Dow Up Now?
              • Gość: MACIEJ Kiedy 9,000 IP: *.ny325.east.verizon.net 05.11.02, 05:27
                Te +54 pkt to wynik bez znaczenia.
                Jakie sa typy pesymistow na listopad?
                Czy 9,000 to nie za malo?
                dzis oparlo sie na 8,571.
                • Gość: MACIE Kiedy 9,000 IP: *.ny325.east.verizon.net 06.11.02, 02:50
                  Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                  No chyba nie bylo smialkow przy 7,200 zeby wrzucic troche grosza na zarobek,bo
                  wg mojego kolegi ze Szwecji mozna bylo wszystko stracic.
                  Po dodaniu 106 pkt Dow ustabilizowal sie na 8,578.

                  A wg Szamanow mialo byc ponizej 6,000 juz w pazdzierniku.
                  • Gość: MACIEJ Kolejny nudny dzien na Wall Street IP: *.ny325.east.verizon.net 07.11.02, 03:46
                    Gość portalu: MACIE napisał(a):

                    > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
                    >
                    > No chyba nie bylo smialkow przy 7,200 zeby wrzucic troche grosza na zarobek,bo
                    > wg mojego kolegi ze Szwecji mozna bylo wszystko stracic.
                    > Po dodaniu 106 pkt Dow ustabilizowal sie na 8,578.
                    >
                    > A wg Szamanow mialo byc ponizej 6,000 juz w pazdzierniku.

                    W drodze do waszych 6,000 czy tez 5,000 DOW dzis zaliczyl tylko 92 pkt i
                    skromnie liczy sobie 8,771.

                    Czekamy na Doomsday?
                    • Gość: Brianna Re: Kolejny nudny dzien na Wall Street IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 08.11.02, 01:45
                      Hej Macieju... wprawdzie jestem tylko gosciem na tym forum i to calkiem
                      przypadkiem ale od razu zauwazylam ze jest tu Ciebie pelno zwlaszcza jesli
                      chodzi o kwestie gieldy.. widze rowniez ze jestes w USA.. jesli intersuje cie
                      pisanie tygodniowych komentarzy z tego co dzieje sie na swiatowych parkietach
                      do finansowej gazety polonijnej wydawanej w Stanach napisz do mnie na adres
                      Brianna1@wp.pl (to jest stary adres jeszcze z Polski nie uzywany do celow
                      sluzbowych)
                      poszukuje ludzi ktorzy zajeliby sie redagowaniem kolumny gieldowej..

                      pozdrawiam serdecznie
                      A.
                      • maksimum Re: Kolejny nudny dzien na Wall Street 08.11.02, 21:55
                        Gość portalu: Brianna napisał(a):

                        > Hej Macieju... wprawdzie jestem tylko gosciem na tym forum i to calkiem
                        > przypadkiem ale od razu zauwazylam ze jest tu Ciebie pelno zwlaszcza jesli
                        > chodzi o kwestie gieldy.. widze rowniez ze jestes w USA.. jesli intersuje cie
                        > pisanie tygodniowych komentarzy z tego co dzieje sie na swiatowych parkietach
                        > do finansowej gazety polonijnej wydawanej w Stanach napisz do mnie na adres
                        > Brianna1@wp.pl (to jest stary adres jeszcze z Polski nie uzywany do celow
                        > sluzbowych)
                        > poszukuje ludzi ktorzy zajeliby sie redagowaniem kolumny gieldowej..
                        >
                        > pozdrawiam serdecznie
                        > A.

                        Dziekuje za uznanie.
                        Napisz pod maksimum@gazeta.pl
                        • Gość: MACIEJ Re: Kolejny nudny dzien na Wall Street IP: *.ny325.east.verizon.net 14.11.02, 23:33
                          RYBA ostrzegal,ze po obnizce st% w Stanach DOW pojdzie DOWN ale widac ze cos
                          slabo wykrakal.
                          Dzis jest 8,542 podskoczyl 150 i jest minimalny wzrost w listopadzie.

                          W pazdzierniku mial bencnonc o posacke i nie sprawdzilo sie,wiec jak bedzie w
                          listopadzie?
                          Czyzby DOW bral BUFFET'a na przeczekanie,ze o Fizyku nie wspomne?
                          • Gość: MACIEJ Re: Kolejny nudny dzien na Wall Street IP: *.ny325.east.verizon.net 21.11.02, 04:06
                            Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                            > RYBA ostrzegal,ze po obnizce st% w Stanach DOW pojdzie DOWN ale widac ze cos
                            > slabo wykrakal.
                            > Dzis jest 8,542 podskoczyl 150 i jest minimalny wzrost w listopadzie.
                            >
                            > W pazdzierniku mial bencnonc o posacke i nie sprawdzilo sie,wiec jak bedzie w
                            > listopadzie?
                            > Czyzby DOW bral BUFFET'a na przeczekanie,ze o Fizyku nie wspomne?

                            Dzis dla odmiany wbrew zwolennikom wykresow i obrazalskim DOW poszedl w gore
                            148pkt i jest 8,623.
                            Zrob cos Fizyk.
                            Moze jakby Robert sie tak bardzo nadal i powietrze z niego gnusne nie uszlo w
                            czasie tej operacji,to moze zmusilby DOW o 100 pkt DOWN.
                            • Gość: MACIEJ MOJ DROGI FIZYKU IP: *.ny325.east.verizon.net 21.11.02, 19:29
                              Moj drogi Fizyku zanim obrazisz sie na mnie na amen przemysl choc troche swoje
                              postepowanie na tym forum.
                              Zeby nie wyszlo,ze jestes jakas prima balerina od teorii ekonomicznej,ktorej na
                              odcisk nadepnac wolnorynkowy fachowiec praktyk.

                              Raczyles kiedys powiedziec(przy 7,240 DOW) ze wolisz poczekac az sie rynek
                              ustabilizuje niz masz stracic 50% a moze i 100% inwestycji.
                              Nie to ,zebym cie kiedys namawial na inwestowanie,ale to co pisales brzmialo
                              smiesznie dla mnie.
                              Jesli Dow byl top 11,300 to przy 7,240 byl tylko 35% down.
                              Jesli jestes przecietnym inwestorem,to tracisz te wlasnie 35% gdy zachowasz sie
                              jak leszczu w dreszczu i sprzedaz w dolku.
                              Gdy natomiast zachowasz spokoj ,jak na normalnych ludzi przystalo i nie
                              obrazisz sie na DOW przy 7,240 to doczekujesz dnia dzisiejszego,gdy DOW dobija
                              do 8,800 i jest tylko 22% od szczytu.

                              POWTARZAM,NIC NIE MUSISZ ROBIC-TYLKO ZACHOWAC SPOKOJ I NIE OBRAZAC SIE NA DOW.

                              Ci natomiast ,co maja mozg pszczoly i cytuja roznych Doomeisters sprzedali w
                              dolku na pocieche fachowcom,ktorzy czekali na ten moment.

                              Nie bede ukrywal,ze jestes dobrym teoretykiem(tylko nie przypominaj mnie o tym
                              b.dobrym ekonomiscie,ktorego miales przyjemnosc poznac) ale zycie laskawiej
                              obchodzi sie z praktykami i moze dlatego B.Gates nie skonczyl studiow.
                              Z powazanie Maciej.
                              Sklony dla zony.
                              • Gość: MACIEJ Re: MOJ DROGI FIZYKU IP: *.ny325.east.verizon.net 25.11.02, 22:53
                                Gość portalu: MACIEJ napisał:

                                > Moj drogi Fizyku zanim obrazisz sie na mnie na amen przemysl choc troche
                                swoje
                                > postepowanie na tym forum.
                                > Zeby nie wyszlo,ze jestes jakas prima balerina od teorii ekonomicznej,ktorej
                                na
                                >
                                > odcisk nadepnac wolnorynkowy fachowiec praktyk.
                                >
                                > Raczyles kiedys powiedziec(przy 7,240 DOW) ze wolisz poczekac az sie rynek
                                > ustabilizuje niz masz stracic 50% a moze i 100% inwestycji.
                                > Nie to ,zebym cie kiedys namawial na inwestowanie,ale to co pisales brzmialo
                                > smiesznie dla mnie.
                                > Jesli Dow byl top 11,300 to przy 7,240 byl tylko 35% down.
                                > Jesli jestes przecietnym inwestorem,to tracisz te wlasnie 35% gdy zachowasz
                                sie
                                >
                                > jak leszczu w dreszczu i sprzedaz w dolku.
                                > Gdy natomiast zachowasz spokoj ,jak na normalnych ludzi przystalo i nie
                                > obrazisz sie na DOW przy 7,240 to doczekujesz dnia dzisiejszego,gdy DOW
                                dobija
                                > do 8,800 i jest tylko 22% od szczytu.
                                >
                                > POWTARZAM,NIC NIE MUSISZ ROBIC-TYLKO ZACHOWAC SPOKOJ I NIE OBRAZAC SIE NA DOW.
                                >
                                > Ci natomiast ,co maja mozg pszczoly i cytuja roznych Doomeisters sprzedali w
                                > dolku na pocieche fachowcom,ktorzy czekali na ten moment.
                                >
                                > Nie bede ukrywal,ze jestes dobrym teoretykiem(tylko nie przypominaj mnie o
                                tym
                                > b.dobrym ekonomiscie,ktorego miales przyjemnosc poznac) ale zycie laskawiej
                                > obchodzi sie z praktykami i moze dlatego B.Gates nie skonczyl studiow.
                                > Z powazanie Maciej.
                                > Sklony dla zony.

                                F. "sadze ze gielda bedzie nadal spadac"

                                Dzis wzrosla o 44pkt do 8,849.
                                • Gość: MACIEJ NO BIG DEAL. ZBLIZA SIE DO 9,400. IP: *.ny325.east.verizon.net 27.11.02, 23:10
                                  Thanksgiving rally.
                                  +255 DOW a wynik koncowy 8,931.

                                  Nie to zebym byl wscibski,ale ciekawi mnie ile "zarobiles" w listopadzie i
                                  pazdzierniku.
                                  • Gość: MACIEJ POLITYKA SLABEGO DOLARA. IP: *.ny325.east.verizon.net 17.12.02, 06:52
                                    Gość portalu: MACIEJ napisał(a):


                                    > Nie to zebym byl wscibski,ale ciekawi mnie ile "zarobiles" w listopadzie i
                                    > pazdzierniku.

                                    Do jest dopiero ladny balans na linie.
                                    Zmieniono polityke z mocnego dolara na slabego doll. i gielda w dalszym ciagu
                                    nie spada tak jak to przewidywali pesymisci.


                                    • Gość: MACIEJ Re: POLITYKA SLABEGO DOLARA. IP: *.ny325.east.verizon.net 19.12.02, 06:58
                                      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                                      > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
                                      >
                                      >
                                      > > Nie to zebym byl wscibski,ale ciekawi mnie ile "zarobiles" w listopadzie i
                                      >
                                      > > pazdzierniku.
                                      >
                                      > Do jest dopiero ladny balans na linie.
                                      > Zmieniono polityke z mocnego dolara na slabego doll. i gielda w dalszym ciagu
                                      > nie spada tak jak to przewidywali pesymisci.

                                      Pochwaliles sie wszystkim Hydrauliku ,ze jestes fachowcem,no wiec gadaj szczerze
                                      jak z bratem,ile "zarobiles" w 4 kwartale 2002?

                                      Przypominam jeszcze raz:dolar nie chce juz spadac,a ty wiesz co to znaczy?
                                      • Gość: MACIEJ HOW UP DOW NOW IP: *.ny325.east.verizon.net 10.01.03, 05:34
                                        Niby 8,776 to nieduzo ale BUFFET obiecywal ,ze szparko pojdzie w dol do 8,300
                                        a pozniej juz rownia pochyla.
                                        Czy moze odmienilo sie Hydraulikowi?
                                        • Gość: MACIEJ Re: HOW UP DOW NOW. 8,784 IP: *.ny325.east.verizon.net 11.01.03, 01:18
                                          Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                                          > Niby 8,776 to nieduzo ale BUFFET obiecywal ,ze szparko pojdzie w dol do 8,300
                                          > a pozniej juz rownia pochyla.
                                          > Czy moze odmienilo sie Hydraulikowi?

                                          Ziarenko do ziarenka +8 pkt = 8,784

                                          Zdumiewajace przy tym jak ludzie w Polsce przy 18% bezrobociu przejmuja sie do
                                          szpiku kosci amerykanskim bezrobociem w wys 6%.

                                          Czy moze ktos ma jakas madra odpowiedz na ta polska troske?
                                          • Gość: MACIEJ Re: HOW UP DOW NOW. 8,842 Teusday IP: *.ny325.east.verizon.net 15.01.03, 00:04
                                            Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                                            > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
                                            >
                                            > > Niby 8,776 to nieduzo ale BUFFET obiecywal ,ze szparko pojdzie w dol do 8,
                                            > 300
                                            > > a pozniej juz rownia pochyla.
                                            > > Czy moze odmienilo sie Hydraulikowi?
                                            >
                                            > Ziarenko do ziarenka +8 pkt = 8,784
                                            >
                                            > Zdumiewajace przy tym jak ludzie w Polsce przy 18% bezrobociu przejmuja sie
                                            do
                                            > szpiku kosci amerykanskim bezrobociem w wys 6%.
                                            >
                                            > Czy moze ktos ma jakas madra odpowiedz na ta polska troske?

                                            Drepcze w miejscu.
                                            Tylko +56 w gore.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja