Kto zyskał na rozszerzeniu Unii Europejskiej?

11.12.05, 23:16
I Polska i Wielka Brytania jako antyeuropejskie egocentryczne
satelity USA powinny byc poza Unia. Ciekawe czy Teksas da takie
szanse na rozwoj jak Europa.
    • Gość: Thea Sadze ze najbardziej skorzystala Polska IP: *.pools.arcor-ip.net 11.12.05, 23:20
      Sadze ze Polska i Polacy najbardziej skorzystali.

      - zmiejszenie bezrobocia jak i wydatkow na nie.

      - przyplyw wielkich dewiz do kraju co powiekszylo obrot towarow w handlu przez
      co umocnily sie dotychczasowe miejsca pracy.

      - przewoznicy tez zarobili.
      • almagus Re:Sadze ze najbardziej skorzystali zaradni,zrozpa 12.12.05, 00:08
        A roboty nie ma, pijoki wyprodukowane przez transformację nie nadają się do
        roboty, nie wyjadą, ale dostaną social od PiS i Samoobrony.
        Jak nie będzie za co pić przyjadą jako górnicy postraszyć tych strachliwych.

        było i nie było... ale może tak być... jak nie będzie lepiej, nie mylić z
        Leppiejem
        i lewym, i prawym półbutem.

        Jo jezde Szlązok.

        Jo jezde Szlązok, Polok, od Poloków,
        od tych gupich jo dostaja boloków.
        Oczywiście te boloki ze śmiecha,
        nie uszanowali, robio Bolka z Lecha
        Jo LePpRy, SLajDy, PiSiorki, moherki
        olewam piwskiem ,aż bolą mnie nerki.
        Przeżyłek już SLipDy co na eSeLDUPy,
        tero po nich przyszli następne przygłupy,
        pedajom w faterlandzie ten od PiSioloków,
        na punkcie seksu kompletnych paploków.
        Dopadli dziadka jednego z Poloków,
        Kaszuba tułacza co jak u Ślązoków
        popadł do wermachtu pomimo wyroków.
        Za tako nieprawość ciulnę tych Poloków.
        Tak z Krakusem obić im trocha boków,
        to może by poszli, nabrali boloków.

        Mamy autobus, wycieczkę ze Śląska,
        wzięli my socjal, jadymy ze związka.
        Autobanym walymy do Wieliczki,
        co je taka piekna jako w porno cycki,
        w koło som białe od śniega pagóry.
        Zabrali my flachy i jeszcze ogóry.
        Z przodka nam gada to i tego,
        a my po kielichu , kolega z kolegą.
        Flachy puste dzwonią, wyszły małosolne,
        ale od czego my są chłopy zdolne.
        W Wieliczce się zajął nami parkingowy,
        co tam nam kopalnia , gdzie monopolowy?
        To wódeczkę mamy , został jeszcze Kraków,
        co je taki ważny dla Nos i Rodaków.
        Znowu coś tam gada, a niejeden ziewa,
        z tyłu za siedzeniem koleś nam polewa.
        Wszystko oglądamy, jaka piękna Polska,
        aż nagle czytamy Gomoria Szyszkowska,
        czy nam wrzeszczy ta Młodzież Wszechpolska?
        „Serdecznie witamy kolegów związkowych Śląska.”
        Tośmy się wytargali z ogórkami w dłoni,
        razem się trzymamy , ale za to oni
        na nas się rzucili, że my są pedały,
        to w nas nawet w gaciach honor zadrżał cały.
        Szkoda, że cherlawe , szybko się skończyło,
        trocham natrzaskali, ale fajno było!
        Następny wyjazd planujem Warszawa,
        Trocha se spałujem, trocha bedzie wrzawa.

        Pojadymy do Was z kolendą ze Szlonska,
        co je dla wos śwarno i mocno pierońska...
        I oby Wam chopy nie wywalili płota,
        nie wybili szyby, a wyczyszczom z błota!
        • abyss Ciul? 12.12.05, 01:25
          • Gość: jacekmw Nie - poeta. Z misją. IP: *.j.pppool.de 12.12.05, 09:44
    • trzykroki Świetnie, my wyjedziemy, na nasze miejsca wejdą 11.12.05, 23:40
      arabowie i murzyni. Ciekawe co kolega ambasador na to. Gość dostaje tanią siłę roboczą, która w dodatku
      jest przyjazna Wielkiej Brytanii i rozdziera szaty. Półmózg?
    • captain.america Re: Kto zyskał na rozszerzeniu Unii Europejskiej? 12.12.05, 00:15
      Poza Unia to powinienes byc ty, komunistyczny warchole.
      • Gość: Cykada Re: Kto zyskał na rozszerzeniu Unii Europejskiej? IP: *.onlink.net 12.12.05, 03:00
        Taki to przyjaciel byl z Anglii jak z koziej d... kaptur, taki jest i taki
        bedzie bo to wjatkowo samolubny i egoistyczny narod. Zawsze okradali slabszych i
        nigdy nie mieli skrupulow. Nad imperium Brytyjskim slonce nie zachodzilo. Do
        dzisiaj z tych grabierzy czerpia korzysci. Sukinsyny.
        • Gość: emo Re: Kto zyskał na rozszerzeniu Unii Europejskiej? IP: 213.18.121.* 12.12.05, 14:03
          Każdy dba o swój naród i to jest normalne. Nie oczekuj że ktoś da ci pieniądze
          na rozbudowę. co do kolonii to pogratulować głowy na karku brytyjskim władcom (i
          nie tylko). polska swego czasu też z Litwy czy Ukrainy zrobiła sobie państwa
          poddane, ale szybko je utraciła. Nie pisz więc o 'wstrętnych wyzyskiwaczach' bo
          zrobiłby to każdy kto miałby okazję.
    • Gość: eurofanatik Re: Kto zyskał na rozszerzeniu Unii Europejskiej? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 12.12.05, 06:27
      A Ty Macius z Jackowa stukasz? :)))) Wyglada na to, ze Wielka Brytania uczynila fantastyczne posuniecie. Nie tylko postapila w duchu solidarnosci paneuropejskiej ale tez zrobila to z potezna korzyscia dla swojej gospodarki. Sluchalem dzis dyskusji na BBC gdzie reprezentanci roznych krajow UE prowadzili rozmowe na ten temat. Najbardziej rozsmieszyl mnie reprezentant niemiecki ktory probowal przekonac wszystkich, ze gdyby Niemcy sie otworzyly to najechalyby na nie nie setki tysiecy ale miliony[sic!] ludzi! Powiedzial, ze roznica miedzy Niemcami i Wielka Brytania jest w polozeniu geograficznym. Moze i tak, niemniej pamietac tez trzeba, ze duzo wiecej ludzi w Polsce zna angielski od niemieckiego i to tez jest waznym czynnikiem. Po prostu zenujaca retoryka kogos kto wie, ze jego kraj przegral olbrzymia szanse na duzy zastrzyk dla gospodarki. W momencie kiedy Niemcy sa w glebokim kryzysie, Wielka Brytania kwitnie gospodarczo. I to w czesci dzieki Polakom. Niemcy jak zwykle zaspali i moga za to obwiniac tylko siebie.
      • Gość: Bobby Niemcy maja UE, DDR i Izrael na utrzymaniu IP: *.pools.arcor-ip.net 12.12.05, 18:11
        Ciekawe jakby Zjednoczone Krolestwo stalo co roku wplacalo tyle do kasy UE ile
        Niemcy + odbudowywalo NRD + placilo miliardy odszkodowan dla organizacji
        zydowskich?

        Obstawiam ze duzo cieniej. A cos mi sie zdaje ze jesli sie wezmie pod uwage
        statystyki dla samego RFN (przed zjednoczeniem) to niewiele odbiegaja od UK.
      • adas313 A tak w ogóle to Polska powinna być wzorem UE... 12.12.05, 19:59
        Gospodarcze pomysły PiSu mogą śmiało wyznaczać nowe trendy na polu eurosocjalizmu.
        Nawet wielkie trio Chirac-Schroeder-Zapatero by takich rzeczy nie powymyślało.
    • r0b0l UE powinna być wdzięczna Polsce 12.12.05, 08:20
      za to że Polska zechciała być jej członkiem. A tu się okazuje że europedalstwo nie chce nam dać pieniędzy albo dać ale za mało. Skandal.
      Za co wybudujemy autostrady na papierze, za co unowocześnimy calą infrrastrukturę, też na papierze?
      Z czego w końcu rząd ma rozdawać i rozdawać różne becikowe ?
      Dawać chamy kasę, dziękować na kolanach że chcemy tam pracować.
      A jak nie to wrócimy do naszej drugiej japonii a angole dalej będa się użerać ze swoimi arabusami
      ;-)
      Coś mi się zdaje że oficjalnie Polska nie wyleci ze struktur europejskich ale izolacja będzie się pogłębiać. Na szczęście najistotniejszy element akcesji działa z powodzeniem: wyjechalo z RP sporo ludzi aktywnych, chcących coś osiągnąć i młodych albo stosunkowo młodych. Wróci niewielu a jeszcze więcej wyjedzie na stałe. A Polska? będzie katolicka jak jest: ciasna umysłowo, zasciankowo-wycugowa, nędzna materialnie i moralnie.
      Żeby nie było tylko więcej prób chrystianizowania Europy fiutem jak ostatnio bo UE gotowa przestać wpuszczać mężczyzn z Polski
      • xx23 r0b0l napisał: 12.12.05, 09:17
        "Za co wybudujemy autostrady na papierze, za co unowocześnimy calą
        infrrastrukturę, też na papierze?
        Z czego w końcu rząd ma rozdawać i rozdawać różne becikowe ?"

        Odp: nie od jalmuzny zalezy stan naszego panstwa.A gdzie ida nasze wlasne
        biliardowe zl podatkow? ROZKRADZIONE na lewo i prawo i srodek.Od pijaczka na
        smietniku poczawszy az do Prezydenta wlacznie.
    • lucusia3 Nikt rozsądny u nas nie zainwestuje. 12.12.05, 09:36
      Chbaby nie pokolei w głowie mieli, gdyby chcieli tu Anglicy inwestować. Podatki od pracy dużo większe, łapówy wszystkim od ministra do ciecia z urzędu gminy trzeba zapłacić.Taniej w Anglii, a robotnicy i tak ci sami dojadą.
    • Gość: gucio Re: Kto zyskał na rozszerzeniu Unii Europejskiej? IP: *.net132.okay.pl 12.12.05, 10:03
      Są jeszcze inne powody:
      1. dużo większa integracja Polaków w społeczeństwie brytyjskim niż innych nacji,
      2. tradycyjne więzy przyjaźni,
      3. wspólna walka z hitlerowską II Rzeszą,
      4. i wiele innych
      Najważniejszy zysk Anglii to zysk o którym nikt nie mówi:
      możliwość zajęcia miejsc pracy, które nie zajmą muzułmanie i inne araby, będący
      potencjalnym zapleczem dla przyszłych terrorystów, lub sami będący terrorystami.

      Panie Blair!!!
      Polacy NIE będą podkładać bomb i niszczyć, lecz będą pracować i budować!!!
      Dlatego uważam, że dla obywateli tzw. "nowych" krajów UNII nie wystarczy samo
      otwarcie rynku, powinni mieć jeszcze pewne preferencje, właśnie po to by
      wypierać potencjalnie niebezpiecznych osobników, którzy nadmiernie się w Anglii
      rozplenili i budują tam meczety.
      • Gość: gk Re: Kto zyskał na rozszerzeniu Unii Europejskiej? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.05, 14:08
        w Anglii jest super, jade na święta.
      • Gość: Bobby Jak to z przyjaznia PL-UK bylo... IP: *.pools.arcor-ip.net 12.12.05, 18:05
        > Są jeszcze inne powody:
        > 1. dużo większa integracja Polaków w społeczeństwie brytyjskim niż innych
        nacji

        Trudno mowic o integracji ludzi nie mowiacych po angielsku, gnezdzacych sie po
        10 osob w jednym mieszkaniu i zasuwajacych w podrzednych pracach. Polacy sa
        raczej zastraszeni, niepewni siebie, nie znaja prawa - dlatego sa spokojni w
        przeciwienstwie do zasiedzialych imigranto innych nacji.

        > 2. tradycyjne więzy przyjaźni,

        Oliver Cromwell wyslal Szwedom 7000 ochodnikow brytyjskich podczas potopu -
        aby "dobili katolickiego gada". Podczas plebiscytow na Slasku pi I WS brytyjscy
        obserwatorzy jawnie popierali ludnosc niemiecka, i przymykali oko na oszustwa w
        glosowaniu.

        > 3. wspólna walka z hitlerowską II Rzeszą,

        Szczegolnie we wrzesniu 1939 sie wykazali i wywiazali z umow. Potem tez sie
        wstawiali w Jalcie, Techeranie i Pocztamie. Sikorski przeszkadzal w interesach
        ze Stalinem, to Gibraltaru nie przelecial. Po wojnie skonfiskowali czesc zlota
        nalezacego do NBP na koszty mundurow, zakwaterowania, uzbrojenia i trumien
        polskich lotnikow broniacych angielskiego nieba. A na koniec zabronili Polakom
        udzialu w paradzie zwyciestwa (choc nawet Ghurkowie maszerowali).

        To jest wlasnie "angielska przyjazn". Polacy dla Angoli to taka glupsza wersja
        pijanego katolickego chlopa z Irlandii. I nic wiecej...
    • unizony_sluga_toldi Re: Kto zyskał na rozszerzeniu Unii Europejskiej? 12.12.05, 16:16
      Jak prawda powiedziana przez urzędnika mocno boli. Nagle ktoś powiedział całą
      prawdę o Unii i Polsce. Faktem jest, że w Wielkiej Brytanii jest dostępnych
      więcej miejsc pracy dla Polaków niż w Polsce po maju 2005. Faktem jest ze
      polityka unii ma wiele z komunizmu – (zabrać wszystkim a potem rozdzielić miedzy
      siebie i na koniec dać plebsowi resztkę aby się buntował). Faktem jest że na
      polityce rolnej zarabiają głównie rolnicy z Francji kosztem wszystkich
      konsumentów i mieszkańców np. Afryki. Faktem jest że socjalizm to zło z którym
      trzeba walczyć!
      Pozdrawiam
    • Gość: polaczek paly polskie kompleksy!! nilepiej widac w TV4 i program IP: *.orange.pl 12.12.05, 16:48
      ie BAR, gdzie jeden zarozumialy angol wygral glowna nagorde w Polsce!!!! i
      jescze 75% glosujaych go popieralo??????? to jest nie zrozumile dla nikogo po za
      ZAKOMPEKSIONYMI polakami [ celowo w malych literach]... i tyle coz moge wiecej
      napisac na ten temat?
    • Gość: andel Re: Kto zyskał na rozszerzeniu Unii Europejskiej? IP: *.org / 62.233.138.* 12.12.05, 17:16
      Wystarczy poszukac na stronach chocby BBC. Nie ma niec na ten temat, sprawy nie
      bylo. Maja nas w d...e, zapewne do czasu kolejnej wojny.
      Ale jak sie zlupilo pol swiata, to sie ma kase. Jak i ruskie maja. Niemcy zas
      za minione wojny nadal maja powazanie.
      Taka prawda.
      Swiat powoli przypomina nasz Sejm.
      Nie wiem, czy to dobrze, czy zle, czas pokaze.
    • Gość: Jan Re: Kto zyskał na rozszerzeniu Unii Europejskiej? IP: *.118-200-80.adsl.skynet.be 12.12.05, 17:40
      wychodz na to, ze Polacy wypracowali 2800 EUR per capita, podczas gdy
      Brytyjczycy wypracowuja srednio 25000 EUR (sic) rocznie. he he he
      • Gość: Jan Re: Kto zyskał na rozszerzeniu Unii Europejskiej? IP: *.118-200-80.adsl.skynet.be 12.12.05, 17:42
        mala poprawka 2800 trzeba pomnozyc przez dwa, ale to i tak daaallleeeko za tym
        co wypracowuja Brytyjczycy
        • borkosiu Re: Kto zyskał na rozszerzeniu Unii Europejskiej? 12.12.05, 18:25
          Może jeszcze jedna poprawka. Zdaje się, że liczyłeś faktycznie od maja do
          grudnia 2004r., czyli nie uwzględniłeś, że rzadko kto pracował od początku tego
          okresu, a liczba zatrudnionych napewno dotyczyła końcówki. Przy okazji sprawdź,
          czy suma 25 tys., którą podałeś, nie jest liczona w skali roku.
          Wg Twoich wyliczeń Polacy zarabiają w GB 1/5 średniej Brytyjczyków,
          uwzględniając moje uwagi, trochę więcej. Porównaj to z polskimi średnimi
          zarobkami, w stosunku do zatrudnionego u nas na czarno pracownika budowlanego
          lub opiekunki do dziecka, pochodzących z Ukrainy. Różnica jest mniejsza, ale to
          i tak ponad 1/2, a wysokość naszej średniej, dużo niższa niż brytyjskiej.
          Na koniec, jeżeli chciałeś wykazać, że Polacy w GB nie są obsadzani na
          eksponowanych i dobrze płatnych stanowiskach, to mogłeś ten czas wykorzystać na
          coś pożyteczniejszego. Jest to wiedza ogólnie znana, a biorąc pod uwagę, że dla
          większości osób (z treści artykułu wynika, że dla 2/3) to dopiero początki
          pracy na wyspach, raczej nie zaskakująca. Pozdrowienia.
    • Gość: niktważny a środki dla Warszawy? - nie nada? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.05, 18:26
      Dlaczego na tej stronie wciąż brak newsu o wielkiej "unijnej dotacji" dla
      Warszawy, wygodniej przemilczeć, by nie daj Boże nie napisać dobrego słowa o L.
      Kaczyńskim?
    • adas313 Jak już wyrzucać kogoś z UE.... 12.12.05, 19:41
      > I Polska i Wielka Brytania jako antyeuropejskie egocentryczne
      > satelity USA powinny byc poza Unia. Ciekawe czy Teksas da takie
      > szanse na rozwoj jak Europa.

      Tak rozumują poza UE należy również wystawić kraje będące osłami trojańskimi
      Rosji, stanowiące do tego wylęgarnie terroryzmu, jak również mogące szybko się
      stać wielkim balastem dla unijnej kasy poprzez socjalistyczną gospodarką.
      Na pierwszy ogień mogłyby iść Niemcy i Francja.
      • Gość: Thea Re: Jak już wyrzucać kogoś z UE.... IP: *.pools.arcor-ip.net 12.12.05, 20:23
        adas313 napisał:
        > Tak rozumują poza UE należy również wystawić kraje będące osłami trojańskimi
        > Rosji, stanowiące do tego wylęgarnie terroryzmu, jak również mogące szybko się
        > stać wielkim balastem dla unijnej kasy poprzez socjalistyczną gospodarką.
        > Na pierwszy ogień mogłyby iść Niemcy i Francja.
        ******************************
        Adasku313, my bysmy chetnie przywitali te czasy kiedy nie bylismy w zjednoczonej
        europie, te czasy kiedy istniala zelazna kurtyna. Wtedy mielismy male bezrobocie
        i zarobki z ktorych sie dobrze zylo. Co Teraz, nasze wypociny, nasza prace
        musimy dzielic z innymi. Przeczytaj sobie artykul z austriackiej gazety czy
        ludzie na zachodzie sa z tego co sie stalo zadowoleni.
        Link do artykulu:
        derstandard.at/?url=/?id=2271212
        Link do dyskusji:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=14918158&a=33310078
        Cytat:
        10. Dezember 2005
        14:57 Vertrauen der Österreicher in Union sinkt weiter
        Laut Umfrage 77 Prozent skeptisch - Plassnik: "Mehr Schwung und mehr Klarheit" -
        Gusenbauer ortet "große Lücke" zwischen Ankündigungen und Lebensrealität
        Wien - Das Vertrauen der Österreicher in die Europäische Union sinkt weiter. Für
        70 Prozent der vom Linzer Market Institut im Auftrag des ORF Befragten hat der
        EU-Beitritt vor zehn Jahren wenig oder gar keine Vorteile gebracht. Gar mehr als
        drei Viertel, 77 Prozent, haben wenig bis kein Vertrauen in die EU und ihre
        Institutionen. Außenministerin Ursula Plassnik erklärte dazu am Samstag im
        Ö1-"Mittagsjournal", die Regierung nehme dieses Meinungsbild ernst. Die
        Einstellung der Österreicher zu EU sei jedoch über den langjährigen Schnitt
        gesehen "sehr stabil".

        "Friedensprojekt Europa"
        Entscheidend sei, so Plassnik, das in den vergangenen zehn Jahren Erreichte
        immer wieder vor Augen zu führen, etwa das Friedensprojekt Europa. Die EU sollte
        nicht bloß erklärt werden. Vielmehr gelte es, die EU in den täglichen
        Entscheidungen sichtbar zu machen, so die Außenministerin. Innerhalb der EU sei
        "mehr Schwung und mehr Klarheit" notwendig.

        Im Hinblick auf die bevorstehende EU-Präsidentschaft Österreichs meinte
        Plassnik, diese werde "nicht der große emotionale Knüller" werden. Es müsse klar
        sein, dass Österreich Teil der EU sei. "Wir können die EU nicht zu 100 Prozent
        nach österreichischen Wünschen umgestalten. Das wissen die Menschen auch",
        meinte die Ministerin.
        "Große Lücke" zwischen Ankündigungen und Lebensrealität

        SPÖ-Vorsitzender Alfred Gusenbauer erklärte in einer Aussendung zur aktuellen
        Market-Umfrage,"die EU ist in einer Krise, die Menschen in Europa können dem Weg
        der Union nicht mehr folgen". Als Gründe für die Unzufriedenheit mit der EU
        nannte Gusenbauer die "große Lücke", die zwischen den Ankündigungen der
        Regierungen und der Lebensrealität der Menschen klaffe: Einerseits werde über
        den Schutz der österreichischen Arbeitnehmer geredet, andererseits hole die
        Regierung immer mehr Saisonniers ins Land und löse damit ein Lohn- und
        Sozialdumping am Arbeitsmarkt aus. Einerseits werde angekündigt, dass mehr in
        Forschung und Entwicklung investiert werden soll, anderseits sehe jeder
        Österreicher, "dass die Zustände an den Unis von gestern sind". Einerseits werde
        von der Bedeutung der Bildung gesprochen, andererseits sei ein Fünftel der
        15-Jährigen nicht im Stande, ordentlich zu lesen, zu schreiben und zu rechnen.

        Gusenbauers Forderung: "Notwendig ist ein sichtbarer und spürbarer Kurswechsel:
        Wir brauchen ein soziales Europa, ein Europa der Arbeitsplätze und des
        Wachstums." (APA)

    • ronlen2 Bo tak jest. Ten Crowford ma racje. 12.12.05, 20:36
      "W odróżnieniu od większości pozostałych starych krajów UE otworzyliśmy nasz
      rynek pracy. W minionym roku rząd Jej Królewskiej Mości stworzył więcej miejsc
      pracy dla Polaków niż polski rząd. Do tej pory żaden z was, a także ani jedna
      gazeta w choćby jednej z waszych stolic nie wyraziła słowa wdzięczności albo
      uznania dla stanowiska Wielkiej Brytanii w tych sprawach".

      Nic dodac, nic ujac. Polacy nigdy nie byli znani z wdziecznosci. Oni przeciez
      nie wyjezdzaja, zeby budowac dobrobyt w Wlk Brytanii, tylko z powodu kasy.
      • adas313 Re: Bo tak jest. Ten Crowford ma racje. 12.12.05, 20:44
        Pewnie że ma rację.

        Tylko z jakiego powodu Brytyjczycy zatrudniają właśnie Polaków?
        Chyba nie z "solidarności unijnej" bo w tą to chyba nikt przy zdrowych zmysłach
        nie wierzy...
      • Gość: Thea Re: Bo tak jest. Ten Crowford ma racje. IP: *.pools.arcor-ip.net 12.12.05, 21:02
        ronlen2 napisał:
        W minionym roku rząd Jej Królewskiej Mości stworzył więcej miejsc
        > pracy dla Polaków niż polski rząd.
        ***********************
        Tu masz sluszna racje!!!
        ********************************
        Do tej pory żaden z was, a także ani jedna
        > gazeta w choćby jednej z waszych stolic nie wyraziła słowa wdzięczności albo
        > uznania dla stanowiska Wielkiej Brytanii w tych sprawach".
        **********************
        Co chcesz tu wymagac, czy Polacy sa tego nauczeni, oni mysla jednostronnie tylko
        i wylacznie na swoja kozysc. Czy kiedys innych potrzeby byly uwzglednione? Nie.
        Uslyszysz tylko: "Dawaj bo sie mi to nalezy" Czasy sie skonczyly, kiedy Niemcy
        dokladali do wspolnej kasy by uspokoic i zadowolic innych, teraz jak tego
        brakuje zaczyna sie rozruba na calego bez wziecia wzgledow na nikogo.
        *******************************
        Nic dodac, nic ujac. Polacy nigdy nie byli znani z wdziecznosci. Oni przeciez
        > nie wyjezdzaja, zeby budowac dobrobyt w Wlk Brytanii, tylko z powodu kasy.
        *******************
        Oni nie zdaja sobie z tego sprawy, ze w jakis sposob odciazyli panstwowa kase i
        umocnili swoje dotychczasowe miejsca pracy, wiadomo kolosalny przyplyw pieniedzy
        bez ruszenia palcem panstwowych instytucji. O prywatnych kasach nie bede tego
        pisac to sa ich ciezko zarobione pieniadze i mi nic do tego.

        Przeciez oni "buduja przyszlosc" rozdawaniem na prawo i lewo nie myslac co
        bedzie jutro, oto przyszlosc Europy.
    • Gość: gadulec Re: Kto zyskał na rozszerzeniu Unii Europejskiej? IP: *.pools.arcor-ip.net 12.12.05, 20:55
      • Gość: gadulec Anglik pluje Polakom w twarz a oni mowia ze pada IP: *.pools.arcor-ip.net 12.12.05, 21:00
        To jest dopiero przyklad polskiej paranoi. Nie wazne co mowia. Wazne kto.

        Cokolwiek robia i mowia Anglicy i Amerykanie - to jest zawsze dobre i madre.
        Nawet jakby Polakom dupe kopali to by Polacy mowili ze to zdrowy masaz.

        Cokolwiek robi/mowia reszta UE (szczegolnie Francja) albo Rosja - jest to
        zawsze zle i glupie.

        Anglosasom zapomina sie najwieksze zdrady i oszustwa a reszcie pamieta sie
        najmniejsze uchybienie. Schiza..., a moze po prostu poddanczy, bezmyslny
        serwilizm po polsku!?
    • ksiaze.ciemnogrodu Re: Kto zyskał na rozszerzeniu Unii Europejskiej? 13.12.05, 00:47
      wiadomo kto, pornobiznes seksdeprawatorzy zboczeńcy seksualni sprzedajni
      politycy liberalni i lewicowi oraz przestępcy
Pełna wersja