Gość: lukasz IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.12.05, 22:01 I tak cos lotowi strasznie duzo te oplaty wychodza-ponad 300zl tyle to sie placi w centralwings/sky/wizz za lot w obie strony ze wszystkim w promocji Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: pasazer a ja nigdy nie polecę LOTem i życzę im upadku IP: w3cache.* / *.2-0.pl 12.12.05, 22:14 gdyż raz dzięki ich lenistwu i "niedasie" straciliśmy tydzień na dojazdach w wakacje (LOT nie był w stanie poprawić nazwiska na bilecie na kilka dni przed wylotem-zmiana nazwiska po ślubie, a bilet był prezentem...). Dla ciekawości - taką zmianę danych na biletach innym razem bez problemu zrobiłem na 2h15 min. przed odlotem Skyeurope. Dało się. Brr, wolę omijać wszystko co "centralwingo-LOTne". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mascota Re: a ja nigdy nie polecę LOTem i życzę im upadku IP: *.gtcust.grouptelecom.net 12.12.05, 23:27 Lot to wstyd dla Polski i Polakow. Wstretne, nieznajace ang. stewardessy, okropna obsluga naziemna, brudne wnetrza samolotow, kierownictwo bez wizerunku na przyszlosc. Nie, nie zycze im upadku, ale zmian. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AI14 Re: a ja nigdy nie polecę LOTem i życzę im upadku IP: *.crowley.pl 13.12.05, 09:09 Jakimś dziwnym LOTem leciałeś. W tym, którym ja latam, obsługa jest w porządku, w samolotach czysto, a pasażerowie dogadują się ze stewardessami bez problemów. O ile oczywiście sami mówią po polsku lub angielsku, co może właśnie być kluczowe w twoim przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nate Re: a ja nigdy nie polecę LOTem i życzę im upadku IP: *.cpe.unwired.net.au 13.12.05, 11:59 LOT jest NASZA polska linia. Praca zostaje w POLSCE! LOT jest bardzo dobra linia, tylko ze potrzebuje wiecej samolotow i wiecej rejsow z polskich lotnisk oprocz Warszawy do miast w europie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lech Re: a ja nigdy nie polecę LOTem i życzę im upadku IP: *.acn.waw.pl 15.12.05, 16:52 Oto wypowiedż światowca i poligloty.Jak to może sie komuś poprzewracać w głowie po odbytym jednym przelotem.Ja LOT-em latam od wielu lat,tak samo jak innymi przewoznikami i uwierz mi,że to co wypisujesz jest niezgodne z prawdą.Do tematu i dyskusji z Tobą chętnie powrócę w momencie , kiedy nabierzesz ogłady i trochę poznasz więcej życia i obcych krajów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lech Re: a ja nigdy nie polecę LOTem i życzę im upadku IP: *.acn.waw.pl 15.12.05, 16:45 To ile razy Ty brałes ślub i zmieniałeś nazwisko małżonki ? Sprzedajesz człowieku kit i zastanów się nad tym,co wypisujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Cenowa wojna lotnicza IP: 83.9.235.* 12.12.05, 22:14 sprawdźcie ceny lotu na wschód, bilet do Moskwy kosztuje ponad 1500.pln. Tak samo jak do USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Cenowa wojna lotnicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.05, 08:55 Jasne mnie skasowali za lot z W-wki do Gdanska 790 PLn , mimo ,że miałam wykupiony wczesniej bilet/ w innej oczywiście cenia/ jednak spózniłam sie z winy innego przewoznika na dany lot. Paniusia w okienku stwierdziła ,że takie są ceny jak kupuje się bilet na ostatnia chwilę - BUUUU - szok. Nie pomogły żadne reklamacje / razen z tamtym biletem zapłaciłam ponad 1000 PLN za lot W- wka - Gdańsk / co Wy na to?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AI14 Re: Cenowa wojna lotnicza IP: *.crowley.pl 13.12.05, 09:06 No straszne. Babina się spóźniła na lotnisko, a te łobuzy na nią nie poczekały. I jeszcze kazały jej kupić, normalnie, bilet na następny samolot, zmiast ponieść charytatywnie koszty cudzej wpadki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Telewidz Re: Cenowa wojna lotnicza IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.12.05, 11:37 Przygladajac sie poczynaniom reklamowym LOT-u mozna dojsc do wniosku, ze ludzie odpowiedzialni za sprzedaz i marketing to ...ornitolodzy z cudzymi pieniedzmi do wydania,nie przejmujacy sie zupelnie, jak i na te pieniedze wydadza. Po kurczakach, tlumaczacych klientom, ze sa nierozgarnieci, bo nie kupuja biletow z polrocznym wyprzedzeniem, doczekalismy sie teraz sojki, ktora nie wie, dokad poleciec, choc wszedzie tak tanio. Ptasia grypa szaleje...A na powaznie, to najwyrazniej panowie Dubno, Kwiecien etc. zupelnie nie wiedza, co powinno byc atutem LOT-u, rowniez w reklamie. Na pewno nie cena, bo nigdy LOT nie przescignie cenowo tanich linii, chcoiazby z powodu nieporownanie wyzszego poziomu kosztow. I nigdy zreszta nie powinien probowac, bo to jedynie dowodzi calkowitego zagubienia obecnego zarzadu, braku zrozumienia procesow rynkowych i braku jakiegokolwiek rozsadnego pomyslu na przyszlosc LOT-u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nate LOT potrzebuje wiecej NOWYCH samolotow IP: *.cpe.unwired.net.au 13.12.05, 11:54 LOT jest bardzo dobra polska linia. Ale, fakt jest jasny. LOT bardzo potrzebuje wiecej NOWYCH Boeingow 737-800/900, i to teraz. Czy polski rzad tego nie widzi? LOT potrzebuje az 30 Boeingow 737, a Central Wings 15. LOT to znaczy prace dla polakow! Kiedy PiS wlasnie cos zrobi na ten temat. SKY, Wizzair, Easy Jet i Ryanair leca do polski tylko z powodu ze LOT nie ma dosyc samolotow. Gdzie te linie byli 3 lata temu? Ryanair smial sie z polski, a teraz chce robyc z nas kase! LOT do boju........z nowymi Boeingami 737!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof3 Racja, LOT potrzebuje wiecej NOWYCH Airbusów :-) 13.12.05, 14:53 argumenty niemalże wyczerpałe(a)ś, a kasa za zakup pójdzie na zwiększenie zatrudnienia i PKB w Unii, tym samym zwiększy ilość kaski płynącej z powrotem nad Wisłę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wikister Re: LOT potrzebuje wiecej NOWYCH samolotow IP: *.chello.pl 13.12.05, 16:20 LOTowi absolutnie nie są potrzebne Boeingi 737-800 ani tym bardziej -900, bo i tak dzisiaj ma fatalne wypełnienie swoich samolotów. Artykuł o obniżce drastycznej jest oczywiście sponsorowany, bo do tej pory najtańszy bilet w obie WAW-LHR kosztował bez opłat 370 PLN. Ale mi obniżka. No a 555 PLN do Kopenhagi bez opłat to już kpina z szarych obywateli. LOT jest linią absolutnie denną cenowo i jakościowo (jeśli pretenduje do miana przewoźnika flagowego). Co innego Centralwings. Poza brakiem jedzenia darmowego i dużo niższych cen, nie różni się dla przeciętnego pasażera niczym od LOTu, nawet komfortem siedzeń, bo tylko jeden z ich samolotów ma 162 siedzenia. Ta linia to szansa dla Polskiego lotnictwa, standardami przebija większość tanich konkurentów. I dla niej - przydałyby się 737-800. -900 to już przesada (198 siedzeń, tylko poranny do Londynu by się zapełnił). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Racjonalny Re: LOT potrzebuje wiecej NOWYCH samolotow IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.12.05, 18:07 Zadna szansa. Przynajmniej przy obecnych relacjach z ojcem Lotem. Jezeli rozwoj polegac ma na traceniu pieniedzy (cudzych!) w tempie ca 50 mln rocznie to i owszem mozna centroplat nazwac bardzo rozwojowym. Ciekawe, ze w tym "rozwoju" nie pomaga nawet kanibalizacja LOT-u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wikister Re: LOT potrzebuje wiecej NOWYCH samolotow IP: *.chello.pl 13.12.05, 19:36 W 2008 Centralwings ma już iść na swoje. Jak na razie zapowiada się ciekawie, może być jeszcze ciekawiej, jak przestanie być krępowany przez LOT co do siatki połączeń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nate Jesli nie wiecej nowych samolotow, to.......... IP: *.cpe.unwired.net.au 14.12.05, 08:24 Jesli LOT nie dostanie wiecej NOWYCH samolotow, to tej lini nie bedzie za pare lat. Wzrost na rynku przewozow pasazerski jest taki wielki, a LOT nie ma zadnego planu na rozwoju! Samoloty Embraer 145 sa nic nie warte. SA ZA MALE. Emb170, sa ok, ale zeby lecic np do pragi a nie do Londynu czy Frankfurtu!!!!!!!! LOT potrzebje: 10 x Boeingow 737-700 (126-149 pax) 12 x Boeingow 737-800 (162-189 pax) 8 x Boeingow 737-900 (177 pax) na obsluge trasach jak Londyn, Frankfurt, Paryz. Central Wings potrzebuje: 15 x Boeingow 737-800 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FLĄDRA WRESZCIE SIĘSKOŃCZY MONOPOL PORA NA TPSA IP: *.man.bydgoszcz.pl 13.12.05, 17:17 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taka ja Re: Cenowa wojna lotnicza IP: *.carnival.com 13.12.05, 20:54 A ja nigdy nie polece tanimi liniami, po tym co sie dzieje naokolo. Oni uzywaja wrakow, w polowie sprawnych technicznie. Wole zaplacic wiecej i poleciec np. SASem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qba Re: Cenowa wojna lotnicza IP: *.chello.pl 13.12.05, 23:36 Wraki to sa ATRy, ktorymi LOT raczy wozic (o ile sie ma szczescie i nie pojedzie sie autobusem) swoich klientow po Polsce i innych miastach w Europie. NIKT mi nie wmowi, ze nowe Boeingi Ryanaira sa wrakami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nate LOT nie ma Wstydu! IP: *.cpe.unwired.net.au 14.12.05, 09:03 Warszawa- Berlina: LOTowski ATR. Gdansk - Hamburg: LOTowski ATR. Poznan - Frankfurt: LOTowski ATR. Zeby LOT lecial na tych trasach samolotami ATR to jest wielki wstyd!!!!!!!!! Ludzie, czy LOT nie ma wstydu!!!!!!!! Juz nie bedzie mowil o polaczen krajowych! Samoloty ATR sa stare, za male, i nic nie warte! Kiedy bedzie LOT w konciu lataj EMB170 na tych trasach??????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lech Re: LOT nie ma Wstydu! IP: *.acn.waw.pl 15.12.05, 16:59 W tym wypadku się z Tobą zgadzam.Lecz nie jest to wina LOT-u , lecz niekompetentnego zarządu.Wszystkie najnowsze samoloty B-737 które LOT posiada,zostały przekazane do Centralwings.Po co? - na to pytanie zna odpowiedż chyba tylko prezes,który wszelkimi sposobami winduje ta linię , nawet wyżej niż zarządzany LOT.W czyim interesie ? napewno nie pasażerów. Odpowiedz Link Zgłoś