usenetposts 23.12.05, 23:30 Nic dobrego nie woza te fuzje bankow - itak w Warszawie sa bankierzy bezrobotni od ponad roku. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
jorn Koniec marzeń o fuzji? 23.12.05, 23:33 "Ograniczony dostęp do kapitału spowolni wzrost gospodarczy. " Rząd ma w ręku pewien instrument, dzięki któremu może wymusić na bankach udzielanie większej ilości kredytów ludności lub przedsiębiorstwom: ograniczenie deficytu budżetowego (które i tak jest konieczne, żeby finanse publiczne się nie rozleciały). Obecnie banki mogą przebierać w klientach, bo najwięcej i tak pożycza rząd, który jest zawsze najlepszym kredytobiorcą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szkot - krakus Super INWESTYCJA DLA WLOCHOW IP: *.cable.ubr11.edin.blueyonder.co.uk 24.12.05, 02:08 kanal dla Polski. Mieszkam w Szkocji. W UK dziala duzo bankow i nie ma powodu, aby 2 banki mialy ponad 50 proc. rynku. Tu w podobnych sprawach pisze sie jasno, wg brytyjskiej terminologii to zdobycie polskiego rynku przez Wlochow i duzy sukces wloskiej gospodarki i panstwa wloskiego. Dla Polski - niekorzystne, jakzeby inaczej, po to inwestuja za granica , by miec wieksze zyski we Wloszech i zatrudniac Polakow jako sluzacych. Odpowiedz Link Zgłoś
rozowykot Re: Super INWESTYCJA DLA WLOCHOW 24.12.05, 02:38 ja nie chcę PeKaO SA . Uciekłam od nich do PBK i teraz męczę się z BPH ,który wcale nie jest taki wspaniały jak Wołoszański reklamuje, za co ja płacę. Przecież za te reklamy zapłaci klient , nie prezes. A jak Włosi przejęli PeKaO SA to zaczęli pracowników traktować ,jak za sarmacji ekonom pańszczyżnianych chłopów. Takie włoskie chamstwo. Mam kilku znajomych, ktorzy tam pracują lub pracowali. Czy wiecie , że Włoch wydał wewnętrzne polecenie, żeby za wszelką cenę pozbyc się pracowników starszych niż 35 lat ,choćby byli świetni. I jeszcze pozwolić się tej sycylijskiej mafrii panoszyś Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rotszyld Re: Super INWESTYCJA DLA WLOCHOW IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 24.12.05, 03:45 >A jak Włosi przejęli PeKaO > SA to zaczęli pracowników traktować ,jak za sarmacji ekonom pańszczyżnianych > chłopów. Takie włoskie chamstwo. Mam kilku znajomych, ktorzy tam pracują lub > pracowali. Czy wiecie , że Włoch wydał wewnętrzne polecenie, żeby za wszelką > cenę pozbyc się pracowników starszych niż 35 lat ,choćby byli świetni. I > jeszcze pozwolić się tej sycylijskiej mafrii panoszyś Dlatego,jak już pisałem powiedzmy otwarcie że chodzi o sprawy pracownicze i przewidywaną skalę zwolnień po fuzji zamiast bredzić o pseudoduopolu państwowego PKO BP i prywatnego PeKaO SA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sebar Umowa to umowa. SLD wziełoby Łapówke i fuzje IP: *.icpnet.pl 24.12.05, 18:47 by umożliwiło wbrew zapisom umów prywatyzacyjnych. Dla mnie to dowód na uczciwość ministra i przestrzegania umów. A Włosi się przejechali bo myśleli że udając głupich i wręczając ministrowi łapówkę na szwajcarskie konto przepchną swoje plany. Sebar sebar_rysiu@yahoo.co.uk P.S.: spodziewałbym się trochę hałasu odnośnie "ingerowania państwa w gospodarkę", czy "braku przyjaznej atmosfery dla biznesu", ale to wpisane jest w strategie walki wielkiego zagranicznego kapitału który za granicą byłby grzeczniutki jak baranek a w takiej Rosji ostro trzymany za twarz. W Polsce próbują zagrać na ograną nutkę naszych kompleksów odnośnie przyciągania/odpychania zagranicznych inwestycji. Umowy prywatyzacyjne są jak najbardziej biznesowymi umowami i jasno precyzują że takie fuzje nie wchodzą w gre. Na drzewo z tymi włoskimi planami Odpowiedz Link Zgłoś
werbus Re: Super INWESTYCJA DLA WLOCHOW 24.12.05, 08:47 Identyczna sytuacja powstała po przejęciu FSMu przez FIATA.Przekręt na przekręcie.Mafijne przesdiębiorstwo. rozowykot napisała: > ja nie chcę PeKaO SA . Uciekłam od nich do PBK i teraz męczę się z BPH ,który > wcale nie jest taki wspaniały jak Wołoszański reklamuje, za co ja płacę. > Przecież za te reklamy zapłaci klient , nie prezes. A jak Włosi przejęli PeKaO > SA to zaczęli pracowników traktować ,jak za sarmacji ekonom pańszczyżnianych > chłopów. Takie włoskie chamstwo. Mam kilku znajomych, ktorzy tam pracują lub > pracowali. Czy wiecie , że Włoch wydał wewnętrzne polecenie, żeby za wszelką > cenę pozbyc się pracowników starszych niż 35 lat ,choćby byli świetni. I > jeszcze pozwolić się tej sycylijskiej mafrii panoszyś Odpowiedz Link Zgłoś
alea1987 Re: Super INWESTYCJA DLA WLOCHOW 26.12.05, 10:43 tez mam konto w banku bph. ceny za uslugi sa niewiarygodne. owszem, ludzie sa bardzo mili i przyjazni, ale do momentu, kiedy nie pytasz co znajduje sie w umowie. jesli dojdzie do fuzji bedzie tylko gorzej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rotszyld w Irlandii AIB ma 60% rynku-ale tam nie ma Rydzyka IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 24.12.05, 02:39 Wolność i liberalizm i tak zwycięży! Debilizm i zabobony wylądują na śmietniku historii! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rotszyld wspólnie z Bank of Ireland oczywiście IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 24.12.05, 03:21 Dodatkowo na rynku irlandzkim liczą się jeszcze dwa ale już mniejsze banki i nikt nie narzeka na brak konkurencji Odpowiedz Link Zgłoś
jarus16 Re: wspólnie z Bank of Ireland oczywiście 24.12.05, 15:09 Z Ciebie Rotszyld jak z koziej d... trąba. Nie masz za grosz pojęcia o bankowości , za to jesteś chamski.Nie zabieraj głosu w tak poważnych sprawach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rotszyld Re: wspólnie z Bank of Ireland oczywiście IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 27.12.05, 07:47 jarus16 napisał: > bankowości , za to jesteś chamski.Nie zabieraj głosu w tak poważnych sprawach. Moim zdaniem chamem,świnią i prostakiem jest ten kto nazywa gejów pederastami forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=33521122&a=33539440 A skonczonym debilem osoba która nie widzi szkodliwości w wypowiedzi "Żydzi na Alaskę" sformułowanej przez prezydenta państwa. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=33460909&a=33481777 Niektórzy kretyni mają nie dość wyobraźni i nie dość pamięci historycznej by przypomnieć sobie kto,kiedy i do czego nawoływał i jak to się skończyło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leemcioo Czytałem niedawno ich taryfę prowizji i opłat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.05, 13:20 Tak drogo jak w Irlandzkich bankach, to w Polsce jeszcze długo nie będzie. Np za płaską kartę MAESTRO, która w AIB jest wdrażana od niedawna i przestawiana jako cud techniki - minimum 20 EURO rocznie, w Polsce za taką kartę płaci się około 3 EURO rocznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Czytałem niedawno ich taryfę prowizji i opłat IP: 86.41.130.* 24.12.05, 23:35 Tylko wez pod uwage ze wiekszosc irlandczykow nie pojdzie do pracy za mniej niz 12 euro na h to dla nich te 20 e to jest 1,5h pracy. Ile w polsce placa na h to nie wiem nawet ale sadze ze okolo 6 zl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: observer Re: Koniec marzeń o fuzji? IP: *.acn.waw.pl 24.12.05, 07:34 To jeszcze musisz podbić inne kraje, zwłaszcza z Unii Europejskiej, i narzucić im swoje wspaniałe rozwiązanie. One też mają deficyty, często większe niż nasz i emitują obligacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Koniec marzeń o fuzji? IP: *.aster.pl 25.12.05, 16:13 Już mieliście Państwo Swojego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: juan Re: Koniec marzeń o fuzji? IP: *.lipska.net / *.internetdsl.tpnet.pl 23.12.05, 23:34 Qrwa!!! Czy teraz o najważniejszych decyzjach debatuje się tylko na antenie RM??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pp Re: Koniec marzeń o fuzji? IP: *.chello.pl 24.12.05, 00:15 Drogi Panie najlepsze qrwy są na placu Pigalle, a nie na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Koniec marzeń o fuzji? 24.12.05, 13:45 Gość portalu: juan napisał(a): > Qrwa!!! Czy teraz o najważniejszych decyzjach debatuje się tylko na antenie > RM? przepraszam bardzo, ale czym różni sie wywiad w RM od podobnego w Zetce, RMFie czy TVP? Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robertos Re: Koniec marzeń o fuzji? IP: *.tvk / *.tvk-gaj.pl 26.12.05, 16:40 > przepraszam bardzo, ale czym różni sie wywiad w RM od podobnego w Zetce, RMFie czy TVP? Tym, że nikt poważny RM nie słucha i a jak słucha to go nie rozumie i musi mu Gazeta czy TVP to tłumaczyć i w rezultacie dostajesz informację z drugiej ręki. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Koniec marzeń o fuzji? 26.12.05, 19:38 Gość portalu: robertos napisał(a): > Tym, że nikt poważny RM nie słucha i a jak słucha to go nie rozumie i musi mu > Gazeta czy TVP to tłumaczyć i w rezultacie dostajesz informację z drugiej ręki. oj, to w takim razie przedefiniuj pojęcie "poważny" na "mający klapki na oczach" i obrżony na cały świat, bo w jego ulubionej rozgłośni/czasopiśmie/TV nie ma reportaży na czasie... współczuję,. boś zniżył(a) się do wyśmiewanych jakiś czas temu słuchaczy RM, co to jeno jedynie słusznej rozgłośni słuchają (dla Ciebie TVP i wybiórcza). Współczuję... Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Steef Martin Koniec marzeń o fuzji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.05, 23:55 Argumenty przedstawione w ekspertyzie są przekonujące, podobnie jak przykład naszych południowych sąsiadów gdzie konkurencja praktycznie nie działa. Komisja Europejska dokonująca oceny sytuacji patrzy na to z perspektywy całej UE, dla której powstanie dużych grup finansowych będzie korzystne, gdyż między innymi może zapobiec agresywnym inwestycjom banków amerykańskich na starym kontynencie (np. JP Morgan i City są przecież zainteresowane przejęciami). Kosolidacja sektora bankowego jest nieunikniona i prognozowana już od dawna, co nie znaczy, że w przypadku podjęcie decyzji przez UC o sprzedaży udziałów w BPH, nastąpi przy udziale innej działającej w kraju instytucji finansowej (np. KBC, który ogłosił niedawno chęć do przeprowadzenia akwizycji w Polsce). Chętnych, których nie ma u nas lub mają zaledwie swoje przyczółki nie zabraknie; HSBC, Royal Bank of Scotland, Santander a może ABN Amro. Pojawienie się na rynku zupełnie nowego gracza może wprowadzić tylko ożywienie, które wpłynie pozytywnie na rynek i portfele klientów. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Ciekawe jest zwrocenie uwagi na dywidendy export.. 24.12.05, 02:05 a wiec wniosek jeden: Niech zyja SKOKi: CALA dywidenda zostaje w kraju i jest w kraju wydawana a nie wywozona za granice!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zimon Re: Koniec marzeń o fuzji? IP: *.adsl.inetia.pl 24.12.05, 10:20 A nie myśliśz że nasz rząd martwi sie bardziej tym że palme pierszenstwa straci PKO BP czyli spółka skarbu państwa?? A druga sprawa to to że na antenie RM bardzo to ładnie wygląda "obrona interesów kraju" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lekko poza tematem Re: Koniec marzeń o fuzji? IP: *.lubin.dialog.net.pl 24.12.05, 00:19 A czy ktoś zorientowany w temacie mógłby powiedzieć, jaki procent banków w Polsce należy do zagranicznych właścicieli? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qaaaz Re: Koniec marzeń o fuzji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.05, 13:48 Sam możesz to sprawdzić. Banki w większosci to spółki giełdowe. Odrobina zachodu i możesz sprawdzić strukturę akcjonariatu kazdego z nich. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Moim zdaniem Mikosz ma rację 24.12.05, 01:03 Oligopol jest zawsze niekorzystny dla klientów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pożeracz kaczorów PKOSA - złe, BPH - dobre IP: *.jjs.pl 24.12.05, 01:26 bank PKO SA jest zupełnie z innej epoki: pisma z niego dostawałem adresowane RĘCZNIE, opłaty bardzo wysokie, ogólnie kiepsko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kreet A TAK marzyłem o tej fuzji... eeech... :( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.05, 01:33 Odpowiedz Link Zgłoś
czuk1 Re: PKOSA - złe, BPH - dobre 26.12.05, 17:09 DO pożeracza kaczorów. Przecież ----zarówno PeKaO SA (PKO SA)jak i BPH to banki zagraniczne. A więc nie widzisz różnicy - będą razem czy osobno - praqwda????????? m Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rotszyld jak państwowy PKOBP może tworzyć duopol z PeKao? IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 24.12.05, 02:29 Jeżeli Min.Skarbu obawia się pogorszenia konkurencji na polskim rynku niech interweniuje w państwowym PKO BP by ten nie umawiał się z prywatnymi bankami (w szczególności z PeKaO SA) i zaoferował niższe ceny za swoje produkty bo przecież nie ma chyba w planach złodziejskiej prywatyzacji ostatniego prawdziwie polskiego banku-PKO BP:-) Niesamowite! Nasz polski narodowy państwowy bank,nasza największa duma,miałby umawiać się z włoskimi złodziejami którzy tylko transferują zyski za granicę! Nie róbmy z siebie idiotów na całą Europę,powiedzmy otwrcie że chodzi o pracowników zamiast wymyślać bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baguita Re: obrona polskiej bankowosci jest rzecza dobra IP: *.dsl.pipex.com 24.12.05, 05:02 To nie prawda, ze monopolizacja bankowosci jest nieunikniona. Kraje, ktore bronia swojej suwerennosci interesow, a nie daja sie zwariowac presji naciskow miedzynarodowych, np od EU czy IMF, to te kraje, ktore wychodza najlepej na dluzsza mete. I trzymac kluczowe przemysly znacjonalizowane to tez dobrze. Na przyklad Chiny. Natomiast kraje Ameryki Lacinskiej i Poludniowej, ktore przez dlugi czas robily, jak im kazal IMF (czytaj: USA), wychodzily na tym zle. Dopiero ostatnio to pojely, Argentyna splaca dlug i juz sie nie bedzie sluchac USA, i idzie do przodu. Pozdrawiam z Londynu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korby Re: jak państwowy PKOBP może tworzyć duopol z PeK IP: *.aster.pl 24.12.05, 09:02 Jeśli to co Mówi Mikosz jest prawdą, to Włosi złamali umowę. Weź pod uwagę, że taki zapis (o nie inwestowaniu w konkurencję na rynku) nie znalazł się w umowie przypadkowo. Niezależnie od tego jak dziwne jest to, że RM staje się rozgłośnią rządową to w tym przypadku Mikosz ma rację (o ile to prawda, bo oczywiście zaraz się może okazać, że nie jest toprawda jedyna - co w przypadku skomplikowanych umów jest dość częste :)) korby Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aussie Bravo!!!!!!!!! IP: *.cpe.unwired.net.au 24.12.05, 06:37 Brawo! W konciu polacy nie boja sie powiedziec "Nie"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miller Re: Koniec marzeń o fuzji? IP: *.flashnet.pl 24.12.05, 09:17 Autor artykułu mylis się nawet w nazwie Banku o którym pisze. Jest to Bank BPH S.A., a nie jakiś przemysłowo - handlowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja bankierzy? IP: *.aster.pl 24.12.05, 10:02 Bezrobotni bankierzy czy bankowcy? Bo to jest zasadnicza różnica! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja bankierzy? IP: *.aster.pl 24.12.05, 10:05 usenetposts - bezrobotni bankierzy czy bankowcy? Bo to jest zasadnicza różnica! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roro Re: Koniec marzeń o fuzji? IP: *.chomiczowka.waw.pl 24.12.05, 10:14 dobrze że ktoś wreszcie napisał jaka tak naprawdę jest istota tej fuzji - przejąć kontrolę nad sektorem bankowym w Polsce i wysysać kasę ile się da w postaci transferów (dywidendy)do Włoch. Dla niezorientowanych - przez kilka lat Włochom z tytułu wypłaconych dywidend zwrócił się zakup Pekao i to z nawiązką (wim co mówię jako były pracownik tej instytucji widziałem co i jak) za tą prywatyzację niejaki i nijaki Pan Wąsacz powinien trafić do paki na wiele lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: minister tak wygląda wolny rynek wg kaczora i kaczorków IP: *.acn.waw.pl 24.12.05, 11:06 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ed Re: tak wygląda wolny rynek wg kaczora i kaczorkó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.05, 12:45 ale jesteś chory z nienawiści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: diewelt Re: tak wygląda wolny rynek wg kaczora i kaczorkó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.05, 13:44 Niestety musze się zgodzić. Rynek usług bankowych nie jest rynkiem wolnym, lecz regulowanym (na szczęście). Smutni Panowie z komisji Nadzoru Bankowego trzymają pieczę, nad właściwym jego funkcjonowaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: tak wygląda wolny rynek wg kaczora i kaczorkó IP: *.proxyconn.net / 38.119.116.* 24.12.05, 15:21 Chcesz miec wielki bank, ktory bedzie dyktowala warunki klientom i innym bankom, glosu za fuzja ! Chcesz miec banki konkurujace o klenta - opowiedz sie przeciw fuzji ! Prosty wybow ! Odpowiedz Link Zgłoś
gwiezdny_kupiec Nie przepadam za PiS, ale brawa dla rządu za 25.12.05, 23:19 tą decyzji. Rolą państwa w gospodarce jest zapewnienie warunków do uczciwej konkurencji różnych podmiotów w ramach prawa. Tworzenie monopoli i oligopoli na pewno do tego nie prowadzi. Miejmy nadzieje że PiS będzie się trzymać tej zasady i nie zdecyduje się pod naciskiem związków na tworzenie dziwnych tworów typu PKO BP + Poczta Polska. Czym to się kończy można zobaczyć patrząc na TPSA, albo na operatorów telefonii komórkowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Bank Przemysłowo-Handlowy nie istnieje. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.05, 12:23 Nie ma banku o takiej nazwie. Zgodnie z rozporządzeniem władz Banku Przemysłowo- Handlowego zmienił on nazwę na Bank BPH S.A. Skrótu tego już się nie rozwija. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ed Brawo i jeszcze raz brawo, nareszcie co mądrego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.05, 12:42 wymyślił polski minister Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Koniec marzeń o fuzjach. Banki polskie to jest to IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.12.05, 12:59 Część banków powinna pozostać Polska. Niewiele jest takich. Tylko NBP i PKO no i moze Getin Bank są polskich rękach. Reszta jest w rękach inwestorów zagranicznych. Fantastyczne zyski jakie mają banki idą za granicę a mogły by pozostać w polsce. Te fantastyczne zyski biorą się również z wykorzystywania pracowników których zarobki są na granicy minimum płacowego przy ogromych zadaniach. Prym w tym wiodły banki zagraniczne a teraz banki polskie nie tylko doszły do takich samych niskich stawek a nawet starają się jeszcze je zmniejszyć. Obsluga klientów jest coraz gorsza co łatwo jest zauważyć bo pracownicy pracują bardzo krótko i odchodzą. Na ich miejsce przychodzą nowi słabo orientujący się w ofercie bankowej. Znają tylko regułki z których nic nie wynika. Nie potrafią w niczym dopomóc. A przecież bank to nie sklep GS z wciąż tym samym towarem. Ludzie kierujący bankami doszli do wniosku, że klienci i tak musza korzystac z usług bankowych. A że paru odejdzie niezadowolonych ... no to co, to tylko maly procencik. Nikt nie bierze pod uwagę starego sprawdzonego przysłowia; "Klient zadowolony nie powie o tym mikomu bądź tylko nielicznym. Klent niezadowlony powie to wszystkim. Dobra opinia o banku nie znika z dnia na dzień. Jednak jak już spadnie to bardzo trudno lub niemal niemożliwe jest jej odzyskanie. Tylko tak dalej bankowcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: diewelt Re: Koniec marzeń o fuzjach. Banki polskie to jes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.05, 13:41 Po pierwsze - płace w PKOBP są jednymi z niższych w polskiej bankowości. PKOBP to źle zarządzany, niewydajny moloch, którego jedynym atutem jest rozwinięta sieć placówek, bankomatów, oraz przyzwyczajenia wielu Polaków, dla których 'bank' znaczy PKOBP (bo moja mama, tata, dziadek etc. tam mieli konta). po drugie - jakże śmieszą mnie opinie, o istocie pozostania zysków banków w Polsce... W jakim celu? Banki miałyby budować huty, stocznie, albo nadajniki RM? To nie jest takie proste. Inwestorzy zagraniczni ponieśli8 znaczne koszty na unowoczesnienie polskich banków i teraz zaczał się dla nich czas "żniw" - wypracowywane zyski inwestuhją w innych krajach. Kapitał nie ma narodowości. Spójrz co robi ten wychwalany PKOBP. Jest to PRAWDZIWIE POLSKI BANK DLA PRAWDZIWYCH POLAKÓW :-P co nie zmienia faktu, że jest jednym z banków najdroższych. Zreszrą bardzo poważnie myśli o ekspansj za granica. Już jest włascicielem jednego z ukraińskich banków i ma plany znacznej ekspansji tam. Czy nie zachowuje sie tak samo jak inwestorzy zagranicznie w Polsce? Zresztą 'polskość' banku nie ma wiekszego znaczenia, bowiem znaczenie ma jedynie zdolność kredytowa i jeśli jej nie posiadasz, to mimo że jesteś Polakiem, katolikiem, patriotą etc. żaden bank nie udzieli ci pożyczki. zresztą pojęcie o bankowości masz średnie, skoro uważasz, że NBP mógłby być sprzedany... pozatym obecnie (choć kiedys miał) nie ma on oferty dla klientów indywidualnych, bowiem jego rolą jest bycie bankiem banków komecyjnych działających w Polsce (jedna z ról). pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Koniec marzeń o fuzjach. Banki polskie to jes 24.12.05, 14:03 tak po prawdzie to i te przejęte przez zagraniczne firmy jakoś specjalnie usług nie poprawiły... co do "udoskonalania"... świetny sposób wyssania pieniędzy pod pozorem know-how... co w tepsie i w innych przejętych przez zagraniczniaków przećwiczono Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gall Anonim Re: Koniec marzeń o fuzjach. Banki polskie to jes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.05, 15:48 Nie do konca sie zgodze. Wielce pouczajaca jest historia sprzedazy naszych czolgow do Malezji. Otoz okazalo sie, ze w Polsce nie ma zadnego banku ktory by zyrowal te sprzedaz. Wrobelki cwierkaly m.in. dlatego ze w przetargu startowal francuski Leclerc i niemiecki Leopard (a wlasciwie w pierwszym przypadku zubozona wersja, w drugim uzywki) i niedopelnienie tego warunku dyskwalifikowaloby naszego "Twardego". Gdyby nie bank norweski (sic!!!) to o sprzedazy czolgow do Malezji moglibysmy pomarzyc. Podobne przyklady moglbym mnozyc. Tak wiec z tym "kapital nie ma narodowosci" bylbym ostrozny. Kapital nie ma, ale kapitalisci i owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bankowiec Re: Koniec marzeń o fuzjach. Banki polskie to jes IP: *.aster.pl 25.12.05, 16:36 A mnie śmieszy Pana wypowiedź, w szczegolności dotycząca istoty pozostawienia zyskow bankow w Polsce. Podstawowa zasada ekonomiczna: "W sytuacjach kryzysowych kapitał wraca tam skąd przyszedł" O innych istotnych aspektach fuzji - wypowiezieli sie słusznie inni przedmówcy. Cieszę sie ,że mamy wreszcie polski rząd reprzentujacy Polskie interesy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: historia_bankowośc Re: Koniec marzeń o fuzjach. Banki polskie to jes IP: *.chello.pl 24.12.05, 16:18 Gość portalu: Jerzy napisał(a): > Część banków powinna pozostać Polska. Niewiele jest takich. Tylko NBP i PKO no > i moze Getin Bank są polskich rękach. NBP został już w większości sprzedany. Cytat ze strony: banki.wp.pl/bankid.html?dok_id=63&POD=2&ticaid=1c71 31 stycznia 1989 roku Sejm uchwalił nowe prawo bankowe i ustawę o Narodowym Banku Polskim, na mocy których 1 lutego 1989 roku z Narodowego Banku Polskiego wydzielonych zostało 9 państwowych banków komercyjnych, które przejęły od NBP prowadzenie działalności depozytowo-kredytowej. Były to: - Państwowy Bank Kredytowy w Warszawie (obecnie Powszechny Bank Kredytowy S.A.) - Bank Przemysłowo-Handlowy w Krakowie, - Bank Śląski w Katowicach, - Wielkopolski Bank Kredytowy w Poznaniu, - Pomorski Bank Kredytowy w Szczecinie, - Bank Depozytowo-Kredytowy w Lublinie, - Powszechny Bank Gospodarczy w Łodzi, - Bank Gdański w Gdańsku, - Bank Zachodni we Wrocławiu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leemcioo No i dobrze tym mafiozom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.05, 13:16 Już wystarczająco dużo złego wyrządzili ludziom w Polsce. Niech eksportują swój włoski bałagan gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Koniec marzeń o fuzji? 24.12.05, 13:56 czyich marzeń, droga wybiórczo? Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
saba1953 Re: Koniec marzeń o fuzji? 24.12.05, 14:20 Jedno jest pewne. Wolę ekspansję polskiego banku na rynki zagraniczne (nawet we Wschodniej Europie) niż wyprzedaż Włochom. Gdzieś czytałem że około 80% akcji polskich banków znajduje się w rękach zagranicznych a zdrowy stosunek np. w Niemczech ma się dokładnie odwrotnie. 80% - Niemieckie a 20% - obce. mamy paradoksalną sytuację kiedy zagranica decyduje o naszym być czy nie być za pomocą banków. Znana afera z budową fabryki rur bezszwowych (najwiekszej w Europie Środkowej). Zabrakło na dokończenie inwestycji, żaden bank z udziałem francuzkim nie udzielił kredytu ponieważ dotychczas Francja miał monopol na produkcję takich rur w Europie. I to by było na tyle w tym temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Koniec marzeń o fuzji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.05, 15:59 "Gazeta" otrzymała kolejną tajemniczą ekspertyzę przygotowywaną dla najwyższych urzędników rządowych. Główna konkluzja brzmi: fuzja jest szkodliwa dla polskiego rynku finansowego, bo ograniczy konkurencję. Nowy połączony bank zyskałby bowiem bardzo silną pozycję. - i do tego potrzebna była ekspertyza, jak by nie było to oczywiste. Szkoda gadać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kl Wyjątkowo popieram tu rząd IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.12.05, 16:08 Kazda fuzja banku to wzrost opłat. Większy bank = droższy (dla klienta) bank. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacenty Racja. IP: *.petrus.com.pl 24.12.05, 18:54 Nie jestem fanem pisu ale ta decyzja jest w szczególności dla konsumentów, ok. Polska jest zbyt małem rynkiem aby tak relatywnie duży podmiot mógł w tej chwili tu powstać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gimnazjalista Sprzedajcie im lepiej PKP i górnictwo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.05, 20:51 skoro tak chcą coś kupić :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nate Re: Sprzedajcie im lepiej PKP i górnictwo! IP: *.cpe.unwired.net.au 24.12.05, 21:44 wlasnie! Szkoda ze Pekao SA zostalo "oddane"! W konciu polacy widza ze prywatyzacja wszystkiego nie jest formula do sukcesu! Dobrze ze PKO BP jest w polskich rak. A dzieki PiS, BPH tez zostanie kontrolowany przez polakow. I co wiecej, praca i kasa i nas zostanie! Odpowiedz Link Zgłoś
czuk1 Re: Sprzedajcie im lepiej PKP i górnictwo! 26.12.05, 17:16 Do natete. Możesz sobie kontrolować bph !!!!!! Jak???????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Powtórka z PRL IP: 83.233.132.* 24.12.05, 22:46 Radio Maryja nigdy się nie myli, moherowy berecik na czachę i pokornie słuchać ojca Rydzyka a jak się wam to nie podoba to von z Polski warhoły Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Powtórka z PRL IP: *.net / *.skorosze.net 24.12.05, 23:55 Tak jasne - niewidzialna ręka rynku zrobi dobrze wszystkim.Banki sprywatyzowane przez obcy kapitał wykręcaja zysk aby w postaci dywidendy przetransferować za granicę.W ten sposób biedacy sponsorują gnuśną "Starą Europę" - czy my jesteśmy Afrykanami?Polacy mają średni IQ jeden z najniższych w Europie i to chyba wyjaśnia trochę sytuację. Nie jestem zwolennikiem RM - szczerze mówiąc denerwuje mnie ta rozgłośnia.Ale okazuje się, że w wolnej Polsce żadne publiczne media nie próbowały bronić polskich wartości, miejsc pracy, godziwych zarobków ... tylko to pokręcone RM.Kto tu jest normalny ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hm lata "prywatyzacji po polsku" zrobiły swoje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.05, 11:58 Teraz tzw. "inwestorzy" traktują Polskę jak kraj trzeciego świata, gdzie każdego za łąpówkę można wydyma(ć) bez wazeliny i jeszcze poprosić o odszkodowanie (vide casus Eureko) Trzeba powiedzieć, że polityczni bandyci pokroju wąsa, kameli czy kuczmarka ciężko zapracowali na taką reputację Polski i teraz trudno będzie to zmienić. Włosi są pewnie cholernie zdziwieni, że dil za który komuchom millera wcisneli łapówę może się nie udać, chociaż nie jestem taki pewien. Każdego polityka można kupić, także takiego z PiSu - to tylko kwestia ceny. Odpowiedz Link Zgłoś