Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autorskim

IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 29.10.02, 00:11
Skandal. Kolejny podatek. Pewnie wyłączą mi kanał Muzzik. Poza tym
z artykułu wynika, że zwiazki tworców niniejszym legalizuja
(właściwie legitymizują) piractwo. Skoro chcą podatek od kopii...?
    • Gość: Aragorn Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 29.10.02, 07:42
      Moze p.oslowie uchwala podatek od glupoty i solidarnie go zaplaca?
      Proponuje rowniez naszemu rzadowi, zeby tez poszedl w slady sejmu.
      • Gość: krzysiek Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: 212.244.61.* 29.10.02, 08:36
        No i super, a za pol roku organizacje od praw autorskich zaczna
        krzyczec, ze piractwo sie rozwija, sprzedaz plyt spada. I znowu
        ceny w gore, itd.
        A moze zapisac tych panow(rzad i orgaznizacje) na jeden semestr
        ekonomii? Moze tam by im wytlumaczyli, ze obnizajac ceny
        zwieksza sie obrot, a tym samym zysk zalkowity? A patrzenie
        tylko na zysk jednostkowy to dobijanie klientow, a za tym
        artystow, w imieniu ktorych(podobno) zrzeszenia dzialaja
      • Gość: ppp Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: 217.96.20.* 29.10.02, 12:38
        Następny przepis, który bedzie trzeba łamać.
    • Gość: misiu Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.cyb.ar.wroc.pl 29.10.02, 09:50
      Popieram piractwo i z całą bezwzględnością i świadomością będę
      kupował pirackie płyty; znów biedny człowiek musi zapełnić
      koryto władzy
      • Gość: leon Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.zgorzelec.sdi.tpnet.pl 29.10.02, 10:13
        Pełna solidaryzacja. Jak im mało siana, to niech na festynach dorabjaja.
        Chyba, że to nowa forma wspierania rodzimego przemysłu: wykupywanie przez ZAiKS
        obligacji upadających firm.
    • Gość: skam Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.kra.cdp.pl / 62.89.76.* 29.10.02, 11:38
      Nasz wspaniały rząd rąbie podatek wszędzie tam, gdzie jest
      przepływ chodźby jednej złotówki. Za diety poselskie biorą nie
      wiadomo ile kasy, mówią że ciężko pracują (a kto im każe-niech
      się zwolnią), a w rzeczywistości są to zwykłe "pierdzistołki"!
      Teraz szukają pieniędzy po naszych kieszeniach! Jeszcze chwila,
      a idąć do ubikacji, będę musiał po drodze zapłacić trzy podatki
      dla rządu.
    • Gość: sp6huk Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.dzierzoniow.sdi.tpnet.pl 29.10.02, 12:05
      Nie wierzę w możliwość zablokowania programowego kopiowania
      płyt CD. W nagrywarce istnieje opcja kopiowania 1/1. Ponadto
      zawsze można będzie kopiować bezpośrednio z gniazda wej. karty
      dźwiekowej. Przecież płyta musi grać. Nagrywając przez dobrą
      kartę możemy uzyskać bardzo poprawne wyniki zapisując od razu
      w formacie jaki chcemy bez przetwarzania cyfrowego. Sądze że to
      nic nie zmieni gdyż tak nagrane utwory mozna kopiować dowolnie.
      Jak zwykle próby te są skazane na niepowodzenia i spowodują
      zupełnie niepotrzebne straty dla producentów sprzętu grającego.
      Tak jak to było w przypadku DVD gdy wprowadzono rejonizację
      odtwarzania płyt i dzisiaj nikt o zdrowych zmysłach nie kupi
      odtwarzacza DVD zablokowanego oraz nie odtwarzającego Video CD
      oraz MP3. Jedynym wyjściem jest obniżenie zysków przez firmy
      fonograficzne bo autorzy utworów i tak otrzymują ochłapy a nie
      tantiemy. Oszacujmy koszt czystej płyty ok.80gr nagranie na
      przeciętnej nagrywarce 10 min. i mamy płytę. Dlaczego w sklepie
      kosztuje ona 50 zł. W produkcji masowej koszt jej wynosi ok.20gr
      Dużo się mówi o moralności oszustwie itp a jak nazwać to co
      robią firmy fonograficzne? Powinien być opracowany system opłat
      bezpośrednich dla twórców a nie dla całej grupy darmozjadów
      podwieszających się i skubiących autorów i konsumentów.
      Ciekawe kiedy ktoś wpadnie na pomysł brania opłat za oddychanie,
      oglądanie budynków na ulicy (przecież ktoś to zaprojektował),
      chodzenie po ulicy (można tutaj płacić podatek od zużycia butów).
      SP6HUK
      • Gość: T Sernik IP: *.mtnet.com.pl 29.10.02, 12:34
        Gość portalu: sp6huk napisał(a):


        > Ciekawe kiedy ktoś wpadnie na pomysł brania opłat za oddychanie,
        > oglądanie budynków na ulicy (przecież ktoś to zaprojektował),
        > chodzenie po ulicy (można tutaj płacić podatek od zużycia butów).
        > SP6HUK


        E nie doceniasz kasty "żyjących z innych". Opłaty za oddychanie już są pod
        postacią opłaty klimatycznej - i nie ma tu znaczenia, że np. wynająłeś w
        miejscowości hotel, zostawiłeś swoje pieniądze w kawiarni, na plaży itd, i
        dochody ludzi świadczących te usługi s aopodatkowane. Ja kiedyś "wymyśliłem"
        podatek od sprzedawanego papieru do drukarek, ale już to chyba wczoraj
        wprowadzili. Jeżeli tak - nie czytałem jeszcze prasy - to teraz ktoś
        powielający np. swoją pracę magisterską w domy będzie autorem, ale - i to jest
        bardzo ciekawe - płacącym na rzecz jakiegoś "artysty".

        Moje typy np.:

        opłata na rzecz stowarzyszeń "zaiksopodobnych" za prawo podziwiania kształtu
        płytek chodnikowych. Zwłaszcza za śmiałą, szlachetną i uniwersalną formę
        kwadratu.

        opłata za prawo gospodyni domowej do wykorzystania receptury domowego chleba,
        sernika i placków ziemniaczanych, a także nałożenie opłat na producentów mąki i
        innych składników, i oczywiscie nie zapominajmy o

        T

        PS

        Wczorajsza "Rzpl" taki oto trwający proces:


        ZAiKS kontra kino Luna
        Kto ma płacić za prawa autorskie

        Toczące się przed Sądem Okręgowym postępowanie przeciwko firmie prowadzącej
        kino Luna może mieć poważne skutki dla wszystkich pozostałych kin.
        Stowarzyszenie Autorów ZAiKS domaga się od kina zapłaty dla twórców za
        wyświetlane tam filmy. Pozwany dowodzi, że powinno jej żądać od producentów.

        W grę wchodzą niebagatelne kwoty, gdyż chodzi o cały okres obowiązywania
        pierwotnej treści ustawy - Prawo autorskie (1994-2000). ZAiKS powołując się na
        art. 70 w ówczesnym brzmieniu, dowodzi, że ma prawo - w imieniu reżysera,
        twórców scenariusza, utworów muzycznych i piosenek - domagać się zapłaty z
        tytułu praw autorskich proporcjonalnej do wpływów za rozpowszechnianie utworów
        w kinach. W razie korzystnego dla siebie rozstrzygnięcia ZAiKS miałby otwartą
        drogę do wysuwania roszczeń wobec wszystkich polskich kin.

        Mec. Grzegorz Rybicki, pełnomocnik kina Luna, dowodzi, że przepis należy
        interpretować literalnie i zobowiązuje on do zapłaty jedynie producenta.
        Zawnioskowany przez niego świadek z jednej z firm-dystrybutorów filmów przyznał
        wczoraj, że odprowadzała ona należności z tytułu praw autorskich do producenta.
        Rozliczano je na oddzielnych fakturach. WIK

      • Gość: radis PRZEDE WSZYSTKIM TO... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.10.02, 16:10
        bardzo dobrym posunięciem (z ekonomicznego punktu widzenia) było
        obniżenie akcyzy na alkohol. Krok ten spowodował skokowy wzrost
        przychodów ze sprzedaży napojów wysokoprocentowych. A
        szanowni "tłoczyciele" płyt nadal mają zamiar rąbać na jednej
        płytce 50 zł zysku. Daję głowę, że gdyby płyty kosztowały 15-20
        złotych to korzyści skali spowodowane wzrostem sprzedaży dałyby
        o wiele większe zyski i dla producentów i dla autorów nagrań.
        Ile osób w tym kraju kupuje teraz oryginalne płyty? Ile osób
        stać na płyty po 50 złotych? Ja nie pamiętam kiedy kupiłem
        oryginał, nie stać mnie na nie. I nie mam wyrzutów sumienia...
    • Gość: vhk Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.szczytno.sdi.tpnet.pl 29.10.02, 12:22
      No to teraz wszyscy zapisujemy się do Związków Tfu-rczych! Wtedy
      jest szansa odzyskać jakieś pieniądze. Jeśli CD i papier mają
      być "opodatkowane" na rzecz jakichś bliżej nieznanych tfu-rców
      (o których nawet nie słyszałem i chyba słyczeć ich nie chcę,
      również czytać i oglądać!) to każdy z nas pisząc coś na papierze
      lub nagrywając na CD WŁASNE OPROGRAMOWANIE (czy tylko dokumenty
      w plikach tekstowych) JEST TWÓRCĄ i będzie mógł żądać tantiem z
      tytułu praw autorskich od swoich dzieł.
      Sądzę, że ta ustawa i tak trafi do Trybunału bo jest po prostu
      paranoiczna.
      A dlaczego tylko papier i kasety? A prąd? A długopisy, ołówki,
      tusz i toner do drukarek do drukarek?
      A skoro faks to dlaczego nie telefon ze szczególnym
      uwzględnieniem telefonu komórkowego (tu to proponuję nie 3% 10%
      za te wszystkie dzwonki)?
    • Gość: Maksior Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.hrz.tu 29.10.02, 12:38
      Ze w Polsce i na swiecie jest masa pazernej holoty, to mnie juz dawno nie
      dziwi, ale debilizm (albo skurwysynstwo) zafajdanych politykow przekracza juz
      wszelkie granice. A w takim razie:

      PIRACI WSZYSTKICH KRAJOW, LACZCIE SIE !!! :DDDD

      Maksior
    • Gość: gw No to wszyscy jesteśmy złodziejami IP: sciana:* / 192.168.0.* 29.10.02, 12:51
      Sejm właśnie uchwalił że wszyscy są złodziejami.
      Z tego wynika że można piracić do woli bo już wszyscy mamy
      zapłacone za wszystkie prawa autorskie i nikt nie jest piratem!
      Huraaaa!!!!!!!!
    • Gość: Piotr LIST OTWARTY IP: *.xdsnet.pl 29.10.02, 15:45
      Jest mi WSTYD! Wstyd, że mieszkam w kraju, który okrada mnie
      każdego dnia, gdy dostaje pensje, gdy staram się żyć oszczędnie i
      coś do banku odłożyć lub coś kupić. Podatek od dochodów, potem od
      wartości dodanej (której niechcę dodawać), od luksusu i klimatu,
      od śmieci, od wody i od powietrza! Podatki, ktore to panstwo
      poprostu przepier... jak PFRON za 20 tysiecy prostego PCta
      slepemu kupuje to mnie szlak trafia, jak ZUS za 1mld zl kupuje
      system, ktory nie dziala, a zo to, ze nie dziala kupuje obsluge
      za grube miliony - to nie wiem jak dlugo to zniose. PANOWE POSLY:
      z moich podatkow zyjecie! I jeszcze wam sie tak dupa do pieniedzy
      pali, ze trudno wam wokol siebie poszukac i zamiast wyrzucac
      pieniadze do smietnika jakis uzytek z nich zrobic. tylko
      administracje budujecie a tam kretynow ostatnich zatrudniacie.
      Tysiace urzednikow skarbowych zyjacych z prowizji wreczonych kar
      i z brakiem konsekwencji jak cos spierd...! TERAZ TA BZDURA!. I
      wy sie dziwicie, ze nikt nie chce glosowac? To jest obraz
      beznadzieji! Na pytanie z czym kojarzy mi sie polityk odpowiadam:
      ze zlodziejem i z idiota! Jak wprowadzicie deklaracje majatkowe
      to sie wyprowadze z tego chorego kraju! Nie dlatego, ze jakis
      majatek posiadam, ale dlatego, ze zamiast pracowac i na was
      kretyni zarabiac bede musial w urzedach debili sluchac!
    • Gość: radis Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.10.02, 15:51
      głupota w czystej postaci. dlaczego mam płacić jakiś podatek
      związany z prawami autorskimi kupując czysty papier do
      drukarki???? może ja nim w piecu palę, może podcieram się w
      kiblu. kto mi udowodni, że ja kopiuję cudzą twórczość????
      BZDURA!!! PANIE PREZYDENCIE, PROSZĘ NIE PODPISYWAĆ TEGO
      GNIOTA!!!!
    • Gość: stanley Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 29.10.02, 16:03
      Pięknie, coraz piękniej! Panowie socjaliści to wszystko zaczyna już przekraczać masę krytyczną. Czy wy naprawdę nie macie
      instynktu samozachowawczego?Przecież jak wasz WIELKI PLAN wypali to z czego będziecie żyć?
      • Gość: rotuA Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.punkt.pl 29.10.02, 18:00
        1. zamiast narzekac, ustawiajmy sie w kolejkach przed
        papierniczymi sklepami. i trzeba tych ze straganow ostrzec, ze
        plyty podrozeja.
        2. dobrze, ze bibuly jeszcze wolne od podatku.
        3. trzeba wrocic do hodowli papirusow
        4. czy w krajach eu takie podatki faktycznie istnieja? /ustawa
        ta podobno ma kraj o nazwie polska dostosowac do krajow eu/.
    • Gość: pkar Każdy z nas jest twórcą - każdemu ZAIKS winien płacić IP: *.net.autocom.pl 29.10.02, 18:53
      Przecież każdy z nas jest twórcą.

      Mam aparat cyfrowy, robię zdjęcia, chcę je potem wydrukować
      (płacę haracz dla ZAIKSu od papieru) oraz nagrać na CD (i znowu
      haracz dla ZAIKSu).
      Mam aparat zwykły - zdjęcia skanuję i nagrywam na CD. I znowu
      dwa razy haracz dla ZAIKSu.

      No to może w takim razie powinienem się zapisać do ZAIKSu jako
      twórca i przynajmniej część tego haraczu odzyskać?

      Mam strony WWW - od czasu do czasu je sobie drukuję, zapewne
      część artykułów drukują także inni. Powinienem dostać pieniądze
      od ZAIKSu (oraz od TPSA, jak chcą portale).

      Dobrze, że zagraniczne radia internetowe nie podlegają temu
      haraczowi - choć pewnie i od nich ZAIKS chciałby wymusić
      pieniądze na nowy samochód dla prezesa...

      Znaleźli się złodzieje "ustawieni" w Sejmie; są w Polsce ludzie
      którzy posiadają pieniądze (np. wytwórcy papieru) a bez
      reprezentacji w Sejmie; no to w majestacie prawa się ich po
      prostu OKRADA.
    • arsene.lupin Kaczor przewalił 9 mln zł więc muszą odrobić ! 29.10.02, 22:16
      Jak wiemy kupił obligacje Stoczni szczecińskiej.
      Niech wezmą kasę od Kazimierza Kaczora. Ciekaw ile wziął Kuraś za kupno tych
      oblogacji ?
    • Gość: BiCiQ Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.02, 23:24
      Ja jednej rzeczy nie rozumiem... rzad walczy z piractwem roznymi
      sposobami... tylko dlaczego wlaka polega na podnoszeniu cen
      nagranych nosnikow przciez nie chodzi chyba o to by ich mniej
      kupowano bo i tak nawet jezeli ceny nagranych i czytych plyt
      pojda w gore to i tak konkurencyjni i atrakcyjniejsi dla
      potencjalnego klienta beda panowie z bazaro sprzedajacy
      nielegalne kopie. Bulwersuje mnie takze sprawa
      internetowych radii. czy jezeli radio nadaje w internet i w eter
      to czy bedzie musialo zrezygnowac z nadawania w sieci??? Jestem
      pracownikiem jednego z takich radii i bedzie to wielki cios dla
      rozglosni i sluchaczy, ktorych mamy nawet za granica. Papier
      ktory podrozeje..... moze nasz rzad powinien postawic sie w roli
      zwyklego konsumenta i zobaczyc jak to jest moze wtedy uda mu sie
      wreszcie zrozumiec ze to co robi na pewno nie dziala z kozyscia
      dla zwyklego ajdacza chleba. Rozumiem gdyby nasze place wzrosly
      wpozadku jestem w stanie zaplacic wiecej ale nie w takim
      przypadku kiedy ceny rosna z zarobki ida w dol!!! TO JEST
      POPROSTU SKANDAL... tego nie da sie inaczej nazwac nie uzywajac
      slow ktore nie przystoja dobrze wychowanemu czlowiekowi. Moglbym
      wicej napisac ale sobie daroje bo nie bede nerwow tracil...nasz
      rzad urwal sie z choinki zeszlorocznej, z tym ze ich swiatopoglad
      nie przystaje do realiow dzisiejszego swiata.
    • Gość: Kubus Skandal - przeginaja z tymi prawami autorskimi IP: *.riv-eres.charterpipeline.net 01.11.02, 04:57
      To jest spora przesada co sie wyprawia. Koszty powinny byc
      ograniczone np. do 3% obrotu i koniec. Zamiast wesprzec
      sieci kablowe bo np. w USA to przez nie glownie
      dostaje sie tani dostep do Internetu to u nas rzad im dokopuje.
      A pare dni temu tow. Miller mowil ze rzad bedzie wspieral
      wysilki sluzace konkurencji i taniemu dostepowi do Internetu.
      Coz, rzeczywistosc jest zupelnie inna ...
    • Gość: ? Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.505.15.tuwien.teleweb.at 01.11.02, 20:00
      Prawo autorskie-jest efektem wspolpracy towarzystwa wzajemnej adoracji,
      tworzacy zlodziejsi duet autorow i politykow.Autorzy biora niezapracowane
      pieniadze,a politycy zeby uniknac krytyki ze strony autorow daja im pieniadze z
      kieszeni podatnika przy okazji skubiac go.Faktyczna wartosc tworczosci
      autorskiej jest tylko w czasie rewolucji,czy wojny.w takich warunkach okazuje
      sie co jest faktyczna wartoscia. Z dobroczyncy typu obecnych politykow robia
      sie zwykle hieny a autorzy jedynie na jarmarkach moga dorobic na przetrwanie.
    • Gość: Mondraliński Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.rybnik.net.pl / 213.77.79.* 14.11.02, 13:24
      Ten kto wymyslił ta ustawę jest prawdziwym debilem, osłem,
      frajerem i ciulem. W rzadzie siedzą same debile i nie maja
      pojęcia o życiu codziennhym . Na stos z nimi :)))))))))
    • Gość: Kowal Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: 212.160.79.* 19.11.02, 13:45
      Gratulacje :((((
    • Gość: L Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 20.11.02, 01:11
      Przepraszam, mam pytanie!
      Czy jak mój pies wyszczeka niechcący jakąś meledię to też będę
      musiał zapłacić?
      A najlepiej podobał mi się pomysł opodatkowania dzwonków w
      telefonie komórkowym.
    • Gość: heh Re: Sejm uchwalił zmiany w ustawie o prawie autor IP: *.one.pl 24.11.02, 15:13
      do czego to doszło (bezprawie i tyle) barany z sejmu ustalają
      sobie prawa jakie im pasują a z opinią pybliczną nikt sie nie
      liczy (to chyba sie nazywa TOTALITARYZM mmm chyba to już było ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja