Gilowska już w ministerstwie

09.01.06, 21:56
Zbratala sie z PiSem dla stolka...fe.
    • sebastiannos Mam Pytanie do Pani Gilowskiej: 09.01.06, 22:58
      "Jestem chrześcijańskim liberałem i zawsze nim byłam "
      Co rozumie Pani poprzez określenie "chrześcijański liberał" bo nie do końcaa
      rozumiem?
      • Gość: Karol Re: Mam Pytanie do Pani Gilowskiej: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.06, 01:05
        A słyszałeś kiedyś o czymś takim jak konserwatywny liberalizm?
        Jest to doktryna, która opiera się na chrzescijańskich wartościach, jednocześnie będąca za liberalizowaniem gospodarki (np. poprzez niskie podatki, zmniejszaniem świadczeń socjalnych itp.) Partią konserwatywno-liberalną jest w Polsce UPR (obstaje jednak za karą śmierci potępioną przez Kościół). Niektóre postaci PO nazwałbym "umiarkowanymi" konserwatywnymi liberałami. Taką osobą jest też p. Gilowska.

        Prosze mnie poprawić, jeśli się mylę.
        • hotrod404 Re: Mam Pytanie do Pani Gilowskiej: 10.01.06, 11:23
          doktryna Kościoła dopuszcza karę śmierci w wyjątkowych wypadkach! zwolennik
          UPR!!!!! i kary śmierci dla morderców i komunistów!
          • Gość: jorge Re: Mam Pytanie do Pani Gilowskiej: IP: *.man.rsk.pl 10.01.06, 16:08
            i faszystow...
            • hiob102 Zyta. Nawróć się na socjalliberalizm. 10.01.06, 18:39
              Przyda się, gdy Andrzej wejdzie do rządu. A tak poważnie to myślę, że firmując
              rząd oferm (tytuł hiperofermy proponuję dla Ziobry) sama sobie zaszkodzi.
              • almagus Re: Pełna wasserwanna nepotyzmu, prezydent Kaczyń 10.01.06, 18:47
                Pełna wasserwanna nepotyzmu, prezydent Kaczyńskiego, kiedyś SLD, Lidicki,
                Gilowska, Kaczyńscy, Kurscy, Kamińscy itd
                Jak dalej...?


                Bogactwo nazw, ubóstwo treści.
                W nazwach PiSu się to mieści!
                Tylko PiS da beecikowym,
                jak SamoPiS PiSiakowym…
                PiS dowcipny, rozPiSka na role,
                PiSzczy liberały lub PiSzczy UWole.
                PiS jest prawy,chcecie wierzcie.
                Raz PiS dzielnie ma się w mieście.
                Jeśli przyjdzie im ochota,
                to dziadom pogonią kota!
                Teraz PiSzczki lub PrawiCzki.
                Rydzom kasa! Wam kapliczki!
                Czy cnotliwy, czy cieńkawy
                budżet robi się dziurawy.
                PiS jest lewy. PiS jest prawy,
                puszcza kulki dla zabawy,
                aż mu został pusty worek,
                tak poczyna se PiSiorek!
                Masz pojechać do Brukseli,
                do PiSunii ją się wcieli!
                Ty i twoja cała sfora,
                słuchać Ojca Dyrektora!
                Liberalna jest ta unia,
                nam potrzebna jest PiSunia.
                Niech PiSunia aport czyni,
                gdy apetyt nam się ślini.
                Niech do kasy nie ma tłoku,
                bo dostaję ślinotoku!

                Coś tam trzepie pod moherkiem,
                to głupota, jak ratlerkiem!!!
                Rydzol daje więcej mocy,
                aż polucje miałam w nocy!
                • Gość: Marynika Re: Pełna wasserwanna nepotyzmu, prezydent Kaczyń IP: *.onlink.net 10.01.06, 20:06
                  Almagus jestes zalosnym wierszokleta ale pewnie masz dobre samopoczucie i
                  myslisz,ze za te nedzne wypociny czeka cie Nobel. Jestes w bledzie grafomaniaku.
                  • Gość: witomir Re: Pełna wasserwanna nepotyzmu, prezydent Kaczyń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.06, 21:08
                    12Almagusie –az rece opadaja... - ty potomku ulicznicy (czyli sk...synie).twoj
                    pozim osiagnal zero absolutnie we wszystkich skalach. Pocieszam sie jednak, ze
                    prawdopodobnie pewnie jestes zapryszczonym mlokosem, ktory dorwal sie do
                    komputera. A ktory rabal w pieluchy, gdy wszyscy )lacznie z przechrztami z GW)
                    biegali do kosciola po schronienie 1 latach 80tych.

                    Na kolana bydlaku i okaz troche szacunku.

                    ja mam trzy tytuly magistra (1 z Polski i 2 z uniwersytetow w Kanadzie). Moj
                    ojciec i stryj sa doktorami odpowiednio chemii i medycyny. Moi koledzy z liceum
                    i studiow (z ktorymi utrzymuje kantakty) - wszyccy wyksztalceni i pracujacy -
                    murem popieraja Kaczynskiego.
      • Gość: stasieczek5 Re: Mam Pytanie do Pani Gilowskiej: IP: *.budimex.com.pl 10.01.06, 06:37
        A czy Ty sądzisz, że Pani Profesor wie co mówi ?!
        To takie BLE-BLE na użytek i PISIORÓW, i PO, i mediów i elektoratu !!
    • Gość: x ...dla stolka H. Waltz Zyte potraktowano w PO jak IP: *.crowley.pl 09.01.06, 23:01
      ...dla stolka dla H. Waltz to Zyte potraktowano w PO jak szmate.
      Ale zbyt ufasz propagandzie GW i PO by wiedziec o czym pisze.
      • Gość: 4U Potraktowano jak szmatę bo jest szmatą IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.01.06, 05:33
        Skoro zatrudnia w biurze rodzinę, na pierwsze miejsce w swoim okręgu wystawia
        syna no to przecież czysta Samoobrona. Mogą sobie podać rękę z Hojarską.

        Co do jej umjejętności to myślę że skończy jak sędzia Piwnik. Umie tylko
        pokrzykiwać jak Kołodko. Nigdy nie pracowała w żadnej większej instytucji. Nie
        poradzi sobie bo braknie jej czasu na bieganie do radia i telewizji.
        Merytorycznie też pewnie nie jest najlepsza skoro Rokita do pisania programu
        wziął inną ekipę.
        • Gość: Marynika Re: Potraktowano jak szmatę bo jest szmatą IP: *.onlink.net 10.01.06, 20:10
          a co zlego jest w zatrudnieniu we wlasnym biurze wlasnej synowej skoro jest
          dobra?Przeciez nie dawala pieniedzy za darmo tylko za prace.
      • Gość: nmar Re: ...dla stolka H. Waltz Zyte potraktowano w PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.06, 09:03
        Tylko nie mów, że nie jest prawdą, że chciała wepchnac syna do sejmu... To jest OK?
    • sebastiannos Wszyscy pobiegli komentować inny artykuł:(((((((( 09.01.06, 23:37
      I nikt mi nie powie co to chrześcijański
      liberał:(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
      • Gość: Olek Re: Wszyscy pobiegli komentować inny artykuł:(((( IP: *.e-wro.net.pl 09.01.06, 23:58
        chrześcijański liberał :) Fajne.
        Ja zawsze byłem pobożnym satanistą. ;P
        Ciekawe czy Janek R. wytrzyma. Też wygląda na łasego konfitury...
        • Gość: mańka Re: Wszyscy pobiegli komentować inny artykuł:(((( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.06, 00:21
          Rokicianka będzie następczynią Dorna .To jest pewne .

      • hotrod404 to socjalista wierzący!!! 10.01.06, 11:24
        ;-)
    • Gość: stasieczek5 Re: Gilowska już w ministerstwie IP: *.budimex.com.pl 10.01.06, 06:34
      No, cóż...
      Spełniło się marzenie Pani profesor aby mieć WŁAAAADZĘ! Zbratała się z PISIORAMI
      bo z "Premierem z Krakowa" i "Himalaistą Kominowym" było Jej nie po drodze.
      Przecież to "Rokita w spódnicy". Byle do rządu bez względu na poglądy i
      przekonania.
      A swoją drogą to PISIORY skubią i będą dalej skubać PO z "wybitnych jednostek".
      Teraz widać, że zarówno jednym jak i drugim zależało i zależy na WŁAAAADZY.
      Tylko skąd wziąć tyle stanowisk !?
      To jest problem. Kadry to mamy ale w nadmiarze. Kontrolować nas będą Wodniki
      (Wassermanny) i Ziobra.
      Taki jeden facet ( z brodą i w kaszkiecie ), co bawił się w rewolucjonistę, już
      dawno powiedział:
      "KADRY PLUS KONTROLA RÓWNA SIĘ SOCJALIZM !"

      Czyżby powtórka z przeszłości ?!
      • moheras Re: Gilowska już w ministerstwie 10.01.06, 14:13
        "A swoją drogą to PISIORY skubią i będą dalej skubać PO z "wybitnych
        jednostek"."

        Przeciez PO pol roku temu wyrzucilo Gilowska za nepotyzm i nieetyczne
        zachowanie. Jak mozna skubac kogos, kto zostal wczesniej wyrzucony?
    • dkrytyk55 Więcej tupetu niż rozumu. 10.01.06, 08:34
      Będzie ten Rząd rozsadzać jak wirus w komputerze.Jej credo to wytępić emerytów i
      rencistów bo nie pracują,to jest ten chrześcijański liberalizm.Panowie Kaczyńscy
      jeszcze tego pożałują,na razie zioną nienawiścią do P.Tuska,chcą go zniszczyć to
      jest credo.
      • Gość: Lenin ;-) Re: Więcej tupetu niż rozumu. IP: *.access.telenet.be 10.01.06, 11:32
        "chrześcijański liberalizm" kiedys to sie nazywalo chrzescijanski komunizm. To
        tacy komunisci co do kosciola chodzili, albo odwrotnie :))
      • Gość: Marynika Re: Więcej tupetu niż rozumu. IP: *.onlink.net 10.01.06, 20:13
        a chcesz czlowieku sie z nia zamienic na rozum? Mysle, ze tak. Zostalbys
        wowczas profesorem a tak kim jestes?
    • hotrod404 no to widać jak "głęboko zakorzenione" są 10.01.06, 11:19
      poglądy liberalne PO!!! pozostaje tylko UPR!!!!!!!!!! czyli trzeba emigrować,
      żeby zyć w normalnym kraju! najlepiej do USA!!!!!!!!1
    • moheras Gilowska czyli spady i karierowicze z PO w PiS.... 10.01.06, 14:10
      Dzięki odpowiedniej promocji w mediach z największego idioty można zrobić
      specjalistę i eksperta. Jak to działa można zobaczyć chociażby na podstawie
      reakcji na nominację Pani Gilowskiej. Pani Gilowska została mianowana awansem
      superspecjalistą od finansów. Ciekawe na podstawie czego ? Cóż obawiam się,
      że tylko na podstawie jej wystąpień w trakcie kampanii wyborczej. Czy to jednak
      wystarczy ? Nawet Leppera specjaliści od PR potrafilyby nauczyć paru sloganów
      typu podatek liniowy czy tanie państwo i zrobić z niego przeku=onującego
      liberała. Ale nawet tak"obrobiony" Lepper pozostaje tylko Lepperem. Zatem
      jakie są prawdziwe kompetencje Pani Gilowskiej ? Ktoś powie jest profesorem
      ekonomii.
      I co z tego, Kołodko też jest jej poprzedniczka Lubińska także. Może zatem
      Pani Gilowska ma jakieś poważne osiągnięcia biznesowe ? Może kierowała jakąś
      dużą firmą ? Może kierowała jakimś dużym projektem zakończonym sukcesem ? A
      może była na kierowniczym stanowisku w jakimś banku albo innej instytucji
      finansowej ? Jeśli ktoś słyszał o tym to niech napisze bo ja prawdę
      powiedziawszy nic o tym nie słyszałem. Na razie znam Panią Gilowską z jej
      wystąpień w Sejmie i w telewizji. Znam ją również z zatrudniania rodziny w
      swoim biurze poselskim co JEST NEPOTYZMEM niezależnie od tego czy jej
      szefowie z PO wiedzieli o tym przed wybuchem całej afery czy też nie. Znam ją
      wreszcie z giętkiego kręgosłupa po tym jak w dniu dzisiejszym bez większego
      żalu rozstała się z koncepcją podatków 3x15% mówiąc, że to obecnie niemożliwe
      choć było przecież możliwe pół roku temu. Podsumowując jeżeli do bycia
      specjalistą od finansów państwa wystarczy być profesorem ekonomii, mieć talent
      oratorski oraz nie udzielać głupich wywiadów dla FT to doprawdy poprzeczka nie
      jest zawieszona zbyt wysoko. No ale czego sie spodziewac po moherowym rzadzie
      ktorym tuba propagandowa jest radio maryja a ekspertem do komunikacji Kurski
      stosujacy techniki Gebelsa
      • Gość: Marynika Re: Gilowska czyli spady i karierowicze z PO w Pi IP: *.onlink.net 10.01.06, 20:17
        ales madry Moheras. Az mi cie zal.
    • gobi03 Re: Gilowska już w ministerstwie 10.01.06, 16:58
      - Zwyciężyła tęsknota za polityką,
      - Kożuch weźmie Zyta
      Wygląda na to, że głównym zagrożeniem dla Kaczorów jest Zyta, a nie Donald...
      Już nie wiem, czy mam w ogóle czytać Wybiórczą?
    • antysalon kadry mial tylko; Lenin, UW a teraz jedynie PO! 10.01.06, 18:12
      kadry sa nasze!!!
    • Gość: Marynika Re: Gilowska już w ministerstwie IP: *.onlink.net 10.01.06, 20:00
      dla stolka to sie przymierza PO. PiS skupia pod swoimi sztandarami tylko
      madrych ludzi a do tych nalezy Gilowska. Zobaczcie jak wredna i stronnicza
      jest "Wyborcza". Nie moze tego strawic ze ich ukochany pajacyk na sznurku
      przegral i dlatego wszelkim mozliwymi sposobami chce zdyskredytowac PiS i ich
      zwolennikow. Szczuja, jatrza, dolewaja oliwy do ognia i ciesza sie jak Judasze
      kiedy zaczyna plonac. Kaczynscy ze spokojem Indianina buduja swoja partie i
      kaperuja madrych ludzi. Czy ktos zaprzeczy temu ,ze sami sa madrzy? Polskie
      przyslowie mowi, ze swoj do swojego ciagnie. Wszystko wiec jasne. Kaczynscy sa
      madrzy wiec pragna u siebie widziec madrych. Kogo ma PO? Warchola Rokite,
      hiene Gronkiewicz (chociaz nie cierpie Walesy to uwazam,ze wlasciwie ja okresli)
      i pajacyka Tuska. Wredni ludzie tworza wredna partie. A kysz z nimi silo
      nieczysta.
    • Gość: wyborCa Zyta Gilowska-popieram!!! IP: 62.111.139.* 10.01.06, 20:55
      Bardzo dobra decyzja dla Polski!
      • Gość: Zyta Re: Zyta Gilowska-popieram!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.06, 13:53
        Ten czar polskiej ekonomii nareszcie na świeczniku. Ratuj się kto może .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja