Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię

19.01.06, 18:14
to proste: trzeba nam szybko do EURO!
    • Gość: LastBoyScout Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.dyn.optonline.net 19.01.06, 18:20
      ..."Będziemy krajem o egzotycznej walucie i WYSOKICH stopach."...

      BUM
      • adas313 Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię 19.01.06, 19:49
        No ale rozliczymy układ i będziemy solidarni (w ubóstwie).
        • Gość: ironlord Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.lodz.agora.pl 19.01.06, 20:00
          niestety jakbyś trafił. Tylko po cholere nam ta solidarność
          • Gość: brat_anzelm Przecież są reformy! IP: *.atman.pl / *.atman.pl 20.01.06, 00:12
            Np. rewolucyjne idee becikowego i berecikowego!

            bratanzelm.blox.pl
            • dziadypl ale z was prymitywy i palanty, a na ekonomii 20.01.06, 10:07
              znacie sie jak koza na stronomii. Do nauki i do roboty studenciki-nieroby!
              • Gość: były student Re: ale z was prymitywy i palanty, a na ekonomii IP: 5.5R* / 195.33.105.* 20.01.06, 10:21
                Ktoś kto nie studiował od raz zarabia kapuche...student musi inwestować,
                oszczędzać, uczyć się i pracować - a tu jakiś nieuk będzie ględził
                pozdrowienia
            • manhu Re: Przecież są reformy! 20.01.06, 15:16
              No właśnie i dzięki nim rozwijamy się szybciej niż Unia.
              A tak w ogóle to co za bzdury z tym dogonieniem Unii. Żeby kogoś dogonić trzeba się poruszać szybciej niż on, no i poruszamy się szybciej. Kwestia jest tylko czy zrobimy to kiedykolwiek, gdy będąc blisko rozwój będzie np. niższy niż w Unii, czy szalony jak w Chinach i za kilkanaście lat Chiny zmiażdżą Unię o ile nie zejdą z drogi nazywania kapitalizmu komunizmem:)
              • Gość: Marek Re: Przecież są reformy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 16:00
                Na szczęście w Chinach gości coraz częściej nasz czołowy wiejski filozof.
                Wkrótce ich przekona że obcy kapitał to wróg i przemysł chiński zmniejszy się o 99%.
    • Gość: wombat Gdyby jeszcze u nas rosły banany.... IP: *.vline.pl / *.65.rev.vline.pl 19.01.06, 18:28
      A tak dzięki ciężko pracującym politykom i urzędasom nawet nie zostaniemy bananową republiką. Toż to 5-ty świat w centrum Europy......
    • yarixch za rok ponownie obrazimy sie jak kolejny ambasador 19.01.06, 18:37
      powie: stworzylismy wiecej miejsc pracy dla Polakow, niz ich wlasny kraj, PiS -
      nie ma pojecia o gospdarce, ale jest dobry w szukaniu "hakow" na ludzi, zycze
      powodzenia w rownaiu z Albania
      • Gość: Józef A co wy pastuszki chcecie dogonić Unię IP: 83.233.132.* 19.01.06, 18:50
        A może Wielkie Niemcy lub Francje czy Anglię zapomnujce.
        Ksiądz Rydzyk wam to wybuje z głowy.
        • Gość: Hela Józek do obory, krowy doić! IP: *.direct-adsl.nl 19.01.06, 21:23
          Już ja ci to marudzenie przed komputerem "wybuje z głowy"!
    • Gość: cloclo80 Ale Hyundai nie może ruszyć, bo brakuje mu 1000 in IP: *.Red-88-1-212.dynamicIP.rima-tde.net 19.01.06, 18:53
      Przypominam dyskutantom ze Hyundai jeszcze nie zacza budowac fabryki a do tego
      nie trzeba 1000 inzynierow, chyba ze beda tak w Polsce licznik specjalisci typu
      technik wartownik lub inzynier obserwator.
    • Gość: semeon Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.06, 19:12
      A jak my mamy dogonić najnowszy model mercedesa jeżeli jedziemy rowerem i
      jeszcze co chwilę ktoś nam wkłada kij w szprychy. Spójrzmy na te wszystkie
      ograniczenia i limity, które narzuca nam UE. W naprawdę solidarnej UE powinno
      być odwrotnie. To my powinniśmy mieć większe dopłaty niż stare kraje UE.
      Większe limity, otwarte rynki i rzeczywisty dostęp do wielu funduszów. A jak
      jest? Każdy widzi. No to gońmy. Na Bałtyku syn pyta -tata daleko jeszcze do
      tej Ameryki? Wiosłuj Jasiu, wiosłuj.
      • Gość: kralik Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 19.01.06, 19:20
        Gość portalu: semeon napisał(a):

        > A jak my mamy dogonić najnowszy model mercedesa jeżeli jedziemy rowerem i
        > jeszcze co chwilę ktoś nam wkłada kij w szprychy. Spójrzmy na te wszystkie
        > ograniczenia i limity, które narzuca nam UE. W naprawdę solidarnej UE powinno
        > być odwrotnie. To my powinniśmy mieć większe dopłaty niż stare kraje UE.
        > Większe limity, otwarte rynki i rzeczywisty dostęp do wielu funduszów. A jak
        > jest? Każdy widzi. No to gońmy. Na Bałtyku syn pyta -tata daleko jeszcze do
        >
        > tej Ameryki? Wiosłuj Jasiu, wiosłuj.


        Ty nie placz nad tuym co nam Unia daje a czego nie, tylko popatrz na to co robi
        twoj rzad :)
        • Gość: Obi Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.pl 19.01.06, 20:27
          To roztwarzanie, jest bezsensowne:) To nas realnie nie obchodzi :) .
          15 lat trzeba było ,żeby wszystko rozpie..ć, to myślisz ile czasu zajmie
          budowanie ?
          Jak będziesz na emeryturze to może coś się ruszy
      • szarymyslacyczlowiek Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię 20.01.06, 00:48
        Jeszcze trzeba dodać system podatkowy która nam Unia narzuciła (VAT). Ile biur
        podatkowych dzięki temu żyje? wystarczy spojrzeć w jakim tempie rozwija się
        gospodarka USA. A u nas same afery z tym VAT em.
    • Gość: kaśka Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.06, 19:24
      Po pierwsze teczki , durniu.
    • Gość: Berlinczyk Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.pools.arcor-ip.net 19.01.06, 19:35
      Polsce potrzeba madrych politykow i stabilnego rzadu.Przy takiej elicie
      politycznej jaka dostala sie do koryta nie potrzeba Wam wrogow - sami sie
      wykonczycie i zamiast dogonic unie dorownacie do Bialorusi.
      Pozdrowienia z Berlina.
    • friedmar niech żyje ustawa senioralna i berecikowe 19.01.06, 19:51
      wcale nie jest powiedziane, że w krajach o niskich kosztach pracy żyje się
      lepiej. a tak w ogóle to panowie się zjechali i nikt z pseudonaukowców nie
      dostrzegł jak wiele się w tym kraju zmienia. jak wizjonerskie reformy sprawiają
      że Polska staje się co dzień lepsza -ot; proefektywnościowy zasiłek rodzinny,
      ustawa senioralna, oceny z religii wliczane do średniej maturalnej, liczne
      wywaidy w radiu nienawiść. tylko patrzeć jak przegonimy Portugalię i
      Hiszpanię...
    • Gość: nietatam Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.adsl.inetia.pl 19.01.06, 20:05
      Byłoby znacznie lepiej gdyby matka Kaczyńskich powiła pięcioraczki.Wtedy
      rozwijalibyśmy się w tempie 20% rocznie,dogonilibyśmy nawet Albanię.
    • Gość: Robert Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.dip.t-dialin.net 19.01.06, 20:14
      Na Boga nie wprowadzajcie Euro waluty do Polski bo wzbogaca sie tylko zlodzieje
      i to w majestacie prawa. Np. w Niemczech, to co kosztowalo jedna Marke po
      wprowadzeniu Eurowaluty kosztuje jedno Euro itd... Mozna sie zorientowac kto
      sie na tym wzbogacil. Pensje pozostaly na poziomie zarobkow w Markach. T.zn.
      jesli ktos zarabial np 1000 Marek po wprowadzeniu Euro zarabial 500 Euro,
      natomiast , np. smietana jedna Marke po zmianie waluty jedno Euro. Kto na tym
      zarobil:? Panstwo na opodatkowanych artykulach i wytworcy na dwukrotnych
      cenach. Koszt poniosl zwykly czlowiek otrzymujacy miesiecznie stala pensje. Ci
      ktorzy daza do zmiany waluty chca sie szybko wzbogacic kosztem spoleczenstwa
      majac swietny przyklad z Eurostrefy. Bandyci!!!
      • Gość: Klara Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 00:03
        Tak samo było we Włoszech. W pierwszych latach Włosi strasznie płakali i to nie
        był żart.
        Boję się, że Polscy nie wytrzymają kolejnych takich ekperymentów.
      • Gość: eurofanatik Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 20.01.06, 08:37
        Znajac bledy popelnione w Europie Zachodniej Polska bedzie w stanie sie lepiej przed nimi zabezpieczyc. Poza tym jakos nie widzialem wiekszego zubozenia na zachodzie kontynentu po wprowadzeniu euro... Szersze korzysci sa duzo wieksze niz klopoty zwiazane z wprowadzeniem nowej waluty. Jezeli bedziemy krotkowzroczni to za dwadziescia lat obudzimy sie z PKB mniejszym od Albanii.
    • jb777 My się rozwijamy duchowo a PiS ma dobry program 19.01.06, 20:28
      a porównanie jest do bani bo ... mamy inne dane.

      Kto tak skwituje ten wichrzycielski, mający na celu osłabienie pozycji Polski
      na arenie międzynarodowej artykuł ?
    • Gość: :O( Kubik, przeczytaj ten artykul!!!!!!!!!! IP: *.server.ntli.net 19.01.06, 20:35
      Kubik (czy jak ci tam...), przeczytaj ten artykul a potem pisze te swoje
      pierdoly o przepisach dotyczacych sprowadzanych smochodow. Polska jest biedna i
      ludzi nie stac na samochodu z salonu. Polska jest bedna, byla biedna i bedzie
      biedna jeszcze dlugi, dlugi czas!!!!
      • Gość: Sigma Re: Byla, jest i bedzie biedna? IP: 129.81.192.* 19.01.06, 20:42
        Zgadza sie - jezeli w koncu nie zaczna
        rzadzic madrzejsi to Polska jeszcze dlugo,
        dlugo bedzie biedna. Pozostaje (nieco)
        retoryczne pytanie - dlaczego w Polsce
        polityka zajmuja sie praktycznie sami
        nieudacznicy i frustraci?
        • Gość: Delfina Re: Byla, jest i bedzie biedna? IP: 217.197.76.* 19.01.06, 21:24
          Bo uczciwi nawet się za politykę nie biorą, nic dziwnego, że ludzie wolą jechac
          na zachód niż się tu za grosze zarzynac
    • awacss Teraz dopiero o tym mówimy? 19.01.06, 21:12
      Jak pamiętam to Balcerek chciał chłodzić w 1997 r. 7% tempo i był bardzo
      zadowolony z "osiągnięć" III RP ,chociaż każdy kumaty mógł sobie wyliczyć,że
      przy średnim tempie ok. 4-5% dojście do poziomu tylko Hiszpanii to 50 lat.Jak
      dobrze pójdzie.Niedawno(może rok temu) Balcerek podsumowując 15 lecie III RP
      stwierdził z dumą,że osiągnęliśmy (do 1989 r.) aż 40% wzrost PKB.Łatwo policzyć
      jak wychodzi z tego przeciętna roczna.Tragedia.
      • Gość: t4f Re: Teraz dopiero o tym mówimy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.06, 21:59
        Wzrost PKB w latach 1988-2004 bez uwzględniania zmian cen.

        Polska: 134,4%
        Estonia: 102,42%
        Węgry: 90,1%
        Słowacja: 82,07%
        Czechy: 74,9%
        Litwa: 68,14%
        Łotwa: 64,34%
        Rumunia: 39,04%
        Bułgaria: 26,38%
        Ukraina: -1%
    • lubawa1 Kim jest prof. Stanisław GomÓłka? 19.01.06, 21:26
      ... w google można znaleźć tylko prof. Stanisław GomUłkę
      econ.lse.ac.uk/staff/sgomulka/
    • Gość: belial13 Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.asko / 82.177.183.* 19.01.06, 21:49
      UNIĘ? POMYŁKA W DRUKU- RUMUNIĘ!!!!!
      • adas313 Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię 19.01.06, 21:53
        Rumunii chyba (Rum Unii ;o) ?) jeszcze nie musimy doganiać. JESZCZE. Ale
        ostatnio wprowadzili podatek liniowy, więc kto wie...
        • Gość: Thea Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.pools.arcor-ip.net 19.01.06, 22:04
          Jaki rozwoj mozna od takiego rzadu oczekiwac ktory pracuje cztery miesiace nad
          niewlasciwa wersja budzetu?
          ww6.tvp.pl/video/2006/01/19/60617/film.asf
          Co wy na to?
          Przeciez jest to jeszcze jeden dowod ze jest to najciemniejsz Ciemnogrod, cyrk
          na kolkach, balaganiarstwo do potegi i OSMIESZANIE POLSKI W SWIECIE!!!!!!!
          Coz, wybraliscie co chcieliscie!
    • Gość: Enigma Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.dip.t-dialin.net 19.01.06, 21:57
      Pozwolcie mi rozszyfrowac skrot "PAN"=Polska Akademia Nieudacznosci!!!
      • Gość: Slowianin Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 00:42
        > Pozwolcie mi rozszyfrowac skrot "PAN"=Polska Akademia Nieudacznosci!!!

        Zejdz juz durniu/idiotko. Naukowcy do dla ciebie idioci, tak? Pod gorke bylo do
        szkoly? Za to pan Stasiu, ktory sprzedaje ogorki, to pewnie wzor i autorytet
        ekonomiczny.
    • mlot.na.lewactwo Chcecie wiecej?!?!?! 19.01.06, 22:05
      TO odpierd...e sie od gospodarki!!! Precz z łapskami socjalisci od gospodarki!!!
      • Gość: Leonart Rozwijamy się za wolno aby dogonić Rumunię IP: 83.233.132.* 19.01.06, 22:10
        Znowu Gazeta dała plamę.
        Wczoraj rozmawiałe z Andrzejem Kaczyńskim to już trzeci jednojajowiec.
        Macie takiego prezydenta i rząd na jaki sobie zasłużyliście.
      • Gość: corgan gospodarka jest zbyt wazną dziedziną zycia IP: *.chello.pl 20.01.06, 01:01
        żeby zostawić ją w rękach samych tylko biznesmenów i ekonomistów
    • Gość: FreakyMisfit Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 19.01.06, 22:07
      "Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię" - to ci dopiero odkrycie :)
      • Gość: W. Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.biskupin.wroc.pl 19.01.06, 22:39
        DŚ przyrost PKB 9% - da sie nawet w Polsce
    • Gość: baraja CZEMU ONI NIE STARTUJĄ W WYBORACH? IP: *.net.autocom.pl 19.01.06, 22:36
      Naprawdę mądrze prawią, a wypowiedzi bęcwałów z Wiejskiej rażą na tym tle
      asekuranctwem i kompletnym brakiem zawartości merytorycznej. Ale z drugiej
      strony teoretycy wszystko świetnie wiedzą jak robić dopóty nie przyjdzie tego
      zrealizować w praktyce. Jednak zdecydowanie chętniej na uczestników tego
      seminarium zagłosowałbym w wyborach.
    • jsb22 Będzie 5,5% to ja Wam mówię.... 19.01.06, 23:26
      To zbyt mało. Chiny od wielu lat uzyskują rozwój w granicach 10 %.
      Dlaczego nasi przyjaciele Amerykanie wolą inwestować w Chinach a nie u
      nas ? Wolą komunistów ???
    • Gość: ktos Re: Rozwijamy się za wolno żeby dogonić Unię IP: *.telia.com 19.01.06, 23:27
      bezsens. Po co mamy doganiac unie? Niech sie unia dostosuje do nas. Zreszta za
      kilka lat bedzie to calkiem mozliwe, Chiny juz dzisiaj sa czwarta potega
      gospodarcza, a za rok, dwa, trzy.... az strach pomyslec. Chinczycy przejma
      wszystko nawet unie, zaczna rzadzic w uni po chinsku i wszyscy beda zadowoleni,
      gdyz nikt nie odwazy sie strajkowac u chinskiego przedsiebiorcy.
    • Gość: Slowianin TRZEBA SIE ROZPRAWIC Z "BIZNESMENAMI" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 00:58
      Bedzie wzrost, jesli zrobi sie porzadek z "biznesmenami", czyli banda cwaniakow
      okradajacych kraj i wyzyskujacych uczciwych ludzi. Nie moze byc litosci dla
      pseudoprzedsiebiorcow, ktorzy panosza sie w Polsce i jeszcze oglupiaja narod
      mowiac, ze robia cos pozytecznego dla kraju. Jak taki sk...syn placi ludziom
      800 zl za 10 godzin harowki dziennie, to jak ma rosnac popyt wewnetrzny? Sam
      wyda zarobiona kase za granica. Te bande trzeba wziac za morde, zmusic do
      placenia podatkow i podniesc place minimalna co najmniej do 2000 zl brutto.
      Inaczej zawsze bedzie tu nedza. To, co proponuja pseudoliberalowie to pomysly
      na trzeci swiat. W cywilizowanych krajach Euopy np. jest podatek progresywny,
      stawki PIT czesto wyzsze niz u nas, VAT podobny, place minimalne znacznie
      wyzsze i kraje te sa bogate, rozwijaja inwestycje w nowoczesne technologie,
      bezrobocie maja nieduze. Trzeba brac wzorce z Europy Zachodniej, a nie Ameryki
      Pd. Jak dlugo jeszcze beda forsowane pomysly, dzieki ktorym napychac sie bedzie
      kieszenie 10% spoleczenstwa kosztem 90%. Teraz sytuacja jest taka, ze bardziej
      oplaca sie sprzedawac ogorki na targu niz pracowac jako inzynier w jakiejs
      branzy HT (porowanie: znajomy handlarz "ogorkami" - 7000-9000 netto/mc,
      inzynier elektronik w zagranicznej firmie - 3000 netto/mc). Paranoja!
      • Gość: Kubicki Re: TRZEBA SIE ROZPRAWIC Z "BIZNESMENAMI" IP: *.dip.t-dialin.net 20.01.06, 03:48
        Razi mnie prymitywizm i płytkość pana poglądów.

        po pierwsze. Indywidualny przedsiębiorca (handlarz ogórkami) podejmuje większe
        ryzyko niż inżynier. Jak inżynier jest niezadowolony ze swej sytuacji
        ekonomicznej - nikt mu nie broni zmiany a) pracy b) zawodu (np. na sprzedawcę
        ogórków).

        po drugie. Kraje bogate Unii bogate są na skutek ciężkiej pracy obywateli tych
        krajów w latach 45 - 80. Wtedy to w np. Niemczech nie było wolnych sobót a
        tydzień pracy trwał do 60 godzin. Dopiero Kohl Niemców rozbestwił. Teraz zaś
        większości państw zachodniej Europy NIE STAĆ na wizje panśtwa socjalnego. A
        zatem by je gonić, potrzebna jest ciężka praca za niestety nieduże pieniądze.

        po trzecie. By rozwijać, stosować i bogacić się na zastosowaniach nowoczesnych
        technologii trzeba mieć dobrą kadrę naukową i odpowiednie nakłady na badania.
        GDZIE ONE SĄ ?

        po czwarte: chcąć brać "za mordę" biznesmenów pokazuje Pan mentalnośc zwykłego
        małego homo sovieticusa co to innym zazdrości, chętnie by powywieszał na
        latarniach i konfiskował majatki. Własność prywatna - zapamiętaj Pan to sobie -
        jest ŚWIĘTA. I nie obowiązuje w tym wypadku pana prymitywna logika Kalego. Ja
        panu nie łażę po mieszkaniu i nie wyjadam z garnków - to pan odpier.ol się od
        biznesmenów.

        Bez poważania

        Marcin Kubicki
        • Gość: pryvaciarz Dzięki panie Marcinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 08:15
        • Gość: cloclo Re: TRZEBA SIE ROZPRAWIC Z "BIZNESMENAMI" IP: *.Red-88-1-212.dynamicIP.rima-tde.net 20.01.06, 10:40
          > Po pierwsze. Indywidualny przedsiębiorca (handlarz ogórkami) podejmuje większe
          > ryzyko niż inżynier. Jak inżynier jest niezadowolony ze swej sytuacji
          > ekonomicznej - nikt mu nie broni zmiany a) pracy b) zawodu (np. na sprzedawcę
          > ogórków).

          Wymienione kokosy handlarza ogorkami biora sie oczywiscie z nie placenia
          podatkow. Spoleczenstwo musi zafundowac mu zwrot VATu na samochod, paliwo i
          utrzymac mu rodzine gdyz drobny handel pozwala na wpisywanie w koszty tego za co
          inni ludzie normalnie placa. A to jest chore. W ten sposob gosc zarabia
          podwojnie nie dosc ze bierze pensje, to jeszcze ma darmowy wikt. Taka polska
          specyfika. Na szczescie supermarkety pozwola pozbyc sie tej kasty prozniaczej.

          > po drugie. Kraje bogate Unii bogate są na skutek ciężkiej pracy obywateli tych
          > krajów w latach 45 - 80. Wtedy to w np. Niemczech nie było wolnych sobót a
          > tydzień pracy trwał do 60 godzin. Dopiero Kohl Niemców rozbestwił. Teraz zaś
          > większości państw zachodniej Europy NIE STAĆ na wizje panśtwa socjalnego. A
          > zatem by je gonić, potrzebna jest ciężka praca za niestety nieduże pieniądze.

          Normalny egoizm nie pozwala urabiac sie po pas podczas gdy prawie polowa ludzi w
          Polsce w wieku produkcyjnym nie pracuje. A nasladujac Chinczykow (czyli pracujac
          za miske ryzu) mozna sie najwyzej dorobic garba, ale nie dogonic kogokolwiek.

          > po trzecie. By rozwijać, stosować i bogacić się na zastosowaniach nowoczesnych
          > technologii trzeba mieć dobrą kadrę naukową i odpowiednie nakłady na badania.
          > GDZIE ONE SĄ ?

          W dzisiejszym swiecie to nie ma sensu. Nowoczesne technologie i tak bardzo
          szybko docieraja do nas, dlatego nie ma wiekszego sensu partycypowac w
          badaniach. Po prostu grzejemy sie w sloneczku badan prowadzonych przez innych.

          > po czwarte: chcąć brać "za mordę" biznesmenów pokazuje Pan mentalnośc zwykłego
          > małego homo sovieticusa co to innym zazdrości, chętnie by powywieszał na
          > latarniach i konfiskował majatki. Własność prywatna - zapamiętaj Pan to sobie
          > jest ŚWIĘTA. I nie obowiązuje w tym wypadku pana prymitywna logika Kalego. Ja
          > panu nie łażę po mieszkaniu i nie wyjadam z garnków - to pan odpier.ol się od
          > biznesmenów.

          Widocznie post przedmowcy poruszyl czula nutke:-). Nie chodzi o wieszanie, ale o
          specyficzne mniemanie polskich tzw. biznesmenow o sobie. Prawie wszyscy
          regularnie oszukuja panstwo, pracownikow, kontrahentow. A wlasnosc prywatna nie
          jest swieta o ile pochodzi (a w Polsce to niemal regula) z oyebu wszystkiego i
          wszystkich. Od takich biznesmenow uchowaj nas panie. Jak napisalem wyzej,
          handlarzy wybija supermakety, a zdechlakow i bezuzytecznych pasozytow takich jak
          pan dobije Balcerowicz czego mu serdecznie zycze.
          • Gość: semeon Re: TRZEBA SIE ROZPRAWIC Z "BIZNESMENAMI" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.06, 13:32
            ciocio napisał -handlarzy ogórków wybiją supermarkety. Z przykrością muszę
            stwierdzić, iż z ciebie nielichy cymbał. Handlarz ogórkow wyda zarobione
            pieniądze w Polsce i napędzi nasz popyt, a markety są prawie w 100% własnością
            zagranicznego kapitału i napędzają popyt w swoich krajach macierzystych. A
            swoją drogą to większość bogatych państw bogaciła się i bogaci w oparciu o
            szeroko rozumiany handel dobrami i usługami, a my praktycznie oddaliśmy tą całą
            dziedzinę w ręce obcego kapitału i to za przysłowiową czapkę gruszek.
          • Gość: Slowianin Re: TRZEBA SIE ROZPRAWIC Z "BIZNESMENAMI" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 14:27
            > Wymienione kokosy handlarza ogorkami biora sie oczywiscie z nie placenia
            > podatkow. Spoleczenstwo musi zafundowac mu zwrot VATu na samochod, paliwo i
            > utrzymac mu rodzine gdyz drobny handel pozwala na wpisywanie w koszty tego za
            c
            > o
            > inni ludzie normalnie placa. A to jest chore. W ten sposob gosc zarabia
            > podwojnie nie dosc ze bierze pensje, to jeszcze ma darmowy wikt. Taka polska
            > specyfika. Na szczescie supermarkety pozwola pozbyc sie tej kasty prozniaczej.

            Otoz to! Wreszcie ktos myslacy normalnie na forum. Czy ja protestowalem np.
            przeciwko producentom elektroniki? Przeciwko informatykom? Nawet przeciwko
            artystom, sprzedajacym bardzo drogo swoje prace na aukcjach? Nie! Ja
            prostestowalem przeciwko cwaniakom, "zarabiajacym" na okradaniu Panstwa, a wiec
            nas wszystkich i jeszcze uwazajacych, ze robia przez to cos dobrego! To jest
            choroba Polski. Jak przedpiszca pisal, pewne grupy, np. handlarze, sa
            uprzywilejowani wzgledem pozostalych tym, ze moga w bardziej lub mniej uczciwy
            sposob zarabiac nieproporcjonalnie wiecej od innych w dodatku przy znacznie
            miejszych wamaganych umiejetnosciach i wiedzy. Ci ludzie niczego nie tworza,
            nie produkuja, a zarabiaja najwiecej. A koronny argument zwolennikow tego
            bananowego porzadku, czyli: "jesli jestes dr hab. inż. i zarabiasz za mało, to
            zacznij sprzedawac kartofle, jak ja", jest w swoim prymitywizmie szczytem
            idiotyzmu.
            • Gość: pako Ty słowianin jakiś frusrtat jesteś.Zachorowałeś na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 18:10
              chorobę co się Socjalizm nazywa. Poza tym ty masz jakiś wyimaginowanych wrogów.
              Trafiłeś na jakiegoś "biznesmena" co cie wykorzystał i teraz myślisz że wszysy
              tacy są. A teraz chcesz sprawiedliwość wprowadzić?? Twoja "sprawiedliwość" jest
              tak dziurawa. Nie zabieraj się za ekonomię prymitywie bo widać że się komplenie
              na tym nie znasz. Weź się dokształć i pracuj jak wszyscy a nie zarażaj
              frustracją. Powodzienia
        • Gość: Slowianin Re: TRZEBA SIE ROZPRAWIC Z "BIZNESMENAMI" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 13:38
          > po pierwsze. Indywidualny przedsiębiorca (handlarz ogórkami) podejmuje większe
          > ryzyko niż inżynier. Jak inżynier jest niezadowolony ze swej sytuacji
          > ekonomicznej - nikt mu nie broni zmiany a) pracy b) zawodu (np. na sprzedawcę
          > ogórków).

          I tu wychodzi pana prosta mentalnosc polskiego pseudokapitalisty. Namawiajmy
          wyksztalconych ludzi, by zajeli sie prostymi pracami, bo przynosza one wieksze
          pieniadze, tak? Tak chce pan budowac dobrobyt? Wszystkie kraje rozwiniete
          inwestuja w badania i rozwoj, Polska dzieki takim "ekspertom" jak pan, iwestuje
          w handlarzy i murarzy.

          > większości państw zachodniej Europy NIE STAĆ na wizje panśtwa socjalnego. A

          Jakos nie widac, by je bylo nie stac. Nawet GB po liberalnych cieciach pani
          Thatcher jest bardziej "socjalna" niz Polska teraz. Gadanie o tym, ze Polska
          jest za bardzo socjalna to pi...enie parszywych pseudoprzedsiebiorcow, ktorzy
          chca sie jeszcze bardziej nachapac kosztem ludzkiej nedzy. Kto pracowal w
          Niemczech, Szwecji, Irlandii wie, jaka jest roznica. I to, ze te kraje nie
          byly "komunistyczne", nie ma nic do rzeczy, chodzi o mentalnosc, szacunek dla
          pracy, pracownika i zwykla uczciwosc. Tego polski biznesmen nie zna wcale.

          > po trzecie. By rozwijać, stosować i bogacić się na zastosowaniach nowoczesnych
          > technologii trzeba mieć dobrą kadrę naukową i odpowiednie nakłady na badania.
          > GDZIE ONE SĄ ?

          No wlasnie, gdzie? Zamiast lozyc na badania, wspiera sie handlarzy ogorkow
          (poprzez przyzwolenie na przekrety, nieplacenie podatkow, wyzyskiwanie
          pracownikow itd.). Polska ma swietna kadre naukowa, tyle, ze wiekszosc pracuje
          ona za granica. Czemu? Bo takie sk...syny pana pokroju robia z tego kraju raj
          dla cwaniakow, a wyksztalcony czlowiek nie ma szans na godziwie platna prace.
          Panie, ja koncze wlasnie doktorat z dziedziny IT-podobnej. Chcialbym pracowac w
          Polsce, ale pewnie bede musial emigrowac. Bo moich zdolnosci i wiedzy nikt tu
          nie potrzebuje. Byle handlarz majtkami smieje mi sie w twarz, bo wie, ze nigdy
          nie zarobie tu wiecej od niego. Wspieranie nauki i badan to rola Panstwa -
          bezposrednio i posrednio przez stworzenie warunkow do rozwoju firm HT. Tyle, ze
          biznesu w Polsce nie mozna prowadzic uczciwie i wiele osob z pomyslami
          rezygnuje... i wynosi sie na Zachod. A Polska biednieje i dziadzieje.

          > po czwarte: chcąć brać "za mordę" biznesmenów pokazuje Pan mentalnośc zwykłego
          > małego homo sovieticusa co to innym zazdrości, chętnie by powywieszał na
          > latarniach i konfiskował majatki. Własność prywatna - zapamiętaj Pan to
          sobie -
          > jest ŚWIĘTA. I nie obowiązuje w tym wypadku pana prymitywna logika Kalego. Ja
          > panu nie łażę po mieszkaniu i nie wyjadam z garnków - to pan odpier.ol się od
          > biznesmenów.

          Zabolalo, co? Panie, do cholery, wlasnosc nie jest swieta i nigdy nie byla!
          Panstwo prawa chroni wlasnosc prywatna, ale pod warunkiem, ze zostala UCZCIWIE
          nabyta! Jak kupisz Pan kradzione auto i wlasciciel udowodni, ze to jego, to pan
          mu je oddajesz. Jak postawi pan dom za ukradzione pieniadze (np. niezaplacone
          podatki), to Panstwo powinno panu ten dom zlicytowc. A gnojki pana pokroju
          wrzeszcza: pierwszy milion trzeba ukrasc i nic wam do tego, skad mam pieniadze,
          dom i samochod! Dlatego mamy tu taki syf. Uczciwi Polacy nie chca wieszac
          biznesmenow, ale chca wieszac bandytow i zlodziei. Niestety w Polsce jedni i
          drudzy, to czesto ci sami ludzie.
        • Gość: Pakulski są tu jeszcze normalni ludzie.Dziękuję Panie Marci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 17:57
          nie.
          Pozdrawiam
          Marcin Pakulski
        • Gość: Thea Re: TRZEBA SIE ROZPRAWIC Z "BIZNESMENAMI" IP: *.pools.arcor-ip.net 21.01.06, 00:39
          Odpowiadasz na :
          Gość portalu: Kubicki napisał(a):
          > Razi mnie prymitywizm i płytkość pana poglądów.>
          > po pierwsze. Indywidualny przedsiębiorca (handlarz ogórkami) podejmuje większe
          > ryzyko niż inżynier. Jak inżynier jest niezadowolony ze swej sytuacji
          > ekonomicznej - nikt mu nie broni zmiany a) pracy b) zawodu (np. na sprzedawcę
          > ogórków).>
          > po drugie. Kraje bogate Unii bogate są na skutek ciężkiej pracy obywateli tych
          > krajów w latach 45 - 80. Wtedy to w np. Niemczech nie było wolnych sobót a
          > tydzień pracy trwał do 60 godzin.
          ***************
          Odpowiedz:
          Czlowieku nie rob ludziom wody z mozgu i nie opowiadaj bzdur, ktore sa niezgodne
          z prawda. Fakt jest faktem ze nie moge sie wypowiadac co bylo w latach '45 albo '50
          Czas pracy w Niemczech wygladal nastepujaco:
          - od '65 roku zaczelo sie skracanie czasu pracy na 40 godzin tygodniowo to
          znaczy 8 godzin dzienie, soboty byly wolne. Tu masz histoeie 40 godzinego
          tygodnia pracy, link:
          slp.at/index.php/artikel+M529e23b09b3/
          - od '84 roku po dlugim strajku w przemysle matalowym zaczeto stopniowo skracac
          czas pracy (35 godziny tydzien pracy planowano w latach '78/'79) z mysla
          osiagniecia 35 godzinego tygodnia pracy. Tu masz historie tego procesu w
          zachodniej Europie, link:
          www.marxists.de/workmvmt/arbklasse/stark.htm
          Wiec twoje falszywa teza 60 godz. tygodnowo czasu pracy jest juz obalona i
          udowodnilam ze opowiadasz czlowieku najwieksze bzdury jakie moze czlowiek
          opowiadac nie majac pojecia o sasiadach.
          ************
          Twoj cytat:
          Dopiero Kohl Niemców rozbestwił.
          ************
          Odpowiedz:
          Kohl nas nie rozbestwil, powiedzmy szczerze przszacowal sie z zjednoczeniem
          Niemiec, roztrwonil pieniadze (ktore byly) wszedzie tylko nie w Niemczech, tak
          jak wasi teraz. Z braku wizji, utraty poczucia realnosci i rzetelnego szacunku
          owczesnej sytuacj (16 lat rzadu) zjednaczal Niemcy na kredyt jednoczesnie
          obdarowywal hoinie innych. Tu jest przyklad i dowod w jakim tempie roslo
          zadluzenie, ktorego nastepstwa do dzis czujemy.
          www.sgipt.org/politpsy/finanz/schuldp/kohlh.htm
          A tak go oceniano:
          www.gavagai.de/amigos/HHD04.htm***************
          Twoj cytat:
          Teraz zaś większości państw zachodniej Europy NIE STAĆ na wizje panśtwa
          socjalnego. A zatem by je gonić, potrzebna jest ciężka praca za niestety nieduże
          pieniądze.
          **************
          Odpowiedz:
          Do dzisiaj odczuwamy nastepstwa nieprzemyslanej polityki Kohla, dlatego nas nie
          stac na taka rozrzutnosc na jaka stac Polske.
          *********************
          Twoj cytat:
          > po trzecie. By rozwijać, stosować i bogacić się na zastosowaniach nowoczesnych
          > technologii trzeba mieć dobrą kadrę naukową i odpowiednie nakłady na badania.
          > GDZIE ONE SĄ ?
          ********************
          Odpowiedz:
          Widze ze nie masz najmniejszego pojecia o Niemczech!!! Odpowiedz mi na te
          pytania a mianowicie:
          - Kto przyczynil sie do wiodocej niemieckiej technologi w swiecie ci
          "wykwalifikowani Polacy" czy sami Niemcy?
          - Dlaczego Niemcy sa na pierwszym miejscu w swiatowym Exporcie?
          - Gdyby produkowali nienowoczesne buble swiat by od nich nic nie kupil, a jedna
          przoduja w exporcie. Link:
          www.faz.net/s/Rub050436A85B3A4C64819D7E1B05B60928/Doc~EB67311DBC1D7486CBB832BC4D001B8A0~ATpl~Ecommon~Scontent.html
          Mylisz sie ze w Niemczech nie daje sie duzych nakladow na rozwoj nowoczesnej
          technologi, powiedz gdzie ta nowoczesna technologia powstaje?
          Przyjzyj sie budowie maszyn, przyjzyj sie przemyslowi samochodowemu, przyjzyj
          sie przemyslowi energetycznemu... Powiedz czym moze Polska dorownac w przemysle
          Niemcom? Jeden wielki niemiecki koncern moze przewyzszyc cala Polske w ilosci i
          efektywnosci wnioskow racjonalizatorskich czy postepu technicznego. Gdyby nie
          Niemicki przemysl co byscie mieli w Polsce? Ile widzi sie tam zakladow
          niemieckich, wezmy teren podwarszawski: Simens, Mahle, Bosch, Wiessmann,
          Buderus, Festo, Man.... to sa wielkie koncerny ktore przoduja w swiecie.
          **************
          Twoj cytat:
          >
          > po czwarte: chcąć brać "za mordę" biznesmenów pokazuje Pan mentalnośc zwykłego
          > małego homo sovieticusa co to innym zazdrości, chętnie by powywieszał na
          > latarniach i konfiskował majatki. Własność prywatna - zapamiętaj Pan to sobie -
          > jest ŚWIĘTA. I nie obowiązuje w tym wypadku pana prymitywna logika Kalego. Ja
          > panu nie łażę po mieszkaniu i nie wyjadam z garnków - to pan odpier.ol się od
          > biznesmenów.
          >
          > Bez poważania
          >
          > Marcin Kubicki
          ***********
          Odpowiedz:
          Tego nie trzeba komentowac, mowi samo za siebie.
      • Gość: Tomek Re: TRZEBA SIE ROZPRAWIC Z "BIZNESMENAMI" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 10:27
        Przecież możesz założyć firmę i płacić choćby po 5 tysięcy! Proszę, zrób to!
      • Gość: Ktos Re: TRZEBA SIE ROZPRAWIC Z "BIZNESMENAMI" IP: *.telia.com 20.01.06, 15:30
        Wzorce trzeba brac ale z Rosji np. historia z Chodorowskim. Miedzy
        naszymi "Biznesmenami" a Chodorowskim to tylko roznica w nazwisku, a metody te
        same. Proponowane przez ciebie amerykanskie rozwiazania, to jest wlasnie to co
        sie w Polsce dzieje i co jest propagowane przez "biznesmenow" i liberalow.
    • burakiprlu wybitni ekonomisci w polsce? 20.01.06, 01:11
      od kiedy to polska ma wybitych ekonomistow? to ci z nadanymi tytulami za komuny,
      co to w ciagu jednej nocy zostali ekspertami gospodarki wolnorynkowej? glupie
      bydlo pokomuny! goncie afryke najpierw durnie, a pozniej reszte swiata, scierwo!
    • Gość: USA Rozdawajcie pieniadze na becikowe i renty debile IP: *.an3.sea18.da.uu.net 20.01.06, 05:52
      to dogonicie Kambodze i Kube bo to chyba ostatnie kraje na swiesie uprawiajace
      podobna polityke wspierania nierobstwa za pieniedze ludzi z inicjatywa a wiec
      przedsiebiorcow.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja