Gość: Obywatel X A czy starczy na senioralne?? IP: *.altec.pl / *.altec.pl 31.01.06, 21:21 No bo teraz takie są priorytety rządu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Proste rozwiazanie -placic poslom tylko z nadwyzki IP: 193.0.122.* 31.01.06, 21:57 Raz dwa skoncza sie problemy z deficytem budzetowym.... Wystarczy poslom - tak jak wielu zarzadcom firm placic tylko z zysku - nadwyzki budzetowej ... Fakt ze poslowie raz dwa wtedy podnieslisby podatki ale przynajmniej nie przerzucaliby kosztow na nastepne pokolenia ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oliveira Zyta, pomyliłaś się IP: *.flashnet.pl 01.02.06, 10:40 Miałaś mówić, że to wszystko wina PO i LSD, a nie wspominać o berecikowym. Kaziu, wydaj pani zakaz wypowiedzi publicznych! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maniek Re: Zyta, pomyliłaś się IP: *.org / 85.195.119.* 01.02.06, 13:13 jak sie wydaje na bzdurne beciowe i kradnie to nie ma sie cos dziwic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oj Re: Zyta, pomyliłaś się IP: *.w83-199.abo.wanadoo.fr 01.02.06, 13:20 ....oj, te "becikowe" czkawka odbije sie nam wszystkim ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: manhu Re: Zyta, pomyliłaś się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 13:21 Dobrze, że nie powiedziała o górnikach, którzy będą nas kosztować ok.70 mld (oni mówią, że 35mld, phi też mi różnica). Becikowe da się znieść, ale ruiny góniczej nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Zyta, pomyliłaś się IP: *.telia.com 01.02.06, 23:40 Pani Zyta powinna zainteresowac sie tym ile budzet wydaje na kosciol, na rozne fundacje i dlaczego zagraniczne firmy, inwestujace w Polsce nie placa podatkow. Moze sie okazac, ze pieniedzy jest za duzo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polo Rozstrzelac PiSowców!!! Za co?? IP: 217.77.224.* 01.02.06, 16:36 Za to: "Wczorajsza debata wskazywała, że Senat przyjmie poprawki zwiększające o 53 mln zł dochody z VAT i przeznaczy je na: Kancelarię Prezydenta (10 mln), Senat (12 mln), kancelarię premiera (18 mln zł), skarb państwa (8 mln zł) i Fundusz Kościelny (5 mln)" Fundusz k**** koscielny... super. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaśka Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużeni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.06, 21:22 Coś nowego! Niebezpiecznie zadłużeni! A kto do cholery spaprał obecny budżet becikami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thea Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.pools.arcor-ip.net 31.01.06, 21:32 Co pisalam wczesniej? Sprawdza sie! Ciekawe jak Polska wyliczy sie z unijnych dotacji, przeciez musi udokumentowac ze na cos sensownego je wydala? Ciekawe jaka pozycje zajmnie do powyszego zdania pani Danuta Hübner polska europa-deputowana? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filip Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: 217.153.131.* 01.02.06, 10:48 Słonko, Danka nie jest eurodeputowaną... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Reality Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.uni.opole.pl / *.uni.opole.pl 01.02.06, 12:37 Nie myl dziewcze dotacji z unijnym z naszymi wewnętrznymi pieniędzmi, to, że je dostajemy to nie znaczy, że mamy je od razu. Komisja je nam zwraca, kiedy udokumentujemy, że je wydaliśmy - to sie nazywa refundacja. Radze się podszkolic z funduszy strukkturalnych, to modne ostatnio Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: demo Kto glosowal na p Gilowska?? NIKT!! i to ma byc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.06, 14:47 demokracja??? Zenada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie bleblach Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 07:26 Kaśka co Ty o becikach ! Przecież ten dług narósł w ostatnich latach a najwięcej za rządów SLD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaśka Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 09:31 1. A czy o "dziurze Bauca" to Szanowny Kolega już zapomniał ? A o planie Hausnera storpedowanego przez opozycję? Większość wydatków budżetowych na socjał przyjętych zostało za rządów premiera Buzka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 09:32 O ,widzę tu wyznawców słynnego ekonomisty Ryszki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lwowiak Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 09:42 To Ty nie słyszał ,brateńku, expoza premiera Marcinkiewicza , e? Mówił on tak jakoś ,że dla niego nie są ważne liczby w ustawie budżetowej lecz rozwiązywanie problemów. A poprzednia minister finansów ,a? Miliard w tą , miliard w tamtą ,co za różnica. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenon Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.chello.pl 31.01.06, 22:11 Niemozliwe! A rzad w ramach kampanii przedwyborczej rozdaje pieniadze na lewo i prawo. Nie przeszkadza to Pani Gilowskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Chudy Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.chello.pl 31.01.06, 22:24 przedewszystkim słyszeliśmy, że już nie uda się znaleść pieniędzy na nic, bo wszytskie możliwości zostały wykorzystane. A tu prosze znajudyjemy 50 mln. I na co to idzie?!? Miło by było gdyby te pieniądze poszły jednak na jakis lepszy cel niż dla kanclearii. Skoro Sejm był w stanie zabrać to czemu Senat am dawać?! Wydaje mi się że kanclealrie pogodziły się już z tym. Lepiej byłbo by gdyby te pieniądze trafiły chociażby na Ratownictwo medyczne lub na wsparcie dla małych firm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: beciq Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.06, 09:49 może zróbmy porządek w podatkach, najbogatsi jak zwykle zostawieni są poza obowiązkiem daniny.Masz zawieszaną działalność opodatakowaną ryczałtem, nie osiągasz dochodów, z małżonkiem wspólnie mimo to się nie rozliczysz, ale jak co zaradniejsi wynajmują po kilka mieszkań i opłacają ryczałt od najmu, mają przywilej i korzystają z możliwości wspólnego opodatkowania.Czy nie jest to ustawa zrobiona pod konkretnych obywateli? Ile pieniędzy przez to nie trafia do budżetu?????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tesia Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: 213.155.175.* 01.02.06, 12:24 Porządek to trzeba od góry po co nam aż prawie 500 posłow i 100 senatorów czyli prawie 600 ludzi , a inni tego niewiem , ale mamy dwie najliczniejsze izby nawet bogate stany mają mniej w pralmencie bo jakies 400 osób we dwóch izbach taktez w wielkiej brytanii . Ograniczmy obydwie izby senacka do 50 osób sejmowa do 200 osób . Tak samo w ministerstwach i Zusie , Podatki należy zmniejszyc (podam przykład akcyzy na alkohol po zmniejszeniu akcyzy za alkohol wpadło do budżetu 10% więcej niż po podwyżce i prawie nikt nie kupował za granicą ), Trzeba ograniczyć wydaki budżetu oraz wydatki zus na pałace , A podatek najlepiej wprowadzić liniowy a podstawowy wat obniżyc do 18\% . Bo inaczej zarżniemy naszych przedsiębiorców szczególnie małych . A faktycznie nasze państwo zabankrutuje Wtedy bedzie to państwo emerycko -bezrotnych . Bo madrzejsi uciekną na zachód , Bo pojawiają sienowe rynki pracy . Trzeba pamietac przysłowie że nawet Król Salomom z próżnego nie naleje . Jak brakuje to bedzie brakować a budżet jest trudny i kontrowersyjny a szukac pieniedzy w kasach przedsiębiorców nie polecam , bo bezrobocie wzrośnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moon Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.06, 13:06 No właśnie, co to w ogóle jest ten "Fundusz Kościelny"?? I tyle kasy na kancelarie i Senat??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.nycmny.east.verizon.net 01.02.06, 02:10 > Niemozliwe! A rzad w ramach kampanii przedwyborczej rozdaje pieniadze na lewo i > prawo. Nie przeszkadza to Pani Gilowskiej? Jej nie przeszkadza, jest ministrem tylko na trochę bo się przymierza na prezydenta Warszawy, a i PiS nie jest ona wygodna bo mówi prawdę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotkotson gadal dziad (tu: baba) do obrazu IP: *.medctr.ohio-state.edu 31.01.06, 23:57 Propozycje Gilowskiej "środki na rozwój, nasze zobowiązania wobec Unii oraz globalizację". Odpowiedz "senatorow": "Kancelarię Prezydenta (10 mln), Senat (12 mln), kancelarię premiera (18 mln zł), skarb państwa (8 mln zł) i Fundusz Kościelny (5 mln)". Rece opadaja...zamiast rozwoju, europy i globalizacji zwiekszamy naklady na biurokracje i ciemnogrod. Zycze powodzenia, ostatni gasi swiatlo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przechodzien A propos konkordatu IP: *.sympatico.ca 31.01.06, 23:57 A czy wystarczy pieniedzy na oplacenie zobowiazan wynikajacych z Konkordatu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robol starczy: się dodrukuje IP: *.e-wro.net.pl 01.02.06, 01:03 drukowanie pierwszej partii na potrzeby waloryzacji w polowie roku. Najtrudniejszy pierwszy krok, potem będzie z górki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahaha Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.hsd1.il.comcast.net 01.02.06, 01:47 zajebiste!!!! cytuje-wzrost gospodarczy jest wtedy gdy mnostwo ludzi w to wierzy,nalezy wierzyc-teraz juz wiem dlaczego chinczycy maja tak wielki wzrost gospodarczy Odpowiedz Link Zgłoś
soulworm Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen 01.02.06, 15:51 mnie tez ta zlota mysl powalila. zyta jednak czasem szybciej mowi niz mysli, przy calej sympatii. Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen 02.02.06, 00:16 Oj wcale nie. Zyta w tym wypadku ma 100% racji. Wzrost, giełda i obligacje trzymają się dokładnie na wierze że będzie lepiej. Dlaczego w USA tak uważnie śledzą wskażniki konsumpcji? Nie tylko dlatego że nakręca gospodarkę, ważniejsze jest to że świadczy o nastrojach obywateli którzy są defacto inwestorami. Odpowiedz Link Zgłoś
gobi03 proste oszczędności: Open Source zamiast MS Window 01.02.06, 01:56 Polska to bardzo bogaty kraj - bogatrszy niż Niemcy, którzy wdrażają w różnych miejscach Open Source, a szczególnie Linuksa. Pewnie oni policzyli, że 100$ co 5 lat na każde stanowisko pracy w urzędzie to dużo pieniędzy. Szczególnie, że nie wystarczy wymiana Office'a i Windows, ale też sprzęt musi być coraz nowy. Do nas przyjeżdża William III z dyplomatyczną walizeczką - kto podejmuje decyzje, ten prawdopodobnie zdoła zapoznać się z jej zawartością... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LastBoyScout Re: proste oszczędności: Open Source zamiast MS W IP: *.dyn.optonline.net 01.02.06, 04:32 BUM. Odpowiedz Link Zgłoś
gobi03 nie Bum, tylko Czepe 06.02.06, 00:32 Roman Czepe zgłosił interpelację poselską. Polecam informację z www.linux.pl/?id=news&show=3060&kom=1 bo Wybiórcza takie rzeczy starannie pomija. Ciekawe czy się dowiemy ile kosztowały wszystkie windy MEN? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XENOFOB ???? KTO JEST WIERZYCIELEM? IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 01.02.06, 04:41 Kto jest wierzycielem Polski, krajow Europy Zachodniej, krajow Ameryki Polnocnej? Zadawalem to pytanie wiele razy i nikt mi nie odpowiedzial. Czasem padla odpowiedz ze banki ale gdy zapytalem kto jest wlascicielem bankow, w oczach rozmowcow widac bylo przerazenie. CZY ZADAJAC PYTANIE "kto jest wierzycielem" jestem xenofobem ???? Czy cenzor skasuje moj post jako zbrodniczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zachowaj spokój. Re: KTO JEST WIERZYCIELEM? IP: *.timsi.pl 01.02.06, 06:16 Różnie, głównie instytucje finansowe z japonii, stanów i bogatych krajów Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafvonthorn Re: KTO JEST WIERZYCIELEM? IP: *.petrus.com.pl 01.02.06, 14:54 No i posiadacze obligacji, emitowanych przez państwo, czyli w większości obywatele naszego kraju, niektórzy z nich to nawet aryjczycy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O ho ho Re: Kwasniewski: IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.02.06, 06:52 Prezydent Kwasniewski "...przekazuje panstwo w znakomitym stanie." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba Re: Kwasniewski: IP: *.perm.iinet.net.au 01.02.06, 09:40 Gość portalu: O ho ho napisał(a): > Prezydent Kwasniewski "...przekazuje panstwo w znakomitym stanie.---------------------------------------------------- wierzymy w kazde wasze slowo tow. stolzman Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jado Re: Kwasniewski: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 09:43 Przecież to nie są kompetencje Prezydenta RP , matołki , lecz rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max A Norrwegia miała w 2005 - 25 MLD EURO nadwyzki IP: *.telmax.com.pl 01.02.06, 06:58 Budżetowej. Czy z Nami jest coś nie tak ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agnostyk A ILE NADWYŻKI BUDŻETOWEJ MA ROSJA????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 08:27 Za nieboszczki komuny, jak i również solidarności, prawie wszyscy gingali że Rosjanie wegetują tylko dzięki Polakom. Jak teraz Rosjanie już prawie nic nie chcą od Polski to znowu jest w Polsce totalna dziura budżetowa a u Rosjan ogromna nadwyżka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miniu Re: A Norrwegia miała w 2005 - 25 MLD EURO nadwyz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.06, 09:17 Bo Norwegia zarabia na ropie, a my dotujemy węgiel :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaśka Re: A Norrwegia miała w 2005 - 25 MLD EURO nadwyz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 09:39 A Słowacja też miała nadwyżkę budżetową po wprowadzeniu podatku liniowego. Nie trzeba daleko szukać. Odpowiedz Link Zgłoś
mobisek Re: A Norrwegia miała w 2005 - 25 MLD EURO nadwyz 01.02.06, 12:35 Gość portalu: kaśka napisał(a): > A Słowacja też miała nadwyżkę budżetową po wprowadzeniu podatku liniowego. Nie > trzeba daleko szukać. Tylko że jak mogliby nasi socjalni posłowie pomagać społeczeństwu, gdyby okazało się, że pomoc nie jest potrzebna? Wszystkie "becikowe", socjalne dodatki, zapomogi do "bezrobotnych nie z własnej woli" - wszystko to by szlag trafił. Dlatego posłowie wolą, gdy gospodarka jest w złej kondycji, bo wtedy mają większe możliwości manipulowania budżetem i "radzenia" biedzie. Socjalistyczny rząd/parlament zawsze był i będzie największym wrogiem dobrobytu, bo kurczy mu się wtedy klientela. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba Re: A Norrwegia miała w 2005 - 25 MLD EURO nadwyz IP: *.perm.iinet.net.au 01.02.06, 09:43 Gość portalu: Max napisał(a): > Budżetowej. Czy z Nami jest coś nie tak ? ---------- wszystko przez nasze polozenie w europie i... nasza wrodzona goscinnosc Odpowiedz Link Zgłoś
mobisek Re: A Norrwegia miała w 2005 - 25 MLD EURO nadwyz 01.02.06, 12:32 > Budżetowej. Czy z Nami jest coś nie tak ? Nie. Po prostu nie mamy tyle ropy co Norwegia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lepiej już było Bo Norwegia ma ropę. My mamy PiS. I tak zostanie. IP: *.chello.pl 01.02.06, 14:54 Odpowiedz Link Zgłoś
mario.osh i to by było na tyle 01.02.06, 07:16 "Wczorajsza debata wskazywała, że Senat przyjmie poprawki zwiększające o 53 mln zł dochody z VAT i przeznaczy je na: Kancelarię Prezydenta (10 mln), Senat (12 mln), kancelarię premiera (18 mln zł), skarb państwa (8 mln zł) i Fundusz Kościelny (5 mln)." Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: i to by było na tyle 01.02.06, 07:19 Takimi funduszami dysponowaly te urzedy dotychczas, i nikomu to jakos nie wadzilo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przemo Re: i to by było na tyle IP: *.ipartners.pl 01.02.06, 09:29 Czytaj ze zrozumieniem. OPROCZ tego co mieli zawsze rozdrapali miedzy kancelarie sejmu/senatu/prezydenta kilkadziesiat mln PLN z wyzszych wplywow z VATu do budzetu niz sie spodziewano. Tanie panstwo - nie ma co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chomsky Dochody z VAT na kancelarie chomikow i kosciol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 07:34 Pewnie...karuzela kreci sie dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aravir Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: 217.153.90.* 01.02.06, 07:43 A co to jest fundusz kościelny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O ho ho Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.02.06, 07:49 Masz encyklopedie? Najlepiej "Bialych plam", poczytaj zobaczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Al Mnie nie potrzebny jest mentor ale IP: 84.240.192.* 01.02.06, 07:52 dobry organizator który uporządkuje ten bałagan. Łaskawcy z cudzej kieszeni , psia ich mać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1309alek Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 08:09 Pani Minister gdzie sa Pani szczytne idealy z poprzedniego okresu dot oszednego Panstwa,trzeba dokonac glebokich ciec w instytucjach Panstwa,ograniczyc rozbudowe nowych stanowisk u Prezdenta , Premiera,w Sejmie i Senacie,co robi za tak duze pienidze pani poprzedniczka u P.Marcinkiewicza,to jest obled. Odpowiedz Link Zgłoś
zen16 Dlaczego ta baba psuje nam dobre samopoczucie 01.02.06, 08:17 Przecież jeszcze tyle mogliśmy wydać na Komisje Specjalne, Ipeny, kościelnych itp. To wtyka PO. Najwyższy czas się jej pozbyć Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 metoda pisuarow- wyciagac g.. na wierz i krzyczec 01.02.06, 08:51 ze pisuary to naprawia!!!!! poprze rozdawanie kasy juz za kaczorow na lewo i prawo a najsmiszniejsze ze za SEKS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiki Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.udn.pl 01.02.06, 09:15 p.gilowska niech pani ucieka z tego stanowiska bo te oszolomy z pis powiedza ,ze po pania im podrzucilo jak konia trojanskiego i znow wszystko bedzie na po. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba Re: Gilowska: kiki kiki IP: *.perm.iinet.net.au 01.02.06, 10:01 Gość portalu: kiki napisał(a): > p.gilowska...ze po pania im podrzucilo jak konia trojanskiego i znow wszystko > bedzie na po. ----------------- ciekawa hipoteza i calkiem realna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lawyer Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 09:33 Obawiam się , Pani Minister, że nie zdąży Pani podpisać się pod projektem nowego budżetu bo do tego czasu ta zgraja pajaców i nieuków , z jaką przyszło Pani współpracować doprowadzi ten kraj do sytuacji określanej potocznie mianem bankructwa, problem w tym , że alternatywa to rządy PO-SLD-PD , a to zmiana na dokładnie to samo, wszystkie dotychczas rządzące ekipy z prawa i z lewa traktują państwo jak banda zbójców, która właśnie dopadła uciekający przed nią powóz ze złotem, pokonując po drodze konkurencyjną bandę ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konio Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 09:35 Pan senator Putyra ,wicemarszałek Izby wniósł poprawkę o dofinansowanie budowy Świątyni Opatrzności Bożej kwotą 20 mln zł z tegorocznego budżetu. Poprawka została odrzucona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ernie Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 09:36 Hehe, niech pani Gilowska poczeka rok na efekty rządów koalicji "miliard w środę, miliard w sobotę". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JJ Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: 62.29.248.* 01.02.06, 09:37 4 tys. zł na głowę, a w przeliczeniu na jednego pracującego - 16 tys. zł To ja to mam gdzieś i wyjeżdzam za granicę - niech spłaca ten dług PiS i Radio Maryja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaśka Re: Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 09:47 Ja bym powiedziała ,że staliśmy się a nie że stajemy się , Pani Premier. Odpowiedz Link Zgłoś