Pakt osłabił giełdę

    • chruppp !!!` 04.02.06, 15:46
      "To już drugi po PZU poważny spór z zagranicznym inwestorem, który może popsuć
      wizerunek Polski."

      Sami sa sobie winni. Trzeba bylo nie lamac umowy! Tak trzymac premierze i nie
      dac sie KE!
      • Gość: arfer Re: !!!` IP: *.kg.net.pl / 80.51.233.* 04.02.06, 17:26
        To nie jest jakieś podwórkowe lanie KE vs. Marionetkowicz.

        Jeśli Polska w opinii zachodnich inwestorów stanie sie krajem ryzykownym,
        nieprzewiduwalnym, to zapomnijmy o inwestycjach zagranicznych >> zapomnijmy o
        trwałym, wysokim wzroście gospodarczym. O innych reperkusjach (dług publiczny
        itd.) nie wspominam.

        Wystarczy, że nikt nie będzie chciał kupić obligacji, którymi się finansuje
        obiboków i radiomaryjne babcie - i rządzik będzie miał problem..
    • Gość: hdd Re: Pakt osłabił giełdę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.06, 18:26
      i bardzo dzobrze !
      • Gość: re Re: Pakt osłabił giełdę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.06, 19:00
        Ech. I co można rzec na taki głupi post? Chyba że obawiasz się tąpnięcia, a
        liczysz że to tylko redukcja. Ale wątpie. Z takim nickie... A zresztą na jesieni
        i tak spotkamy misia.
        • Gość: re Re: Pakt osłabił giełdę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.06, 19:01
          I zagości na długo.
    • Gość: ktos Re: Pakt osłabił giełdę IP: *.telia.com 04.02.06, 19:31
      Ajwaj miedzynarodowi malwersanci, zwani rowniez "inwestorami", wystraszyli sie,
      ze moze nie byc juz tak latwo trzepac kase z Polakow. Gielda to jeden wielki
      blef, wiadomo przeciez, ze rejestrowane firmy maja akcje A i B. Decydujaca role
      odgrywaja posiadacze akcji A. Wlasciciele akcji B, to drobnica, ktora ma
      dostarczac kasy tym prawdziwym wlascicielom, czyli posiadaczom akcji A.
    • Gość: strapiony Pani Z. Gilowska pokochała władzę i jush nie odda, IP: *.localhost / 80.53.161.* 04.02.06, 19:52
      podda się J.Kaczyńskiemu i jego chorym wizjom nnie patrząc na konsekwencje.
      Gdyby myślała inaczej zrobiła by to wcześniej zanim zatrudniła rodzinę w swoim
      biurze. Poza tym - "władza to narkotyk, wciąga i nie chce puścić"
    • losiu4 Re: Pakt osłabił giełdę 04.02.06, 20:16
      oj, to jeszcze nic... swego czasu jak Balcerek kichnął, to dopiero kursy
      leciały... przynajmniej tak po artykułach wybiórczej można było sądzic...

      Pozdrawiam

      Losiu
      • Gość: ciapowaty to jeszcze nic, teraz jak rapacka kichnie to w GW IP: *.dip.t-dialin.net 05.02.06, 13:32
        Recesja z pierwzzej strony zaraz wieje. Powtzrajamy wiec, zly PiS, zly, skus
        baba na dziada rzadowi, skus.
    • Gość: m po takich wzrostach przed 40000 wigu czemu dziwne, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.06, 22:27
      że jest spadek na giełdzie???
      to oznacza, że akurat wina tego paktu?
      normalnie pewne, że taka zależność przyczynowa. podziwiam pewność takiej opinii.
      [jakby nie było widać, to piszę to ironicznie]
    • Gość: Gość Re: Pakt osłabił giełdę IP: *.chodakow.sdi.tpnet.pl 05.02.06, 08:58
      Widzę, że nie zostało mi już nic innego, tylko opuścić ten chory kraj...
      • gogol66 Re: Pakt osłabił giełdę 05.02.06, 14:33
        Gość portalu: Gość napisał(a):
        > Widzę, że nie zostało mi już nic innego, tylko opuścić ten chory kraj...

        no to spie..j!
        • Gość: trota Re: Pakt osłabił giełdę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.06, 15:15
          I to jest odpowiedż 'prawdziwego patrioty'. Jak coś nie na rączkę to sp........
      • polakmoronslayer Re: Pakt osłabił giełdę 05.02.06, 16:27
        Chlopie!!! Nie pisz takich slow ,bo ta banda moronow wysle cie od razu na
        Antarktyke.Gdzie na pewno jest przyjemniej niz w moronskiej polsce.
    • Gość: obywatel o adekwatnych podwyżkach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.06, 10:43
      Dlaczego wzrost wynagrodzeń w samorządach nie jest adekwatny do uzyskiwanych
      efektów?


      Są starostowie, burmistrzowie, wójtowie którzy mają uchwalone przez rady
      wynagrodzenie takie jak prezydenci miast metropolitarnych tj. ponad 10 tys. zł
      miesięcznie. GdzieKraków, gdzie Łódż a gdzie Rabka? Czy długo jeszcze
      przyjdzie obywatelom czekać na uchwalenie w samorządach zasad wynagradzania
      uwarunkowanego osiągniętymi efektami np.: spadkiem stopy bezrobocia w tym
      samorządzie, wzrostem liczby podmiotów gospodarczych, wzrostem wpływów z PIT,
      itd..? – Pewnie tyle co na IV RP bo w samorządach III RP uchwalenia takiego
      systemu wynagrodzeń bardzo się unika.
      Podobnie było z nie ujawnianiem kwoty wynagrodzenia, aż w 1999 roku ustawowo
      wprowadzono ten obowiązek. Najwyższa pora aby także ustawowo zobowiązać rady do
      podawania w uchwałach o dodatkach specjalnych i podwyżkach płacowych dla osób
      sprawujących władzę, warunku adekwatnych im efektów. Przecież za każdą
      uchwaloną przez radę podwyżką - np. dla starosty, idą dalsze - dla:
      vicestarosty, członków zarządu, naczelników, itd., których nie musi się z
      nikim uzgadniać. I tak nakręca się spiralę wzrostu wynagrodzenia po
      kilkanaście procent rocznie bo burmistrz nie może zarabiać mniej niż wójt, a
      starosta mniej niż burmistrz a wójt mniej niż naczelnik w powiecie.
      Czy ktoś może wskazać inną działalność, która dawałaby tak dynamiczny przyrost
      zarobków jak pełnienie funkcji kierowniczych w samorządzie? Czym wytłumaczyć
      ten brak ustawowego obowiązku uchwalenia przez rady efektów adekwatnych
      proponowanym dodatkom i podwyżkom?
      Ci co mają wiedzę o tym jakie efekty przynosi "przerób” samorządowych środków
      budżetowych, pracując w tych samorządach nie kwapią się do jej
      upubliczniania. Nawet Regionalne Izby Obrachunkowe i samorządowe komisje
      rewizyjne unikają corocznego analizowania efektywności wydatków budżetowych a
      tylko formalnie opiniują absolutoria. A trzymający władzę w samorządach
      wmawiają, że efektywność jest dla oszołomów a im należy się kasa jak "psu zupa"
      bo oni wygrali bezpośrednie wybory. Traktują te wybory jak wyścigi (teraz już
      tylko dla mających cashe) po klucz do tej samorządowej kasy, a nie jak zdobycie
      szansy, na realizację składanych obietnic wyborczych. Jak patent do uchwalania
      zarówno podwyżek ich samorządowego wynagrodzenia jak i podatków i opłat - dla
      mieszkańców.

    • Gość: luca W ciągu tygodnia będzie OK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.06, 16:11
      Ostatecznie o wszystkim decyduje kondycja firm a na tą podpisanie Paktu nie
      wpływa albo wpływa korzystnie.
    • Gość: kajtek INFO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.06, 17:39
      Informacja dla wszystkich którzy:
      -zarzucają tendencyjnoć GW w tym temacie,
      -powątpiewają w słuszność przedstawionych w artykule obaw,
      -uważają (horrendum!!!),że to jedynie nasza sprawa a nie zagranicznych
      analityków.
      Proszę przeczytać artykuł pod znamiennym tytułem <Sejmowa koalicja może psuć
      klimat inwestycyjny> na stronie www.parkiet.com.pl /Parkiet jest gazetą
      giełdową ,jeśli ktoś nie wie/.
      • Gość: Cielak No tak pismacy zinterpretowali IP: *.dip.t-dialin.net 05.02.06, 20:28
        JAk znam specjalistow gazetowych to oni maja trudnosci z wywolaniem na monitorze
        reurersa ricka do EURPLN
        • Gość: vandor Re: No tak pismacy zinterpretowali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.06, 21:15
          Zagraniczmi ,żle bo się wtrącają w nasze sprawy i nas doją ,burżuje jedne.
          Polscy nic nie potrafią. Niezły panel dyskusyjny. Tak to wszystko da się
          uzasadnić.
    • Gość: antypis WCALE MNIE TO NIE DZIWI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.06, 19:25
      • Gość: Romek Jaka polityka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.06, 20:16
        Nagroda dla analityka, ktory laczy spadek na warszawskiej gieldzie z
        podpisaniem paktu stabilizacyjnego. Ale jak wytlumaczyc spadek dzien wczesniej
        w USA?
        • Gość: Do Romka No jak to czemu, Wall Street antycypowala PAkt ;-) IP: *.dip.t-dialin.net 05.02.06, 20:27
        • Gość: niuniek Re: Jaka polityka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.06, 21:06
          Musi u nich w tych stanach tez jakiś pacht podpisały.
    • Gość: EX Re: Pakt osłabił giełdę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.06, 20:18
      PiS = psuje i samoobrona polskich rodzin! już niedlugo spadnie bezrobocie -
      coraz więcej ludzi będzie stąd uciekać. Oczywiście dzięki naszemu wspanialemu
      premierowi, któremu laurkę wystawia w niedzilę o 20 TVP. Rydzykowa telewizja!
    • Gość: Enaka Re: Pakt osłabił giełdę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.06, 21:11
      Co za głupoty wypisuje autor tego artykułu.
      Prawdą jest że z Polski wycofuje sie spekulacyjny złodziejski kapitał
      Ale już napływa dużo większy mający pewność,ze nikt ich nie okradnie w Polsce.
      Dowodem jest inwestycja w naszym kraju najbogatszego człowieka świata.
      Złodziejom już dziękujemy.
      Wystarczająco okradli biedny polski naród
      • Gość: lekarz Re: Pakt osłabił giełdę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.06, 21:16
        Powiem Ci coś ale nie powtarzaj tego nikomu. Chory jesteś.
      • Gość: skald Re: Pakt osłabił giełdę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.06, 21:31
        Wiesz ,że złodzieje to do prokuratury, jeśli zaś nie to przestań ludziom
        ubliżać.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja