Nawet co czwarty klient banku może stracić na o...

IP: *.dip0.t-ipconnect.de 10.02.06, 23:37
A czy CDM Pekao nie ma udziałow w jednym z bankow Chorwackich (wyszlo to w
sprawie palnow ugody dotyczacych Eureko i banku wloskiego chcacego fuzji), a
tym samym wpływy w nadzorze banowym w Chorwacji.

Dosc perfidny argument bylby to gdyby polegało to by na prawdzie.
Najpierw przewalic plan na Chrowacji a potem powoływać sie na taki precedens
by powtórzyć taka sama przewałke w Polsce

Sebar
sebar_rysiu@yahoo.co.uk
    • Gość: tomga Re: Nawet co czwarty klient banku może stracić na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 02:10
      dobre :-)))

      • Gość: Praedux Re: Nawet co czwarty klient banku może stracić na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 07:58
        Juz wkrótce przedstawimy naszą analizę projektu ograniczenia udzielania
        kredytów w CHF.
        Prezesi wszystkich banków, już kilka lat temu otrzymali pisemne zalecenie
        Nadzoru bankowego (do wglądu przez zainteresowanych) o konieczności
        informowania klientów banków korzystajacych z kredytów dewizowych o ryzyku
        kursowym. Powinni i częściowo byli z wykonania powyższego zalecenia rozliczani.
        • Gość: Eurofob A mi sie podoba ;-) IP: *.dip.t-dialin.net 11.02.06, 09:34
          Jak Pisuary wprowadza program dotowanych kredytow, to ograniczenie wysokosci
          udzielania kredytu do 70% wartosci dotknie tych zamozniejszychi ewentualnie
          takich co robia inwestycje spekulacyjne w nieruchomosci. W brednie o zawyzaniu
          wartosci nie wierze. Po co bankom dodatkowe ryzyko???? Eksperci ;-)
          • fan.darwin Re: A mi sie podoba ;-) 12.02.06, 01:03
            Gość portalu: Eurofob napisał(a):

            > Jak Pisuary wprowadza program dotowanych kredytow, to ograniczenie wysokosci
            > udzielania kredytu do 70% wartosci dotknie tych zamozniejszychi ewentualnie
            > takich co robia inwestycje spekulacyjne w nieruchomosci. W brednie o zawyzaniu
            > wartosci nie wierze. Po co bankom dodatkowe ryzyko???? Eksperci ;-)

            1. Zamożniejsi to mogą mieć te 30% więc nic ich nie dotknie. I będą sobie mogli
            wziąść tańszy kredyt walutowy...
            2. Mieszkanka PiS-u mają mieć do 50m2 - pasuje jak ulał do polityki
            prorodzinnej (4 lub więcej osób w dwóch pokojach z kuchnią może sobie wygodnie
            żyć, tak po europejsku - to jest ten model do którego mamy dążyć?)
            3. Coś słabo sobie wyobrażam gotowość banków do udzielania tych wspomaganych
            kredytów. Jak ktoś nie ma zdolności kredytowej to go dotacja przez kilka lat
            nie uratuje.
            Żeby nie było zgodnie z powiedzeniem rosyjskiego b. premiera: "chcieliśmy
            dobrze a wyszło tak jak zwykle".
          • fan.darwin Re: A mi sie podoba ;-) 12.02.06, 01:13
            I jeszcze:
            Wspomagane kredyty zwiekszają popyt a u nas coś cienko z podażą. Czy pieniądze
            z podatków nie podniosą cen nowych mieszkań?
      • Gość: BANKIER NADZÓR SZYKUJE NAM .. PRAWĄ WOLNOŚĆ?? DLA SIEBIE IP: *.man.bydgoszcz.pl 11.02.06, 15:43
    • Gość: endrju TAK SIE ZABIJA WOLNOŚĆ RYNKOWĄ !!!!! IP: *.man.bydgoszcz.pl 11.02.06, 15:44
    • Gość: Były klient Re: Nawet co czwarty klient banku może stracić na IP: *.elsat.net.pl 11.02.06, 19:20
      Gratulacje !!!!!!!!!!!!! No coś pięknego. Najlepiej niech wprowadzą jeszcze
      bardziej rygorystyczne wymagania np. min wpłaty 80% dochód na członka rodziny
      powyżej 10 000 PLN i max okres spłaty 12 m-cy.
      Dziękuje wszystkim tym którzy pomogli mi podjąć życiową decyzję o wyjeździe z tego
      dającego duże możliwości i rozwój kraju.
    • Gość: gandalf Re: Nawet co czwarty klient banku może stracić na IP: 87.207.88.* 11.02.06, 21:45
      "Diabel sie w ornat ubral i ogonem na msze dzwoni" ! - tym przyslowiem pana
      Zagloby (op.cit. Trylogia) mozna zinterpretowac proby bankow zmonopolizowania
      zasad udzielania kredytow hipotecznych . "Wzruszajaca" troska bankow o
      ewentualna niewyplacalnosc klientow, narazonych na skoki notowan walut obcych
      jest niczym innym jak checia zmonopolizowania udzielania kredytow i placenia
      przez klientow zlodziejskich odsetek od kredytow zlotowkowych. Jezeli banki tak
      sie troszcza o klientow , to niech obniza oprocentowanie zlotowkowe do
      wysokosci tego, udzielanego w walutach obcych . Wtedy klient bedzie mial
      rzeczywisty wybor miedzy ofertami . Ale banki tego nie zrobia. Wola wywierac
      naiciski na instytucje zajmujace sie bankowoscia , aby miec monopol !! A
      klientow maja w nosie, czego dowodem sa zlodziejskie, coraz bardziej
      podwyzszane oplaty za wszelkie uslugi bankowe - oplaty , prowadzenie
      rachunkow , oplaty przelewow itp. jak rowniez oprocentowanie rachunkow
      biezacych i lokat terminowych, ktore jest drastycznie mniejsze od
      oprocentowania kredytow. Jeden z bankow (PKO BP)postanowil nawet opodatkowac
      wyplaty z wlasnego konta - na razie jesli wyplata jest nizsza niz 500 zl!!!!!
      Robia rowniez podchody w celu brania prowizji za poslugiwanie sie kontami
      internetowymi !! To sie nazywa "dbalosc o klienta". Widocznie za malo im
      marmurow, palacow , wysokich pensji zarzadow i rad nadzorczych itd.itp. Chca
      obedrzec swoich klientow - oczywiscie w ich interesie (!?)- z
      przslowiowej "ostatniej koszuli". I wszelkie srodki i metody sa do tego dobre .
      Skandal i granda !! Lichwa w najczystszej ( niestety usankcojonowanej
      dzialanoscia zarowno NBP jak i instytucji kontrolnych nadzoru bankowego )
      postaci!!!! Klania sie Scrooge z powiesci Dickensa !! Trzeba sie zastanowic nad
      trzymaniem pieniedzy w przyslowiowej "ponczosze" lub banku "ziemskim" !
      • fan.darwin Re: Nawet co czwarty klient banku może stracić na 12.02.06, 01:50
        gandalf napisał: (...)Jezeli banki tak sie troszcza o klientow , to niech
        obniza oprocentowanie zlotowkowe do wysokosci tego, udzielanego w walutach
        obcych.(...)
        Niestety oprocentowanie nie zależy tylko od banków. Składa się z marży i wiboru
        lub (w przypadku franka) liboru. Jeśli wibor=ok. 4.4 a libor ok. 1 to
        oprocentowanie w złotych jest o 3.4% wyższe. Złośliwie upraszczając powyższa
        różnica jest w pewien sposób odzwierciedleniem różnic między gospodarką Polski
        i Szwajcarii.
    • Gość: arahat Artur S idiota porownje nas do chorwacji a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.06, 10:14
      moze lepiej do bangladesz... komuniz pod rzadami pisuaarow zaczyna kwitnac !!!!!!
    • Gość: roback Re: Nawet co czwarty klient banku może stracić na IP: 83.238.70.* 12.02.06, 12:35
      zupełenie nie rozumiem w imie czego ktos chce mi mowic w jakiej walucie mam
      pozyczac...wiadomo ze chce placic mozliwie najnizsze raty (wiec kredyt w chf)i
      nie chce go zaciagac pisuarowym banku (pkobp)a ze jest ryzyko...ono bedzie
      zawsze i dlatego place bankowi cene za to zeby to ryzyko poniosl... ciekawe kto
      mi sprezentuje te 30% wkladu wlasnego???
      • Gość: sly27 Re: Nawet co czwarty klient banku może stracić na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.06, 10:21
        Tak wlasnie też zastanawiam się na kredytem na mieszkanie i z tego co tu
        przyczytalem to nie wygląda to zbyt slodko. Nie mam wlasnego wkladu i z tego co
        widze to muszę się spieszyć bo jak do kwietnia - maja dowalą te 30 % to będzie
        klops. I dalej będę placil komuś za wymajem mieszkania 700 zl i nic z tego nie
        zostanie na przyszlość.
Pełna wersja